quote:Op zondag 16 oktober 2011 21:33 schreef -J-D- het volgende:
Johan Derksen The Game- deel 2 is nu online
quote:
quote:
Ajacied422 zou tenminste een mooie openingspost maken voor deze held, vuile topichunter
quote:
quote:
BEHALVE JOHAN!
Sorry hoor, maar hij moet hier ook
Hou me tegen ik ben niet meer te stoppen
Boskamp houdt niet op met lachenquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:33 schreef kleinzusje het volgende:
Sorry hoor, maar hij moet hier ook
Heerlijk.
Genee wil daar bij horen, dus denk niet dat hij het zo leuk vindt.
tis ie lief he
O, en Mr. Karaoke komt ook mee
Die kop ook echt.. Keidroogquote:
.Was dit gifje nu zo met opzet in elkaar gezet, of ging het vrijdag ook echt zo met die blik van Johan nadat Wilfred met dat toetertje aan de gang ging? Ik weet het ff niet meer, terwijl ik wel heb gekeken
*EDIT*
Oh zie het al, gewoon ff op het publiek letten
.Da's geen bosbloemen meer.quote:
Daar zitten complete boomstammen in. Derksen heeft ook altijd gezegd dat hij deze prijs wel graag zou winnen voor de erkenning en tijd die ze zelf in het programma hebben moeten steken om het uberhaupt op tv te houden. Hij was voornamelijk weinig positief op zijn individuele nominatie.quote:
Genee wil gewoon heel graag erkenning en weet dat dit een goede manier is. Die man is echt zo blij als een aap met zeven lullen. Ik denk ook dat hij geen enkel probleem heeft met Johans houding. Derksen wil niet bij dat circus horen maar waardering van het publiek (het is tenslotte een publieksprijs) vindt hij ongetwijfeld niet onprettig. Volgens mij weten ze prima van elkaar hoe ze ertegenaan kijken.
Als VI op NL 1 of RTL 4 werd uitgezonden was het echt een kijkcijferkanon geweest.
Ik zie niet in waarom het zoveelste dertien in een dozijn talentenjachtprogrammaatje had moeten winnen.
Een reconstructie:quote:
[..]
Die kop ook echt.. Keidroog
Was dit gifje nu zo met opzet in elkaar gezet, of ging het vrijdag ook echt zo met die blik van Johan nadat Wilfred met dat toetertje aan de gang ging? Ik weet het ff niet meer, terwijl ik wel heb gekeken
*EDIT*
Oh zie het al, gewoon ff op het publiek letten
Puur naar de programmas kijkende zit TVOH en WIDM natuurlijk beter in elkaar.quote:
VI is zeker de terechte winnaar, een voetbalprogramma op zo,n kleine zender wat zo populair is.
Als VI op NL 1 of RTL 4 werd uitgezonden was het echt een kijkcijferkanon geweest.
Ik zie niet in waarom het zoveelste dertien in een dozijn talentenjachtprogrammaatje had moeten winnen.
Daarbij zijn die producties veel en veel groter, wat niet te vergelijken is met VI.
Ik ben hartstikke blij dat VI gewonnen heeft hoor en meer dan terecht want ze hebben nu eenmaal de meeste stemmen.
Die mensen die lopen te zeuren dat het onterecht is zijn gek, maar misschien is het wel reden om is te kijken hoe zo'n prijs nou bepaald zou moeten worden.
Want als ik dus eerlijik ben vind ik VI geen 'beter' programma als WIDM of TVOH.
Goeie troll. Speciaal hiervoor een kloon aangemaakt? We zullen je niet verbranden hoor, hoogstens kruisigen misschien.quote:
[..]
Puur naar de programmas kijkende zit TVOH en WIDM natuurlijk beter in elkaar.
Daarbij zijn die producties veel en veel groter, wat niet te vergelijken is met VI.
Ik ben hartstikke blij dat VI gewonnen heeft hoor en meer dan terecht want ze hebben nu eenmaal de meeste stemmen.
Die mensen die lopen te zeuren dat het onterecht is zijn gek, maar misschien is het wel reden om is te kijken hoe zo'n prijs nou bepaald zou moeten worden.
Want als ik dus eerlijik ben vind ik VI geen 'beter' programma als WIDM of TVOH.
Lol, sorry, was ingelogd op andere username ivm een ander topic waarin ik niet mijn eigen kon gebruiken.quote:Op maandag 24 oktober 2011 19:30 schreef msnk het volgende:
[..]
Goeie troll. Speciaal hiervoor een kloon aangemaakt? We zullen je niet verbranden hoor, hoogstens kruisigen misschien.
Maar was dus niet bedoeld.
Hoezo eigenlijk?quote:
Wat slecht. Die gast is nu echt totaal ongeloofwaardig.
Die gast heeft geen idee waar hij het over heeft. Laat gaan joh, is toch lachen.quote:
Wat een ijdeltuit johquote:
quote:
Laat die man lekker centen verdienen joh.quote:
Dit is wel heel slecht. Er zit niet eens humor in.quote:
Omdat JD altijd pretendeert dat hij niet meedoet aan al die gekkigheid tegenwoordig. Vorig jaar toen Rene de ring bijna won riep hij nog dat 'hun' niet tussen dat 'stelletje gladjanussen' hoorden. Dit jaar winnen ze de ring en Johan doet netalsof het hem allemaal niks kan schelen. Vervolgens loopt ie wel alle programma's die in mijn tv-gids staan af, om te praten over die ring. Nu met die reclame ook, als hij niet in het wereld past. Prima, doe er dan ook niet aan mee. Nu haal je alleen je geloofwaardigheid naar beneden.quote:
quote:
Leuk voor je.quote:
Balazs Dzsudzsak doet het ook goed bij zijn nieuwe club! Kijk het hier.
-edit-
[ Bericht 11% gewijzigd door GGMM op 09-11-2011 18:36:27 ]
Hij doet het inderdaad prima. Houden zo, niks meer aan doen.quote:
Balazs Dzsudzsak doet het ook goed bij zijn nieuwe club! Kijk het hier.
-edit-
[ Bericht 10% gewijzigd door GGMM op 09-11-2011 18:36:37 ]
oke.quote:Op woensdag 9 november 2011 17:52 schreef pberends het volgende:
FP: Johan Derksen in 'tenenkrommend' spotje
(dit is een voorbeeld he)
Van bijna-televisiepersonality van het jaar naar de Loden Leeuw.quote:
Johan Derksen krijg nog een prijs: De Loden Leeuw, nu al een nominatie.
Allemaal innvullen:
NLEnergie
Johan Derksen zit in een talkshow-achtige omgeving en adviseert de kijker om over te stappen op NLEnergie.
Slecht geacteerd, ongeloofwaardig, misbruik makend van een nagemaakte Voetbal International-setting, slechte imitatie Danny Very-band en NLEnergie is een beroerde energieleverancier.
Johan Derksen
| 1 | http://www.youtube.com/watch?v=bs3GVl57S8s |
LoL!quote:'Bezorg Johan Derksen de Loden Leeuw'
De nieuwe commercial van de Nederlandse Energie Maatschappij met een hoofdrol voor Gouden Televizier-Ring winnaar Johan Derksen is niet bij iedereen in goede aarde gevallen.
Website FOK! is een actie gestart om de omstreden reclame te nomineren voor een Loden Leeuw. Deze jaarlijkse prijs van het TROS-consumenteprogramma Radar gaat naar de meest irritante tv-commercial en de de meest irritante BN-er in een reclamespotje.
Via de website van de verkiezing kan een reclame worden voorgedragen aan de redactie van Radar. Aan het einde van het jaar kan er op de door de redactie van Radar genomineerde reclames gestemd worden.
Vorig jaar werd de Loden Leeuw gewonnen door Postal Gold. Tot Meest irritante BN-er in een reclame werd in 2010 cabaretier Arie Koomen uitgeroepen met zijn spotje voor Mediamarkt.
bron: http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)de-Loden-Leeuw.dhtml
De Sp!ts was nog eerder dan de FP zelf. Ga je schamen pberends.quote:
FP: 'Loden Leeuw voor Johan Derksen'
http://www.hpdetijd.nl/20(...)ng-klopt-van-geen-ka
Johan
.Lol, hoe kom je daar bij?quote:
Het is wel Dany Vera, maar ik heb het ook ingevuld
No Way dat dat Danny vera isquote:
Het is wel Dany Vera, maar ik heb het ook ingevuld
Hmm, ik had wel gelezen dat we massaal zouden stemmen bij de Loden Leeuw op JD, maar deze uitgebreide toelichting had ik niet gezien...quote:
http://www.trosradar.nl/lodenleeuw/ Loden Leeuw 2011: Welke reclame wilt u voordragen?
Allemaal innvullen:
NLEnergie
Johan Derksen zit in een talkshow-achtige omgeving en adviseert de kijker om over te stappen op NLEnergie.
Slecht geacteerd, ongeloofwaardig, misbruik makend van een nagemaakte Voetbal International-setting, slechte imitatie Danny Very-band en NLEnergie is een beroerde energieleverancier.
Johan Derksen
[ code verwijderd ]
Is het ook goed als mijn toelichting was "omdat Fok! dit heeft bepaald"?
Zal Johan een rotzorg zijn. Die heeft in een uurtje meer verdiend dan de meeste mensen in een jaarquote:
HP/De Tijd doet er nog een schepje bovenop: volgens berekeningen van het tijdschrift kloppen de bedragen die NLEnergie in haar papieren advertenties met Derksen zet van geen kant: NLEnergie blijkt in de eerste drie jaar altijd duurder uit te zijn dan de concurrentie, omdat NLEnergie wel erg creatief omgaat met bepaalde bedragen en belastingen.
http://www.hpdetijd.nl/20(...)ng-klopt-van-geen-ka
Johan
Ze hebben hun artikeltje (voorlopig) weer ingetrokkenquote:
HP/De Tijd doet er nog een schepje bovenop: volgens berekeningen van het tijdschrift kloppen de bedragen die NLEnergie in haar papieren advertenties met Derksen zet van geen kant: NLEnergie blijkt in de eerste drie jaar altijd duurder uit te zijn dan de concurrentie, omdat NLEnergie wel erg creatief omgaat met bepaalde bedragen en belastingen.
http://www.hpdetijd.nl/20(...)ng-klopt-van-geen-ka
Johan
quote:
[..]
Ze hebben hun artikeltje (voorlopig) weer ingetrokken
. Ben benieuwd naar hun volgende berekening. Maar ze hebben iig beroerde service .Heb geen mailadres ingevuld.quote:
Kregen jullie ook zo'n rare bevestigingsmail van Radar dat ze je mail niet persoonlijk kunnen beantwoorden en dat je op het forum moet zijn of dat ze anders je bericht doorsturen naar de redactie?
Oh, was dat een optie? Kutquote:
*quote:
En over die reclame: "Ordinair zakkenvullen"
Paul Verhoeven haalde ooit zelf zijn Razzie voor Showgirls op.quote:
Johan D zit nu bij Studio Rijnmond. Die Lodenleeuw kan hem niks schelen, maar hij wil 'm wel ophalen zei die.
quote:
Johan D zit nu bij Studio Rijnmond. Die Lodenleeuw kan hem niks schelen, maar hij wil 'm wel ophalen zei die.
.Die wel dan he. De verderfelijke Televizier-Ring niet.
Weet ik. Maar citeer alleen Mr Big Star.quote:
De Loden Leeuw hoef je overigens niet op te halen, die komt dat mens van Radar bij je bezorgen
quote:OUDEWATER / GOUDA - Johan Derksen uit Oudewater stopt in 2013 als hoofdredacteur van Voetbal International.
Hij heeft met de raad van commissarissen afgesproken, dat het dan genoeg is geweest, laat Derksen weten in een interview in het jubileumnummer van het blad ELF Voetbal.
Derksen wil, nadat hij zijn taken als hoofdredacteur heeft neergelegd, nog wel een jaar of vier door als commentator op de televisie en als columnist voor het blad. "Dat is voor VI belangrijk. Net zoals het ook belangrijk was dat Jort Kelder op de tv kwam namens Quote en Ciska Dresselhuis namens Opzij. Zodra zij niet meer als gezicht van die media te zien waren, vielen de bladen ver terug. Dat kan en wil ik me niet permitteren."
Derksen won onlangs tegen wil en dank de Gouden Televizierring met de tv-versie van Voetbal International.
Heeft Derksen in de uitzending inmiddels zelf al ontkracht.quote:
Huh ohquote:Op maandag 14 november 2011 22:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Heeft Derksen in de uitzending inmiddels zelf al ontkracht.
! http://www.hpdetijd.nl/2011-11-11/rectificatie-inzake-nlenergiequote:
[..]
Ze hebben hun artikeltje (voorlopig) weer ingetrokken
nu de volledige clip nogquote:
Kon het nog slechter? Ja, en dit keer met een vrouwelijke Danny Vera-band
!
Vlak voor het EK? Ik weet nu al wat ik voor mijn verjaardag ga vragenquote:
Tussen 01:15 en 05:35 een parodie op VI.
Erg leuk!
Nee.quote:
http://gemi.st/13436053
Tussen 01:15 en 05:35 een parodie op VI.
Erg leuk!
Dat eindlachje in het tweede spotje.quote:Op dinsdag 22 november 2011 17:29 schreef pberends het volgende:
Kon het nog slechter? Ja, en dit keer met een vrouwelijke Danny Vera-band
op 18 sec.Die facepalm van Wilfred.quote:
quote:TROSRadar
http://twitter.com/trosradar
Om 20u30 in #TROSRadar: Bekendmaking van de #LodenLeeuw-nominaties!
Laten we hopenquote:Nederland 1 19-12-2011 20:30 - 21:15
Radar
.[ Bericht 17% gewijzigd door pberends op 20-12-2011 16:15:31 ]
Oh no, the concurrentie!quote:Volgens het blog Reclamewereld maken Karin Bloemen (Becel), Johan Derksen (NL Energie), Jochem van Gelder (Dash), Gerard Joling (Remia), Tineke Schouten (C1000), Mark Tuitert (Kinder Bueno) en Eddy Zoëy (Mediamarkt) de meeste kans op een nominatie.
[Upd] Derksen krijgt nominatie Loden Leeuw
http://www.trosradar.nl/loden_leeuw/
STEMMEN!
[ Bericht 12% gewijzigd door pberends op 19-12-2011 21:08:37 ]
Derksen: Niet vrolijk van eigen reclame
Kluun
.Irriteer me meer aan Kluun dan Derksen in welke reclame dan ookquote:
FP: 'Johan Derksen lijdt onder tv-reclame'
Kluun
Eger.quote:
[..]
Irriteer me meer aan Kluun dan Derksen in welke reclame dan ook
Bron: http://www.whoopsiedaisy.nl/quote:Beste heer Derksen,
Het liefst zou ik u gewoon tutoyeren in deze brief maar ik neem aan dat dit niet gewaardeerd wordt door u.
Ten eerste al omdat ik een vrouw ben en u zich nu waarschijnlijk afvraagt waar ik in vredesnaam het lef vandaan haal om u een brief te schrijven. Wat weet ik er als vrouw immers van?
Ten tweede omdat u zich almachtig en alwetend acht, en zichzelf als de koning der eigen meningen ziet.
Ik heb wel respect voor een beetje egotripperij, want als u het niet doet, wie moet het anders doen.
Maar toch heb ik dit respect verloren. Want waar ik u zag als een oprechte man, met een sterk aangedane eigen mening, vond ik u een botte lul wanneer het om de Televizierring ging. U nam er liever helemaal geen deel aan. Dat half Nederland uw mening waardeert in uw programma Voetbal International, interesseert u niet. U lacht de kijkers in feite gewoon uit. Dat is toch niet netjes meneer Derksen? Want u mag uw mening uiten, en het liefst zo vaak en zo grof mogelijk, maar wanneer wij dit doen vindt u het een belachelijk tafereel. Wat zegt dat over u?
Onlangs las ik deze quote van u: “Ik wil eigenlijk geen deel uitmaken van het mediacircus, maar je hebt de regie er niet over.”
Grappig dat u dit zegt. Opvallend vooral. Want u verschijnt wel in diverse reclames van NLEnergie. Waarin u zogenaamd in een programma zit en ook hier uw mening aandoet. Een mening die u afleest van een autocue – overduidelijk – en ook nog eens slecht overbrengt. Sorry heer Derksen, maar die flauwe figuranten achter u komen geloofwaardiger over dan uzelf. Een reclame die, behalve ronduit slecht, ook nog eens vreselijk irritant is. Een schreeuwerige, opdringerige, en niet overtuigende reclame. Eentje die eigenlijk op een brandstapel behoort. (net als uw snor trouwens)
Uw deelname in deze vreselijke reclames hebben ervoor gezorgd dat uw mening niet langer door mij gewaardeerd wordt. Want een man – die graag een statement maakt – die hier part noch deel aan wil hebben is wat mij betreft best wel mediageil en ook geldgeil. En dat staat u niet. Elk woord wat afgemaakt wordt met “geil” staat u trouwens niet. Oubollig, overgewaardeerd, en nep zijn steekwoorden die u beter staan.
Beste heer Derksen, u bent zelf de slaperd, een ingenomen wijsneus, en ik zeg: WAKKER WORDEN!
Met vriendelijke groet,
Sharon
quote:
edit: laat maar. Volgens mij vertelde hij tijdens radio1 Zomernachten eens dat hij destijds een contract had getekend bij Go Ahead waarin stond dat kort haar verplicht was.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2012 15:10:00 ]
De VI-deskundige voelt grote namen uit de voetbalwereld aan de tand in de talkshow Derksen & ..., maakt RTL maandag bekend. Derksen krijgt maar liefst een uur de tijd om zijn gasten te interviewen. Volgens de zender kan het gesprek alle kanten op gaan, van nieuws naar achtergronden, en van scherp naar luchtig. Derksen zal in ieder geval geen enkele vraag uit de weg gaan. Tijdens het programma komen er ook oude beeldfragmenten van de gasten voorbij en is er muziek.
Dick Advocaat, Ruud Gullit en Gertjan Verbeek hebben al toegezegd om bij hem op de bank te komen zitten.
Derksen & ... is vanaf 10 februari acht weken lang te zien op RTL 7.
quote:
Johan Derksen is binnenkort te zien in een nieuw programma.
De VI-deskundige voelt grote namen uit de voetbalwereld aan de tand in de talkshow Derksen & ..., maakt RTL maandag bekend. Derksen krijgt maar liefst een uur de tijd om zijn gasten te interviewen. Volgens de zender kan het gesprek alle kanten op gaan, van nieuws naar achtergronden, en van scherp naar luchtig. Derksen zal in ieder geval geen enkele vraag uit de weg gaan. Tijdens het programma komen er ook oude beeldfragmenten van de gasten voorbij en is er muziek.
Dick Advocaat, Ruud Gullit en Gertjan Verbeek hebben al toegezegd om bij hem op de bank te komen zitten.
Derksen & ... is vanaf 10 februari acht weken lang te zien op RTL 7.
wat vetTof.quote:
Johan Derksen is binnenkort te zien in een nieuw programma.
De VI-deskundige voelt grote namen uit de voetbalwereld aan de tand in de talkshow Derksen & ..., maakt RTL maandag bekend. Derksen krijgt maar liefst een uur de tijd om zijn gasten te interviewen. Volgens de zender kan het gesprek alle kanten op gaan, van nieuws naar achtergronden, en van scherp naar luchtig. Derksen zal in ieder geval geen enkele vraag uit de weg gaan. Tijdens het programma komen er ook oude beeldfragmenten van de gasten voorbij en is er muziek.
Dick Advocaat, Ruud Gullit en Gertjan Verbeek hebben al toegezegd om bij hem op de bank te komen zitten.
Derksen & ... is vanaf 10 februari acht weken lang te zien op RTL 7.
Ben benieuwd.
quote:
Johan Derksen is binnenkort te zien in een nieuw programma.
De VI-deskundige voelt grote namen uit de voetbalwereld aan de tand in de talkshow Derksen & ..., maakt RTL maandag bekend. Derksen krijgt maar liefst een uur de tijd om zijn gasten te interviewen. Volgens de zender kan het gesprek alle kanten op gaan, van nieuws naar achtergronden, en van scherp naar luchtig. Derksen zal in ieder geval geen enkele vraag uit de weg gaan. Tijdens het programma komen er ook oude beeldfragmenten van de gasten voorbij en is er muziek.
Dick Advocaat, Ruud Gullit en Gertjan Verbeek hebben al toegezegd om bij hem op de bank te komen zitten.
Derksen & ... is vanaf 10 februari acht weken lang te zien op RTL 7.
Toch verrassend.quote:
Volgens mij is Johan wel een goede interviewer. Durft kritische vragen te stellen en houdt het relevant rullevant. Ik ben wel benieuwd hoe mensen als Verbeek en Advocaat daarop gaan reageren.
Ik vraag me verder af of het allemaal van die typische Hollandse boeren jongens zijn, of dat hij er ook eentje met Surinaamse roots heeft toegevoegd, of misschien Van Bronckhorst, wat de enige interessante allochtone niet-Surinamer uit het voetbal is.
Verbeek volgende week.quote:
Is er trouwens iets bekend over wat de komende gasten zijn? Ik vraag me af waarom ze dat niet gewoon bekend maken...
Ik vraag me verder af of het allemaal van die typische Hollandse boeren jongens zijn, of dat hij er ook eentje met Surinaamse roots heeft toegevoegd, of misschien Van Bronckhorst, wat de enige interessante allochtone niet-Surinamer uit het voetbal is.
Die had ik inderdaad ook meegekregen. Op zich wel een man die wat te vertellen heeft, denk ik. Hopelijk inclusief meningen in plaats van alleen de antwoorden op de vragen uit het lijstje van Johan...quote:
Ruudje Dil komt ook op de stoel bij Johanquote:
Is er trouwens iets bekend over wat de komende gasten zijn? Ik vraag me af waarom ze dat niet gewoon bekend maken...
Ik vraag me verder af of het allemaal van die typische Hollandse boeren jongens zijn, of dat hij er ook eentje met Surinaamse roots heeft toegevoegd, of misschien Van Bronckhorst, wat de enige interessante allochtone niet-Surinamer uit het voetbal is.
Ok. Dat zou wel interessant kunnen zijn. Al is Gullit natuurlijk wel iemand die uitgebreid gecoverd is.quote:
[..]
Ruudje Dil komt ook op de stoel bij Johan
Waarom noemen mensen hem eigenlijk steeds Ruudje Dil? Wat is daar de kick van om hem te noemen bij een naam die hij en de media zelf al jaren niet meer gebruikt?
Ik vind het wel lekker weg kijken. En ze zijn allemaal nog actief in de voetbalwereld, dus kan je ook niet echt diepe interviews verwachten.quote:
[..]
Die had ik inderdaad ook meegekregen. Op zich wel een man die wat te vertellen heeft, denk ik. Hopelijk inclusief meningen in plaats van alleen de antwoorden op de vragen uit het lijstje van Johan...
Het kijkt inderdaad wel aardig weg, al is het allemaal wel wat gemaakt. Het zijn geen gesprekken, maar echte interviews. Je ziet gewoon dat Derksen dit niet gewend is, en eigenlijk twijfel ik erover of hij dit überhaupt kan. De omgang met mensen en het bespreken van hun ideeën en gevoelens is immers niet bepaald zijn sterkste punt.quote:Op maandag 4 maart 2013 18:41 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik vind het wel lekker weg kijken. En ze zijn allemaal nog actief in de voetbalwereld, dus kan je ook niet echt diepe interviews verwachten.
Zo vond ik het bij Van Bommel, toen hij dat rare gevoel kreeg dat Derksen totaal niet snapte wat hij moest doen. Feitelijk moet je dan gewoon even je mond houden of het gevoel proberen te laten duiden. Maar Derksen komt niet verder dan 'We wilden je geen vervelende avond bezorgen' en gaat vervolgens verder met zijn vragen. Ook totaal niet kritisch over het feit dat Oranje feitelijk geen schijn van kans had gehad. Als Robben die goal afgemaakt had, hadden de Spanjaarden gewoon een tandje bijgezet.
Ook het feit dat Van Bommel het WK als een hogere prijs ziet dan de CL terwijl o.m. De Boer rondom '98 iets anders zei (wilde liever de CL met Barca winnen dan een WK met Oranje) bleef onaangesproken.
Het is dus wel een leuk programma, maar puur om wat het is en niet om de uitvoer. De uitvoer is namelijk erg matig.
Dat viel me ook op ja. Kwam over als een man die voor het eerst een vrouw ziet huilen en dan door gaat praten over wat ze gaat koken die dag.quote:
[..]
Het kijkt inderdaad wel aardig weg, al is het allemaal wel wat gemaakt. Het zijn geen gesprekken, maar echte interviews. Je ziet gewoon dat Derksen dit niet gewend is, en eigenlijk twijfel ik erover of hij dit überhaupt kan. De omgang met mensen en het bespreken van hun ideeën en gevoelens is immers niet bepaald zijn sterkste punt.
Zo vond ik het bij Van Bommel, toen hij dat rare gevoel kreeg dat Derksen totaal niet snapte wat hij moest doen. Feitelijk moet je dan gewoon even je mond houden of het gevoel proberen te laten duiden. Maar Derksen komt niet verder dan 'We wilden je geen vervelende avond bezorgen' en gaat vervolgens verder met zijn vragen. Ook totaal niet kritisch over het feit dat Oranje feitelijk geen schijn van kans had gehad. Als Robben die goal afgemaakt had, hadden de Spanjaarden gewoon een tandje bijgezet.
Ook het feit dat Van Bommel het WK als een hogere prijs ziet dan de CL terwijl o.m. De Boer rondom '98 iets anders zei (wilde liever de CL met Barca winnen dan een WK met Oranje) bleef onaangesproken.
Het is dus wel een leuk programma, maar puur om wat het is en niet om de uitvoer. De uitvoer is namelijk erg matig.
Verder geloof ik dat er nog drie afleveringen zijn, namelijk met Verbeek, Gullit en Beenhakker.
Wat je zegt over de WK-finale is natuurlijk een normatieve discussie. Ik ben het er overigens niet mee eens; als Oranje geen schijn van kans had was het natuurlijk niet op een verlenging uitgelopen. Verder had Robben nog een bijna identieke mogelijkheid, volgensmij hebben de Spanjaarden over de hele wedstrijd gezien geen enkele kans gehad die zo groot was. Italië dat met 4-0 in de EK-finale op z'n dak kreeg, die hadden geen schijn van kans. Maar ja, daar kan je over discussiëren.quote:
[..]
Het kijkt inderdaad wel aardig weg, al is het allemaal wel wat gemaakt. Het zijn geen gesprekken, maar echte interviews. Je ziet gewoon dat Derksen dit niet gewend is, en eigenlijk twijfel ik erover of hij dit überhaupt kan. De omgang met mensen en het bespreken van hun ideeën en gevoelens is immers niet bepaald zijn sterkste punt.
Zo vond ik het bij Van Bommel, toen hij dat rare gevoel kreeg dat Derksen totaal niet snapte wat hij moest doen. Feitelijk moet je dan gewoon even je mond houden of het gevoel proberen te laten duiden. Maar Derksen komt niet verder dan 'We wilden je geen vervelende avond bezorgen' en gaat vervolgens verder met zijn vragen.
Ook totaal niet kritisch over het feit dat Oranje feitelijk geen schijn van kans had gehad. Als Robben die goal afgemaakt had, hadden de Spanjaarden gewoon een tandje bijgezet.
Ook het feit dat Van Bommel het WK als een hogere prijs ziet dan de CL terwijl o.m. De Boer rondom '98 iets anders zei (wilde liever de CL met Barca winnen dan een WK met Oranje) bleef onaangesproken.
Het is dus wel een leuk programma, maar puur om wat het is en niet om de uitvoer. De uitvoer is namelijk erg matig.
Maar juist het gegeven dat Johan niet kritisch is en gewoon z'n vragen stelt is denk ik wel een pluspunt, in vergelijking met programma's waar voetballers en trainers tegenover een superkritische interviewer zitten die scherpe vragen op ze afvuurt. De ervaring leert dat ze dan sneller dichtklappen en zich hun media-training weer herinneren. Ik denk dat juist de interviewstijl van Johan de kracht van het programma is en het eerder leidt tot spelers/trainers die er dingen uitflappen die ze tegenover een 'normale' journalist niet hadden gezegd.
Johan is wat stijfjes, maar ja Johan = Johan.
Hj moet er gewoon een gesprek van maken. Ik heb ook het idee dat hij dat probeert. Een soort van zomertijd, maar dan over voetbal. Echter worden het nooit gesprekken met een wisselwerking tussen beiden. Daarvoor is Johan gewoon niet genoeg geïnteresseerd in mensen.quote:Op maandag 4 maart 2013 20:31 schreef Jivis het volgende:
Maar juist het gegeven dat Johan niet kritisch is en gewoon z'n vragen stelt is denk ik wel een pluspunt, in vergelijking met programma's waar voetballers en trainers tegenover een superkritische interviewer zitten die scherpe vragen op ze afvuurt. De ervaring leert dat ze dan sneller dichtklappen en zich hun media-training weer herinneren. Ik denk dat juist de interviewstijl van Johan de kracht van het programma is en het eerder leidt tot spelers/trainers die er dingen uitflappen die ze tegenover een 'normale' journalist niet hadden gezegd.
Is dat dan raar of zo?quote:
[..]
Dat viel me ook op ja. Kwam over als een man die voor het eerst een vrouw ziet huilen en dan door gaat praten over wat ze gaat koken die dag.
quote:
Ook over de matige verdediging/selectie van PSV, hoefde van Bommel alleen maar te zeggen dat ze idd wat teveel weggaven, maar dat hij altijd achter z'n team blijft staan. Wat natuurlijk netjes is, maar een journalist zou wel door mogen vragen.
Johan lijkt precies te zijn wat hij anderen vaak verwijt: Een 'journalist' die blij is dat hij een interview mag maken met een topper uit de voetbalwereld en die zeker niet te kritisch is om zo de goede relatie in stand te houden.
Sinds vandaag is hij geen hoofdredacteur meer...
"Ik handel niet in kinderporno" had er nog bij gemoeten.quote:
[ afbeelding ]
Sinds vandaag is hij geen hoofdredacteur meer...
Het is altijd de klasse van Seedorf geweest en welwillendheid dat hij altijd netjes en professioneel is gebleven gedurende al die tijd. Ik had Derksen nooit dit interview gegeven als deze niet publiekelijk zijn excuses had aangeboden voor de manier en wijze waarop hij toen jarenlang te keer ging en wat als gevolg had dat er een anti-sentiment jegens Seedorf heerste gedurende vele jaren dat hij Oranje international en clubspeler was.
Derksen vind ik dan ook steeds meer een veredelde volksmenner.
Ik blijf trouw aan JOHAN JOHAN JOHAN
We hadden nog een lul nodig.quote:
Weer zo'n klassiek debiele kick.
quote:
Hij is een op een niet dezelfde Derksen van bijv VI inderdaad. Veel zachter en begripvoller. En als er dan een kritische kanttekening is brengt die dat altijd vol begrip en zelf aangegeven nuance.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 12:07 schreef Iwanius het volgende:
Niets zeggend interview want Derksen vroeg nooit door maar zat heel voorzichtig zich te maneuvreren met zijn vragen,iets dat hij ook met Seedorf deed terwijl hij juist de persoon was die Seedorf jarenlang op tv voor alles wat maar fout was heeft uitgemaakt.
Het is altijd de klasse van Seedorf geweest en welwillendheid dat hij altijd netjes en professioneel is gebleven gedurende al die tijd. Ik had Derksen nooit dit interview gegeven als deze niet publiekelijk zijn excuses had aangeboden voor de manier en wijze waarop hij toen jarenlang te keer ging en wat als gevolg had dat er een anti-sentiment jegens Seedorf heerste gedurende vele jaren dat hij Oranje international en clubspeler was.
Derksen vind ik dan ook steeds meer een veredelde volksmenner.
En toch zitten er leuke dingen tussen, hoewel dat meer aan de openheid van de uitgenodigde gast ligt dan aan de "goede vragen" van Johan.
Seedorf was saai, ging veel te lang over die paar "smetjes" in zijn carriere. Zoals hij zelf al aangaf "oude koeien".
VBL / Wat is dat met Johan Derksen ?
Totaal niet actueel topic. Maar een modje zal het wel weer weten. Toen had Johan Derksen nog een eigen column in de VI bijvoorbeeld.
De mod heeft de rechten. Ik kijk machteloos toe.
Wauw, deze is wel baas in alle opzichten.quote:
http://brandpunt.kro.nl/s(...)ten/de-gevallen-held
quote:
Hilarisch ook dat hij maandag ineens niks meer over ome Joop wilde zeggen omdat hij 'de details niet kende'quote:
De manier waarop hij Munsterman heeft zitten verdedigen is ook vrij ongeloofwaardig te noemen.
.Dat is wel jammer bij Johan, zijn hardnekkige stokpaardjes. Net als die ziekelijke adoratie van Cruijff of zijn haat richting Kuyt
Of dat hij Jordania altijd afmaakte en ineens geen kwaad woord meer over hem wilde zeggen na een meet-and-greet in zijn skybox
.Ja, bijzonder wel. Hij kende de details dus blijkbaar ook niet toen hij zei dat het allemaal wel meeviel. Toen is hij puur op het woord van Munsterman afgegaan.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:11 schreef Jivis het volgende:
Hilarisch ook dat hij maandag ineens niks meer over ome Joop wilde zeggen omdat hij 'de details niet kende'
Goeie journalistiek wel.
Dit dusquote:
De manier waarop hij Munsterman heeft zitten verdedigen is ook vrij ongeloofwaardig te noemen.
Ik denk dat Tom van Hulsen blij is dat hij zijn redacteurs heeft weggetrokken bij die leugenaar.
dat was Peter Bosz geloof ik en Feijenoord had toen totaal geen budget dus ben je genoodzaakt om te shoppen in de bak met afgekeurde voetballersquote:
Of hoe hij Beenhakker verdedigt terwijl hij verantwoordelijk was voor al die kutaankopen bij Feyenoord.
[ Bericht 8% gewijzigd door Evertjan op 04-03-2015 20:19:37 ]
Babovic is gewoon erg goed, dus jij hebt er geen kijk op.quote:
Of hoe hij Beenhakker verdedigt terwijl hij verantwoordelijk was voor al die kutaankopen bij Feyenoord.
Babogodquote:
[..]
Babovic is gewoon erg goed, dus jij hebt er geen kijk op.
salaris betaald door z'n vaderIk had het natuurlijk over Lumb, Ingjatovic en dat soort figuren.
SmolovGod.quote:
[..]
Babogod
Ik had het natuurlijk over Lumb, Ingjatovic en dat soort figuren.
van Beukeringquote:
Die is getrouwd met een voormalig Miss Ruslandquote:
Beenhakker en Been zijn de enigen die dat Legioen rustig kunnen houden, die zijn populair bij de achterban.quote:
Of hoe hij Beenhakker verdedigt terwijl hij verantwoordelijk was voor al die kutaankopen bij Feyenoord.
Dat maakt ze nog niet tot goed personeel.quote:
[..]
Beenhakker en Been zijn de enigen die dat Legioen rustig kunnen houden, die zijn populair bij de achterban.
Haha ja triest inderdaad.quote:
[..]
Of dat hij Jordania altijd afmaakte en ineens geen kwaad woord meer over hem wilde zeggen na een meet-and-greet in zijn skybox
Eerst dacht ik nog dat het onderdeel van het "cabaret" was, maar nee. Die spreken hun taal, "die kleine met die dikke kont dit, die lange met die knappe zus dat".quote:
[..]
Beenhakker en Been zijn de enigen die dat Legioen rustig kunnen houden, die zijn populair bij de achterban.
Weet je dat zeker of is het een aanname? Ik weet namelijk zeker van niet. Ik was erbij dat ene jonge Mario Been in De Kuip op het vak (S) kwam en gelijk de grote wafel opzette en even vertelde hoe e.e.a daar.moest gaan. Nou... hem werd duidelijk gemaakt dat het iets anders ging dan hij dacht. Daarna was hij een tijdje niet meer op het vak te zien na die "ervaring."quote:
Beenhakker en Been zijn de enigen die dat Legioen rustig kunnen houden, die zijn populair bij de achterban.
On topic: Derksen lult alleen maar naar zijn eigen straatje en hoe de wind waait en naar zijn portemonnee.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2015 16:59:00 ]
ik verwacht YT clipjes van deze uitzending op het kanaaltje van Oliverquote:
We moeten met de fanclub eens een actie houden om Johan langer op tv te houdenquote:
