Waarom kreeg Federer dat punt uberhaupt? Hij slaat die bal toch gewoon uit?quote:
Daar gaat het juist omquote:Op zondag 6 november 2011 17:20 schreef Salamando het volgende:
[..]
Waarom kreeg Federer dat punt uberhaupt? Hij slaat die bal toch gewoon uit?
Nou ja, er stond in het filmpje 'Roger's fair play' terwijl het gewoon een faal van de scheidsrechter is.quote:Op zondag 6 november 2011 18:44 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Daar gaat het juist om.
Hij kreeg het punt, maar Federer gaf dus aan dat hij de bal uitsloeg en dat het dus 30-30 moest zijn. En het duurde even, maar de umpire kreeg het ook door, en de score werd gecorrigeerd naar 30-30.
Maar het is fair play van Federer omdat hij dus aangeeft dat de score niet klopt en dat hij het punt niet verdiende omdat hij hem uitsloeg.quote:Op zondag 6 november 2011 19:28 schreef Salamando het volgende:
[..]
Nou ja, er stond in het filmpje 'Roger's fair play' terwijl het gewoon een faal van de scheidsrechter is.
Absoluut fair play inderdaad. Denk maar terug aan die Wimbledonpartij tussen Williams en ik weet niet wie, waar de umpire in de tiebreak een fout maakte die niet werd gecorrigeerd en die Williams zo ongeveer de partij kosten. Weet niet of de score vaststaat als de umpire de score heeft genoemd, maar als het eenmaal op het scorebord staat, is het op een gegeven moment wel definitief en onomkeerbaar volgens mij.quote:Op zondag 6 november 2011 19:57 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Maar het is fair play van Federer omdat hij dus aangeeft dat de score niet klopt en dat hij het punt niet verdiende omdat hij hem uitsloeg.
Spremquote:Op zondag 6 november 2011 21:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Absoluut fair play inderdaad. Denk maar terug aan die Wimbledonpartij tussen Williams en ik weet niet wie, waar de umpire in de tiebreak een fout maakte die niet werd gecorrigeerd en die Williams zo ongeveer de partij kosten. Weet niet of de score vaststaat als de umpire de score heeft genoemd, maar als het eenmaal op het scorebord staat, is het op een gegeven moment wel definitief en onomkeerbaar volgens mij.
Spremquote:Op zondag 6 november 2011 22:08 schreef Norrage het volgende:
[..]
Sprem
Hebben we daarna ook nauwelijks meer wat van gehoord
Heb even opgezocht wat er dan gebeurd was bij Sprem - Williams.quote:Op zondag 6 november 2011 21:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Absoluut fair play inderdaad. Denk maar terug aan die Wimbledonpartij tussen Williams en ik weet niet wie, waar de umpire in de tiebreak een fout maakte die niet werd gecorrigeerd en die Williams zo ongeveer de partij kosten. Weet niet of de score vaststaat als de umpire de score heeft genoemd, maar als het eenmaal op het scorebord staat, is het op een gegeven moment wel definitief en onomkeerbaar volgens mij.
Dat is ook wel een gigantische faal van de speelsters zelf hoorquote:The confusion began in the tiebreaker with Sprem serving at 1-2 in the ad court. She hit a first serve that landed wide, and it was called out by the line judge. Williams knocked the ball back to Sprem, and the Croatian slapped a backhand into the open court and then turned around and began walking back to hit her second serve. But Watts, perhaps disoriented by the smattering of applause that greeted Sprem's practice shot, called out "2-all."
Sprem hit her second serve, which Williams returned for a winner down the line. This time, Watts called out "3-2" in favor of Williams. In fact, it was 3-1, but though both Williams and Sprem looked confused, neither protested. Though Sprem should have served the next point from the deuce court, Williams eventually grabbed the balls and served from the ad court on her side.
quote:There is a new English book out about my favorite player Marcelo Rios, it's titled "Marcelo Rios: The Man We Barely Knew." I just ordered a copy from amazon, it's 346 pages for just $13 bucks. If any of you remember this talented marvel of a player Chino, he was a hard to describe player, so smooth and flowing, so soft handed but talented enough to get to #1 and outsmart the big guns like Goran, Sampras, Becker, Courier, Agassi, Guga, Safin, etc. Rios was also a rebel, who ruffled the feathers of the tennis establishment on many occasions with his hard edged, hard headed attitude. A lot of players and insiders hated Rios but he kept it real and just followed his own drumbeat. I'm greatly looking forward to this book and discussing it with other Rios fans as soon as I finish it.
Here are some of the back cover quotes of the book: Interesting to say the least!
Michael Chang: "Why are you writing a book about Marcelo Rios?"
Ilie Nastase: "He's the worst prick I ever met."
Marat Safin: "He had the talent to win ten Grand Slams."
Roger Federer: "I was a big admirer of Marcelo."
Thomas Johansson: "Rios could make you feel like it was your first time standing on the court."
Mats Wilander: "I thought Rios was a ballkid."
David Mercer: "I don't think he respects many people in the media. I think he regards us as like parasites, living off his skills."
Nick Bollettieri: "He was one out of a million. What he had you can't teach."
Mike Agassi: "In a way he was better than Andre because you could not read Rios' shot."
Michael Joyce: "He was serving down love-40. Triple match point. His first serve was a fault. Then he hits the second serve as hard as he can and it's an ace. I walk back to the service line and then he says, 'Now we win.' I swear to God, then the guy hit like a winner on every ball."
Mike Nakajima: "Marcelo cold-cocked him. We go into the bathroom and the guy is out cold."
Peter Lundgren: "Marcelo said to me, I'm sorry I was like that. I thought you were a great coach."
Toen het traditionele tapijt als ondergrond verboden werd hoorde je Nadal niet, heel raarquote:Nadal: 'Binnenkort op blauw gras spelen?'
Het ATP-tennistoernooi van Madrid zal in mei 2012 op blauwe gravel afgewerkt worden. Dat maakte de ATP vrijdag bekend. De organisatoren kiezen voor deze nieuwigheid omwille van het feit dat blauw de kleur van de hoofsponsor (Mutia Madrilena) van het toernooi is.
Toernooidirecteur Ion Tiriac ijvert al jaren voor zijn blauwe ondergrond, in plaats van het traditionele rood. Uiteindelijke heeft hij dan toch groen licht gekregen.
'De ATP staat de uitzondering voor één jaar toe en op basis van de appreciatie van de spelers zal de vraag daarna herbekeken worden', klinkt het.
Nadal: 'Gravel is rood'
Gravelspecialist bij uitstek Rafael Nadal is alvast geen voorstander van het initiatief. 'Gravel is rood', had hij eerder al laten optekenen. Woensdag had hij nog verklaard dat hij het 'jammer vond voor de geschiedenis en de traditie van deze ondergrond. Ik hoop in ieder geval dat ik binnenkort ook niet op blauw gras moet spelen', twitterde hij.
nog steedsquote:Op vrijdag 11 november 2011 22:13 schreef Tim86 het volgende:
In de states hebben ze toch ook jarenlang op green clay gespeeld
Geen ATP toernooi meer toch?quote:
Is Houston niet met een donkere kleur gravel?quote:
Tot 2 jaar geleden ofzo wel, maar daarna werd het gewoon oranje volgens mij, maar ik heb volgens mij al jarenlang geen wedstrijd gezien van dat toernooiquote:Op vrijdag 11 november 2011 23:29 schreef Salamando het volgende:
[..]
Is Houston niet met een donkere kleur gravel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |