Nederland is inderdaad heel dicht bij de finale ja. Maar je snapt duidelijk niet dat Canada het gevaar is en niet Cuba. Cuba komt sowieso wel in de finale, of ze moeten twee van de drie komende wedstrijden nog gaan verliezen. En dat zie ik niet gebeuren.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:31 schreef Tennessee het volgende:
quote: Als ze de wedstrijd tegen Cuba winnen gaan ze naar de finale. Maar ja het is tegen Cuba, dus wordt het lastig.
Nee hoor, we mogen verliezen van Cuba... We hoeven alleen nog maar van Venezuela te winnen voor een finale plek... Daarnaast moet Cuba ook nog tegen Canada dus zelfs als we zowel tegen Cuba als Venezuela zouden verliezen zouden we nog kans hebben op de finale (als Cuba dan wint van Canada zijn we nog steeds tweede)...
Canada heeft gewonnen van Nederland toch? Dus Nederland moet sowieso 1 wedstrijd meer hebben gewonnen op het eind dan Canada.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:46 schreef Tennessee het volgende:
Stel Nederland verliest van zowel Cuba als Venezuela; Dan hebben we 4 gewonnen wedstrijden in groep 3. De enige andere die nog 4 of 5 gewonnen wedstrijden kan halen is Canada, maar dan moeten ze dus nog winnen van Cuba en Korea. Als Canada zou verliezen van Cuba geldt het onderling resultaat tussen Canada en Nederland en dat is 1-1 en dan geldt de "Team's Quality Balance TQB"... Met andere woorden, Er is eigenlijk maar een heel erg kleine kans dat we niet in de finale staan...
Was mijn post al aan het schrijven... De kans dat we zowel van Cuba en Venezuela verliezen en dat Canada zowel van Cuba als Korea wint lijkt me zo goed als verwaarloosbaar...quote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:42 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nederland is inderdaad heel dicht bij de finale ja. Maar je snapt duidelijk niet dat Canada het gevaar is en niet Cuba. Cuba komt sowieso wel in de finale, of ze moeten twee van de drie komende wedstrijden nog gaan verliezen. En dat zie ik niet gebeuren.
Dat Cuba (of in een opmerkelijk geval alleen Canada) boven je staat is er niets aan de hand, aangezien er twee teams naar de finale gaan. Maar in het geval Canada zijn beide wedstrijden wint, komen zij op 10 punten. Indien Nederland beide wedstrijden verliest, wordt Nederland dus derde. Indien Nederland wel van Venezuela wint, maar verlies van Cuba (en Canada dus beide wedstrijden wint). Komen Canada en Nederland op 10 punten te staan. Eerder is al aangetoond, dat dan het onderlinge resultaat doorslaggevend is en Canada heeft die wedstrijd gewonnen. Dus dan is Nederland ook niet door naar de finale.
Er zijn dus wel degelijk twee variabelen mogelijk, waardoor Nederland de finale niet haalt. Maar ik acht de kans vele malen groter dat Nederland de finale wel haalt.
Nee, we hebben twee keer tegen Canada gespeelt, 1 verloren, 1 gewonnen... dan zou vervolgens het volgende gelden: Standings determined by the win-loss records over all games played. In case of a tie, the order of the teams tied is determined by, in this sequence, (a) the win-loss record of the games played among the tied teams, (b) the highest difference between the ratios of runs scored per offensive innings and runs allowed per defensive innings (=Team's Quality Balance TQB), (c) the highest difference between the ratios of earned runs scored per offensive innings and earned runs allowed per defensive innings (ERTQB), (d) the highest batting average in the games played among the tied teams, (e) a coin flip.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:47 schreef Felagund het volgende:
[..]
Canada heeft gewonnen van Nederland toch? Dus Nederland moet sowieso 1 wedstrijd meer hebben gewonnen op het eind dan Canada.
Lijkt mij ook een soort horrorscenario, tenzij Cuba uit tactische overwegingen expres wil verliezen van Canada.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:48 schreef Tennessee het volgende:
De kans dat we zowel van Cuba en Venezuela verliezen en dat Canada zowel van Cuba als Korea wint lijkt me zo goed als verwaarloosbaar...
Hmm, als we winnen van Venezuela maar verliezen van Cuba (niet onwaarschijnlijk) en Canada wint zowel van Cuba als van Korea (ook goed mogelijk) dan staan we inderdaad ook gelijk met Canada...quote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij ook een soort horrorscenario, tenzij Cuba uit tactische overwegingen expres wil verliezen van Canada.
Ze hebben toch maar één keer tegen Canada gespeeld:quote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:50 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Nee, we hebben twee keer tegen Canada gespeelt, 1 verloren, 1 gewonnen... dan zou vervolgens het volgende gelden: Standings determined by the win-loss records over all games played. In case of a tie, the order of the teams tied is determined by, in this sequence, (a) the win-loss record of the games played among the tied teams, (b) the highest difference between the ratios of runs scored per offensive innings and runs allowed per defensive innings (=Team's Quality Balance TQB), (c) the highest difference between the ratios of earned runs scored per offensive innings and earned runs allowed per defensive innings (ERTQB), (d) the highest batting average in the games played among the tied teams, (e) a coin flip.
Zoals ik in mijn post al zeg is de kans vele malen groter dat Nederland WEL naar de finale gaat. Maar het zou helpen als Canada onderuit gaat tegen Zuid-Korea. Want een horrorscenario, zoals golfer het noemt, kan wel, en dat zou wel heel erg klote zijn.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:48 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Was mijn post al aan het schrijven... De kans dat we zowel van Cuba en Venezuela verliezen en dat Canada zowel van Cuba als Korea wint lijkt me zo goed als verwaarloosbaar...
Je hebt gelijk... Die onzin met die Australische vlag daarstraks heeft me helemaal in de war gemaaktquote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:54 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze hebben toch maar één keer tegen Canada gespeeld:
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Baseball_World_Cup
Of ben ik nu gek?
Dat was inderdaad wel even verwarrend. Maar je hoeft niet opnieuw te puzzelen. Ik heb zeker niet altijd gelijk, maar inderdaad geval klopt mijn berekening welquote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:56 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Je hebt gelijk... Die onzin met die Australische vlag daarstraks heeft me helemaal in de war gemaakt
ik ga even opnieuw puzzelen hahaha
Jawel, dat is onze enige verliespartij tot nu toe... Ik dacht dat we daarnet van ze gwonnen hadden, maar dat was Australiequote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:55 schreef Redefine het volgende:
...
En in dit toernooi kan je pas in de finale een land voor de tweede keer tegen komen. Het klopt dus niet dat Nederland al tegen Canada gespeeld heeft.
...
In die post ontbreken de woorden 'twee keer'. Slordig van mij dus. Maar om het duidelijk te maken: Nederland mag niet gelijk komen met Canada EN achter Cuba eindigen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 23:58 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Jawel, dat is onze enige verliespartij tot nu toe... Ik dacht dat we daarnet van ze gwonnen hadden, maar dat was Australie
Inderdaad, de finale is nog een stuk minder zeker dan ik tot een paar minuten geleden dacht... Ik ben moe, moet naar bed, laat hier, trusteh!quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:02 schreef Redefine het volgende:
[..]
In die post ontbreken de woorden 'twee keer'. Slordig van mij dus. Maar om het duidelijk te maken: Nederland mag niet gelijk komen met Canada EN achter Cuba eindigen.
Ben benieuwd of ze dan ook genomineerd gaan worden voor sportploeg van het jaar.quote:
Lijkt mij wel logisch eigelijk, dit is toch een prestatie waar je u tegen zegtquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:16 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze dan ook genomineerd gaan worden voor sportploeg van het jaar.
Vast en zeker en dan mogen ze hem nog winnen ook.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:16 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze dan ook genomineerd gaan worden voor sportploeg van het jaar.
Ben bang dat het honkbalminnende deel van het publiek in Nederland te klein is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:16 schreef Redefine het volgende:
Ben benieuwd of ze dan ook genomineerd gaan worden voor sportploeg van het jaar.
schaatsen met korfbal vergelijkenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Ben bang dat het honkbalminnende deel van het publiek in Nederland te klein is.
Ik bedoel...een 'wereldsport' als schaatsen ofzo of korfbal krijgt al veel meer aandacht.
Het begrip 'ironie 'is jouw vreemd?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:23 schreef stevenmac26 het volgende:
schaatsen met korfbal vergelijken!!!!!!!!
Serieus dit slaat nergens op
En was honkbal niet olympisch?
Korfbal is het nieteens
Wel beetje realitisch blijven
Nee maar ik vind het een domme vergelijking serieusquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Het begrip 'ironie 'is jouw vreemd?
Curling is ook Olympisch.
Ik vind het zelf ook wel te laat. Ik werk morgen weliswaar thuis, dus kan wel wat later opstaan. Half drie beginnen zou dan niet zo'n ramp zijn. Maar met honkbal is het geen kwestie van binnen anderhalf uur klaar zijn.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:27 schreef Szura het volgende:
Half 3 die pot dus? Ik denk niet dat ik dat ga trekken. Bovendien is Cuba normaal gesproken te sterk en valt de beslissing pas de volgende speelronde.
Voor de eerste keer wereldkampioen (als ze het worden) vind ik van grotere klasse dan de zoveelste CT of EK-winst van de hockeysters of de titel van de zwemsters, die al jarenlang in de top meedraaien.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:28 schreef Redefine het volgende:
Beste sportploeg zullen ze sowieso niet worden, aangezien de dames estafette ploeg wereldkampioen is. Die hebben een veel hoger aanzien dan bijna elke andere sport.
Nominatie zou kunnen, aangezien er niet heel veel alternatieven zijn. De hockeydames en tafeltennisdames Europees kampioen. Hockey wordt weleens vaker genegeerd als er 'betere' alternatieven zijn en dan bedoel ik door de organisaties, want ook hockey vind ik een leuke sport (niet zo leuk als honkbal weliswaar). En tafeltennis als teamsport is dan ook weer een incourante sport, aangezien alleen de singles en dubbels echt tellen.
Dus het zou kunnen, maar echt verbazen als ze niet genomineerd zouden worden, zou het mij ook weer niet.
Denk ook niet dat ik het trek om het live te volgen. ook al zijn het vanaf nu nog maar 7 innings.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:30 schreef Redefine het volgende:
Ik vind het zelf ook wel te laat. Ik werk morgen weliswaar thuis, dus kan wel wat later opstaan. Half drie beginnen zou dan niet zo'n ramp zijn. Maar met honkbal is het geen kwestie van binnen anderhalf uur klaar zijn.
MLB honkbal zal altijd boven het WK blijven staan (voor mij althans). Maar dat geldt ook voor NBA vs landenbasketbal, terwijl daar wel (meer) profs aan mee doen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:24 schreef Chase_Utley het volgende:
Het zegt al genoeg dat ik als Honkbal liefhebber op dit moment liever naar de ALCS zit te kijken.
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:16 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze dan ook genomineerd gaan worden voor sportploeg van het jaar.
Ja, maar ik heb het hier over de perceptie he. Een wereldtitel hoort eigenlijk (bijna) altijd boven een Europese titel te staan. Maar de uiteindelijke verkiezing ligt toch echt in handen van de sporters (tegenwoordig wel iets anders). En die hebben in het verleden al bewezen dat de gun factor erg belangrijk is. De turnsters die wonnen van Feyenoord en Van Moorsel die altijd werd verkozen boven De Bruijn, terwijl zwemmen een bredere sport is dan vrouwenwielrennen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:31 schreef Szura het volgende:
[..]
Voor de eerste keer wereldkampioen (als ze het worden) vind ik van grotere klasse dan de zoveelste CT of EK-winst van de hockeysters of de titel van de zwemsters, die al jarenlang in de top meedraaien.
Een honkbaltitel zou echt compleet uit het niks komen, niemand die daar rekening mee houdt voor het toernooi.
Overigens wil ik niks afdoen aan de prestaties van de hockeyvrouwen of zwemsters maar ik zou dit grootser vinden.
Maar goed, eerst maar eens die finale halen.
2002 Feijenoord wint een europacup. Maar de turnsters die derde worden winnen de prijs.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:28 schreef Redefine het volgende:
Beste sportploeg zullen ze sowieso niet worden, aangezien de dames estafette ploeg wereldkampioen is. Die hebben een veel hoger aanzien dan bijna elke andere sport.
Nominatie zou kunnen, aangezien er niet heel veel alternatieven zijn. De hockeydames en tafeltennisdames Europees kampioen. Hockey wordt weleens vaker genegeerd als er 'betere' alternatieven zijn en dan bedoel ik door de organisaties, want ook hockey vind ik een leuke sport (niet zo leuk als honkbal weliswaar). En tafeltennis als teamsport is dan ook weer een incourante sport, aangezien alleen de singles en dubbels echt tellen.
Dus het zou kunnen, maar echt verbazen als ze niet genomineerd zouden worden, zou het mij ook weer niet.
"En als derde nominatie het Nederlands honkbal team. Zij werden voor het eerst in de historie wereldkampioen. Helaas hebben we geen bewegende beelden. Dus hier wat mooie foto's van onze Panama correspondent Jaap Janssen."quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Was ook mijn gedachte. Zal wel niet. Want ze hebben er geen beelden van
Dat bedoel ik ook, dat sloeg echt helemaal nergens op. Vooral omdat ze vijfde werden, in jouw geval zou er tenminste nog sprake zijn van een medaille. Vaak genoeg is een prijs niet naar de beste, maar naar de meest geliefde sporter gegaan.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
2002 Feijenoord wint een europacup. Maar de turnsters die derde worden winnen de prijs.
(nog niet naar bedquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:36 schreef Redefine het volgende:
[..]
"En als derde nominatie het Nederlands honkbal team. Zij werden voor het eerst in de historie wereldkampioen. Helaas hebben we geen bewegende beelden. Dus hier wat mooie foto's van onze Panama correspondent Jaap Janssen."
Uiteraard gaat het vooral om het hier en nu. Eerst eens kijken wat Nederland tegen Cuba gaat doen. Nou ja kijken, morgen op teletekst lezen dusquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:41 schreef golfer het volgende:
Maar goed...over die onzin van sportploeg, man-, vrouw van het jaar moeten we het in december maar weer eens hebben.
Eerst maar eens zien om de finale van dit WK te halen.
quote:WK honkbal, vrijdag:
02.30 uur: Cuba - Nederland
De wedstrijd is niet voorzien van commentaar. Het aanvangstijdstip kan vanwege het weer nog veranderen.
Van de wedstrijd Nederland-Venezuela zijn geen beelden beschikbaar.
dankje, maar ik snap het niet (en kan op nos.nl niet vinden wat je quote)quote:
Daarzie ik alleen dat er geen stream beschikbaar is... heb inmiddels wel zelf een gevonden van canada-korea, maar inderdaad zonder geluid iig beter dan die suffe animatie op IBAFquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 00:57 schreef Szura het volgende:
http://nos.nl/dossier/302869-honkbal-wk-2011/tab/268/live/
Waar?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 01:00 schreef Tennessee het volgende:
heb inmiddels wel zelf een gevonden van canada-korea, maar inderdaad zonder geluid iig beter dan die suffe animatie op IBAF
Thanx.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 01:08 schreef Tennessee het volgende:
http://www.sportlemon.tv/v-2/10/154/v-315549.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |