SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat dus. Hoewel er voetbalidioten genoeg te vinden zijn die in staat zijn om ook nog een rondvaarttocht voor Van Marwijk en Oranje te organiseren vanwege een verloren oefenwedstrijd tegen Duitsland.quote:Op zondag 27 november 2011 21:22 schreef Szura het volgende:
Nee, van invloed zijn de prestaties van afgelopen jaar en helemaal niks geeft aanleiding om Bert te nomineren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Eén piek? EK was ie ook al goed. Daarnaast is het een beetje een kromme vergelijking aangezien een schermer veel vaker in actie komt in WB-wedstrijden.quote:
[..]
Hoeveel duels van de coach Verwijlen zijn er verloren buiten die ene piek ?
Maar je hebt nog steeds niet beargumenteerd waarom Bert genomineerd moet worden.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het zal wel vloeken in de kerk zijn maar vanwaar eigenlijk de keuze voor de honkbalploeg ipv de estafetteploeg?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Omdat de honkbalploeg een unieke, eerste keer, prestatie heeft geleverd en die zwemmeresjes al vaker die prestatie getoond hebben?quote:
Het zal wel vloeken in de kerk zijn maar vanwaar eigenlijk de keuze voor de honkbalploeg ipv de estafetteploeg?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
zwemmeresjesquote:
[..]
Omdat de honkbalploeg een unieke, eerste keer, prestatie heeft geleverd en die zwemmeresjes al vaker die prestatie getoond hebben?
wat een dédain klinkt daaruit. Een team wat in een wereldsport al jaren aan de top staat. En elke keer wint tussen de beste van de wereld.Stonden bij het WK honkbal de allerbesten van de wereld aan de start? Dat weet ik eerlijk gezegd niet.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De allerbeste niet MLB spelers wel en vooral was het uniek om als eerste Europese land het officiële WK te winnen tegen de 25-voudige kampioen Cuba.quote:
Stonden bij het WK honkbal de allerbesten van de wereld aan de start? Dat weet ik eerlijk gezegd niet.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vind niet dat het Nederlands voetbalelftal in 2011 exceptioneel goede prestaties leverde die een nominatie voor beste sportploeg of een nominatie voor Van Marwijk voor beste coach rechtvaardigen.
maar desondanks leveren ze wel een exceptioneel goede prestatie af, terwijl de zwemdames toch al enkele jaren de 4x100 domineren (ook mooi resultaat natuurlijk)quote:
[..]
zwemmeresjes
Stonden bij het WK honkbal de allerbesten van de wereld aan de start? Dat weet ik eerlijk gezegd niet.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zowel de estafettedames en honkballers presteerden fantastisch en voor beiden valt wat te zeggen, maar ik vind de honkballers unieker.
Ik kan Tong niet volgen. Hij post vaak topics over succes in de minder populaire sporten omdat die ook aandacht verdienen. Nu zijn dat soort sporten genomineerd maar is het ook niet goed.
Schaatsen wordt as ever ernstig overschat hier. 
Wüst is een heldin hoor, maar wat een sport in de marge blijft het toch met 3 concurrenten van niveau.
Wat Vos laat zien is ongekend, wereldtitels in 2 van de 3 disciplines met fietsen en zilver op de weg. Meer dan 40 (!) zeges op de weg waaronder een grote ronde...
En ook al is het vrouwen-wielrennen, dat is nog wel even 10x competitiever dan vrouwenschaatsen...
Wüst is een heldin hoor, maar wat een sport in de marge blijft het toch met 3 concurrenten van niveau.
Wat Vos laat zien is ongekend, wereldtitels in 2 van de 3 disciplines met fietsen en zilver op de weg. Meer dan 40 (!) zeges op de weg waaronder een grote ronde...
En ook al is het vrouwen-wielrennen, dat is nog wel even 10x competitiever dan vrouwenschaatsen...
Jack does it in real time...
wat toch bij Vos blijft hangen is die eeuwige tweede plaats van dr bij het WK op de weg...quote:
Schaatsen wordt as ever ernstig overschat hier.
Wüst is een heldin hoor, maar wat een sport in de marge blijft het toch met 3 concurrenten van niveau.
Wat Vos laat zien is ongekend, wereldtitels in 2 van de 3 disciplines met fietsen en zilver op de weg. Meer dan 40 (!) zeges op de weg waaronder een grote ronde...
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat is een beetje zeggen van 'ja alleen titels tellen!' Dan kan je de korfballers ook wel telkens nomineren want ze 'pakken de titel', zonder dat je kijkt naar de concurrentie in de sport...
Vos heeft 1 wereldtitel op de weg en 5x 2e... Tuurlijk zat ik ook weer schelden voor de TV, maar dat 2e plaatsen 'ondermaats' zijn voor Vos op wereldkampioenschappen zegt toch wel wat over hoe bizar goed ze presteert en hoe ze ons verwend heeft qua titels en overwinningen.
Ik stoor mij er meer aan de laatste tijd dat er van die schaats-hosanna altijd maar is, terwijl er in niet-Olympische jaren amper concurrentie is. Wüst en Kramer zijn unieke talenten, maar ik wil Kramer 10 goede anderen zien verslaan, Hedrick's, Davissen, Bokko's, concurrentie...
Zelfde geldt voor Wüst: er zijn 3 echte concurrentes of zo, intense devaluatie van wereldtitels op die manier...
Vos heeft 1 wereldtitel op de weg en 5x 2e... Tuurlijk zat ik ook weer schelden voor de TV, maar dat 2e plaatsen 'ondermaats' zijn voor Vos op wereldkampioenschappen zegt toch wel wat over hoe bizar goed ze presteert en hoe ze ons verwend heeft qua titels en overwinningen.
Ik stoor mij er meer aan de laatste tijd dat er van die schaats-hosanna altijd maar is, terwijl er in niet-Olympische jaren amper concurrentie is. Wüst en Kramer zijn unieke talenten, maar ik wil Kramer 10 goede anderen zien verslaan, Hedrick's, Davissen, Bokko's, concurrentie...
Zelfde geldt voor Wüst: er zijn 3 echte concurrentes of zo, intense devaluatie van wereldtitels op die manier...
Jack does it in real time...
Dus als je succesen herhaald word je niet genomineerd ?quote:
[..]
Omdat de honkbalploeg een unieke, eerste keer, prestatie heeft geleverd en die zwemmeresjes al vaker die prestatie getoond hebben?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ieder land heeft zijn nationale sporten. Hoeveel Nederlanders rodelen er ? Hoeveel Denen doen aan Cricket ? Hoeveel Afrikanen zwemmen er ? Hoeveel topveldrijders komen niet uit België ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ben eigenlijk juist van mening dat de top in het schaatsen de laatste tien jaar breder is geworden.quote:
Dat is een beetje zeggen van 'ja alleen titels tellen!' Dan kan je de korfballers ook wel telkens nomineren want ze 'pakken de titel', zonder dat je kijkt naar de concurrentie in de sport...
Vos heeft 1 wereldtitel op de weg en 5x 2e... Tuurlijk zat ik ook weer schelden voor de TV, maar dat 2e plaatsen 'ondermaats' zijn voor Vos op wereldkampioenschappen zegt toch wel wat over hoe bizar goed ze presteert en hoe ze ons verwend heeft qua titels en overwinningen.
Ik stoor mij er meer aan de laatste tijd dat er van die schaats-hosanna altijd maar is, terwijl er in niet-Olympische jaren amper concurrentie is. Wüst en Kramer zijn unieke talenten, maar ik wil Kramer 10 goede anderen zien verslaan, Hedrick's, Davissen, Bokko's, concurrentie...
Van het stoppen van Koss tot en met 2003 ging het op de allroundkampioenschappen en lange afstanden altijd tussen de Nederlanders. Maar toen kregen we Hedrick en Davis. Fabris bezorgde zijn land Italië voor het eerst olympische schaatsmedailles. Bökko en Skobrev zetten Noorwegen en Rusland weer terug op de schaatskaart en wie had in grofweg 1998 of 2002 voorspeld dat een Koreaan goud zou winnen op de 10 km?
Natuurlijk is het in tussenjaren altijd even minder. Maar het is nu niet meer een vanzelfsprekendheid dat de wereldtitel allround naar een Nederlander gaat.
Bij de dames is de concurrentie iets minder toegenomen. Vroeger ging het op allroundtoernooien en lange afstanden altijd tussen Duitsland en Nederland, maar we hebben dus Sablikova en de Canadese vrouwen daarbij.
Als Sven niet geblesseerd raakt pakt niemand anders een titel...
En die concurrentie ebt nu juist weer weg bij het schaatsten naar het aanziet, met uitzondering van de Koreanen af en toe...
Maar op zich doen ze het wel goed in 'onze' sport, dus de nominaties zijn wel terecht misschien. Ik blijf er echter bij dat schaatsen heel marginaal is, het zegt eigenlijk genoeg dat veredelde shorttrackers de boel af en toe al op een hoop rijden (Davis, Lee). Ook het feit dat sommigen zoals Pechstein 15 jaar aan de top kunnen staan spreekt niet echt voor het argument dat er een 'brede top' of goed niveau is...
Anyway, ik vind dat Vos de titel verdient, ik vond de voorkeur van diegene die hun lijstjes postten opvallend veel richting het schaatsen gekleurd.
En die concurrentie ebt nu juist weer weg bij het schaatsten naar het aanziet, met uitzondering van de Koreanen af en toe...
Maar op zich doen ze het wel goed in 'onze' sport, dus de nominaties zijn wel terecht misschien. Ik blijf er echter bij dat schaatsen heel marginaal is, het zegt eigenlijk genoeg dat veredelde shorttrackers de boel af en toe al op een hoop rijden (Davis, Lee). Ook het feit dat sommigen zoals Pechstein 15 jaar aan de top kunnen staan spreekt niet echt voor het argument dat er een 'brede top' of goed niveau is...
Anyway, ik vind dat Vos de titel verdient, ik vond de voorkeur van diegene die hun lijstjes postten opvallend veel richting het schaatsen gekleurd.
Jack does it in real time...
Maar als je dan weer afgelopen weekend sommige uitslagen ziet dan lijken het bekans weer op Belgische veldrij achtige uitslagen. Bij de dames op de 1000 2,3,3,5,7. Er zijn misschien wel meer buitenlandse toppers dan ooit en het Nederlandse niveau is heel hoog, dan alsnog is het aantal echte concurrenter gering.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk juist van mening dat de top in het schaatsen de laatste tien jaar breder is geworden.
Van het stoppen van Koss tot en met 2003 ging het op de allroundkampioenschappen en lange afstanden altijd tussen de Nederlanders. Maar toen kregen we Hedrick en Davis. Fabris bezorgde zijn land Italië voor het eerst olympische schaatsmedailles. Bökko en Skobrev zetten Noorwegen en Rusland weer terug op de schaatskaart en wie had in grofweg 1998 of 2002 voorspeld dat een Koreaan goud zou winnen op de 10 km?
Natuurlijk is het in tussenjaren altijd even minder. Maar het is nu niet meer een vanzelfsprekendheid dat de wereldtitel allround naar een Nederlander gaat.
Bij de dames is de concurrentie iets minder toegenomen. Vroeger ging het op allroundtoernooien en lange afstanden altijd tussen Duitsland en Nederland, maar we hebben dus Sablikova en de Canadese vrouwen daarbij.
Wordt sowieso wel heel krom gekeken in Nederland. Tuitert won vorig jaar, terwijl hij net zoveel goud haalde als Kramer, terwijl die dan nog EK en WK allround werd. Voor Tuitert was het uberhaupt zijn enige winst van het jaar. Blijft bij Kramer dan toch hangen dat ie een andere gouden heeft verprutst.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat ben ik met je eens. Ik denk dat dit een beetje inherent is aan tussenjaren. Naarmate Sotsji dichterbij komt zal de concurrentie ook wel weer toenemen.quote:Op maandag 28 november 2011 10:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar als je dan weer afgelopen weekend sommige uitslagen ziet dan lijken het bekans weer op Belgische veldrij achtige uitslagen. Bij de dames op de 1000 2,3,3,5,7. Er zijn misschien wel meer buitenlandse toppers dan ooit en het Nederlandse niveau is heel hoog, dan alsnog is het aantal echte concurrenter gering.
Het is natuurlijk niet alleen een mathematische of rationele verkiezing. De emoties wegen altijd zwaar door.quote:
Wordt sowieso wel heel krom gekeken in Nederland. Tuitert won vorig jaar, terwijl hij net zoveel goud haalde als Kramer, terwijl die dan nog EK en WK allround werd. Voor Tuitert was het uberhaupt zijn enige winst van het jaar. Blijft bij Kramer dan toch hangen dat ie een andere gouden heeft verprutst.
Hierop aanvullend: natuurlijk is Kramer wel een klasse apart. Maar bij absentie van Sven is het nog geen gegeven dat een Nederlander wereldkampioen allround wordt. En dat is de winst van het schaatsen t.o.v. de periode 1995-2003.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Ik denk dat dit een beetje inherent is aan tussenjaren. Naarmate Sotsji dichterbij komt zal de concurrentie ook wel weer toenemen.
In 1984 wonnen we 0 Olympische medaillesquote:
[..]
Hierop aanvullend: natuurlijk is Kramer wel een klasse apart. Maar bij absentie van Sven is het nog geen gegeven dat een Nederlander wereldkampioen allround wordt. En dat is de winst van het schaatsen t.o.v. de periode 1995-2003.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Longo staat toch ook al weer een jaar of 35 aan de top.quote:
Als Sven niet geblesseerd raakt pakt niemand anders een titel...
En die concurrentie ebt nu juist weer weg bij het schaatsten naar het aanziet, met uitzondering van de Koreanen af en toe...
Maar op zich doen ze het wel goed in 'onze' sport, dus de nominaties zijn wel terecht misschien. Ik blijf er echter bij dat schaatsen heel marginaal is, het zegt eigenlijk genoeg dat veredelde shorttrackers de boel af en toe al op een hoop rijden (Davis, Lee). Ook het feit dat sommigen zoals Pechstein 15 jaar aan de top kunnen staan spreekt niet echt voor het argument dat er een 'brede top' of goed niveau is...
Anyway, ik vind dat Vos de titel verdient, ik vond de voorkeur van diegene die hun lijstjes postten opvallend veel richting het schaatsen gekleurd.
En Vos heeft dan weliswaar 2 wereldtitels, maar dan wel in het veldrijden (nog stukken marginaler dan schaatsen) en de niet-Olympische scratch op de baan.
Toch maar even hier. BBC Sports Personality of the Year award.
quote:The shortlist (in alphabetical order) is: Mark Cavendish (cycling), Darren Clarke (golf), Alastair Cook (cricket), Luke Donald (golf), Mo Farah (athletics), Dai Greene (athletics), Amir Khan (boxing), Rory McIlroy (golf), Andy Murray (tennis), Andrew Strauss (cricket).
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
