Altijd over dat feminisme.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja, ik vind minderjarige meisjes ook leuk. Heb ik toch al toegegeven. Ik vind vrouwen ook leuk (maar geen feministische troela's, want dat zijn geen vrouwen, maar misbaksels).
En soms troll ik wat en soms ook niet.
Geen politiek correcte D'66-er of feministe die mij gaat ontzeggen dat ik alleen maar op straat naar 18+ mag kijken. Flikker lekker op met je politiek correcte geblaat.
In Madagaskar is het 21, in Spanje 13 en in Jemen 9.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:37 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
In Nederland is de magische grens zestien.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
In Madagaskar is het 21, in Spanje 13 en in Jemen 9.
Het zijn mensen die die grens vastleggen en mensen kunnen falen. Niemand gaat me vertellen waar ik op straat wel en niet naar mag kijken.![]()
De groeten met je politiek correcte geneuzel.![]()
Kijken en fantaseren is nog altijd legaal. En verder is de wet nu eenmaal de wet en houd ik me aan de wet, ook al is de wet geschreven door een stel demonische mongolen.
Klopt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:41 schreef GSbrder het volgende:
L_B is links, behalve als het op vrouwen aankomt
Ik denk het niet. Ik ben ontzettend liberaal als het op vrouwenrechten aankomt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Klopt.
Op dat gebied zouden we goede kameraden zijn.
Ik haat en verafschuw feministen.
Mannen moeten weer man worden en vrouwen weer vrouw. Geen halve homo's meer als man (of iets dat daar in de verte op lijkt dan) en een manwijven die letterlijk de broek aan hebben als vrouw (of iets dat daar in elk geval iets van weg heeft).
Dan ga je toch voor een vrouw die dezelfde mening heeft? Of moeten alle vrouwen maar weer een 50's levensstijl aanmeten?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Klopt.
Op dat gebied zouden we goede kameraden zijn.
Ik haat en verafschuw feministen.
Mannen moeten weer man worden en vrouwen weer vrouw. Geen halve homo's meer als man (of iets dat daar in de verte op lijkt dan) en een manwijven die letterlijk de broek aan hebben als vrouw (of iets dat daar in elk geval iets van weg heeft).
" At your service" , zou Pim gezegd hebben.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:42 schreef Ferdo het volgende:
En weer een topic kapotgetrolld door L_B, goed bezig!
Verder natuurlijk een wel bijzonder zwaar overtrokken en betuttelende maatregel.
Laat het L_B maar niet horen!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik ben ontzettend liberaal als het op vrouwenrechten aankomt.
Mijn vriendin verident meer dan ik.
Dus jij zit onder de plak bij je vriendin?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik ben ontzettend liberaal als het op vrouwenrechten aankomt.
Mijn vriendin verident meer dan ik.
Hij zal eerder zeggen: "Je mag niet zeggen dat het te vol is...maar het is wel een beetje druk. In mijn ogen een beetje té druk...".quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
" At your service" , zou Pim gezegd hebben.
Niets mis met jaren '50 dat aangaande. Veel betere tijd ook dan deze tijd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:46 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dan ga je toch voor een vrouw die dezelfde mening heeft? Of moeten alle vrouwen maar weer een 50's levensstijl aanmeten?
Hm, nou dat gaat lang niet voor allemaal op.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Niets mis met jaren '50 dat aangaande. Veel betere tijd ook dan deze tijd.
Een Moslima is meer iets voor me denk ik, alleen willen Moslima's in de regel niet met blanken trouwen (dat snap ik ook wel, blanken zijn wat suf.).
Ach, Pim mocht ik wel.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Hij zal eerder zeggen: "Je mag niet zeggen dat het te vol is...maar het is wel een beetje druk. In mijn ogen een beetje té druk...".
quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Niets mis met jaren '50 dat aangaande. Veel betere tijd ook dan deze tijd.
Een Moslima is meer iets voor me denk ik, alleen willen Moslima's in de regel niet met niet-moslims trouwen.
Ontzettend. Is je rechterhand ook zo streng voor jou?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:48 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dus jij zit onder de plak bij je vriendin?![]()
Goed bezig.
Dat is slim, kun je nooit ergens op aangesproken worden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja, ik vind minderjarige meisjes ook leuk. Heb ik toch al toegegeven. Ik vind vrouwen ook leuk (maar geen feministische troela's, want dat zijn geen vrouwen, maar misbaksels).
En soms troll ik wat en soms ook niet.
Geen politiek correcte D'66-er of feministe die mij gaat ontzeggen dat ik alleen maar op straat naar 18+ mag kijken. Flikker lekker op met je politiek correcte geblaat.
Ach vrijwel iedereen op FOK! doet het. Alleen ik geef het toe.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is slim, kun je nooit ergens op aangesproken worden.
Dit is inderdaad stap 1.quote:
Big Brother is watching you watching porn.quote:
Klopt. En als dat eenmaal geaccepteerd is gaan we politieke websites verbieden. Eerst de radicale, waar makkelijk steun voor te krijgen is, en dan langzaam maar zeker alle andere tot alleen de regeringswebsite nog te lezen is.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit is inderdaad stap 1.
Volgende stap is dat men een sfeer gaat creeeren waarbij mensen met kinderen raar worden aangekeken wanneer ze toch kiezen voor internet met porno: "Foei! wat een onverantwoordelijke ouders"
Stap daarna is een verbod op internet met porno voor ouders met kinderen jonger dan 18.
Vervolgens heeft men al een dusdanige sfeer in de maatschappij gecreeert dat iedereen die internet met porno heeft zich er heel er voor moet schamen...
En zo maar door... tenminste, als dit soort enge bemoeizieke lobbygroepen zo door blijven gaan.
Zo ging het met het roken ook.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit is inderdaad stap 1.
Volgende stap is dat men een sfeer gaat creeeren waarbij mensen met kinderen raar worden aangekeken wanneer ze toch kiezen voor internet met porno: "Foei! wat een onverantwoordelijke ouders"
Stap daarna is een verbod op internet met porno voor ouders met kinderen jonger dan 18.
Vervolgens heeft men al een dusdanige sfeer in de maatschappij gecreeert dat iedereen die internet met porno heeft zich er heel er voor moet schamen...
En zo maar door... tenminste, als dit soort enge bemoeizieke lobbygroepen zo door blijven gaan.
Volgende stap: online fastfood bestellen alleen als je dat van tevoren bij je provider aanvraagt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 17:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zo ging het met het roken ook.
De mensen die het daar mee eens waren krijgen nu een koekje van eigen deeg.
Dit, verschrikkelijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:19 schreef Picchia het volgende:
Won't somebody please think of the children?!
Ach zo raar is het niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:00 schreef Oerbeer het volgende:
Raar dit. Dit is zoals de OP al aangeeft eens stap richting censuur.
Dat is toch juist goed voor de mensen die tegen het roken waren? Alles word steeds meer anti rook. Wat is daar een koekje van eigen deeg aan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 17:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zo ging het met het roken ook.
De mensen die het daar mee eens waren krijgen nu een koekje van eigen deeg.
In Australië hadden ze toch hun eigen versie gebouwd? Dan mocht je weliswaar naar de site van de Dalai Lama gaan (wat in China niet een goed idee is), maar daar mag je weer geen sites bezoeken die enige kritiek uitoefenen op het regime in Cranberry.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:11 schreef Mr.Noodle het volgende:
Uh, hoe denken ze dit te blokkeren?Zelfs de Great Firewall of China vertoond gaten.
Ik zie niet in hoe die twee elkaar zouden moeten bijten?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe kunnen die girls toch zeggen dat ze geëmancipeerd zijn terwijl vele boys hen slechts als rauw lustvlees zien?²
Natuurlijk! Viezeriken die internet met porno willen, worden autmatisch verdacht en gemonitord. Braveriken die geen toegang willen hoef je geen juridische aandacht aan te besteden, want die kunnen toch nauweliijks bij sekssites en al helemaal niet bij verboden materiaal, denk ik..quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit is inderdaad stap 1.
Volgende stap is dat men een sfeer gaat creeeren waarbij mensen met kinderen raar worden aangekeken wanneer ze toch kiezen voor internet met porno: "Foei! wat een onverantwoordelijke ouders"
Niet zo dol als ze de Chinezen het zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ach zo raar is het niet.
Britten zijn dol op censuur. Het is niet voor niets het Noord-Korea van de Europese Unie. De Kim dynastie komen ongetwijfeld klaar op het idee van zoveel censuur.
Wat een kansloos volk is dat ook, die Britten.
Als we dat land toelaten in de EU, waarom Noord-Korea dan ook niet gelijk.
Huh? Sta jij dan ook altijd in de regen ofzo?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Misschien dat de hersenen van die Britten gaan roesten van al die regen op dat eiland en dat ze daarom altijd zo raar doen.
deze opmerking zegt meer over hoe jij vrouwen ziet dan de "boys" waar je over schrijftquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe kunnen die girls toch zeggen dat ze geëmancipeerd zijn terwijl vele boys hen slechts als rauw lustvlees zien?²
Omdat ze niet met je naar bed willen. Jij mag alleen kijken, en niet langer dan 10 seconden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe kunnen die girls toch zeggen dat ze geëmancipeerd zijn terwijl vele boys hen slechts als rauw lustvlees zien?²
Ja, die vrouwen kleden zich dan uit en schijnen zich dan regelmatig onder te dompelen in osmose water. Want dat geeft zo'n glimmende opperhuid. Dit enkel en alleen om random boys te behagen en te voorzien van spijsachtige substanties in hun underpants. Is dit geëmancipeerd? Neen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 22:25 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
deze opmerking zegt meer over hoe jij vrouwen ziet dan de "boys" waar je over schrijft
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |