Klopt. En als dat eenmaal geaccepteerd is gaan we politieke websites verbieden. Eerst de radicale, waar makkelijk steun voor te krijgen is, en dan langzaam maar zeker alle andere tot alleen de regeringswebsite nog te lezen is.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit is inderdaad stap 1.
Volgende stap is dat men een sfeer gaat creeeren waarbij mensen met kinderen raar worden aangekeken wanneer ze toch kiezen voor internet met porno: "Foei! wat een onverantwoordelijke ouders"
Stap daarna is een verbod op internet met porno voor ouders met kinderen jonger dan 18.
Vervolgens heeft men al een dusdanige sfeer in de maatschappij gecreeert dat iedereen die internet met porno heeft zich er heel er voor moet schamen...
En zo maar door... tenminste, als dit soort enge bemoeizieke lobbygroepen zo door blijven gaan.
Zo ging het met het roken ook.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit is inderdaad stap 1.
Volgende stap is dat men een sfeer gaat creeeren waarbij mensen met kinderen raar worden aangekeken wanneer ze toch kiezen voor internet met porno: "Foei! wat een onverantwoordelijke ouders"
Stap daarna is een verbod op internet met porno voor ouders met kinderen jonger dan 18.
Vervolgens heeft men al een dusdanige sfeer in de maatschappij gecreeert dat iedereen die internet met porno heeft zich er heel er voor moet schamen...
En zo maar door... tenminste, als dit soort enge bemoeizieke lobbygroepen zo door blijven gaan.
Volgende stap: online fastfood bestellen alleen als je dat van tevoren bij je provider aanvraagt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 17:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zo ging het met het roken ook.
De mensen die het daar mee eens waren krijgen nu een koekje van eigen deeg.
Dit, verschrikkelijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:19 schreef Picchia het volgende:
Won't somebody please think of the children?!
Ach zo raar is het niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:00 schreef Oerbeer het volgende:
Raar dit. Dit is zoals de OP al aangeeft eens stap richting censuur.
Dat is toch juist goed voor de mensen die tegen het roken waren? Alles word steeds meer anti rook. Wat is daar een koekje van eigen deeg aan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 17:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zo ging het met het roken ook.
De mensen die het daar mee eens waren krijgen nu een koekje van eigen deeg.
In Australië hadden ze toch hun eigen versie gebouwd? Dan mocht je weliswaar naar de site van de Dalai Lama gaan (wat in China niet een goed idee is), maar daar mag je weer geen sites bezoeken die enige kritiek uitoefenen op het regime in Cranberry.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:11 schreef Mr.Noodle het volgende:
Uh, hoe denken ze dit te blokkeren?Zelfs de Great Firewall of China vertoond gaten.
Ik zie niet in hoe die twee elkaar zouden moeten bijten?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe kunnen die girls toch zeggen dat ze geëmancipeerd zijn terwijl vele boys hen slechts als rauw lustvlees zien?²
Natuurlijk! Viezeriken die internet met porno willen, worden autmatisch verdacht en gemonitord. Braveriken die geen toegang willen hoef je geen juridische aandacht aan te besteden, want die kunnen toch nauweliijks bij sekssites en al helemaal niet bij verboden materiaal, denk ik..quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit is inderdaad stap 1.
Volgende stap is dat men een sfeer gaat creeeren waarbij mensen met kinderen raar worden aangekeken wanneer ze toch kiezen voor internet met porno: "Foei! wat een onverantwoordelijke ouders"
Niet zo dol als ze de Chinezen het zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ach zo raar is het niet.
Britten zijn dol op censuur. Het is niet voor niets het Noord-Korea van de Europese Unie. De Kim dynastie komen ongetwijfeld klaar op het idee van zoveel censuur.
Wat een kansloos volk is dat ook, die Britten.
Als we dat land toelaten in de EU, waarom Noord-Korea dan ook niet gelijk.
Huh? Sta jij dan ook altijd in de regen ofzo?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Misschien dat de hersenen van die Britten gaan roesten van al die regen op dat eiland en dat ze daarom altijd zo raar doen.
deze opmerking zegt meer over hoe jij vrouwen ziet dan de "boys" waar je over schrijftquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe kunnen die girls toch zeggen dat ze geëmancipeerd zijn terwijl vele boys hen slechts als rauw lustvlees zien?²
Omdat ze niet met je naar bed willen. Jij mag alleen kijken, en niet langer dan 10 seconden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe kunnen die girls toch zeggen dat ze geëmancipeerd zijn terwijl vele boys hen slechts als rauw lustvlees zien?²
Ja, die vrouwen kleden zich dan uit en schijnen zich dan regelmatig onder te dompelen in osmose water. Want dat geeft zo'n glimmende opperhuid. Dit enkel en alleen om random boys te behagen en te voorzien van spijsachtige substanties in hun underpants. Is dit geëmancipeerd? Neen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 22:25 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
deze opmerking zegt meer over hoe jij vrouwen ziet dan de "boys" waar je over schrijft
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |