Kun je kwark en pindakaas in je wheyshake kwijt??quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:14 schreef ZetaOS het volgende:
Hier kun je al je vragen over Kwark, Pindakaas en whey shakes kwijt.
Als je met je normale voeding genoeg eiwitten binnenkrijgt volgens je macro dan heb je geen whey nodig.quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:00 schreef Weissman het volgende:
Wat is de reden dat jullie met whey zijn begonnen ?
Hebben jullie dit gedaan omdat het er bij hoort of zijn er mensen die ook het verschil hebben ervaren en daardoor whey zijn gaan gebruiken ?
Ik nuttig geen zuivelproducten en/of whey en zit te af en toe te twijfelen of ik wel genoeg eiwitten binnen krijg.
Vandaar dat ik wel overweeg om zo nu en dan whey te gebruiken.
Ik neem het met mate. Mijn voeding zit redelijk goed, maar het geeft me toch net effe wat extra.quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:00 schreef Weissman het volgende:
Wat is de reden dat jullie met whey zijn begonnen ?
Hebben jullie dit gedaan omdat het er bij hoort of zijn er mensen die ook het verschil hebben ervaren en daardoor whey zijn gaan gebruiken ?
Ik nuttig geen zuivelproducten en/of whey en zit te af en toe te twijfelen of ik wel genoeg eiwitten binnen krijg.
Vandaar dat ik wel overweeg om zo nu en dan whey te gebruiken.
Dat is m juist. wat is genoeg ?quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Als je met je normale voeding genoeg eiwitten binnenkrijgt volgens je macro dan heb je geen whey nodig.
Ja dat moet je zelf bepalen met je e/k/v verhouding. Dus stel je doet 40/40/20 moet 40% van je dagelijkse Kcal eiwitten bevatten.quote:
Daar heb ik ook echt veel aan man.quote:Op maandag 17 oktober 2011 20:21 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ja dat moet je zelf bepalen met je e/k/v verhouding. Dus stel je doet 40/40/20 moet 40% van je dagelijkse Kcal eiwitten bevatten.
Wat bedoel je, knaap?quote:Op maandag 17 oktober 2011 21:12 schreef Archangelo het volgende:
ik ben benieuwd welke phaggot=op, zeker door de verwijzing naar pindakaas.
Broer ik zal morgen wel even goede post maken en uitleggen met schema erbij.. lig al in bed en net hard getraind dus geen tijd voor pc, Oke?quote:Op maandag 17 oktober 2011 20:23 schreef Weissman het volgende:
[..]
Daar heb ik ook echt veel aan man.![]()
iets specifieker graag
Is goed man, we cool bro. Het ging mij niet zozeer om een schema, maar dat leg ik ook nog wel uitquote:Op maandag 17 oktober 2011 22:59 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Broer ik zal morgen wel even goede post maken en uitleggen met schema erbij.. lig al in bed en net hard getraind dus geen tijd voor pc, Oke?
Het gaat mij ook niet om een schema maar dat verduidelijkt het hele plaatje hoe je er nou achter komt hoeveel eiwitten je per dag nodig hebt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 06:00 schreef Weissman het volgende:
[..]
Is goed man, we cool bro. Het ging mij niet zozeer om een schema, maar dat leg ik ook nog wel uit
Is per persoon verschillend, meestal 2x-2,5x-3x lichaamsgewicht in grammen.quote:
Nice, zeker wat voor de OP!quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:12 schreef robuust89 het volgende:
Alles is per 100 gram.
[ afbeelding ]
Eiwit: 8
Koolhydraten: 4,2
[ afbeelding ]
Eiwit: 8,8
Koolhydraten: 4,8
[ afbeelding ]
Eiwit: 9
Koolhydraten: 2,4
Iets voor de OP?
Er moet en staan ipv ofquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 14:10 schreef Weissman het volgende:
Ik weeg ong 100kg dus 200-300 gram wil je zeggen ?
Moet ik nou op elke verpakking kijken hoeveel eiwitten erin zitten ? Ik wil niet op een calorie-tellende detox-wijf lijken.
Ik eet elke dag wel vis, kip, eieren of noten.
Wel grappig dat jij de meeste mensen beledigd omdat ze met domme vragen aan komen zetten maar deze vraag past er prima tussen maar toch zal ik hem beantwoorden.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:43 schreef Weissman het volgende:
Trouwens heeft het nut om rauwe eieren door je shake te gooien ?
Ik zou dan niet de eieren koken en dán door je shake gooien.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Wel grappig dat jij de meeste mensen beledigd omdat ze met domme vragen aan komen zetten maar deze vraag past er prima tussen maar toch zal ik hem beantwoorden.
Rauwe eieren is kans op salmonella dus als je dat risico wilt nemen, vooral doen.
Gekookte eieren, daarbij worden de eiwitten beter opgenomen dus waarom niet koken en eten?
Mss een domme vraag, maar met betrekking tot mij zelf waar ik echt wat aan heb. Ik vraag niet welke smaak whey of welke kleur bidon andere mensen hebbenquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wel grappig dat jij de meeste mensen beledigd omdat ze met domme vragen aan komen zetten maar deze vraag past er prima tussen maar toch zal ik hem beantwoorden.
Ik kauw ook op schijfjes van 2,5 kg voor ijzer, dus geen probleem.quote:Rauwe eieren is kans op salmonella dus als je dat risico wilt nemen, vooral doen.
Kan ook idd. Maar kost meer tijd etc.quote:Gekookte eieren, daarbij worden de eiwitten beter opgenomen dus waarom niet koken en eten?
Kweenie, daarom ook mijn eerste vraag; wat is genoeg ? en wat is een goeie indicatie daarvoor zonder eiwitten te gaan tellen ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 16:43 schreef BeamofLight het volgende:
Hoe wil jij aan 250 gr. witjes komen met alleen eieren OF noton OF kip?
Ei koken is 5 min. als je dat al niet over hebt dan kom je niet ver iig.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 17:11 schreef Weissman het volgende:
[..]
Mss een domme vraag, maar met betrekking tot mij zelf waar ik echt wat aan heb. Ik vraag niet welke smaak whey of welke kleur bidon andere mensen hebben
[..]
Ik kauw ook op schijfjes van 2,5 kg voor ijzer, dus geen probleem.
[..]
Kan ook idd. Maar kost meer tijd etc.
[..]
Kweenie, daarom ook mijn eerste vraag; wat is genoeg ? en wat is een goeie indicatie daarvoor zonder eiwitten te gaan tellen ?
Dat is humor, geen serieuze vraag van Weissquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Wel grappig dat jij de meeste mensen beledigd omdat ze met domme vragen aan komen zetten maar deze vraag past er prima tussen maar toch zal ik hem beantwoorden.
Rauwe eieren is kans op salmonella dus als je dat risico wilt nemen, vooral doen.
Gekookte eieren, daarbij worden de eiwitten beter opgenomen dus waarom niet koken en eten?
Dude..quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:07 schreef Weissman het volgende:
Bestaat er ook whey die geen melk-eiwit bevat, lactose en aspartaam vrij is ?
Heet dat merk zo ?quote:
Je moet gewoon je bek houden. En ik heb vanavond ook geen tijd om die shit uit te leggen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:17 schreef Weissman het volgende:
[..]
Heet dat merk zo ?![]()
Ik ga door met ''domme'' vragen zolang ik vage antwoorden op mijn specifieke vragen krijg.
Het was een serieuze vraagquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:18 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Je moet gewoon je bek houden. En ik heb vanavond ook geen tijd om die shit uit te leggen.
Daar gaat mijn vraag helemaal niet overquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:19 schreef Yuri_Boyka het volgende:
In de Voeding sectie van DBB staan stickies over die ekv verhouding. Zelf moeite doen.
Ga zelf maar uitzoeken hoeveel eiwitten je nodig hebt, siktergit lan, siktergit.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:21 schreef Weissman het volgende:
[..]
Het was een serieuze vraag![]()
Dan leg je maar niks uit
[..]
Daar gaat mijn vraag helemaal niet overen stickies lezen kan ik zelf ook wel.
Je hoeft niet te doen alsof je heel veel weet over voeding door van DBB te copy pasten
Oh nu heb ik je boos gemaaktquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:25 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ga zelf maar uitzoeken hoeveel eiwitten je nodig hebt, siktergit lan, siktergit.
Nee je bent ondankbaar en irritant.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:26 schreef Weissman het volgende:
[..]
Oh nu heb ik je boos gemaakt![]()
En Nederlands graag.
Dat mag je vinden.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Nee je bent ondankbaar en irritant.
Ja en Nee. Ja, geen melk-eiwit bevat, lactose Nee, het is geen echte Whey.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:07 schreef Weissman het volgende:
Bestaat er ook whey die geen melk-eiwit bevat, lactose en aspartaam vrij is ?
Dankjewel Zeta, aan dit soort antwoorden heb ik nou wat.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:35 schreef ZetaOS het volgende:
Ja en Nee. Ja, geen melk-eiwit bevat, lactose Nee, het is geen echte Whey.
Aspartaam... misschien, of een andere zoetstof.
http://www.bodyenfitshop.nl/eiwitten-alle/musclemeds/carnivor
Mijn excuses dan, want ik dacht dat je aan het trollen was.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 05:53 schreef Weissman het volgende:
[..]
Dankjewel Zeta, aan dit soort antwoorden heb ik nou wat.
Geen probleem, we cool brahquote:Op woensdag 19 oktober 2011 13:36 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Mijn excuses dan, want ik dacht dat je aan het trollen was.
Maar toch ben ik nieuwsgierig waarom je perse een whey wilt zonder eiwit, glucose en aspartaam?quote:
Er is een reden dat ik geen zuivel producten nuttig. Vandaar het liefst geen melk-eiwit.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 21:37 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Maar toch ben ik nieuwsgierig waarom je perse een whey wilt zonder eiwit, glucose lactose en aspartaam?
Mammoth..het doet wat het moet doen, je vet mesten. Zelf ben ik van nature ecto die dacht dat 'ie moeilijk zwaarder werd. Na die pot met mammoth was ik zo'n 6 kilo zwaarder. Toen was ik een ecto met een pens.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 23:10 schreef michiel_merk het volgende:
heeft iemand hier ervaring met mammoth 2500 ?
en wat voor werking heeft dat ?
zit nu nog aan de whey isolaat , maar kreeg een tip om mammoth te proberen
ok dan lijkt het voor mij ook niet verstandigquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 01:27 schreef H1N1 het volgende:
[..]
Mammoth..het doet wat het moet doen, je vet mesten. Zelf ben ik van nature ecto die dacht dat 'ie moeilijk zwaarder werd. Na die pot met mammoth was ik zo'n 6 kilo zwaarder. Toen was ik een ecto met een pens.
Ik zou het niet nog eens doen, heb mezelf een goed en regelmatig eetpatroon aangeleerd en de nodige gains gemaakt.
Isolaat is superieur aan consentraatquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 23:10 schreef michiel_merk het volgende:
heeft iemand hier ervaring met mammoth 2500 ?
en wat voor werking heeft dat ?
zit nu nog aan de whey isolaat , maar kreeg een tip om mammoth te proberen
Whey en weightgainers dienen hele andere doelen....quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 23:10 schreef michiel_merk het volgende:
heeft iemand hier ervaring met mammoth 2500 ?
en wat voor werking heeft dat ?
zit nu nog aan de whey isolaat , maar kreeg een tip om mammoth te proberen
Wat doet het? En dus nee, nooit gebruikt.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:09 schreef ZetaOS het volgende:
[ afbeelding ]
Omdat het niet werkt!
Vertel eens eerlijk hoeveel van jullie hebben het bovenstaande product gebruikt
Het doet niks, niet helemaal waar..het doet geld kosten.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:30 schreef Snakey het volgende:
[..]
Wat doet het? En dus nee, nooit gebruikt.
Ten eerste kun je geen vet vervangen door spier, zo dat is al uit de wereld verholpen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 12:44 schreef MrNiles het volgende:
na wat cals tellen kwam ik erachter waarom ik wel afval maar niet meer spier krijg...
ik eet veeeeels te weinig.
Vandaag dus echt besloten de omslag te maken, veel meer eten, gezond natuurlijk.
Dus geen chips en bier
Kijken of ik dat sowieso tot de kerst kan volhouden, dat is mijn eerste streven.
3x per week sporten...ga nu de 5x5 doen
en elke dag fietsen naar het werk (enkele reis = 6km)
Ik kwam amper aan de 1000 cals
Wat gaat er met me gebeuren nu ik het aanbevolen aantal van 2500 tot me ga nemen?
Ga ik meer vet krijgen? Of blijf ik op gewicht en ga ik vet vervangen voor spier?
I know..ik bedoel ook op gewicht blijven...doordat vet verdwijnt en spier groter wordtquote:Op maandag 24 oktober 2011 13:14 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ten eerste kun je geen vet vervangen door spier, zo dat is al uit de wereld verholpen.
Ten tweede neem ik aan dat 2500 kcal je onderhoud is? Zo ja, dan 500 Kcal erboven gaan zitten en zo kweek je spieren bij wijze van.
Als je wilt afvallen dan op onderhoud blijven en cardio doen.
Ik gebruik niets, zelfs geen whey meer.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:57 schreef KA1987 het volgende:
Welke supplementen gebruiken jullie? Zelf gebruik ik de volgende:
All Day Protein
Creatine
Multivitamine
Visolie capsules
Wat denken jullie?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 19:44 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Nah is vooral bangmakerij, wel is het zo dat Whey een hogere kwaliteit proteïne is voor mensen dan soja. Soja is voor de rest prima though
je lichaam in ketose brengenquote:Op maandag 31 oktober 2011 13:17 schreef the85mc het volgende:
Ik had dezelfde vraag ook al in het BB topic gesteld, maar hij past beter hier.
Ik moet op korte termijn minimaal 5 kg afvallen om mee te mogen doen met wedstrijden. Dat moet over ongeveer 8 weken.
Mijn stats zijn 1,84m, 85 kg, bf 14-15%.
Ik moet dus onder de 80 kg komen. Iets spieren verliezen is niet verschrikkelijk.
Mijn plan is om 1000 kcal onder dagelijks verbruik te gaan eten, dan zit ik op 2100 kcal/dag. Dit is vrij veel minder, maar anders haal ik het niet binnen de tijd.
Mijn voeding bestaat uit volkoren producten, magere melk producten, mager vlees en vis en veel groente. Zo min mogelijk suiker, zout, alcohol. KH 50%, eiwit 30%, vet 20%.
Mijn training is cardio op MTB (3x per week) en 1 keer hardlopen. MTBen ruim een uur, hardlopen 40 minuten. Daarnaast doe ik wat krachttraining thuis met halters, opdrukken, optrekken etc.
Het is wel belangrijk dat ik spierkracht in armen en schouders hou. Mijn benen mogen wel iets spieren verliezen.
Is dit een goede aanpak, of zal ik dan te veel spieren verliezen? Wat kan ik verbeteren? Ik ben geen bodybuilder, dus mijn spieren hoeven niet droog te worden, maar ik moet dus aan de gewichtseisen voldoen..
Alvast bedankt voor de antwoorden!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |