abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103033063
quote:
10s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 11:45 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Lekker ronkende zin, maar;
- Welk type straling?
- Welk niveau hebben ze als "normaal" genomen, Randstad, Groningen, Noordpool?
- Hoe hebben ze gemeten, welke afstand, welke verstorende invloeden, kwaliteit van apparatuur?
- 25x meer dan wat, 25x meer dan 0,01 is nog steeds bijna niets (kun je beter gaan vliegen)
Natuurlijk is het propaganda... maar beide partijen zijn daar niet vies van. Dit soort informatie is er natuurlijk alleen maar om de domme massa te overtuigen dat hun standpunt het enige juiste is.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103033109
quote:
10s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 11:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus een bijzonder goed beschermd transport (heb je al die agenten op de foto gezien?) van kernafval is "levensgevaarlijk" (woorden van Greenpeace en xenobinol), maar het graven van een kuil onder de spoorbaan waarover dat transport gaat is "niet gevaarlijk" (woorden van xenobinol en Greenpeace)?? _O- _O- _O-

Domheid is niet erg, maar om het nou zo aan de grote klok te hangen is wel erg treurig... :D :D
Ik heb niet gezegd dat het levensgevaarlijk is, ik heb zelfs het tegenovergestelde beweert. Ik heb het zelfs als argument gebruikt dat de Telegraaf de boel sterk overdrijft. Dat Greenpeace het argument gebruikt dat het levensgevaarlijk is zijn hun woorden.... niet de mijne :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103033136
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 11:50 schreef t-8one het volgende:

Mij voor dom uitmaken maakt jou trouwens niet slimmer hoor.
Maar het voelt wel slimmer ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103033193
quote:
6s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 11:50 schreef El_Matador het volgende:

Je had de reacties op mijn afgelopen vakantie naar Tsjernobyl en Pripyat moeten horen... "levensgevaarlijk!".

Terwijl je op een gemiddelde vlucht meer straling "oploopt" dan een paar uurtjes rondlopen in Noord-Oekraine. :D
Welke stralingsdoses heb je daar eigenlijk opgelopen? Zonder betrouwbare data kun je zo'n uitspraak natuurlijk niet doen :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103033246
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 12:11 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Een non-argument, het is net zo goed een kwestie van schaalgrootte als dat dit bij kernenergie het geval is. Meer output vergt een grotere installatie... lijkt mij een no-brainer.

Het is wel degelijk een valide argument, tijdens een presentatie door de R&D directeur van Shell vertelde hij dat 1 olieplatform evenveel energie oplevert als 20.000 industriële windmolens, en dat is zeker wel van belang als je iemand vraagt wat ze liever aan de horizon zien. ;)

In het geval van kerncentrale technologie kijkt men steeds meer naar kleinere reactoren, niet enorme grote gebouwen zoals nu. Honeywell werkt bijvoorbeeld met een modulair concept, wat kan schalen tot ~1000 MW.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_103033470
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 12:24 schreef fruityloop het volgende:

Het is wel degelijk een valide argument, tijdens een presentatie door de R&D directeur van Shell vertelde hij dat 1 olieplatform evenveel energie oplevert als 20.000 industriële windmolens, en dat is zeker wel van belang als je iemand vraagt wat ze liever aan de horizon zien. ;)
Alleen 'op Urk' klagen ze over windmolens. Als ze een olieplatform voor de kust van Urk neerleggen klaagt men daar net zo goed over. Zet een kerncentrale, kolencentrale, gascentrale, zonne-centrale naast Amsterdam en men klaagt ook.

Hier in Flevoland zijn een hoop boeren die een windmolen op hun land hebben staan, de meeste boeren zouden het liefst al hun grond volbouwen met windmolens, namelijk zeer lucratief!

Helaas mag het niet van de gemeenten en provincie... is namelijk horizonvervuiling :')

Tja... dat olieboorplatform en de gelekte olie zien we niet voor onze voordeur... dus daar klagen we ook maar niet over :|W

quote:
In het geval van kerncentrale technologie kijkt men steeds meer naar kleinere reactoren, niet enorme grote gebouwen zoals nu. Honeywell werkt bijvoorbeeld met een modulair concept, wat kan schalen tot ~1000 MW.
Prima... zolang de industrie de kosten voor eigen rekening neemt en de maatschappij niet opzadelt met verborgen kosten (ongedekte aansprakelijkheid in geval van een ramp, subsidies, kosten opslag materiaal etc..)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103035079
De olieplatforms in de Noordzee lekken geen olie bij mijn weten? Beetje hetzelfde als zeggen dat elke kerncentrale ooit kán ontploffen, en we er daarom maar geen meer moeten bouwen. :N

Overigens zijn de werkelijke rendementen van windturbines niet al te deftig, aldus recent Engels onderzoek. En daar hebben ze een vergelijkbaar klimaat als het onze.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_103035331
Wat ik niet begrijp is waarom er in Nederland, voor zover ik weet, niets gedaan wordt met stromend water. Het barst hier van de sluizen dammen en dijken waarmee ook behoorlijk wat energie kan worden opgewekt. Op een manier die veel minder opvalt dan die lelijke windturbines.

Zet de bodem van het ijsselmeer dan "gewoon" vol met zulke dingen http://www.lockheedmartin.com/products/WaveTidalEnergy/index.html
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
  donderdag 13 oktober 2011 @ 13:42:18 #209
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_103035386
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 13:40 schreef Ame_thyst het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom er in Nederland, voor zover ik weet, niets gedaan wordt met stromend water. Het barst hier van de sluizen dammen en dijken waarmee ook behoorlijk wat energie kan worden opgewekt. Op een manier die veel minder opvalt dan die lelijke windturbines.

Zet de bodem van het ijsselmeer dan "gewoon" vol met zulke dingen http://www.lockheedmartin.com/products/WaveTidalEnergy/index.html
We kunnen veel leren van Noorwegen. Daar halen ze 75% ofzo uit water turbines.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_103035462
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 13:42 schreef Killaht het volgende:

[..]

We kunnen veel leren van Noorwegen. Daar halen ze 75% ofzo uit water turbines.
Helaas hebben wij hier niet de hoogteverschillen die nodig zijn om waterturbines goed te laten renderen. Nog afgezien van het feit dat de rivieren vol leggen met die dingen niet echt bevorderlijk is voor de scheepvaart óp die rivieren.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 13 oktober 2011 @ 13:45:40 #211
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_103035485
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 13:42 schreef Killaht het volgende:

[..]

We kunnen veel leren van Noorwegen. Daar halen ze 75% ofzo uit water turbines.
Dat land is bijna onbevolkt en, belangrijker, een groot gebergte.
pi_103035593
We halen in Nederland een kleine 100 GWh uit waterkracht volgens mij. Dit op een jaarlijks totaal verbruik van 103973 GHw.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 13 oktober 2011 @ 13:54:05 #213
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_103035771
quote:
9s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 13:45 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dat land is bijna onbevolkt en, belangrijker, een groot gebergte.
Met kleine aanpassingen qua hoogte, is dat probleem zo opgelost.Daarnaast is nog geeneens nodig (deltawerken)
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_103035934
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 13:54 schreef Killaht het volgende:

[..]

Met kleine aanpassingen qua hoogte, is dat probleem zo opgelost.Daarnaast is nog geeneens nodig (deltawerken)
Goh, ik werk bij een ingenieursbureau en mijn water collega's hebben meermaals verteld en uitgelegd dat dit voor Nederland geen valide alternatief kan zijn. :? Maar goed, zij kunnen het mis hebben natuurlijk. Wat voor aanpassingen qua hoogte moeten ze aan denken volgens jou?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 13 oktober 2011 @ 14:02:07 #215
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_103036011
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 13:48 schreef fruityloop het volgende:
We halen in Nederland een kleine 100 GWh uit waterkracht volgens mij. Dit op een jaarlijks totaal verbruik van 103973 GHw.
Ja, we zetten kolenstroom naar Noorwegen, die pompen daar stuwmeren mee vol en die laten ze weer leeglopen en maken er stroom mee. Zo maak je van kolenstroom groene waterkracht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 13 oktober 2011 @ 14:02:25 #216
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103036018
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 13:59 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Goh, ik werk bij een ingenieursbureau en mijn water collega's hebben meermaals verteld en uitgelegd dat dit voor Nederland geen valide alternatief kan zijn. :? Maar goed, zij kunnen het mis hebben natuurlijk. Wat voor aanpassingen qua hoogte moeten ze aan denken volgens jou?
Nederland een meter of 200 ophogen is genoeg voor een stuwmeer. Dat ophogen moet je dan wel in het gehele infiltratiegebied van de rivieren doen _O-

Even wat anders: hoe kan het dat als terroristen een spoorlijn gaan uitgraven, slechts 1 van hen slechts enkele dagen vast zit?
En hoe past dat in het rijtje waarbij iemand die een kaartje naar een koets gooit al een jaar vast zit waarbij TBS geeist wordt? Waarom wordt er bij Greenpeace-lui die op terroristische wijze proberen invloed uit te oefenen op onze democratie met totaal andere maten gerekend?
censuur :O
  donderdag 13 oktober 2011 @ 14:04:14 #217
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_103036076
quote:
10s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 11:45 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Lekker ronkende zin, maar;
- Welk type straling?
- Welk niveau hebben ze als "normaal" genomen, Randstad, Groningen, Noordpool?
- Hoe hebben ze gemeten, welke afstand, welke verstorende invloeden, kwaliteit van apparatuur?
- 25x meer dan wat, 25x meer dan 0,01 is nog steeds bijna niets (kun je beter gaan vliegen)
Straling is eng want natuurkunde is moeilijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 13 oktober 2011 @ 14:07:29 #218
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_103036193
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 14:02 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nederland een meter of 200 ophogen is genoeg voor een stuwmeer. Dat ophogen moet je dan wel in het gehele infiltratiegebied van de rivieren doen _O-

Even wat anders: hoe kan het dat als terroristen een spoorlijn gaan uitgraven, slechts 1 van hen slechts enkele dagen vast zit?
En hoe past dat in het rijtje waarbij iemand die een kaartje naar een koets gooit al een jaar vast zit waarbij TBS geeist wordt? Waarom wordt er bij Greenpeace-lui die op terroristische wijze proberen invloed uit te oefenen op onze democratie met totaal andere maten gerekend?
Omdat het telegraafgat misschien meer een kuiltje in het grind was, waarin een klein doosje lag?
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  donderdag 13 oktober 2011 @ 14:10:11 #219
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103036296
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 14:07 schreef t-8one het volgende:

[..]

Omdat het telegraafgat misschien meer een kuiltje in het grind was, waarin een klein doosje lag?
Ja en? Het theelichtje was ook geen handgranaat!
censuur :O
  donderdag 13 oktober 2011 @ 14:11:21 #220
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_103036331
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 14:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ja en? Het theelichtje was ook geen handgranaat!
dat heb je goed.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_103037266
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 13:33 schreef fruityloop het volgende:
De olieplatforms in de Noordzee lekken geen olie bij mijn weten? Beetje hetzelfde als zeggen dat elke kerncentrale ooit kán ontploffen, en we er daarom maar geen meer moeten bouwen. :N

Overigens zijn de werkelijke rendementen van windturbines niet al te deftig, aldus recent Engels onderzoek. En daar hebben ze een vergelijkbaar klimaat als het onze.
Heeft niets met 'rendement' te maken, waar men zich zorgen over maakt is de continuiteit. Als gevolg van een groot aandeel windenergie in een groot grid kan de fluctuatie in output leiden tot onderbreking van de levering. Dit is een praktisch probleem waar wel wat voor te vinden is overigens. Decentralisatie van de energievoorziening kan al de gevolgen van grote fluctuaties opvangen, echter decentralisatie is iets wat het grote geld niet wil, want... verlies van macht en inkomsten.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103037388
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 14:02 schreef RemcoDelft het volgende:

En hoe past dat in het rijtje waarbij iemand die een kaartje naar een koets gooit al een jaar vast zit waarbij TBS geeist wordt?
Zodra je aan het koningshuis komt ben je gewoon de lul, klasse justitie heet dat :7

Je moet je afvragen waarom als mijn fiets gejat wordt de politie daar niets aan doet. Of als je dochter verkracht word de dader met een paar maandjes celstraf er vanaf kan komen.... klasse justitie is heel normaal in Nederland. Niets nieuws... dus loopt u maar weer door w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103037419
Ooh ja... Remco... onze democratie is geen democratie... maar dat snap je zelf ook wel :7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  donderdag 13 oktober 2011 @ 14:43:23 #224
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103037448
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 14:37 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Decentralisatie van de energievoorziening kan al de gevolgen van grote fluctuaties opvangen
Even zonder beargumentatie: Dit is simpelweg niet waar!
censuur :O
pi_103037625
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 14:37 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Heeft niets met 'rendement' te maken, waar men zich zorgen over maakt is de continuiteit. Als gevolg van een groot aandeel windenergie in een groot grid kan de fluctuatie in output leiden tot onderbreking van de levering. Dit is een praktisch probleem waar wel wat voor te vinden is overigens. Decentralisatie van de energievoorziening kan al de gevolgen van grote fluctuaties opvangen, echter decentralisatie is iets wat het grote geld niet wil, want... verlies van macht en inkomsten.
Veel decentrale technieken zijn veel minder rendabel, zoals wind en zonne-energie. En zoals dat Engelse onderzoek aan geeft, vaak doet het optimale rendement zich voor als er geen nut voor de opgewekte energie is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')