'Massa-immigratie kwam van rechts'

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 09:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

1000 per jaar huh... En hoe komen we dan aan zulke GROTE aantallen in totaal?

Tsja, de natuur doet de rest.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 20:57 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Dat is geen zefcensuur.

Je bent wel koppig.

Alsjeblieft:
Zelfcensuur
Bijzondere vorm van censuur, waarbij een auteur of een redactie in eigen werk wijzigt of schrapt. Meestal gebeurt dit onder druk van de publieke opinie, de overheid of door gewijzigde inzichten van de auteur zelf.

`Zelfcensuur` is een bijzondere versie van censuur. Bij zelfcensuur leggen media of individuen zichzelf beperkingen op, bijvoorbeeld om de gevoelens van hun toehoorders te ontzien, of om moeilijkheden met de overheid te voorkomen.

Zelfcensuur is een versie van censuur waarbij media of individuen zichzelf publicatiebeperkingen opleggen. Dit wordt bijvoorbeeld gedaan om gevoelens van hun publiek te ontzien of om problemen met de overheid te voorkomen.

Bronnen:
http://www.encyclo.nl/begrip/zelfcensuur
http://www.encie.nl/definitie/Zelfcensuur
Wikipedia

Zelfcencuur:

Bij zelfcensuur leggen media of individuen of groepen zichzelf beperkingen op, bijvoorbeeld om de gevoelens van hun toehoorders te ontzien, moeilijkheden met de overheid te voorkomen of om de illusie van unanimiteit in een groep in stand houden.

Voorbeelden:

Politieke partijen of groepen waarbij de leden geen afwijkende meningen meer hebben waardoor de partij/groep niet naar bruikbare alternatieven zoekt, geen externe deskundigheid raadpleegt en selectief is met het vergaren van informatie.

Nog een voorbeeld waarin jij aan zelfcensuur doet:

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 19:02 schreef De_Nuance het volgende:
Kijk de Elsevier gooi ik meestal meteen weg.

Dat sluit aan op: selectief is met het vergaren van informatie

Waar blijven de Polen in dit topic

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 15:51 schreef Godshand het volgende:
Waar blijven de Polen in dit topic

Die komen idd van rechts ( oosten )

Het is inmiddels 2 jaar later. is er nog iets terecht gekomen van het 'plan van dam'

van dam gaat niet meer over integratie

daarvoor hebben ze nu mevr. http://www.pvda.nl/personen/Keklik+Y%C3%BCcel

standpunten pvda over integratie

http://www.pvda.nl/standpunten/wijken/Integratie

[ Bericht 70% gewijzigd door arjan1212 op 23-03-2013 00:33:18 ]

quote:

De afgelopen jaren is de PVV er in geslaagd de immigratie van de jaren zestig opnieuw te problematiseren en de geschiedenis te herschrijven

het is de schuld van de pvv

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 00:47 schreef AbsurdHero het volgende:
Rechts - links. Vooral die bal (er in) blijven trappen. Het volk is weer aan het spelen. Nu nog wachten of men weer brood zal krijgen.

Liever brood dan vis

Van vis (cda) stink je alleen maar uit je bek, als vis op is.. is vis weg

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 19:02 schreef De_Nuance het volgende:
Kijk de Elsevier gooi ik meestal meteen weg.

Ik ben een zeer rechtse knakker en het is absoluut waar dat de eerste immigratie is ingezet door graaiende kankerzakenmannetjes.

ECHTER, en dat vermeldt Van Dam niet, de tweede grote immigratie waren geen gastarbeiders, maar asielzoekers. Asielzoekers zijn zielig en daar heeft links wel degelijk alle schuld.

Jaren tachtig, weet u nog wel?

Mijn god wat een discussie. Wat van dam vertelt is niet echt iets nieuws.

De discussie die hier vervolgens ontstaat toont wel aan dat Nederland inderdaad de regeringen krijgt die het verdient.

En wat gaan rechts en links nu doen aan de problemen?

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 08:42 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik ben een zeer rechtse knakker en het is absoluut waar dat de eerste immigratie is ingezet door graaiende kankerzakenmannetjes.

ECHTER, en dat vermeldt Van Dam niet, de tweede grote immigratie waren geen gastarbeiders, maar asielzoekers. Asielzoekers zijn zielig en daar heeft links wel degelijk alle schuld.

Jaren tachtig, weet u nog wel?

Het enthousiasme voor vluchtelingen was vooral heel groot toen het Hongaren betrof op de vlucht voor het communisme. Die mensen werden gewoon onthaald. Toen had je in de jaren 70 en begin jaren 80 vooral vluchtelingen van de linkse politieke overtuiging die in hun eigen land uit een vliegtuig zouden worden gegooid door de politieke geestverwanten van Thatcher, Reagan en Wiegel.

Zelfs tot diep in de jaren 90 waren de meeste vluchtelingen echter hogeropgeleiden die zich hier prima redden en niet degenen die het onze lageropgeleiden moeilijk maken, niet op de arbeidsmarkt en niet in hun wijken. Ook is het het kabinet Kok geweest dat keihard heeft ingegrepen, met Cohen als verantwoordelijk minister als ik me niet vergis, op een tamelijk onfatsoenlijke manier ook nog, dat had fraaier gekund. Kok was een beetje stiekempjes, maar dat beleid is slechts van een grote bek voorzien door Verdonk.

Rechts speelt graag in op het gezonde volksgevoel over immigratie, maar feitelijk doen ze er niks aan want het is goed voor de werkgevers en langs meerdere kanten slecht voor de werknemers.

1970 30.000 gastarbeiders uit marokko/turkije huidig 800.000
2010 100.000 gastarbeiders uit polen/hongarije enz 2050 3 miljoen polen enz?

is dit een goeie gok?