POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De kandidaten komen langzaam binnendruppelen, dus tijd voor een topic over de VS Presidentsverkiezingen in 2012!
De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)
Democratic Party
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois
- Randall Terry, pro-life activist from New York
Republican Party
- Michele Bachmann, congresswoman from Minnesota
- Herman Cain, former Federal Reserve banker and businessman from Georgia
- Newt Gingrich, former U.S. Speaker of the House of Representatives from Georgia
- Gary Johnson former Governor of New Mexico
- Fred Karger, political consultant and gay rights activist from California
- Andy Martin, perennial candidate from Illinois
- Jimmy McMillan, perennial candidate from New York
- Roy Moore, former Chief Justice of the Alabama Supreme Court of Alabama
- Ron Paul, U.S. Representative from Texas
- Tim Pawlenty, former Governor of Minnesota - Withdrew.
- Governor Rick Perry of Texas
- Buddy Roemer, former Governor of Louisiana
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
- Rick Santorum, former Senator from Pennsylvania
Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member
Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania
Socialist Party USA
- Stewart Alexander
Independents
- Robert "Naked Cowboy" Burck, a street performer from New York
- Joe Schriner, a former journalist, author, and perennial candidate from Ohio
Kandidaten die zich mogelijk nog aanmelden voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)
Democratic Party
- Former U.S. Senate nominee Alvin Greene of South Carolina
Republican Party
- Former U.S. Ambassador to the United Nations John R. Bolton of Maryland
- Senator Jim DeMint of South Carolina
- Former Mayor Rudy Giuliani of New York
- Former U.S. Ambassador to China and former Governor Jon Huntsman, Jr. of Utah
- Representative Peter T. King of New York
- Representative Thad McCotter of Michigan
- Former Governor and 2008 Vice Presidential candidate Sarah Palin of Alaska
- Former Governor George Pataki of New York
Constitution Party
- Former Representative Virgil Goode of Virginia
Independent
- Attorney, consumer advocate, and perennial presidential candidate Ralph Nader of Connecticut
Bron: Wikipedia-die-alles-weet
Gaat Obama het op zijn sloffen winnen of krijg hij nog te maken met een felle strijd om de stemmen?
Heeft iemand nog aanvullingen voor de OP? Laat het even weten dan voeg ik het toe.
De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)
Democratic Party
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois
- Randall Terry, pro-life activist from New York
Republican Party
- Michele Bachmann, congresswoman from Minnesota
- Herman Cain, former Federal Reserve banker and businessman from Georgia
- Newt Gingrich, former U.S. Speaker of the House of Representatives from Georgia
- Gary Johnson former Governor of New Mexico
- Fred Karger, political consultant and gay rights activist from California
- Andy Martin, perennial candidate from Illinois
- Jimmy McMillan, perennial candidate from New York
- Roy Moore, former Chief Justice of the Alabama Supreme Court of Alabama
- Ron Paul, U.S. Representative from Texas
- Tim Pawlenty, former Governor of Minnesota - Withdrew.
- Governor Rick Perry of Texas
- Buddy Roemer, former Governor of Louisiana
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
- Rick Santorum, former Senator from Pennsylvania
Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member
Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania
Socialist Party USA
- Stewart Alexander
Independents
- Robert "Naked Cowboy" Burck, a street performer from New York
- Joe Schriner, a former journalist, author, and perennial candidate from Ohio
Kandidaten die zich mogelijk nog aanmelden voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)
Democratic Party
- Former U.S. Senate nominee Alvin Greene of South Carolina
Republican Party
- Former U.S. Ambassador to the United Nations John R. Bolton of Maryland
- Senator Jim DeMint of South Carolina
- Former Mayor Rudy Giuliani of New York
- Former U.S. Ambassador to China and former Governor Jon Huntsman, Jr. of Utah
- Representative Peter T. King of New York
- Representative Thad McCotter of Michigan
- Former Governor and 2008 Vice Presidential candidate Sarah Palin of Alaska
- Former Governor George Pataki of New York
Constitution Party
- Former Representative Virgil Goode of Virginia
Independent
- Attorney, consumer advocate, and perennial presidential candidate Ralph Nader of Connecticut
Bron: Wikipedia-die-alles-weet
Gaat Obama het op zijn sloffen winnen of krijg hij nog te maken met een felle strijd om de stemmen?
Heeft iemand nog aanvullingen voor de OP? Laat het even weten dan voeg ik het toe.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Goede vraag, zie er niet veel tussen wat naar mijn smaak is. Aangezien de keuze zal gaan tussen Obama en een republikein waar ik het nog meer mee oneens zal zijn gok ik Obama. Maar goed we mogen hier toch niet kiezen (gelukkig maar ik heb meer met onze pluriforme democratie )
Oh en het is een reeks, dus je kan het peiltje naast de TT gebruiken voor het vorige deel
.
Oh en. Begin volgend jaar maken we wel weer een US verkiezingen subsubforum of filter denk ik.
)Oh en het is een reeks, dus je kan het peiltje naast de TT gebruiken voor het vorige deel
.Oh en. Begin volgend jaar maken we wel weer een US verkiezingen subsubforum of filter denk ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar haal je dat in vredesnaam vandaan? Hij heeft een werkende vrouw, maakt het voor homo's mogelijk om te trouwen door de staat uit het huwelijk te halen en zou veel 'kleurlingen' uit de gevangenis houden door de War on Drugs te beëindigen.quote:Op maandag 10 oktober 2011 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij is van het type dat niet al te dol is op rechten voor vrouwen, homo's en kleurlingen (of eigenlijk vooral voor wie niet blank, hetero, christelijk en man is).
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste. Hij kan alleen aan de macht komen met de hulp van de conservatiefste republikeinen. Gematigden zien het met dit soort figuren gelukkig niet zo zitten.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Zegt wie? Je onderbuik, je politieke vooringenomenheid of gewoon je innerlijke troll?quote:
[..]
Hij is van het type dat niet al te dol is op rechten voor vrouwen, homo's en kleurlingen (of eigenlijk vooral voor wie niet blank, hetero, christelijk en man is).
Waarom stemt hij dan voor allerlei wetten die het voor homo's moeilijk maken om te trouwen of om dat huwelijk erkend te krijgen in andere staten of op federaal niveau? Ook mogen ze geen kinderen adopteren. En dan ook nog eens zijn benadrukking van het huwelijk als religieuze band (en daarmee per definitie niet open voor homo's gezien zijn geloofsovertuiging).quote:
[..]
Waar haal je dat in vredesnaam vandaan? Hij heeft een werkende vrouw, maakt het voor homo's mogelijk om te trouwen door de staat uit het huwelijk te halen en zou veel 'kleurlingen' uit de gevangenis houden door de War on Drugs te beëindigen.
Vrouwen mogen van hem geen abortus laten uitvoeren.
Minderheden wil hij het lastiger maken om te stemmen.
Hij is zelfs een creationist.
Zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, jarenlang de politiek volgen en niet zo gevoelig zijn voor de zoveelste hypequote:
[..]
Zegt wie? Je onderbuik, je politieke vooringenomenheid of gewoon je innerlijke troll?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben eerlijk. Ron Paul heeft een federaal voorstel ingediend om abortus strafbaar te maken. Dat hij daarnaast probeert te doen alsof hij geen federale inmenging wenst, dat is mijn zorg niet.quote:
[..]
Niet waar.
"The first thing we have to do is get the federal government out of it. We dont need a federal abortion police."
http://www.ronpaul.com/on-the-issues/abortion/
Wel eerlijk blijven he?
Inderdaad, hij wil blijkbaar dubbele kansen om vrouwen hun rechten te ontzeggen.quote:
[..]
Ik ben eerlijk. Ron Paul heeft een federaal voorstel ingediend om abortus strafbaar te maken. Dat hij daarnaast probeert te doen alsof hij geen federale inmenging wenst, dat is mijn zorg niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ah, combinatie van politieke vooringenomenheid en onwetenheid dus. Paul is al heel lang actief in de politiek, en is relatief rechtlijnig geweest. Het zal je dus vast niet veel moeite kosten om te komen met argumenten om je beweringen te staven.quote:
[..]
Nee, jarenlang de politiek volgen en niet zo gevoelig zijn voor de zoveelste hype
Hij wil abortus verbieden, dat is dus een aanslag op de rechten van vrouwen. Daarnaast gelooft hij niet in de scheiding van kerk en staat en denkt hij dat er een War on Christmas gevoerd wordt. Evolutie en klimaatverandering, daar gelooft-ie niet in. Een christen-radicale fruit cake dus die een bedreiging is voor vrouwenrechten.
Dat heb ik dan ook zojuist gedaan, net als monidique hier en in het vorige topic. Hij is al langer actief en de vorige verkiezingen kwamen dezelfde discussies ook voorbij. Is dat vooringenomenheid en onwetendheid? Of dossierkennis? Ik denk het laatste.quote:
[..]
Ah, combinatie van politieke vooringenomenheid en onwetenheid dus. Paul is al heel lang actief in de politiek, en is relatief rechtlijnig geweest. Het zal je dus vast niet veel moeite kosten om te komen met argumenten om je beweringen te staven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Of je bekijkt het van de andere kant: hij wil de rechten van ongeboren kinderen beschermen. Ik kan me voorstellen dat hij als gynaecoloog en verloskundige (rare specialisaties voor een vrouwenhater trouwens) best in staat is een weloverwogen mening te vormen over het onderwerp.quote:Op maandag 10 oktober 2011 19:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, hij wil blijkbaar dubbele kansen om vrouwen hun rechten te ontzeggen.
Dat hij een andere kijk heeft op abortus dan jij maakt hem geen vrouwenhater natuurlijk, of ben je echt zo dogmatisch in je politieke overtuigingen?
Omdat die wetten inhouden dat de definitie van een huwelijk door de overheid bepaalt word. Nogmaals, door de overheid uit het huwelijk te halen maak je het per direct mogelijk voor homo's in heel de V.S. om te trouwen.quote:Op maandag 10 oktober 2011 19:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom stemt hij dan voor allerlei wetten die het voor homo's moeilijk maken om te trouwen of om dat huwelijk erkend te krijgen in andere staten of op federaal niveau?
Ik zie dat niet als een puur vrouwonvriendelijk standpunt. In het overgrote deel van de geboortes word zowel de vrouw als de man met een kind opgezadeld. Ik vind dat de focus op vrouwen bij zwangerschappen de man haast discrimineert alleen vanwege het feit dat vrouwen nou eenmaal het geslacht met de baarmoeder zijn.quote:Vrouwen mogen van hem geen abortus laten uitvoeren.
Bron?quote:Minderheden wil hij het lastiger maken om te stemmen.
En dat maakt je vrouwonvriendelijk, homofoob en racist?quote:Hij is zelfs een creationist.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
En mannen en nageslacht, hebben die geen rechten?quote:
Hij wil abortus verbieden, dat is dus een aanslag op de rechten van vrouwen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Waren alle kandidaten maar maar zo transparant als een Obama of Bush hah..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Een huwelijk waar hij de waarde van wil decimeren door het puur religieus te maken. En waar hij de staten toch nog vanalles over wil laten zeggen en waar hij zelf ook vrolijk over meestemt?quote:
[..]
Omdat die wetten inhouden dat de definitie van een huwelijk door de overheid bepaalt word. Nogmaals, door de overheid uit het huwelijk te halen maak je het per direct mogelijk voor homo's in heel de V.S. om te trouwen.
Oh en vergat je mijn stukje over adoptie door homo's expres?
[..]
Discriminatie van de man zelfsquote:Ik zie dat niet als een puur vrouwonvriendelijk standpunt. In het overgrote deel van de geboortes word zowel de vrouw als de man met een kind opgezadeld. Ik vind dat de focus op vrouwen bij zwangerschappen de man haast discrimineert alleen vanwege het feit dat vrouwen nou eenmaal het geslacht met de baarmoeder zijn.
?Maar goed mogen we hier uit opmaken dat je zijn standpunten deelt?
http://ontheissues.org/2008/Ron_Paul_Civil_Rights.htmquote:[..]
Bron?
[..]
Nee maar wel iemand die niet al te dol is op rechten voor mensen die niet blank, man, hetero en christelijk zijn.quote:En dat maakt je vrouwonvriendelijk, homofoob en racist?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ik heb nergens gezegd dat hij een vrouwenhater is (wel leuk hoor om dat te proberen mij in de schoenen te schuiven) alleen dat hij niet al te fijn is voor de rechten van vrouwen.quote:
[..]
Of je bekijkt het van de andere kant: hij wil de rechten van ongeboren kinderen beschermen. Ik kan me voorstellen dat hij als gynaecoloog en verloskundige (rare specialisaties voor een vrouwenhater trouwens) best in staat is een weloverwogen mening te vormen over het onderwerp.
Dat hij een andere kijk heeft op abortus dan jij maakt hem geen vrouwenhater natuurlijk, of ben je echt zo dogmatisch in je politieke overtuigingen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Aha, meer rechten voor verkrachters, goed punt!quote:
[..]
En mannen en nageslacht, hebben die geen rechten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op maandag 10 oktober 2011 19:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, meer rechten voor verkrachters, goed punt!
Iedere man is een verkrachter 
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
?
Ja, want 99% van abortusgevallen heeft te maken met verkrachting natuurlijk...quote:
[..]
Aha, meer rechten voor verkrachters, goed punt!
Ik vind abortus ook prima, althans in de zin dat ik vrouwen die achterlijk genoeg zijn om ongewenst zwanger te raken liever niet zie voortplanten, maar ik heb geen idealistische illusies dat die vrouwen er gelukkig van worden.
Ook Ron Paul heeft geen enkele invloed op de juryleden, de lokale wetten van elke staat, en de rechters van die staten. Ron Paul is iemand die een zo klein mogelijke federale regering wil, en alles aan de staten zelf wil overlaten, en dat is inclusief het strafrecht. Tuurlijk, er blijven altijd federale misdaden, maar ook Ron Paul heeft ook daar geen invloed op de juryleden.quote:
Pardon? Waar doel je nu op?Er zouden onder Paul in ieder geval een stuk minder mensen van minderheden in de gevangenis zitten.
Tevens een president kan niet in zijn eentje allerlei wetten wijzigen, dat kan alleen als het Congress (House en Senate) de wetswijzigen goedkeuring.
"Onder Paul" zullen net zoveel mensen de gevangenis in gaan als nu. Net zoals "Onder Obama", of "Onder Romney", of Perry, of Cain, etc.... een President heeft maar zeer beperkte invloed op het strafrecht.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Want een huwelijk waar de staat zich niet mee bemoeit is enkel religieus? Ik zou zeggen dat het het een huwelijk iets persoonlijks maakt.quote:
Een huwelijk waar hij de waarde van wil decimeren door het puur religieus te maken.
Ik heb nog geen standpunt gevormd dat zegt dat adoptie door twee mensen van hetzelfde geslacht goed of fout is, noch of het homo onvriendelijk is.quote:Oh en vergat je mijn stukje over adoptie door homo's expres?
Ik hang tussen een extreme beperking van abortus en totaalverbod. Nu is het nog aan jou om een antwoord te geven.quote:Discriminatie van de man zelfs
Maar goed mogen we hier uit opmaken dat je zijn standpunten deelt?
Waar?quote:
Want? Volgens mij is creationisme een stom verhaal over hoe de aarde en de mensheid ontstaan is. Niet over superioriteit van blanken, mannen of hetero's.quote:Nee maar wel iemand die niet al te dol is op rechten voor mensen die niet blank, man, hetero en christelijk zijn.
Hoe is een verkrachter beter af bij een verbod op abortus?quote:
[..]
Aha, meer rechten voor verkrachters, goed punt!
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
