Hoogzwangere woont met acht kinderen in caravan.

quote:

"Wat we nu nog over hebben is alles wat in én achter onze auto kan. We leven van een uitkering; moeten roeien met de riemen die we hebben", aldus de Deventenaar (55). Vroeger verdiende hij de kost bij drukkerij NDI en woonde de familie in een woning van corporatie Ieder1 aan de Christiaan Bruningstraat. Maar sinds Verwerda in de wao belandde door verschoven en kapotte rugwervels ("Er gaat geen dag voorbij zonder pijn") is het bergafwaarts gegaan met de familie. Bovendien is vader Hans ook zwaar suikerpatiënt. "We kregen begin vorig jaar grote problemen met Ieder1 toen de huurschuld was opgelopen tot 5000 euro.

We zitten reeds in een uitzichtloze situatie, weet je wat we doen. Nog een kind erbij

Wat een droeftoeterij. Kunnen ze die kinderen niet gewoon uit huis plaatsen en die 2 lekker in hun caravan laten zitten.
Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes, behalve als ze door verkeerde keuzes in de moeilijkheden komen, dan is de maatschappij de sjaak.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 13:09 schreef Axia het volgende:
Bron: http://www.destentor.nl/r(...)anger-in-caravan.ece

[..]

Tja, 9 kinderen moeten maken vergt wat van je rug.

Ik begreep dat lang niet alle kinderen van deze man zijn.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 12:54 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik bedoel, ze hadden eerst hulp moeten zoeken, maar niet iedereen weet de weg..

Te achterlijk zijn om hulp te zoeken, maar niet te achterlijk om binnenkort in bezit te zijn van 9 kinderen

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 13:03 schreef Miss-MacPhisto het volgende:

[..]

Ja, want die weg is ook wel heel moeilijk te vinden in Nederland.

http://www.destentor.nl/m(...)_160657_2154319a.JPG

Kijk, allemaal blaadjes, geen weg te zien.

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 11-10-2011 13:11:14 ]

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 13:03 schreef Miss-MacPhisto het volgende:

[..]

Ja, want die weg is ook wel heel moeilijk te vinden in Nederland.

Dat zeg ik niet en ik ken die mensen ook niet. Ik weet ook niet waarom ze het zover hebben laten komen.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 13:10 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Te achterlijk zijn om hulp te zoeken, maar niet te achterlijk om binnenkort in bezit te zijn van 9 kinderen

Tja, zelfs de allerzwakst begaafden kunnen dit.

Ik vind het een goed voorbeeld waarom we sommige mensen verplicht moeten kunnen steriliseren cq castreren.

negen kinderen and counting. Het zullen wel weer gristenen zijn.

Om de moed erin te houden:

Jeugdzorg kan deze kinderen met gemak uit huis plaatsen. Veilig onderdak, en met name goede slaapplaats, is een voorwaarde om de kinderen in je gezin te houden. Al is het maar tijdelijk, totdat er een geschikte woonplek is gevonden.

Onbegrijpelijk dat ze dat nog niet hebben gedaan. Misschien moeilijk om in één keer onderdak te vinden voor 9 kinderen?

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 13:13 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet en ik ken die mensen ook niet. Ik weet ook niet waarom ze het zover hebben laten komen.

Ik bedoelde het ook niet als een aanval op jou persoonlijk hoor.
Maar ik vind het altijd wel erg huilerig overkomen wanneer er in Nederland gezegd wordt dat mensen de dupe worden van "het systeem" omdat "de weg naar de juiste instanties niet gevonden kan worden".

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 13:22 schreef Miss-MacPhisto het volgende:

[..]

Ik bedoelde het ook niet als een aanval op jou persoonlijk hoor.
Maar ik vind het altijd wel erg huilerig overkomen wanneer er in Nederland gezegd wordt dat mensen de dupe worden van "het systeem" omdat "de weg naar de juiste instanties niet gevonden kan worden".

Ik vind het absurd dat mensen met 8 kinderen die leven van een uitkering, geen woning hebben toch weer een kind kunnen nemen. Zorg eerst eens dat je een goede opvoeding van die andere 8 garandeert voordat je weer een kind op de wereld zet

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 13:25 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik vind het absurd dat mensen met 8 kinderen die leven van een uitkering, geen woning hebben toch weer een kind kunnen nemen. Zorg eerst eens dat je een goede opvoeding van die andere 8 garandeert voordat je weer een kind op de wereld zet

Eens.

Typisch is, dat als in een land de abortus wordt gelegaliseerd, dat dan een jaar of 15 later de misdaadcijfers beginnen te dalen. Moraal: Over het algemeen kunnen mensen prima zelf beslissen of ze kinderen nemen of niet.

Maar er zijn natuurlijk uitzonderingen die de regel bevestigen. Meestal door religieuze interferentie.

ik begrijp ook niet goed hoe het mogelijk is.
ok, hij had werk, (zij blijkbaar niet, maar dat kan ook niet als je al 15 jaar lang aaneengesloten zwanger bent blijkbaar) toen werd hij ziek, kan gebeuren, maar dat hoeft toch niet direct enorme invloed te hebben op iets als het betalen van een huurwoning?
ok, het zal wellicht iets minder zijn financieel gezien, maar toch niet om tot een enorme huurschuld te laten oplopen.
en die schadevergoeding die de woningbouwvereniging vraagt voor de gedane schade; ze komen niet zomaar tot dat bedrag lijkt mij, ofwel, ze gaan gewoon niet netjes met dat huis om.
maar dan nog, dat gaat toch pas spelen als je daadwerkelijk je huis uitgaat en ze het opnieuw moeten opleveren?
dus de huurschuld was er eerst en daarna kwam de woningbouw pas achter dat er schade was, toch?

dat slaat dan toch nergens op, reuze zielig verhaal hoor, van die rug enzo, maar dat gebeurt mensen wel vaker en die gaan dan toch ook niet meteen met 10 kinderen op de hei wonen?
ik snap gewoon niet goed hoe dit gebeurt kan zijn, behalve dat het m.i. werkelijk hun eigen stomme schuld is.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 13:20 schreef Lily1987 het volgende:
Jeugdzorg kan deze kinderen met gemak uit huis plaatsen.

Je bedoelt uit de tent plaatsen .

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 13:22 schreef Miss-MacPhisto het volgende:

[..]

Ik bedoelde het ook niet als een aanval op jou persoonlijk hoor.
Maar ik vind het altijd wel erg huilerig overkomen wanneer er in Nederland gezegd wordt dat mensen de dupe worden van "het systeem" omdat "de weg naar de juiste instanties niet gevonden kan worden".

Je krijgt alleen hulp van een gemeente als je binding hebt met de regio. Ben van mijn 16e tot ongeveer 20 dakloos geweest.
Als jullie eens wisten hoe onmogelijk de gemeentes kunnen zijn.
Dus je krijgt bijvoorbeeld geen dakloze uitkering zonder inschrijf adres bij de gemeente.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 13:33 schreef lipper het volgende:

[..]

Ben van mijn 16e tot ongeveer 20 dakloos geweest.

die leeftijd kan ik volledig begrijpen dat je het systeem niet doorhebt en niet weet waar en hoe je je weg moet vinden.
de leeftijd van de persoon in het nieuwsbericht daarentegen..
bovendien, oud genoeg blijkbaar om aan kids te beginnen, mag er vanuit gaan dat ze dan ook wel kunnen lezen / ' het systeem' weten te vinden / begrijpen.

Ze zitten al langer dan een jaar zonder huis en de arme man heeft 't vreselijk in zijn rug, maar nog een kind erbij fokken is ze wel feilloos gelukt.

Dat stel tokkies zal maar naast je komen wonen De enige troost die je dan hebt is de wetenschap dat ze wrs na een jaar ofzo toch weer uitgezet worden wegens wanbetaling.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 11:56 schreef timmmmm het volgende:
Dus als ik arm en kansloos ben, zonder vaardigheden, moet ik mijn even kansloze vrouw gewoon 8 kinderen laten uitpoepen waar we nooit voor kunnen zorgen, en als beloning zoeken de gemeente en een woonbedrijf dan een huis voor me?

Inderdaad, deze vrouw heeft geen huis nodig, ze heeft een prop in haar doos nodig.... tering... kansloos en dan toch even 9 kinderen denken te kunnen uitpoepen

Laat ze lekker zitten in die caravan... misschien dat ze er dan nog eens over nadenken voordat ze aan kind nummer 10 beginnen

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 12:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tja, je kunt het ook niet doen en dan die kinderen de dupe laten worden van de stupiditeit van hun ouders. Ik denk dat deze woning voornamelijk bedoeld is voor de kinderen.

Kinderen zijn ten aller tijden de dupe van de domme beslissingen van hun ouders... dit is echt geen uniek geval.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 12:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tja, je kunt het ook niet doen en dan die kinderen de dupe laten worden van de stupiditeit van hun ouders. Ik denk dat deze woning voornamelijk bedoeld is voor de kinderen.

De kinderen uit huis halen dan, duidelijk dat de ouders er niet voor kunnen zorgen.

En het is natuurlijk onzin om die arme mensen zo zielig te vinden, omdat ze er niets aan kunnen doen/je de omstandigheden niet weet/ze geen hulp konden of durfden zoeken.

Zelfs onder al die verschrikkelijk zielige omstandigheden is het gewoonweg misdadig niet 1, niet 3, niet 5, maar verdomme NEGEN kinderen in die omstandigheden te plaatsen.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 14:20 schreef timmmmm het volgende:
En het is natuurlijk onzin om die arme mensen zo zielig te vinden, omdat ze er niets aan kunnen doen/je de omstandigheden niet weet/ze geen hulp konden of durfden zoeken.

Zelfs onder al die verschrikkelijk zielige omstandigheden is het gewoonweg misdadig niet 1, niet 3, niet 5, maar verdomme NEGEN kinderen in die omstandigheden te plaatsen.

Check. Uit huis plaatsen zou een goede optie zijn.
Helaas werkt dat zo niet in onze joods-gristelijke cultuur

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 14:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De kinderen uit huis halen dan, duidelijk dat de ouders er niet voor kunnen zorgen.

Waar is dat duidelijk dan?

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 14:20 schreef timmmmm het volgende:
En het is natuurlijk onzin om die arme mensen zo zielig te vinden, omdat ze er niets aan kunnen doen/je de omstandigheden niet weet/ze geen hulp konden of durfden zoeken.

Zelfs onder al die verschrikkelijk zielige omstandigheden is het gewoonweg misdadig niet 1, niet 3, niet 5, maar verdomme NEGEN kinderen in die omstandigheden te plaatsen.

Dit dus.