Volgens mij wilden die STR overkopen als ik het mij goed herinner.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:03 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
En dan heb je Hispania Rubbish Team ook nogEn was er en tijdje terug niet sprake van dat een of ander zandland met rijke sjeiken ook 'n team wou overkopen en omdopen tot nationaal team? Staat me iets van bij maar kan er niets meer over vinden.
Jeuhquote:
La sourcequote:
Bron: http://www.mtv3.fi/urheil(...)s-julki-abu-dhabissaquote:Tuore huhu: Räikkösen sopimus julki Abu Dhabissa
Kimi Räikkösen ja Williamsin F1-tallin välinen sopimus julkistetaan seuraavan F1-osakilpailun Abu Dhabin GP:n yhteydessä, kertoo tuore huhu.
Abu Dhabin GP-viikonloppu ajetaan reilun viikon kuluttua 11.-13. marraskuuta.
Williamsin odotetaan julkistavan Abu Dhabissa merkittävän sponsorisopimuksen, joka mahdollistaisi Räikkösen palkkaamisen. Williamsin tiedetään neuvotelleen ainakin Qatar National Bankin kanssa.
Williams-tallin taholta on aiemmin todettu, että ensi kauden kuljettajat julkistetaan ennen kauden päätöskisaa, joka ajetaan Brasiliassa marraskuun lopussa.
oke, had ik beter niet gedaanquote:Kimi Raikkonen en het Williams F1 team aangekondigd de overeenkomst tussen de F1-race in Abu Dhabi Grand Prix in de context, naar een recente gerucht.
Abu Dhabi Grand Prix weekend wordt aangedreven ongeveer een week na de 11 tot 13. november.
Williams zal naar verwachting openbaar te maken in Abu Dhabi, een belangrijke sponsor deal, waarbij het inhuren van Räikkönen mogelijk zou maken. Williams staat bekend om op zijn minst onderhandeld over de Qatar National Bank.
Williams werd eerder gevonden van chauffeurs het volgende seizoen bekend gemaakt voorafgaand aan de sluiting race, die in Brazilië uitgevoerd in eind november.
Nee, maar rood staat mij niet zo goed.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:40 schreef Peterselieman het volgende:
ben je nu bijna Ferrari-fan af?
Charisma van 'n blikje cola jaquote:Op donderdag 3 november 2011 21:31 schreef vosss het volgende:
Inderdaad. Ik vind het echt een geweldige charismatische kerel
quote:Nov 3 (Reuters) - Formula One stakeholders approved name changes for the Renault, Team Lotus and Virgin Racing teams at a commission meeting in Geneva on Thursday.
While none of the teams concerned would comment on the matter, which has still to be ratified by the governing FIA's world motor sport council next month, several Formula One sources told Reuters on condition of anonymity that the three requests had been accepted.
The decision will end the confusing situation of having two Malaysian-backed Renault-powered Lotus teams on the starting grid and also of a Renault team no longer owned by the French car maker.
Renault will become Lotus, the team's current title sponsor, next season while Team Lotus are changing their name to Caterham, the niche British sportscar maker they recently acquired.
The latter change will be the team's third name in as many years after entering Formula One in 2010 as Lotus Racing and then becoming Team Lotus for this season.
Virgin Racing had asked to be called Marussia, the Russian sportscar maker that is their major shareholder and title sponsor.
The requests had to be approved by 18 of the 26 members of the Formula One commission, of which International Automobile Federation president Jean Todt is one. (Reporting by Alan Baldwin, editing by Ken Ferris; For Reuters sports blog Left Field go to: blogs.reuters.com/sport)
Die nog erg fit ook, fietste laatst ik meen op de Mont Ventoux of een ander beroemde Franse helling Mark Webber er nog af (bergop uiteraard)quote:Op vrijdag 4 november 2011 13:11 schreef Beach het volgende:
Le Professeur kan ook vast nog wel een zitje vinden.
quote:Op vrijdag 4 november 2011 13:22 schreef vosss het volgende:
Jamaar Webber heeft natuurlijk sinds zijn fietsongeval een passage in zn contract staan waarin staat dat hij wel mag fietsen, maar dat hij een beetje rustig aan moet fietsen en niet voluit mag gaan he.
Prost zal dan ook wel een stukje lichter zijn, gezien zijn uitspraak dat hij van zijn helm hield want dan was ie toch nog iets groterquote:Op vrijdag 4 november 2011 13:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
Die nog erg fit ook, fietste laatst ik meen op de Mont Ventoux of een ander beroemde Franse helling Mark Webber er nog af (bergop uiteraard)
Ik vind van wel hoor. In de basis is het een snelle coureur, alleen hij laat het op sommige fronten afweten door zijn koelheid en een soort van desinteresse. Jammer, want hij heeft veel potentieel. Ik ga hem niet vergelijken met andere coureurs, want dan krijg ik het halve topic op mijn dakquote:
ijsjes eten is ie ook goed in!quote:
Nou, dat weet ik nog niet hoor. Kimi had altijd wel zijn "momentjes" waardoor hij zijn eigen glazen ingooide.quote:Op vrijdag 4 november 2011 14:07 schreef vosss het volgende:
Ik durf gerust te stellen dat als Kimi in de wagen van Webber had gezeten dat het kampioenschap nu nog gewoon open was
Mwah, niet bijzonder in ieder geval. Als je Massa niet echt te snel af bent en dat Heidfeld ook al niet was, dan lijkt me niet dat je zomaar kunt aannemen dat hij heel snel is, ómdat hij de andere kwaliteiten die een groot kampioen maken niet heeft.quote:
Vorig jaar was het niet veel beter op een korte periode na. Webber is altijd een kwalificatiespecialist geweest, ook wel flink snel maar heeft gewoon niet de snelheid van Hamilton, Alonso of Vettel.quote:Op vrijdag 4 november 2011 14:37 schreef ari_zahav het volgende:
Maar wat Webber dit seizoen heeft gepresteerd is beschamend. Zelfs Barrichello zou beter hebben gedaan in die RB7
Dat is zelfs nog een understatement.quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
De RB7 is echt wel beter dan de MP4-26.
Webber en Hamilton rijden simpelweg een dramatisch seizoen.
Hamilton wel, als Hamilton net zo zou maximaliseren op zijn snelheid zoals Button op diens snelheid, was het nog spannend geworden.quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
De RB7 is echt wel beter dan de MP4-26.
Webber en Hamilton rijden simpelweg een dramatisch seizoen.
Ik denk het niet, maar is moeilijk te stellen, misschien kan hij juist wel heel goed met die Pirelli's overweg, dat is de voornaamste oorzaak dat het verschil tussen Vettel en Webber is opgelopen, in die zin was Vettel dus superieur aan Webber in een auto die weer superieur was boven de andere auto's en op Vettel afgestemd.quote:Op vrijdag 4 november 2011 14:07 schreef vosss het volgende:
Ik durf gerust te stellen dat als Kimi in de wagen van Webber had gezeten dat het kampioenschap nu nog gewoon open was
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. fapper Weltschmerz het uiteraard niet mee eens zijn, Vettel superieur hou toch op man
Hoe is dat opgelopen dan? Je lijkt Jordan wel, die had vorig jaar in de tweede seizoenshelft ook allemaal van die verhalen dat Webber zich zo goed voelde en het dit weekend ging doen, en dan ineens 8 tienden langer over een rondje deed in de kwalificatie en er in de race niet veel beters van wist te maken. De slotrace van het vorige seizoen vergeten? En de races in Korea en Japan? Moesten ze toen in het hotel op een Pirelli-matras slapen of zo? Hing er een Pirellikalender aan de muur?quote:Op vrijdag 4 november 2011 16:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk het niet, maar is moeilijk te stellen, misschien kan hij juist wel heel goed met die Pirelli's overweg, dat is de voornaamste oorzaak dat het verschil tussen Vettel en Webber is opgelopen,
O ja, het afstemmen van de auto op een coureur. Volgens mij worden auto's afgestemd om zo hard mogelijk een bocht door te kunnen, en is het aan de coureur om dat dan vervolgens ook te doen. De een is daar beter in dan de ander, en Vettel blijkt daar in deze RB met deze banden weer erg goed in, daar bleek hij in de vorige RB erg goed in, daar bleek hij in de TR ook al erg goed in. Misschien is hij er gewoon beter in dan de rest?quote:in die zin was Vettel dus superieur aan Webber in een auto die weer superieur was boven de andere auto's en op Vettel afgestemd.
quote:Maar goed hier zal onzeIk vind het altijd dolkomisch hoe mensen zichzelf in de maling kunnen nemen door allerlei factoren erbij te verzinnen. Jij vond JPM zeker ook een topcoureur of niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. fapper Weltschmerz het uiteraard niet mee eens zijn, Vettel superieur hou toch op manWees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
En daar kom je nu pas achterquote:Op vrijdag 4 november 2011 17:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Discussiëren met jou is zinloosen heb ik ook geen zin in
Ik in ieder geval wel!quote:Op vrijdag 4 november 2011 16:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Jij vond JPM zeker ook een topcoureur of niet?
Van dat soort kneuterige voorkeurtjes heb ik geen last. Je kunt in de F1 wel van alles verzinnen, dan past de auto niet bij zijn rijstijl, dan zat hij in een dipje, dan passen de banden niet bij een coureur, dan weer moest de held in kwestie nog wennen aan de F1, of werd hij tegengewerkt door het team dat de auto om de ander heenbouwde.quote:Op vrijdag 4 november 2011 17:53 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
En daar kom je nu pas achterZelfde als met Walter: de een is anti-Spaans, de ander anti-Brits, maar toch gewoon de BBC blijven kijken
Laat me raden. Eerst moest hij nog wennen aan de F1, toen bleek Ralf enorm gegroeid, was die sowieso altijd al onderschat en paste de auto bovendien veel beter bij diens rijstijl, en toen JPM in de McLaren ging zitten en zelfs Raikkonen hem helemaal zoek reed lag ook die auto hem niet, en raakt hij ook nog in een dipje waardoor het er maar niet uitkwam hoe bloedsnel hij was?quote:
Frapant dan dat van Alonso, Schumacher en Senna (ja zelfs Senna!) algemeen bekent is dat ze geen 2 1ste coureurs in het team willen/wouden hebben. Ach ja....quote:Op vrijdag 4 november 2011 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Van dat soort kneuterige voorkeurtjes heb ik geen last. Je kunt in de F1 wel van alles verzinnen, dan past de auto niet bij zijn rijstijl, dan zat hij in een dipje, dan passen de banden niet bij een coureur, dan weer moest de held in kwestie nog wennen aan de F1, of werd hij tegengewerkt door het team dat de auto om de ander heenbouwde.
Het grappige is alleen dat dat soort dingen nooit verzonnen zijn voor Lauda, Senna, Piquet, Prost, Schumacher, Alonso en Vettel, wel aldoor tegen hen, gewoon omdat ze het niet nodig hebben.
Dus jij verteld nu dat een psychologisch litteken niet bestaat? Vertel dat maar eens tegen alle veteranen die geregeld nog wakker schieten door nachtmerries.quote:Straks krijgt Raikkonen het gewoon heel moeilijk tegen wat voor teamgenoot dan ook, en dan gaan een aantal hier natuurlijk roepen dat hij niet meer de oude is. Net zoals ze dat van Massa roepen sinds zijn ongeluk, want toen die in dezelfde auto zat als Schumacher, toen was hij nog niet echt snel want hij moest nog zoveel leren. Daarom was hij langzamer, en toen kon Raikkonen hem niet echt te snel af zijn, en dat was natuurlijk het moment dat Massa bloed en bloedsnel was, om daarna een veer tegen zijn hoofd te krijgen, en nooit meer op niveau terug te komen ondanks dat de artsen van een volledig herstel spreken.
De kunst zit hem er juist in of een coureur zich kan aanpassen aan de wagen, niet de wagen proberen aan te passen aan zijn rijstijl. Niet elke coureur kan dat, maar dat wilt niet zeggen dat die coureur niet snel is in de basis.quote:Ik vind het allemaal erg koddig, maar serieus te nemen is het natuurlijk niet. Kijk gewoon wat coureurs onderling tegen elkaar doen wanneer ze in dezelfde auto zitten, als dat een goeie auto is laten snellle coureurs zich wel zien, dan ontstaat vanzelf een rangorde omdat ze nogal eens van stal of teamgenoot wisselen.
Montoyaquote:[..]
Laat me raden. Eerst moest hij nog wennen aan de F1, toen bleek Ralf enorm gegroeid, was die sowieso altijd al onderschat en paste de auto bovendien veel beter bij diens rijstijl, en toen JPM in de McLaren ging zitten en zelfs Raikkonen hem helemaal zoek reed lag ook die auto hem niet, en raakt hij ook nog in een dipje waardoor het er maar niet uitkwam hoe bloedsnel hij was?
Geen angst in de wagen voor welke collega coureur dan ook
Ja, want die zeikt nooitquote:Op vrijdag 4 november 2011 19:16 schreef kepler het volgende:
Dus dan is eigenlijk Rosberg de beste coureur ooit?

Hoe is het toch mogelijk
Kimi moet niet in zee willen met Williams, dat begint de laatste jaren toch steeds meer de vorm aan te nemen van een zinkend schip.quote:Op vrijdag 4 november 2011 11:10 schreef vosss het volgende:
Kimi in plaats van Rubens, Trulli er uit, beetje schuiven met de coureurs en er is een plekje vrij voor JV (niet de onze)
7 WC's op de grid volgend jaar![]()
Dus dan is Hulkenberg beter dan Rosberg en is hij de beste ooit.quote:Op vrijdag 4 november 2011 20:09 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Ja, want die zeikt nooit [ afbeelding ]
Haalt nooit achterlijke of gewaagde acties op de baan uit [ afbeelding ]
En gedraagt zich nog steeds als Schumachers brave pupil [ afbeelding ]
Maar Hulkenberg haalde wel een pole in een zwakkere Williams dan waar hij in reed [ afbeelding ] Hoe is het toch mogelijk
Williams kan volgens de geruchten een goede sponsordeal met een Qatarese bank tekenen. Schijnt minimaal $30 miljoen te zijn.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:00 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Kimi moet niet in zee willen met Williams, dat begint de laatste jaren toch steeds meer de vorm aan te nemen van een zinkend schip.
Financieel doen ze ook ieder jaar een stapje verder terug, het lijkt me niks om Kimi om plek 10-15 te zien knokken.
Schijnt ook allemaal voor Kimi te zijnquote:Op vrijdag 4 november 2011 22:24 schreef ElmarO het volgende:
Williams kan volgens de geruchten een goede sponsordeal met een Qatarese bank tekenen. Schijnt minimaal $30 miljoen te zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 5 november 2011 00:20 schreef Meike26 het volgende:
Buiten dat, Williams heeft volgend jaar ook Renault motoren en een aantal "nieuwe" mensen in het team voor de ontwikkeling van de auto voor volgend jaar. Ik denk dat dat zinkende schip snel op het droogdok staat en we volgend jaar rond deze tijd kunnen beweren dat de bodem wel in zicht was, maar dat Williams weer op de weg terug is naar de gloriedagen ! Winnen van races enz enz
Als Kimi ook eens een ijsjes sponsor aan zou trekken, Ola of Mövenpick, of helemaal goed: Ijsboerke
Ik gun dat Williams van harte, de weg naar boven zal wel gaan want inderdaad dieper kan bijna niet, maar podiums halen, dan moeten ze toch echt met spectaculaire verbeteringen komen die de auto meer dan een paar seconden sneller maken, ik denk niet dat dat erin zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tarado op 05-11-2011 09:13:05 ]
quote:Op zaterdag 5 november 2011 00:20 schreef Meike26 het volgende:
Als Kimi ook eens een ijsjes sponsor aan zou trekken, Ola of Mövenpick, of helemaal goed: Ijsboerke
je weet toch dat Ijsboerke Belgisch is heSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Dat heeft ook geen zin als je wk wil worden, dan krijg je alleen maar twee coureurs die elkaar punten afpakken ten bate van een derde. Maar feit is dat ze geen smoesjes nodig hebben, maar er juist smoesjes worden verzonnen om hen er minder op te laten staan. Vergeet niet dat van Irvine, Barrichello en Massa ook gezegd is dat ze het Schumacher wel even moeilijk zouden maken. En dat valt dan natuurlijk weer tegen en dan moet er iets verzonnen worden waardoor dat kwam. Hetzelfde zien we nu bij Webber.quote:Op vrijdag 4 november 2011 20:04 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Frapant dan dat van Alonso, Schumacher en Senna (ja zelfs Senna!) algemeen bekent is dat ze geen 2 1ste coureurs in het team willen/wouden hebben. Ach ja....
Ik denk Schumachers beenbreuk hem ook wezenlijk langzamer heeft gemaakt, maar hij was zó goed, dat hij toch nog als de snelste terugkwam. En Lauda, nooit meer de oude na dat brandje. Zoiets? Waarom hebben zij dan geen merkbare psychologische littekens?quote:Dus jij verteld nu dat een psychologisch litteken niet bestaat? Vertel dat maar eens tegen alle veteranen die geregeld nog wakker schieten door nachtmerries.
Maar de basis is of hij zich kan aanpassen aan de snelst mogelijke auto. Hard rijden is je aanpassen aan de auto. De rijstijl die de coureur het beste ligt is alleen maar interessant als je daarmee een snellere auto kunt besturen. De auto is er niet om de coureur er goed op te laten staan, en zeker niet tegenover zijn teamgenoot, het is andersom.quote:De kunst zit hem er juist in of een coureur zich kan aanpassen aan de wagen, niet de wagen proberen aan te passen aan zijn rijstijl. Niet elke coureur kan dat, maar dat wilt niet zeggen dat die coureur niet snel is in de basis.
Waarom is hij dan uit de F1 gevlucht?quote:
Op dat laatste: de Hulk reed op dat moment op de meeste droge baan en was daardoor het snelst...quote:Op vrijdag 4 november 2011 20:09 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Ja, want die zeikt nooit [ afbeelding ]
Haalt nooit achterlijke of gewaagde acties op de baan uit [ afbeelding ]
En gedraagt zich nog steeds als Schumachers brave pupil [ afbeelding ]
Maar Hulkenberg haalde wel een pole in een zwakkere Williams dan waar hij in reed [ afbeelding ] Hoe is het toch mogelijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |