NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Excuus dan, ik dacht dat hij het niet sarcastisch bedoelde.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 18:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Poppenkastpop vindt het normaal.
We zullen zien, zei de blinde.
Leuke manier van discussieren heb jij, zodra iemand het niet eens is met je of jouw argumenten niet onderkent leg jij die maar woorden in de mond.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 18:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach als jij het moreel verantwoord vindt met meisjes van 9 te trouwen of niet-moslims 2e rangs burgers te maken of mensen tot de dood te stenigen voor een kus aan de buurvrouw geven dat zegt dat meer over jou dan over mij.
Blijft bizar dat mensen die zogenaamd tegen discriminatie zijn discriminatie van de andere kant op opeens wel vinden kunnen.
Ik weet niet waar je het over hebt in je 2e zin, verklaar je eens nader.
Ga je bakkes scheren grapjasquote:
[..]
En waarom is hij een verrader? Aan welk ander land is hij loyaal?
Nee, Wilders is de echte landverrader die loyaal is aan Israël.
DAS DISKRIMANAZIquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Onder het mom van De Islam is het dan toegestaan 'vijanden' van diezelfde Islam te doden.
Als je dit meent begrijp ik niet waarom je in het debat zeer vasthoudend inhakt op alles wat moslim of islam is, maar we je nooit op dezelfde toon horen over rechts-extremisten. Dat is niet erg consequent.quote:
[..]
...
Mensen die hiervoor zijn zijn moreel net zo laakbaar als neo-nazis.
...
Hoe vallen die precies te vergelijkenquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 19:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je dit meent begrijp ik niet waarom je in het debat zeer vasthoudend inhakt op alles wat moslim of islam is, maar we je nooit op dezelfde toon horen over rechts-extremisten. Dat is niet erg consequent.
Ik wil dat best nu benadrukken hoor. Neo-nazis en alles wat in die hoek valt zijn geestelijk gestoord. Gek. Tuig. Kan je niets mee.quote:
[..]
Als je dit meent begrijp ik niet waarom je in het debat zeer vasthoudend inhakt op alles wat moslim of islam is, maar we je nooit op dezelfde toon horen over rechts-extremisten. Dat is niet erg consequent.
Maar ik zie dat niet als prioriteit, ze zijn slechts een splintergroepering die niemand serieus neemt. Ze mochten willen dat ze zoveel aanhang, vrijheid, subsidies, groei, aanhangers en salonfähigkeit hadden als de islam dat heeft.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De vergelijking werd niet door mij gemaakt, maar door Die_Hofstadtgruppe.quote:
[..]
Hoe vallen die precies te vergelijken
Wat een lange teentjes hebben die baard-gasten altijd. Als het nou nog indruk maakte...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Maar je gebruikt voortdurend voorbeelden en argumenten die op het grootste deel van de moslims niet van toepassing zijn. De extremistische islam in Nederland bestaat uit een kleine groep, zoals ook de groep radicale christenen erg beperkt is. Het aantal niqaabdraagsters in Nederland bedraagt 200 a 300. Verreweg de meeste moslims in Nederland streven helemaal geen sharia na in de zin van steniging voor overspel of afgehakte handen voor diefstal. Die lui zijn er wel, maar het is een kleine groep, net als dat de neo-nazi's een kleine groep vormen. Als je consequent bent neem je die laatsten dus met hetzelfde fanatisme op de korrel als waarmee je keer op keer tegen de islam tekeer gaat.quote:
[..]
Ik wil dat best nu benadrukken hoor. Neo-nazis en alles wat in die hoek valt zijn geestelijk gestoord. Gek. Tuig. Kan je niets mee.
Maar ik zie dat niet als prioriteit, ze zijn slechts een splintergroepering die niemand serieus neemt. Ze mochten willen dat ze zoveel aanhang, vrijheid, subsidies, groei, aanhangers en salonfähigkeit hadden als de islam dat heeft.
De extremistische islam groeit in NL. In Europa. Wereldwijd. De extremistische ggggristenen nemen in rap tempo af. Al decennia.quote:
[..]
Maar je gebruikt voortdurend voorbeelden en argumenten die op het grootste deel van de moslims niet van toepassing zijn. De extremistische islam in Nederland bestaat uit een kleine groep, zoals ook de groep radicale christenen erg beperkt is. Het aantal niqaabdraagsters in Nederland bedraagt 200 a 300. Verreweg de meeste moslims in Nederland streven helemaal geen sharia na in de zin van steniging voor overspel of afgehakte handen voor diefstal. Die lui zijn er wel, maar het is een kleine groep, net als dat de neo-nazi's een kleine groep vormen. Als je consequent bent neem je die laatsten dus met hetzelfde fanatisme op de korrel als waarmee je keer op keer tegen de islam tekeer gaat.
Kwestie van pragmatisch zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik noem dat islamofoob, niet pragmatisch.quote:
[..]
De extremistische islam groeit in NL. In Europa. Wereldwijd. De extremistische ggggristenen nemen in rap tempo af. Al decennia.
Kwestie van pragmatisch zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2011 21:41:21 ]
Leuk dat je dat zo noemt, maar dat maakt het nog niet waar.quote:
[..]
Ik noem dat islamofoob, niet pragmatisch.
Hoe noem je iemand die het Christendom belachelijk maakt? Christanofood? Die stoute Gerard Reve toch! Vuile Christanofoob!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik lees geen bangheid of angst in zijn betoog.quote:
[..]
Hij zegt het niet te erkennen en voor shariawetgeving te zijn, ok, dat mag. Strafbare feiten? Nee, moreel verwerpelijk, ja. En nu? Moet de vrijheid waar die baard gebruik van maakt dan beperkt voor worden?
En ik ben zeker niet bang, ik bemerk bij jou eerder angst op gezien de hevigheid van je toon.
Ook al trekt hij soms heftiger van leer dan ik zou doen deel ik zijn verontwaardiging en zorgen over hoe dit soort taferelen in Nederland en in Den Haag plaats vinden.
Ik woon ook in Den Haag en zie hier de groeiende invloed van een bekrompen denkwereld die meekomt met de instroom van bepaalde groeperingen uit voornamelijk moslimlanden.
Ik zie persoonlijk totaal geen voordelen aan, geen bijdragen aan, geen verrijking van cultuur of wat dan ook aan dit land door die instroom.
Ik zie persoonlijk geen voordeel aan het kunstmatig terugdraaien van de tijd en het aanpassen van ons recht en opofferen van onze cultuur ten voordele van deze groepen vreemdelingen.
Ik hoor wel steeds vaker luide eisen , schreeuwen om aandacht , het afdwingen van aparte en speciale rechten komende uit een hoek van mensen die hier zich komen vestigen met een antiek gedachtegoed dat hier totaal niet hoort en of past in deze moderne samenleving.
En helaas zich ook veelal beroepend op en in naam van een geloof dat hier geen invloed meer had.
Had. Zeg ik.
Want in tegenstelling tot de ontkerkelijking en de enorme afname van de macht van religie in Nederland lijkt de Islam opeens zich steeds meer op te dringen aan onze maatschappij.
Goedschiks en kwaadschiks.
Het debiele en beschamende vertoon op Het Plein van gisteren is in mijn ogen een grove provocatie van en in hun eigen woorden een oorlogsverklaring aan dit land.
Dat dit soort acties getolereerd worden heeft denk ik alles te maken met het politiek correct handelen van instanties en ik denk ook de angst voor een reactie bij weigering.
Zwichten voor een debiel en achterlijk gedachtegoed noem ik dat.
Maar nu zo'n multiculti circusvertoning toch mag vraag ik me af :
Waar waren de vooruitstrevende moslims?
Dit was hun kans openlijk hun afkeer van deze antieke en misbruikte vorm van Islam duidelijk te maken.
Waar waren in vredesnaam de tegenacties van de vrouwen , van de strijdbare feministen tegen dit openlijk vertoon van onderdrukking en schandalig bebaard macho vertoon?
Was dit een protest van rechts extremisten geweest , of van christelijke extremisten dan had het Plein terecht vol gestaan met actievoerders.
Waar , oh waar , waren ze nu?
Zitten ze in de knoop met hun geweten omdat ze eigenlijk wel inzien dat wat deze baardmannen eisen volkomen fout is maar dat ze tegelijkertijd dat openlijk nooit durven-mogen roepen omdat dat tegen hun code is? Of zwichten ook zij voor angst en zo ook voor een debiel gedachtegoed?
Ik heb ze helaas allemaal niet gehoord. En dat is jammer. Een gemiste kans.
Wat deze extreme spookdames en bebaarde heren betreft , ze hebben zich aan de Nederlandse wet te houden en zich aan te passen.
En doen ze dat niet dan moeten ze ofwel de gevolgen ondervinden en gaan betalen of gaan leven in een land waar ze zich helemaal kunnen uitleven.
De dames verscholen in hun tent en baardmans als bewaker ervoor.
QFT.quote:
[..]
Ik lees geen bangheid of angst in zijn betoog.
Ook al trekt hij soms heftiger van leer dan ik zou doen deel ik zijn verontwaardiging en zorgen over hoe dit soort taferelen in Nederland en in Den Haag plaats vinden.
Ik woon ook in Den Haag en zie hier de groeiende invloed van een bekrompen denkwereld die meekomt met de instroom van bepaalde groeperingen uit voornamelijk moslimlanden.
Ik zie persoonlijk totaal geen voordelen aan, geen bijdragen aan, geen verrijking van cultuur of wat dan ook aan dit land door die instroom.
Ik zie persoonlijk geen voordeel aan het kunstmatig terugdraaien van de tijd en het aanpassen van ons recht en opofferen van onze cultuur ten voordele van deze groepen vreemdelingen.
Ik hoor wel steeds vaker luide eisen , schreeuwen om aandacht , het afdwingen van aparte en speciale rechten komende uit een hoek van mensen die hier zich komen vestigen met een antiek gedachtegoed dat hier totaal niet hoort en of past in deze moderne samenleving.
En helaas zich ook veelal beroepend op en in naam van een geloof dat hier geen invloed meer had.
Had. Zeg ik.
Want in tegenstelling tot de ontkerkelijking en de enorme afname van de macht van religie in Nederland lijkt de Islam opeens zich steeds meer op te dringen aan onze maatschappij.
Goedschiks en kwaadschiks.
Het debiele en beschamende vertoon op Het Plein van gisteren is in mijn ogen een grove provocatie van en in hun eigen woorden een oorlogsverklaring aan dit land.
Dat dit soort acties getolereerd worden heeft denk ik alles te maken met het politiek correct handelen van instanties en ik denk ook de angst voor een reactie bij weigering.
Zwichten voor een debiel en achterlijk gedachtegoed noem ik dat.
Maar nu zo'n multiculti circusvertoning toch mag vraag ik me af :
Waar waren de vooruitstrevende moslims?
Dit was hun kans openlijk hun afkeer van deze antieke en misbruikte vorm van Islam duidelijk te maken.
Waar waren in vredesnaam de tegenacties van de vrouwen , van de strijdbare feministen tegen dit openlijk vertoon van onderdrukking en schandalig bebaard macho vertoon?
Was dit een protest van rechts extremisten geweest , of van christelijke extremisten dan had het Plein terecht vol gestaan met actievoerders.
Waar , oh waar , waren ze nu?
Zitten ze in de knoop met hun geweten omdat ze eigenlijk wel inzien dat wat deze baardmannen eisen volkomen fout is maar dat ze tegelijkertijd dat openlijk nooit durven-mogen roepen omdat dat tegen hun code is? Of zwichten ook zij voor angst en zo ook voor een debiel gedachtegoed?
Ik heb ze helaas allemaal niet gehoord. En dat is jammer. Een gemiste kans.
Wat deze extreme spookdames en bebaarde heren betreft , ze hebben zich aan de Nederlandse wet te houden en zich aan te passen.
En doen ze dat niet dan moeten ze ofwel de gevolgen ondervinden en gaan betalen of gaan leven in een land waar ze zich helemaal kunnen uitleven.
De dames verscholen in hun tent en baardmans als bewaker ervoor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waar jij komt worden alle bananen op slag recht?quote:
[..]
Leuk dat je dat zo noemt, maar dat maakt het nog niet waar.
Hoe noem je iemand die het Christendom belachelijk maakt? Christanofood? Die stoute Gerard Reve toch! Vuile Christanofoob!
Dat was het inderdaad.quote:
[..]
De dames verscholen in hun tent en baardmans als bewaker ervoor.
Wow, wat een ophef over een groepje van maar 40 demonstranten. Afgaande op het fanatisme van Die_Hofstadtgruppe kreeg ik het idee dat heel het Plein volgestroomd was met extremisten.quote:
Ik heb een Trouw artikel erbij gevonden:
[ afbeelding ]
Het leven zou zoveel makkelijker zijn als we dit soort knuppels gewoon konden deporteren.
"je vindt dit een kutland? Prima, opgerot uit dit kutland!!"
"je vindt dit een kutland? Prima, opgerot uit dit kutland!!"
Het is natuurlijk gewoon een zonde om constructief te werken aan je eigen land..quote:
Het leven zou zoveel makkelijker zijn als we dit soort knuppels gewoon konden deporteren.
"je vindt dit een kutland? Prima, opgerot uit dit kutland!!"
Of bedoel je de ongeschorenen?
Als ik het eerde had geweten had ik wel een paar werkschoenen en oude kleding aangetrokken, misschien bomberjack lenen en dan met bivakmuts er naast gaan staan, kijken of hun democratische recht dan nog steeds zo heilig was
Alsof dit het enige wapenfeit was. Dat gedownplay wordt echt lachwekkend. Eerst is het niet waar en als je dan bewijs toont is het niet genoeg. Never enough.quote:
[..]
Wow, wat een ophef over een groepje van maar 40 demonstranten. Afgaande op het fanatisme van Die_Hofstadtgruppe kreeg ik het idee dat heel het Plein volgestroomd was met extremisten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Powned die normale vragen stelt. Right. Wat bedoelt TS met 'bang dat het zoontje ziek wordt'? Waarvan?
Wat is niet waar? Ik vind vooral dat je nogal hard brand schreeuwt terwijl er hooguit een kringeltje rook is. Er staan 40 moslims met antieke ideeen op het Plein hun vrijheid van demonstratie te beoefenen en jij schetst het beeld dat over tien jaar overspeligen als regel worden gestenigd. Prima dat je het protest van dit kleine groepje achterlijk vindt, dat mag. Maar je moet het niet groter maken dan het is.quote:
[..]
Alsof dit het enige wapenfeit was. Dat gedownplay wordt echt lachwekkend. Eerst is het niet waar en als je dan bewijs toont is het niet genoeg. Never enough.
Waarom werd dit stelletje idioten niet in elkaar geknuppeld door de ME, want je gezicht bedekken mag niet?quote:
[..]
Wat is niet waar? Ik vind vooral dat je nogal hard brand schreeuwt terwijl er hooguit een kringeltje rook is. Er staan 40 moslims met antieke ideeen op het Plein hun vrijheid van demonstratie te beoefenen en jij schetst het beeld dat over tien jaar overspeligen als regel worden gestenigd. Prima dat je het protest van dit kleine groepje achterlijk vindt, dat mag. Maar je moet het niet groter maken dan het is.
Word jij door de ME in elkaar geknuppeld als je door rood rijdt ?quote:
[..]
Waarom werd dit stelletje idioten niet in elkaar geknuppeld door de ME, want je gezicht bedekken mag niet?
Zoals ik al zei: alsof dit het enige wapenfeit is. Zie jij dit echt los van al dat gezeik over burqas, hoofddoeken, van Gogh's moord, handgranaten gooien in Laak (waar ik toen woonde), 9/11, Atocha, London, Jeneiz etc etc etc?quote:
[..]
Wat is niet waar? Ik vind vooral dat je nogal hard brand schreeuwt terwijl er hooguit een kringeltje rook is. Er staan 40 moslims met antieke ideeen op het Plein hun vrijheid van demonstratie te beoefenen en jij schetst het beeld dat over tien jaar overspeligen als regel worden gestenigd. Prima dat je het protest van dit kleine groepje achterlijk vindt, dat mag. Maar je moet het niet groter maken dan het is.
Sorry maar dan ben je echt extreem naief.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Van het teringweer natuurlijk! Jezus hoe stom kan je zijn?quote:
Powned die normale vragen stelt. Right. Wat bedoelt TS met 'bang dat het zoontje ziek wordt'? Waarvan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Omdat het daar regent en koud is vraagt hij of het zoontje niet ziek wordt i.v.m. verkoudheid.quote:
Powned die normale vragen stelt. Right. Wat bedoelt TS met 'bang dat het zoontje ziek wordt'? Waarvan?
Begrijp zowel het standpunt van de Pownews-journalist als de betogers.
De journalist zei wel ethisch-conforme vragen en begrijp zijn frustratie dat hij niet door mag gaan doen. Terecht dat hij voor zijn eigen veiligheid weggegaan is door de politie. Als hij zou worden geslagen, zou hij de kans krijgen om de politie als dader te nemen.
Langs de andere kant begrijp ik ook de betogers omdat ze zo bang zijn dat Pownews hun groep belachelijk gaan maken. En Pownews heeft wel een zekere vorm van reputatie om personen/groepen te stigmatiseren.
Wat ik niet duld, is dat de journalist zijn microfoon werd afgenomen door één van de betogers. Dat is echt beginnnen met provoceren en geweld uitlokken.
Ik zie het in perspectief, en in de wetenschap dat het overgrote merendeel van de moslims in Nederland dit extremisme niet aanhangt.quote:
[..]
Zoals ik al zei: alsof dit het enige wapenfeit is. Zie jij dit echt los van al dat gezeik over burqas, hoofddoeken, van Gogh's moord, handgranaten gooien in Laak (waar ik toen woonde), 9/11, Atocha, London, Jeneiz etc etc etc?
Sorry maar dan ben je echt extreem naief.
Dat is fysiek geweld. Precies de grens.quote:
[..]
Wat ik niet duld, is dat de journalist zijn microfoon werd afgenomen door één van de betogers. Dat is echt beginnnen met provoceren en geweld uitlokken.
Ja, ik bedoel dat geweld niet kan en dat het over de grens is.quote:
[..]
Dat is fysiek geweld. Precies de grens.
Je woont zeker vooral tussen blanken?quote:
[..]
Ik zie het in perspectief, en in de wetenschap dat het overgrote merendeel van de moslims in Nederland dit extremisme niet aanhangt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Irrelevant. Ik hou er niet van mijn eigen ervaringen op heel Nederland te projecteren. Dat heet generaliseren, en daar heb ik niet zo veel mee.quote:
[..]
Je woont zeker vooral tussen blanken?
De waarheid jonguhs
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja dus de realiteit is niet belangrijk? Theoretische prietpraat over hoe het zou MOETEN ZIJN wel?quote:
[..]
Irrelevant. Ik hou er niet van mijn eigen ervaringen op heel Nederland te projecteren. Dat heet generaliseren, en daar heb ik niet zo veel mee.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Welja joh, verdraai mijn woorden even lekker.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 23:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja dus de realiteit is niet belangrijk? Theoretische prietpraat over hoe het zou MOETEN ZIJN wel?
Powned journalisten serieus nemen. Niet goed. Doe niet zo naïef, powned is nooit gefrustreerd, die mensen hopen juist te worden weggestuurd. Tijd dat mensen eindelijk eens doorhebben waarom.quote:
[..]
Omdat het daar regent en koud is vraagt hij of het zoontje niet ziek wordt i.v.m. verkoudheid.
Begrijp zowel het standpunt van de Pownews-journalist als de betogers.
De journalist zei wel ethisch-conforme vragen en begrijp zijn frustratie dat hij niet door mag gaan doen. Terecht dat hij voor zijn eigen veiligheid weggegaan is door de politie. Als hij zou worden geslagen, zou hij de kans krijgen om de politie als dader te nemen.
Langs de andere kant begrijp ik ook de betogers omdat ze zo bang zijn dat Pownews hun groep belachelijk gaan maken. En Pownews heeft wel een zekere vorm van reputatie om personen/groepen te stigmatiseren.
Wat ik niet duld, is dat de journalist zijn microfoon werd afgenomen door één van de betogers. Dat is echt beginnnen met provoceren en geweld uitlokken.
Persoonlijke ervaringen zijn juist NIET de realiteit voor Nederland, maar slechts jouw kleine beperkte ervaringen.quote:
[..]
Ja dus de realiteit is niet belangrijk? Theoretische prietpraat over hoe het zou MOETEN ZIJN wel?
Laffe huichelaar
Bij sommige nieuws-items willen ze het inderdaad luchtig maken (bv. aan kamerleden vragen of ze het met Jeroen Pauw hebben gedaan).quote:
[..]
Powned journalisten serieus nemen. Niet goed. Doe niet zo naïef, powned is nooit gefrustreerd, die mensen hopen juist te worden weggestuurd. Tijd dat mensen eindelijk eens doorhebben waarom.
Maar bij andere items zijn ze weer serieus in hun werk, bv. het beveiligingslek bij TBS-kliniek De Woenselse Poort in Eindhoven dat aan de kaak werd gesteld, vind ik nu weer wel goed.
Waar waren de boys van de NVU nu? Of Antifa? Nergens.
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
Islamisten Tunesië bestormen universiteit
Enkele honderden conservatieve moslims hebben zaterdag een universiteit in de Tunesische stad Sousse bestormd. Tot hun woede had de academie een vrouw geweigerd wegens haar gezichtsbedekkende sluier. "De rector van de universiteit werd met extreem geweld aangevallen door religieuze extremisten", zei het hoofd van de faculteit.
De aanval op de universiteit in Sousse leidde tot een tegendemonstratie in de hoofdstad Tunis. Enkele honderden vrouwen betoogden daar tegen religieus geweld.
Tunesië verdreef begin dit jaar de dictatoriale president Zine al-Abidine Ben Ali. Onder zijn bewind waren islam en politiek streng van elkaar gescheiden. Elke religieuze partij was verboden. Sinds de val van Ben Ali zijn er spanningen tussen seculiere en islamistische Tunesiërs. Op 23 oktober kiezen de Tunesiërs een Grondwetgevende Vergadering. Die moet een nieuwe grondwet opstellen. De islamistische partij Ennahda lijkt de verkiezingen te gaan winnen.
=============================
Bij het lezen van dit frontpage artikel moest ik gelijk weer aan het PowNed filmpje denken, overal ter wereld hanteren moslims dezelfde tactiek: met een pure overmacht aan mensen die geweld niet schuwen bedreigen ze alles en iedereen en dringen ze hun regels op.
Individuele burgers KUNNEN er niets tegen doen, overheid en politie DURVEN en niets tegen te doen uit angst voor escalatie (denk aan de wekenlange autobranden in Amsterdam West en Frankrijk of enorme mensenmassa's die dagelijks protesteren bij het gemeentehuis), een geweldspiraal en de aandacht op zich vestigen van terroristen.
Ontopic: hier zien we weer eens dat de bejubelde arabische lente geen democratie brengt maar juist kansen voor de islam om de macht te grijpen. De dictators die het onder de duim hielden zijn verdwenen en nu heeft het onkruid kans om de tuin over te nemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 09-10-2011 01:16:11 ]
Enkele honderden conservatieve moslims hebben zaterdag een universiteit in de Tunesische stad Sousse bestormd. Tot hun woede had de academie een vrouw geweigerd wegens haar gezichtsbedekkende sluier. "De rector van de universiteit werd met extreem geweld aangevallen door religieuze extremisten", zei het hoofd van de faculteit.
De aanval op de universiteit in Sousse leidde tot een tegendemonstratie in de hoofdstad Tunis. Enkele honderden vrouwen betoogden daar tegen religieus geweld.
Tunesië verdreef begin dit jaar de dictatoriale president Zine al-Abidine Ben Ali. Onder zijn bewind waren islam en politiek streng van elkaar gescheiden. Elke religieuze partij was verboden. Sinds de val van Ben Ali zijn er spanningen tussen seculiere en islamistische Tunesiërs. Op 23 oktober kiezen de Tunesiërs een Grondwetgevende Vergadering. Die moet een nieuwe grondwet opstellen. De islamistische partij Ennahda lijkt de verkiezingen te gaan winnen.
=============================
Bij het lezen van dit frontpage artikel moest ik gelijk weer aan het PowNed filmpje denken, overal ter wereld hanteren moslims dezelfde tactiek: met een pure overmacht aan mensen die geweld niet schuwen bedreigen ze alles en iedereen en dringen ze hun regels op.
Individuele burgers KUNNEN er niets tegen doen, overheid en politie DURVEN en niets tegen te doen uit angst voor escalatie (denk aan de wekenlange autobranden in Amsterdam West en Frankrijk of enorme mensenmassa's die dagelijks protesteren bij het gemeentehuis), een geweldspiraal en de aandacht op zich vestigen van terroristen.
Ontopic: hier zien we weer eens dat de bejubelde arabische lente geen democratie brengt maar juist kansen voor de islam om de macht te grijpen. De dictators die het onder de duim hielden zijn verdwenen en nu heeft het onkruid kans om de tuin over te nemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 09-10-2011 01:16:11 ]
* Repelsteeltju zucht *
Het verbaasd me dat de 'journalisten' van PowNews niet vaker hardhandig weggewerkt worden. Ze zijn vermakelijk, dat geef ik graag toe, maar iets meer respect voor de mensen die ze interviewen en hun wensen zou ze sieren.
Het verbaasd me dat de 'journalisten' van PowNews niet vaker hardhandig weggewerkt worden. Ze zijn vermakelijk, dat geef ik graag toe, maar iets meer respect voor de mensen die ze interviewen en hun wensen zou ze sieren.
“An interesting thing is a good thing.”
Dat hier serieus mensen zijn die agressiviteit en doodsbedreigingen tegen uitvoerende journalisten goedpraten zeg... 
Uitvoerende journalisten? Bedoel je niet uitvoerende, door belastinggeld gefinancierde, provocateurs?quote:
Dat hier serieus mensen zijn die agressiviteit en doodsbedreigingen tegen uitvoerende journalisten goedpraten zeg...
Bedoel je die uitkeringstrekkende haatbaarden?quote:
[..]
Uitvoerende journalisten? Bedoel je niet uitvoerende, door belastinggeld gefinancierde, provocateurs?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Mijn gedachten hierover, vertaald naar het Engels:
"If you will not fight for right when you can easily win without blood shed; if you will not fight when your victory is sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a precarious chance of survival. You may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves."
Wat hier gebeurt en in andere landen, doet niet onder voor het nazisme. En we staan er bij en kijken ernaar, onder het mom van tolerantie. Hebben we geleerd van de geschiedenis, of blijven we dit onderschatten en doen alsof het om een klein groepje gekken gaat? Dit extremisme heeft velen malen meer aanhang dan het nazisme in haar hoogtijdagen.
"If you will not fight for right when you can easily win without blood shed; if you will not fight when your victory is sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a precarious chance of survival. You may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves."
Wat hier gebeurt en in andere landen, doet niet onder voor het nazisme. En we staan er bij en kijken ernaar, onder het mom van tolerantie. Hebben we geleerd van de geschiedenis, of blijven we dit onderschatten en doen alsof het om een klein groepje gekken gaat? Dit extremisme heeft velen malen meer aanhang dan het nazisme in haar hoogtijdagen.
Scherp.quote:
[..]
Bedoel je die uitkeringstrekkende haatbaarden?
Maar nee, ik bedoel die zogenaamde journalisten. Of de demonstranten überhaupt een uitkering krijgen is mij onbekend.
Maar serieus, jij vindt die verslaggevers geen provocateurs?
|
|
