Na een beetje zoek kom ik er achter dat het volgens mij $75 kost in de eerste zes maanden en $25 in de maanden er na. Ik zou het wel doen; een iPhone 4 unlock je niet zomaar bij de lokale Turk. En als het je wel al lukt dan moet je oppassen met elke update omdat de kans dan groot is dat je je unlock (permanent) kwijt raakt. Zelfs voor $75 zou ik het in the blink of an eye doen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
www.vodafone.com.au/unlock
Probeer dat eens. Ik weet niet of het werkt met de iPhone.
Spreek voor jezelf. Een veel betere camera, 2-3x de snelheid en grafische prestaties, en 64GB. Reden genoeg voor een upgrade, want het is gewoon weer het beste toestel op de markt. En zolang Android nog steeds niet met MP3's kan wat iOS kan, blijft dat ook wel zo.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:00 schreef Nevermind.. het volgende:
De overstap van een iPhone 4 naar een 4s is het gewoon niet waard
Weet je 100% zeker dat hij van Vodafone Australia komt?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:15 schreef Doublepain het volgende:
Waar staat dat? $75??
Maar Vodafone geeft aan dat mijn IMEI niet goed is. Dus zal morgen eens even vragen bij Vodafone store. Ik denk 80% kans dat ze me niet gaan helpen.
Jaquote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Weet je 100% zeker dat hij van Vodafone Australia komt?
http://community.vodafone(...)und/td-p/7791/page/3quote:
Gewoon Skype oid gebruiken, dan kost het geen drol. Voor de iPhone heb je ook Scydo waar standaard ¤2,50 bij zat.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:22 schreef Doublepain het volgende:
Thanks voor de hulp, zal morgen eens vragen of gewoon bellen naar Australië. Kost me wat geld. Maarja, toch zonde voor zo'n mooie telefoon.
En als je een iPhone 4 hebt, heb je er dan ook 700 euro voor over als je reëel bent?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Een veel betere camera, 2-3x de snelheid en grafische prestaties, en 64GB. Reden genoeg voor een upgrade, want het is gewoon weer het beste toestel op de markt. En zolang Android nog steeds niet met MP3's kan wat iOS kan, blijft dat ook wel zo.
Nee. Maar ik hoef ook geen iPhone 4 en een iPhone 4S. En ik vind de upgrade wel 200-250 euro waard, ja.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:28 schreef Nevermind.. het volgende:
[..]
En als je een iPhone 4 hebt, heb je er dan ook 700 euro voor over als je reëel bent?
Ik geloof het pas als Engadget het zegt, niet als jij het zegt.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Een veel betere camera, 2-3x de snelheid en grafische prestaties, en 64GB. Reden genoeg voor een upgrade, want het is gewoon weer het beste toestel op de markt. En zolang Android nog steeds niet met MP3's kan wat iOS kan, blijft dat ook wel zo.
Want?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 07:51 schreef Guppyfriend het volgende:
Niet veel, denk ik. Hij heeft er natuurlijk al een hele tijd naar toe gewerkt. Naar zijn terugtreden, bedoel ik dan. Dat hij zo snel zou komen te overlijden, had niemand toch echt gedacht.
Na de foto's van afgelopen zomer en z'n aftreden wel gedacht. Ook z'n biografie die volgende maand al te koop is was een teken, maar desondanks had ik gehoopt dat Steve nog wat langer onder ons zou blijven.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 07:51 schreef Guppyfriend het volgende:
Niet veel, denk ik. Hij heeft er natuurlijk al een hele tijd naar toe gewerkt. Naar zijn terugtreden, bedoel ik dan. Dat hij zo snel zou komen te overlijden, had niemand toch echt gedacht.
dat hij met pancreaskanker zo lang geleefd heeft is best een wonderquote:Op donderdag 6 oktober 2011 07:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Want?
Bij sommige mensen zit er tussen diagnose en overlijden slechts enkele weken.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 07:51 schreef Guppyfriend het volgende:
Niet veel, denk ik. Hij heeft er natuurlijk al een hele tijd naar toe gewerkt. Naar zijn terugtreden, bedoel ik dan. Dat hij zo snel zou komen te overlijden, had niemand toch echt gedacht.
Wat nou 'nou dan'? Ik zeg dat het de upgrade waard is, niet dat ik er een tweede iPhone bij wil hebben. Misschien moet je voortaan de rest van de zin ook laten staan.quote:
IT'S A CONSPIRACEH!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:05 schreef xminator het volgende:
Ik denk dat die al een paar dagen geleden dood was, maar dat ze gewacht hebben met het uitbrengen van de nieuws na de keynote.
Hij is gestorven door de gigantische fail die de keynote wasquote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:05 schreef xminator het volgende:
Ik denk dat die al een paar dagen geleden dood was, maar dat ze gewacht hebben met het uitbrengen van de nieuws na de keynote.
Ja hoor.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:05 schreef xminator het volgende:
Ik denk dat die al een paar dagen geleden dood was, maar dat ze gewacht hebben met het uitbrengen van de nieuws na de keynote.
Dat komt omdat hij geen pancreascarcinoom had, maar een neuroendocrine tumor. Dat heeft een hele andere prognose.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:32 schreef computergirl het volgende:
[..]
dat hij met pancreaskanker zo lang geleefd heeft is best een wonder
aha, weer wat geleerd.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:13 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij geen pancreascarcinoom had, maar een neuroendocrine tumor. Dat heeft een hele andere prognose.
Nee, die hebben Apple eerder naar de klote zien gaan toen Steve weg ging.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:20 schreef zomer86 het volgende:
Al die mensen denken dat Apple nu kapot gaat, die denken zeker dat Steve Jobs zelf die dingen nog in elkaar zit.
Times change..quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:22 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nee, die hebben Apple eerder naar de klote zien gaan toen Steve weg ging.
Dat moet blijken. De negatieve hebben al een keer gelijk gekregen.quote:
Apple van nu is natuurlijk niet de Apple van toen. Apple domineert nu bepaalde markten en niet zo zuinig ook...om maar eens een verschil te noemen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:22 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nee, die hebben Apple eerder naar de klote zien gaan toen Steve weg ging.
Inderdaad, en wat denk je nou zelf dat ik niet kan zeggen wat er in de nieuwe iPhone moet komen, of wat voor hardware er in de nieuwe iMac moet komen. We moeten ook niet alles overdrijven, Apple zal intern ook een geweldig team hebben. En om nou het Apple van toen met nu te vergelijken, tja beetje onnodig.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:28 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Apple van nu is natuurlijk niet de Apple van toen. Apple domineert nu bepaalde markten en niet zo zuinig ook...om maar eens een verschil te noemen.
Toen domineerde ze de hele grafische markt. Zonder Steve was dat snel weg.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:28 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Apple van nu is natuurlijk niet de Apple van toen. Apple domineert nu bepaalde markten en niet zo zuinig ook...om maar eens een verschil te noemen.
Je zegt het al zelf, innovatief zijn ze het afgelopen jaar niet geweest maar de verkopen zijn nog nooit zo hoog geweest.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:31 schreef Godtje het volgende:
[..]
Toen domineerde ze de hele grafische markt. Zonder Steve was dat snel weg.
Ik zeg niet dat het gaat gebeuren overigens. Maar vindhet ook nogal makkelijk roepen dat het niet gaat gebeuren. Ik verwacht zeker een (kleine) daling. Hoe lang en hoe structureel is voor iedereen afwachten en uiteraard of het gaat gebeuren.
Ik ben niet overtuigd van de huidige leiding. Misschien om door te zetten maar het gaat om innovatie. NIet alleen de 4s maar al ruim een jaar vind ik apple met weinig innovatie komen.
NIet met de iPad, niet met iOs5 niet met osx niet met de iphone.
Allemaal vrij makkelijke keuzes. Kwalitatief niet slecht maar zeker niet innovatief en dat hebben we wel eens anders gezien.
Korte termijn visie.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:36 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Je zegt het al zelf, innovatief zijn ze het afgelopen jaar niet geweest maar de verkopen zijn nog nooit zo hoog geweest.
Daar moest ik ook weer aan denken. Kanker treft iedereen. Je kan wel een behandeling kopen en de beste medische zorgen om je heen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:41 schreef zomer86 het volgende:
Maar zo zie je maar weer dat alle geld in de wereld je nog geen gezondheid kan kopen.
Het enige waar geld het verschil in maakt is de duur en kwaliteit van je leven als je zoiets krijgt. Als je arm bent en in een ontwikkelingsland leeft dan zal het allemaal nog vreselijker zijn kan ik me voorstellen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:37 schreef DeMessias het volgende:
[..]
Daar moest ik ook weer aan denken. Kanker treft iedereen. Je kan wel een behandeling kopen en de beste medische zorgen om je heen.
Kom op. Apple is groot geworden omdat ze vooruitstrevend waren in bepaalde markten en hierin op een gegeven moment domineerden. Dat was al zo voor de iPhone.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:28 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Apple van nu is natuurlijk niet de Apple van toen. Apple domineert nu bepaalde markten en niet zo zuinig ook...om maar eens een verschil te noemen.
MS heeft Apple financieel hoog gehouden hoor, niet Apple zelf. Pas met de eerste generatie iMacs en marktpentratie door de iPods kwamen ze weer uit het dal.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 11:18 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Kom op. Apple is groot geworden omdat ze vooruitstrevend waren in bepaalde markten en hierin op een gegeven moment domineerden. Dat was al zo voor de iPhone.
Nee. Want de volgende iPhone gaat geen iPhone 5 heten, dus die daarna ook niet de iPhone 5S.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:35 schreef zomer86 het volgende:
Maar wat is innovatief? Je kan bijvoorbeeld naar de iPhone 4 kijken als een innovatief toestel, terwijl je ook kan zeggen dat het niks meer is dan een hardware upgrade. En zelfs als je goed kijkt naar de iPhone 4S zou je dit kunnen zeggen, de GPU van de A5 is 2x zo snel dan de SGS2 wat op de 2e plek staat, en een service als Siri hebben we ook nog niet gezien op een phone. Jullie verwachten elk jaar wonderen van Apple, maar de geschiedenis van de iPhone releases heeft al wel laten zien dat dit gewoon de manier is waarop Apple werkt. Want waarschijnlijk zitten we hier over 2 jaar weer, alleen klagen we dan dat de iPhone 5S geen redesign heeft gekregen.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. Want de volgende iPhone gaat geen iPhone 5 heten, dus die daarna ook niet de iPhone 5S.
Steve was al 10 maanden niet meer in functie als CEO, dus er verandert weinig voor Apple.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:34 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat een nieuws las ik op de vroege ochtend. Ik vind het heel erg dat Steve dood is, maar dan vooral voor zijn familie en vrienden. Zij zullen een inspirerende man moeten missen, en zijn kinderen hun vader. Zo zie je maar, met alle roem/succes/geld/etc. etc. overwin je nog geen vreselijke ziekte als kanker.
Maar voor Apple breken er nu wel moeilijke tijden aan. Ze moeten de kwaliteit hooghouden zoals Steve deed. Streng maar altijd voor de kwaliteit. Als ze nu steken laten vallen dan kan het snel gebeurd zijn, hoe zuur dat ook is. Dat heeft het verleden wel bewezen. Echter ze staan wel heel sterk en hebben sterke mensen in dienst, ik hoop dat het zich doorzet dus.
Photoshop?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:04 schreef zomer86 het volgende:
Veel gayer moet het ook niet worden.
[ afbeelding ]
Ik vind iCloud en Siri anders best wel innovatief.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:31 schreef Godtje het volgende:
[..]
Toen domineerde ze de hele grafische markt. Zonder Steve was dat snel weg.
Ik zeg niet dat het gaat gebeuren overigens. Maar vindhet ook nogal makkelijk roepen dat het niet gaat gebeuren. Ik verwacht zeker een (kleine) daling. Hoe lang en hoe structureel is voor iedereen afwachten en uiteraard of het gaat gebeuren.
Ik ben niet overtuigd van de huidige leiding. Misschien om door te zetten maar het gaat om innovatie. NIet alleen de 4s maar al ruim een jaar vind ik apple met weinig innovatie komen.
NIet met de iPad, niet met iOs5 niet met osx niet met de iphone.
Allemaal vrij makkelijke keuzes. Kwalitatief niet slecht maar zeker niet innovatief en dat hebben we wel eens anders gezien.
Cloud is niet innovatief want dat is al langer beschikbaar in verschillende vormen voor PC's, laptops, etc Dat is gewoon meegan in de stroom die er al is.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:25 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Ik vind iCloud en Siri anders best wel innovatief.
iCloud vind ik wel innovatief want waar andere cloud systemen gewoon een "harde schijf in de cloud" zijn, is iCloud juist diep geïntegreerd in het systeem en de apps, waardoor je er als gebruiker niks van merkt. Dat vind ik wel tof.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:35 schreef Godtje het volgende:
[..]
Cloud is niet innovatief want dat is al langer beschikbaar in verschillende vormen voor PC's, laptops, etc Dat is gewoon meegan in de stroom die er al is.
Voice control is al oud maar nooit aangeslagen. Misschien weten ze het te perfectioneren maar erg innovatief noem ik het ook weer niet.
Grote kans dat Android deze innovatie jat inderdaad, dat hebben ze zo'n beetje met het hele OS van ze gedaan.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:37 schreef DeMessias het volgende:
Siri is toch puur softwarematig? Dat kan met andere woorden dus zo voor Android uitkomen en dan is het voordeel er niet meer.
Ja, zo kan je elke softwarematige innovatie wel afdoen hequote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:37 schreef DeMessias het volgende:
Siri is toch puur softwarematig? Dat kan met andere woorden dus zo voor Android uitkomen en dan is het voordeel er niet meer.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:40 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Grote kans dat Android deze innovatie jat inderdaad, dat hebben ze zo'n beetje met het hele OS van ze gedaan.
Klopt. Maar Android heeft na drie jaar nog steeds niet de functionaliteit die de iPod-functie al sinds de eerste iPhone biedt. Dus het valt nog te bezien of het niet weer een slap aftreksel wordt.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:37 schreef DeMessias het volgende:
Siri is toch puur softwarematig? Dat kan met andere woorden dus zo voor Android uitkomen en dan is het voordeel er niet meer.
Voordat dit allemaal gebeurde was Apple al eens heel groot en winstgevend, in dit tijd werd Jobs ontslagen. Jaren later ging het steeds slechter met Apple, Apple kocht Next voor het OS en daarmee kwam Jobs terug. Jobs werd CEO en bracht nieuw leven in Apple.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 11:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
MS heeft Apple financieel hoog gehouden hoor, niet Apple zelf. Pas met de eerste generatie iMacs en marktpentratie door de iPods kwamen ze weer uit het dal.
Dat zou best wel eens kunnen ja.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik las maanden geleden al dat er geen nieuwe iPhone zou komen, maar een geupgrade versie van de huidige. Vervolgens liep iedereen elkaar gek te maken over hoe geweldig de iPhone 5 wel niet zou worden. De fantasieën komen niet uit en nu is men boos op Apple?
wel als je Apple bent, blijkbaar.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 15:01 schreef mitchelll0181 het volgende:
Je kan niet een model op de markt brengen wat 'normale' specs heeft.
En dan zeeeer zeker niet in dezelfde behuizing
Zeker niet als je 1 telefoon per jaar maakt.
Dat is wel een feit denk ik.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 15:10 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ja dat is dus het punt, elk ander fabrikant was hard uitgelachen.
'normale' specsquote:Op donderdag 6 oktober 2011 15:01 schreef mitchelll0181 het volgende:
Je kan niet een model op de markt brengen wat 'normale' specs heeft.
En dan zeeeer zeker niet in dezelfde behuizing
Zeker niet als je 1 telefoon per jaar maakt.
Oh? HTC en Samsung hebben met dezelfde specs "echte bazentoestellen", waarover iedereen graag schreeuwt dat ze beter zijn dan de iPhone.quote:
Ging jij niet een Android-toestel halen? Flikker dan gewoon op.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 15:20 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ja maar die zijn al een half jaar uit, en dan breng je nu dit op de markt.
De 4s moet massaal geboycot worden.
Mischien dat ze dan is gaan nadenken
De GPU van de iPhone 4S is 2x zo snel als die van de Samsung Galaxy S2 dus waar heb je het over. Als de iPhone 4S in een nieuw jasje had gezeten dan was het gewoon weer de shit geweest, maar Apple hanteert gewoon het tick-tock systeem wat Intel ook doet.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 15:27 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ja wtf mn 3gs is ook snel.. Jeeej 2 software aanpassingen in een NIEUWE telefoon. Wat een prestatie.
Als deze hardware in een samsung jasje had gezeten hadden we em hard uitgelachen.
Nee. Dan was het alleen minder indrukwekkend, omdat Android een telefoon veel langzamer maakt dan iOS doet. Maar dan had je nog steeds het hoogste resolutie scherm en de beste camera die Samsung ooit in een smartphone heeft gestopt. Ik snap echt niet waar jij zo om loopt te janken.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 15:27 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ja wtf mn 3gs is ook snel.. Jeeej 2 software aanpassingen in een NIEUWE telefoon. Wat een prestatie.
Als deze hardware in een samsung jasje had gezeten hadden we em hard uitgelachen.
Naar verluid 2x meer RAM en een 2x snellere processor + vele malen sterkere GPU is echt wel een verbetering hoor. Verschil tussen 3G en 3GS merk je in het begin niet zo, maar een 3G is echt traag als stront door een trechter, terwijl de 3gs nog meekan met iOS4 en zelfs 5 (maar snelheid weet ik niet). De 4S is dan ook voorlopig een blijfertje netzoals de 3GS, die verkocht blijft worden.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 15:27 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ja wtf mn 3gs is ook snel.. Jeeej 2 software aanpassingen in een NIEUWE telefoon. Wat een prestatie.
Als deze hardware in een samsung jasje had gezeten hadden we em hard uitgelachen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |