Nee hoorquote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:59 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Heb je het in de familie? Volgens mij is het zo dat wiet zoiets kan activeren bij psychische problemen in de familie. Hoe weet ik ook niet, maar dat terzijde.
Daarnaast ben ik ook tegen een alcoholverbodquote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:01 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
In nederland zou er ook net niks gebeuren... helaas
Hmm misschien is het dan gewoon ontwenningquote:
Wat liefquote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:04 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Hmm misschien is het dan gewoon ontwenningMaar ik denk dat het wel beter is als je gewoon niet meer blowt als je er geen plezier meer aan beleeft, maar dat moet je uiteraard zelf weten.
True, ondanks dat ik zelf een fervent smoker ben en er vrij weinig last van ondervind, moet ik wel zeggen dat ik behoorlijk wat mensen ken die hun hele toekomst verneukt hebben omdat ze teveel hebben gesmoord tijdens hun jeugd. Het kan een verslaving worden die er heel geniepig in sluipt. Vooral als je psychisch al niet helemaal lekker in je vel zit moet je er niet aan beginnen. Een vriend van mij heeft er zelfs een psychose door opgelopen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:00 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Punt is dat een lichamelijke alcoholverslaving ook na een weekje opgelost is (fysieke ontwenning in een kliniek met begeleiding van medicatie). Toch hervallen ook "ontwende" alcoholisten bijzonder vaak, en dat is voor wietgebruikers niet anders. Ergo, ja, het is verslavend.
En wie beweert dat wiet niet verslavend is, die moet maar eens met mensen uit afkickklinieken gaan praten, die de probleemgevallen behandelen.
Bovendien hoeft een "verslaving" aan bv. chocolade je sociaal functioneren niet te beïnvloeden. Een verslaving aan wiet daarentegen (zelfs als ze enkel "psychologisch" zou zijn, wat ik niet geloof), tast je sociaal functioneren zeer ernstig aan. Op de middelbare school uit zich dat al in concentratieproblemen, schooluitval etc. etc., en op latere leeftijd in sociaal isolement (geen relaties aangaan) en moeilijkheden om werk te vinden of werk te houden.
Om nog maar te zwijgen op het risico dat sommigen lopen om een sluimerende psychose te triggeren.
Dit is helemaal waarquote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:00 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Punt is dat een lichamelijke alcoholverslaving ook na een weekje opgelost is (fysieke ontwenning in een kliniek met begeleiding van medicatie). Toch hervallen ook "ontwende" alcoholisten bijzonder vaak, en dat is voor wietgebruikers niet anders. Ergo, ja, het is verslavend.
En wie beweert dat wiet niet verslavend is, die moet maar eens met mensen uit afkickklinieken gaan praten, die de probleemgevallen behandelen.
Bovendien hoeft een "verslaving" aan bv. chocolade je sociaal functioneren niet te beïnvloeden. Een verslaving aan wiet daarentegen (zelfs als ze enkel "psychologisch" zou zijn, wat ik niet geloof), tast je sociaal functioneren zeer ernstig aan. Op de middelbare school uit zich dat al in concentratieproblemen, schooluitval etc. etc., en op latere leeftijd in sociaal isolement (geen relaties aangaan) en moeilijkheden om werk te vinden of werk te houden.
Om nog maar te zwijgen op het risico dat sommigen lopen om een sluimerende psychose te triggeren.
Serieus, wat de fuck zijn dat voor mensen?!?!quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:13 schreef Kabolter het volgende:
Zo typisch, meteen aan komen zetten met wat nog meer verslavend kan zijn.
Wietverslaving is naar mijn idee zwaar onderschat. Ik kon er altijd de klok op gelijk zetten wie wanneer de shop bezocht.. Boodschappen (zoals eten) niet halen omdat er nog wiet moet worden gekocht. Schooien om een plukje tabak omdat ze maar precies 10 euro hadden. Vragen of iemand een euro op de rekening over wou maken omdat ze 4 euro op de rekening hadden staan.
Dieren die minder voer kregen, of ander eten kregen zodat ze konden besparen op voer. Mensen die wiet in sigaretten gingen proppen zodat ze op een verjaardag/familiedag toch nog even snel wat wiet weg konden tikken. Er zijn ook genoeg mensen die meer bezig zijn met hoe ze wiet mee kunnen nemen op vakantie, dan dat ze kijken wat ze mee nemen op vakantie en wat niet. Met een chirurgisch ook naar een zakje wiet zitten te kijken als ze kunnen kiezen welk zakje ze willen. Terug komen met een zakje wiet omdat er een takje wiet in zit en/of ze te weinig hebben gekregen (dan natuurlijk altijd even nawegen en dat wat er te veel zit er uit halen, altijd leuk was dat, dat gezicht wat je dan zag).
Pak er een DSM-IV-boek bij en je kan zo kijken of je in de risicogroep valt.
Dat zijn de meest extreme vormen die je tegen kunt komen. Zo heb je ook mensen die 16 uur per dag gamen, totaal geïsoleerd van de buitenwereld.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:22 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Serieus, wat de fuck zijn dat voor mensen?!?!
Ik denk dat mijn volledige vroegere vriendenkring blowde. Maar ik denk dat jij gewoon loopt te bullshitten.
Blijft toch leuk af en toe even een bijzonder dom bericht er tussen, om even de serieusheid van de discussie weg te nemen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:23 schreef Beavis het volgende:
Hahaha, paar jaar geleden gebeurde dit met paddo's. Toen lag het volgens de drugsverslaafden op Fok! aan de linkse gristen regering en was het tijd voor VVD en Wilders om de dienst uit te maken.
Nu is wiet aan de beurt. Helaas voor de verslaafde Fokker is de VVD en Wilders nu aan de beurt om te spreken......
Donder je drugs maar lekker in de sloot, vuile junk.
En als de shops er niet waren,dan was de wiet er ook niet,en waren ze natuurlijk gezonde wereldburgers geworden.....quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:13 schreef Kabolter het volgende:
Zo typisch, meteen aan komen zetten met wat nog meer verslavend kan zijn.
Wietverslaving is naar mijn idee zwaar onderschat. Ik kon er altijd de klok op gelijk zetten wie wanneer de shop bezocht.. Boodschappen (zoals eten) niet halen omdat er nog wiet moet worden gekocht. Schooien om een plukje tabak omdat ze maar precies 10 euro hadden. Vragen of iemand een euro op de rekening over wou maken omdat ze 4 euro op de rekening hadden staan.
Dieren die minder voer kregen, of ander eten kregen zodat ze konden besparen op voer. Mensen die wiet in sigaretten gingen proppen zodat ze op een verjaardag/familiedag toch nog even snel wat wiet weg konden tikken. Er zijn ook genoeg mensen die meer bezig zijn met hoe ze wiet mee kunnen nemen op vakantie, dan dat ze kijken wat ze mee nemen op vakantie en wat niet. Met een chirurgisch ook naar een zakje wiet zitten te kijken als ze kunnen kiezen welk zakje ze willen. Terug komen met een zakje wiet omdat er een takje wiet in zit en/of ze te weinig hebben gekregen (dan natuurlijk altijd even nawegen en dat wat er te veel zit er uit halen, altijd leuk was dat, dat gezicht wat je dan zag).
Pak er een DSM-IV-boek bij en je kan zo kijken of je in de risicogroep valt.
Ja joh, lik nog een kikker en ga verder met je serieuze discussiequote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:24 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Blijft toch leuk af en toe even een bijzonder dom bericht er tussen, om even de serieusheid van de discussie weg te nemen.
quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:28 schreef Beavis het volgende:
[..]
Ja joh, lik nog een kikker en ga verder met je serieuze discussie
Die kwam ik in de shop tegen, zowel als bezoeker als toen ik er werkte. Mijn hele vriendenkring, waaronder ik toen ook, was een groep die met regelmaat blowde. Ik vind blowen nog steeds niet heel erg en kom ook nog steeds bij mensen over de vloer die dat wel doen. Maar de verslavende werking kan door iemand die dagelijks blowt niet ontkent worden. Er zijn heel wat vriendengroepen die aan elkaar worden gebonden door wiet.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:22 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Serieus, wat de fuck zijn dat voor mensen?!?!
Ik denk dat mijn volledige vroegere vriendenkring blowde. Maar ik denk dat jij gewoon loopt te bullshitten.
Bedankt voor de glimlach op mijn gezicht.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:28 schreef Beavis het volgende:
[..]
Ja joh, lik nog een kikker en ga verder met je serieuze discussie
De gevolgen die jij noemde kan ik zelf totaal niet herkennen. Misschien heb ik dan geluk, of dat zijn echt wel heel erg zeldzame extreme gevallen die jij noemde.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:32 schreef Kabolter het volgende:
Er zijn heel wat vriendengroepen die aan elkaar worden gebonden door wiet.
De gevolgen van die verslaving zijn niet direct heel groot, maar kunnen wel zo groot worden dat het absoluut niet raar is dat deze mensen professionele hulp nodig hebben, vaak voor langere tijd. Als dat allemaal erg raar klinkt, wees dan maar blij, of minder naïef.
Volgens mij heb ik al eerder aangegeven dat ik ook voor legalisatie ben. En dat ik zelfs denk dat we dat als eis moeten stellen bij de EU.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:27 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
En als de shops er niet waren,dan was de wiet er ook niet,en waren ze natuurlijk gezonde wereldburgers geworden.....
Ik vind dat burgers zelf moeten bepalen wat ze gebruiken zolang ze andere mensen geen schade toebrengen. Ik ben daarom voor legalisatie van softdrugs. Bedrijven mogen produceren met controle van de overheid. Accijnzen en btw op heffen. Scheelt een heleboel criminaliteit.
Dat geld kan worden besteed aan voorlichting omtrent drugs of aan meer geld aan scholen voor sport.
Ok, dat heb ik gemistquote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:36 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik al eerder aangegeven dat ik ook voor legalisatie ben. En dat ik zelfs denk dat we dat als eis moeten stellen bij de EU.
Aan de andere kant zijn er ook heel wat vriendengroepen die uit elkaar vallen als er geen wiet meer wordt gebruikt. Waarbij de enige binding het blowen was. En ja, dat is moeilijk voor te stellen als dat nog niet aan de orde is.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:36 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
De gevolgen die jij noemde kan ik zelf totaal niet herkennen. Misschien heb ik dan geluk, of dat zijn echt wel heel erg zeldzame extreme gevallen die jij noemde.
Vriendengroepen gebonden door wiet dat herken ik overigens wel heel goed.
Als ik nooit had geblowd had ik een hele boel vrienden waarschijnlijk nooit ontmoet.
Maar om dat nou een nadeel te noemen..
En toch is wiet niet lichamelijk verslavend. Dit valt niet te ontkennen, is wetenschap.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:39 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Mwa, alles wat teveel is is slecht. Voor mensen die teveel of te weinig eten zijn er ook klinieken.Maar verslaafd aan honkballen of paardrijden is een gezonde verslaving en wietverslaving kan wel heel je leven verneuken
Onzin. Ik heb dat alles perfect gevolgd.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:23 schreef Beavis het volgende:
Hahaha, paar jaar geleden gebeurde dit met paddo's. Toen lag het volgens de drugsverslaafden op Fok! aan de linkse gristen regering en was het tijd voor VVD en Wilders om de dienst uit te maken.
Nu is wiet aan de beurt. Helaas voor de verslaafde Fokker is de VVD en Wilders nu aan de beurt om te spreken......
Donder je drugs maar lekker in de sloot, vuile junk.
Ik ben gestopt met blowen, en ja, die mensen zie ik een stuk meer.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:40 schreef Kabolter het volgende:
Aan de andere kant zijn er ook heel wat vriendengroepen die uit elkaar vallen als er geen wiet meer wordt gebruikt. Waarbij de enige binding het blowen was. En ja, dat is moeilijk voor te stellen als dat nog niet aan de orde is.
Of mensen waar je eerst altijd thuis zat, meerdere malen per week, en toen je er niet meer mocht blowen je ze aanzienlijk minder vaak bezocht.
Ik heb zelf met alcoholverslaafden gewerkt en de eerste week is zeker de moeilijkste, maar daarna zijn nog niet alle lichamelijke problemen weg, dan zou ik eerder een maand (tot soms 3) voor geven. Vooral het contant zweten, trillen en nachtmerries trekken niet zo snel weg(al nachtmerries deels ook onder psy. verslaving valt)quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:00 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Punt is dat een lichamelijke alcoholverslaving ook na een weekje opgelost is (fysieke ontwenning in een kliniek met begeleiding van medicatie). Toch hervallen ook "ontwende" alcoholisten bijzonder vaak, en dat is voor wietgebruikers niet anders. Ergo, ja, het is verslavend.
En wie beweert dat wiet niet verslavend is, die moet maar eens met mensen uit afkickklinieken gaan praten, die de probleemgevallen behandelen.
Bovendien hoeft een "verslaving" aan bv. chocolade je sociaal functioneren niet te beïnvloeden. Een verslaving aan wiet daarentegen (zelfs als ze enkel "psychologisch" zou zijn, wat ik niet geloof), tast je sociaal functioneren zeer ernstig aan. Op de middelbare school uit zich dat al in concentratieproblemen, schooluitval etc. etc., en op latere leeftijd in sociaal isolement (geen relaties aangaan) en moeilijkheden om werk te vinden of werk te houden.
Om nog maar te zwijgen op het risico dat sommigen lopen om een sluimerende psychose te triggeren.
Sukkelaar valt mee hoor.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:33 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Bedankt voor de glimlach op mijn gezicht.
Sukkelaar.
Ik ben ook absoluut niet tegen blowen. Ik denk dat het voor veel mensen functioneel kan zijn, soort van 'verplichte' ontspanning. Of iemand daar een biertje voor moet pakken, een zak chips open trekt, de tv op DWDD zet, de hond uit laat of naar de sportschool gaat. Dat maakt mij niet uit.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:44 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ik ben gestopt met blowen, en ja, die mensen zie ik een stuk meer.
Maar dat is ook omdat het de voornaamste gedeelde interesse was.
Wanneer ik ze nu nog zie is het altijd erg leuk om ze weer terug te zien, en altijd erg gezellig.
Ik heb alleen minder behoefte om met ze af te spreken.
Wat me niet een nadeel of een voordeel lijkt. Meer een natuurlijk iets wanneer gedeelde interesses veranderen.
Ik ben het compleet met je eens volgens mij, maar ik zie het niet zozeer als een probleem.
Ik ken ook mensen die hun toekomst om zeep hebben geholpen door drank, sport hobbies of het vooruitzicht op een bepaalde baan. Zelfs een verkeerde investering deed het zo ver komen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:08 schreef lol_wut het volgende:
[..]
True, ondanks dat ik zelf een fervent smoker ben en er vrij weinig last van ondervind, moet ik wel zeggen dat ik behoorlijk wat mensen ken die hun hele toekomst verneukt hebben omdat ze teveel hebben gesmoord tijdens hun jeugd. Het kan een verslaving worden die er heel geniepig in sluipt. Vooral als je psychisch al niet helemaal lekker in je vel zit moet je er niet aan beginnen. Een vriend van mij heeft er zelfs een psychose door opgelopen.
Gelukkig zien we zulke mensen alleen bij wietgebruik. Toch?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:13 schreef Kabolter het volgende:
Zo typisch, meteen aan komen zetten met wat nog meer verslavend kan zijn.
Wietverslaving is naar mijn idee zwaar onderschat. Ik kon er altijd de klok op gelijk zetten wie wanneer de shop bezocht.. Boodschappen (zoals eten) niet halen omdat er nog wiet moet worden gekocht. Schooien om een plukje tabak omdat ze maar precies 10 euro hadden. Vragen of iemand een euro op de rekening over wou maken omdat ze 4 euro op de rekening hadden staan.
Dieren die minder voer kregen, of ander eten kregen zodat ze konden besparen op voer. Mensen die wiet in sigaretten gingen proppen zodat ze op een verjaardag/familiedag toch nog even snel wat wiet weg konden tikken. Er zijn ook genoeg mensen die meer bezig zijn met hoe ze wiet mee kunnen nemen op vakantie, dan dat ze kijken wat ze mee nemen op vakantie en wat niet. Met een chirurgisch ook naar een zakje wiet zitten te kijken als ze kunnen kiezen welk zakje ze willen. Terug komen met een zakje wiet omdat er een takje wiet in zit en/of ze te weinig hebben gekregen (dan natuurlijk altijd even nawegen en dat wat er te veel zit er uit halen, altijd leuk was dat, dat gezicht wat je dan zag).
Pak er een DSM-IV-boek bij en je kan zo kijken of je in de risicogroep valt.
Is bij alcohol toch net hetzelfde. Veel mensen die wanneer ze 18 zijn hun "drinking buddies" uit de plaatselijke kroeg als hun "echte vrienden" zien. Dat valt dan uit elkaar als er een paar werk vinden of een gezin stichten, en degenen die overblijven worden alcoholist.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:40 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn er ook heel wat vriendengroepen die uit elkaar vallen als er geen wiet meer wordt gebruikt. Waarbij de enige binding het blowen was. En ja, dat is moeilijk voor te stellen als dat nog niet aan de orde is.
Of mensen waar je eerst altijd thuis zat, meerdere malen per week, en toen je er niet meer mocht blowen je ze aanzienlijk minder vaak bezocht.
Ik ken ook mensen die zonder blowen een psychose hebben opgelopen. Drank kan ook leiden tot psychose net als 3D-games spelen. Vele mensen zitten niet lekker in hun vel en zijn hier tegenwoordig vatbaar voor.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:08 schreef lol_wut het volgende:
[..]
True, ondanks dat ik zelf een fervent smoker ben en er vrij weinig last van ondervind, moet ik wel zeggen dat ik behoorlijk wat mensen ken die hun hele toekomst verneukt hebben omdat ze teveel hebben gesmoord tijdens hun jeugd. Het kan een verslaving worden die er heel geniepig in sluipt. Vooral als je psychisch al niet helemaal lekker in je vel zit moet je er niet aan beginnen. Een vriend van mij heeft er zelfs een psychose door opgelopen.
Als jij de politiek ziet in links en rechts heb je (buiten jouw foutieve mening over paddo's) het niet helemaal begrepen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:53 schreef Beavis het volgende:
[..]
Sukkelaar valt mee hoor.
Je kan proberen te verdedigen dat THC niet verslavend is maar dan vind ik het wel treffend dat er de laatste tijd zoveel "niet verslaafde wiet "verslaafden"" zich melden bij afkick klinieken. Kijk, ik vind het prima dat je (of iemand anders) het gebruikt en ik zal je er niet op veroordelen. Ik drink ook lekker een biertje. Waar het mij om gaat is dat ik erg moet lachen om die gasten die een paar jaar geleden zo pissig waren om het paddo verbod (volgens hun ingesteld door gristen links) en die nu boos zijn op dit verbod (ingesteld door rechts...een rechts die zij toen zo utopie vonden).
De utopie is toch niet zo utopie. Iets wat ik toen ook al zei: een zittend kabinet kan het nooit goed doen. Gras is altijd groener aan de andere kant.
Een mening als fout bestempelenquote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Als jij de politiek ziet in links en rechts heb je (buiten jouw foutieve mening over paddo's) het niet helemaal begrepen.
Exact. Ik ken iemand een psychose op heeft gelopen door het spelen van spelletjes op de playstation, uurtje per dag oid geen extremen, daar zat ie toch jaren lang voor onder de medicatie..quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:59 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Ik ken ook mensen die zonder blowen een psychose hebben opgelopen. Drank kan ook leiden tot psychose net als 3D-games spelen. Vele mensen zitten niet lekker in hun vel en zijn hier tegenwoordig vatbaar voor.
Als je niet lekker in je vel zit en gaat blowen is geen bewijs voor psychose door blowen.
Meningen kun je gewoon foutief vormen; denken dat de aarde plat is bijvoorbeeld..quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:01 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Een mening als fout bestempelen
Ben jij nou zo dom of ben ik nou zo slim?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Als jij de politiek ziet in links en rechts heb je (buiten jouw foutieve mening over paddo's) het niet helemaal begrepen.
Ik heb ook in mijn jeugd een flinke mentale/psychische tik gehad. Geen drank, ging nooit uit, rookte niet, etc. Ben ook ineens doof aan 1 kant geworden terwijl ik nog geen 5x in de disco ben geweest en niet van harde muziek hou.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:01 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Exact. Ik ken iemand een psychose op heeft gelopen door het spelen van spelletjes op de playstation, uurtje per dag oid geen extremen, daar zat ie toch jaren lang voor onder de medicatie..
Lekkere logica. In Afrika hebben ze honger. Dus wees blij.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:56 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Gelukkig zien we zulke mensen alleen bij wietgebruik. Toch?
Dan is dat nogsteeds jouw mening. Een mening hoeft niet correct te zijn.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:02 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Meningen kun je gewoon foutief vormen; denken dat de aarde plat is bijvoorbeeld..
Jij begrijpt me helemaal verkeerd mijn beste.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:52 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik heb zelf met alcoholverslaafden gewerkt en de eerste week is zeker de moeilijkste, maar daarna zijn nog niet alle lichamelijke problemen weg, dan zou ik eerder een maand (tot soms 3) voor geven. Vooral het contant zweten, trillen en nachtmerries trekken niet zo snel weg(al nachtmerries deels ook onder psy. verslaving valt)
In ontken nergens dat wiet geen probleem kan vormen maar dat kan water drinken hardlopen, voetvallen roken, gamen, dansen, of wat dan ook ook vormen. Die mensen hebben problemen maar wiet is geen aanleiding tot die problemen, geestelijke verslaving (=gewenning) is heel wat anders dan een lichamelijke verslaving (=afhankelijk). Ik best lichamelijk verslaafd aan slaapmedicatie omdat ik zonder niet normal kan leven, ik slaap dan drie keer per week ipv elke nacht, daar is niets geestelijks aan puur lichamelijk.
Je aanname dat iedereen wie blowt sociale problemen heeft is simpelweg schattig te noemen; jij had jij dus iedereen moet ze hebben..
Maar iets van 20% van de mensen tussen de 15 en 64 heeft in zijn leven minimaal één keer geblowd. Daar zit nogal een verschil in.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:10 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Alcohol is verslavender dan softdrugs zoals wiet.
80% van alcoholverslaafden komt er niet vanaf (terugval), dit komt doordat alcohol overal te krijgen is en sociaal geaccepteerd is. Op elke verjaardag of feestje krijg je alcohol aangeboden.
Dus een deel van het probleem is lichamelijk (verlangen naar)
En een deel is psychisch (zeg nee tegen, of ga de gewoonte tegen)
Test: Zet een grote snoeppot op je tafel en betrap jezelf erop dat je snoep pakt ook al heb je geen honger
(Bron: www.gokverslaving.nl)quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:33 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Maar iets van 20% van de mensen tussen de 15 en 64 heeft in zijn leven minimaal één keer geblowd. Daar zit nogal een verschil in.
Er zijn naar schatting 70.000 cannabisverslaafden. 10.971 hiervan zijn onder behandeling. Daarnaast stijgt dit aantal nog steeds per jaar.
Dat zijn meer verslaafden dan crack, snuif coke en heroïne samen. Ook zijn er meer cannabisverslaafden dan gokverslaafden.
Rond de 7% van de mannen gebruikt het jaarlijks. Rond de 5 procent van de mannen (en 1,3% van de vrouwen) heeft het het afgelopen maand gebruikt.
Als je die cijfers naast alcohol legt dan gaat deze beredenering steeds minder makkelijk op.
Voor een paar jaar terug had je er in ieder geval meer punten mee gescoord. Maar dit is ook het probleem voor veel mensen, die kunnen het niet gewoon bij het onderwerp houden. Die moeten altijd maar wijzen, als daar voordeel uit te halen valt.
Zolang 70.000 meer is dan 40.000 heb ik nog altijd gelijk.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:40 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Klopt niet....
(Bron: www.gokverslaving.nl)
Hoeveel gokverslaafden telt Nederland?
In Nederland zijn er ongeveer 900.000 mensen die weleens mee doen aan een gokspel. 450.000 mensen zijn weleens in een casino te vinden. En van al deze mensen zijn er rond de 40.000 verslaafd.
Ninja edit te laatquote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:43 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Zolang 70.000 meer is dan 40.000 heb ik nog altijd gelijk.
QFTquote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:10 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Alcohol is verslavender dan softdrugs zoals wiet.
80% van alcoholverslaafden komt er niet vanaf (terugval), dit komt doordat alcohol overal te krijgen is en sociaal geaccepteerd is. Op elke verjaardag of feestje krijg je alcohol aangeboden.
Dus een deel van het probleem is lichamelijk (verlangen naar)
En een deel is psychisch (zeg nee tegen, of ga de gewoonte tegen)
Test: Zet een grote snoeppot op je tafel en betrap jezelf erop dat je snoep pakt ook al heb je geen honger
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |