Nouja, ergens heeft hij een punt (al zeg ik niet dat dit op jou slaat, waarom zie je in de volgende voorbeelden).quote:Op dinsdag 22 november 2011 21:34 schreef 33 het volgende:
[..]
Nee je vindt het gewoon niet mooi, that's it. Ga geen bs lopen lullen over welke camera ik gebruik, want dat heeft absoluut niks te maken met het eindresultaat, in dit geval mijn foto's. Ik kan met een hasselblad h4d-60 foto's van drollen gaan maken en ze online zetten om er één groot drolfestijn op flickr van te maken. Waarom zou ik dat doen? Omdat ik dat misschien mooi vind, wat voor camera ik dan ook gebruik.
Nogmaals, het stoort me totaal niet dat jij (of iemand anders) mijn foto's lelijk vindt, maar je argumenten zijn bijna retarded te noemen.
Ja, dan doe ik ook altijd een IRLquote:Op dinsdag 22 november 2011 21:41 schreef kanovinnie het volgende:
Of nog erger, foto maken en *pop* uitklapbare flitser omhoog. In Artis, buiten, overdag zag ik dit
Het is niet dat ik ergens een punt heb, ik heb gewoon een punt! Één ding is smaak, een ander ding is kwaliteit. En ik kan echt wel het verschil zien tussen smaak en kwaliteit. Als je de foto's ziet van savale dan kan je zeggen het is niet mijn smaak, maar je kan niet zeggen dat hij er geen tijd en aandacht heeft gestoken. Hij denk aan de achtergrond, omgeving, model, licht, en aandacht aan (kleine grappige) details. En dan maakt het mij ook niet meer uit of hij PhotoShop gebruikt!quote:Op dinsdag 22 november 2011 23:59 schreef Alerion het volgende:
Ja, "ergens heeft hij een punt", maar hij heeft het niet over goed om kunnen gaan met je apparatuur. Aangezien dat (volgens mij) ook wel duidelijk te zien is aan bijvoorbeeld mijn foto (waardoor de discussie begon).
Het doet hem gewoon niks omdat hij niet kan inzien wat "de kunst" is aan die dingen als make-up en styling, etc. En ik ken zo enorm veel fashion foto's die zo erg NIET dertien-in-een-dozijn zijn, zelfde geld voor studiofoto's. Het is maar waar je het zoekt. De studio foto's van de plaatselijke fotograaf hier in het dorp zijn om te janken ja, maar een echt creatieve fotograaf kan er echt wel een kunstwerk van maken, hoor.
Dat is toch met alles zo? Dat ligt volgens mij niet aan wel of niet studio, en wel of niet fashion. Daarna heb je pas te maken met smaak.
Zeg vriend. Nu moet je eens even heel snel gaan oppassen met je woorden.quote:Op woensdag 23 november 2011 14:37 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
veel foto's met een Canon EOS 400D wie loopt daar nou mee rond geschoten
Als iemand mijn argumenten retarded noemt dan laat ik het echt niet na om even een steekje onder water te geven! Misschien vinden veel mensen het veel leuker om vooral alleen positieve zaken over een foto te zeggen, ik niet in ieder geval. Als ik iets slecht gedaan vind zeg ik dat gewoon.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zeg vriend. Nu moet je eens even heel snel gaan oppassen met je woorden.
Ik zie niet in waarom ik kwalitatieve hoogstaande foto's moet hebben om commentaar te kunnen hebben over een ander zijn foto's, en volgens mij heb ik wel een paar foto's gepost, het staat je open om er commentaar op te geven maar als je alleen maar commentaar wil geven om mij te gaan af zeiken... laat het dan maar. Voor de rest zijn al bijna al mijn portretten van naakte personen, en ik ga echt niet het vertrouwen van die personen schaden om die op internet te zetten, heb zelf niet eens de behoefte aan. Ik vind het veel leuker om die foto's te maken, en wat andere mensen er van vinden interesseert me niet.quote:Tevens, mag ik jouw kwalitatieve hoogstaande foto's eens zien?
Als je dergelijke bewoordingen gebruikt, kun je je vast wel voorstellen dat je commentaar ook constructief van aard zou kunnen zijn. Smaken verschillen, dat is al eerder gezegd, maar je bent behoorlijk hard aan het afbranden.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:08 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
Voor de rest zijn al bijna al mijn portretten van naakte personen, en ik ga echt niet het vertrouwen van die personen schaden om die op internet te zetten, heb zelf niet eens de behoefte aan. Ik vind het veel leuker om die foto's te maken, en wat andere mensen er van vinden interesseert me niet.
Ik weet niet precies over welke bewoordingen je het hebt. En ik vind smaken verschillen hier als een dooddoener gebruikt worden.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:59 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Als je dergelijke bewoordingen gebruikt, kun je je vast wel voorstellen dat je commentaar ook constructief van aard zou kunnen zijn. Smaken verschillen, dat is al eerder gezegd, maar je bent behoorlijk hard aan het afbranden.
De meeste tips zijn al genoemd, maar om er nog iets aan toe te voegen, als een model ziet dat je energie steekt in je foto's en (voor hun) mooie foto's maakt, dan is een model meestal veel meer bereid te doen, en steken er meer energie in!quote:Misschien kun je vanuit jouw expertise en ervaring wat tips geven zodat er nog een positieve draai aan gegeven kan worden?
Ik vind 'm geslaagd. Juist vanwege dat snapshot-gehalte en doet me een beetje denken aan de serie the Bronxites: http://lens.blogs.nytimes(...)in-common-the-bronx/quote:Op donderdag 24 november 2011 21:47 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]
Snapshot die ik wel geslaagd vond. Met de 400D
Haha, serieus?! Tnxquote:Op vrijdag 25 november 2011 14:00 schreef SP22 het volgende:
Ik zat er al op te wachten... Maar het was het waard! WOW!
Fijn licht en mooie uitdrukking.
Dat begint een btje de soep in te lopen.. Moet nu alleen nog filmen. :/quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:09 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Haha, serieus?! TnxJij moet binnenkort he?
Fijne sfeer en mooi contrast, zeker als je m zo hebt geschotenquote:Op woensdag 23 november 2011 01:34 schreef savale het volgende:
...
Onbewerkt shotje van mij:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 25 november 2011 10:04 schreef savale het volgende:
Inderdaad wel een beetje snapshotterig. DIngen die mij opvallen:
+ belichting is prima
- blik kan vast nog iets interessanter.
- Maak hem met een wat meer tele lens, dit is echt teveel groothoek... Probeer eens iets tussen de 70 - 85mm (50mm met 1.6 factor op je 400d bijvoorbeeld)
- dat scheurtje in de muur zou ik even wegshoppen, dat leid wel wat af.
Op beiden:quote:Op vrijdag 25 november 2011 13:49 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik vind 'm geslaagd. Juist vanwege dat snapshot-gehalte en doet me een beetje denken aan de serie the Bronxites: http://lens.blogs.nytimes(...)in-common-the-bronx/
Iets wat juist een 'snapshot' is, vertelt vaak meer (en oprecht) over de persoon dan een zgn. geregisseerd portret. Dan ga je meer de documentaire kant op, á la,... maar dat is ook een manier van portretteren.
ProblematiQue heeft daar ook een heerlijk handje van
Maar goed, Vinnie, wat ik juist had willen zien was meer van de jongen; hier is het een beetje krap gekadreerd. Hij draagt iets van wat ik denk een sportshirt en om de foto wat meer te laten spreken/vertellen had ik wat meer van hem, en misschien zelfs z'n omgeving, willen zien.
Belichting is prima, maar de scherpte lijkt achter zijn ogen te zitten
Ik vind de vorige met het weggooien een stuk sterker. Bij deze is het model een beetje naar de achtergrond.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:26 schreef xjoyce het volgende:
Ik vind dat de danseres een hele mooie expressie op haar gezicht heeft, er zit echt gevoel in die foto.
Concept met meel.
[ link | afbeelding ]
Zat die camera dan niet af en toe in de weg of?quote:Op woensdag 7 december 2011 17:07 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Was trouwens voor ons allebei de eerste keer, ik achter , zij voor de camera
Bedankt! Je kan gewoon sturen via PM. Zit nu achter xbox maar zal wel later tutorial posten.quote:Op woensdag 7 december 2011 21:51 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Wauww!! Thnx mr monkey ( haha)
Echt super mooi die linkse!! Hoe kan ik dat ook leren??
Echt onwijs mooi!!!
kan ik je het origineel ff mailen zodat je voor mij die linkse kan maken? ( kan ik daar een uitvergroting van bestellen)
misschien via PM ofzo?
many thnx
De zwart witte is erg sterk !!quote:Op woensdag 7 december 2011 20:23 schreef MrMonkeyman het volgende:
[..]
Zat die camera dan niet af en toe in de weg of?
Heb overigens in de trein net lopen foefelen met jouw foto betreffende colour correction, dunno of je het resultaat iets vindt:
[ afbeelding ]
Bij de eerste heb ik haar haar en haar ogen wat meer naar voren laten komen en het contrast wat opgevoerd, de middelste is gewoon zonder bewerkingen, de laatste is zwart wit waar ik de curven wat heb aangepast zodat haar ogen een stuk meer naar voren komen en haar haar een stuk donkerder is.
Laat maar weten of je het iets vindt. Ik ben momenteel bezig met het maken van colour correction profiles voor Photoshop en foto's zoals die van jou zijn hele goede manieren om te oefenen imho.
Ik ga er vanavond aan werken, zal niet zo lang duren.quote:
Ik vind de zwart witte zelf ook het mooist, maar dat komt vooral doordat haar ogen zo goed naar voren komen omdat haar haar zo donker is.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:22 schreef Linds155 het volgende:
[..]
De zwart witte is erg sterk !!![]()
Ik vind het altijd erg gaaf om te zien wat een bewerking met een foto kan doen.
p.s ik ben best benieuwd hoe je de foto met de blonde dame zo heb bewerkt![]()
Groetjes,
Ik vind het ook niet zo mooi, je mist zo heel veel detail en alles ziet er té smooth uit imho.quote:Op maandag 12 december 2011 21:49 schreef kanovinnie het volgende:
Het zal vast een stijl zijn, maar ik vind dat superoverbelichte echt lelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |