FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nouja, ergens heeft hij een punt (al zeg ik niet dat dit op jou slaat, waarom zie je in de volgende voorbeelden).quote:Op dinsdag 22 november 2011 21:34 schreef 33 het volgende:
[..]
Nee je vindt het gewoon niet mooi, that's it. Ga geen bs lopen lullen over welke camera ik gebruik, want dat heeft absoluut niks te maken met het eindresultaat, in dit geval mijn foto's. Ik kan met een hasselblad h4d-60 foto's van drollen gaan maken en ze online zetten om er één groot drolfestijn op flickr van te maken. Waarom zou ik dat doen? Omdat ik dat misschien mooi vind, wat voor camera ik dan ook gebruik.
Nogmaals, het stoort me totaal niet dat jij (of iemand anders) mijn foto's lelijk vindt, maar je argumenten zijn bijna retarded te noemen.
Ik heb al vaak zat mensen gezien met XXd's of hoger, of vergelijkbaar met een 24-70, 70-300 L en dat soort grappen. En dan nog niet de helft weten van wat de camera kan. Of nog erger, foto maken en *pop* uitklapbare flitser omhoog. In Artis, buiten, overdag zag ik dit
imo moet je wel een beetje zorgen dat je het materiaal gebruikt waar het voor gebruikt wordt. Je kijkt immers ook raar op als iemand zakken gips/cement in zijn Ferrari legt
En aan jou foto's (die ik overigens wel mooi vind) zie je duidelijk terug dat je er verstand van hebt, of daarvoor PS of niet aan te pas komt kan me eigenlijk weinig schelen. Gaat om het eindresultaat.
Jatoch? En we zitten hier op FOK!. Niet op een profotografen/pixelzeiker forum.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja, dan doe ik ook altijd een IRLquote:
Of nog erger, foto maken en *pop* uitklapbare flitser omhoog. In Artis, buiten, overdag zag ik dit
Bij portretfotografie liggen de vaardigheden niet zozeer in de techniek met de camera of in het goed inschatten van een situatie en daar een mooie compositie uithalen terwijl het voor je neus gebeurt, maar meer bij vaardigheden die minder met de camera te maken hebben, zoals het communiceren met het model, nét het licht goed krijgen, de pose perfectioneren, dingen bedenken over make-up en kleren, etc. Dat is voor mensen die zich er zelf niet mee bezig houden, zoals ikzelf, minder goed te zien en dus te waarderen.
Al blijf ik erbij dat ik de meeste fashionfoto's/studioportretten nogal dertien-in-een-dozijn foto's vind. Ik heb al zoveel variaties op het thema 'mooie vrouw in mooie/weinig kleren' gezien dat er maar weinig blijven hangen.
Al blijf ik erbij dat ik de meeste fashionfoto's/studioportretten nogal dertien-in-een-dozijn foto's vind. Ik heb al zoveel variaties op het thema 'mooie vrouw in mooie/weinig kleren' gezien dat er maar weinig blijven hangen.
Ja, "ergens heeft hij een punt", maar hij heeft het niet over goed om kunnen gaan met je apparatuur. Aangezien dat (volgens mij) ook wel duidelijk te zien is aan bijvoorbeeld mijn foto (waardoor de discussie begon ).
Het doet hem gewoon niks omdat hij niet kan inzien wat "de kunst" is aan die dingen als make-up en styling, etc. En ik ken zo enorm veel fashion foto's die zo erg NIET dertien-in-een-dozijn zijn, zelfde geld voor studiofoto's. Het is maar waar je het zoekt. De studio foto's van de plaatselijke fotograaf hier in het dorp zijn om te janken ja, maar een echt creatieve fotograaf kan er echt wel een kunstwerk van maken, hoor.
Dat is toch met alles zo? Dat ligt volgens mij niet aan wel of niet studio, en wel of niet fashion. Daarna heb je pas te maken met smaak.
). Het doet hem gewoon niks omdat hij niet kan inzien wat "de kunst" is aan die dingen als make-up en styling, etc. En ik ken zo enorm veel fashion foto's die zo erg NIET dertien-in-een-dozijn zijn, zelfde geld voor studiofoto's. Het is maar waar je het zoekt. De studio foto's van de plaatselijke fotograaf hier in het dorp zijn om te janken ja, maar een echt creatieve fotograaf kan er echt wel een kunstwerk van maken, hoor.
Dat is toch met alles zo? Dat ligt volgens mij niet aan wel of niet studio, en wel of niet fashion. Daarna heb je pas te maken met smaak.
Zoek maar: Nicolas Méphane, Rockie Nolan, Akif Hakan, Nirrimi Hakanson, Lara Jade, Hannah Khymych... kan wel even doorgaan.
Ik heb de eerste twee namen gegoogled, maar echt heel warm van binnen word ik niet van.
Wat het ook is met dit soort foto's, het prikkelt de fantasie absoluut niet. Er is geen verhaal wat je bij de foto's zou kunnen verzinnen. Het gaat gewoon puur om de perfecte schoonheid, en dat is zo'n leeg ideaal.
Wat het ook is met dit soort foto's, het prikkelt de fantasie absoluut niet. Er is geen verhaal wat je bij de foto's zou kunnen verzinnen. Het gaat gewoon puur om de perfecte schoonheid, en dat is zo'n leeg ideaal.
Tja, sorry, maar dat is dan toch echt jouw mening, en geen feit. Mijn fantasie wordt er namelijk wel door geprikkeld. En het zijn vaak niet voor niets "fashion editorials" - dat zegt letterlijk dat het een verhaal vertelt.
Ach accepteer gewoon dat bewerken in ieder geval een smaakkwestie is. Maar de eigen smaak is toch het beste: Ik ben ook geen fan van gladgemaakte huidjes 
Pure schoonheid kan wel gewoon mooi zijn, het verhaal hoeft er echt niet heel dik op te liggen, soms prikkelt een bepaalde houding of blik al, daar is helemaal geen extra element om het verhaal te vertellen nodig vind ik.
Onbewerkt shotje van mij:
Pure schoonheid kan wel gewoon mooi zijn, het verhaal hoeft er echt niet heel dik op te liggen, soms prikkelt een bepaalde houding of blik al, daar is helemaal geen extra element om het verhaal te vertellen nodig vind ik.
Onbewerkt shotje van mij:
<a href="http://www.savale.nl" target="_blank" rel="nofollow">savale.nl</a>
Het is niet dat ik ergens een punt heb, ik heb gewoon een punt! Één ding is smaak, een ander ding is kwaliteit. En ik kan echt wel het verschil zien tussen smaak en kwaliteit. Als je de foto's ziet van savale dan kan je zeggen het is niet mijn smaak, maar je kan niet zeggen dat hij er geen tijd en aandacht heeft gestoken. Hij denk aan de achtergrond, omgeving, model, licht, en aandacht aan (kleine grappige) details. En dan maakt het mij ook niet meer uit of hij PhotoShop gebruikt!quote:
Ja, "ergens heeft hij een punt", maar hij heeft het niet over goed om kunnen gaan met je apparatuur. Aangezien dat (volgens mij) ook wel duidelijk te zien is aan bijvoorbeeld mijn foto (waardoor de discussie begon
Het doet hem gewoon niks omdat hij niet kan inzien wat "de kunst" is aan die dingen als make-up en styling, etc. En ik ken zo enorm veel fashion foto's die zo erg NIET dertien-in-een-dozijn zijn, zelfde geld voor studiofoto's. Het is maar waar je het zoekt. De studio foto's van de plaatselijke fotograaf hier in het dorp zijn om te janken ja, maar een echt creatieve fotograaf kan er echt wel een kunstwerk van maken, hoor.
Dat is toch met alles zo? Dat ligt volgens mij niet aan wel of niet studio, en wel of niet fashion. Daarna heb je pas te maken met smaak.
En 33, hij heeft veel foto's met een Canon EOS 400D wie loopt daar nou mee rond geschoten, en ik zag ook nog op een foto iemand met haar op haar arm.
Op onbegeleid verlof...
Ik ga niet nog een keer uitleggen waar je de mist in gaat; reageren op trolls doe ik niet. Vind het wel best. Op naar de foto's.
savale: mooie rauwe foto!! Ik vind de crop ook nice.
savale: mooie rauwe foto!! Ik vind de crop ook nice.
Zeg vriend. Nu moet je eens even heel snel gaan oppassen met je woorden.quote:
[..]
veel foto's met een Canon EOS 400D wie loopt daar nou mee rond geschoten
Tevens, mag ik jouw kwalitatieve hoogstaande foto's eens zien?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Als iemand mijn argumenten retarded noemt dan laat ik het echt niet na om even een steekje onder water te geven! Misschien vinden veel mensen het veel leuker om vooral alleen positieve zaken over een foto te zeggen, ik niet in ieder geval. Als ik iets slecht gedaan vind zeg ik dat gewoon.quote:
[..]
Zeg vriend. Nu moet je eens even heel snel gaan oppassen met je woorden.
Ik zie niet in waarom ik kwalitatieve hoogstaande foto's moet hebben om commentaar te kunnen hebben over een ander zijn foto's, en volgens mij heb ik wel een paar foto's gepost, het staat je open om er commentaar op te geven maar als je alleen maar commentaar wil geven om mij te gaan af zeiken... laat het dan maar. Voor de rest zijn al bijna al mijn portretten van naakte personen, en ik ga echt niet het vertrouwen van die personen schaden om die op internet te zetten, heb zelf niet eens de behoefte aan. Ik vind het veel leuker om die foto's te maken, en wat andere mensen er van vinden interesseert me niet.quote:Tevens, mag ik jouw kwalitatieve hoogstaande foto's eens zien?
Op onbegeleid verlof...
Als je dergelijke bewoordingen gebruikt, kun je je vast wel voorstellen dat je commentaar ook constructief van aard zou kunnen zijn. Smaken verschillen, dat is al eerder gezegd, maar je bent behoorlijk hard aan het afbranden.quote:
[..]
Voor de rest zijn al bijna al mijn portretten van naakte personen, en ik ga echt niet het vertrouwen van die personen schaden om die op internet te zetten, heb zelf niet eens de behoefte aan. Ik vind het veel leuker om die foto's te maken, en wat andere mensen er van vinden interesseert me niet.
Misschien kun je vanuit jouw expertise en ervaring wat tips geven zodat er nog een positieve draai aan gegeven kan worden?
"To most people, the sky is the limit. To those who love aviation, the sky is home."
Ik weet niet precies over welke bewoordingen je het hebt. En ik vind smaken verschillen hier als een dooddoener gebruikt worden.quote:
[..]
Als je dergelijke bewoordingen gebruikt, kun je je vast wel voorstellen dat je commentaar ook constructief van aard zou kunnen zijn. Smaken verschillen, dat is al eerder gezegd, maar je bent behoorlijk hard aan het afbranden.
De meeste tips zijn al genoemd, maar om er nog iets aan toe te voegen, als een model ziet dat je energie steekt in je foto's en (voor hun) mooie foto's maakt, dan is een model meestal veel meer bereid te doen, en steken er meer energie in!quote:Misschien kun je vanuit jouw expertise en ervaring wat tips geven zodat er nog een positieve draai aan gegeven kan worden?
Op onbegeleid verlof...
Snapshot die ik wel geslaagd vond. Met de 400D 
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Inderdaad wel een beetje snapshotterig. DIngen die mij opvallen:
+ belichting is prima
- blik kan vast nog iets interessanter.
- Maak hem met een wat meer tele lens, dit is echt teveel groothoek... Probeer eens iets tussen de 70 - 85mm (50mm met 1.6 factor op je 400d bijvoorbeeld)
- dat scheurtje in de muur zou ik even wegshoppen, dat leid wel wat af.
+ belichting is prima
- blik kan vast nog iets interessanter.
- Maak hem met een wat meer tele lens, dit is echt teveel groothoek... Probeer eens iets tussen de 70 - 85mm (50mm met 1.6 factor op je 400d bijvoorbeeld)
- dat scheurtje in de muur zou ik even wegshoppen, dat leid wel wat af.
<a href="http://www.savale.nl" target="_blank" rel="nofollow">savale.nl</a>
Ik vind 'm geslaagd. Juist vanwege dat snapshot-gehalte en doet me een beetje denken aan de serie the Bronxites: http://lens.blogs.nytimes(...)in-common-the-bronx/quote:
[ afbeelding ]
Snapshot die ik wel geslaagd vond. Met de 400D
Iets wat juist een 'snapshot' is, vertelt vaak meer (en oprecht) over de persoon dan een zgn. geregisseerd portret. Dan ga je meer de documentaire kant op, á la,... maar dat is ook een manier van portretteren.
ProblematiQue heeft daar ook een heerlijk handje van
Maar goed, Vinnie, wat ik juist had willen zien was meer van de jongen; hier is het een beetje krap gekadreerd. Hij draagt iets van wat ik denk een sportshirt en om de foto wat meer te laten spreken/vertellen had ik wat meer van hem, en misschien zelfs z'n omgeving, willen zien.
Belichting is prima, maar de scherpte lijkt achter zijn ogen te zitten
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ik zat er al op te wachten... Maar het was het waard! WOW!
Fijn licht en mooie uitdrukking.
Fijn licht en mooie uitdrukking.
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Haha, serieus?! Tnxquote:Op vrijdag 25 november 2011 14:00 schreef SP22 het volgende:
Ik zat er al op te wachten... Maar het was het waard! WOW!
Fijn licht en mooie uitdrukking.
Jij moet binnenkort he?
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Dat begint een btje de soep in te lopen.. Moet nu alleen nog filmen. :/quote:
[..]
Haha, serieus?! Tnx
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Fijne sfeer en mooi contrast, zeker als je m zo hebt geschotenquote:
...
Onbewerkt shotje van mij:
[ afbeelding ]
Haar rug vormt een groot wit vlak,... en ik weet niet of dit juist goed of niet goed uitpakt (moet ik nog even verder over nadenken). Het grote witte vlak contrasteert met haar haar (fijne structuur) en gezicht, maar aan de andere kant leidt het ook weer af, omdat het zo aanwezig is en weinig detaillering heeft.
Jammer dat haar mond doorbroken wordt door haar schouder.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
