Is de SP na de volgende verkiezingen de grootste linkse partij?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 11:13 schreef yyyentle het volgende:

Best mogelijk dat de SP voor jou geen geschikte partij is maar voor veel dierenvrienden is de SP een prima partij.

Als ik jouw mening over de SP lees dan is voor mij duidelijk dat jij ziende blind en horende doof bent als het gaat om een objectieve beoordeling van die partij.

Als het gaat om diervriendelijkheid staat de PvdD duidelijk bovenaan. Partijen als GroenLinks, PvdA, D66 en SP scoren min of meer gelijk. Anders gezegd: de SP onderscheidt zich op dat punt HELEMAAL NIET ten opzichte van de linkse partijen.

En als de SP overduidelijk eigen geld van de partij kiest boven een sociaal gezicht zwijg je het dood...

Van mij mag je best op de SP stemmen, maar hemel die partij nou niet zo op. Als je zou zeggen "ik heb een hekel aan rijke mensen, dus ik stem SP", dan heb je een punt. Als het gaat om rijke mensen zieken is de SP nr. 1. Voor de SP is rijkdom als de islam voor de PVV.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 12:33 schreef DS4 het volgende:

Van mij mag je best op de SP stemmen, maar hemel die partij nou niet zo op. Als je zou zeggen "ik heb een hekel aan rijke mensen, dus ik stem SP", dan heb je een punt. Als het gaat om rijke mensen zieken is de SP nr. 1. Voor de SP is rijkdom als de islam voor de PVV.

Waarom schrijf jij andere mensen voor wat ze moeten vinden en denken? Ik heb geen hekel aan rijke mensen. Mijn vader had een goedlopend, zelf opgebouwd eigen bedrijf en ik kom uit eenVVD-nest, dus wat basel je nou?

Ik geef gewoon mijn mening en de SP komt op voor dieren. Mensen die voor dieren op willen komen zitten goed bij de SP. De andere voordelen die ik zie bij de SP, somde ik al eerder op.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 12:38 schreef yyyentle het volgende:

Waarom schrijf jij andere mensen voor wat ze moeten vinden en denken?

Dat doe ik helemaal niet. Maar ik word een beetje moe van jouw "bij de SP zitten alleen maar hele eerlijke nette mensen en bij andere politieke partijen zijn het stuk voor stuk zakkenvullers". Ik chargeer, maar toch...

quote:

Ik heb geen hekel aan rijke mensen. Mijn vader had een goedlopend, zelf opgebouwd eigen bedrijf en ik kom uit eenVVD-nest, dus wat basel je nou?

Er stond niet dat jij een hekel hebt aan rijke mensen. Er stond dat als je een hekel hebt aan rijke mensen dat DAN de SP inderdaad de ideale partij is voor je.

quote:

Ik geef gewoon mijn mening en de SP komt op voor dieren. Mensen die voor dieren op willen komen zitten goed bij de SP. De andere voordelen die ik zie bij de SP, somde ik al eerder op.

Nogmaals: het is ter linkerzijde geen argument om voor de SP te stemmen. Ook al is het zo. Je zou ook kunnen zeggen dat bij de SP zowel mannen als vrouwen gebruik mogen maken van hun actieve kiesrecht. Dat is waar, maar alleen maar een argument als het gaat tussen de SGP en de SP...

Dat je op de SP wil stemmen vind ik prima (ok, niet helemaal, het zou voor Nederland heel veel beter zijn als die partij heel klein blijft en de kiezers gewoon weer kiezen voor middenpartijen die willen werken aan oplossingen in plaats van zeuren en zeiken aan de zijlijn), maar zodra je hier iets roept over die partij wat onjuist is wijs ik je er graag op.

En het blijft heel opvallend hoe makkelijk je het voorbeeld van do as I say, don't do as I do passeert terwijl je eerder zo hoog opgaf van hoe dicht de SP bij de eigen standpunten bleef. Als dat echt zo belangrijk voor je is, waarom negeer je het hier dan?

Je mag best wat kritiek hebben op je eigen partij. Maar goed, eigenlijk weten we ook al lang dat dat bij de SP niet mag. En dan weet je ook meteen wat voor een partij het is. Een dictatoriale. Net als de PVV (het is gewoon eng zoveel als die partijen op elkaar lijken).

SP

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 12:49 schreef DS4 het volgende:

Je mag best wat kritiek hebben op je eigen partij.

De SP is niet mijn eigen partij maar ik overweeg, als zwever, op de partij te stemmen omdat het een van de weinige partijen is die ik nog niet op het bedonderen van de kluit heb kunnen betrappen en omdat ze voor dieren opkomen.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 12:49 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat doe ik helemaal niet. Maar ik word een beetje moe van jouw "bij de SP zitten alleen maar hele eerlijke nette mensen en bij andere politieke partijen zijn het stuk voor stuk zakkenvullers". Ik chargeer, maar toch...

[..]

Er stond niet dat jij een hekel hebt aan rijke mensen. Er stond dat als je een hekel hebt aan rijke mensen dat DAN de SP inderdaad de ideale partij is voor je.

[..]

Nogmaals: het is ter linkerzijde geen argument om voor de SP te stemmen. Ook al is het zo. Je zou ook kunnen zeggen dat bij de SP zowel mannen als vrouwen gebruik mogen maken van hun actieve kiesrecht. Dat is waar, maar alleen maar een argument als het gaat tussen de SGP en de SP...

Dat je op de SP wil stemmen vind ik prima (ok, niet helemaal, het zou voor Nederland heel veel beter zijn als die partij heel klein blijft en de kiezers gewoon weer kiezen voor middenpartijen die willen werken aan oplossingen in plaats van zeuren en zeiken aan de zijlijn), maar zodra je hier iets roept over die partij wat onjuist is wijs ik je er graag op.

En het blijft heel opvallend hoe makkelijk je het voorbeeld van do as I say, don't do as I do passeert terwijl je eerder zo hoog opgaf van hoe dicht de SP bij de eigen standpunten bleef. Als dat echt zo belangrijk voor je is, waarom negeer je het hier dan?

Je mag best wat kritiek hebben op je eigen partij. Maar goed, eigenlijk weten we ook al lang dat dat bij de SP niet mag. En dan weet je ook meteen wat voor een partij het is. Een dictatoriale. Net als de PVV (het is gewoon eng zoveel als die partijen op elkaar lijken).

Je bent gewoon bang dat ze je Porsche gaan afpakken.

Ik vraag me met de huidige peilingen, met SP en VVD als koplopers, wel af wat er zou gebeuren als er nu verkiezingen kwamen. Ik zie echt weinig reële mogelijkheden voor een meerderheidskabinet en al helemaal geen mogelijkheden met SP erbij.

De enige mogelijke 3-partijencoalities combineren SP en VVD (met daarbij PvdA/PVV/CDA/D66), dat lijkt me stug. Qua opties voor 4 partijen, waarbij je SP en VVD dus niet hoeft te combineren: dan ontkom je niet aan de combinatie PVV - PvdA, op 1 optie na: VVD, PvdA, CDA, D66 (81 zetels).

(ik weet dat dit allemaal gefilosofeer in de ruimte is, maar ik vind het wel boeiend om de zien wat het huidige politieke landschap nu zou impliceren)

Gewoon SPVVD als coalitie

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 12:54 schreef yyyentle het volgende:

De SP is niet mijn eigen partij maar ik overweeg, als zwever, op de partij te stemmen omdat het een van de weinige partijen is die ik nog niet op het bedonderen van de kluit heb kunnen betrappen en omdat ze voor dieren opkomen.

Nou had ik je toch een voorbeeld gegeven van de kluit belazeren door een SP-er...

Maar waarom niet de PvdD, want die voldoen veel meer aan dit profiel?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 12:54 schreef MaGNeT het volgende:

Je bent gewoon bang dat ze je Porsche gaan afpakken.

Nou, dan moeten ze snel zijn, want ik overweeg om haar te verkopen.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 13:53 schreef du_ke het volgende:
Gewoon SPVVD als coalitie

Dan eis ik dat de ministerraad rechtstreeks wordt uitgezonden. Must see TV!

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 13:57 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dan eis ik dat de ministerraad rechtstreeks wordt uitgezonden. Must see TV!

Dat sowieso. Maar de VVD heeft wel bewezen het goed te kunnen vinden met populistische partijen dus waarom in plaats van met 1 niet gewoon met 2 van dergelijke partijen?

VVD mag toch geen optie meer zijn (net zoals Pvda en GL en D66). Ty* partij. Dan blijft de SP over

[ Bericht 18% gewijzigd door Schenkstroop op 11-02-2012 14:21:01 ]

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 14:15 schreef Schenkstroop het volgende:
VVD mag toch geen optie meer zijn (net zoals Pvda en GL en D66). Ty* partij. Dan blijft de SP over.

Ty* ?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 14:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ty* ?

Ja iets met F U S erachter

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 13:57 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou, dan moeten ze snel zijn, want ik overweeg om haar te verkopen.

Levert haar nog wat op dan?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 13:50 schreef cinnamon_M het volgende:
Ik vraag me met de huidige peilingen, met SP en VVD als koplopers, wel af wat er zou gebeuren als er nu verkiezingen kwamen. Ik zie echt weinig reële mogelijkheden voor een meerderheidskabinet en al helemaal geen mogelijkheden met SP erbij.

De enige mogelijke 3-partijencoalities combineren SP en VVD (met daarbij PvdA/PVV/CDA/D66), dat lijkt me stug. Qua opties voor 4 partijen, waarbij je SP en VVD dus niet hoeft te combineren: dan ontkom je niet aan de combinatie PVV - PvdA, op 1 optie na: VVD, PvdA, CDA, D66 (81 zetels).

(ik weet dat dit allemaal gefilosofeer in de ruimte is, maar ik vind het wel boeiend om de zien wat het huidige politieke landschap nu zou impliceren)

Puinhoop. Laat Mark maar lekker doorgaan

Alle partijen haten SP om een reden. Sp is namelijk de enige partij met hele doordachte reeele principes bijv. richring de EU. Niks EU socialisme voor rijken zonder eind. En zij durven ergens voor te staan. Ik denk dat VVD dan gaat samenwerken met D66/GL/Pvda.. Alle kolerelyers op een hoop dus.

SP zit in het provinciebestuur in Noord Brabant, gaat niet zo goed...

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 14:30 schreef Quarant het volgende:
SP zit in het provinciebestuur in Noord Brabant, gaat niet zo goed...

Samen met de VVD toch? En de VVD zit in Limburg samen met de PVV in het bestuur. De SPVVD combinatie is te maken

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 14:28 schreef Schenkstroop het volgende:
Alle partijen haten SP om een reden. Sp is namelijk de enige partij met hele doordachte reeele principes bijv. richring de EU. Niks EU socialisme voor rijken zonder eind. En zij durven ergens voor te staan. Ik denk dat VVD dan gaat samenwerken met D66/GL/Pvda.. Alle kolerelyers op een hoop dus.

Spuug jij je beeldscherm vol als je dit soort rants post?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 14:28 schreef Schenkstroop het volgende:
Alle partijen haten SP om een reden. Sp is namelijk de enige partij met hele doordachte reeele principes bijv. richring de EU. Niks EU socialisme voor rijken zonder eind. En zij durven ergens voor te staan. Ik denk dat VVD dan gaat samenwerken met D66/GL/Pvda.. Alle kolerelyers op een hoop dus.

De SP is een partij die nauwelijks bestuursverantwoordelijkheid heeft hoeven dragen en heeft om die reden ook nauwelijks concessies hoeven doen aan het partijprogramma. Op die manier kun je gemakkelijk de schijn ophouden van "partij die trouw is aan haar principes".

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 14:39 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

De SP is een partij die nauwelijks bestuursverantwoordelijkheid heeft hoeven dragen en heeft om die reden ook nauwelijks concessies hoeven doen aan het partijprogramma. Op die manier kun je gemakkelijk de schijn ophouden van "partij die trouw is aan haar principes".

Sterker nog, het is nog geen eens zo gek lang geleden dat sp leden die wel bereid waren bestuurlijke verantwoording namen in gemeenteraden de partij uit werden geflikkerd.

SP zal wel weer dalen\ in de peilingen. Een politicus in Lelystad (?) gaf het deel van zijn inkomen wat weer voor de kas zou zijn bestemd, aan de voedselbank. De partijkas had geld genoeg, vond hij. En dat lijkt mij ook. De partij royeerde hem.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sterker nog, het is nog geen eens zo gek lang geleden dat sp leden die wel bereid waren bestuurlijke verantwoording namen in gemeenteraden de partij uit werden geflikkerd.

Waarom maak je je zo druk om de SP?