Jeugdbende pest Haagse weg

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 16:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Niet over de onderwerpen waar het de laatste tijd om gaat (integratie etc) Ik ben pas bereid om mijn mening aan te passen op het moment dat ik verbetering zie, hetgeen tegenwoordig niet zo is. Integendeel,...het wordt alleen maar erger. Ik ben geen pvdafan die na een jaar of twee jaar..wellicht drie jaar ineens zegt 'hey, ik zat er al die tijd naast' en dan constateren dat je een hoop problemen op de hals hebt gehaald (die je eerst keihard ontkent).

Het ging dan ook niet om integratie als thema, maar om de rechtsgang van Wilders. Maar goed, alsnog ben ik het niet met je eens. Want in een paar jaar kan een hoop gebeuren. Ja, wellicht zijn de integratie-problemen niet verdwenen, maar je leest wel eens een boek of een artikel waardoor je tot andere inzichten komt.

Bovendien zijn er zat mensen wier gedachtegoed in de loop der jaren verandert. Eerst een overtuigd VVD'er om vervolgens naar links op te schuiven of andersom. Zo gek is dat toch niet. Of moet je je vastklampen aan je eigen gelijk?

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 16:40 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je lijkt een verkapte salafist joh Ook zo doordraven op sommige punten en geen nuance aan willen brengen.

Waarom moet je perse nuance aanbrengen? Of jezelf een humane stempel op te plakken?
Dat is de waarheid ombuigen uit egoïsme.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 16:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat? Als 'we' de wereld hadden verteld dat het communisme prachtig is? Wie is we en wie is wie in de context van het heden?

Met we bedoel ik onze leiders. Onze leiders vertellen ons dat de islam prachtig is, na iedere aanslag. We voeren oorlog in diverse landen tegen radicale moslims, terwijl we niet eens weten hoe we het onderscheid tussen radicaal en gematigd moeten maken. Als gevolg zijn wij, met goede bedoelingen, de grootste sponsors van de radicale islam. We proberen hun "hearts en minds" voor ons te winnen. Dat is in feite niets anders dan het sponsoren van het islamitische systeem, terwijl we daar een democratie proberen te planten. Probeer je eens voor te stellen hoe het zou uitpakken als we een communistische democratie probeerden te planten. Kansloos en suicidaal.

quote:

Helemaal niks. Islamcritici zijn nog altijd vrij om hun kritiek te spuien. Gelukkig maar. Zolang jullie geen oproep doen om alle moslims om te leggen is er wat mij betreft niets aan de hand.

Ik probeerde je even een spiegel voor te houden. Ik ga ook helemaal niks doen. Er is zelfs geen enkel publiek figuur in de Westerse wereld die ooit opgeroepen heeft alle moslims uit te roeien of iets dergelijks. Er zijn nauwelijks tot geen anti-moslim misdaden in het Westen. Islamofobie is een verzinsel van de moslimbroederschap om critici het zwijgen op te leggen. Letterlijk, zij hebben de term verzonnen voor dit doel, terwijl ze bij de VN blasfemie-wetten erdoorheen proberen te drukken.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 16:42 schreef waht het volgende:

[..]

Ach, vele moslims in het westen hebben onze hedonistische levensstijl al lang overgenomen. Het is gewoon te aantrekkelijk, verzet is zinloos. Nog een generatie of twee en we hebben ze allemaal ingepakt.

Zeiden ze 2 generaties geleden ook.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 16:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Zeiden ze 2 generaties geleden ook.

Dat was veel te voorbarig, het standaard verkooppraatje van politici.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 16:40 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je lijkt een verkapte salafist joh Ook zo doordraven op sommige punten en geen nuance aan willen brengen.

Nee, JIJ vindt dat de Islam dat leert.

Dus jij ontkent dat het soenisme en sjiisme dit zo leren?

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 16:45 schreef waht het volgende:

[..]

Dat was veel te voorbarig, het standaard verkooppraatje van politici.

Nu blijkt helaas dat ze er niet veel naast zaten. Wellicht een procentje of 0,9.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 16:43 schreef 2030rd het volgende:

[..]

Met we bedoel ik onze leiders. Onze leiders vertellen ons dat de islam prachtig is, na iedere aanslag. We voeren oorlog in diverse landen tegen radicale moslims, terwijl we niet eens weten hoe we het onderscheid tussen radicaal en gematigd moeten maken. Als gevolg zijn wij, met goede bedoelingen, de grootste sponsors van de radicale islam. We proberen hun "hearts en minds" voor ons te winnen. Dat is in feite niets anders dan het sponsoren van het islamitische systeem, terwijl we daar een democratie proberen te planten. Probeer je eens voor te stellen hoe het zou uitpakken als we een communistische democratie probeerden te planten. Kansloos en suicidaal.

Onze leiders vertellen echter niet dat de islam prachtig is en ik zie vooraanstaande politici zich nog niet bekeren tot de islam. En nee, we proberen geen hearts and minds te winnen. Het enige wat gebeurt, is dat wij moslims de vrijheid gunnen om hun religie te belijden in ons land. Dat is alles.

quote:

Ik probeerde je even een spiegel voor te houden. Ik ga ook helemaal niks doen. Er is zelfs geen enkel publiek figuur in de Westerse wereld die ooit opgeroepen heeft alle moslims uit te roeien of iets dergelijks. Er zijn nauwelijks tot geen anti-moslim misdaden in het Westen. Islamofobie is een verzinsel van de moslimbroederschap om critici het zwijgen op te leggen. Letterlijk, zij hebben de term verzonnen voor dit doel, terwijl ze bij de VN blasfemie-wetten erdoorheen proberen te drukken.

Gast, wat mij betreft mag je kritiek uiten op de islam. Maar het staat mij vrij om jouw beweringen te bestrijden, naar ik dacht.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 16:46 schreef 2030rd het volgende:

[..]

Dus jij ontkent dat het soenisme en sjiisme dit zo leren?

Volgens mij ontkent hij niet dat de boeken dit zeggen, maar wel dat de moslims in Nederland zich daar iets van aantrekken.

Vergelijk het met Christenen - die slaan verkrachte vrouwen of scheldende kinderen ook niet dood terwijl dat wel moet van hun geloof.

oke, even persoonlijk geneuzel weghalen. Jammer voor jullie dat dan ook het beetje ontopic gedeelte weg is. Jullie discussie over elkaars posten dus gewoon in de sc graag. Het topic is van meer users dan die met onderbuikgevoelens naar elkaar.

even een slotje, zo weer open

Elke post over moderatie in fb of over elkaar in de sc graag. Hier zal die gewoon weg zijn.

[ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 05-10-2011 18:02:44 ]

en weer open

Kan iemand me uitleggen waarom het nu over de islam gaat?

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 18:11 schreef BASBRO het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom het nu over de islam gaat?

Omdat het over Marokkanen gaat, en volgens sommigen de Islam een belangrijke rol in hun gedrag speelt.
Hebben die mensen gelijk ? Ongelijk ? Debatteer er op los.

Dus of de islam een rol speelt in crimineel gedrag?

Wie weet. Goeie vraag.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 18:45 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Omdat het over Marokkanen gaat, en volgens sommigen de Islam een belangrijke rol in hun gedrag speelt.
Hebben die mensen gelijk ? Ongelijk ? Debatteer er op los.

Die relmarokkaantjes gedragen zich zo omdat ze ermee weg komen. Heeft niks met de Islam te maken. Er zijn genoeg moslims die zich wel weten te gedragen.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 19:04 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Die relmarokkaantjes gedragen zich zo omdat ze ermee weg komen.

Goed gezien.

quote:

Heeft niks met de Islam te maken.

Slecht gezien. Heeft er veel mee te maken.

quote:

Er zijn genoeg moslims die zich wel weten te gedragen.

Wordt dan het tegengestelde beweerd?

Wel grappig om te zien dat mensen meteen verzanden in een "welles-nietes" discussie zonder argumenten aan te dragen om hun standpunt kracht bij te zetten.

Uitdaging: de eerste die daadwerkelijk onderbouwt waarom de Islam wel of geen factor is in het gedrag van deze "kutmarokkaantjes" wint het debat.

Gogogogo

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 07:33 schreef MisterSqueaky het volgende:
Wel grappig om te zien dat mensen meteen verzanden in een "welles-nietes" discussie zonder argumenten aan te dragen om hun standpunt kracht bij te zetten.

Uitdaging: de eerste die daadwerkelijk onderbouwt waarom de Islam wel of geen factor is in het gedrag van deze "kutmarokkaantjes" wint het debat.

Gogogogo

Ik verneem dit ook graag.

En als een zekere etniciteit dan wordt weggezet als "onder de invloed van de islam"... Gaan we dan niet langzaam de kant van racisme op?

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 07:33 schreef MisterSqueaky het volgende:
Wel grappig om te zien dat mensen meteen verzanden in een "welles-nietes" discussie zonder argumenten aan te dragen om hun standpunt kracht bij te zetten.

Uitdaging: de eerste die daadwerkelijk onderbouwt waarom de Islam wel of geen factor is in het gedrag van deze "kutmarokkaantjes" wint het debat.

Gogogogo

Omdat dit probleem absoluut niet Marokkaans is, maar voorkomt in vrijwel alle grote Europese steden, met moslims.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 07:28 schreef Dr.Nikita het volgende:

Slecht gezien. Heeft er veel mee te maken.

Van de Islam mogen we juist niet stelen, roven, verkrachten, oplichten, frauderen, vrouwen lastig vallen, overspelig zijn, gokken, drugs gebruiken. Dus verklaar je nader vochtige entiteit.

²

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 09:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Van de Islam mogen we juist niet stelen, roven, verkrachten, oplichten, frauderen, vrouwen lastig vallen, overspelig zijn, gokken, drugs gebruiken. Dus verklaar je nader vochtige entiteit.

²

Dat mag van de islam wel tegen niet-moslims.
Mohammed beroofde karavanen.
Mohammed had talloze vrouwen.
Mohammed nam (sex)slaven.
Mohammed lichtte zijn vijanden op, "oorlog is bedrog" aldus Mo.
Mohammed sloeg zijn vrouwen en droeg daartoe op in de koran.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 09:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er was een tijd dat dit ook gold voor het katholicisme en het protestantisme. In diverse landen, zoals Ierland, hebben protestantse leiders geprobeerd het katholicisme uit te bannen door de katholieken al hun rechten te ontnemen. Uiteindelijk bleek dit geen oplossing. Hoe komt het dat sommige mensen denken dat het nu wel de oplossing is voor de islam?

Ik zie vrijwel niemand het hebben over het uitbanne van de islam. Hoe komt het toch dat mensen gelijk dat angstbeeld hebben wanneer iemand kritiek heeft op de islam?

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 16:46 schreef 2030rd het volgende:

[..]

Dus jij ontkent dat het soenisme en sjiisme dit zo leren?

Ja, wat soennisme betreft wel. Daarnaast is "soennisme" niet iets vaststaands.
Maar als je wil kunnen we deze discussie voort zetten in het Levensbeschouwing/Religie subtopic, en dan Islam (ff naar onder scrollen).Post een stelling zoals je doet in het stuk wat ik citeerde en ik reageer. Want er gaan nogal wat woorden in zitten waarvan ik denk dat het sowieso offtopic is hier om er dieper op in te gaan maar ook dit topic dan gekaapt wordt.