Vond ik sowieso een vreemde wissel, had dan een aanvallende/voetballende middenvelder ingebracht. (Kali bv.)quote:Op maandag 3 oktober 2011 11:48 schreef Wereldpijn het volgende:
Wel schrijnend om te zien hoe Vorstermans als een kip zonder kop over het veld liep. Dat ligt niet zozeer aan hem, maar aan de technische staf. Mag niet meer gebeuren.
Ik hoop dat ze Bulthuis de komende tijd de kans geven, want ook zaterdag maakte hij weer een prima indruk.
Er staan toch geen hoofdletters in de TT jongeh!quote:Op maandag 3 oktober 2011 12:19 schreef zatoichi het volgende:
Uhm niet om het een of ander, maar bouwen aan "De Toekomst"?
Wij hadden ook verwacht dat Kali er in zou komen. Vage wissel! Zo verdween de man meer situatiequote:Op maandag 3 oktober 2011 11:50 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Vond ik sowieso een vreemde wissel, had dan een aanvallende/voetballende middenvelder ingebracht. (Kali bv.)
Nee, het idee was dat Sneijder een verkapte linksback werd omdat daar veel ruimte lag, en Vorstermans voor Nilsson en Schut zou gaan spelen zodat die twee bij hem de bal in konden leveren en hij de opbouw zou verzorgen.quote:
Ben het niet met je eens voor wat betreft de penalty, was er in mijn ogen gewoon eentje.quote:Op zondag 16 oktober 2011 12:08 schreef wortel1981 het volgende:
Als Asare niet had geschoten was het een penalty geweest, nu raakt Isaksson hem pas nadat hij geschoten heeft. Vond het nu ook niet echt een penalty eigenlijk, maar ja als je ziet waar 020 een penalty voor krijgt hadden wij hem ook verdiend,
Al met al volkomen terecht verloren, heb eigenlijk geen kans gezien van Utrecht.
Tuurlijk hebben we pech, maar dit is toch gewoon een stomme overtreding?quote:Het begint de analytici op eredivisie live zelfs op te vallen dat we best wel pech hebben met de arbitrage...
denk je? Zou verrassend zijn hoor.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:10 schreef PBateman1978 het volgende:
Zo een persconferentie over de technische staf (om 12 uur).
Dag Erwin ?
Erm...quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:19 schreef inZanity het volgende:
Zou zeker verrassend zijn. Koeman doet het buitengewoon goed met deze zeer matige ploeg.
Buitengewoon goed ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:19 schreef inZanity het volgende:
Zou zeker verrassend zijn. Koeman doet het buitengewoon goed met deze zeer matige ploeg.
Buitengewoon goed is misschien ietwat overdreven. Maar hij doet het prima. Het begint juist een beetje te lopen volgens mij en ze staan al op een uitstekende 10e plek.quote:
Winst op RkC, Roda en Excelsior, verder gelijk tegen De Graafschap, Heracles, VVV en verlies tegen Vitesse, PSV en NAC.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:41 schreef inZanity het volgende:
[..]
Buitengewoon goed is misschien ietwat overdreven. Maar hij doet het prima. Het begint juist een beetje te lopen volgens mij en ze staan al op een uitstekende 10e plek.
met die matige spelers ? ze staan gewoon waar ze thuishoren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:43 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Winst op RkC, Roda en Excelsior, verder gelijk tegen De Graafschap, Heracles, VVV en verlies tegen Vitesse, PSV en NAC.
Ik noem dat gewoon matig tot slecht.
Ho, Seumertje beloofde dat er gelijkwaardige spelers terugzouden komen idpv mertens etcquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:44 schreef macca728 het volgende:
[..]
met die matige spelers ? ze staan gewoon waar ze thuishoren.
ja Foeke is niet zo eerlijk, weten ze bij Sparta alles van....quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:29 schreef PBateman1978 het volgende:
Booy heeft gewoon weer zitten liegen denk ik, en dat pikt iemand als Erwin niet...
We gaan het zo meemaken bij de persconf.
Ik denk eigenlijk dat de resultaten hier bar weinig mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:44 schreef macca728 het volgende:
[..]
met die matige spelers ? ze staan gewoon waar ze thuishoren.
twitter:BasvVeenendaal twitterde op dinsdag 18-10-2011 om 11:50:03Camera's staan al klaar voor persco #FCUtrecht #erwinkoeman http://t.co/as6QgIDR reageer retweet
Zoals ik al zei staan ze op een uitstekende 10e plek en dat terwijl het volgens mij juist net een beetje begint te lopen. Een 10e plek met deze zeer matige selectie is gewoon heel goed hoor.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:43 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Winst op RkC, Roda en Excelsior, verder gelijk tegen De Graafschap, Heracles, VVV en verlies tegen Vitesse, PSV en NAC.
Ik noem dat gewoon matig tot slecht.
Maar goed na het akkefietje rond Sneijder was het al bijna onhoudbaar.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:53 schreef OmniRocket het volgende:
Is Koeman al op de hoogte dat hij zijn ontslag gaat indienen?
Flikker toch op met je matige selectie, niets minder dan Groningen, Heerenveen, etc.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:54 schreef inZanity het volgende:
[..]
Zoals ik al zei staan ze op een uitstekende 10e plek en dat terwijl het volgens mij juist net een beetje begint te lopen. Een 10e plek met deze zeer matige selectie is gewoon heel goed hoor.
Ze staan misschien nu waar ze horen, maar ze hebben vooralsnog bijna alleen maar tegen tegenstanders gespeeld die normaal gesproken in het rechter rijtje gaan eindigen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:54 schreef inZanity het volgende:
[..]
Zoals ik al zei staan ze op een uitstekende 10e plek en dat terwijl het volgens mij juist net een beetje begint te lopen. Een 10e plek met deze zeer matige selectie is gewoon heel goed hoor.
Wel.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:06 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Flikker toch op met je matige selectie, niets minder dan Groningen, Heerenveen, etc.
Dit dus!quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:13 schreef zatoichi het volgende:
Het vervelende is dat we nu voor een serie hele moeilijke wedstrijden staan. Juist waar de trainer zich kan bewijzen... Het juist nu weggaan getuigd echt van totale desinteresse in de club en een egocentrisch karakter...
Ik snapte de keuze voor Koeman sowieso niet helemaal; als je door wil groeien, neem dan een coach die echt wat toe kan voegen, die kan bouwen.
Want?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:30 schreef PBateman1978 het volgende:
Dit was zijn laatste baan als trainer lijkt me...
3 van zijn 4 contracten niet uitgediend, wie zit daar nog op te wachten ?quote:
Alsof er trainers zijn die louter hun contract uitdienen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:37 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
3 van zijn 4 contracten niet uitgediend, wie zit daar nog op te wachten ?
Dat gebeurt bijna nooit in de voetballerij...quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:37 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
3 van zijn 4 contracten niet uitgediend, wie zit daar nog op te wachten ?
Nee dat gebeurt inderdaad nooit in de voetballerij!quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:37 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
3 van zijn 4 contracten niet uitgediend, wie zit daar nog op te wachten ?
3 keer zelf opgestapt dan....quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:40 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nee dat gebeurt inderdaad nooit in de voetballerij!
Netjes toch, hij had ook kunnen wachten tot hij ontslagen zou worden en nog flink wat geld van Utrecht had kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:41 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
3 keer zelf opgestapt dan....
Alex Ferguson!quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:42 schreef Ajacied422 het volgende:
noem mij de laatste trainer die netjes zijn contract heeft uitgediend. van 2, 3, 4, 5 jaar.
Nou ja, het is natuurlijk een opeenstapeling van teleurstellingen.quote:
Omdat het trainingscomplex te open is ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:43 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk een opeenstapeling van teleurstellingen.
Hij mist gewoon professionaliteit bij Utrecht.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Omdat het trainingscomplex te open is ?
Gewoon een slapjanus eerste klas, dat ie zelf opstapt is te prijzen, maar verder ben ik nu wel blij dat ie weg is, met dit soort mensen win je de oorlog niet...
Dat zou helemaal te gek voor woorden zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:47 schreef zatoichi het volgende:
Ik vind dat de club best mag gaan onderzoeken of het mogelijk is een schadeclaim bij hem in te dienen; op zo'n cruciaal moment eruit stappen met een onzin reden...
Dat is meer regel dan uitzondering in de voetballerij. Of ze nou zelf opstappen of ontslagen worden. Het siert hem juist alleen maar dat hij zelf z'n verantwoordelijkheid neemt. Nee, het is me volkomen onduidelijk waarom clubs niet meer op hem zitten te wachten? Ik denk eerder dat Utrecht bij zichzelf te rade moet gaan of er niet het een en ander moet verbeteren bij de club, krijg steeds meer het idee dat het een grote puinhoop is daar..quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:41 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
3 keer zelf opgestapt dan....
Bij tegenslag is ie weg.
Eens.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:48 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dat is meer regel dan uitzondering in de voetballerij. Of ze nou zelf opstappen of ontslagen worden. Het siert hem juist alleen maar dat hij zelf z'n verantwoordelijkheid neemt. Nee, het is me volkomen onduidelijk waarom clubs niet meer op hem zitten te wachten? Ik denk eerder dat Utrecht bij zichzelf te rade moet gaan of er niet het een en ander moet verbeteren bij de club, krijg steeds meer het idee dat het een grote puinhoop is daar..
Tuurlijk, maar feit is dat Koeman heeft gezegd dat dit allemaal uitgepraat en opgelost was; en als hij er nu op terug komt (hij is zo slim om een andere reden te noemen) dan ben je gewoon een kneus en een leugenaar.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:47 schreef Chase_Utley het volgende:
Ook al geeft hij aan dat hij het begrijpt, dan nog hoeft hij het er niet mee eens te zijn.
Dat iets uitgepraat is wil niet zeggen dat je het er zelf mee eens bent, puur vanwege het feit dat je er toch niets aan kan veranderen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:49 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar feit is dat Koeman heeft gezegd dat dit allemaal uitgepraat en opgelost was; en als hij er nu op terug komt (hij is zo slim om een andere reden te noemen) dan ben je gewoon een kneus en een leugenaar.
Hij heeft toch voordat ie tekende al hier rond kunnen kijken ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:47 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Hij mist gewoon professionaliteit bij Utrecht.
Dat begon al met het verkoop van al je goede spelers. Natuurlijk werd het hem verteld dat er bij een goed bod spelers zouden vertrekken, maar hij had niet verwacht zijn 4 dragende spelers te verliezen. Daar komt nog eens bij het verhaal over de huur van Sneijder.
Ook al geeft hij aan dat hij het begrijpt, dan nog hoeft hij het er niet mee eens te zijn.
Ik ben het namelijk al niet met je eens dat Utrecht een even zo sterke selectie als Groningen heeft. Groningen is verder imo.
Dag ''vertrekkende spelers'' argument...quote:We hebben nu een prima selectie.
Ook al heb je rondgekeken, je zit op dat moment zelf niet in de situatie. Je krijgt alleen een eerste indruk, en hoe vaak verandert je gedachte niet na een eerste indruk? Wat toen was, hoeft nu niet meer zo te zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:50 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Hij heeft toch voordat ie tekende al hier rond kunnen kijken ?
Als het hem niet beviel dat trainingscomplex dan had ie niet moeten tekenen.
Verder quote ik Erwin nu net na de transferperiode :
[..]
Dag ''vertrekkende spelers'' argument...
Een schadeclaim?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:47 schreef zatoichi het volgende:
Ik vind dat de club best mag gaan onderzoeken of het mogelijk is een schadeclaim bij hem in te dienen; op zo'n cruciaal moment eruit stappen met een onzin reden...
Als ik trainer kan worden bij een club en ik krijg een rondleiding in het stadion en op het trainingscomplex, dan neem ik dat mee in mijn beslissing om trainer te worden ja of nee.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:52 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ook al heb je rondgekeken, je zit op dat moment zelf niet in de situatie. Je krijgt alleen een eerste indruk, en hoe vaak veranderd je geachte niet na een eerste indruk? Wat toen was, hoeft nu niet meer zo te zijn.
Maar ik neem aan dat al jouw eerste indrukken en vervolgen daarvan precies het zelfde zijn in je hele leven? Dat je nooit van smaak en mening verandert?
Die kijken er misschien wat minder gekleurd naar?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:55 schreef PBateman1978 het volgende:
Opvallend trouwens dat alle buitenstaanders het voor Erwin opnemen...
Misschien omdat die niet reageren van uit een eerste boze reactie die alleen maar gebaseerd is op onderbuikgevoelens?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:55 schreef PBateman1978 het volgende:
Opvallend trouwens dat alle buitenstaanders het voor Erwin opnemen...
Bovendien een hele vreemde reden om gelijk op te stappen...quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:57 schreef Oidipous het volgende:
Koeman was heel duidelijk in de persconferentie. Het gaat hem NIET om de eerdere incidenten en vertrek van spelers. Het gaat hem om de werksfeer op Zoudenbalch en de beperkte faciliteiten. Lijkt me vrij sterk dat je daar als club in korte termijn niets in kan veranderen.
Met Zoudenbalch is niet mis. Hij moet zich niet zo aanstellen. Het is gewoon een gezochte reden om een werkelijke reden te verbloemen. Het zal mij niet verbazen dat ie gewoon onder enige druk zijn contract 'vrijwillig' ingeleverd heeft.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:57 schreef Oidipous het volgende:
Koeman was heel duidelijk in de persconferentie. Het gaat hem NIET om de eerdere incidenten en vertrek van spelers. Het gaat hem om de werksfeer op Zoudenbalch en de beperkte faciliteiten. Lijkt me vrij sterk dat je daar als club in korte termijn niets in kan veranderen.
1000x liever Wouters dan die pannenkoek van een Koeman!quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:00 schreef Chase_Utley het volgende:
Maar goed, ik begrijp wel dat de Utrecht fans boos zijn. Nu zitten ze met Wouters als hoofdcoach opgescheept die daar natuurlijk niet geschikt voor is.
Waarom?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:59 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Bovendien een hele vreemde reden om gelijk op te stappen...
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:00 schreef Gio_G het volgende:
Wie wordt nu de nieuwe trainer van FC Utrecht?
Martin Jol misschien???
Deze quote ik even voor tegen het einde van de competitie.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:00 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
1000x liever Wouters dan die pannenkoek van een Koeman!![]()
Omdat ie niet kan verwachten dat het hele complex verbouwd is in 4 maanden tijd ?quote:
Die hebben zich niet ingelezen in de werkelijke argumenten die de club en Koeman aandragen. Dat geleuter van de selectie heeft nul komma nul te maken met zijn vertrek.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 12:55 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Die kijken er misschien wat minder gekleurd naar?
Met alle respect, maar dat weet Erwin Koeman natuurlijk alleen zelf.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:03 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Dat geleuter van de selectie heeft nul komma nul te maken met zijn vertrek.
Gooi er een kantoorunit naast, hang wat gordijnen op voor in de spelershome, maak de toegang beperkter. Et voila.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:02 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Omdat ie niet kan verwachten dat het hele complex verbouwd is in 4 maanden tijd ?
Het gaat er toch om dat het gevoel niet goed was. Dat hij zich niet meer in staat achtte om met een goed gevoel verder te gaan met z'n werkzaamheden. Dan is het toch alleen maar goed dat hij opstapt? Of wil je persé een trainer behouden die totaal niet gemotiveerd is?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:02 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Omdat ie niet kan verwachten dat het hele complex verbouwd is in 4 maanden tijd ?
Dat heeft er niets mee te maken, heeft ie zelf gezegd in de persconferentie. Anders had hij het moeten zeggen, we moeten het doen met de feiten die er liggen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:04 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dat weet Erwin Koeman natuurlijk alleen zelf.
Dat mag... Ik zal blijven volharden. Liever met een Utrechter aan het roer van een Utrechtse club degradatievoetbal spelen dan met een Koeman bovenin meedraaien... En hoe raar het klinkt, ik meen het echt oprecht.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:01 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Deze quote ik even voor tegen het einde van de competitie.
Wouterse!quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:07 schreef Ajacied422 het volgende:
uit wie zou je nu moeten kiezen dan?
adelaar?
ten cate?
Atteveld?
lodeweges?
everse?
Dat je gevoel niet goed meer is en je dan opstapt, prima !quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:05 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het gaat er toch om dat het gevoel niet goed was. Dat hij zich niet meer in staat achtte om met een goed gevoel verder te gaan met z'n werkzaamheden. Dan is het toch alleen maar goed dat hij opstapt? Of wil je persé een trainer behouden die totaal niet gemotiveerd is?
Precies.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:09 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat je gevoel niet goed meer is en je dan opstapt, prima !
Maar lul dan niet over glazen wanden in het spelershome, of een gebrek aan faciliteiten op het trainingscomplex.... Drogredenen.
Dat bepaal jij? Volgens mij is het nog altijd Koeman zelf die z'n eigen gevoel het beste kan bepalen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:09 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat je gevoel niet goed meer is en je dan opstapt, prima !
Maar lul dan niet over glazen wanden in het spelershome, of een gebrek aan faciliteiten op het trainingscomplex.... Drogredenen.
Desi?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:08 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Wouterse!![]()
Wouterse gaat het gewoon prima doen de komende tijd.
Ja omdat we het al behoorlijk moeilijk hebben als club en juist dit soort dingen er helemaal niet bij kunnen hebben nu; elk ander moment was beter geweest eigenlijk...quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:13 schreef Paul-89 het volgende:
Koeman neemt het zichzelf toch ook kwalijk dat hij dat niet eerder heeft ingezien ?
Hij is zelf kritisch, heeft er spijt van, levert zijn contract zelf in en dan nog blijven mensen schoppen en naar dingen zoeken.
Het moment van opstappen midden in een seizoen is nooit goed. Maar als je alleen maar gefrustreerd rond loopt dan heeft het gewoon geen enkel nut meer om te blijven. Dan is dit gewoon beter.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:16 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ja omdat we het al behoorlijk moeilijk hebben als club en juist dit soort dingen er helemaal niet bij kunnen hebben nu; elk ander moment was beter geweest eigenlijk...
En dat is toch echt de schuld van de club zelf.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:16 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ja omdat we het al behoorlijk moeilijk hebben als club
Het is toch niet Koemans schuld/verantwoordelijkheid dat Utrecht het zo moeilijk heeft?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:16 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ja omdat we het al behoorlijk moeilijk hebben als club en juist dit soort dingen er helemaal niet bij kunnen hebben nu; elk ander moment was beter geweest eigenlijk...
Ik weet niet in hoeverre de trainer eindverantwoordelijk is. Wel weet ik dat hij verantwoordelijk is voor het goed functioneren van het team dat hij tot zijn beschikking heeft. Weg gaan voor cruciale wedstrijden (twente, feyenoord, az en ajax) is niet echt goed voor de voorbereiding...quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:18 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het is toch niet Koemans schuld/verantwoordelijkheid dat Utrecht het zo moeilijk heeft?
Inderdaad, als ik morgen gefrustreerd op mijn werk zit kan ik ook beter maar mijn biezen pakken. Goede tip.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:18 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het moment van opstappen midden in een seizoen is nooit goed. Maar als je alleen maar gefrustreerd rond loopt dan heeft het gewoon geen enkel nut meer om te blijven. Dan is dit gewoon beter.
De voetballerij is met geen enkel andere bedrijfsvoering te vergelijken. Dat zie je hopelijk zelf ook wel in.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:20 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Inderdaad, als ik morgen gefrustreerd op mijn werk zit kan ik ook beter maar mijn biezen pakken. Goede tip.
Arts in een ziekenhuis: "Tja ik ben niet zo tevereden over de faciliteiten hier, en die facelift net lukte ook niet zo goed. Weet je wat, die drie terminale hartpatiënten zoeken het maar uit met de artsen in opleiding!"quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:20 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Inderdaad, als ik morgen gefrustreerd op mijn werk zit kan ik ook beter maar mijn biezen pakken. Goede tip.
Ik weet niet wat je baan is ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:20 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Inderdaad, als ik morgen gefrustreerd op mijn werk zit kan ik ook beter maar mijn biezen pakken. Goede tip.
En dat is wat er mis is met de voetbalwereld...quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:22 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
De voetballerij is met geen enkel andere bedrijfsvoering te vergelijken. Dat zie je hopelijk zelf ook wel in.
Klopt. Heerlijke grote luchtbel, die steeds meer gaat springen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:23 schreef zatoichi het volgende:
[..]
En dat is wat er mis is met de voetbalwereld...
ad.nlquote:Opgestapte Koeman: Utrecht niet professioneel genoeg
In een persconferentie heeft Erwin Koeman uitgelegd waarom hij opgestapt is bij FC Utrecht. De faciliteiten op het trainingscomplex waren in zijn ogen onvoldoende om goed te kunnen werken. 'Vanaf dag één heb ik dit aangegeven bij de directie. Het zag er niet naar uit dat dit snel verbeterd kon worden.'
Het spelershome wordt gekscherend 'de vissenkom' genoemd. Iedereen kan daar naar binnenkijken. De spelers hebben daar geen rust en privacy, als ze een potje staan te darten kan iedereen dat zien.
'Ik neem het mijzelf kwalijk dat ik niet vooraf een goed beeld heb gekregen van de werkomstandigheden op Zoudenbalch. Ideaal krijg je het nooit. Maar er is daar geen rust, geen privacy, geen gevoel van veiligheid en geen prettige sfeer.'
Verkeerde keuze
Kleine irritaties werden grote irritaties, geeft Koeman aan. 'Ik kan mijn ei niet kwijt, mis professionalisme. Het was een verkeerde keuze om naar Utrecht te gaan. Op dit moment passen FC Utrecht en ik niet bij elkaar.'
Imagoschade
'Ik had een contract voor één jaar en kon er niet op wachten tot de dingen verbeterd waren. Ik besef dat ik hierdoor imagoschade oploop in mijn carrière. Ik ben nog niet financieel onafhankelijk, maar ik heb voor mijn gevoel gekozen. Ik had tot het eind van het seizoen kunnen blijven om mijn geld op te strijken, maar zo zit ik niet in elkaar.'
Vissenkom
'Het spelershome wordt gekscherend 'de vissenkom' genoemd. Iedereen kan daar naar binnenkijken. De spelers hebben daar geen rust en privacy, als ze een potje staan te darten kan iedereen dat zien. Alle trainers van de jeugdelftallen lopen daar ook rond. Ik kan niet zomaar even met iemand één-op-één praten, want daar is het te druk voor. Dan moest ik altijd op zoek naar een rustig plekje ergens.'
(Redactie)
Registeraccountant in opleiding.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:22 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je baan is ?
Maar iemand die de leiding heeft over een groep en die jongens moet motiveren, dingen leren etc. en hij loopt zelf vol frustraties en loopt constant tegen dezelfde problemen op waar hij niet/moeilijk mee om kan gaan kan beter opstappen en het aan iemand anders overlaten die wel 100% gemotiveerd en positief is.
Hij neemt het zichzelf toch ook kwalijk ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:24 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Registeraccountant in opleiding.
Hij heeft gewoon een verkeerde keuze gemaakt en is blijkbaar niet in staat om zelf dingen te veranderen of zichzelf aan te passen. Zeg dat dan eerlijk in plaats van het af te schuiven op drogredenen.
Huh, juist wel tochquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:20 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre de trainer eindverantwoordelijk is. Wel weet ik dat hij verantwoordelijk is voor het goed functioneren van het team dat hij tot zijn beschikking heeft. Weg gaan voor cruciale wedstrijden (twente, feyenoord, az en ajax) is niet echt goed voor de voorbereiding...
Als hij een dusdanig slecht gevoel heeft over de faciliteiten dat z'n werkzaamheden daaronder kunnen gaan leiden en zelfs de patienten in gevaar kunnen komen dan is het inderdaad beter dat de arts opstapt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:22 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Arts in een ziekenhuis: "Tja ik ben niet zo tevereden over de faciliteiten hier, en die facelift net lukte ook niet zo goed. Weet je wat, die drie terminale hartpatiënten zoeken het maar uit met de artsen in opleiding!"
joh? vond de verwarring Wouters/ Wouterse alleen garpigquote:
Vooral dat verhaal over de KNVB met hun declaratiegedrag; ongelooflijk... (maar dat is even een zijsprongquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:23 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Klopt. Heerlijke grote luchtbel, die steeds meer gaat springen.
slecht grapjen danquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:25 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
joh? vond de verwarring Wouters/ Wouterse alleen garpig
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 16:05 schreef dribbel79 het volgende:
we doen het beroerd met de transfers
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 16:05 schreef dribbel79 het volgende:
ach, je weet bij utrecht een aantal dingen zeker: we eindigen net niet hoog genoeg voor europees voetbal, we doen het beroerd met de transfers en er is altijd onrust...en dat maakt de club zo mooi...
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 16:05 schreef dribbel79 het volgende:
ach, je weet bij utrecht een aantal dingen zeker: we eindigen net niet hoog genoeg voor europees voetbal, we doen het beroerd met de transfers en er is altijd onrust...en dat maakt de club zo mooi...
ad.nlquote:Als we Erwin Koeman mogen geloven - en waarom zouden we dat niet doen? - dan had zijn zelfgekozen vertrek bij FC Utrecht niets te maken met de verkoop van zijn vier beste spelers Mertens, Strootman, Van Wolfswinkel en Vorm of het akkefietje met technisch directeur Foeke Booy over het aantrekken van Rodney Sneijder. Nee, het waren de gebrekkige faciliteiten rondom Stadion Galgenwaard waardoor hij zijn werk niet goed kon doen.
Een vissenkom, zo omschreef Koeman het spelershome op trainingscomplex Zoudenbalch. Mensen van buiten konden precies zien welke voetballers er binnen aan het darten waren. Bovendien liepen spelers van het eerste en jeugdvoetballers er door elkaar. Voor de duidelijkheid: we hebben het hier niet over voetballers als Lionel Messi of Wayne Rooney, maar over Frank Demouge en Rob van Dijk.
Koeman miste op het complex van Utrecht rust, privacy, veiligheid en een prettige sfeer. Het is jammer dat Koeman alleen vertelde wat hij miste, en niet wat hij wél graag wilde. Hoe zag Koemans ideaalbeeld eruit? Een afgebakend trainingsveld, omsloten met hefbomen en nors kijkende bewakers met herdershonden, zoals je dat ziet bij veel Engelse clubs?
De twee populairste spelers van de laatste dertig jaar bij FC Utrecht zijn niet voor niets Stijn Vreven en Dirk Kuyt. Hardwerkende voetballers, maar geen sterren. FC Utrecht is een volksclub. Waar moet het heen met de voetbalwereld als jeugdspelers niet op een trainingsveld naast dat van de eerste selectie van FC Utrecht kunnen trainen? Waarom zouden geïnteresseerde supporters van Utrecht niet door een glazen wand mogen kunnen zien hoe Alje Schut een dartpijl in een dartbord gooit? Juist dat is de charme van een club als FC Utrecht.
Koemans voorgangers ondervonden wat de opgestapte trainer omschreef als een 'onveilig' en 'geen prettige sfeer'. Na een reeks nederlagen kwamen een aantal boze supporters met capuchons het trainingsveld op om hun onvrede te uiten. Maar wat gebeurde er nou helemaal? Er ging niks kapot, niemand raakte gewond of had pijn. Alleen de training van FC Utrecht lag vijf minuten stil. Ook dat past best een beetje bij een club zoals FC Utrecht.
Michael Mols? Geschreven door een kenner zo te zien.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 09:01 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
"De twee populairste spelers van de laatste dertig jaar bij FC Utrecht zijn niet voor niets Stijn Vreven en Dirk Kuyt."
ad.nl
Kijk dit is nou tenminste wel een reden om er mee te kappen... Mongolen; kom dan normaal naar de training toe...quote:Na een reeks nederlagen kwamen een aantal boze supporters met capuchons het trainingsveld op om hun onvrede te uiten. Maar wat gebeurde er nou helemaal? Er ging niks kapot, niemand raakte gewond of had pijn.
JP. de Jong.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 09:35 schreef Stampie22 het volgende:
[..]
Michael Mols? Geschreven door een kenner zo te zien.
Overdreven imo.quote:Op zondag 23 oktober 2011 00:15 schreef Biogarde het volgende:
Bottomline, ik maak me ernstig zorgen en kan hier niks positiefs meer over verzinnen. Het zal je toch gebeuren dat je de nacompetitie in gaat. VVV, NEC en de Graafschap zullen ook punten gaan pakken. Deden ze al tegen Utrecht
quote:
Ik hoop hetquote:
quote:Van Seumeren: Wat had Koeman verwacht, Milanello?
26-10-2011
Erwin Koeman vertrok vorige week vijf maanden na zijn aanstelling alweer bij FC Utrecht. Volgens de opgestapte trainer waren de faciliteiten op trainingsaccommodatie Zoudenbalch een profclub niet waardig. Grootaandeelhouder Frans van Seumeren reageert ontzet.
'Koeman heeft geen recht van spreken', begint Van Seumeren veelbelovend zijn relaas in Voetbal International. 'Het is geen Milanello (trainingscomplex AC Milan, red.), maar ook niet zó slecht.
'Natuurlijk is het vol op Zoudenbalch, doordat de jeugd er ook zit. Maar er is openheid, sfeer en dat past bij onze clubcultuur. Bovendien: Koeman is toch op Zoudenbalch geweest? Hij wist hoe het is. Erwin wilde gelijk een verandering, maar dat kost miljoenen. Hij had geen geduld.'
Van Seumeren is diep teleurgesteld in de geboren Zaandammer. 'Ik dacht dat Erwin bij ons zou passen, een open en sympathieke knul. Jammer. (...) Ik heb me in hem vergist. In zijn hart is hij misschien wel bevlogen. Maar laat ik zeggen: hij is meer op zichzelf aangewezen.'
nee joh!quote:
ik heb er geen! ik zit te wachten op iemand die me een link geeft haha!quote:Op zondag 30 oktober 2011 14:49 schreef kwaliteit. het volgende:
Gaat lekker ja.
Welke stream volg je?
Daar ga ik ook van uit!quote:
5 ton geloof ik.quote:Op zondag 6 november 2011 15:55 schreef Caland het volgende:
Gefeliciteerd.
Hoeveel hebben jullie eigenlijk toen moeten betalen voor Bovenberg?
huilen.quote:Op zondag 6 november 2011 20:58 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Kut ajacieden, scherven van de stoelen lagen op het veld...
Niet doen kurkie. Het is sip zat voor je.quote:
Triest volk joh! mooiste was nog wel dat ze met elkaar op de vuist gingen hahahaquote:
De ajacieden? Waarom dat dan?quote:Op zondag 6 november 2011 22:05 schreef leeroy het volgende:
[..]
Triest volk joh! mooiste was nog wel dat ze met elkaar op de vuist gingen hahaha
Yep! waarom weet ik niet, vond het wel schitterendquote:
Welkom in het supportersleven..quote:Op zondag 6 november 2011 22:05 schreef leeroy het volgende:
[..]
Triest volk joh! mooiste was nog wel dat ze met elkaar op de vuist gingen hahaha
Supportersleven?quote:Op zondag 6 november 2011 22:36 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Welkom in het supportersleven..
Wat triest is? 2 van die 'rotjes' in je vak krijgen en dan niks doen.
Triest om van die 'rotjes' te gooien en reactie verwachten. Waren 'jullie' er wel uitgekomen als er 'rotjes' bij jullie in het vak waren gekomen? In deze tijden is er weinig meer mogelijk in de stadions, dat weet jij en dat weet iedereen.quote:Op zondag 6 november 2011 22:36 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Welkom in het supportersleven..
Wat triest is? 2 van die 'rotjes' in je vak krijgen en dan niks doen.
Er was genoeg mogelijk buiten.. daar doel ik op. Binnen is sowieso een kansloze missie.quote:Op zondag 6 november 2011 23:27 schreef Utca het volgende:
[..]
Triest om van die 'rotjes' te gooien en reactie verwachten. Waren 'jullie' er wel uitgekomen als er 'rotjes' bij jullie in het vak waren gekomen? In deze tijden is er weinig meer mogelijk in de stadions, dat weet jij en dat weet iedereen.
En dan? Mobieltjes koppen? Schoenen? Verder kom je niet.quote:Op zondag 6 november 2011 23:29 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Er was genoeg mogelijk buiten.. daar doel ik op. Binnen is sowieso een kansloze missie.
Ik weet het. Mensen stonden elders opgesteld. Had veel en veel meer ingezeten als de juisten mensen hadden geweten dat deze route werd genomen.quote:Op zondag 6 november 2011 23:29 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Er was genoeg mogelijk buiten.. daar doel ik op. Binnen is sowieso een kansloze missie.
Dat ging idd nergens over. Snap de lol er ook niet van. Schijnt een cameraman gewond te zijn geraakt.quote:Op zondag 6 november 2011 23:52 schreef Paul het volgende:
Die bom was wel bizar, als die op een supporter was gekomen had hij wat lichaamsdelen gemist
Stoer man, beetje rellen buiten en elkaar opzoeken. En dan praten over 'supportersleven'.quote:Op zondag 6 november 2011 23:29 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Er was genoeg mogelijk buiten.. daar doel ik op. Binnen is sowieso een kansloze missie.
Hoe-Ha-Hoe-Haquote:Op zondag 6 november 2011 22:36 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Welkom in het supportersleven..
Wat triest is? 2 van die 'rotjes' in je vak krijgen en dan niks doen.
Collega vertelde me net dat er iemand zijn hand is kwijtgeraakt; zelfde persoon? Hoe dan ook; die geruchten worden al snel groter en groter.quote:Op maandag 7 november 2011 03:35 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Dat ging idd nergens over. Snap de lol er ook niet van. Schijnt een cameraman gewond te zijn geraakt.
Dat was echt schitterend!quote:
Zal inderdaad wel een gerucht zijn, heb niks gezien in het vak. Ik zat in het vak ernaast.quote:Collega vertelde me net dat er iemand zijn hand is kwijtgeraakt; zelfde persoon? Hoe dan ook; die geruchten worden al snel groter en groter.
quote:Op maandag 7 november 2011 10:51 schreef wortel1981 het volgende:
Jammer dat de sfeer zo slecht was in het stadion. En dan bij Studio Sport nog over een heksenketel praten, dat vond ik allemaal wel meevallen.
Vond je? Utrecht publiek was bijna hele wedstrijd stil man!quote:
In ons vak was de sfeer prima iig, heb me uitstekend vermaakt en ben ook nog eens schor.quote:Op maandag 7 november 2011 12:43 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
Vond je? Utrecht publiek was bijna hele wedstrijd stil man!
Alleen dat 020 vak met die drumband hoorde je. (toen ze voorstonden)
Heb weleens sfeervollere wedstrijden tegen Ajax meegemaakt.
quote:Op maandag 7 november 2011 10:51 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
Zal inderdaad wel een gerucht zijn, heb niks gezien in het vak. Ik zat in het vak ernaast.
Maar dat ding had wel de kracht ervoor in elk geval. Wat een knal zeg! Ben benieuwd of ze die kanslozen uit 020 met hun afrikaanse drumband nu ook eens aanpakken.
Hoe dan ook wat een heerlijke wedstrijd om te zien, ik heb genoten!
Jammer dat de sfeer zo slecht was in het stadion. En dan bij Studio Sport nog over een heksenketel praten, dat vond ik allemaal wel meevallen.
Hij lag onder een stoeltje en iedereen kon toch net aardig wegrennen. Maar was een aardige knal ja, wil je niet in je capuchon krijgen. .quote:FC Utrecht neemt maatregelen, nadat zondag vuurwerk in het uitvak van De Galgenwaard belandde tijdens FC Utrecht - Ajax (6-4). Enkele supporters van de Amsterdamse club raakten lichtgewond nadat er vuurwerk tussen de tribunes terechtkwam. FC Utrecht laat via de officiële website weten dat het reeds in gesprek gegaan is met alle betrokken partijen.
Ik las het zelf eerst ook, dat er Ajaxsupporters gewond waren geraakt. Maar er hoort een komma te staan na Ajax... Dan staat het goed:quote:FC Utrecht is geschokt dat zondagmiddag tijdens de wedstrijd tegen Ajax supporters licht gewond zijn geraakt door vuurwerk dat werd afgestoken.
Vervolgens staat nu op allerlei nieuwssites dat Utrechtsupporters vuurwerk in het Ajax vak gooiden?!?! WTF!quote:FC Utrecht is geschokt dat zondagmiddag tijdens de wedstrijd tegen Ajax, supporters licht gewond zijn geraakt door vuurwerk dat werd afgestoken.
Utrecht heeft er meer dan jij sokken. Sterker nog, we zetten trends met bepaalde nummers.quote:Op maandag 7 november 2011 15:14 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
[..]
Hij lag onder een stoeltje en iedereen kon toch net aardig wegrennen. Maar was een aardige knal ja, wil je niet in je capuchon krijgen. .
Vond ons redelijk, wel mindere momenten maar ook met achterstand nog gaan. Utrecht heeft volgens mij niet zoveel songs?
Naast joden aan het gas en op jodenjacht en stadslied weinig gehoord..die trend kan ik ook niet plaatsen.. De dale en de oeh ah ook heel origineel ja in nl van jullie.quote:Op maandag 7 november 2011 21:18 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Utrecht heeft er meer dan jij sokken. Sterker nog, we zetten trends met bepaalde nummers.
Dude, je bent gewoon gekontvingert door de verdediging van je eigen club waar ze vaker JODEN JODEN roepen dan in Israël. Maar oh wee als je het tegen ze doet, want dan je als club antisemitisch.quote:Op maandag 7 november 2011 22:25 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Naast joden aan het gas en op jodenjacht en stadslied weinig gehoord..die trend kan ik ook niet plaatsen.. De dale en de oeh ah ook heel origineel ja in nl van jullie.
Trommeljosti's.quote:Op maandag 7 november 2011 22:25 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Naast joden aan het gas en op jodenjacht en stadslied weinig gehoord..die trend kan ik ook niet plaatsen.. De dale en de oeh ah ook heel origineel ja in nl van jullie.
Welke verdediging? We speelden met 7 man en dan nog 6-4 spelen, knapquote:Op maandag 7 november 2011 22:29 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dude, je bent gewoon gekontvingert door de verdediging van je eigen club waar ze vaker JODEN JODEN roepen dan in Israël. Maar oh wee als je het tegen ze doet, want dan je als club antisemitisch.
Veeg me op...quote:Op maandag 7 november 2011 22:25 schreef kurk_droog het volgende:
De dale en de oeh ah ook heel origineel ja in nl van jullie.
Haal dan ook ff die joden opmerking en Israelische vlag weg....quote:
Wat een kut excuusquote:Op dinsdag 8 november 2011 12:58 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Welke verdediging? We speelden met 7 man en dan nog 6-4 spelen, knap![]()
Van mij mag je dat zingen over ons, heeft toch niks met de oorlog te maken.
Terecht verloren weet ik niet. Vond ajax wel beter dan Utrecht. Middenveld en aanval vond ik nog niet zo heel slecht maar door flinke fouten en een slappe kut instelling zoals elke week behalve in de cl verlies je de wedstrijd. Dan hebben we inderdaad terecht verloren en begint het weer tijd te worden om die spelers op hun plaats te zettenquote:Op dinsdag 8 november 2011 21:36 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Wat een kut excuus
Jullie hebben gewoon terecht verloren. Zoals het de laatste jaren wel vaker gaat tegen FCU. Face it.
Je verliest terecht wanneer de verdediging staat te slapen of wanneer ze de doos nog om hun schoenen hebben. Vooral, idd jullie keeper.quote:Op woensdag 9 november 2011 00:00 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Terecht verloren weet ik niet. Vond ajax wel beter dan Utrecht. Middenveld en aanval vond ik nog niet zo heel slecht maar door flinke fouten en een slappe kut instelling zoals elke week behalve in de cl verlies je de wedstrijd. Dan hebben we inderdaad terecht verloren en begint het weer tijd te worden om die spelers op hun plaats te zetten
Alleen tegen Ajaxquote:Op woensdag 9 november 2011 19:53 schreef Caland het volgende:
Het zit jullie ook niet mee dit seizoen zeg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2012-2013 weerquote:Op donderdag 10 november 2011 01:14 schreef Zero17 het volgende:
Godverdomme zeg... Alweer een klein jaar uit de roulatie.
Lachen man.quote:Op woensdag 9 november 2011 19:53 schreef Caland het volgende:
Het zit jullie ook niet mee dit seizoen zeg.
Demouge is ook vaker geblesseerd dan niet.quote:Op donderdag 10 november 2011 09:41 schreef wortel1981 het volgende:
Zeker triest voor Jacob, was ie net terug krijgt ie dit weer!
En niet alleen voor Jacob, maar ook voor ons, met de Kogel en Gerndt win je ook geen wedstrijden. Hopelijk Demouge weer een beetje op tijd fit.
quote:
Van Seumeren staat garant, dus failliet gaan we niet.quote:Op dinsdag 15 november 2011 08:44 schreef OmniRocket het volgende:
Utrecht gaat richting faillissement.... schandalig deze verliezen.
Vorig jaar 5 miljoen, de jaren daarvoor ook verlies.....
Maar hoe lang nog?quote:Op dinsdag 15 november 2011 08:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Van Seumeren staat garant, dus failliet gaan we niet.
Die stromen voor het grootste deel terug naar de zakken van de investeerders in dat spelersfonds, niet naar de club. Misschien dat we daar een derde van de schuld van kunnen wegstrepen. Eindresultaat is dus:quote:Op dinsdag 15 november 2011 12:11 schreef Stampie22 het volgende:
De opbrengsten uit de transfers van Dries en co. zijn niet meegerekend. Maar het blijven bizarre cijfers.
Wanbeleid gaat me te ver, maar er is in overleg met Van Seumeren gekozen voor het welbekende ''kosten gaan voor de baten uit'', alleen is de club niet gegroeid zoals gehoopt door de recessie e.d.quote:Uit het jaarverslag 2010-2011 blijkt, dat FC Utrecht over het afgelopen boekjaar een verlies van 9,2 miljoen euro heeft geleden. De dit najaar aangetreden algemeen directeur Wilco van Schaik komt binnenkort met een plan van aanpak, dat er toe moet leiden dat FC Utrecht in drie jaar richting een sluitende begroting gaat.
“We moeten toe naar een situatie, dat FC Utrecht ook zonder transferopbrengsten volgens een sluitende begroting kan werken. Ik voorzie op termijn voor de club een financieel en sportief gezonde toekomst, maar daarvoor is eerst nodig, dat we stevig in de kosten snijden”, aldus Van Schaik. “Dat betekent dat we zeer kritisch naar ons uitgavenpatroon gaan kijken, iets waarmee ik inmiddels al ben begonnen. We hebben veel te veel uitgegeven. En wat we niet hebben, kunnen we niet uitgeven in de toekomst.” Verder gaat FC Utrecht haar commerciële apparaat herstructureren en versterken, zodat de inkomsten substantieel kunnen stijgen.
Lange termijn
De cijfers over het afgelopen jaar vallen onder meer tegen, doordat de opbrengst van de transfers van Mertens en Strootman naar PSV en Vorm naar Swansea om boekhoudkundige redenen niet ten gunste komt van 2010-2011, maar pas in het nieuwe boekjaar kan worden verwerkt. Verder heeft FC Utrecht veel last gehad van de economische recessie (minder sponsorinkomsten en onder meer het tussentijds afhaken van hoofdsponsor Phanos) en was de transfermarkt tot afgelopen zomer lange tijd opgedroogd. Daarnaast heeft het Europese avontuur (dat sportief een succes was) voor stevige extra kosten gezorgd.
“Maar we moeten ook onder ogen zien, dat in het algemeen de kosten de afgelopen jaren veel te fors zijn opgelopen”, zegt Van Schaik. “Het beheersen van de kosten krijgt daarom vanaf nu hoge prioriteit, net als een adequate managementinformatie, zodat we op elk moment precies weten hoe we er voor staan.” Volgens de algemeen directeur is het noodzakelijk (niet alleen voor FC Utrecht, maar voor de hele bedrijfstak voetbal) dat de club verder transformeert van voetbalclub naar voetbalbedrijf. “Alleen op die manier kunnen we voor de lange termijn hier iets goeds en blijvends neerzetten. Daar hebben onze supporters en onze businessrelaties recht op”, stelt Van Schaik. “We zullen het echt anders moeten gaan doen dan we het ooit hebben gedaan en op alle terreinen.”
Raad van Commissarissen
“Drie jaar geleden hebben we met de directie en grootaandeelhouder Frans van Seumeren een meerjarenplan opgesteld, waarbij FC Utrecht bewust een ruimere jas aandeed met de bedoeling in de loop der jaren in die jas te groeien”, zegt Jacques van Ek, voorzitter van de Raad van Commissarissen. “We hebben bewust geïnvesteerd in onder meer spelers, de scouting en de opleiding in de wetenschap, dat we enkele jaren de aanloopverliezen moesten accepteren en daarna zwarte cijfers zouden schrijven”, aldus Van Ek. “Maar het is teleurstellend en zorgelijk, dat we er niet in zijn geslaagd de slechte resultaten om te buigen en ook dat de publieke belangstelling ten opzichte van het vorige boekjaar achter bleef.”
‘Grote uitdaging’
Ook Van Ek vindt het noodzakelijk, dat FC Utrecht de komende jaren nadrukkelijk inzet op commercie. “Er moeten nieuwe commerciële initiatieven worden ontplooid, zodat de inkomsten substantieel hoger worden”, aldus de voorzitter van de Raad van Commissarissen. “En natuurlijk zullen de kosten beter moeten worden beheerst dan afgelopen jaren is gebeurd. Eén en ander leidt tot een noodzakelijke aanpassing van het strategisch meerjarenbeleid”, benadrukt Van Ek. “Dit is een grote uitdaging voor de nieuwe algemeen directeur, in nauwe afstemming met de Raad van Commissarissen.”
Klinkt anders behoorlijk als wanbeleidquote:Op dinsdag 15 november 2011 12:25 schreef PBateman1978 het volgende:
Hier nog het stuk van de officiele site :
[..]
Wanbeleid gaat me te ver, maar er is in overleg met Van Seumeren gekozen voor het welbekende ''kosten gaan voor de baten uit'', alleen is de club niet gegroeid zoals gehoopt door de recessie e.d.
Tsja misschien wel, maar het was dit, of 3 jaar geleden al de ambities naar beneden bijstellen en een club in de marge worden, en dat wil niemand hier eigenlijk.quote:Op dinsdag 15 november 2011 12:27 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Klinkt anders behoorlijk als wanbeleid
Dit klopt volgens mij niet helemaal.quote:Op woensdag 16 november 2011 08:49 schreef zatoichi het volgende:
Pff vanochtend een artikel in de krant dat het allemaal nog veel erger is; bij de 9 miljoen schuld van vorig seizoen is de tranfser van van Wolfswinkel al meegerekend; in het huidige seizoen dreigt nu al een tekort van 7 á 8 miljoen.
Uit de verkochte spelers is maar 6 miljoen naar de club gegaan, wat dus betekend dat we al met een schuld van minstens 10 miljoen euro zitten...
Als ik de KNVB was zou ik Utrecht gelijk in de meest risicovolle groep zetten...
Wanbeleid anyone?
Dan vergeet je de 9 miljoen van afgelopen seizoen?quote:Op woensdag 16 november 2011 09:34 schreef Oidipous het volgende:
Ja, je moet het zo zien:
2010/2011: Van Wolfswinkel: enkele tonnen winst
2011/2012: Mertens/Strootman/Vorm: +/- 5 miljoen
Over jaar 2011/2012 wordt verwacht een tekort van 8 miljoen te hebben voor verrekening van die 5 miljoen. Het valt gelukkig nog wel mee dankzij die 5 miljoen.
Van Dop heeft er echt een rommeltje van gemaakt als ik Vermeulen en van Eck mag geloven. Niet bepaald iemand die de hand op de knip hield.
Ik vergeet niets, over 2010/2011 (=afgelopen seizoen) 9 miljoen verlies geboekt ná verrekening van winst op v Wolfswinkel (= enkele tonnen).quote:Op woensdag 16 november 2011 09:51 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dan vergeet je de 9 miljoen van afgelopen seizoen?
Dus 9 miljoen plus 3 miljoen= 12 miljoen; dat is nog meer verlies dan ik aangaf. Waar de fuck moeten wij dit jaar 12 miljoen vandaan halen?
Vermeulen en Van Eck zijn net zo schuldig natuurlijk, zeker die laatste.quote:Op woensdag 16 november 2011 09:34 schreef Oidipous het volgende:
Van Dop heeft er echt een rommeltje van gemaakt als ik Vermeulen en van Eck mag geloven. Niet bepaald iemand die de hand op de knip hield.
In principe is die lening gewoon eigen vermogen binnen de groep omdat FC Utrecht voor 60% in handen is van Holding Frans van Seumeren. Dat zit dus wel goed.quote:Op woensdag 16 november 2011 10:16 schreef zatoichi het volgende:
Dus we gaan verlies compenseren met een lening?
Dat gat wordt dus alleen maar groter (tenzij het eigen vermogen ontzettend groot is)
Raar verhaal ook dat de boekhouding er een puinzooi van maakte waardoor niemand eigenlijk binnen de organisatie wist wat de stand was van inkomsten en uitgaven. Dat is ook weer van Dop aan te rekenen.quote:Op woensdag 16 november 2011 10:09 schreef PBateman1978 het volgende:
Vermeulen en Van Eck zijn net zo schuldig natuurlijk, zeker die laatste.
De RvC is er toch om toezicht te houden ? En dan roept ie dat ie nooit volledige cijfers van Van Dop kreeg... Dan eis je die toch gewoon ? Nee ze laten het op zijn beloop....
ad.nlquote:FC Utrecht moet dankzij de dieprode cijfers sportief een stevige pas op de plaats maken. Technisch directeur Foeke Booy reageert. Over zijn frustraties over het tekort van negen miljoen euro, maar ook over de nieuwe sportieve doelen van zijn FC Utrecht.
Foeke Booy kan zich het moment nog helder voor de geest halen dat hij naar het stadion werd geroepen en werd geconfronteerd met het feit dat het financieel mis zat. Het was de dag voor Vitesse - FC Utrecht. Eind augustus, vlak voor de transferdeadline.
De onderhandelingen met ADO-middenvelder Jens Toornstra waren in volle gang, maar werden abrupt stopgezet. Drie miljoen euro betalen voor een nieuwe speler was even 'not done'. En dus werd in allerijl geschakeld naar Ajax-huurling Rodney Sneijder.
FC Utrecht verzuimde deels coach Erwin Koeman in te lichten, die zijn boosheid daarna in de pers ventileerde. In amper 24 uur veranderde Utrecht weer eens in een snelkookpan van emoties.
Iedereen bij Utrecht baalde er verschrikkelijk van dat de rem er sportief op móest. Het niet kunnen halen van Toornstra was de zoveelste tegenvaller, nadat eerder al meer spelers dan gewenst verkocht hadden dienen te worden. Omdat prijzen werden geboden die niet te weigeren waren en Utrecht tevens de sportieve aspiraties van Mertens, Van Wolfswinkel, Strootman en Vorm niet in de weg wilde staan.
Booy: 'Utrecht is toch de vierde stad van het land, we waren vol ambitie op weg. Tegelijkertijd weet je de reden waarom de ambities onder druk zijn komen te staan en moet je verder in de realiteit.'
'Er komt een hele goede lichting aan met Kali, Pappot, Heerings, Van der Hoorn, Bulthuis en Ayoub', zegt Booy. 'Er is qua jeugdopleiding, scouting, het doorontwikkelen van het spelersfonds FPI en het uitbreiden van internationale netwerken en samenwerkingsverbanden een stevig fundament gelegd. Dat maakt ook dat ik weer nieuwe energie heb gekregen om door te gaan. Ondanks dat we terug zijn op het niveau van drie jaar geleden, zo eerlijk moet je zijn.'
'We hebben de laatste jaren bewust geïnvesteerd in vers bloed van buitenaf, dat was nodig voor de korte termijn. Nu gaan de schouders er weer onder om de jeugd in te passen. In de jeugdopleiding zit volop muziek, dat komt juist nu heel goed uit. Hopelijk lukt het om daarnaast commercieel stappen te maken. Maar wat dat betreft is het ook zaak realistisch te zijn: eerst zien, dan geloven.'
Wederom uit het AD.quote:"Het kan en moet beter"
FC Utrecht schrijft ontluisterende verliescijfers over het afgelopen seizoen; 9,2 miljoen. De kersverse algemeen directeur Wilco van Schaik is geschrokken, maar hij gelooft ook in crisistijd heilig in een zonnige toekomst.
- Uw eerste jaarcijfers, U moet zich kapot geschrokken zijn.
,,Dat klopt. Ik was natuurlijk al een tijdje bekend met wat er aan zat te komen. Maar van de definitieve omvang van het tekort was ik eerst verbaasd en later verbijsterd.''
- Hoe kán zoiets?
,,Ik ga over de toekomst niet over het verleden. Maar als je structureel tien miljoen meer uitgeeft dan er binnenkomt, heb je een probleem. Er is op bepaalde terreinen veel te genereus geld uitgegeven. Het beeld vertekend omdat het tekort in het seizoen 2009/2010 eigenlijk ook tien miljoen was, maar dat is naar beneden gehaald met een achtergestelde lening van Frans van Seumeren. Als je het afgelopen jaar bekijkt hebben we niet alleen te maken gehad met de crisis, maar ook met een aantal fikse tegenvallers die daarmee gepaard gingen. Zoals het wegvallen van hoofdsponsor Phanos. Daarnaast heeft het Europese avontuur meer geld gekost dan het heeft opgebracht. Dan praat je samen over twee tot vier miljoen.''
- Waar gaat het financieel gezien heen met FC Utrecht?
,,Sportief hebben we wel degelijk stappen gemaakt, maar de organisatie - met name op commercieel gebied - was daar absoluut niet klaar voor. Het is overduidelijk dat er minder geld uitgegeven moet worden. Dat doen we bijvoorbeeld door salarissen te betalen die meer in lijn liggen bij deze economische tijden. Nu is al duidelijk dat we het lopende seizoen ook afsluiten met zeven, acht miljoen tekort. Maar daar halen we vijf miljoen vanaf die is binnengekomen met de transfers van Strootman, Mertens en Vorm. Dan hou je twee á drie miljoen tekort over. Het seizoen dat volgt verwachten we een tekort van 2 miljoen om over drie seizoenen break even te draaien. Misschien eindigen we dit seizoen zelfs op papier op nul omdat we een derde investeringsfonds opzetten met grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Daardoor komt direct geld beschikbaar voor de club.''
- Hoe werkt dat?
,,We laten zeg 3, 4 spelers waarderen door een onafhankelijke makelaar. Die bepaalt de prijsbepaling voor een speler bijvoorbeeld op 2 miljoen. Dat waardebedrag betaalt het spelersmakelaarsbedrijf FPI van Frans van Seumeren alvast aan FC Utrecht, als voortransfer. Mocht een speler later verkocht worden dan delen FC Utrecht en FPI de extra winst boven dat bedrag. Soms droogt de transfermarkt op, maar op deze manier houdt FC Utrecht inkomsten vooruitlopend op een transfer. Mensen roepen al gauw dat Van Seumeren daarmee zijn geld in een bodemloze put gooit, maar het is gewoon een vorm van investeren.''
- Daarnaast wilt u in zee gaan met Sportfive, een marketingbureau dat met gerenommeerde clubs als Juventus en HSV grote stappen maakt, met name commercieel.
,,Die gesprekken lopen nog, daar verwachten we veel van ja. Maar we willen sowieso onze commerciële afdeling versterken. Deze club moet uit de schaduw stappen, actiever op zoek gaan naar sponsors. ‘Ja, maar het is zo moeilijk vanwege de crisis', hoor ik dan als excuus. Maar ik vind dat te makkelijk. Bedrijven hebben juist in crisistijd behoefte aan een plek waar zij potentiële opdrachtgevers ontmoeten om zelf te overleven. Die kunnen wij hen bieden. Daarom heb ik behoefte aan een goede commerciële man en daarnaast iemand met verstand van PR en Marketing en financiën. Op die terreinen valt nog een wereld te winnen.''
- Met oude ambitieuze plannen als Challenger op 4 is het ook niet gelukt om deze slapende reus wakker te schudden. Vijftien jaar nadien lukte het zelfs in een Europees jaar niet de tribunes voller te krijgen en meer sponsoren aan te trekken. Hoe reëel is het te denken dat u wel gaat slagen?
,,Ik krijg zelfs van oud-voorzitters te horen dat het me niet gaat lukken om Utrecht te laten groeien, maar van negatief denken is nog nooit iemand beter geworden. Het is een beetje Utrechts. Als we een paar keer verliezen staan we gelijk op degraderen, winnen we van Ajax dan gaan we op voor Europees voetbal. Die ene bal die wel of niet binnenkant paal binnenvalt, bepaalt nog teveel of we een rotdag hebben of niet. Ik wil meer beleving brengen. Een fandorp bouwen rond het stadion waardoor het weer een dagje uit wordt. Mensen laten kijken naar dwingend typisch Utrechts voetbal. Je kunt ook een keer verliezen, maar iedereen heeft wel een topdagje uit. Zoals vroeger met vader naar het stadion. Gaat de sfeer omhoog dan trekt dat sponsors aan, het één versterkt het ander.''
- En ondertussen moet u elke jaar weer aankloppen bij Frans van Seumeren.
,,De hand ophouden is het ergste dat een mens in zijn leven kan overkomen. Ik zou me kapot schamen als we over drie jaar nog van hem afhankelijk zijn.''
Haha occupy FC Utrechtquote:Op donderdag 17 november 2011 09:34 schreef PBateman1978 het volgende:
Een ''fandorp'' rondom het stadion lijkt me wel een goed idee eigenlijk.
Voetbalzone.nlquote:Nana Asare is uitgegroeid tot één van de belangrijkste spelers bij FC Utrecht en dat is ook in de Franse Ligue 1 niet onopgemerkt gebleven. De Ghanese middenvelder wordt gevolgd door scouts van Girondins Bordeaux, die Asare onder meer aan het werk zagen tegen Ajax. In dit duel was de viervoudig international, die onlangs zijn contract in Utrecht verlengde, één van de uitblinkers. (Canal+ )
Utrecht kijkt alleen naar de opbrengsten op dit moment. Als ze 5 miljoen kunnen beuren is 'ie weg.quote:Op donderdag 17 november 2011 22:16 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Voetbalzone.nl
Ondanks dat ik Nana het liefste zie blijven denk ik wel dat de Franse Ligue 1 een mooie competitie voor m zou zijn, en Bordeaux een mooie club.
Logisch ook, en dat zou een prima prijs zijn.quote:Op donderdag 17 november 2011 22:18 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Utrecht kijkt alleen naar de opbrengsten op dit moment. Als ze 5 miljoen kunnen beuren is 'ie weg.
dit dus. die intesteerders hebben wel lekker verdiend aan de spelersverkoop.quote:Op dinsdag 15 november 2011 12:19 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Die stromen voor het grootste deel terug naar de zakken van de investeerders in dat spelersfonds, niet naar de club. Misschien dat we daar een derde van de schuld van kunnen wegstrepen. Eindresultaat is dus:
hoop kwaliteit ingeleverd
Dure, minder kwalitatieve spelers aangekocht
Flinke restschuld
Groter wanbeleid kun je niet voeren lijkt me....
quote:Op donderdag 17 november 2011 23:54 schreef okiokinl het volgende:
[..]
dit dus. die intesteerders hebben wel lekker verdiend aan de spelersverkoop.
tijdje geleden postte iemand de constructie van dat fonds. kweet niet meer precies, maar ik kreeg de indruk dat maar een deel vande opbrengst weer terugging in nieuwe spelers, de rest naar de investeerders?quote:Op vrijdag 18 november 2011 08:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
De 8,4 miljoen euro die naar het investeringsfonds is gegaan door alle verkopen is direct weer geinvesteerd in nieuwe spelers.
Al het geld wat naar het investeringsfonds is gegaan is opnieuw geinvesteerd in nieuwe spelers, Van Seumeren heeft er nog geen cent aan over gehouden.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:06 schreef okiokinl het volgende:
[..]
tijdje geleden postte iemand de constructie van dat fonds. kweet niet meer precies, maar ik kreeg de indruk dat maar een deel vande opbrengst weer terugging in nieuwe spelers, de rest naar de investeerders?
quote:Door middel van een derde investeringsfonds blijft grootaandeelhouder Frans van Seumeren FC Utrecht financiële lucht verschaffen. Via de investeringsfondsen worden in de toekomst verwachte transferinkomsten naar voren gehaald.
Op basis van een waardebepaling van de spelers die in het fonds zitten, betaalt Van Seumeren een bedrag aan de club, die daarmee het geld direct tot zijn beschikking krijgt. Als een speler bij een verkoop meer waard blijkt te zijn, delen beide partijen de winst. "Het is een vorm van investeren in de toekomst. Van Seumeren heeft geen euro in zijn eigen zak gestoken”, aldus algemeen directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht. "Al het geld dat is verdiend met de transfers van Strootman en Mertens is via de investeringsfondsen opnieuw geïnvesteerd in de selectie. Dat gaat om een bedrag van 8,9 miljoen euro. Van Seumeren houdt de club overeind, maar hij wil er niet langer geld op toeleggen en dat is begrijpelijk. Het is aan ons om te zorgen dat FC Utrecht een gezonde club wordt.”
quote:Afwezigen:
ADO Den Haag Leeuwin (knie), Wesley Verhoek (enkel), N'Toko (niet wedstrijdfit). Onzeker: Radosavljevic (ziek), John Verhoek (lies)
FC Utrecht Lensky (niet wedstrijdfit), Mulenga (knie), Fernandez (kine)
Dat word kou lijden jongensquote:FC Utrecht zet supporters in de kou
Vandaag om 13:32 Jurre de Ruiter De supporters van FC Utrecht zullen zich voortaan warm moeten aankleden voor een bezoek aan De Galgenwaard. De club moet bezuinigen en weigert nog langer om de dure stadionkachels aan te doen. "Fans klagen steen en been als de verwarmingselementen boven de tribunes uitstaan", vertelt algemeen directeur Wilco van Schaik in het Algemeen Dagblad. "Maar de waarheid is dat ze ons duizenden euro's stroom kosten."
Volgens Van Schaik hebben de kachels bovendien totaal geen nut. "Bij de bouw van het stadion zijn kachels opgehangen, maar omdat de hoeken open zijn, vervliegt alle warmte. Gooi ze dan maar weer aan, was intern vaak een reactie om van de klachten af te zijn. Maar dat is puur gericht om een psychologisch effect te creëren, ze verwarmen toch niet afdoende. Doodzonde dus."
Zeker. De scheids was duidelijk op de hand van AZ. Desondanks was AZ nog mijlenver beter met z'n spel dus een verlies was helaas onvermijdelijk.quote:Op vrijdag 25 november 2011 22:00 schreef Ajacied422 het volgende:
we mogen toch wel zeggen dat Utrecht een penalty bestolen is.
Voor minstens de 10e keer dit seizoen.quote:Op vrijdag 25 november 2011 22:00 schreef Ajacied422 het volgende:
we mogen toch wel zeggen dat Utrecht een penalty bestolen is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |