quote:Op woensdag 5 oktober 2011 07:36 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd was ik die alweer half vergeten![]()
Nou ik heb precies hetzelfde probleem op Paiq, en daarom laat ik het meestal varen na een tijdje.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 20:51 schreef WaywardOne het volgende:
Dat chatten op Paiq is ook teleurstellend zeg. Lijkt wel of 90% van de dames waar ik mee chat hetzelfde is. Slechts weinig van hen neemt het initiatief om een chat te starten zodra ze in m'n contacten lijst staan. Gesprekken lopen vaak dood of het duurt 5 minuten voordat je antwoord krijgt.
Ik heb niet het idee dat het aan mezelf ligt. Ik wil gewoon een beetje ouwehoeren over koetjes en kalfjes om iemand beter te leren kennen, dagelijks leven, interesses, weet ik het. Gewoon een luchtig gesprek.
Het is niet zo dat ik meteen bij de eerste een bepaald resultaat wil zien. Maar als iemand niet geïnteresseerd is, waarom zeggen ze het dan niet gewoon? Da's veel beter dan een gesprek dood te laten lopen, dan weet je allebei waar je aan toe bent.
1 op de 1000?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 21:12 schreef DaDude1987 het volgende:
True, maar er zitten ook leuke tussen die wel de moeite nemen om normaal te chatten.
Het zal wel. Misschien gebruiken ze een retard filter ofzo. Ze gooien alle chicks door het filter om de debiele chicks er tussenuit te halen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 21:25 schreef Cocktailprikker het volgende:
[..]
Toch wel zeker het vijfdubbele hoor
quote:Op woensdag 5 oktober 2011 20:56 schreef Gyrolion het volgende:
Maarja misschien moet ik nog de juiste op die sites manier van omgang met vrouwen vinden.
He kul, ge hedde mijn zin verneukt, nu klopt er niks meer van.quote:
Als ik een blikopener heb waarmee ik geen enkel blik kan openen...quote:Op woensdag 5 oktober 2011 21:45 schreef Gyrolion het volgende:
[..]
He kul, ge hedde mijn zin verneukt, nu klopt er niks meer van.
Maarja dat zou het misschien ook moeten zijn, maarja ze zeggen altijd voor elk potje is een dekseltje, dus voor mijn omgang met vrouwen moet er ook een vrouw zijn die het accepteerd.. toch... hoop ik.
Cool man.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 21:51 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als ik een blikopener heb waarmee ik geen enkel blik kan openen...
Dan ga ik niet op zoek naar een geschikter blik, maar ga ik op zoek naar een betere blikopener.
Jij bent dan ook meer het type dat als een bezetene met de opener op het blik gaat staan rammen in de hoop het open te krijgen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 21:54 schreef picardmike het volgende:
Nou ik heb iig nog meer blikopeners gebruikt dan er groentes bestaan en dat heeft een handjevol opgeleverd.
Klopt, wat dat betreft valt Paiq me tot nu toe niet tegen....probleem is alleen dat ik mijn aandacht maar over 1 chat kan verdelen...daardoor moet ik anderen soms teleurstellen...quote:Op woensdag 5 oktober 2011 21:12 schreef DaDude1987 het volgende:
True, maar er zitten ook leuke tussen die wel de moeite nemen om normaal te chatten.
Klopt het dus toch dat mannen niet kunnen multitaskenquote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:06 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Klopt, wat dat betreft valt Paiq me tot nu toe niet tegen....probleem is alleen dat ik mijn aandacht maar over 1 chat kan verdelen...daardoor moet ik anderen soms teleurstellen...
Op dit vlak probeer ik het niet eensquote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:08 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Klopt het dus toch dat mannen niet kunnen multitasken
Maar jij hebt dus moeite met de juiste blikopener te vinden?? Ik koop altijd blikken waar zon lip opzit zodat je geen blikopener nodig heb.. blikopeners zijn zo pre 2000.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 21:51 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als ik een blikopener heb waarmee ik geen enkel blik kan openen...
Dan ga ik niet op zoek naar een geschikter blik, maar ga ik op zoek naar een betere blikopener.
quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:34 schreef Gyrolion het volgende:
[..]
Maar jij hebt dus moeite met de juiste blikopener te vinden?? Ik koop altijd blikken waar zon lip opzit zodat je geen blikopener nodig heb.. blikopeners zijn zo pre 2000.
Ik heb er geen enkele moeite mee hoor. De blikken springen spontaan open zodra ik ook maar in de buurt kom.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:34 schreef Gyrolion het volgende:
[..]
Maar jij hebt dus moeite met de juiste blikopener te vinden?? Ik koop altijd blikken waar zon lip opzit zodat je geen blikopener nodig heb.. blikopeners zijn zo pre 2000.
Nou, als je dat maar vaak genoeg tegen jezelf zegt ga je het uiteindelijk vast wel een keer geloven.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:40 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik heb er geen enkele moeite mee hoor. De blikken springen spontaan open zodra ik ook maar in de buurt kom.
Sorry maar ik praat nooit tegen mezelf, dat is meer een dingetje van onzekere mensen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:41 schreef WaywardOne het volgende:
[..]
Nou, als je dat maar vaak genoeg tegen jezelf zegt ga je het uiteindelijk vast wel een keer geloven.
self conforming\serving bias heet dat in psychologische termen:quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:41 schreef WaywardOne het volgende:
[..]
Nou, als je dat maar vaak genoeg tegen jezelf zegt ga je het uiteindelijk vast wel een keer geloven.
Goh, ik had toch wel verwacht dat je een beetje onzeker bent. Aangezien je met wijze uitspraken komt op internet (waar je uiteindelijk 2 keer op word afgerekendquote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:46 schreef kastanova het volgende:
[..]
Sorry maar ik praat nooit tegen mezelf, dat is meer een dingetje van onzekere mensen.
Ej pssst PM, je probeert stiekem weer intelligent over te komen door een willekeurig tekstje te copy/pasten hé?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:46 schreef picardmike het volgende:
self conforming\serving bias heet dat in psychologische termen:
Sommige mensen maken (doorgaans onbewust) gebruik van externe attributie door van tevoren de situatie zo in te kleden dat deze later als excuus kan worden gebruikt. Dit verschijnsel wordt self-handicapping genoemd. Een voorbeeld is een leerling die te weinig tijd aan zijn schoolwerk besteedt. Als hij toch een voldoende voor een test haalt, zal hij dit door zijn bevooroordeling verklaren door zijn intelligentie; als hij een onvoldoende haalt, wijst hij op het gebrek aan voorbereiding, zodat het niet aan zijn intelligentie kan liggen.
Het was wel duidelijk dat het een copy/paste tekst was. Maar dat maakt niet uit. Ik denk niet dat het zijn bedoeling was om hiermee intelligent over te komen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:55 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ej pssst PM, je probeert stiekem weer intelligent over te komen door een willekeurig tekstje te copy/pasten hé?
Het lukt niet.
Vanwaar die vooringenomen en ongefundeerde mening dat ik alleen op internet een held ben?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:52 schreef WaywardOne het volgende:
[..]
Goh, ik had toch wel verwacht dat je een beetje onzeker bent. Aangezien je met wijze uitspraken komt op internet (waar je uiteindelijk 2 keer op word afgerekend). Internet held.
Lekker vol blijven houden kerel
De boom is roze.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:56 schreef WaywardOne het volgende:
[..]
Het was wel duidelijk dat het een copy/paste tekst was. Maar dat maakt niet uit. Ik denk niet dat het zijn bedoeling was om hiermee intelligent over te komen.
Denk dat hij alleen even jouw stoere gedrag wilde verklaren
Omdat het standaard gedrag is. De arrogante, stoere en wijze bink uithangen op het internet en dan IRL vrij weinig voorstellen en niets bereikt hebben.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:57 schreef kastanova het volgende:
[..]
Vanwaar die vooringenomen en ongefundeerde mening dat ik alleen op internet een held ben?
Sterkste come back 2011.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:59 schreef kastanova het volgende:
[..]
De boom is roze.
Daarom kun jij geen vrouw vinden.
Geen dank.
Ik heb dan ook nooit beweerd standaard te zijn.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:59 schreef WaywardOne het volgende:
[..]
Omdat het standaard gedrag is. De arrogante, stoere en wijze bink uithangen op het internet en dan IRL vrij weinig voorstellen en niets bereikt hebben.
Maar natuurlijk.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:04 schreef WaywardOne het volgende:
Gelukkig ben ik ook niet echt aan het zoeken.
Oh god, weer zo'n wijze uitspraak. Daar zal je vast mee scoren bij de damesquote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:14 schreef kastanova het volgende:
[..]
Maar natuurlijk.
Zo post ik ook regelmatig in het Diepzeeduik-ervaringen topic terwijl ik eigenlijk watervrees heb.
In ieder geval toch nog 1 van ons die wel dames scoort.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:17 schreef WaywardOne het volgende:
[..]
Oh god, weer zo'n wijze uitspraak. Daar zal je vast mee scoren bij de dames
Je wilde toch dat we je topic leuk hielden? Dus vandaar dat ik dacht van... laat ik me bek nou maar houden voordat mensen gaan huilen en er een mod aan te pas moet komen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:31 schreef DenWauwelaar het volgende:
Fuck! Is mijn popcorn klaar en zit ik lekker, is de battle of the retards alweer over.
Nou ja goed, dan TS maar.
Ervaring met datingsites de laatste dagen: niet
Probleem is dat vrouwen concluderen dat je oninteressant (of irritant) bent voordat er zich ook maar een interessant gesprek heeft kunnen ontwikkelen. Hoe kan zo meisje dat nou weten als ze zelf niet eens de moeite neemt om een vraag van me te beantwoorden en dat met een wedervraag te beantwoorden om het gesprek gaande te houden.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:34 schreef Silenus het volgende:
Kasta heeft natuurlijk wel gelijk dat het niet aan die 50.000 vrouwen op paiq ligt dat ze en masse niet willen chatten. De reden is dat je A) niet aantrekkelijk, B) oninteressant, C) irritant bent.
Als je saai bent op Paiq ben je dat ook op Relatieplanet of dikkewijvendating.nl.
Ah, weer zo'n naief wijf die een boek heeft geschreven over hoe vaak ze is geplayed.quote:Online dating: Uitgescholden voor hoer en arrogant wijf
Anna van Wittenberghe. Foto Jacqueline de Haas
Een partner vinden via internet is heel gewoon geworden. Bijna één op de tien Nederlanders treft op die manier de man of vrouw van zijn dromen, meldde het CBS gisteren. Maar gevaren liggen op de loer, zegt ervaringsdeskundige Anna van Wittenberghe. 'Ik ben uitgescholden en voorgelogen.'
Nu kan ze erom schaterlachen, maar als Anna van Wittenberghe terugdenkt aan haar avonturen op internet, druipt de afschuw soms van haar gezicht.
Hoer
'In het begin was het nog wel leuk en het is ook spannend en lichtelijk verslavend. Maar het is onvoorstelbaar hoeveel er gelogen wordt op internet. Het zou een leuke manier kunnen zijn om aan een relatie te komen, maar dan zouden mensen die dit doen veel eerlijker moeten zijn. En beleefder, ik ben zo vaak uitgescholden. Voor bitch, hoer, arrogant wijf, verbijsterend,' vertelt ze aan het AD.
Het verbaast Van Wittenberghe, die over haar belevenissen het boek De kick en de gevaren van internet-daten schreef, dat bijna tien procent van de relaties via internet ontstaat. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maakte dat gisteren bekend. 'Ik zou wel eens willen weten hoe het staat met de duur van die relaties.'
Borstomvang
'In de eerste mails krijg je vaak al vragen of verzoeken... Wat mijn borstomvang is, bijvoorbeeld, of ik van grote of kleine piemels hou. Dat gaat je niets aan, schrijf ik dan terug, maar er zijn vrouwen die dat spannend vinden en die er op ingaan. Eerst werd ik er boos om, maar later begon ik het hilarisch te vinden.''
Verliefd
Een keer werd ze verliefd, maar ook die man bleek nog aan een vrouw vast te zitten. 'Dat gebeurt heel vaak. Als ze hun berichten heel vroeg in de ochtend sturen, of juist 's avonds heel laat, dan kunnen ze kennelijk niet zomaar achter de computer. Grote kans dat ze dan getrouwd zijn. In de vakantie zijn ze er ook niet, want dan zijn ze natuurlijk met hun gezin weg.'
Lees het volledige verhaal vandaag in het AD.
(Redactie)
Dat is eigenlijk het enigste wat je niet moet vergeten. Het is gewoon een kwestie van nummers...quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:22 schreef Silenus het volgende:
En diegene die niet zo zijn flikker je gewoon uit de lijst, voor haar 100 anderen.
Iddquote:Op donderdag 6 oktober 2011 11:15 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ah, weer zo'n naief wijf die een boek heeft geschreven over hoe vaak ze is geplayed.
Gelukkig heb ik zelf wel dat er soms ook wel gereageerd wordt. Maar ook vaak genoeg niet. Dan verdwijnt ze inderdaad na een tijdje gewoon uit de lijst. Maar ik kan de frustratie wel snappen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:22 schreef Silenus het volgende:
Tsja, dan moet je zorgen dat je knallend begint. Meteen een leuke cliffhanger of grap, dan zijn ze wel geinteresseerd.
En diegene die niet zo zijn flikker je gewoon uit de lijst, voor haar 100 anderen.
Zal best, maar of de eerste indruk die ze krijgen positief is, is een ander verhaal.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:00 schreef picardmike het volgende:
Ik heb hem gevonden het geheime introductiezinnetje waardoor vrouwen altijd reageren. De gouden blikopener zeg maar.
Hij is heel simpel, je zegt gewoon: Zeg eens AAAA.
En ze reageren altijd. Die tip was gratis.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:00 schreef picardmike het volgende:
Ik heb hem gevonden het geheime introductiezinnetje waardoor vrouwen altijd reageren. De gouden blikopener zeg maar.
Hij is heel simpel, je zegt gewoon: Zeg eens AAAA.
En ze reageren altijd. Die tip was gratis.
Ik sla liever met een hamer op een walnoot.... wat honing, griekse yoghurt erbij en je hebt gelijk het perfecte toetjequote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:05 schreef kastanova het volgende:
[..]
Jij bent dan ook meer het type dat als een bezetene met de opener op het blik gaat staan rammen in de hoop het open te krijgen.
Lekkerquote:Op donderdag 6 oktober 2011 16:11 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Ik sla liever met een hamer op een walnoot.... wat honing, griekse yoghurt erbij en je hebt gelijk het perfecte toetje
Ik denk gelijk door...quote:Op donderdag 6 oktober 2011 16:11 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Ik sla liever met een hamer op een walnoot.... wat honing, griekse yoghurt erbij en je hebt gelijk het perfecte toetje
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:00 schreef picardmike het volgende:
Ik heb hem gevonden het geheime introductiezinnetje waardoor vrouwen altijd reageren. De gouden blikopener zeg maar.
Hij is heel simpel, je zegt gewoon: Zeg eens AAAA.
En ze reageren altijd. Die tip was gratis.
Ja. Als gratis lid mag je alleen rondkijkenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:57 schreef Isambard het volgende:
Wat krijgen we nu? Moet ik ineens full member bij RP worden om iemand een bericht te kunnen sturen? En dat noemt zich de populairste datingsite van de Benelux? Een betaalde site dus? Is dat altijd zo geweest?
Dat was altijd al zo. Al gratis lid kon je alleen maar van die hartjes sturen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:57 schreef Isambard het volgende:
Wat krijgen we nu? Moet ik ineens full member bij RP worden om iemand een bericht te kunnen sturen? En dat noemt zich de populairste datingsite van de Benelux? Een betaalde site dus? Is dat altijd zo geweest?
Jij dacht zeker dat RP een gratis dienst van de overheid was.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:57 schreef Isambard het volgende:
Wat krijgen we nu? Moet ik ineens full member bij RP worden om iemand een bericht te kunnen sturen? En dat noemt zich de populairste datingsite van de Benelux? Een betaalde site dus? Is dat altijd zo geweest?
ze willen je vast genezen.....quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:44 schreef LizzyAdam het volgende:
ik heb een app gedownload om te daten (Skout) maar ik wordt helemaal gek van die mannen die reageren. hartstikke leuk, maar ik val toch echt op vrouwen, en dat staat ook echt vermeld in mn profiel. zucht.
Dus de app werkt niet..:Pquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:44 schreef LizzyAdam het volgende:
ik heb een app gedownload om te daten (Skout) maar ik wordt helemaal gek van die mannen die reageren. hartstikke leuk, maar ik val toch echt op vrouwen, en dat staat ook echt vermeld in mn profiel. zucht.
Haha, wat een schijnheilen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:55 schreef LizzyAdam het volgende:
vast. reageren ook heel pissing als ik vermeld op vrouwens te vallen 'moet er meteen geneukt worden dan'.. dat soort reacties.
thanks dude. is ff kijken of daar ook leuke dames op te vinden zijn.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:04 schreef Thornado het volgende:
Paiq heeft een mobiele site, RP heeft dacht ik een Iphone app, maar geen Android.
OkCupid heeft apps voor Android en Iphone.
Euhm...nog meer?
Ja, als vrouw is het makkelijk gratis. Maar zoals je zelf al zegt was het je vriend die jouw ving. Hij was het waarschijnlijk die jouw zijn email of nummer gaf, zodat jullie konden chatten/mailen en elkaar leren kennen. Want als je gratis member bent kan je alleen van die hartjes sturen en dan kom je niet zo ver.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:14 schreef GhostWhisperer het volgende:
Ik heb mijn vriend van RP... en helemaal zonder een cent te betalen, maarja, volgens mij is het als vrouw makkelijker om gratis member te zijn dan als man. Ik ben overigens al meer dan 7 maandjes gelukkig met mijn RP catch... of eigenlijk ving hij mij juist, want hij reageerde als eerste op mij.
Maarja, RP is voor vrouwen best makkelijk... je krijgt zo veel reacties! Voor mannen is het hard werk, haha
Wacht ... Is het dat dan niet?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 09:46 schreef macondo het volgende:
[..]
Jij dacht zeker dat RP een gratis dienst van de overheid was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |