self conforming\serving bias heet dat in psychologische termen:quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:41 schreef WaywardOne het volgende:
[..]
Nou, als je dat maar vaak genoeg tegen jezelf zegt ga je het uiteindelijk vast wel een keer geloven.
Goh, ik had toch wel verwacht dat je een beetje onzeker bent. Aangezien je met wijze uitspraken komt op internet (waar je uiteindelijk 2 keer op word afgerekendquote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:46 schreef kastanova het volgende:
[..]
Sorry maar ik praat nooit tegen mezelf, dat is meer een dingetje van onzekere mensen.
Ej pssst PM, je probeert stiekem weer intelligent over te komen door een willekeurig tekstje te copy/pasten hé?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:46 schreef picardmike het volgende:
self conforming\serving bias heet dat in psychologische termen:
Sommige mensen maken (doorgaans onbewust) gebruik van externe attributie door van tevoren de situatie zo in te kleden dat deze later als excuus kan worden gebruikt. Dit verschijnsel wordt self-handicapping genoemd. Een voorbeeld is een leerling die te weinig tijd aan zijn schoolwerk besteedt. Als hij toch een voldoende voor een test haalt, zal hij dit door zijn bevooroordeling verklaren door zijn intelligentie; als hij een onvoldoende haalt, wijst hij op het gebrek aan voorbereiding, zodat het niet aan zijn intelligentie kan liggen.
Het was wel duidelijk dat het een copy/paste tekst was. Maar dat maakt niet uit. Ik denk niet dat het zijn bedoeling was om hiermee intelligent over te komen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:55 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ej pssst PM, je probeert stiekem weer intelligent over te komen door een willekeurig tekstje te copy/pasten hé?
Het lukt niet.
Vanwaar die vooringenomen en ongefundeerde mening dat ik alleen op internet een held ben?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:52 schreef WaywardOne het volgende:
[..]
Goh, ik had toch wel verwacht dat je een beetje onzeker bent. Aangezien je met wijze uitspraken komt op internet (waar je uiteindelijk 2 keer op word afgerekend). Internet held.
Lekker vol blijven houden kerel
De boom is roze.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:56 schreef WaywardOne het volgende:
[..]
Het was wel duidelijk dat het een copy/paste tekst was. Maar dat maakt niet uit. Ik denk niet dat het zijn bedoeling was om hiermee intelligent over te komen.
Denk dat hij alleen even jouw stoere gedrag wilde verklaren
Omdat het standaard gedrag is. De arrogante, stoere en wijze bink uithangen op het internet en dan IRL vrij weinig voorstellen en niets bereikt hebben.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:57 schreef kastanova het volgende:
[..]
Vanwaar die vooringenomen en ongefundeerde mening dat ik alleen op internet een held ben?
Sterkste come back 2011.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:59 schreef kastanova het volgende:
[..]
De boom is roze.
Daarom kun jij geen vrouw vinden.
Geen dank.
Ik heb dan ook nooit beweerd standaard te zijn.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:59 schreef WaywardOne het volgende:
[..]
Omdat het standaard gedrag is. De arrogante, stoere en wijze bink uithangen op het internet en dan IRL vrij weinig voorstellen en niets bereikt hebben.
Maar natuurlijk.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:04 schreef WaywardOne het volgende:
Gelukkig ben ik ook niet echt aan het zoeken.
Oh god, weer zo'n wijze uitspraak. Daar zal je vast mee scoren bij de damesquote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:14 schreef kastanova het volgende:
[..]
Maar natuurlijk.
Zo post ik ook regelmatig in het Diepzeeduik-ervaringen topic terwijl ik eigenlijk watervrees heb.
In ieder geval toch nog 1 van ons die wel dames scoort.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:17 schreef WaywardOne het volgende:
[..]
Oh god, weer zo'n wijze uitspraak. Daar zal je vast mee scoren bij de dames
Je wilde toch dat we je topic leuk hielden? Dus vandaar dat ik dacht van... laat ik me bek nou maar houden voordat mensen gaan huilen en er een mod aan te pas moet komen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:31 schreef DenWauwelaar het volgende:
Fuck! Is mijn popcorn klaar en zit ik lekker, is de battle of the retards alweer over.
Nou ja goed, dan TS maar.
Ervaring met datingsites de laatste dagen: niet
Probleem is dat vrouwen concluderen dat je oninteressant (of irritant) bent voordat er zich ook maar een interessant gesprek heeft kunnen ontwikkelen. Hoe kan zo meisje dat nou weten als ze zelf niet eens de moeite neemt om een vraag van me te beantwoorden en dat met een wedervraag te beantwoorden om het gesprek gaande te houden.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:34 schreef Silenus het volgende:
Kasta heeft natuurlijk wel gelijk dat het niet aan die 50.000 vrouwen op paiq ligt dat ze en masse niet willen chatten. De reden is dat je A) niet aantrekkelijk, B) oninteressant, C) irritant bent.
Als je saai bent op Paiq ben je dat ook op Relatieplanet of dikkewijvendating.nl.
Ah, weer zo'n naief wijf die een boek heeft geschreven over hoe vaak ze is geplayed.quote:Online dating: Uitgescholden voor hoer en arrogant wijf
Anna van Wittenberghe. Foto Jacqueline de Haas
Een partner vinden via internet is heel gewoon geworden. Bijna één op de tien Nederlanders treft op die manier de man of vrouw van zijn dromen, meldde het CBS gisteren. Maar gevaren liggen op de loer, zegt ervaringsdeskundige Anna van Wittenberghe. 'Ik ben uitgescholden en voorgelogen.'
Nu kan ze erom schaterlachen, maar als Anna van Wittenberghe terugdenkt aan haar avonturen op internet, druipt de afschuw soms van haar gezicht.
Hoer
'In het begin was het nog wel leuk en het is ook spannend en lichtelijk verslavend. Maar het is onvoorstelbaar hoeveel er gelogen wordt op internet. Het zou een leuke manier kunnen zijn om aan een relatie te komen, maar dan zouden mensen die dit doen veel eerlijker moeten zijn. En beleefder, ik ben zo vaak uitgescholden. Voor bitch, hoer, arrogant wijf, verbijsterend,' vertelt ze aan het AD.
Het verbaast Van Wittenberghe, die over haar belevenissen het boek De kick en de gevaren van internet-daten schreef, dat bijna tien procent van de relaties via internet ontstaat. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maakte dat gisteren bekend. 'Ik zou wel eens willen weten hoe het staat met de duur van die relaties.'
Borstomvang
'In de eerste mails krijg je vaak al vragen of verzoeken... Wat mijn borstomvang is, bijvoorbeeld, of ik van grote of kleine piemels hou. Dat gaat je niets aan, schrijf ik dan terug, maar er zijn vrouwen die dat spannend vinden en die er op ingaan. Eerst werd ik er boos om, maar later begon ik het hilarisch te vinden.''
Verliefd
Een keer werd ze verliefd, maar ook die man bleek nog aan een vrouw vast te zitten. 'Dat gebeurt heel vaak. Als ze hun berichten heel vroeg in de ochtend sturen, of juist 's avonds heel laat, dan kunnen ze kennelijk niet zomaar achter de computer. Grote kans dat ze dan getrouwd zijn. In de vakantie zijn ze er ook niet, want dan zijn ze natuurlijk met hun gezin weg.'
Lees het volledige verhaal vandaag in het AD.
(Redactie)
Dat is eigenlijk het enigste wat je niet moet vergeten. Het is gewoon een kwestie van nummers...quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:22 schreef Silenus het volgende:
En diegene die niet zo zijn flikker je gewoon uit de lijst, voor haar 100 anderen.
Iddquote:Op donderdag 6 oktober 2011 11:15 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ah, weer zo'n naief wijf die een boek heeft geschreven over hoe vaak ze is geplayed.
Gelukkig heb ik zelf wel dat er soms ook wel gereageerd wordt. Maar ook vaak genoeg niet. Dan verdwijnt ze inderdaad na een tijdje gewoon uit de lijst. Maar ik kan de frustratie wel snappen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:22 schreef Silenus het volgende:
Tsja, dan moet je zorgen dat je knallend begint. Meteen een leuke cliffhanger of grap, dan zijn ze wel geinteresseerd.
En diegene die niet zo zijn flikker je gewoon uit de lijst, voor haar 100 anderen.
Zal best, maar of de eerste indruk die ze krijgen positief is, is een ander verhaal.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:00 schreef picardmike het volgende:
Ik heb hem gevonden het geheime introductiezinnetje waardoor vrouwen altijd reageren. De gouden blikopener zeg maar.
Hij is heel simpel, je zegt gewoon: Zeg eens AAAA.
En ze reageren altijd. Die tip was gratis.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:00 schreef picardmike het volgende:
Ik heb hem gevonden het geheime introductiezinnetje waardoor vrouwen altijd reageren. De gouden blikopener zeg maar.
Hij is heel simpel, je zegt gewoon: Zeg eens AAAA.
En ze reageren altijd. Die tip was gratis.
Ik sla liever met een hamer op een walnoot.... wat honing, griekse yoghurt erbij en je hebt gelijk het perfecte toetjequote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:05 schreef kastanova het volgende:
[..]
Jij bent dan ook meer het type dat als een bezetene met de opener op het blik gaat staan rammen in de hoop het open te krijgen.
Lekkerquote:Op donderdag 6 oktober 2011 16:11 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Ik sla liever met een hamer op een walnoot.... wat honing, griekse yoghurt erbij en je hebt gelijk het perfecte toetje
Ik denk gelijk door...quote:Op donderdag 6 oktober 2011 16:11 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Ik sla liever met een hamer op een walnoot.... wat honing, griekse yoghurt erbij en je hebt gelijk het perfecte toetje
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:00 schreef picardmike het volgende:
Ik heb hem gevonden het geheime introductiezinnetje waardoor vrouwen altijd reageren. De gouden blikopener zeg maar.
Hij is heel simpel, je zegt gewoon: Zeg eens AAAA.
En ze reageren altijd. Die tip was gratis.
Ja. Als gratis lid mag je alleen rondkijkenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:57 schreef Isambard het volgende:
Wat krijgen we nu? Moet ik ineens full member bij RP worden om iemand een bericht te kunnen sturen? En dat noemt zich de populairste datingsite van de Benelux? Een betaalde site dus? Is dat altijd zo geweest?
Dat was altijd al zo. Al gratis lid kon je alleen maar van die hartjes sturen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:57 schreef Isambard het volgende:
Wat krijgen we nu? Moet ik ineens full member bij RP worden om iemand een bericht te kunnen sturen? En dat noemt zich de populairste datingsite van de Benelux? Een betaalde site dus? Is dat altijd zo geweest?
Jij dacht zeker dat RP een gratis dienst van de overheid was.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:57 schreef Isambard het volgende:
Wat krijgen we nu? Moet ik ineens full member bij RP worden om iemand een bericht te kunnen sturen? En dat noemt zich de populairste datingsite van de Benelux? Een betaalde site dus? Is dat altijd zo geweest?
ze willen je vast genezen.....quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:44 schreef LizzyAdam het volgende:
ik heb een app gedownload om te daten (Skout) maar ik wordt helemaal gek van die mannen die reageren. hartstikke leuk, maar ik val toch echt op vrouwen, en dat staat ook echt vermeld in mn profiel. zucht.
Dus de app werkt niet..:Pquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:44 schreef LizzyAdam het volgende:
ik heb een app gedownload om te daten (Skout) maar ik wordt helemaal gek van die mannen die reageren. hartstikke leuk, maar ik val toch echt op vrouwen, en dat staat ook echt vermeld in mn profiel. zucht.
Haha, wat een schijnheilen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:55 schreef LizzyAdam het volgende:
vast. reageren ook heel pissing als ik vermeld op vrouwens te vallen 'moet er meteen geneukt worden dan'.. dat soort reacties.
thanks dude. is ff kijken of daar ook leuke dames op te vinden zijn.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:04 schreef Thornado het volgende:
Paiq heeft een mobiele site, RP heeft dacht ik een Iphone app, maar geen Android.
OkCupid heeft apps voor Android en Iphone.
Euhm...nog meer?
Ja, als vrouw is het makkelijk gratis. Maar zoals je zelf al zegt was het je vriend die jouw ving. Hij was het waarschijnlijk die jouw zijn email of nummer gaf, zodat jullie konden chatten/mailen en elkaar leren kennen. Want als je gratis member bent kan je alleen van die hartjes sturen en dan kom je niet zo ver.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:14 schreef GhostWhisperer het volgende:
Ik heb mijn vriend van RP... en helemaal zonder een cent te betalen, maarja, volgens mij is het als vrouw makkelijker om gratis member te zijn dan als man. Ik ben overigens al meer dan 7 maandjes gelukkig met mijn RP catch... of eigenlijk ving hij mij juist, want hij reageerde als eerste op mij.
Maarja, RP is voor vrouwen best makkelijk... je krijgt zo veel reacties! Voor mannen is het hard werk, haha
Wacht ... Is het dat dan niet?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 09:46 schreef macondo het volgende:
[..]
Jij dacht zeker dat RP een gratis dienst van de overheid was.
Vergeet niet de gesprekken op te slaan zodat we hier weer eens kunnen lachen als ze je verwijderd heeft.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 10:54 schreef picardmike het volgende:
Zit nu met een leuke meid te chatten op paiq. Wel een knappe dit. Gaat wel goed alleen afspreken wil ze nog niet zegt ze. Ken haar nu net 3 dg.
In de volksmond noemen we dit ook wel aandachtshoeren. Die zitten erop om hun zelfvertrouwen te boosten, jongens hun best te laten doen, zodat ze 's avonds een kerel durven regelen in de plaatselijke bar/dancing. Gelukkig heeft paiq een mooi knopje voor die types, dat heet 'verwijderen'.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 23:29 schreef TheArt het volgende:
Wat heb ik een hekel aan die vrouwen op Paiq die dolgraag met je willen praten, maar dan vervolgens amper wat zeggen, laat staan vragen. Ik ben absoluut nergens naar op zoek, ik zit er eigenlijk meer voor de lol. Maar ik snap die vrouwen dus echt niet. Nu ook, stuurt er eentje mij een oneliner en die ziet er nog leuk uit ook, en dan vervolgens komt er amper een woord uitEen beetje gesprek voeren, is toch niet zo moeilijk, zeker als de intentie van haar kant kwam.
Dat sowieso ja.quote:Op zondag 9 oktober 2011 00:15 schreef DigitalGirl het volgende:
Het is alleen jammer dat er zoveel van zijn.
Sja er zijn ook meer lelijke vrouwen dan mooie, maar ja such is life. Het valt niet mee, anders was er ook geen ruk aan.quote:Op zondag 9 oktober 2011 00:15 schreef DigitalGirl het volgende:
Het is alleen jammer dat er zoveel van zijn.
Zou eerder zeggen dat het andersom is, al die vrouwen die eigenlijk helemaal niet op zoek zijn zorgen dat er geen ruk aan is.quote:Op zondag 9 oktober 2011 00:18 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Het valt niet mee, anders was er ook geen ruk aan.
Je ziet het verkeerd. De meeste vrouwen zijn wel op zoek maar kunnen door de enorme hoeveelheden mannen die zich aandienen geen keuze maken. Je moet dus wel 100% in de smaak vallen anders is er gewoon geen kans voor je.quote:Op zondag 9 oktober 2011 00:22 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Zou eerder zeggen dat het andersom is, al die vrouwen die eigenlijk helemaal niet op zoek zijn zorgen dat er geen ruk aan is.
Ik denk dat het wat gechargeerd is. Vrouwen zijn gewoon gewend aan mannen op datingsites die hun 'truukje' doen. Die hebben dus 10-15 matches en laten het gewoon op zich afkomen. Vrouwen hoeven niets zelf te doen omdat wij mannen dat zo in stand houden. Een vriendin van mij staat ook op paiq en roept dat constant. Mannen blijven maar proberen.quote:Op zondag 9 oktober 2011 00:28 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd. De meeste vrouwen zijn wel op zoek maar kunnen door de enorme hoeveelheden mannen die zich aandienen geen keuze maken. Je moet dus wel 100% in de smaak vallen anders is er gewoon geen kans voor je.
Nou hoe ik het lees is dat ze wel behoefte hebben, want ze willen die vitamine A maar alleen in overvloed en luxe. Een man kan daar weinig aan veranderen denk ik. Alleen maar een streep trekken, wat online weinig zin heeft. Als het om behoefte gaat kunnen degene die dat minder hebben er inweze weinig aan doen. Vrouwen krijgen hier alleen maar een slechte naam door en het is aan hun om daar zorgvuldig mee om te gaan. Maar dat kunnen ze niet, best wel schandelijk eigenlijk. Een vrouw de voornaamste verzorgster in een gezin hier niet op een normale manier mee om kan gaan. Het is gewoon een vrouwenverslaving.quote:Op zondag 9 oktober 2011 10:19 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Ik denk dat het wat gechargeerd is. Vrouwen zijn gewoon gewend aan mannen op datingsites die hun 'truukje' doen. Die hebben dus 10-15 matches en laten het gewoon op zich afkomen. Vrouwen hoeven niets zelf te doen omdat wij mannen dat zo in stand houden. Een vriendin van mij staat ook op paiq en roept dat constant. Mannen blijven maar proberen.
Daarnaast is er een groep vrouwen die alleen op een datingsite zitten omdat ze irl nooit zoveel aandacht krijgen. Een foto uit een goede hoek doet dan al veel wonderen en kijk eens om je heen, hier op fok krijgt ook ieder middelmatig wijf bergen aan aandacht.
En dat is wat werkt bij dames, pure vitamine A(andacht)! Deze vrouwen gebruiken de datingsite puur om zelfvertrouwen op te doen, ze hebben opeens het gevoel dat ze erg knap zijn. En dat betaalt zich irl wel weer uit. Daarvoor hoeven ze ook niet veel online te zijn of veel te praten, de mannen gaan toch wel en masse hun 'truukje' doen.
Ik vrees het ook, sterker nog ik weet het zekerquote:Op zondag 9 oktober 2011 12:33 schreef DenWauwelaar het volgende:
Mannen moet en masse stoppen met dit domme gedrag of gewoon de consequenties ondergaan. En aan de gemiddelde man af te lezen zal dat het laatste zijn.
Je blijft echt een hele vreemde knakkerquote:Op zondag 9 oktober 2011 12:47 schreef picardmike het volgende:
Of gewoon een profiel maken van Don Guan en vrouwen de consequensies laten ondergaan.
Langzaam maar zeker begin ik dat ook te onderschrijven... wil het nog wel verder trekken. Eerste gesprek, eerste voorstel voor een date. Geen antwoord of de opmerking ik heb meer gesprekken nodig gelijk NEXT. Je valt wel of niet in de smaak en als het 100% was dan was het niet anders dan ja geweest. De rest zijn slechts slappen excuses, tegen Brad Pitt zegt men ook niet ' ik heb nog meer gesprekken nodig'.quote:Op zondag 9 oktober 2011 00:28 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Je moet dus wel 100% in de smaak vallen anders is er gewoon geen kans voor je.
Gewoon voor de lol joh... er zijn zoveel vrouwen die onze tijd verdoen en af en toe is het leuk om hetzelfde te doen.quote:Op zondag 9 oktober 2011 13:04 schreef Thornado het volgende:
Euhm..heb jij dat gesprek gevoerd PM?
Wat heb je daaraan?
Ik vind het gewoon zonde van mijn tijd en je bereikt er helemaal niets mee.quote:Op zondag 9 oktober 2011 13:26 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Gewoon voor de lol joh... er zijn zoveel vrouwen die onze tijd verdoen en af en toe is het leuk om hetzelfde te doen.
Jawel hoor, ... dat je zelf even lol hebt.quote:Op zondag 9 oktober 2011 13:33 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon zonde van mijn tijd en je bereikt er helemaal niets mee.
Geen idee wat jou gebeurd. Ik heb al 3 keer gedate via paiq, uit 4 voorstellen.quote:Op zondag 9 oktober 2011 13:22 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Langzaam maar zeker begin ik dat ook te onderschrijven... wil het nog wel verder trekken. Eerste gesprek, eerste voorstel voor een date. Geen antwoord of de opmerking ik heb meer gesprekken nodig gelijk NEXT. Je valt wel of niet in de smaak en als het 100% was dan was het niet anders dan ja geweest. De rest zijn slechts slappen excuses, tegen Brad Pitt zegt men ook niet ' ik heb nog meer gesprekken nodig'.
En hoe lang duurde voordat die voorstellen kwamen en van wie z'n zijde?quote:Op zondag 9 oktober 2011 14:00 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Geen idee wat jou gebeurd. Ik heb al 3 keer gedate via paiq, uit 4 voorstellen.
En zo knap ben ik echt niet.
2 keer ik en 2 keer zij. Ik liep 1 blauwtje.quote:Op zondag 9 oktober 2011 14:04 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
En hoe lang duurde voordat die voorstellen kwamen en van wie z'n zijde?
Hier staat de essentie van je vraag en daarmee ook je antwoord. Zelfvertrouwen.quote:Op zondag 9 oktober 2011 14:05 schreef roysonny123 het volgende:
Vrijdag heb ik een date met een meid van 20. Ik als jongen van 22 heb nog nooit een vriendin gehad en ook nog nooit gezoend. Wat opzich al bijzonder is. Maar ik heb al verschillende dates gehad en ze wezen me iedere keer af omdat er geen klik was. Hoe kan ik dit deze keer voorkomen? Zijn er trucjes? Of is dat een slap excuus om me niet helemaal te kwetsen?
Ben zelf best onzeker. Maar ga vrijdag er het beste van maken
Ok, en je begrijpt dat dit alleen maar mijn verhaal onderstreept??quote:Op zondag 9 oktober 2011 14:19 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik denk gemiddeld uurtje of anderhalf op paiq of elders?
Heb zelfvertrouwen en ga er gewoon open naar toequote:Op zondag 9 oktober 2011 14:05 schreef roysonny123 het volgende:
Vrijdag heb ik een date met een meid van 20. Ik als jongen van 22 heb nog nooit een vriendin gehad en ook nog nooit gezoend. Wat opzich al bijzonder is. Maar ik heb al verschillende dates gehad en ze wezen me iedere keer af omdat er geen klik was. Hoe kan ik dit deze keer voorkomen? Zijn er trucjes? Of is dat een slap excuus om me niet helemaal te kwetsen?
Ben zelf best onzeker. Maar ga vrijdag er het beste van maken
Als ik er uitzag als een halfgod wel ja.quote:Op zondag 9 oktober 2011 14:25 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Ok, en je begrijpt dat dit alleen maar mijn verhaal onderstreept??
Nou als ik je foto zie. Heb jij het standaart date gezicht. Lang, slank en blank. Vrouwen kijken ook niet echt naar uiterlijk als knapheid meer voor vertrouwen. Iemand die qua uiterlijk dichterbij ze staat nemen ze sneller wat van aan.quote:Op zondag 9 oktober 2011 15:19 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Als ik er uitzag als een halfgod wel ja.
Het maakt niet uit of je er knap uitziet of niet... het punt dat ik probeer te maken heeft niets met uiterlijk te maken.quote:Op zondag 9 oktober 2011 15:19 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Als ik er uitzag als een halfgod wel ja.
Klagen over datingsites is gewoon een mannending. Vrouwen hebben er niets om over te klagen.quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:20 schreef DigitalGirl het volgende:
Overigens is wel een mannentopic geworden zeg...
Nou dat is heel simpel als ik mezelf ben ben ik al maf. Laat staan als ik iemand anders ben.quote:Op zondag 9 oktober 2011 13:04 schreef Thornado het volgende:
Euhm..heb jij dat gesprek gevoerd PM?
Wat heb je daaraan?
quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:38 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou dat is heel simpel als ik mezelf ben ben ik al maf. Laat staan als ik iemand anders ben.
Haha, zou het wel eens willen lezen.quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:38 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou dat is heel simpel als ik mezelf ben ben ik al maf. Laat staan als ik iemand anders ben.
Thanks for sharing.quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:44 schreef dawg het volgende:
paiq.
na een paar keer op die site rondgeklikt te hebben wist ik al dat het echt niks is, die site incl de leden.
overige datingsites nooit opgezeten, niks voor mij. profielen bijhouden en actief reageren etc, nah. te laks voor. geldt ook voor facebook, hyves, twitter en meer van dat soort onzinsites.
Hij heeft toch gelijk, bedoel wat heb jij intussen bereikt in termen van een echte relatie.quote:
Het is hetzelfde als op een voetbaltopic komen melden dat je het een stomme sport vind. Prima. Briljant.quote:Op zondag 9 oktober 2011 18:26 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Hij heeft toch gelijk, bedoel wat heb jij intussen bereikt in termen van een echte relatie.
ahh, nog steeds zo zuur, zie ik.quote:
Kortom je staat nog steeds met lege handen...quote:Op zondag 9 oktober 2011 19:11 schreef macondo het volgende:
[..]
En heb driemaal zelf de relatie verbroken.
Wat zeggen ze dan?quote:Op zondag 9 oktober 2011 19:24 schreef -Engel- het volgende:
Waarom beginnen mannen bij mij meestal in het eerste gesprek al over seks?
Nou, ik hoef niet zo nodig een relatie. Liever vrijgezel dan een vrouw waarmee ik me verveel. Jij blijft waarschijnlijk plakken aan de eerste vrouw die je niet afwijst?quote:Op zondag 9 oktober 2011 19:22 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Kortom je staat nog steeds met lege handen...
Omdat je te weinig feeling met de interwebs hebt om dat soort figuren te vermijden.quote:Op zondag 9 oktober 2011 19:24 schreef -Engel- het volgende:
Waarom beginnen mannen bij mij meestal in het eerste gesprek al over seks?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |