| Jadusable | vrijdag 30 september 2011 @ 18:46 | |
| Hier het artikel over het afzetten van de wijk V http://www.omroepbrabant.(...)+wijk+Brouwhuis.aspx Het is toch niet meer normaal dat wij als burger zijnde niet met de trein mogen omdat hun zonodig een demonstratie moeten houden? en dan in brouwhuis? doe dan de binnestad als je het zonodig vind om te demonstreren in een wijk waar mensen *arische* mensen proberen mee te krijgen. | ||
| samvirus | vrijdag 30 september 2011 @ 18:47 | |
| Gelieve het artikel zelf in de OP te zetten. | ||
| VladimirPoetin | vrijdag 30 september 2011 @ 18:54 | |
| Belachelijk dat nazi's in Nederland een demonstratie mogen houden. | ||
| Jadusable | vrijdag 30 september 2011 @ 18:59 | |
Mod | ||
| LXIV | vrijdag 30 september 2011 @ 19:00 | |
Nazi's in Nederland hebben nog nooit iets fout gedaan, in tegenstelling tot de Linkse oproerkraaiers. | ||
| Jadusable | vrijdag 30 september 2011 @ 19:00 | |
. Demonstreer zoveel je wilt maar in een woonwijkje met circa 1000 mensen. | ||
| VladimirPoetin | vrijdag 30 september 2011 @ 19:02 | |
De leden van de NVU zijn anders wel heel vaak betrokken bij geweld tegen andere mensen. En het is toch belachelijk dat een organisatie die goed vind wat Hitler heeft gedaan een demonstratie mag houden? | ||
| Jadusable | vrijdag 30 september 2011 @ 19:05 | |
Ik heb het opgezocht en vaak heeft het met de mensen van de *bende* Antifa te maken mensen zeggen zelfs toen antifa er niet was spamden ze alleen de zin in de trand van 14/88 | ||
| Jadusable | vrijdag 30 september 2011 @ 19:06 | |
| excuus trouwens ik typ vanaf een mobiel maar vond dit behoorlijk nieuws waardig! | ||
| Caland | vrijdag 30 september 2011 @ 19:06 | |
Neuh, alleen maar goed dat het kan. Alhoewel ik de NVU ook walgelijk vind. | ||
| TweeGrolsch | vrijdag 30 september 2011 @ 19:06 | |
Net zo gek als demonstraties van mensen die Ché, Stalin, Mao toppertjes vinden. We hebben zelfs een politieke partij die is betaald door Mao. Nog gekker zou het echter zijn om dat als overheid te gaan verbieden. | ||
| VladimirPoetin | vrijdag 30 september 2011 @ 19:10 | |
| ||
| Jadusable | vrijdag 30 september 2011 @ 19:18 | |
Oh nee geen idee maar dit mag toch een discussie topic worden maar dan wel over dit onderwerp? | ||
| VladimirPoetin | vrijdag 30 september 2011 @ 19:19 | |
Jij begon er over hoor. | ||
| Jadusable | vrijdag 30 september 2011 @ 19:30 | |
| ||
| VladimirPoetin | vrijdag 30 september 2011 @ 19:31 | |
Oeps verkeerd gezien. | ||
| Barbaaf | vrijdag 30 september 2011 @ 19:35 | |
Want in 40-45 bestond Nederland niet? Durf je bovenstaande ook tegen je ouders of grootouders te zeggen? | ||
| Jadusable | vrijdag 30 september 2011 @ 19:40 | |
Haalt vast de NVU en NSB door elkaar. | ||
| bijdehand | vrijdag 30 september 2011 @ 19:47 | |
Ché | ||
| Lord_Vetinari | vrijdag 30 september 2011 @ 19:53 | |
Ja, al die Duitsers waren NSB'ers en geen nazi's. Ga je schoolgeld terughalen! | ||
| LXIV | vrijdag 30 september 2011 @ 19:57 | |
Ironie | ||
| Jadusable | vrijdag 30 september 2011 @ 20:00 | |
Begrijpend lezen moet echt iedereen hier leren is het niet? | ||
| Lord_Vetinari | vrijdag 30 september 2011 @ 20:02 | |
Leg even uit wat hier 'verkeerd lezen' aan is? | ||
| Poppenkastpop | vrijdag 30 september 2011 @ 21:09 | |
de oneindige NVU loop
| ||
| VladimirPoetin | vrijdag 30 september 2011 @ 21:16 | |
| ||
| Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 1 oktober 2011 @ 00:32 | |
| ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 07:01 | |
Op een gegeven moment moet je je wel af gaan vragen waar de grens ligt tussen het demonstreren om iets aan de kaak te stellen, of een zelfs een publiek debat uit te willen lokken, of wanneer het puur demonstreren om het provoceren is. Ik begrijp dat deze scheidslijn arbitrair is, maar in het geval van deze club lijkt het vrij duidelijk dat het voornamelijk om het provoceren gaat. [ Bericht 1% gewijzigd door Ludd op 01-10-2011 07:10:01 ] | ||
| eleusis | zaterdag 1 oktober 2011 @ 07:05 | |
Inderdaad | ||
| Specularium | zaterdag 1 oktober 2011 @ 07:17 | |
| De NVU is inderdaad walgelijk, ze trekken bij hun demo's hele hordes fascistische hippies aan die ook nog extreem gewelddadig zijn. | ||
| De_Nuance | zaterdag 1 oktober 2011 @ 09:01 | |
Hil-arisch | ||
| Kingstown | zaterdag 1 oktober 2011 @ 09:25 | |
| Hilarisch topic. Hippies die gewelddadig zijn en nazi's die in Nederland nog nooit iets verkeerd hebben gedaan. | ||
| Montov | zaterdag 1 oktober 2011 @ 09:25 | |
| Er was een tijd dat men de NVU een extreem-links clubje noemde, omdat het naast conservatieve thema als nationalisme men ook voor een breed sociaal programma is. Sindsdien heeft de PVV in hun verkiezingsprogramma opgenomen dat zij de enige partij is die echt opkomt voor de verzorgingsstaat, en nu heeft de NVU dus een concurrent erbij gekregen. | ||
| Boomstronk- | zaterdag 1 oktober 2011 @ 09:26 | |
De NVU zal vast ook wel goede partij punten hebben maar als de NVU aan de macht komt vrees ik het ergste. | ||
| Kingstown | zaterdag 1 oktober 2011 @ 09:29 | |
Nationalistisch-conservatief. Het grote verschil met de PVV is het standpunt mbt de Joden, maar verder overlapt het elkaar idd voor zeker 75%. | ||
| bijdehand | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:04 | |
Nouja, die je kan moeilijk ontkennen dat die hippies van de antifa niet gewelddadig zijn. | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:06 | |
Ja hoor, ik kan best ontkennen dat die niet gewelddadig zijn. | ||
| Kingstown | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:08 | |
Misschien moeten we het eerst eens worden over de definitie van hippies. Hippies zijn namelijk per definitie tegen geweld. Peace, love en bloemetjes....dat zijn hippies. | ||
| Kirov | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:18 | |
Onee, zei zwaaien met Duitse vlaggen [ Bericht 21% gewijzigd door Kirov op 01-10-2011 13:41:43 ] | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:27 | |
Nee, ZIJ zwaaien met Duitse vlaggen. 'Hun' is geen onderwerpsvorm. | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:27 | |
| ||
| bijdehand | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:33 | |
Mn, da's een goeie. De knokploeg die de antifa heet dan. | ||
| Boomstronk- | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:34 | |
Waarom zouden de Antifa leden hippies zijn? | ||
| bijdehand | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:36 | |
Mijn fout. Ik ken het verschil wel hoor. Zolang maar duidelijk is dat de knokploeg van de antifa zeer gewelddadig is | ||
| Boomstronk- | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:38 | |
Zijn de NVU/andere nazi groepen leden dan niet gewelddadig? | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:38 | |
Een half uur geleden beweerde je nog het tegenovergestelde. | ||
| bijdehand | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:42 | |
Ja, dat zijn ze. Maar die vragen nog wel een demonstratie aan enzo, en zijn niet degene die de eerste klappen uitdelen. | ||
| Boomstronk- | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:44 | |
Geweld van nazi's moet je bestrijden met geweld als de politiek/politie niks doet. | ||
| Kingstown | zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:57 | |
Ik hou het zelf meer op autonomen. Zonder er een woordspelletje van te willen maken, vind ik het altijd lullig dat zulke gasten hippies genoemd worden, want die staan/stonden voor heel andere waarden. | ||
| timmmmm | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:18 | |
Maar vreedzame lopen van de NVU moet je niet met geweld bestrijden, anders ben jij zelf de fascist, als je met geweld andere meningen wil onderdrukken. | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:22 | |
Voorkomen is beter dan genezen. We hebben genoeg ervaring in dit land met het gedachtengoed van de NVU, thank you very much. | ||
| bijdehand | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:24 | |
Nee, dat moet je niet. En de antifa is de eerste die begint met meppen, dus zij moeten bestreden worden? | ||
| bijdehand | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:25 | |
Het gedachtegoed van de antifa heeft veel meer slachtoffer op zijn naam staat. Je kan gewoon niet verdedigen 'antifascisme' te zijn en dan fascistische trekjes te vertonen. | ||
| Poppenkastpop | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:27 | |
| ||
| Kingstown | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:29 | |
Iedereen mag demonstreren, dus ook de NVU. Ongeacht het gedachtengoed dat ze aanhangen. | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:39 | |
oei.... nooit iets fout ? wil je graag 40-45 in de doofpot stoppen ofzo ? Sowieso zijn die fascisten op zich al fout, maar ook in de jaren na 45 zijn er nazi-achtigen justitieel de fout ingegaan. werkende linkje: http://www.omroepbrabant.(...)+wijk+Brouwhuis.aspx | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:40 | |
En ik maar denken dat door het gedachtengoed van de nazi's 55 miljoen mensen zijn gedood. | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:42 | |
Zijn simpele redenering zal wel zijn dat alle antifa-aanhangers communisten zijn, wat natuurlijk niet het geval is.. En onder het communisme zijn natuurlijk meer dodelijke slachtoffers gevallen dan onder het nazisme. Los daarvan, vind ik het dikke bullshit om het nazisme als ideologie 55 miljoen doden toe te schrijven, dat verder terzijde. | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:42 | |
Moet dat ten koste gaan van het recht van mensen in hun eigen wijk op de trein te stappen ? Ik vind van niet.. Ik wil dat vertoon van schofterigheid ook niet in mijn wijk hebben. | ||
| Kingstown | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:50 | |
Dat komt door de opstelling van de overheid, die voor deze route gekozen heeft. | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 11:52 | |
| De overheid moet een andere route kiezen, dus .. Niet door een woonwijk, maar door een rustig industrieterrein | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:01 | |
Op een industrieterrein zullen ze wel te weinig aandacht genereren zal de gedachte zijn. Ironische eigenlijk, de enige manier waarop deze club aandacht genereert is door de tegenactie van de antifa. Daardoor halen ze met enige regelmaat het landelijke nieuws. Als er geen tegendemonstranten zouden zijn, zou niemand ze kennen. Ik vind het overigens belachelijk om zoiets door een woonwijk te laten lopen, zorgt voor gigantische overlast voor de burgers. Grotendeels veroorzaakt door de tegendemonstranten, maar dat doe niets af aan de mate van overlast. | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:05 | |
Het is niet de taak van een gemeentebestuur om maximale aandacht voor nazi's mogelijk te maken. Openbare orde, de rechten en belangen van de burgers staan voorop. Notabene zijn deze nazi's niet eens inwoner van Helmond. | ||
| bijdehand | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:06 | |
Nee, ik doel meer op het uit willen roeien van mensen die het niet met je eens zijn. | ||
| Kingstown | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:10 | |
Daarom ook in de buurt van het station, dan kun je ze snel afvoeren (no pun intended). Industrieterreinen liggen vaak ver van het station af. Overigens vind ik het in z'n algemeenheid wel meevallen met het geweld rond (politieke) demonstraties in Nederland. Een demonstratie van voetbalsupporters zou ik me persoonlijk onveiliger bij voelen. | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:15 | |
Dat ben ik met je eens. Maar dan nog is het onnodige overlast. Ze kunnen beter gewoon een plein afzetten (of een klein deel daarvan, zou grot is deze club niet) en de betogers daar hun manifestatie laten houden. Net zoals veel betogers voor een ambassade demonstreren. Zo'n demonstratie is veel makkelijker te controleren en levert minder overlast op. Tegendemonstraties mogen wat mij betreft sowieso verboden worden, althans niet op dezelfde locatie. Laat de tegendemonstranten maar lekker op een ander plein gaan boe-roepen. Ik denk dat er dan ook een stuk minder animo is onder het tuig dat gewoon een dagje recalcitrant wil doen en een beetje rellen. | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:24 | |
| Nou het begint | ||
| Weltschmerz | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:34 | |
Je hebt vrijheid om te demonstreren of niet, het gaat ook om jouw vrijheid en jouw vrijheid kennis te nemen van wat demonstranten te melden hebben. Deze demonstranten, en demonstranten in het algemeen. Als de overheid inhoudelijk mag toetsen of elke organisatorische kwestie mag aangrijpen om een demonstratie te verbieden dan is er feitelijk geen vrijheid om te demonstreren. Dat het zijn prijs heeft is iets wat je er maar voor over moet hebben. | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:36 | |
| tot nu toe zijn er 2 mensen met een neophyte( | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:36 | |
Maar waarom laat je ze dan door een woonwijk banjeren? Je kan het toch gewoon op een afgesloten plein concentreren? En die tegendemonstraties moeten ze sowieso verbieden. Al zijn die vaak al verboden, maar treedt de politie maar half op zoals gewoonlijk. | ||
| Picchia | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:38 | |
| Als de NVU geen politie-escorte nodig zou hebben, dan zouden anderen een stuk minder last van zo'n demonstratie hebben. | ||
| Resistor | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:39 | |
| Ze demonstreren tegen de overlast die een kleine groep 'allochtonen' veroorzaken. Zou overbodig zijn als de overheid dat soort mensen gewoon aanpakt, gewoon de reden om te demonstreren wegnemen. | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:40 | |
Het gaat hier toch helemaal niet om "elke organisatorische kwestie" mogen aangrijpen ? Het gaat om de overlast voor de buurtbewoners . Ik vind het recht om rustig te wonen, rustig met de trein te gaan belangrijker dan het recht van vuiligheid verspreiden. Zoals gezegd.... er zijn andere routes... met minder overlast voor de buurt. Misschien is dat duurder voor de gemeente qua politiekosten, maar dat is dan weer een ander argument dan het argument van vrije meninsuiting. Ik woon daar niet. Dus mij raakt het niet. Maar als die gasten door mijn straat lopen, dan raakt het mij wel. Flikker op.. zeg.. Ga ergens kloten en marcheren. | ||
| Weltschmerz | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:41 | |
Ja, of in een leegstaande hal. Maar het is een demonstratie, demonstranten willen een punt demonstreren aan de rest van de bevolking. Als je ze dan dwingt er een besloten samenkomst van te maken komt dat op hetzelfde neer als een demonstratie verbieden. Maximaal publiek proberen te bereiken hoort bij demonstreren. | ||
| thumbnail | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:46 | |
Erg natuurlijk maar wat te denken van bondgenoot Rusland? Tot de grootste moordenaars onder de staten behoorden Rusland met tweeën-zestig miljoen mensen, omgebracht tussen 1917 en 1987 door executie, mishandeling, foltering, uitputting of uithongering; bijna vijfenvijftig miljoen hiervan waren burgers van de Sowjet-Unie zelf. | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:47 | |
| Nou in het winkel centrum geweest politie is hier overal en het fietspad dat leid naar de woonwijken is afgeschermd met een wit doek | ||
| eleusis | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:48 | |
| Ahahahah | ||
| RijstNatie | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:51 | |
ook echt zo'n snor laten staan![]() ![]() | ||
| Picchia | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:56 | |
Ze zijn ook net terug uit Afghanistan. Ze hebben hun legerpakje nog aan. | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:57 | |
inderdaad wat een helden zijn het! Ik zie ook veel mensen met een Adidas joggingspak wow wat een sportiefelingen! | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:58 | |
En QED:
| ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:59 | |
| Als ik een fok! reporter of fotograaf was geweest had ik een foto gemaakt van de mensen met die pvv bord. | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:00 | |
Waarom? Er zijn in Europa door WO2 55 miljoen doden gevallen. De oorzaak van WO2 in Europa was het nazisme en het nazi-regime. Wat is er dan mis mee om die 55 miljoen op het conto van nazisme te schrijven? | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:01 | |
'het bord' -> 'dat bord' Denk aan de Nederlandsche cultuur, ja! | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:08 | |
ALRIGHT MAN! dat zou ik zeker doen! Challaz!!1 | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:21 | |
Om de doodsimpele reden dat ik jouw opvatting over de alleen-schuld van de Duitsers niet deel. Derhalve vind ik het ook ongepast om alle doden op conto van van een bepaalde partij te schrijven. | ||
| sinterklaaskapoentje | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:23 | |
| die mensen in dat dorp hebben waarschijnlijk niet zo'n last van de NVU-ers, eerder van de stenengooiende tegendemonstranten en vandalen | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:27 | |
En die heb je al waargenomen? Die zijn de reden van de klacht in de OP? | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:29 | |
/Stad/ Brouwhuis is een buitenwijkje Iemand enig idee hoeveel geld dit kost voor de overheid? 2 politie helicopters die vliegen boven ons, 3 pantser wagen en op zijn minst 100 agenten. | ||
| sinterklaaskapoentje | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:31 | |
Nee maar er is wel een tegendemonstratie: www.laatzenietlopen.nl En het is over het algemeen zo dat die tegendemonstranten rotzooi trappen. | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:33 | |
Assumption is the mother of all fuck-ups. | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:33 | |
| http://www.omroepbrabant.(...)+NVU+in+Helmond.aspx | ||
| sinterklaaskapoentje | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:34 | |
het is eerder gebeurd dus wellicht dit keer ook | ||
| Caland | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:35 | |
Een rolstoelnazi | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:36 | |
| sinterklaaskapoentje | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:38 | |
| 40 demonstranten | ||
| Caland | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:38 | |
Inderdaad. Is het niet eens waard om een tegendemonstratie te houden | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:39 | |
De NVU wil dat allochtone jeugd die zich schuldig maakt aan criminaliteit het land wordt uitgezet. Ok oh en de verengelsing van onze taal Note de white pride world wide vlag | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:45 | |
| De groep is niet echt groter geworden. | ||
| Caland | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:47 | |
Zijn toch sowieso altijd veel buitenlanders bij, moffen, Polen etc. | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:50 | |
Really? Er wordt juist gedemonstreerd tegen Polen toch? | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:51 | |
Polen? dat denk ik niet het gaat juist tegen alles buiten west europa! | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:51 | |
Inderdaad | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:52 | |
Polen ligt ook buiten West Europa. | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:56 | |
Lees is beter Daarmee bedoel ik dus te zeggen dat de partij tegen oost europeaanse werkers is. | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 13:59 | |
Duizenden mensen zijn normale vrijheden ontzegd voor een handjevol hitler-sympathisanten. Dit dus ...... iemand uit een andere buurt die gewoon rustig daar wilt wandelen met zijn hondje die is ongewenst, maarben je nazi dan mag je daar marcheren met opruiende bedoelingen. Ik heb wel eens gelezen van eerdere demo's dat de politie mensen aan de kant oppakten omdat die hun mening uiten over de demo. Komen ze langs mijn balkon, mag ik dan een anti-nazi-spandoek ophangen , mag ik dan de middelvinger opsteken of wordt ik dan gearresteerd wegens openbare orde op mijn balkon ? | ||
| Kingstown | zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:00 | |
30. Er zit iemand van de Baghwan in Helmond! | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:00 | |
Hoe is het gekke relnicht. Een beetje je middelvinger opsteken vanaf het balkon. | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:01 | |
| Tering helicopter nog steeds | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:01 | |
Lees is beter dan wat? | ||
| Resistor | zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:03 | |
En een stukje verder: Gelijke monniken gelijk oppakken gelijke kappen. | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:03 | |
Haha, je bent wel voorspelbaar hoor. Toen ik het las dacht ik al wel dat je hem daar op ging "pakken". Ik moest me ook inhouden. | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:05 | |
Begrijpend lezen is echt niet moeIlijk hoor | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:08 | |
Daar heb je gelijk in. Jij schrijft echter "lees is beter", waar 'is' 'eens' moet zijn. Verder had hij jouw post inderdaad verkeerd gelezen. | ||
| Poppenkastpop | zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:11 | |
Het sterke ras. | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:33 | |
Sorry voor mijn verloedering van de nederlandse taal | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:36 | |
normale meningsuiting... maar wordt dat nog gerespecteerd door de politie of is dat op dat moment ondergeschikt aan de nazi-meningsuiting ? zij verstoren de openbare orde in mijn straat.. ik sta dan binnenshuis | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 15:21 | |
| Zijn er nou meer politiemensen aan het demonstreren dan nazi's ? http://www.youtube.com/user/jay1max 30 nazi's 100 agenten? 200 tegendemonstranten, merendeels buurtbewoners? 1000 ramptoeristen, merendeels buurtbewoners ? 10.000 verontruste en boze buurtbewoners 100.000 euro kosten? and the winner is ...... 30 nazi's ..... yeaaaghhh !!!!!! Dolf kan trots zijn op zijn erfgenamen [ Bericht 17% gewijzigd door Bluesdude op 01-10-2011 15:43:14 ] | ||
| TeringHenkie | zaterdag 1 oktober 2011 @ 15:24 | |
De ideologie van krakers is niet gericht tegen een minderheid, die van de NVU wel. Gaat dit ontsporen tot zo'n Linkse Kerk!!1!-topic? Daarbij is het vaak zo dat de burgermeester tegendemonstraties van Antifa etc. verbiedt. | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 15:44 | |
Die is een beetje machteloos in helmond op dit moment. | ||
| Provinciaaltje | zaterdag 1 oktober 2011 @ 16:01 | |
| Die 30 demonstranten lachen zich de lul uit hun broek. Veel media aandacht, moord en brand schreeuwende tegendemonstranten waaronder zelfs voetbalsupporters van diverse clubs, en alleen omdat ze een wandelingetje door de wijk willen maken. Precies waar ze op uit zijn. Volgende keren eens proberen om het totaal te negeren kijken of de NVU het dan nog leuk vindt. | ||
| ZuidGrens | zaterdag 1 oktober 2011 @ 16:07 | |
| Die NVU is me wel zo'n kutvereniging. Ik heb een keer bij zo'n demonstratie bejaarde mensen met de tranen in hun ogen zien staan toen ze daar met die Hakenkruizen e.d. door de stad liepen. Wat een kutvolk. En extreem-links is natuurlijk ook drie keer niks. | ||
| Resistor | zaterdag 1 oktober 2011 @ 16:14 | |
En de dierenrechtenactivisten niet, en de vleeseters niet... eigenlijk is iedere vorm van een -isme wel verkeerd, behalve optimisme | ||
| TweeGrolsch | zaterdag 1 oktober 2011 @ 16:42 | |
Dan zal de SP ook wel meelopen. | ||
| TweeGrolsch | zaterdag 1 oktober 2011 @ 16:43 | |
Het is dan ook het Nationaal SOCIALISME. Links dus. | ||
| Poppenkastpop | zaterdag 1 oktober 2011 @ 16:47 | |
Volgens mij zijn de nazi's beruchter om iets anders dan hun economische programma ... | ||
| HAKIM_1988 | zaterdag 1 oktober 2011 @ 16:47 | |
Secularisme? | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 16:51 | |
Zucht. Zo vermoeiend, dit. Dus de Duitse DEMOCRATISCHE Republiek was democratisch? De VOLKSrepubliek China is van het volk? | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 17:05 | |
Jij vind het eigenlijke nationaalsocialisme geen vorm van socialisme? Waarom niet? | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 17:09 | |
Omdat, in tegenstelling tot 9 van de 10 onderbuikschreeuwers hier, ik me wel verdiept heb in de stroming en niet alleen met termen loop te smijten. Lees je in, zou ik zeggen. | ||
| Kingstown | zaterdag 1 oktober 2011 @ 17:09 | |
Het is nationalisme gecombineerd met socialisme. Net zoals de SP en PVV. De NVU verschilt niet zoveel van die partijen. Zouden ze hun anti-Israel standpunten overboord gooien, dan was het zelfs bijna een kopie van de PVV. Heel iets anders als de sociaal-democratie en dat is de link die TweeGrolsch (onterecht) probeert te maken. | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 17:11 | |
Waar moet ik me in inlezen? Waarom geef je niet gewoon antwoord op de vraag? | ||
| Lord_Vetinari | zaterdag 1 oktober 2011 @ 17:13 | |
Omdat het redelijk stom is (om het zacht uit te drukken) als je geen verschil ziet tussen nazisme en socialisme en alleen afgaat op de titulatuur van zaken. | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 17:29 | |
Volgens mij zegt er niemand dat nazisme en socialisme per definitie hetzelfde zijn. Je kan echter wel stellen dat het nationaalsocialisme een vorm van socialisme is. Zoals er zoveel vormen van socialisme zijn. Dat jij daar anders over denkt is één, maar om mensen die het niet met je eens zijn af te doen als redelijk stom vind ik nergens op slaan. Het zet je argument ook geen kracht bij, voor zover je überhaupt al iets beargumenteert hebt natuurlijk. | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:01 | |
Noord Korea was gemaakt voor de goden! | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:20 | |
dit is nonsens | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:29 | |
1 socialisme ( communisme en sociaal-democratie) van toen vóór 1940 was het streven naar het verdwijnen van de heersende klassen als kapitalisten en adel. 2 nazisme wilde handhaving van die klassen, handhaving van hun macht en samenwerking van alle klassen. Dit tweede is een normaal rechts idee wat later won van het eerste idee dat alle klassen en klassenverschillen radikaal moest verdwijnen. Nu wilt men die samenwerking wel met enige staatsdwang, maar niet zo autoritair als het nazisme. Nazi's en alles wat links was, waren vanaf het begin vijanden . logisch, want nazisme is extreemrechts en werd ook zo beschouwd.Nog steeds | ||
| Re | zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:55 | |
| Iedereen heeft recht op demonstreren zolang ze zich aan de wet houden lijkt me | ||
| Jadusable | zaterdag 1 oktober 2011 @ 19:12 | |
het was afgeblazen allochtonen konden zichzelf niet inhouden. | ||
| Ludd | zaterdag 1 oktober 2011 @ 19:59 | |
Net zoals je binnen het socialisme tal van stromingen hebt, had je dat binnen het nationaalsocialisme ook natuurlijk. Jij simplificeert de boel nu door te doen alsof de koers die Hitler uiteindelijk vaarde per definitie de koers van het nationaalsocialisme is. Grote fracties binnen het nationaalsocialisme beoogde wel degelijk een afschaffing van de heersende klassen en kwam bedrogen uit doordat je eigenlijk kunt stellen dat Hitler deze revolutie verraden heeft. Wat betreft je laatste alinea ben ik het deels met je eens. Maar er zijn veel minder verschillen tussen linkse nationaalsocialisten en communisten.Het feit dat beide ideologieën wel degelijk veel overlappen komt ten tijden van de Weimarrepubliek ook door uiting door het ontstaan van nationaalbolsjewistische bewegingen. Denk aan Heinrich Laufenburg of Fritz Wolffheim maar ook Ernst Niekisch. Er waren ook veel gemeenschappelijke vijanden. Bijvoorbeeld de bezetters van het Ruhrgebied. Saillant vind ik bijvoorbeeld dat Karl Radek in Moskou lovend sprak over de daden van NSDAP-er Schlageter tijdens dit conflict. Overigens het altijd 'grappig' om te zien dat 'links' het nationaalsocialisme als extreem rechts probeert weg te zetten en veelal stelt dat het anti-kapitalisme voornamelijk ingegeven is door antisemitisme. 'Rechts' daarentegen noemt het nationaalsocialisme weer links. Heeft wel weg van zwarte pieten. Dat is natuurlijk ook een voortvloeisel van de huidige tijdsgeest waarin alles in hokjes gestopt moet worden. | ||
| TeringHenkie | zaterdag 1 oktober 2011 @ 20:02 | |
Is het niet eerlijk om te zeggen dat op het moment dat je in het gebied komt wat nationaalsocialisme heet, het spectrum omklapt? Dus dat extreem-links en extreem-rechts daar eigenlijk gewoon samen komen? | ||
| Bluesdude | zaterdag 1 oktober 2011 @ 20:59 | |
Dat is te simpel geformuleerd. Totalitaire systemen hebben dingen gemeenschappelijk. Maar fascisme en communisme waren elkaars ideologische vijanden, ondanks dat gemeenschappelijke totalitairisme. Handbal en voetbal hebben ook dingen gemeenschappelijk dus.. maar het blijven apartheden | ||
| #ANONIEM | zaterdag 1 oktober 2011 @ 21:01 | |
| Raar dat zoveel mensen de NVU verachten maar weglopen met de PVV. De PVV heeft haar verkiezingsprogramma voor 95% overgenomen van de NVU. | ||
| Gia | zondag 2 oktober 2011 @ 13:29 | |
Dat is niet wat ik gehoord heb. Ik hoorde dat er bij voorbaat al een grote politiemacht, 4 ME-busjes en en helicopter uitrukten, omdat ze problemen verwachtten. Maar die bleven uit. Ben er om half 4 langs gekomen en toen reden net die 4 ME-busjes weg, zonder arrestanten. Storm in een glas water, de anti-demonstranten zijn van schrik weggebleven. Verder is het natuurlijk niet meer dan normaal dat ook rechts mag demonstreren. Ook heel terecht als links, die dat willen verstoren, dan wordt opgepakt. | ||
| StarGazer | zondag 2 oktober 2011 @ 13:40 | |
Alles. | ||
| Bluesdude | zondag 2 oktober 2011 @ 13:52 | |
De hitlerkoers was dus zeer zeker de koers van het Duits nazisme. En de meeste andere nazi's buiten Duitsland orienteerden zich daarop. Dat soort type nazi's bestonden, maar die hielden zichzelf voor de gek SA-ers die zo dachten of daarvan verdacht werden werden bij tientallen vermoord door Hitler Maar vanaf het begin was duidelijk dat het nazisme streefde naar het autoritair conserveren van die klassenmaatschappij. Daarom was 'links' niet verwant aan nazisme en daarom voelden beide bewegingen zich ook niet verwant Linkse nazi's bestonden niet en bestaan niet. Hooguit dat sommigen ook een paar goede dingen dachten die je 'links' kunt noemen. Maar dit is normaal bij alle rechtse stromingen. Altijd zijn er wel een paar goede standpunten te vinden zo En communisten en nazi's waren toen en nog steeds water en vuur. idem kun je overlappingen constateren van allerlei andere soorten bewegingen VVD en Gl..... CDA en SP... you name it.. De meeste Duitsers waren tegen die bezetting. Dat is een bewijs van gezamenlijke Duitsheid en geen bewijs van grote ideologische verwantheid. Overigens ben ik ook tegen die bezetting. Het is niet grappig om te zien hoe bepaalde rechtse mensen extreemrechts bagatelliseert en verschuift naar de vijand die 'links' heet. Dat is best wel triest nee hoor.... rechts heeft in meerderheid altijd erkent dat nazisme een extremisme van rechts is. Al 90 jaar lang. Maar tegenwoordig zijn het sommige rechtse jongeren met extreemrechtse sympathieën die nazisme willen deporteren uit dat extreemrechtse spectrum. Idd is dat het geweten sussen Het komt ook voort uit het idee dat hun "rechts" the good guys zijn en dus wat niet-so-good is moet dus wel links zijn. stop extreemrechts dan gewoon in het hokje extreemrechts... is toch simpel? | ||
| Jadusable | zondag 2 oktober 2011 @ 14:26 | |
Zijn er een stuk of 7 weg gebracht hoor... agja het is nu voorbij op naar het volgende antifa topic | ||
| Bluesdude | zondag 2 oktober 2011 @ 14:32 | |
Is dit een antifatopic ? Waar zijn die antifa-booswichten dan in dit topic? Er zullen wel een paar aanwezig geweest zijn Maar radio en TV hadden het over boze Helmonders, w.o. veel buurtbewoners die boos waren op de hele staat van beleg RTL had het gisteravond over 500 agenten die de wijk bezetten. Wat een onzin en geldverspilling voor die 25 nazi's. Zet ze op een grasveld ergens of een rondje wandelen op een rustig industrieterrein | ||
| sinterklaaskapoentje | zondag 2 oktober 2011 @ 15:00 | |
keltisch kruis... | ||
| Ludd | zondag 2 oktober 2011 @ 15:41 | |
Uh, de meeste neo-nazi's oriënteren zich daar juist niet op hoor . Dat is van een héél andere orde. Dat je deze opmerking maakt geeft wat mij betreft aan dat je weinig notie hebt van de politieke stromingen ten tijden van de Weimarrepubliek, waaronder de nationaal-bolsjewieken etc. Lees je eens over de denkbeelden van bijvoorbeeld de eerder genoemde Wolffheim en Ernst Nikiesch. Of van Karl Otto Paetel die in verbinding met de nationaalrevolutionaire én socialistische beweging stond.
Weet je, einde discussie. Dit heeft geen zin zo. | ||
| Jadusable | zondag 2 oktober 2011 @ 15:53 | |
FAIL! ik bedoelde NVU | ||
| Jadusable | zondag 2 oktober 2011 @ 15:54 | |
UHU |