Modquote:Op vrijdag 30 september 2011 18:47 schreef samvirus het volgende:
Gelieve het artikel zelf in de OP te zetten.
Nazi's in Nederland hebben nog nooit iets fout gedaan, in tegenstelling tot de Linkse oproerkraaiers.quote:Op vrijdag 30 september 2011 18:54 schreef VladimirPoetin het volgende:
Belachelijk dat nazi's in Nederland een demonstratie mogen houden.
.quote:Op vrijdag 30 september 2011 18:54 schreef VladimirPoetin het volgende:
Belachelijk dat nazi's in Nederland een demonstratie mogen houden.
De leden van de NVU zijn anders wel heel vaak betrokken bij geweld tegen andere mensen. En het is toch belachelijk dat een organisatie die goed vind wat Hitler heeft gedaan een demonstratie mag houden?quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nazi's in Nederland hebben nog nooit iets fout gedaan, in tegenstelling tot de Linkse oproerkraaiers.
Ik heb het opgezocht en vaak heeft het met de mensen van de *bende* Antifa te makenquote:Op vrijdag 30 september 2011 19:02 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
De leden van de NVU zijn anders wel heel vaak betrokken bij geweld tegen andere mensen. En het is toch belachelijk dat een organisatie die goed vind wat Hitler heeft gedaan een demonstratie mag houden?
Neuh, alleen maar goed dat het kan. Alhoewel ik de NVU ook walgelijk vind.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:02 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
De leden van de NVU zijn anders wel heel vaak betrokken bij geweld tegen andere mensen. En het is toch belachelijk dat een organisatie die goed vind wat Hitler heeft gedaan een demonstratie mag houden?
Net zo gek als demonstraties van mensen die Ché, Stalin, Mao toppertjes vinden. We hebben zelfs een politieke partij die is betaald door Mao.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:02 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
De leden van de NVU zijn anders wel heel vaak betrokken bij geweld tegen andere mensen. En het is toch belachelijk dat een organisatie die goed vind wat Hitler heeft gedaan een demonstratie mag houden?
quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:06 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Net zo gek als demonstraties van mensen die Ché, Stalin, Mao toppertjes vinden. We hebben zelfs een politieke partij die is betaald door Mao.
Nog gekker zou het echter zijn om dat als overheid te gaan verbieden.
Oh nee geen ideequote:Op vrijdag 30 september 2011 19:10 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]De SP is allang niet meer Maoïstisch. En wat is er mis met Ché?
Jij begon er over hoor.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:18 schreef Jadusable het volgende:
[..]
Oh nee geen idee![]()
maar dit mag toch een discussie topic worden maar dan wel over dit onderwerp?
Want in 40-45 bestond Nederland niet? Durf je bovenstaande ook tegen je ouders of grootouders te zeggen?quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nazi's in Nederland hebben nog nooit iets fout gedaan, in tegenstelling tot de Linkse oproerkraaiers.
Haalt vast de NVU en NSB door elkaar.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:35 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Want in 40-45 bestond Nederland niet? Durf je bovenstaande ook tegen je ouders of grootouders te zeggen?
Chéquote:Op vrijdag 30 september 2011 19:10 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]De SP is allang niet meer Maoïstisch. En wat is er mis met Ché?
Ja, al die Duitsers waren NSB'ers en geen nazi's.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:40 schreef Jadusable het volgende:
[..]
Haalt vast de NVU en NSB door elkaar.
Ironiequote:Op vrijdag 30 september 2011 19:35 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Want in 40-45 bestond Nederland niet? Durf je bovenstaande ook tegen je ouders of grootouders te zeggen?
Begrijpend lezen moet echt iedereen hier leren is het niet?quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, al die Duitsers waren NSB'ers en geen nazi's.
Ga je schoolgeld terughalen!
quote:Op vrijdag 30 september 2011 20:00 schreef Jadusable het volgende:
[..]
Begrijpend lezen moet echt iedereen hier leren is het niet?
quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nazi's in Nederland hebben nog nooit iets fout gedaan, in tegenstelling tot de Linkse oproerkraaiers.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:35 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Want in 40-45 bestond Nederland niet? Durf je bovenstaande ook tegen je ouders of grootouders te zeggen?
Leg even uit wat hier 'verkeerd lezen' aan is?quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:40 schreef Jadusable het volgende:
[..]
Haalt vast de NVU en NSB door elkaar.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | ExtreemRechts domVolk = new ExtreemRechts(); while (domVolk != null) { antiFascist.hap() while (antiFascist.isAanHetHappen()) { NeoNazi kaalKopje = new NeoNazi(domRacisme); domVolk.add(kaalKopje); if (domVolk.isAanHetProvoceren()){ antiFascist.hap(); } } } |
quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:09 schreef Poppenkastpop het volgende:
de oneindige NVU loop
[ code verwijderd ]
quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:09 schreef Poppenkastpop het volgende:
de oneindige NVU loop
[ code verwijderd ]
Op een gegeven moment moet je je wel af gaan vragen waar de grens ligt tussen het demonstreren om iets aan de kaak te stellen, of een zelfs een publiek debat uit te willen lokken, of wanneer het puur demonstreren om het provoceren is.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Neuh, alleen maar goed dat het kan.
Inderdaadquote:Op vrijdag 30 september 2011 21:09 schreef Poppenkastpop het volgende:
de oneindige NVU loop
[ code verwijderd ]
quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nazi's in Nederland hebben nog nooit iets fout gedaan,
De NVU zal vast ook wel goede partij punten hebben maar als de NVU aan de macht komt vrees ik het ergste.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 09:25 schreef Montov het volgende:
Er was een tijd dat men de NVU een extreem-links clubje noemde, omdat het naast conservatieve thema als nationalisme men ook voor een breed sociaal programma is. Sindsdien heeft de PVV in hun verkiezingsprogramma opgenomen dat zij de enige partij is die echt opkomt voor de verzorgingsstaat, en nu heeft de NVU dus een concurrent erbij gekregen.
Nationalistisch-conservatief.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 09:25 schreef Montov het volgende:
]Er was een tijd dat men de NVU een extreem-links clubje noemde, omdat het naast conservatieve thema als nationalisme men ook voor een breed sociaal programma is. Sindsdien heeft de PVV in hun verkiezingsprogramma opgenomen dat zij de enige partij is die echt opkomt voor de verzorgingsstaat, en nu heeft de NVU dus een concurrent erbij gekregen.
Nouja, die je kan moeilijk ontkennen dat die hippies van de antifa niet gewelddadig zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 09:25 schreef Kingstown het volgende:
Hilarisch topic.
Hippies die gewelddadig zijn en nazi's die in Nederland nog nooit iets verkeerd hebben gedaan.Gelukkig is domheid niet strafbaar.
Ja hoor, ik kan best ontkennen dat die niet gewelddadig zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nouja, die je kan moeilijk ontkennen dat die hippies van de antifa niet gewelddadig zijn.
Misschien moeten we het eerst eens worden over de definitie van hippies.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nouja, die je kan moeilijk ontkennen dat die hippies van de antifa niet gewelddadig zijn.
Nee, ZIJ zwaaien met Duitse vlaggen. 'Hun' is geen onderwerpsvorm.quote:
Mn, da's een goeie. De knokploeg die de antifa heet dan.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Misschien moeten we het eerst eens worden over de definitie van hippies.
Hippies zijn namelijk per definitie tegen geweld. Peace, love en bloemetjes....dat zijn hippies.
Waarom zouden de Antifa leden hippies zijn?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mn, da's een goeie. De knokploeg die de antifa heet dan.
Mijn fout. Ik ken het verschil wel hoor. Zolang maar duidelijk is dat de knokploeg van de antifa zeer gewelddadig isquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:34 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Waarom zouden de Antifa leden hippies zijn?
Zijn de NVU/andere nazi groepen leden dan niet gewelddadig?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mijn fout. Ik ken het verschil wel hoor. Zolang maar duidelijk is dat de knokploeg van de antifa zeer gewelddadig is
Een half uur geleden beweerde je nog het tegenovergestelde.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mijn fout. Ik ken het verschil wel hoor. Zolang maar duidelijk is dat de knokploeg van de antifa zeer gewelddadig is
Ja, dat zijn ze. Maar die vragen nog wel een demonstratie aan enzo, en zijn niet degene die de eerste klappen uitdelen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:38 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Zijn de NVU/andere nazi groepen leden dan niet gewelddadig?
Geweld van nazi's moet je bestrijden met geweld als de politiek/politie niks doet.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, dat zijn ze. Maar die vragen nog wel een demonstratie aan enzo, en zijn niet degene die de eerste klappen uitdelen.
Ik hou het zelf meer op autonomen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mn, da's een goeie. De knokploeg die de antifa heet dan.
Maar vreedzame lopen van de NVU moet je niet met geweld bestrijden, anders ben jij zelf de fascist, als je met geweld andere meningen wil onderdrukken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:44 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Geweld van nazi's moet je bestrijden met geweld als de politiek/politie niks doet.
Voorkomen is beter dan genezen. We hebben genoeg ervaring in dit land met het gedachtengoed van de NVU, thank you very much.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar vreedzame lopen van de NVU moet je niet met geweld bestrijden, anders ben jij zelf de fascist, als je met geweld andere meningen wil onderdrukken.
Nee, dat moet je niet. En de antifa is de eerste die begint met meppen, dus zij moeten bestreden worden?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:44 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Geweld van nazi's moet je bestrijden met geweld als de politiek/politie niks doet.
Het gedachtegoed van de antifa heeft veel meer slachtoffer op zijn naam staat. Je kan gewoon niet verdedigen 'antifascisme' te zijn en dan fascistische trekjes te vertonen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorkomen is beter dan genezen. We hebben genoeg ervaring in dit land met het gedachtengoed van de NVU, thank you very much.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:25 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het gedachtegoed van de antifa heeft veel meer slachtoffer op zijn naam staat.
Iedereen mag demonstreren, dus ook de NVU. Ongeacht het gedachtengoed dat ze aanhangen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorkomen is beter dan genezen. We hebben genoeg ervaring in dit land met het gedachtengoed van de NVU, thank you very much.
oei.... nooit iets fout ?quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nazi's in Nederland hebben nog nooit iets fout gedaan, in tegenstelling tot de Linkse oproerkraaiers.
En ik maar denken dat door het gedachtengoed van de nazi's 55 miljoen mensen zijn gedood.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:25 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het gedachtegoed van de antifa heeft veel meer slachtoffer op zijn naam staat. Je kan gewoon niet verdedigen 'antifascisme' te zijn en dan fascistische trekjes te vertonen.
Zijn simpele redenering zal wel zijn dat alle antifa-aanhangers communisten zijn, wat natuurlijk niet het geval is.. En onder het communisme zijn natuurlijk meer dodelijke slachtoffers gevallen dan onder het nazisme.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En ik maar denken dat door het gedachtengoed van de nazi's 55 miljoen mensen zijn gedood.
Moet dat ten koste gaan van het recht van mensen in hun eigen wijk op de trein te stappen ?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Iedereen mag demonstreren, dus ook de NVU. Ongeacht het gedachtengoed dat ze aanhangen.
Dat komt door de opstelling van de overheid, die voor deze route gekozen heeft.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Moet dat ten koste gaan van het recht van mensen in hun eigen wijk op de trein te stappen ?
Ik vind van niet..
Ik wil dat vertoon van schofterigheid ook niet in mijn wijk hebben.
Op een industrieterrein zullen ze wel te weinig aandacht genereren zal de gedachte zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:52 schreef Bluesdude het volgende:
De overheid moet een andere route kiezen, dus ..
Niet door een woonwijk, maar door een rustig industrieterrein
Het is niet de taak van een gemeentebestuur om maximale aandacht voor nazi's mogelijk te maken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 12:01 schreef Ludd het volgende:
[..]
Op een industrieterrein zullen ze wel te weinig aandacht genereren zal de gedachte zijn.
Nee, ik doel meer op het uit willen roeien van mensen die het niet met je eens zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:42 schreef Ludd het volgende:
[..]
Zijn simpele redenering zal wel zijn dat alle antifa-aanhangers communisten zijn, wat natuurlijk niet het geval is.. En onder het communisme zijn natuurlijk meer dodelijke slachtoffers gevallen dan onder het nazisme.
Daarom ook in de buurt van het station, dan kun je ze snel afvoeren (no pun intended). Industrieterreinen liggen vaak ver van het station af.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 12:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is niet de taak van een gemeentebestuur om maximale aandacht voor nazi's mogelijk te maken.
Openbare orde, de rechten en belangen van de burgers staan voorop.
Notabene zijn deze nazi's niet eens inwoner van Helmond.
Dat ben ik met je eens. Maar dan nog is het onnodige overlast.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 12:10 schreef Kingstown het volgende:
Overigens vind ik het in z'n algemeenheid wel meevallen met het geweld rond (politiek) demonstraties in Nederland. Een demonstratie van voetbalsupporters zou ik me persoonlijk onveiliger bij voelen.
Je hebt vrijheid om te demonstreren of niet, het gaat ook om jouw vrijheid en jouw vrijheid kennis te nemen van wat demonstranten te melden hebben. Deze demonstranten, en demonstranten in het algemeen. Als de overheid inhoudelijk mag toetsen of elke organisatorische kwestie mag aangrijpen om een demonstratie te verbieden dan is er feitelijk geen vrijheid om te demonstreren.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Moet dat ten koste gaan van het recht van mensen in hun eigen wijk op de trein te stappen ?
Ik vind van niet..
Ik wil dat vertoon van schofterigheid ook niet in mijn wijk hebben.
Maar waarom laat je ze dan door een woonwijk banjeren? Je kan het toch gewoon op een afgesloten plein concentreren?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 12:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je hebt vrijheid om te demonstreren of niet, het gaat ook om jouw vrijheid en jouw vrijheid kennis te nemen van wat demonstranten te melden hebben. Deze demonstranten, en demonstranten in het algemeen. Als de overheid inhoudelijk mag toetsen of elke organisatorische kwestie mag aangrijpen om een demonstratie te verbieden dan is er feitelijk geen vrijheid om te demonstreren.
Dat het zijn prijs heeft is iets wat je er maar voor over moet hebben.
Het gaat hier toch helemaal niet om "elke organisatorische kwestie" mogen aangrijpen ?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 12:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Als de overheid inhoudelijk mag toetsen of elke organisatorische kwestie mag aangrijpen om een demonstratie te verbieden dan is er feitelijk geen vrijheid om te demonstreren.
Ik woon daar niet. Dus mij raakt het niet.quote:Dat het zijn prijs heeft is iets wat je er maar voor over moet hebben.
Ja, of in een leegstaande hal. Maar het is een demonstratie, demonstranten willen een punt demonstreren aan de rest van de bevolking. Als je ze dan dwingt er een besloten samenkomst van te maken komt dat op hetzelfde neer als een demonstratie verbieden. Maximaal publiek proberen te bereiken hoort bij demonstreren.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 12:36 schreef Ludd het volgende:
[..]
Maar waarom laat je ze dan door een woonwijk banjeren? Je kan het toch gewoon op een afgesloten plein concentreren?
Erg natuurlijk maar wat te denken van bondgenoot Rusland?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
En ik maar denken dat door het gedachtengoed van de nazi's 55 miljoen mensen zijn gedood.
Ze zijn ook net terug uit Afghanistan. Ze hebben hun legerpakje nog aan.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 12:51 schreef RijstNatie het volgende:
ook echt zo'n snor laten staan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
inderdaad wat een helden zijn het!quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 12:56 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ze zijn ook net terug uit Afghanistan. Ze hebben hun legerpakje nog aan.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En ik maar denken dat door het gedachtengoed van de nazi's 55 miljoen mensen zijn gedood.
En QED:quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:42 schreef Ludd het volgende:
[..]
Zijn simpele redenering zal wel zijn dat alle antifa-aanhangers communisten zijn, wat natuurlijk niet het geval is.. En onder het communisme zijn natuurlijk meer dodelijke slachtoffers gevallen dan onder het nazisme.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 12:46 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Erg natuurlijk maar wat te denken van bondgenoot Rusland?
Tot de grootste moordenaars onder de staten behoorden Rusland met tweeën-zestig miljoen mensen, omgebracht tussen 1917 en 1987 door executie, mishandeling, foltering, uitputting of uithongering; bijna vijfenvijftig miljoen hiervan waren burgers van de Sowjet-Unie zelf.
Waarom? Er zijn in Europa door WO2 55 miljoen doden gevallen. De oorzaak van WO2 in Europa was het nazisme en het nazi-regime. Wat is er dan mis mee om die 55 miljoen op het conto van nazisme te schrijven?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:42 schreef Ludd het volgende:
Los daarvan, vind ik het dikke bullshit om het nazisme als ideologie 55 miljoen doden toe te schrijven, dat verder terzijde.
'het bord' -> 'dat bord'quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 12:59 schreef Jadusable het volgende:
Als ik een fok! reporter of fotograaf was geweest had ik een foto gemaakt van de mensen met die dat pvv bord.
ALRIGHT MAN! dat zou ik zeker doen!quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'het bord' -> 'dat bord'
Denk aan de Nederlandsche cultuur, ja!
Om de doodsimpele reden dat ik jouw opvatting over de alleen-schuld van de Duitsers niet deel. Derhalve vind ik het ook ongepast om alle doden op conto van van een bepaalde partij te schrijven.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom? Er zijn in Europa door WO2 55 miljoen doden gevallen. De oorzaak van WO2 in Europa was het nazisme en het nazi-regime. Wat is er dan mis mee om die 55 miljoen op het conto van nazisme te schrijven?
En die heb je al waargenomen? Die zijn de reden van de klacht in de OP?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
die mensen in dat dorp hebben waarschijnlijk niet zo'n last van de NVU-ers, eerder van de stenengooiende tegendemonstranten en vandalen
/Stad/quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
die mensen in dat dorp hebben waarschijnlijk niet zo'n last van de NVU-ers, eerder van de stenengooiende tegendemonstranten en vandalen
Nee maar er is wel een tegendemonstratie: www.laatzenietlopen.nlquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En die heb je al waargenomen? Die zijn de reden van de klacht in de OP?
Assumption is the mother of all fuck-ups.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Nee maar er is wel een tegendemonstratie: www.laatzenietlopen.nl
En het is over het algemeen zo dat die tegendemonstranten rotzooi trappen.
het is eerder gebeurd dus wellicht dit keer ookquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Assumption is the mother of all fuck-ups.
Een rolstoelnaziquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:33 schreef Jadusable het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)+NVU+in+Helmond.aspx
Inderdaad. Is het niet eens waard om een tegendemonstratie te houdenquote:
De NVU wil dat allochtone jeugd die zich schuldig maakt aan criminaliteit het land wordt uitgezet.quote:
Zijn toch sowieso altijd veel buitenlanders bij, moffen, Polen etc.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:45 schreef Jadusable het volgende:
De groep is niet echt groter geworden.
Really? Er wordt juist gedemonstreerd tegen Polen toch?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Zijn toch sowieso altijd veel buitenlanders bij, moffen, Polen etc.
Polen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Zijn toch sowieso altijd veel buitenlanders bij, moffen, Polen etc.
Inderdaadquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:50 schreef Ludd het volgende:
[..]
Really? Er wordt juist gedemonstreerd tegen Polen toch?
Polen ligt ook buiten West Europa.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:51 schreef Jadusable het volgende:
[..]
Polen?![]()
dat denk ik niet het gaat juist tegen alles buiten west europa!
Lees is beterquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Polen ligt ook buiten West Europa.
Duizenden mensen zijn normale vrijheden ontzegd voor een handjevol hitler-sympathisanten.quote:Helmondse wijk Brouwhuis compleet afgezet voor 30 demonstranten NVU
Dit dus ...... iemand uit een andere buurt die gewoon rustig daar wilt wandelen met zijn hondje die is ongewenst, maarben je nazi dan mag je daar marcheren met opruiende bedoelingen.quote:Rond het demonstratiegebied, de wijk Brouwhuis, worden strenge controles uitgevoerd voor mensen de wijk binnen mogen. Alleen bewoners of mensen die werken in het gebied mogen zaterdagmiddag naar binnen.
Lees is beter dan wat?quote:
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Nee maar er is wel een tegendemonstratie: www.laatzenietlopen.nl
En het is over het algemeen zo dat die tegendemonstranten rotzooi trappen.
En een stukje verder:quote:Op 1 zaterdag oktober demonstreert de extreemrechtse Nederlandse Volks-Unie (NVU) in Helmond. Wij roepen op je tegen deze afschuwelijke nazi-propaganda mars te verzetten.
Gelijke monniken gelijk oppakken gelijke kappen.quote:Recht op tegenprotest
Ja, jij hebt het recht om je stem te laten horen tegen de nazi-mars. Vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht zijn namelijk universele rechten van de mens. Maar de burgemeester walst hier met zijn noodverordening overheen. Laat je echter niet afschrikken en ga slim om met de politiemaatregelen. Stuurt de politie je weg, probeer dan ergens anders bij de route te komen.
Haha, je bent wel voorspelbaar hoor. Toen ik het las dacht ik al wel dat je hem daar op ging "pakken".quote:
Begrijpend lezen is echt niet moeIlijk hoorquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 14:03 schreef Ludd het volgende:
[..]
Haha, je bent wel voorspelbaar hoor. Toen ik het las dacht ik al wel dat je hem daar op ging "pakken".
Ik moest me ook inhouden.
Daar heb je gelijk in. Jij schrijft echter "lees is beter", waar 'is' 'eens' moet zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 14:05 schreef Jadusable het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is echt niet moeIlijk hoor
Sorry voor mijn verloedering van de nederlandse taalquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 14:08 schreef Ludd het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Jij schrijft echter "lees is beter", waar 'is' 'eens' moet zijn.
Verder had hij jouw post inderdaad verkeerd gelezen.
normale meningsuiting...quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 14:00 schreef Ludd het volgende:
[..]
Hoe is het gekke relnicht. Een beetje je middelvinger opsteken vanaf het balkon.
De ideologie van krakers is niet gericht tegen een minderheid, die van de NVU wel. Gaat dit ontsporen tot zo'n Linkse Kerk!!1!-topic? Daarbij is het vaak zo dat de burgermeester tegendemonstraties van Antifa etc. verbiedt.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nazi's in Nederland hebben nog nooit iets fout gedaan, in tegenstelling tot de Linkse oproerkraaiers.
Die is een beetje machteloos in helmond op dit moment.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 15:24 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
De ideologie van krakers is niet gericht tegen een minderheid, die van de NVU wel. Gaat dit ontsporen tot zo'n Linkse Kerk!!1!-topic? Daarbij is het vaak zo dat de burgermeester tegendemonstraties van Antifa etc. verbiedt.
En de dierenrechtenactivisten niet, en de vleeseters niet... eigenlijk is iedere vorm van een -isme wel verkeerd, behalve optimismequote:Op zaterdag 1 oktober 2011 16:07 schreef ZuidGrens het volgende:
Die NVU is me wel zo'n kutvereniging. Ik heb een keer bij zo'n demonstratie bejaarde mensen met de tranen in hun ogen zien staan toen ze daar met die Hakenkruizen e.d. door de stad liepen. Wat een kutvolk.
En extreem-links is natuurlijk ook drie keer niks.
Dan zal de SP ook wel meelopen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:50 schreef Ludd het volgende:
[..]
Really? Er wordt juist gedemonstreerd tegen Polen toch?
Het is dan ook het Nationaal SOCIALISME. Links dus.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 09:25 schreef Montov het volgende:
Er was een tijd dat men de NVU een extreem-links clubje noemde, omdat het naast conservatieve thema als nationalisme men ook voor een breed sociaal programma is. Sindsdien heeft de PVV in hun verkiezingsprogramma opgenomen dat zij de enige partij is die echt opkomt voor de verzorgingsstaat, en nu heeft de NVU dus een concurrent erbij gekregen.
Volgens mij zijn de nazi's beruchter om iets anders dan hun economische programma ...quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 16:43 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Het is dan ook het Nationaal SOCIALISME. Links dus.
Secularisme?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 16:14 schreef Resistor het volgende:
[..]
En de dierenrechtenactivisten niet, en de vleeseters niet... eigenlijk is iedere vorm van een -isme wel verkeerd, behalve optimisme
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 16:43 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Het is dan ook het Nationaal SOCIALISME. Links dus.
Jij vind het eigenlijke nationaalsocialisme geen vorm van socialisme? Waarom niet?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 16:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zucht. Zo vermoeiend, dit.
Dus de Duitse DEMOCRATISCHE Republiek was democratisch? De VOLKSrepubliek China is van het volk?
Omdat, in tegenstelling tot 9 van de 10 onderbuikschreeuwers hier, ik me wel verdiept heb in de stroming en niet alleen met termen loop te smijten. Lees je in, zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 17:05 schreef Ludd het volgende:
[..]
Jij vind het eigenlijke nationaalsocialisme geen vorm van socialisme? Waarom niet?
Het is nationalisme gecombineerd met socialisme. Net zoals de SP en PVV. De NVU verschilt niet zoveel van die partijen. Zouden ze hun anti-Israel standpunten overboord gooien, dan was het zelfs bijna een kopie van de PVV.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 17:05 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het eigenlijke nationaal socialisme was wel degelijk een vorm van socialisme. Wat er uiteindelijk van terecht gekomen is, is een tweede maar dat doet niet af aan de grondbeginselen.
Waarom vind jij het nationaal socialisme geen socialistische stroming?
Waar moet ik me in inlezen? Waarom geef je niet gewoon antwoord op de vraag?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 17:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Omdat, in tegenstelling tot 9 van de 10 onderbuikschreeuwers hier, ik me wel verdiept heb in de stroming en niet alleen met termen loop te smijten. Lees je in, zou ik zeggen.
Omdat het redelijk stom is (om het zacht uit te drukken) als je geen verschil ziet tussen nazisme en socialisme en alleen afgaat op de titulatuur van zaken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 17:11 schreef Ludd het volgende:
[..]
Waar moet ik me in inlezen? Waarom geef je niet gewoon antwoord op de vraag?
Volgens mij zegt er niemand dat nazisme en socialisme per definitie hetzelfde zijn. Je kan echter wel stellen dat het nationaalsocialisme een vorm van socialisme is. Zoals er zoveel vormen van socialisme zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 17:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Omdat het redelijk stom is (om het zacht uit te drukken) als je geen verschil ziet tussen nazisme en socialisme en alleen afgaat op de titulatuur van zaken.
Noord Korea was gemaakt voor de goden!quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 16:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zucht. Zo vermoeiend, dit.
Dus de Duitse DEMOCRATISCHE Republiek was democratisch? De VOLKSrepubliek China is van het volk?
dit is nonsensquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 17:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het is nationalisme gecombineerd met socialisme. Net zoals de SP en PVV. De NVU verschilt niet zoveel van die partijen.
1 socialisme ( communisme en sociaal-democratie) van toen vóór 1940 was het streven naar het verdwijnen van de heersende klassen als kapitalisten en adel.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 17:05 schreef Ludd het volgende:
[..]
Jij vind het eigenlijke nationaalsocialisme geen vorm van socialisme? Waarom niet?
het was afgeblazenquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 18:55 schreef Re het volgende:
Iedereen heeft recht op demonstreren zolang ze zich aan de wet houden lijkt me
Net zoals je binnen het socialisme tal van stromingen hebt, had je dat binnen het nationaalsocialisme ook natuurlijk. Jij simplificeert de boel nu door te doen alsof de koers die Hitler uiteindelijk vaarde per definitie de koers van het nationaalsocialisme is. Grote fracties binnen het nationaalsocialisme beoogde wel degelijk een afschaffing van de heersende klassen en kwam bedrogen uit doordat je eigenlijk kunt stellen dat Hitler deze revolutie verraden heeft.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 18:29 schreef Bluesdude het volgende:
2 nazisme wilde handhaving van die klassen, handhaving van hun macht en samenwerking van alle klassen.
Dit tweede is een normaal rechts idee wat later won van het eerste idee dat alle klassen en klassenverschillen radikaal moest verdwijnen. Nu wilt men die samenwerking wel met enige staatsdwang, maar niet zo autoritair als het nazisme.
Nazi's en alles wat links was, waren vanaf het begin vijanden . logisch, want nazisme is extreemrechts en werd ook zo beschouwd.Nog steeds
Is het niet eerlijk om te zeggen dat op het moment dat je in het gebied komt wat nationaalsocialisme heet, het spectrum omklapt? Dus dat extreem-links en extreem-rechts daar eigenlijk gewoon samen komen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 19:59 schreef Ludd het volgende:
[..]
Net zoals je binnen het socialisme tal van stromingen hebt, had je dat binnen het nationaalsocialisme ook natuurlijk. Jij simplificeert de boel nu door te doen alsof de koers die Hitler uiteindelijk vaarde per definitie de koers van het nationaalsocialisme is. Grote fracties binnen het nationaalsocialisme beoogde wel degelijk een afschaffing van de heersende klassen en kwam bedrogen uit doordat je eigenlijk kunt stellen dat Hitler deze revolutie verraden heeft.
Wat betreft je laatste alinea ben ik het deels met je eens. Maar er zijn veel minder verschillen tussen linkse nationaalsocialisten en communisten.Het feit dat beide ideologieën wel degelijk veel overlappen komt ten tijden van de Weimarrepubliek ook door uiting door het ontstaan van nationaalbolsjewistische bewegingen. Denk aan Heinrich Laufenburg of Fritz Wolffheim maar ook Ernst Niekisch.
Er waren ook veel gemeenschappelijke vijanden. Bijvoorbeeld de bezetters van het Ruhrgebied. Saillant vind ik bijvoorbeeld dat Karl Radek in Moskou lovend sprak over de daden van NSDAP-er Schlageter tijdens dit conflict.
Overigens het altijd 'grappig' om te zien dat 'links' het nationaalsocialisme als extreem rechts probeert weg te zetten en veelal stelt dat het anti-kapitalisme voornamelijk ingegeven is door antisemitisme.
'Rechts' daarentegen noemt het nationaalsocialisme weer links. Heeft wel weg van zwarte pieten. Dat is natuurlijk ook een voortvloeisel van de huidige tijdsgeest waarin alles in hokjes gestopt moet worden.
Dat is te simpel geformuleerd.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 20:02 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Is het niet eerlijk om te zeggen dat op het moment dat je in het gebied komt wat nationaalsocialisme heet, het spectrum omklapt? Dus dat extreem-links en extreem-rechts daar eigenlijk gewoon samen komen?
Dat is niet wat ik gehoord heb.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 19:12 schreef Jadusable het volgende:
[..]
het was afgeblazen
allochtonen konden zichzelf niet inhouden.
Alles.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:10 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]De SP is allang niet meer Maoïstisch. En wat is er mis met Ché?
De hitlerkoers was dus zeer zeker de koers van het Duits nazisme.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 19:59 schreef Ludd het volgende:
[..]
Net zoals je binnen het socialisme tal van stromingen hebt, had je dat binnen het nationaalsocialisme ook natuurlijk. Jij simplificeert de boel nu door te doen alsof de koers die Hitler uiteindelijk vaarde per definitie de koers van het nationaalsocialisme is.
Dat soort type nazi's bestonden, maar die hielden zichzelf voor de gekquote:Grote fracties binnen het nationaalsocialisme beoogde wel degelijk een afschaffing van de heersende klassen en kwam bedrogen uit doordat je eigenlijk kunt stellen dat Hitler deze revolutie verraden heeft.
Linkse nazi's bestonden niet en bestaan niet. Hooguit dat sommigen ook een paar goede dingen dachten die je 'links' kunt noemen. Maar dit is normaal bij alle rechtse stromingen. Altijd zijn er wel een paar goede standpunten te vinden zoquote:Wat betreft je laatste alinea ben ik het deels met je eens. Maar er zijn veel minder verschillen tussen linkse nationaalsocialisten en communisten.
idem kun je overlappingen constateren van allerlei andere soorten bewegingenquote:Het feit dat beide ideologieën wel degelijk veel overlappen
De meeste Duitsers waren tegen die bezetting. Dat is een bewijs van gezamenlijke Duitsheid en geen bewijs van grote ideologische verwantheid.quote:Er waren ook veel gemeenschappelijke vijanden. Bijvoorbeeld de bezetters van het Ruhrgebied.
Het is niet grappig om te zien hoe bepaalde rechtse mensen extreemrechts bagatelliseert en verschuift naar de vijand die 'links' heet.quote:Overigens het altijd 'grappig' om te zien dat 'links' het nationaalsocialisme als extreem rechts probeert weg te zetten en veelal stelt dat het anti-kapitalisme voornamelijk ingegeven is door antisemitisme.
nee hoor.... rechts heeft in meerderheid altijd erkent dat nazisme een extremisme van rechts is. Al 90 jaar lang.quote:'Rechts' daarentegen noemt het nationaalsocialisme weer links.
stop extreemrechts dan gewoon in het hokje extreemrechts...quote:Heeft wel weg van zwarte pieten. Dat is natuurlijk ook een voortvloeisel van de huidige tijdsgeest waarin alles in hokjes gestopt moet worden.
Zijn er een stuk of 7 weg gebracht hoor...quote:Op zondag 2 oktober 2011 13:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik gehoord heb.
Ik hoorde dat er bij voorbaat al een grote politiemacht, 4 ME-busjes en en helicopter uitrukten, omdat ze problemen verwachtten. Maar die bleven uit.
Ben er om half 4 langs gekomen en toen reden net die 4 ME-busjes weg, zonder arrestanten.
Storm in een glas water, de anti-demonstranten zijn van schrik weggebleven.
Verder is het natuurlijk niet meer dan normaal dat ook rechts mag demonstreren. Ook heel terecht als links, die dat willen verstoren, dan wordt opgepakt.
Is dit een antifatopic ?quote:Op zondag 2 oktober 2011 14:26 schreef Jadusable het volgende:
[..]
Zijn er een stuk of 7 weg gebracht hoor...
agja het is nu voorbij op naar het volgende antifa topic
keltisch kruis...quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:39 schreef Jadusable het volgende:
[..]
Note de white pride world wide vlag
Uh, de meeste neo-nazi's oriënteren zich daar juist niet op hoor .quote:Op zondag 2 oktober 2011 13:52 schreef Bluesdude het volgende:
De hitlerkoers was dus zeer zeker de koers van het Duits nazisme.
En de meeste andere nazi's buiten Duitsland orienteerden zich daarop.
Dat is van een héél andere orde. Dat je deze opmerking maakt geeft wat mij betreft aan dat je weinig notie hebt van de politieke stromingen ten tijden van de Weimarrepubliek, waaronder de nationaal-bolsjewieken etc. Lees je eens over de denkbeelden van bijvoorbeeld de eerder genoemde Wolffheim en Ernst Nikiesch. Of van Karl Otto Paetel die in verbinding met de nationaalrevolutionaire én socialistische beweging stond.quote:idem kun je overlappingen constateren van allerlei andere soorten bewegingen
VVD en Gl..... CDA en SP... you name it.
quote:Op zondag 2 oktober 2011 13:52 schreef Bluesdude het volgende:
Linkse nazi's bestonden niet en bestaan niet.
FAIL! ik bedoelde NVUquote:Op zondag 2 oktober 2011 14:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dit een antifatopic ?
Waar zijn die antifa-booswichten dan in dit topic? Er zullen wel een paar aanwezig geweest zijn
Maar radio en TV hadden het over boze Helmonders, w.o. veel buurtbewoners die boos waren op de hele staat van beleg
RTL had het gisteravond over 500 agenten die de wijk bezetten.
Wat een onzin en geldverspilling voor die 25 nazi's.
Zet ze op een grasveld ergens of een rondje wandelen op een rustig industrieterrein
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |