Wanneer worden artsen nu eens gedaagd voor onethische en misdadig gedrag.quote:Geruisloos wordt vanaf 1 oktober 2011 aan het RVP (Rijksvaccinatieprogramma) ook het hepatitis B vaccin toegevoegd! Dan zullen alle kinderen, die geboren zijn op of na 1 augustus 2011, vanaf 1 oktober 2011 dus, een extra toevoeging aan de twee vaccinatie-prikken krijgen. Dit zijn de vaccinaties die ze al krijgen:
· Difterie
· Kinkhoest
· Tetanus
· Polio
· Hib (Heamophilus influenza type B)
· Pneu (Pneumokokken)
De nieuwe toevoeging wordt dus: · Hepatitis B
Het RIVM biedt geen keuze in het wel of niet toedienen van hepatitis B, de prik gaat behoren tot het ‘vanzelfsprekende, algemeen geldende schema‘ en zal in één cocktail worden gegeven. Er wordt schandalig genoeg niet gesproken over de bijwerkingen van het vaccin en hoe vaak hepatitis B voorkomt in Nederland bij baby’s.
Vanaf 1 oktober 2011 zal prik 1 DaKTP-HIB-Hep-B (Infanrix-hexa) bevatten, prik 2 Pneumokokken (Synflorix). En dat op 2, 3, 4 en 11 maanden. In totaal gaat dit over 21 vaccinaties binnen 3 maanden en 28 vaccinaties binnen 1 jaar.
De NVKP (Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken) wil ouders wijzen op deze grote verandering in het RVP, het Rijks Vaccinatie Programma en heeft daarom een folder en een dossier (bijgevoegd) gemaakt met objectieve, wetenschappelijk onderbouwde informatie over dit vaccin. Daarnaast staat onze jaarlijkse scholingsdag voor artsen en therapeuten vooral in het teken van hepatitis B als ziekte en als vaccin. Ben jij vakkundige en wil je deze dag bijwonen, lees dan deze folder (PDF) en kom naar deze dag.
Folders met een speciaal inlegvel over hepatitis B zijn via de website te bestellen, wil je je omgeving inlichten over datgene wat het RIVM nálaat.. Dat je namelijk gewoon keihard een keus hebt. Vaccineren is niet vanzelfsprekend..!
bron
Walgelijke misdadige schoften. Kunnen artsen zelf geen spuitje krijgen....
En het RIVM die horen in het gevang. Maar het liefst dient eigenlijk het openlijk vierendelen weer in ere geherintroduceerd worden. Misselijke klootzakken.
En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
Wanneer ze aantoonbaar misdadig en onethisch gedrag ten toon spreiden misschien? Als het blijkt dat ze misdadige schoften zijn?quote:Op donderdag 29 september 2011 11:23 schreef Lambiekje het volgende:
Wanneer worden artsen nu eens gedaagd voor onethische en misdadig gedrag.
Walgelijke misdadige schoften.
Dan valt er natuurlijk niets te verdienen voor de Big Pharma, dat had je zelf ook wel kunnen bedenken toch?quote:En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
Eh, dat is het tegenovergestelde van het doel dat het RIVM tracht te bereiken. Namelijk dat meer baby's overleven. Dat is immers hetgeen vaccins bereikt hebben: kindersterfte is de afgelopen eeuwen drastisch afgenomen. Met dank aan moderne gezondheidszorg.quote:
En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
Dat er enkele negatieve effecten aan verbonden zitten is onvermijdelijk, en weegt veel minder zwaar dan de voordelen.
Zouden ze echt een kind Polio toe wensen om te zien of het het 'zelf kan' oplossen... met 42 graden koorts, half verlamd: "Toe maar japie, je kan het wel!". Barbarenquote:de inspuiting op zich kan een traumatische ervaring zijn voor het kind. Je geeft het kind ook de boodschap: je kunt het niet zelf.
Toon jij nu maar eens aan wat voor smerige stoffen er in vaccins zitten, want ondanks je jarenlange geblaat heb je dat nog steeds niet kunnen doen!
Ze zouden jou een spuitje moeten geven, met je ongefundeerde bangmakerij heb je bloed aan je handen.
Daar is zo'n apparaat niet voor. Dan loopt hij vast.quote:
[..]
En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
Jouw ziekelijke fantasie en achterlijke achterdochtigheid, daar zouden ze eens een vaccin voor moeten uitvindenquote:
[..]
Wanneer worden artsen nu eens gedaagd voor onethische en misdadig gedrag.
Walgelijke misdadige schoften. Kunnen artsen zelf geen spuitje krijgen....
En het RIVM die horen in het gevang. Maar het liefst dient eigenlijk het openlijk vierendelen weer in ere geherintroduceerd worden. Misselijke klootzakken.
En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
.quote:
NVKP (Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken) - die website: wat een propaganda zeg. Er staat letterlijk bij de FAQ - waarom je niet zou moeten vaccineren:
[..]
Zouden ze echt een kind Polio toe wensen om te zien of het het 'zelf kan' oplossen... met 42 graden koorts, half verlamd: "Toe maar japie, je kan het wel!". Barbaren
(Overigens ben ik helemaal niet tegen kritisch kijken naar enten en als mensen er voor kiezen om pas later te gaan enten ipv het standaard schema te volgen is dat wmb ook prima, maar die rare fundi's die er meteen weer een kruistocht van moeten maken...
)Is dat wel de taak van het RIVM? Lijkt me eerder de taak van VWS.
En verder:
http://www.gezondheidsraa(...)itis-b-herbeoordeeld
http://www.rivm.nl/Biblio(...)g_voor_alle_kinderen
jij bent tegen vaccinaties die baby's beschermen tegen allerlei nare ziektes en mensen als jij zorgen ervoor dat minder ouders hun baby laten vacineren.quote:
[..]
Wanneer worden artsen nu eens gedaagd voor onethische en misdadig gedrag.
Walgelijke misdadige schoften. Kunnen artsen zelf geen spuitje krijgen....
En het RIVM die horen in het gevang. Maar het liefst dient eigenlijk het openlijk vierendelen weer in ere geherintroduceerd worden. Misselijke klootzakken.
En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
dus wie is hier een misselijke klootzak
toch
En als je het niet eens bent met de vaccins die standaard zijn, kun je vrij eenvoudig zelf een vaccin aanschaffen en door de huisarts laten zetten...quote:Op donderdag 29 september 2011 11:43 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
(Overigens ben ik helemaal niet tegen kritisch kijken naar enten en als mensen er voor kiezen om pas later te gaan enten ipv het standaard schema te volgen is dat wmb ook prima, maar die rare fundi's die er meteen weer een kruistocht van moeten maken...
Hij schijnt het écht allemaal te geloven.quote:
Weer een succesvol trolltopic van Lambiekje.
toch
Yup.
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.quote:Op donderdag 29 september 2011 11:58 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
jij bent tegen vaccinaties die baby's beschermen tegen allerlei nare ziektes en mensen als jij zorgen ervoor dat minder ouders hun baby laten vacineren.
dus wie is hier een misselijke klootzak
Als je had verdiept wist je wel beter!
waar baseer jij dat op?quote:
[..]
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.
Als je had verdiept wist je wel beter!
Eenvoudig ?! Yeah right.quote:
[..]
En als je het niet eens bent met de vaccins die standaard zijn, kun je vrij eenvoudig zelf een vaccin aanschaffen en door de huisarts laten zetten...
Schatteboutje, je hoeft niet te laten vaccineren, de mogelijkheid wordt geboden. Dus als jij de BigPharma (quote:
[..]
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.
) niet vertrouwd, dan doe je het niet 
Maar dan ook niet komen zeuren als het kind in kwestie polio oid krijgt...Ja, heel eenvoudig, been there, done that... Het kost wel geld, dat dan weer wel en dat moet je er dan maar voor over hebben.quote:
Zomaar even iets over Poliovaccinsquote:
NVKP (Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken) - die website: wat een propaganda zeg. Er staat letterlijk bij de FAQ - waarom je niet zou moeten vaccineren:
[..]
Zouden ze echt een kind Polio toe wensen om te zien of het het 'zelf kan' oplossen... met 42 graden koorts, half verlamd: "Toe maar japie, je kan het wel!". Barbaren
of een hersensliefontstekingquote:
[..]
Schatteboutje, je hoeft niet te laten vaccineren, de mogelijkheid wordt geboden. Dus als jij de BigPharma (
Op z'n dikke duim.quote:
ik denk dat 99,9% dat niet weet dat het mogelijk is.quote:
[..]
Ja, heel eenvoudig, been there, done that... Het kost wel geld, dat dan weer wel en dat moet je er dan maar voor over hebben.
Geloof je dit echt? Hoe kan jij dan functioneren in deze maatschappij? Zoveel achterdocht. Hoe doe jij boodschappen, internetten etc. Lijkt me echt heel frustrerend namelijk. Wat voor werk doe je?quote:
[..]
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.
Als je had verdiept wist je wel beter!
Idd, zomaar iets, vage bronnen van mensen die blijkbaar vroeger niet ingeent zijn en nu volledig wappie zijnquote:
[..]
Zomaar even iets over Poliovaccins
.Nee het is niet verplicht maar je bent wel out of the loop. Kortom is wel degelijk geforceerd op gelegd.quote:
[..]
Schatteboutje, je hoeft niet te laten vaccineren, de mogelijkheid wordt geboden. Dus als jij de BigPharma (
kijk naar mijn onderschrift.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:25 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Geloof je dit echt? Hoe kan jij dan functioneren in deze maatschappij? Zoveel achterdocht. Hoe doe jij boodschappen, internetten etc. Lijkt me echt heel frustrerend namelijk. Wat voor werk doe je?
Ik zit op mobiel. Maar ik slinger mijn laptop vanavond wel even aan. Wel een post it op de webcam plakken natuurlijk.quote:
[..]
kijk naar mijn onderschrift.
Het wordt gewoon op de consultatiebureau's aangekaart hoorquote:
[..]
ik denk dat 99,9% dat niet weet dat het mogelijk is.
Zijn niet verplicht die vaccinaties hè, lambiek. Dus dat kan iedereen mooi voor zichzelf bepalen. Jij hebt je al afgemeld?Jij hebt werkelijk geen idee van de praktijk he...quote:
[..]
Nee het is niet verplicht maar je bent wel out of the loop. Kortom is wel degelijk geforceerd op gelegd.
Enkel drogredenen. Ik kan ook alles in het extreme trekken.quote:
[..]
kijk naar mijn onderschrift.
Het draait niet allemaal om jou, niemand wil je wat aandoen. Dat doe je puur en alleen jezelf aan.
En wat heeft dat met hedendaagse vaccinaties te maken? En wat heeft het met polio te maken, want daar reageerde je op?quote:
[..]
Zomaar even iets over Poliovaccins
EN ben jij er ongezonder van geworden? Ga je net als een strenge refo dadelijk je kinderen niet laten inenten?quote:
[..]
Zomaar even iets over Poliovaccins
Natuurlijk zijn er medische schurken, maar dat moet je niet overal achter zoeken.
Toen ik in de AH werkte kwam ik wel eens dat soort mensen tegen die boodschappen aan het doen waren. Zo ook 1 vrouw die niets anders kon zeggen dan dat de CIA op haar hielen zat, afgewisseld met het opsommen van enorm lange nummers.quote:
[..]
Geloof je dit echt? Hoe kan jij dan functioneren in deze maatschappij? Zoveel achterdocht. Hoe doe jij boodschappen, internetten etc. Lijkt me echt heel frustrerend namelijk. Wat voor werk doe je?
_! "They...They are following me..The CIA is coming. The are listening....21391731237912931 The CIA...3820183123"
Ik verdenk Lambiekje er sterk van zo'n type te zijn.
Misschien moet je eens zelf verdiepen in biologie en de manier waarop vaccins werken. En het is juist de angstcultuur die zorgt dat mensen elkaar dat soort dingen aanpraten als het hebben van ADHD etc. Een angstcultuur die onder andere in stand wordt gehouden door mensen zoals jij. Maargoed ik zou zeggen kijk eens naar mensen met een religie die geen vaccins nemen. Die zouden er volgens jou beter af moeten zijn.quote:
[..]
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.
Als je had verdiept wist je wel beter!
[ Bericht 7% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 29-09-2011 14:21:29 ]
.
Die ziektes die zogenaamd worden voorkomen door de inentingen komen tegenwoordig al bijna niet meer voor. Daar hoef je echt niet tegen ingeent te worden. Doordat je een inenting krijgt (met een verzwakte versie van het virus) krijg je juist een milde vorm van het virus. Hetzelfde geld voor mensen die ieder jaar een griepprik halen, die mensen worden juist ziek.
De inentingen hebben ook vaak bijwerkingen die vele malen ernstiger zijn dan de ziekte die het vaccin moet bestrijden. Zo zijn er kinderen die een hersenvliesontsteking hebben gekregen een paar dagen na hun inenting. Maar daar zou dan geen verband in zitten volgens het rivm etc.
Het is echt belachelijk dat baby's op zo'n jonge leeftijd in één keer zo belachelijk veel rotzooi in hun lichaam krijgen gespoten, terwijl hun afweersysteem nog niet eens optimaal werkt. Normaal gesproken zou je nooit al die ziektes in één keer krijgen, als je ze al zou krijgen. Ik vind het dus belachelijk dat er zoveel mensen zo weinig weten over de vaccinaties en hun bijwerkingen.
En hoe denk je dat dat komt, helder licht?quote:
Die ziektes die zogenaamd worden voorkomen door de inentingen komen tegenwoordig al bijna niet meer voor.
Je praat zoveel poep dat ik er maar een paar keutels uithaal.quote:
Veel mensen hier zijn behoorlijk geindoctrineerd. De farmaceutische industrie heeft veel macht. Die zorgen dat al die inentingen etc. door de staat vergoed worden en dat alle artsen en doktoren zeggen dat inentingen goed zijn. Veel instellingen worden door de farmacautische industrie betaald.
Die ziektes die zogenaamd worden voorkomen door de inentingen komen tegenwoordig al bijna niet meer voor. Daar hoef je echt niet tegen ingeent te worden. Doordat je een inenting krijgt (met een verzwakte versie van het virus) krijg je juist een milde vorm van het virus. Hetzelfde geld voor mensen die ieder jaar een griepprik halen, die mensen worden juist ziek.
De inentingen hebben ook vaak bijwerkingen die vele malen ernstiger zijn dan de ziekte die het vaccin moet bestrijden. Zo zijn er kinderen die een hersenvliesontsteking hebben gekregen een paar dagen na hun inenting. Maar daar zou dan geen verband in zitten volgens het rivm etc.
Het is echt belachelijk dat baby's op zo'n jonge leeftijd in één keer zo belachelijk veel rotzooi in hun lichaam krijgen gespoten, terwijl hun afweersysteem nog niet eens optimaal werkt. Normaal gesproken zou je nooit al die ziektes in één keer krijgen, als je ze al zou krijgen. Ik vind het dus belachelijk dat er zoveel mensen zo weinig weten over de vaccinaties en hun bijwerkingen.
- Waarom denk je dat de ziektes waar tegen gevaccineerd wordt niet meer zoveel voorkomen?
- Welke instellingen worden door de industrie betaald?
- Toon mij een wetenschappelijk artikel waar wordt aangetoond dat er zoveel bijwerkingen zijn.
- Het afweersysteem van babies is prima in orde, net zo goed als dat van volwassenen, het heeft alleen weinig ervaring met ziektes (en dus antilichamen om het simpel te houden), vandaar dat vaccineren op die leeftijd prima is.
Als je er niets vanaf weet moet je mond houden!
niet dat ik het zou willen weigeren hoor, maar dat vroeg ik me af
trouwens: Lambiekje
In Nederland gelukkig nog wel ja. In Belgie volgens mij niet.quote:
Mag je dit weigeren als ouder trouwens?
niet dat ik het zou willen weigeren hoor, maar dat vroeg ik me af
trouwens: Lambiekje
Ja hoor dat mag...quote:
Mag je dit weigeren als ouder trouwens?
niet dat ik het zou willen weigeren hoor, maar dat vroeg ik me af
trouwens: Lambiekje
Bronquote:Vaccinatie is niet verplicht
Vaccinatie is belangrijk voor de gezondheid van kinderen. De meeste ouders doen dat dan ook. Meer dan 95% van de ouders laat hun kind inenten. Deelname aan het Rijksvaccinatieprogramma is niet verplicht.
quote:
Lambiekje slikt tenminste niet alles voor zoete koek. Zijn ogen zijn open, itt die van velen hier. Ik ben alleen van mening dat hij het verkeerd ziet. Maar zijn basisinstelling is goed.
Ik ben inmiddels de fase voorbij dat instellingen als RIVM, FDA het beste met het volk voorheeft. Mij maak je niet meer wijs. Er is geen sprankje goeds. Niets, nada. Het zijn gewoon doortrapt slechte mensen.
Er zijn tegenwoordig ook een hoop onzin inentingen. Je moet eens nagaan hoeveel geld de farmaceutische industrie heeft gekregen voor al die vaccinaties voor de Mexicaanse griep. Terwijl die griep neit bijzonderder is dan een andere griep.quote:
[..]
Je praat zoveel poep dat ik er maar een paar keutels uithaal.
- Waarom denk je dat de ziektes waar tegen gevaccineerd wordt niet meer zoveel voorkomen?
Tegenwoordig is alles veel schoner. We drinken tegenwoordig neit meer uit sloten waar we ook onze uitwerpselen in achterlaten etc.
- Welke instellingen worden door de industrie betaald?
Veel artsen etc. krijgen geld van de farmaceutische industrie, vaak krijgen ze daar een mooie toevoeging van hun salaris van. En veel patientenorganisaties worden erdoor gesponsoord. En je gaat natuurlijk geen negatieve dingen over je sponsor vermelden, als dat degene is van wie je je geld ontvangt.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)clubs-in-greep.dhtml
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/4176/'Farmaceutische+industrie+heeft+teveel+macht'
http://www.netwerk.tv/node/2933
- Toon mij een wetenschappelijk artikel waar wordt aangetoond dat er zoveel bijwerkingen zijn.
Veel vaccinaties worden niet op lange termijn getest evenals het vaccin voor de Mexicaanse griep.
http://www.netwerk.tv/uit(...)erkingen-door-vaccin
Uit onderzoek is gebleken dat er elk jaar wel een paar baby's overlijden aan de bijwerkingen van het vaccin. Veel van deze gegevens worden natuurlijk wel zoveel mogelijk stil gehouden, omdat het natuurlijk niet goed voor de business is van de farmaceutische industrie, die gewoon veel teveel macht hebben.
- Het afweersysteem van babies is prima in orde, net zo goed als dat van volwassenen, het heeft alleen weinig ervaring met ziektes (en dus antilichamen om het simpel te houden), vandaar dat vaccineren op die leeftijd prima is.
Het afweersysteem van kleine kinderen heeft nog niet zoveel meegemaakt. Het probleem van een inenting is dat de kinderen meerdere ziektes tegelijk krijgen ingediend, die ze niet eens via een normale weg ingediend krijgen (via luchtwegen en slijmvliezen). Daar zit het probleem.
Als je er niets vanaf weet moet je mond houden!
Ik heb me er waarschijnlijk meer in verdiept dan anderen hier. Niemand heeft de wijsheid in pacht, zelfs artsen en medische bedrijven niet. Ik geloof gewoon niet in een slager die zijn eigen vlees keurt.
Een eersteklas voorbeeld van 'paranoia'.quote:
[..]
Ik ben inmiddels de fase voorbij dat instellingen als RIVM, FDA het beste met het volk voorheeft. Mij maak je niet meer wijs. Er is geen sprankje goeds. Niets, nada. Het zijn gewoon doortrapt slechte mensen.
Eet jij eigenlijk wel?quote:
[..]
Ik ben inmiddels de fase voorbij dat instellingen als RIVM, FDA het beste met het volk voorheeft. Mij maak je niet meer wijs. Er is geen sprankje goeds. Niets, nada. Het zijn gewoon doortrapt slechte mensen.
Dat krijgen ze alquote:
[..]
Wanneer worden artsen nu eens gedaagd voor onethische en misdadig gedrag.
Walgelijke misdadige schoften. Kunnen artsen zelf geen spuitje krijgen....
En het RIVM die horen in het gevang. Maar het liefst dient eigenlijk het openlijk vierendelen weer in ere geherintroduceerd worden. Misselijke klootzakken.
En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
bronquote:Vanwege het risico van besmetting via bloed stellen veel werkgevers het inenten tegen hepatitis B verplicht. Dit geldt voor medisch personeel zoals artsen, tandartsen en verpleegkundigen, maar bijvoorbeeld ook voor laboratoriumpersoneel. De vaccinatieplicht geldt ook voor degenen die in opleiding zijn voor bovenstaande beroepen. Ook andere mensen in de zorg kunnen soms verplicht worden om de hepatitis B inenting te krijgen.
Waarschijnlijk in het kader van therapie. Ik hoor dat ze in sommige inrichtingen de patienten ook af en toe on-line laten gaan omdat Internet een deel van de hedendaagse maatschappij is.quote:
Dat TS nog internet heeft...
Kritisch zijn en paranoia zijn verschillende dingen. Alsof iedereen hier zo goedgelovig is. Op bepaalde vlakken moet je simpelweg jaren geleerd hebben wil je er iets zinnigs over kunnen zeggen. Lieden als TS schuiven dat allemaal terzijde, zien overal een complot en zien enkel het slechte in mensen.quote:
Lambiekje slikt tenminste niet alles voor zoete koek. Zijn ogen zijn open, itt die van velen hier. Ik ben alleen van mening dat hij het verkeerd ziet. Maar zijn basisinstelling is goed.
Internet is een grondrechtquote:
Dat TS nog internet heeft...
Tegenwoordig is alles veel schoner. We drinken tegenwoordig neit meer uit sloten waar we ook onze uitwerpselen in achterlaten etc.
Schoon drinkwater heeft met b.v. griep niets te maken, non argument (helemaal in een continent als Afrika waar het tegenovergestelde aan de gang is, maar ook ziektes al polio bijna uitgeroeid zijn.
- Welke instellingen worden door de industrie betaald?
Veel artsen etc. krijgen geld van de farmaceutische industrie, vaak krijgen ze daar een mooie toevoeging van hun salaris van. En veel patientenorganisaties worden erdoor gesponsoord. En je gaat natuurlijk geen negatieve dingen over je sponsor vermelden, als dat degene is van wie je je geld ontvangt.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)clubs-in-greep.dhtml
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/4176/'Farmaceutische+industrie+heeft+teveel+macht'
http://www.netwerk.tv/node/2933
Ok, en nu een instelling.
- Toon mij een wetenschappelijk artikel waar wordt aangetoond dat er zoveel bijwerkingen zijn.
Veel vaccinaties worden niet op lange termijn getest evenals het vaccin voor de Mexicaanse griep.
http://www.netwerk.tv/uit(...)erkingen-door-vaccin
Uit onderzoek is gebleken dat er elk jaar wel een paar baby's overlijden aan de bijwerkingen van het vaccin. Veel van deze gegevens worden natuurlijk wel zoveel mogelijk stil gehouden, omdat het natuurlijk niet goed voor de business is van de farmaceutische industrie, die gewoon veel teveel macht hebben.
Vaccins redden meer levens dan ze kosten. Dat de dochter van de oom van de slager jeuk kreeg na de dktp prik zegt helemaal niets.
- Het afweersysteem van babies is prima in orde, net zo goed als dat van volwassenen, het heeft alleen weinig ervaring met ziektes (en dus antilichamen om het simpel te houden), vandaar dat vaccineren op die leeftijd prima is.
Het afweersysteem van kleine kinderen heeft nog niet zoveel meegemaakt. Het probleem van een inenting is dat de kinderen meerdere ziektes tegelijk krijgen ingediend, die ze niet eens via een normale weg ingediend krijgen (via luchtwegen en slijmvliezen). Daar zit het probleem.
Vaccins zijn geen ziektes, je loopt een eeuw achter, het zijn de eiwitten (epitopen) van een ziektwverwekker die wordt ingespoten. Hoe deze aan het immuunsysteem worden aangeboden is irrelevant. Als jij op reis naar de tropen gaat wordt je immuunsysteem aan veel meer nieuwe eiwitten/vaccins bloodgesteld, maar daar hoor je niemand over klagen.
Als je er niets vanaf weet moet je mond houden!
Ik heb me er waarschijnlijk meer in verdiept dan anderen hier. Niemand heeft de wijsheid in pacht, zelfs artsen en medische bedrijven niet. Ik geloof gewoon niet in een slager die zijn eigen vlees keurt.
Er zijn tegenwoordig ook een hoop onzin inentingen. Je moet eens nagaan hoeveel geld de farmaceutische industrie heeft gekregen voor al die vaccinaties voor de Mexicaanse griep. Terwijl die griep neit bijzonderder is dan een andere griep.
Ik had je wel eens willen horen als je oma op sterven zou liggen van de griep omdat de overheid te weinig vaccins had ingekocht.
Ik heb altijd een beetje medelijden met mensen die alleen maar het negatieve kunnen zien.quote:
[..]
Ik ben inmiddels de fase voorbij dat instellingen als RIVM, FDA het beste met het volk voorheeft. Mij maak je niet meer wijs. Er is geen sprankje goeds. Niets, nada. Het zijn gewoon doortrapt slechte mensen.
Ach ik geloof meer in zo'n site als die van de NVKP, dan het RIVM. Dat mag ik toch zelf weten. Ik geloof niet zoveel in de medische kennis. Volgens mij is een dokter alleen goed in het oplossen van relatief simpele operaties, zoals het herstellen van een botbreuk. Ik geloof ook dat de sterke mensen in de samenleving al die ziektes toch wel zouden overleven, en als er een paar ouderen sterven is het weer goed voor het tegengaan van de vergrijzing.quote:
- Waarom denk je dat de ziektes waar tegen gevaccineerd wordt niet meer zoveel voorkomen?
Tegenwoordig is alles veel schoner. We drinken tegenwoordig neit meer uit sloten waar we ook onze uitwerpselen in achterlaten etc.
Schoon drinkwater heeft met b.v. griep niets te maken, non argument (helemaal in een continent als Afrika waar het tegenovergestelde aan de gang is, maar ook ziektes al polio bijna uitgeroeid zijn.
- Welke instellingen worden door de industrie betaald?
Veel artsen etc. krijgen geld van de farmaceutische industrie, vaak krijgen ze daar een mooie toevoeging van hun salaris van. En veel patientenorganisaties worden erdoor gesponsoord. En je gaat natuurlijk geen negatieve dingen over je sponsor vermelden, als dat degene is van wie je je geld ontvangt.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)clubs-in-greep.dhtml
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/4176/'Farmaceutische+industrie+heeft+teveel+macht'
http://www.netwerk.tv/node/2933
Ok, en nu een instelling.
- Toon mij een wetenschappelijk artikel waar wordt aangetoond dat er zoveel bijwerkingen zijn.
Veel vaccinaties worden niet op lange termijn getest evenals het vaccin voor de Mexicaanse griep.
http://www.netwerk.tv/uit(...)erkingen-door-vaccin
Uit onderzoek is gebleken dat er elk jaar wel een paar baby's overlijden aan de bijwerkingen van het vaccin. Veel van deze gegevens worden natuurlijk wel zoveel mogelijk stil gehouden, omdat het natuurlijk niet goed voor de business is van de farmaceutische industrie, die gewoon veel teveel macht hebben.
Vaccins redden meer levens dan ze kosten. Dat de dochter van de oom van de slager jeuk kreeg na de dktp prik zegt helemaal niets.
- Het afweersysteem van babies is prima in orde, net zo goed als dat van volwassenen, het heeft alleen weinig ervaring met ziektes (en dus antilichamen om het simpel te houden), vandaar dat vaccineren op die leeftijd prima is.
Het afweersysteem van kleine kinderen heeft nog niet zoveel meegemaakt. Het probleem van een inenting is dat de kinderen meerdere ziektes tegelijk krijgen ingediend, die ze niet eens via een normale weg ingediend krijgen (via luchtwegen en slijmvliezen). Daar zit het probleem.
Vaccins zijn geen ziektes, je loopt een eeuw achter, het zijn de eiwitten (epitopen) van een ziektwverwekker die wordt ingespoten. Hoe deze aan het immuunsysteem worden aangeboden is irrelevant. Als jij op reis naar de tropen gaat wordt je immuunsysteem aan veel meer nieuwe eiwitten/vaccins bloodgesteld, maar daar hoor je niemand over klagen.
Als je er niets vanaf weet moet je mond houden!
Ik heb me er waarschijnlijk meer in verdiept dan anderen hier. Niemand heeft de wijsheid in pacht, zelfs artsen en medische bedrijven niet. Ik geloof gewoon niet in een slager die zijn eigen vlees keurt.
Er zijn tegenwoordig ook een hoop onzin inentingen. Je moet eens nagaan hoeveel geld de farmaceutische industrie heeft gekregen voor al die vaccinaties voor de Mexicaanse griep. Terwijl die griep neit bijzonderder is dan een andere griep.
Ik had je wel eens willen horen als je oma op sterven zou liggen van de griep omdat de overheid te weinig vaccins had ingekocht.
quote:
[..]
Ach ik geloof meer in zo'n site als die van de NVKP, dan het RIVM. Dat mag ik toch zelf weten. Ik geloof niet zoveel in de medische kennis. Volgens mij is een dokter alleen goed in het oplossen van relatief simpele operaties, zoals het herstellen van een botbreuk. Ik geloof ook dat de sterke mensen in de samenleving al die ziektes toch wel zouden overleven, en als er een paar ouderen sterven is het weer goed voor het tegengaan van de vergrijzing.
Ik geloof bijvoorbeeld ook niet dat doktoren kanker zo goed kunnen behandelen. Het komt nog steeds enorm vaak terug, met vaak veel ernstigere uitzaaiingen. Ik vraag me dan af of er ook zoveel uitzaaiingen zouden zijn geweest als de patient niet zou zijn geopereerd / verzwakt door chemokuren / bestralingen.quote:
Alleen heeft de patient, zelfs als het terugkomt, er wel een x aantal maanden / jaren extra leven door gekregen en was hij zonder operaties en dergelijke de eerste keer al de pijp uit geweest.quote:
[..]
Ik geloof bijvoorbeeld ook niet dat doktoren kanker zo goed kunnen behandelen. Het komt nog steeds enorm vaak terug, met vaak veel ernstigere uitzaaiingen. Ik vraag me dan af of er ook zoveel uitzaaiingen zouden zijn geweest als de patient niet zou zijn geopereerd / verzwakt door chemokuren / bestralingen.
Misschien eens gaan nadenken voordat je wat typt?
Misschien had de patient nog wel 30 jaar geleefd als hij niet was geopereerd/verzwakt door chemokuren/bestralingen. Lees je wel goed? Het schijnt zelfs bij sommige personen uit zichzelf zijn weggegaan/ kleiner geworden.quote:
[..]
Alleen heeft de patient, zelfs als het terugkomt, er wel een x aantal maanden / jaren extra leven door gekregen en was hij zonder operaties en dergelijke de eerste keer al de pijp uit geweest.
Misschien eens gaan nadenken voordat je wat typt?
Nou, ik heb een idee: Als jij of iemand die je lief is ooit kanker krijgt, laat je er niks aan doen en kijk je hoe lang de patient nog leeft, goed? Gewoon even een empirisch experimentje.quote:
[..]
Misschien had de patient nog wel 30 jaar geleefd als hij niet was geopereerd/verzwakt door chemokuren/bestralingen. Lees je wel goed? Het schijnt zelfs bij sommige personen uit zichzelf zijn weggegaan/ kleiner geworden.
Dikke vette bullshit. Bron?quote:
-bla bla, hoop onzin-
Hetzelfde geld voor mensen die ieder jaar een griepprik halen, die mensen worden juist ziek.
-nog meer onzin-
Dus als jij kanker krijgt laat je er niks aan doen?quote:
[..]
Misschien had de patient nog wel 30 jaar geleefd als hij niet was geopereerd/verzwakt door chemokuren/bestralingen. Lees je wel goed? Het schijnt zelfs bij sommige personen uit zichzelf zijn weggegaan/ kleiner geworden.
Waarschijnlijk niet nee.quote:
[..]
Dus als jij kanker krijgt laat je er niks aan doen?
Hoezo waarschijnlijk?quote:
Misschien heb ik over 50 jaar andere inzichten, of dan is er misschien veel meer kennis dan tegenwoordig.quote:
http://www.nursing.nl/ver(...)ccin-werkt-niet-goedquote:
[..]
Dikke vette bullshit. Bron?
Lees het artikel nog eens goed, en dan kom je terug op je stelling.quote:
[..]
http://www.nursing.nl/ver(...)ccin-werkt-niet-goed
Je weet waarschijnlijk nu dat de AIVD meeleest en je op de lijst van 'Potentiële Opspoorbaar' heeft gezet? Zou maar snel een alu hoedje opzetten en het internet er af gooien. Vergeet ook niet je hardeschijf minstens 100x te formateren.quote:
Als je als mens niet eens een griepje kunt overleven, is het je tijd. Ik geloof in ieder geval niet in een griepprik.quote:
[..]
Lees het artikel nog eens goed, en dan kom je terug op je stelling.
Deze onzin kun je toch niet serieus geloven?quote:
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.
Als je had verdiept wist je wel beter!
Een griepprik zorgt ervoor dat je lichaam antistoffen aanmaakt. Waarom geloof je dat niet?quote:
[..]
Als je als mens niet eens een griepje kunt overleven, is het je tijd. Ik geloof in ieder geval niet in een griepprik.
Omdat mensen daarna vaak alsnog griep krijgen. En als je een griepje krijgt, maakt je lichaam die antistoffen zelf wel aan, daar heb je geen prik voor nodig. Een griepprik is een mengsel van virussen, die je ingespoten krijgt. Je reageert dus wel op die virussen en daardoor kan je je beroerder voelen dan wanneer je een normaal klein griepje zou krijgen of misschien wel helemaal geen griep.quote:
[..]
Een griepprik zorgt ervoor dat je lichaam antistoffen aanmaakt. Waarom geloof je dat niet?
Dan maak je juist antistoffen aan.quote:
[..]
Omdat mensen daarna vaak alsnog griep krijgen. En als je een griepje krijgt, maakt je lichaam die antistoffen zelf wel aan, daar heb je geen prik voor nodig. Een griepprik is een mengsel van virussen, die je ingespoten krijgt. Je reageert dus wel op die virussen en daardoor kan je je beroerder voelen dan wanneer je een normaal klein griepje zou krijgen of misschien wel helemaal geen griep.
Je kunt beter reageren op een klein griepje en daar antistoffen voor aanmaken, dan dat je zware buikgriep krijgt
quote:
[..]
Dan maak je juist antistoffen aan.
Je kunt beter reageren op een klein griepje en daar antistoffen voor aanmaken, dan dat je zware buikgriep krijgt
Bron: http://www.rijksoverheid.(...)g-van-buikgriep.htmlquote:Buikgriep geen gewone griep
Buikgriep en 'gewone' griep zijn totaal verschillende ziektes. De gewone griep wordt veroorzaakt door het influenzavirus. Buikgriep wordt veroorzaakt door norovirussen. De griepprik geeft bescherming tegen influenzavirus, maar niet tegen buikgriep.
Dat heet wetenschappelijk onderzoek. Google het eens voor de grap, want jouw google toont waarschijnlijk als je de r intikt: reptilian doctors.quote:
[..]
Misschien had de patient nog wel 30 jaar geleefd als hij niet was geopereerd/verzwakt door chemokuren/bestralingen. Lees je wel goed? Het schijnt zelfs bij sommige personen uit zichzelf zijn weggegaan/ kleiner geworden.
Je weet wel, persoon A heeft kanker, krijgt geen medicijn en leeft een jaar. Persoon B heeft kanker, krijgt wel een medicijn en leeft 5 jaar. Of om het wat makkelijker te houden voor je: koppijn > paracetamol > minder koppijn.
Ja, er zijn zeldzame gevallen bekend dat tumoren spontaan in remissie gaan, echter ga je hier niet op wachten om er vervolgens achter te komen dat de tumor is uitgezaaid omdat je niet behandelde.
Je moet haast wel het alien hand syndroom hebben, anders typte je niet deze domheid van zeldzaam niveau.
Zware griep danquote:
[..]
[..]
Bron: http://www.rijksoverheid.(...)g-van-buikgriep.html
En vanwege die prik krijgen ze geen zware griep. Damage control weet je wel... vooral handig voor de mensen met een wat zwakkere weerstand.quote:
[..]
Omdat mensen daarna vaak alsnog griep krijgen. En als je een griepje krijgt, maakt je lichaam die antistoffen zelf wel aan, daar heb je geen prik voor nodig. Een griepprik is een mengsel van virussen, die je ingespoten krijgt. Je reageert dus wel op die virussen en daardoor kan je je beroerder voelen dan wanneer je een normaal klein griepje zou krijgen of misschien wel helemaal geen griep.
Er is weinig bekend van mensen die hun tumor niet lieten behandelen, omdat bijna iedereen het laat behandelen uit angst. Ik geloof gewoon dat het lichaam goed in staat is allerlei dingen op te lossen zonder 'hulp' van mensen die denken te weten hoe alles werkt.quote:
[..]
Dat heet wetenschappelijk onderzoek. Google het eens voor de grap, want jouw google toont waarschijnlijk als je de r intikt: reptilian doctors.
Je weet wel, persoon A heeft kanker, krijgt geen medicijn en leeft een jaar. Persoon B heeft kanker, krijgt wel een medicijn en leeft 5 jaar. Of om het wat makkelijker te houden voor je: koppijn > paracetamol > minder koppijn.
Ja, er zijn zeldzame gevallen bekend dat tumoren spontaan in remissie gaan, echter ga je hier niet op wachten om er vervolgens achter te komen dat de tumor is uitgezaaid omdat je niet behandelde.
Je moet haast wel het alien hand syndroom hebben, anders typte je niet deze domheid van zeldzaam niveau.
Paracetamol is ook niet echt goed voor je(http://mens-en-gezondheid(...)l-wel-zo-veilig.html), en je bent een mietje als je niet eens tegen een beetje hoofdpijn kan.
Verdiep je er eens in hoe de griep werkt.quote:
[..]
Omdat mensen daarna vaak alsnog griep krijgen. En als je een griepje krijgt, maakt je lichaam die antistoffen zelf wel aan, daar heb je geen prik voor nodig. Een griepprik is een mengsel van virussen, die je ingespoten krijgt. Je reageert dus wel op die virussen en daardoor kan je je beroerder voelen dan wanneer je een normaal klein griepje zou krijgen of misschien wel helemaal geen griep.
Men ent tegen de meest verwachte soort dat jaar....maar je kunt alsnog ziek worden als je toevallig een andere soort tegen het lijf loopt. Het is echter geen reden om dan maar niet te enten, juist omdat de mensen die de enting krijgen door hun lichamelijke conditie juist extra gevoelig zijn voor complicaties van de griepJa hoor, daar is alles van bekend...ze gingen dood.quote:
[..]
Er is weinig bekend van mensen die hun tumor niet lieten behandelen, omdat bijna iedereen het laat behandelen uit angst. Ik geloof gewoon dat het lichaam goed in staat is allerlei dingen op te lossen zonder 'hulp' van mensen die denken te weten hoe alles werkt.
Paracetamol is ook niet echt goed voor je(http://mens-en-gezondheid(...)l-wel-zo-veilig.html), en je bent een mietje als je niet eens tegen een beetje hoofdpijn kan.
En wat betreft pijnstillers...dan slik je ze toch niet.
Elk medicijn heeft bijwerkingen, dus wat wil je daarmee zeggen? Dat je maar geen medicijnen moet innemen?
En word je ook behandeld voor je psychoses?
Lambiekje is:quote:Op donderdag 29 september 2011 19:40 schreef HyperViper het volgende:
Zie alle onzekere losers op de stronthoop springen om een belediging naar de TS te werpen. Lambiekje lacht zich helemaal krom om de guitige users die happen; domme draken.
A een troll
B iemand met ernstige persoonlijke problemen
Beide gevallen zijn bedenkelijk.
Wel lekker goedkoop voor gezondheidszorg.quote:
Er is wel veel bekend daarover want dat wordt namelijk getest in trials in de beginfase van een medicijn als deze nog niet officieel wordt toegepast.
Elk medicijn heeft bijwerkingen, dus wat wil je daarmee zeggen? Dat je maar geen medicijnen moet innemen?
Medicijnen worden niet getest voor op lange termijn. Het is niet bekend wat voor effect een medicijn voor over 50 jaar heeft. Ik ben zelf namelijk ook niet ingeent, heb nog nooit iets gehad en ben kern gezond. Ik heb nog nooit een paracetamol of enig ander pilletje gehad en ben nog nooit langs de dokter geweest. Dus ik ben inderdaad lekker goedkoop voor de gezondheidszorg.quote:
[..]
Wel lekker goedkoop voor gezondheidszorg.
Dus je ouders waren / zijn net zo gek als jij en Lambiekje?quote:
[..]
Medicijnen worden niet getest voor op lange termijn. Het is niet bekend wat voor effect een medicijn voor over 50 jaar heeft. Ik ben zelf namelijk ook niet ingeent, heb nog nooit iets gehad en ben kern gezond. Ik heb nog nooit een paracetamol of enig ander pilletje gehad en ben nog nooit langs de dokter geweest. Dus ik ben inderdaad lekker goedkoop voor de gezondheidszorg.
Fijn, dan kan ik jouw bedrag opmaken, bedankt.quote:
[..]
Medicijnen worden niet getest voor op lange termijn. Het is niet bekend wat voor effect een medicijn voor over 50 jaar heeft. Ik ben zelf namelijk ook niet ingeent, heb nog nooit iets gehad en ben kern gezond. Ik heb nog nooit een paracetamol of enig ander pilletje gehad en ben nog nooit langs de dokter geweest. Dus ik ben inderdaad lekker goedkoop voor de gezondheidszorg.
Ik heb nog nooit ergens last van gehad, dus tot zover zijn ze niet gek. Vreselijk van die mensen die voor elk kwaaltje naar de dokter gaan. Je lichaam lost het zelf wel op als je een beetje gezond bent.quote:
[..]
Dus je ouders waren / zijn net zo gek als jij en Lambiekje?
Jij hebt nog nooit medicijnen in 1 of andere vorm gehad? Nog nooit??quote:
[..]
Medicijnen worden niet getest voor op lange termijn. Het is niet bekend wat voor effect een medicijn voor over 50 jaar heeft. Ik ben zelf namelijk ook niet ingeent, heb nog nooit iets gehad en ben kern gezond. Ik heb nog nooit een paracetamol of enig ander pilletje gehad en ben nog nooit langs de dokter geweest. Dus ik ben inderdaad lekker goedkoop voor de gezondheidszorg.
Juist.quote:
[..]
Jij hebt nog nooit medicijnen in 1 of andere vorm gehad? Nog nooit??
Dus jouw ouders wisten vanaf je geboorte, zonder een arts te raadplegen, dat jij helemaal totaal volmaakt gezond was en ook zou blijven, nooit in aanraking zou komen met iemand die bv polio had en namen dus bewust het risico dat jij ernstig ziek zou kunnen worden of zelfs sterven?quote:
[..]
Ik heb nog nooit ergens last van gehad, dus tot zover zijn ze niet gek. Vreselijk van die mensen die voor elk kwaaltje naar de dokter gaan. Je lichaam lost het zelf wel op als je een beetje gezond bent.
Ik denk dat jouw ouders ongeschikt waren om kinderen te krijgen. Als het zou kunnen zouden ze met terugwerkende kracht uit de ouderlijke macht moeten worden gezet.
Ja, dat klopt...bij een aantal kwalen ga je gewoon dood, binnen een paar maanden of jaren. Opgelost door je lichaam.quote:
[..]
Ik heb nog nooit ergens last van gehad, dus tot zover zijn ze niet gek. Vreselijk van die mensen die voor elk kwaaltje naar de dokter gaan. Je lichaam lost het zelf wel op als je een beetje gezond bent.
Als je kanket hebt ben je dus niet gezond...quote:
[..]
Ik heb nog nooit ergens last van gehad, dus tot zover zijn ze niet gek. Vreselijk van die mensen die voor elk kwaaltje naar de dokter gaan. Je lichaam lost het zelf wel op als je een beetje gezond bent.
Omfg, je bent écht dom he?
Geloof er niks van...quote:
Je weet dat kleine kwaaltjes vaak de aankondiging van iets ernstigs kunnen zijn he? Hoge bloeddruk kan leiden tot hartziekte en hartfalen, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik heb nog nooit ergens last van gehad, dus tot zover zijn ze niet gek. Vreselijk van die mensen die voor elk kwaaltje naar de dokter gaan. Je lichaam lost het zelf wel op als je een beetje gezond bent.
Ik ben wel benieuwd hoe jij bepaalt wat 'een klein kwaaltje' is en niet een 'symptoom'.
Hij denkt blijkbaar dat een huisarts alleen mensen in zijn praktijk ontvangt met een verkoudheid.quote:
[..]
Als je kanket hebt ben je dus niet gezond...
Omfg, je bent écht dom he?
quote:
[..]
Ja, dat klopt...bij een aantal kwalen ga je gewoon dood, binnen een paar maanden of jaren. Opgelost door je lichaam.
Wat een ontzettend miezerig usertje ben jij.quote:
[..]
Hij denkt blijkbaar dat een huisarts alleen mensen in zijn praktijk ontvangt met een verkoudheid.
Donder is lekker op naar ONZ met je zwakzinnige rotbek.Ik maak alleen maar duidelijk welke ONZIN hier wordt verkondigd door een aantal users, dat jij daar niet tegen kan is jouw probleem.quote:
[..]
[..]
Wat een ontzettend miezerig usertje ben jij.
Jij denkt dat je de wijsheid in pacht hebt. Ik zal je wat vertellen, dat heeft niemand. Dokters weten ook niet alles. Misschien blijkt over 10 jaar dat er duizenden mensen lijden aan vreemde soorten kankers door de in hulpstoffen een vaccinatie (vaak metalen) (niet dat ik dit geloof). Dan zou je raar opkijken met je bijdehante opmerkingen.quote:
[..]
Ik maak alleen maar duidelijk welke ONZIN hier wordt verkondigd door een aantal users, dat jij daar niet tegen kan is jouw probleem.
Door als een onzeker krengetje de betreffende user te beledigen? Donder op met je trieste kut opmerkingen, minkukel.quote:
[..]
Ik maak alleen maar duidelijk welke ONZIN hier wordt verkondigd door een aantal users
quote:Op donderdag 29 september 2011 20:11 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Door als een onzeker krengetje de betreffende user te beledigen? Donder op met je trieste kut opmerkingen, minkukel.
Ik zit niet te schelden, jij wel....wie is hier nou het probleem?quote:
[..]
Door als een onzeker krengetje de betreffende user te beledigen? Donder op met je trieste kut opmerkingen, minkukel.
Wellicht moet je wat beter met sarcasme leren omgaan. 
Misschien moet je gewoon je vuige rotbek dichthouden als je niets te melden hebt? Ontzettend droevige trol dat je bent.quote:
[..]
Ik zit niet te schelden, jij wel....wie is hier nou het probleem?
Nou, nou, nou. Misschien moet je bij jezelf nagaan wat er allemaal mis is in je leven als je zo buitensporig agressief reageert...quote:Op donderdag 29 september 2011 20:14 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon je vuige rotbek dichthouden als je niets te melden hebt? Ontzettend droevige trol dat je bent.
Man, jij zit je wel erg op te vreten hè?quote:
[..]
Misschien moet je gewoon je vuige rotbek dichthouden als je niets te melden hebt? Ontzettend droevige trol dat je bent.
Is niet goed voor je gezondheid hoor en dan moet je naar de dokter toe en volgens mij doe je dat niet graag. Ik begin me af te vragen wie de troll hier is. Nou groetjes en doei hè quote:
Zie alle onzekere losers op de stronthoop springen om een belediging naar de TS te werpen. Lambiekje lacht zich helemaal krom om de guitige users die happen; domme draken.
quote:
Wat een ontzettend miezerig usertje ben jij.
quote:
Door als een onzeker krengetje de betreffende user te beledigen? Donder op met je trieste kut opmerkingen, minkukel.
Hoe gaat het met je?quote:
Misschien moet je gewoon je vuige rotbek dichthouden als je niets te melden hebt? Ontzettend droevige trol dat je bent.
Zou daar niet een vaccin tegen zijn?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Hoe gaat het met je?
Is wel een pilletje voor, van ene Drion.quote:
[..]
Zou daar niet een vaccin tegen zijn?
Ik kan mij inderdaad ergeren aan users met het verstand van een mestkever.quote:
[..]
Man, jij zit je wel erg op te vreten hè?
Zie je je kans schoon Disanatje? Even een pauze van het denigreren van 14 jarige meisjes? Laffe draak, wat moeten jouw kinderen zich kapot schamen voor zo'n labiel scharminkel als moeder, werkelijk.quote:
[..]
Zou daar niet een vaccin tegen zijn?