Ach ik geloof meer in zo'n site als die van de NVKP, dan het RIVM. Dat mag ik toch zelf weten. Ik geloof niet zoveel in de medische kennis. Volgens mij is een dokter alleen goed in het oplossen van relatief simpele operaties, zoals het herstellen van een botbreuk. Ik geloof ook dat de sterke mensen in de samenleving al die ziektes toch wel zouden overleven, en als er een paar ouderen sterven is het weer goed voor het tegengaan van de vergrijzing.quote:Op donderdag 29 september 2011 18:16 schreef .SP. het volgende:
- Waarom denk je dat de ziektes waar tegen gevaccineerd wordt niet meer zoveel voorkomen?
Tegenwoordig is alles veel schoner. We drinken tegenwoordig neit meer uit sloten waar we ook onze uitwerpselen in achterlaten etc.
Schoon drinkwater heeft met b.v. griep niets te maken, non argument (helemaal in een continent als Afrika waar het tegenovergestelde aan de gang is, maar ook ziektes al polio bijna uitgeroeid zijn.
- Welke instellingen worden door de industrie betaald?
Veel artsen etc. krijgen geld van de farmaceutische industrie, vaak krijgen ze daar een mooie toevoeging van hun salaris van. En veel patientenorganisaties worden erdoor gesponsoord. En je gaat natuurlijk geen negatieve dingen over je sponsor vermelden, als dat degene is van wie je je geld ontvangt.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)clubs-in-greep.dhtml
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/4176/'Farmaceutische+industrie+heeft+teveel+macht'
http://www.netwerk.tv/node/2933
Ok, en nu een instelling.
- Toon mij een wetenschappelijk artikel waar wordt aangetoond dat er zoveel bijwerkingen zijn.
Veel vaccinaties worden niet op lange termijn getest evenals het vaccin voor de Mexicaanse griep.
http://www.netwerk.tv/uit(...)erkingen-door-vaccin
Uit onderzoek is gebleken dat er elk jaar wel een paar baby's overlijden aan de bijwerkingen van het vaccin. Veel van deze gegevens worden natuurlijk wel zoveel mogelijk stil gehouden, omdat het natuurlijk niet goed voor de business is van de farmaceutische industrie, die gewoon veel teveel macht hebben.
Vaccins redden meer levens dan ze kosten. Dat de dochter van de oom van de slager jeuk kreeg na de dktp prik zegt helemaal niets.
- Het afweersysteem van babies is prima in orde, net zo goed als dat van volwassenen, het heeft alleen weinig ervaring met ziektes (en dus antilichamen om het simpel te houden), vandaar dat vaccineren op die leeftijd prima is.
Het afweersysteem van kleine kinderen heeft nog niet zoveel meegemaakt. Het probleem van een inenting is dat de kinderen meerdere ziektes tegelijk krijgen ingediend, die ze niet eens via een normale weg ingediend krijgen (via luchtwegen en slijmvliezen). Daar zit het probleem.
Vaccins zijn geen ziektes, je loopt een eeuw achter, het zijn de eiwitten (epitopen) van een ziektwverwekker die wordt ingespoten. Hoe deze aan het immuunsysteem worden aangeboden is irrelevant. Als jij op reis naar de tropen gaat wordt je immuunsysteem aan veel meer nieuwe eiwitten/vaccins bloodgesteld, maar daar hoor je niemand over klagen.
Als je er niets vanaf weet moet je mond houden!
Ik heb me er waarschijnlijk meer in verdiept dan anderen hier. Niemand heeft de wijsheid in pacht, zelfs artsen en medische bedrijven niet. Ik geloof gewoon niet in een slager die zijn eigen vlees keurt.
Er zijn tegenwoordig ook een hoop onzin inentingen. Je moet eens nagaan hoeveel geld de farmaceutische industrie heeft gekregen voor al die vaccinaties voor de Mexicaanse griep. Terwijl die griep neit bijzonderder is dan een andere griep.
Ik had je wel eens willen horen als je oma op sterven zou liggen van de griep omdat de overheid te weinig vaccins had ingekocht.
quote:Op donderdag 29 september 2011 18:24 schreef sthomass het volgende:
[..]
Ach ik geloof meer in zo'n site als die van de NVKP, dan het RIVM. Dat mag ik toch zelf weten. Ik geloof niet zoveel in de medische kennis. Volgens mij is een dokter alleen goed in het oplossen van relatief simpele operaties, zoals het herstellen van een botbreuk. Ik geloof ook dat de sterke mensen in de samenleving al die ziektes toch wel zouden overleven, en als er een paar ouderen sterven is het weer goed voor het tegengaan van de vergrijzing.
Ik geloof bijvoorbeeld ook niet dat doktoren kanker zo goed kunnen behandelen. Het komt nog steeds enorm vaak terug, met vaak veel ernstigere uitzaaiingen. Ik vraag me dan af of er ook zoveel uitzaaiingen zouden zijn geweest als de patient niet zou zijn geopereerd / verzwakt door chemokuren / bestralingen.quote:
Alleen heeft de patient, zelfs als het terugkomt, er wel een x aantal maanden / jaren extra leven door gekregen en was hij zonder operaties en dergelijke de eerste keer al de pijp uit geweest.quote:Op donderdag 29 september 2011 18:37 schreef sthomass het volgende:
[..]
Ik geloof bijvoorbeeld ook niet dat doktoren kanker zo goed kunnen behandelen. Het komt nog steeds enorm vaak terug, met vaak veel ernstigere uitzaaiingen. Ik vraag me dan af of er ook zoveel uitzaaiingen zouden zijn geweest als de patient niet zou zijn geopereerd / verzwakt door chemokuren / bestralingen.
Misschien had de patient nog wel 30 jaar geleefd als hij niet was geopereerd/verzwakt door chemokuren/bestralingen. Lees je wel goed? Het schijnt zelfs bij sommige personen uit zichzelf zijn weggegaan/ kleiner geworden.quote:Op donderdag 29 september 2011 18:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Alleen heeft de patient, zelfs als het terugkomt, er wel een x aantal maanden / jaren extra leven door gekregen en was hij zonder operaties en dergelijke de eerste keer al de pijp uit geweest.
Misschien eens gaan nadenken voordat je wat typt?
Nou, ik heb een idee: Als jij of iemand die je lief is ooit kanker krijgt, laat je er niks aan doen en kijk je hoe lang de patient nog leeft, goed? Gewoon even een empirisch experimentje.quote:Op donderdag 29 september 2011 18:41 schreef sthomass het volgende:
[..]
Misschien had de patient nog wel 30 jaar geleefd als hij niet was geopereerd/verzwakt door chemokuren/bestralingen. Lees je wel goed? Het schijnt zelfs bij sommige personen uit zichzelf zijn weggegaan/ kleiner geworden.
Dikke vette bullshit. Bron?quote:Op donderdag 29 september 2011 16:41 schreef sthomass het volgende:
-bla bla, hoop onzin-
Hetzelfde geld voor mensen die ieder jaar een griepprik halen, die mensen worden juist ziek.
-nog meer onzin-
Dus als jij kanker krijgt laat je er niks aan doen?quote:Op donderdag 29 september 2011 18:41 schreef sthomass het volgende:
[..]
Misschien had de patient nog wel 30 jaar geleefd als hij niet was geopereerd/verzwakt door chemokuren/bestralingen. Lees je wel goed? Het schijnt zelfs bij sommige personen uit zichzelf zijn weggegaan/ kleiner geworden.
Waarschijnlijk niet nee.quote:Op donderdag 29 september 2011 18:57 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dus als jij kanker krijgt laat je er niks aan doen?
Hoezo waarschijnlijk?quote:
Misschien heb ik over 50 jaar andere inzichten, of dan is er misschien veel meer kennis dan tegenwoordig.quote:
http://www.nursing.nl/ver(...)ccin-werkt-niet-goedquote:Op donderdag 29 september 2011 18:56 schreef nattermann het volgende:
[..]
Dikke vette bullshit. Bron?
Lees het artikel nog eens goed, en dan kom je terug op je stelling.quote:Op donderdag 29 september 2011 19:03 schreef sthomass het volgende:
[..]
http://www.nursing.nl/ver(...)ccin-werkt-niet-goed
Je weet waarschijnlijk nu dat de AIVD meeleest en je op de lijst van 'Potentiële Opspoorbaar' heeft gezet? Zou maar snel een alu hoedje opzetten en het internet er af gooien. Vergeet ook niet je hardeschijf minstens 100x te formateren.quote:
Als je als mens niet eens een griepje kunt overleven, is het je tijd. Ik geloof in ieder geval niet in een griepprik.quote:Op donderdag 29 september 2011 19:05 schreef nattermann het volgende:
[..]
Lees het artikel nog eens goed, en dan kom je terug op je stelling.
Deze onzin kun je toch niet serieus geloven?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:20 schreef Lambiekje het volgende:
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.
Als je had verdiept wist je wel beter!
Een griepprik zorgt ervoor dat je lichaam antistoffen aanmaakt. Waarom geloof je dat niet?quote:Op donderdag 29 september 2011 19:09 schreef sthomass het volgende:
[..]
Als je als mens niet eens een griepje kunt overleven, is het je tijd. Ik geloof in ieder geval niet in een griepprik.
Omdat mensen daarna vaak alsnog griep krijgen. En als je een griepje krijgt, maakt je lichaam die antistoffen zelf wel aan, daar heb je geen prik voor nodig. Een griepprik is een mengsel van virussen, die je ingespoten krijgt. Je reageert dus wel op die virussen en daardoor kan je je beroerder voelen dan wanneer je een normaal klein griepje zou krijgen of misschien wel helemaal geen griep.quote:Op donderdag 29 september 2011 19:14 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Een griepprik zorgt ervoor dat je lichaam antistoffen aanmaakt. Waarom geloof je dat niet?
Dan maak je juist antistoffen aan.quote:Op donderdag 29 september 2011 19:19 schreef sthomass het volgende:
[..]
Omdat mensen daarna vaak alsnog griep krijgen. En als je een griepje krijgt, maakt je lichaam die antistoffen zelf wel aan, daar heb je geen prik voor nodig. Een griepprik is een mengsel van virussen, die je ingespoten krijgt. Je reageert dus wel op die virussen en daardoor kan je je beroerder voelen dan wanneer je een normaal klein griepje zou krijgen of misschien wel helemaal geen griep.
quote:Op donderdag 29 september 2011 19:22 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Dan maak je juist antistoffen aan.
Je kunt beter reageren op een klein griepje en daar antistoffen voor aanmaken, dan dat je zware buikgriep krijgt
Bron: http://www.rijksoverheid.(...)g-van-buikgriep.htmlquote:Buikgriep geen gewone griep
Buikgriep en 'gewone' griep zijn totaal verschillende ziektes. De gewone griep wordt veroorzaakt door het influenzavirus. Buikgriep wordt veroorzaakt door norovirussen. De griepprik geeft bescherming tegen influenzavirus, maar niet tegen buikgriep.
Dat heet wetenschappelijk onderzoek. Google het eens voor de grap, want jouw google toont waarschijnlijk als je de r intikt: reptilian doctors.quote:Op donderdag 29 september 2011 18:41 schreef sthomass het volgende:
[..]
Misschien had de patient nog wel 30 jaar geleefd als hij niet was geopereerd/verzwakt door chemokuren/bestralingen. Lees je wel goed? Het schijnt zelfs bij sommige personen uit zichzelf zijn weggegaan/ kleiner geworden.
Zware griep danquote:Op donderdag 29 september 2011 19:27 schreef sthomass het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://www.rijksoverheid.(...)g-van-buikgriep.html
En vanwege die prik krijgen ze geen zware griep. Damage control weet je wel... vooral handig voor de mensen met een wat zwakkere weerstand.quote:Op donderdag 29 september 2011 19:19 schreef sthomass het volgende:
[..]
Omdat mensen daarna vaak alsnog griep krijgen. En als je een griepje krijgt, maakt je lichaam die antistoffen zelf wel aan, daar heb je geen prik voor nodig. Een griepprik is een mengsel van virussen, die je ingespoten krijgt. Je reageert dus wel op die virussen en daardoor kan je je beroerder voelen dan wanneer je een normaal klein griepje zou krijgen of misschien wel helemaal geen griep.
Er is weinig bekend van mensen die hun tumor niet lieten behandelen, omdat bijna iedereen het laat behandelen uit angst. Ik geloof gewoon dat het lichaam goed in staat is allerlei dingen op te lossen zonder 'hulp' van mensen die denken te weten hoe alles werkt.quote:Op donderdag 29 september 2011 19:34 schreef starla het volgende:
[..]
Dat heet wetenschappelijk onderzoek. Google het eens voor de grap, want jouw google toont waarschijnlijk als je de r intikt: reptilian doctors.
Je weet wel, persoon A heeft kanker, krijgt geen medicijn en leeft een jaar. Persoon B heeft kanker, krijgt wel een medicijn en leeft 5 jaar. Of om het wat makkelijker te houden voor je: koppijn > paracetamol > minder koppijn.
Ja, er zijn zeldzame gevallen bekend dat tumoren spontaan in remissie gaan, echter ga je hier niet op wachten om er vervolgens achter te komen dat de tumor is uitgezaaid omdat je niet behandelde.
Je moet haast wel het alien hand syndroom hebben, anders typte je niet deze domheid van zeldzaam niveau.
Verdiep je er eens in hoe de griep werkt.quote:Op donderdag 29 september 2011 19:19 schreef sthomass het volgende:
[..]
Omdat mensen daarna vaak alsnog griep krijgen. En als je een griepje krijgt, maakt je lichaam die antistoffen zelf wel aan, daar heb je geen prik voor nodig. Een griepprik is een mengsel van virussen, die je ingespoten krijgt. Je reageert dus wel op die virussen en daardoor kan je je beroerder voelen dan wanneer je een normaal klein griepje zou krijgen of misschien wel helemaal geen griep.
Ja hoor, daar is alles van bekend...ze gingen dood.quote:Op donderdag 29 september 2011 19:40 schreef sthomass het volgende:
[..]
Er is weinig bekend van mensen die hun tumor niet lieten behandelen, omdat bijna iedereen het laat behandelen uit angst. Ik geloof gewoon dat het lichaam goed in staat is allerlei dingen op te lossen zonder 'hulp' van mensen die denken te weten hoe alles werkt.
Paracetamol is ook niet echt goed voor je(http://mens-en-gezondheid(...)l-wel-zo-veilig.html), en je bent een mietje als je niet eens tegen een beetje hoofdpijn kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |