Wanneer worden artsen nu eens gedaagd voor onethische en misdadig gedrag.quote:Geruisloos wordt vanaf 1 oktober 2011 aan het RVP (Rijksvaccinatieprogramma) ook het hepatitis B vaccin toegevoegd! Dan zullen alle kinderen, die geboren zijn op of na 1 augustus 2011, vanaf 1 oktober 2011 dus, een extra toevoeging aan de twee vaccinatie-prikken krijgen. Dit zijn de vaccinaties die ze al krijgen:
· Difterie
· Kinkhoest
· Tetanus
· Polio
· Hib (Heamophilus influenza type B)
· Pneu (Pneumokokken)
De nieuwe toevoeging wordt dus: · Hepatitis B
Het RIVM biedt geen keuze in het wel of niet toedienen van hepatitis B, de prik gaat behoren tot het ‘vanzelfsprekende, algemeen geldende schema‘ en zal in één cocktail worden gegeven. Er wordt schandalig genoeg niet gesproken over de bijwerkingen van het vaccin en hoe vaak hepatitis B voorkomt in Nederland bij baby’s.
Vanaf 1 oktober 2011 zal prik 1 DaKTP-HIB-Hep-B (Infanrix-hexa) bevatten, prik 2 Pneumokokken (Synflorix). En dat op 2, 3, 4 en 11 maanden. In totaal gaat dit over 21 vaccinaties binnen 3 maanden en 28 vaccinaties binnen 1 jaar.
De NVKP (Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken) wil ouders wijzen op deze grote verandering in het RVP, het Rijks Vaccinatie Programma en heeft daarom een folder en een dossier (bijgevoegd) gemaakt met objectieve, wetenschappelijk onderbouwde informatie over dit vaccin. Daarnaast staat onze jaarlijkse scholingsdag voor artsen en therapeuten vooral in het teken van hepatitis B als ziekte en als vaccin. Ben jij vakkundige en wil je deze dag bijwonen, lees dan deze folder (PDF) en kom naar deze dag.
Folders met een speciaal inlegvel over hepatitis B zijn via de website te bestellen, wil je je omgeving inlichten over datgene wat het RIVM nálaat.. Dat je namelijk gewoon keihard een keus hebt. Vaccineren is niet vanzelfsprekend..!
bron
Wanneer ze aantoonbaar misdadig en onethisch gedrag ten toon spreiden misschien? Als het blijkt dat ze misdadige schoften zijn?quote:Op donderdag 29 september 2011 11:23 schreef Lambiekje het volgende:
Wanneer worden artsen nu eens gedaagd voor onethische en misdadig gedrag.
Walgelijke misdadige schoften.
Dan valt er natuurlijk niets te verdienen voor de Big Pharma, dat had je zelf ook wel kunnen bedenken toch?quote:En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
Eh, dat is het tegenovergestelde van het doel dat het RIVM tracht te bereiken. Namelijk dat meer baby's overleven. Dat is immers hetgeen vaccins bereikt hebben: kindersterfte is de afgelopen eeuwen drastisch afgenomen. Met dank aan moderne gezondheidszorg.quote:Op donderdag 29 september 2011 11:23 schreef Lambiekje het volgende:
En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
Zouden ze echt een kind Polio toe wensen om te zien of het het 'zelf kan' oplossen... met 42 graden koorts, half verlamd: "Toe maar japie, je kan het wel!". Barbarenquote:de inspuiting op zich kan een traumatische ervaring zijn voor het kind. Je geeft het kind ook de boodschap: je kunt het niet zelf.
Daar is zo'n apparaat niet voor. Dan loopt hij vast.quote:Op donderdag 29 september 2011 11:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
Jouw ziekelijke fantasie en achterlijke achterdochtigheid, daar zouden ze eens een vaccin voor moeten uitvindenquote:Op donderdag 29 september 2011 11:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wanneer worden artsen nu eens gedaagd voor onethische en misdadig gedrag.
Walgelijke misdadige schoften. Kunnen artsen zelf geen spuitje krijgen....
En het RIVM die horen in het gevang. Maar het liefst dient eigenlijk het openlijk vierendelen weer in ere geherintroduceerd worden. Misselijke klootzakken.
En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
quote:Op donderdag 29 september 2011 11:40 schreef Clupea het volgende:
NVKP (Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken) - die website: wat een propaganda zeg. Er staat letterlijk bij de FAQ - waarom je niet zou moeten vaccineren:
[..]
Zouden ze echt een kind Polio toe wensen om te zien of het het 'zelf kan' oplossen... met 42 graden koorts, half verlamd: "Toe maar japie, je kan het wel!". Barbaren
jij bent tegen vaccinaties die baby's beschermen tegen allerlei nare ziektes en mensen als jij zorgen ervoor dat minder ouders hun baby laten vacineren.quote:Op donderdag 29 september 2011 11:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wanneer worden artsen nu eens gedaagd voor onethische en misdadig gedrag.
Walgelijke misdadige schoften. Kunnen artsen zelf geen spuitje krijgen....
En het RIVM die horen in het gevang. Maar het liefst dient eigenlijk het openlijk vierendelen weer in ere geherintroduceerd worden. Misselijke klootzakken.
En overigens waarom niet meteen een baby in de shredder op last van het RIVM!?
En als je het niet eens bent met de vaccins die standaard zijn, kun je vrij eenvoudig zelf een vaccin aanschaffen en door de huisarts laten zetten...quote:Op donderdag 29 september 2011 11:43 schreef Brighteyes het volgende:
[..]![]()
(Overigens ben ik helemaal niet tegen kritisch kijken naar enten en als mensen er voor kiezen om pas later te gaan enten ipv het standaard schema te volgen is dat wmb ook prima, maar die rare fundi's die er meteen weer een kruistocht van moeten maken...![]()
)
Hij schijnt het écht allemaal te geloven.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:00 schreef Nibb-it het volgende:
Weer een succesvol trolltopic van Lambiekje.
toch
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.quote:Op donderdag 29 september 2011 11:58 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
jij bent tegen vaccinaties die baby's beschermen tegen allerlei nare ziektes en mensen als jij zorgen ervoor dat minder ouders hun baby laten vacineren.
dus wie is hier een misselijke klootzak
waar baseer jij dat op?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.
Als je had verdiept wist je wel beter!
Eenvoudig ?! Yeah right.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:01 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En als je het niet eens bent met de vaccins die standaard zijn, kun je vrij eenvoudig zelf een vaccin aanschaffen en door de huisarts laten zetten...
Schatteboutje, je hoeft niet te laten vaccineren, de mogelijkheid wordt geboden. Dus als jij de BigPharma (quote:Op donderdag 29 september 2011 12:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.
Ja, heel eenvoudig, been there, done that... Het kost wel geld, dat dan weer wel en dat moet je er dan maar voor over hebben.quote:
Zomaar even iets over Poliovaccinsquote:Op donderdag 29 september 2011 11:40 schreef Clupea het volgende:
NVKP (Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken) - die website: wat een propaganda zeg. Er staat letterlijk bij de FAQ - waarom je niet zou moeten vaccineren:
[..]
Zouden ze echt een kind Polio toe wensen om te zien of het het 'zelf kan' oplossen... met 42 graden koorts, half verlamd: "Toe maar japie, je kan het wel!". Barbaren
of een hersensliefontstekingquote:Op donderdag 29 september 2011 12:22 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Schatteboutje, je hoeft niet te laten vaccineren, de mogelijkheid wordt geboden. Dus als jij de BigPharma () niet vertrouwd, dan doe je het niet
Maar dan ook niet komen zeuren als het kind in kwestie polio oid krijgt...
ik denk dat 99,9% dat niet weet dat het mogelijk is.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:23 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ja, heel eenvoudig, been there, done that... Het kost wel geld, dat dan weer wel en dat moet je er dan maar voor over hebben.
Geloof je dit echt? Hoe kan jij dan functioneren in deze maatschappij? Zoveel achterdocht. Hoe doe jij boodschappen, internetten etc. Lijkt me echt heel frustrerend namelijk. Wat voor werk doe je?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.
Als je had verdiept wist je wel beter!
Idd, zomaar iets, vage bronnen van mensen die blijkbaar vroeger niet ingeent zijn en nu volledig wappie zijnquote:Op donderdag 29 september 2011 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zomaar even iets over Poliovaccins
Nee het is niet verplicht maar je bent wel out of the loop. Kortom is wel degelijk geforceerd op gelegd.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:22 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Schatteboutje, je hoeft niet te laten vaccineren, de mogelijkheid wordt geboden. Dus als jij de BigPharma () niet vertrouwd, dan doe je het niet
Maar dan ook niet komen zeuren als het kind in kwestie polio oid krijgt...
kijk naar mijn onderschrift.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:25 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Geloof je dit echt? Hoe kan jij dan functioneren in deze maatschappij? Zoveel achterdocht. Hoe doe jij boodschappen, internetten etc. Lijkt me echt heel frustrerend namelijk. Wat voor werk doe je?
Ik zit op mobiel. Maar ik slinger mijn laptop vanavond wel even aan. Wel een post it op de webcam plakken natuurlijk.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kijk naar mijn onderschrift.
Het wordt gewoon op de consultatiebureau's aangekaart hoorquote:Op donderdag 29 september 2011 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik denk dat 99,9% dat niet weet dat het mogelijk is.
Jij hebt werkelijk geen idee van de praktijk he...quote:Op donderdag 29 september 2011 12:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee het is niet verplicht maar je bent wel out of the loop. Kortom is wel degelijk geforceerd op gelegd.
Enkel drogredenen. Ik kan ook alles in het extreme trekken.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kijk naar mijn onderschrift.
En wat heeft dat met hedendaagse vaccinaties te maken? En wat heeft het met polio te maken, want daar reageerde je op?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zomaar even iets over Poliovaccins
EN ben jij er ongezonder van geworden? Ga je net als een strenge refo dadelijk je kinderen niet laten inenten?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zomaar even iets over Poliovaccins
Toen ik in de AH werkte kwam ik wel eens dat soort mensen tegen die boodschappen aan het doen waren. Zo ook 1 vrouw die niets anders kon zeggen dan dat de CIA op haar hielen zat, afgewisseld met het opsommen van enorm lange nummers.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:25 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Geloof je dit echt? Hoe kan jij dan functioneren in deze maatschappij? Zoveel achterdocht. Hoe doe jij boodschappen, internetten etc. Lijkt me echt heel frustrerend namelijk. Wat voor werk doe je?
Misschien moet je eens zelf verdiepen in biologie en de manier waarop vaccins werken. En het is juist de angstcultuur die zorgt dat mensen elkaar dat soort dingen aanpraten als het hebben van ADHD etc. Een angstcultuur die onder andere in stand wordt gehouden door mensen zoals jij. Maargoed ik zou zeggen kijk eens naar mensen met een religie die geen vaccins nemen. Die zouden er volgens jou beter af moeten zijn.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is absoluut géén bescherming het een is juist een openstelling en activator voor,zodat BigPharma later Ritalin,Prozac en al die andere misdadige middeltjes kan afzetten. Vaccins zijn immuunsysteemsaboteurs.
Als je had verdiept wist je wel beter!
En hoe denk je dat dat komt, helder licht?quote:Op donderdag 29 september 2011 16:41 schreef sthomass het volgende:
Die ziektes die zogenaamd worden voorkomen door de inentingen komen tegenwoordig al bijna niet meer voor.
Je praat zoveel poep dat ik er maar een paar keutels uithaal.quote:Op donderdag 29 september 2011 16:41 schreef sthomass het volgende:
Veel mensen hier zijn behoorlijk geindoctrineerd. De farmaceutische industrie heeft veel macht. Die zorgen dat al die inentingen etc. door de staat vergoed worden en dat alle artsen en doktoren zeggen dat inentingen goed zijn. Veel instellingen worden door de farmacautische industrie betaald.
Die ziektes die zogenaamd worden voorkomen door de inentingen komen tegenwoordig al bijna niet meer voor. Daar hoef je echt niet tegen ingeent te worden. Doordat je een inenting krijgt (met een verzwakte versie van het virus) krijg je juist een milde vorm van het virus. Hetzelfde geld voor mensen die ieder jaar een griepprik halen, die mensen worden juist ziek.
De inentingen hebben ook vaak bijwerkingen die vele malen ernstiger zijn dan de ziekte die het vaccin moet bestrijden. Zo zijn er kinderen die een hersenvliesontsteking hebben gekregen een paar dagen na hun inenting. Maar daar zou dan geen verband in zitten volgens het rivm etc.
Het is echt belachelijk dat baby's op zo'n jonge leeftijd in één keer zo belachelijk veel rotzooi in hun lichaam krijgen gespoten, terwijl hun afweersysteem nog niet eens optimaal werkt. Normaal gesproken zou je nooit al die ziektes in één keer krijgen, als je ze al zou krijgen. Ik vind het dus belachelijk dat er zoveel mensen zo weinig weten over de vaccinaties en hun bijwerkingen.
In Nederland gelukkig nog wel ja. In Belgie volgens mij niet.quote:Op donderdag 29 september 2011 16:56 schreef Catch22- het volgende:
Mag je dit weigeren als ouder trouwens?
niet dat ik het zou willen weigeren hoor, maar dat vroeg ik me af
trouwens: Lambiekje
Ja hoor dat mag...quote:Op donderdag 29 september 2011 16:56 schreef Catch22- het volgende:
Mag je dit weigeren als ouder trouwens?
niet dat ik het zou willen weigeren hoor, maar dat vroeg ik me af
trouwens: Lambiekje
Bronquote:Vaccinatie is niet verplicht
Vaccinatie is belangrijk voor de gezondheid van kinderen. De meeste ouders doen dat dan ook. Meer dan 95% van de ouders laat hun kind inenten. Deelname aan het Rijksvaccinatieprogramma is niet verplicht.
quote:Op donderdag 29 september 2011 16:58 schreef Sicstus het volgende:
Lambiekje slikt tenminste niet alles voor zoete koek. Zijn ogen zijn open, itt die van velen hier. Ik ben alleen van mening dat hij het verkeerd ziet. Maar zijn basisinstelling is goed.
Er zijn tegenwoordig ook een hoop onzin inentingen. Je moet eens nagaan hoeveel geld de farmaceutische industrie heeft gekregen voor al die vaccinaties voor de Mexicaanse griep. Terwijl die griep neit bijzonderder is dan een andere griep.quote:Op donderdag 29 september 2011 16:53 schreef .SP. het volgende:
[..]
Je praat zoveel poep dat ik er maar een paar keutels uithaal.
- Waarom denk je dat de ziektes waar tegen gevaccineerd wordt niet meer zoveel voorkomen?
Tegenwoordig is alles veel schoner. We drinken tegenwoordig neit meer uit sloten waar we ook onze uitwerpselen in achterlaten etc.
- Welke instellingen worden door de industrie betaald?
Veel artsen etc. krijgen geld van de farmaceutische industrie, vaak krijgen ze daar een mooie toevoeging van hun salaris van. En veel patientenorganisaties worden erdoor gesponsoord. En je gaat natuurlijk geen negatieve dingen over je sponsor vermelden, als dat degene is van wie je je geld ontvangt.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)clubs-in-greep.dhtml
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/4176/'Farmaceutische+industrie+heeft+teveel+macht'
http://www.netwerk.tv/node/2933
- Toon mij een wetenschappelijk artikel waar wordt aangetoond dat er zoveel bijwerkingen zijn.
Veel vaccinaties worden niet op lange termijn getest evenals het vaccin voor de Mexicaanse griep.
http://www.netwerk.tv/uit(...)erkingen-door-vaccin
Uit onderzoek is gebleken dat er elk jaar wel een paar baby's overlijden aan de bijwerkingen van het vaccin. Veel van deze gegevens worden natuurlijk wel zoveel mogelijk stil gehouden, omdat het natuurlijk niet goed voor de business is van de farmaceutische industrie, die gewoon veel teveel macht hebben.
- Het afweersysteem van babies is prima in orde, net zo goed als dat van volwassenen, het heeft alleen weinig ervaring met ziektes (en dus antilichamen om het simpel te houden), vandaar dat vaccineren op die leeftijd prima is.
Het afweersysteem van kleine kinderen heeft nog niet zoveel meegemaakt. Het probleem van een inenting is dat de kinderen meerdere ziektes tegelijk krijgen ingediend, die ze niet eens via een normale weg ingediend krijgen (via luchtwegen en slijmvliezen). Daar zit het probleem.
Als je er niets vanaf weet moet je mond houden!
Ik heb me er waarschijnlijk meer in verdiept dan anderen hier. Niemand heeft de wijsheid in pacht, zelfs artsen en medische bedrijven niet. Ik geloof gewoon niet in een slager die zijn eigen vlees keurt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |