Terra Nova #2 Dawson's Creek mét Dino's!

Woo dit is me een partij matig
Na de eerste teleurstellende aflevering toch nog maar eentje gekeken, maar dit is vrij waardeloos. Totaal voorspelbare en cliché-matige karakters met dito verhaallijntjes, matig acteer werk, matige effects.

Het concept van de serie sprak me wel aan maar ze hebben het op de meest standaard en voorspelbare, middle-of-the-road achtige manier ontwikkelt. Toch wel een gemiste kans. The Walking Dead begon in ieder geval nog ietwat veelbelovend voordat het in elkaar storten, maar hier is het gewoon vanaf het begin drie keer niks.

Eigenlijk bizar dat er naast de standaard HBO series er maar weinig fatsoenlijks wordt geproduceerd tegenwoordig. Enige genre waarin je nog wat goeds kan vinden buiten HBO is comedy lijkt het. Ik had wel zin in een kwaliteits actie/adventure serie maar ik denk dat we nog wel even moeten wachten.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 23:49 schreef neilpad het volgende:
Woo dit is me een partij matig
Na de eerste teleurstellende aflevering toch nog maar eentje gekeken, maar dit is vrij waardeloos. Totaal voorspelbare en cliché-matige karakters met dito verhaallijntjes, matig acteer werk, matige effects.

Het concept van de serie sprak me wel aan maar ze hebben het op de meest standaard en voorspelbare, middle-of-the-road achtige manier ontwikkelt. Toch wel een gemiste kans. The Walking Dead begon in ieder geval nog ietwat veelbelovend voordat het in elkaar storten, maar hier is het gewoon vanaf het begin drie keer niks.

Eigenlijk bizar dat er naast de standaard HBO series er maar weinig fatsoenlijks wordt geproduceerd tegenwoordig. Enige genre waarin je nog wat goeds kan vinden buiten HBO is comedy lijkt het. Ik had wel zin in een kwaliteits actie/adventure serie maar ik denk dat we nog wel even moeten wachten.

Oh god weer zo'n hbo snob. Als je echt uit je doppen kijkt zie je dat er behalve drama voldoende kwaliteit ook op andere netwerken is. Ik wil HBO niet meer horen in dit topic nu

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 23:58 schreef Seam het volgende:

[..]

Oh god weer zo'n hbo snob. Als je echt uit je doppen kijkt zie je dat er behalve drama voldoende kwaliteit ook op andere netwerken is. Ik wil HBO niet meer horen in dit topic nu

Haha ik kan er gewoon niks anders van maken. Ik/wij zijn gewoon verwend I guess .

quote:

Op woensdag 5 oktober 2011 23:58 schreef Seam het volgende:

[..]

Oh god weer zo'n hbo snob. Als je echt uit je doppen kijkt zie je dat er behalve drama voldoende kwaliteit ook op andere netwerken is. Ik wil HBO niet meer horen in dit topic nu

HBO

Volgens mij doet Showtime het ook niet eens zo slecht met de series. En AMC met oa Dexter.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 00:08 schreef s0k het volgende:

[..]

HBO

Volgens mij doet Showtime het ook niet eens zo slecht met de series. En AMC met oa Dexter.

Ja leuk maar op die kanalen boeien de kijkcijfers niet zo, daar gaat het om het aantal klanten.
Wil je op "normale tv" in Amerika kijkcijfers scoren moet je een familie thema hebben en geen 16+/18+ thema

Als deze show op HBO was hadden we allang die vader, die moeder zien aanduwen (in de gevangenis al )

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 00:08 schreef s0k het volgende:

[..]

HBO

Volgens mij doet Showtime het ook niet eens zo slecht met de series. En AMC met oa Dexter.

En Fox met Fringe etc etc etc etc etc. Laat die netwerken nu voor wat het is in dit topic en laten we overgaan tot deze middelmatige, doch vermakelijke familieserie.

Nee.

Maak je kwaliteit, verkoop je je serie aan het buitenland. Zodoende heeft baywatch al die jaren bestaansrecht gehad.

En kwaliteit bij baywatch waren tieten uiteraard.

Het is een matige kutserie maar toch blijf ik het kijken. Want dino's.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 00:39 schreef NvM het volgende:
Het is een matige kutserie maar toch blijf ik het kijken. Want dino's.

Ik heb net zelfs die gare kutfilm 100 Million BC op rtl7 zitten kijken. Daar zat namelijk ook een dino in.

[ Bericht 0% gewijzigd door Symer op 06-10-2011 00:46:53 ]

quote:

[b]Op woensdag 5 oktober 2011 17:31
Het meisje onder de tafel zat ook gewoon te lachen

Serieus? Geven ze kinderen geen klappen voor dat soort scenes?

Poe poe, wat een teleurstelling. Een leuk uitgangspunt op de meest clichématige manier denkbaar uitgewerkt. Het begint voor mij al met de dertien in een dozijn personages. Goedkope tienerpulp.

Verder wordt alleen al in de pilot ieder adventure/horror-cliché aangewend om er maar voor te zorgen dat men buiten de muren van het park kan komen, binnen bereik van de dino's want tja, hoe meer dino in beeld hoe beter, toch?

Ik had al moeite de pilot door te komen en zal dan ook maar niet aan de tweede aflevering beginnen denk ik. Wat een bagger. Ik had veel meer verwacht van Spielberg, die met Jurassic Park, Jaws en Indiana Jones toch zeker heeft laten zien dat hij als geen ander weet hoe hij spanning en luchtigheid elkaar kan laten afwisselen. Nu is het helaas een ontzettend dure opeenstapeling van alle denkbare clichés.....

Zo groot is de rol van Spielberg toch niet?

Snap er geen ruk van, dit is net zo slecht als Falling Skies....waarom die "gezin is de hoeksteen" cliches? waarom die 'superieure, want wij zijn USA domme ideeen?
waarom zulke fouten? (0 voorbereiding voordat je zo'n kolonie start). Waarom zou een dergelijke kolonie uberhaupt militair geleid worden en waarom zijn er geen eliten die de boel runnen?

Te makkelijk, te dom, te cliche, teveel soap met SF willen mengen, te oppervlakkige characters etc...... haalt geen 2e seizoen zeg ik je.....Dat haalde SAAB en Firefly ook niet en dat was 100 maal beter....

en toch ga ik kijken

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2011 22:53 schreef Tim86 het volgende:
Zo groot is de rol van Spielberg toch niet?

Misschien ben ik wat te naïef door te vinden dat mensen een bepaalde standaard vertegenwoordigen.

SAAB

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2011 23:10 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Snap er geen ruk van, dit is net zo slecht als Falling Skies....waarom die "gezin is de hoeksteen" cliches? waarom die 'superieure, want wij zijn USA domme ideeen?
waarom zulke fouten? (0 voorbereiding voordat je zo'n kolonie start). Waarom zou een dergelijke kolonie uberhaupt militair geleid worden en waarom zijn er geen eliten die de boel runnen?

Te makkelijk, te dom, te cliche, teveel soap met SF willen mengen, te oppervlakkige characters etc...... haalt geen 2e seizoen zeg ik je.....Dat haalde SAAB en Firefly ook niet en dat was 100 maal beter....

en toch ga ik kijken

Misschien komt het wel door het belachelijke hoge budget voor een serie, dat de makers (onder druk van FOX) denken dat het slimste om te doen is, om te richten op een zo breed grote mogelijke doelgroep. Quote van wikipedia na een screening.... ''The New York Post calls it "Good family fun"
Ga maar na... De familie.. De ''familie is de hoeksteen'' cliche is een gemakkelijke keuze om verhaaltjes te generen die ''iedereen '' zou kunnnen aanspreken ...

Pa is eigenwijze agent en mag lekker met wapens rondrennen, en scheuren met voertuigen enzo (een beetje 24 voor de actieliefhebbers), Ma is arts, komt iemand tegen waar spanning tussen is( zoals 100.000 andere ziekenhuis series waar vrouwen graag naar kijken) en dan nog de kids...
1 puber jochie, 1 puber meisie (en 1 klein kindje) die lekker eigenwijs zijn en door stoer te willen doen hun avontuurtjes beleven + het nodige jeugd love interest gebeuren (voor de kleineren die mee mogen kijken met pap en mam, omdat iedereen het op school er over heeft hoe ''vet en cool'' het wel niet is en na lang zeuren de zin krijgen van hun ouders om het te kijken)

Verschillende genre's mixen is niet makkelijk, maar zeker te doen. Doelgroepen mixen lijkt me nog veel moeilijker.....De kans dat je kant noch wal raakt is ontzettend groot.
Het idee opzich is okee en haast vanzelfsprekend. Jurrassic Parc + Lost + Avatar....lijkt mij een prima recept voor een smakelijke cocktail.

Punt is, dat het gewoon (tot nu toe) de plank misslaat, omdat het gewoon niet goed gedaan is. Qua setting en sets ziet het er erg mooi uit maar de dialogen lopen slecht, over acting is all over the place (met name door Stephen Lang - maar hij mag dat want ik heb m altijd cool gevonden- en voor mij komt hij er mee weg) en laten we over de plotholes maar niet beginnen. Komt daarbij de noodzaak om zo succesvol mogelijk te zijn (onder druk van het budget enzo), wat resulteert in een slap script vol cliche's, zonder spanning, geforceerde en dus slecht uitgewerkte humor en veel luchtigheid en optimisme (lees: gebrek aan echte drama). Sommige scenes zijn echt tenenkrommend en zelfs beschamend.

Dan mag je nog zo'n uber budget, regisseurs (Waaronder dus Jon Cassar - 24) en een paar acteurs hebben, met ervaring en enkele uitstekende werken op hun cv... inspiratieloos schrijfwerk nekt alles.

Ow .. en Space Above And Beyond ....

Je komt thuis van een nachtje kinderredden, jungle ploeteren en vechten met vliegende dinosauriers en je hebt gaat je kinderen even lekker instoppen in bed.....Get Real!, dan ga je of kapot direct naar je bed, of je geeft je vrouw een veeg, of je gaat bierzuipen met je maten.....waar is btw de kroeg in Terra Nova?? WTF??

!

Het begin van de serie doet me een beetje denken aan Jericho. Ook die serie had een erg interessant concept, maar het eerste halve seizoen bestond alleen maar uit filler episodes. Later trok dat wel bij, maar helaas te laat om het grote publiek nog aan te trekken.

Ik hoop dat Terra Nova niet dezelfde fouten maakt, maar het concept spreekt me echt aan.

Weet iemand overigens wat dat stuk over de 2-kind policy en de gevangenis toevoegde? Met name de uitbraak was erg ongeloofwaardig en eenmaal in 85M BC doet niemand er meer moeilijk over. Het lijkt me ook niet waarschijnlijk dat ze hier later in de serie nog wat mee kunnen doen. Ik verwacht geen FBI agenten die terug in de tijd gaan om hem alsnog op te pakken ofzo...

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2011 10:04 schreef JedaiNait het volgende:
Weet iemand overigens wat dat stuk over de 2-kind policy en de gevangenis toevoegde? Met name de uitbraak was erg ongeloofwaardig en eenmaal in 85M BC doet niemand er meer moeilijk over. Het lijkt me ook niet waarschijnlijk dat ze hier later in de serie nog wat mee kunnen doen. Ik verwacht geen FBI agenten die terug in de tijd gaan om hem alsnog op te pakken ofzo...

Dat was set-up voor meer familiedrama en bron van toekomstig conflict. Die zoon schreeuwde al dat pa hen 3 jaar alleen had gelaten en die peuter die haar vader wel/niet herkende, dat soort momentjes zullen we wel meer krijgen.

Ook zet het zijn karakter op als heethoofdig en eigengereid, oftewel een held met fouten waar we ons allen mee kunnen identificeren.

Vond iemand ook maar die vliegende kippen angstaanjagend? Als we 15 jaar geleden spannende velociraptors konden maken, had er toch wel iets meer uit de paarse vliegdino's mogen komen

Ik kijk alleen voor de natuurscenes en een evt diepere meaning (rotstekens) in de serie, want voor de verhaallijn en de characters hoef je het niet te doen.

Fucking achterlijk..maak je een serie over dino's, zit je in de 2e (officieel 3e) aflevering, doe je een ep compleet zonder dino's en alleen een paar vogels die er net zo slecht uit zien als uit de Hitchcock tijd

Logisch dat iedereen dan afhaakt..

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2011 11:21 schreef Adelante het volgende:
Vond iemand ook maar die vliegende kippen angstaanjagend? Als we 15 jaar geleden spannende velociraptors konden maken, had er toch wel iets meer uit de paarse vliegdino's mogen komen

Ik kijk alleen voor de natuurscenes en een evt diepere meaning (rotstekens) in de serie, want voor de verhaallijn en de characters hoef je het niet te doen.

Ik vind het gegeven van helemaal opnieuw beginnen wel interessant, maar als de aflevering dan begint met een militair voertuig dat een lekke band heeft (wat anno 2011 al niet meer kan door run-flat banden) krijg ik niet het idee dat er uitvoerig denkwerk in deze serie gestoken is.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2011 11:28 schreef Tim86 het volgende:
Fucking achterlijk..maak je een serie over dino's, zit je in de 2e (officieel 3e) aflevering, doe je een ep compleet zonder dino's en alleen een paar vogels die er net zo slecht uit zien als uit de Hitchcock tijd

Logisch dat iedereen dan afhaakt..

Ik moest inderdaad ergens aan The Birds denken: die scene op de markt dat iedereen in de lucht staat te zwaaien tijdens een 'aanval' van die paarse mussen.

Ik zie niemand schrijven over de regie. Ik vond er niks filmisch aan. Erg statische camera hoeken en vaak erg close up gefilmd.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2011 16:44 schreef wolfrolf het volgende:
Ik zie niemand schrijven over de regie. Ik vond er niks filmisch aan. Erg statische camera hoeken en vaak erg close up gefilmd.

Er is eigenlijk niets wat wel klopt aan de serie tot op heden. Om te beginnen had ik een afl of 6 genomen in de aanloop naar de daadwerkelijk stap naar het verleden, komt character build en context gewenning alleen maar ten goede......de rest valt dan wat minder op, hoewel het wel heel erg slecht is hoor....

Tsja. Daar waar ik qua regie de pilot echt prima vind is IMO aflevering 3 echt heel matig geschoten. Ben ook nooit echt een groot Jon Cassar bewonderaar geweest.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2011 17:18 schreef DaBuzzzzz het volgende:

[..]

Er is eigenlijk niets wat wel klopt aan de serie tot op heden. Om te beginnen had ik een afl of 6 genomen in de aanloop naar de daadwerkelijk stap naar het verleden, komt character build en context gewenning alleen maar ten goede......de rest valt dan wat minder op, hoewel het wel heel erg slecht is hoor....

Dat was verhaaltechnisch misschien beter geweest, maar kijkcijfertechnisch een fiasco. Want óf je kondigt deze serie aan als "de dino serie", maar dan zitten mensen alleen maar zes afleveringen op de dino's te wachten en is iedereen afgehaakt voor die er daadwerkelijk zijn... OF je market de serie als een SciFi serie over een dysfunctionele eco-apocalyptische maatschappij, om daar zes afleveringen later keihard vanaf te stappen en in één keer een groot deel van de kijkers te verliezen.

Na zes afleveringen is het meestal al besloten of een nieuwe serie wordt gecanceld of niet. Als de serie het zo lang volhoudt, dan werkt de formule blijkbaar goed genoeg. Niemand is zo gek om na zes afleveringen opeens de hele "bestaanswereld" en identiteit van een serie om te gooien, ook al zou dat het verhaal nog zoveel goed doen. Zoiets is gewoon niet te marketen.

Ik heb alleen de pilot gezien en ik vond het wel aardig. Cliche's ok, maar qua setting etc genoeg om later uit te bouwen... Nu ep 3 dl-en, kijken wat ik er daarna van vind.....

quote:

Op zondag 9 oktober 2011 16:15 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik heb alleen de pilot gezien en ik vond het wel aardig. Cliche's ok, maar qua setting etc genoeg om later uit te bouwen... Nu ep 3 dl-en, kijken wat ik er daarna van vind.....

Laat het maar aan Jon Cassar over om een peperdure productie spotgoedkoop te laten lijken. Ik denk dat je zoiets zult denken

Eens kijken of ik het wat ga vinden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 9 oktober 2011 18:38 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Laat het maar aan Jon Cassar over om een peperdure productie spotgoedkoop te laten lijken. Ik denk dat je zoiets zult denken

Was idd een heel stuk minder.... veel gepraat in soapstyle en o jee, ze worden aangevallen door beesten Verder de standaard, zeer voorspelbare thema's.
Maar wat me het meeste ergerde was dat de 2 ouders tijdens de hele ep het probleem hebben dat ze niet kunnen neuken omdat ze kinderen hebben. Gelukkig is het eindshot dat die klotekinderen eindelijk slapen en dat ze er wel flink op kunnen. Gênant

Ik probeer het nog 2 eps en als dat hetzelfde blijft..

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2011 11:47 schreef Symer het volgende:

[..]

Ik vind het gegeven van helemaal opnieuw beginnen wel interessant, maar als de aflevering dan begint met een militair voertuig dat een lekke band heeft (wat anno 2011 al niet meer kan door run-flat banden) krijg ik niet het idee dat er uitvoerig denkwerk in deze serie gestoken is.

Hier stopte ik al met kijken. Vond het zo tenenkrommend slecht die scene dat ik spontaan die afl stopzette. En als ik de rest van de reacties hier lees ben ik blij dat ik niet verder heb gekeken. Ik kijk deze serie wel een keer wanneer ik me echt rot verveel en de tijd moet doden.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2011 11:47 schreef Symer het volgende:

[..]

maar als de aflevering dan begint met een militair voertuig dat een lekke band heeft (wat anno 2011 al niet meer kan door run-flat banden)

Die technologie raken we dus kwijt tussen nu en 2150

Bij die vliegbeesten moest ik denken aan Fladder uit Platvoet

Voorlopig voordeel van de twijfel. Het komt me eigenlijk een beetje te soapy over....

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 10:43 schreef Rianne84 het volgende:
Bij die vliegbeesten moest ik denken aan Fladder uit Platvoet

Terra Nova vergelijken met Platvoet . Platvoet is echt stukken vetter !

Fladder is baas.

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 12:31 schreef s0k het volgende:
Fladder is baas.

volgende aflevering gaat over een geheugen vretend virus.... zucht...

quote:

Op maandag 10 oktober 2011 14:08 schreef angel008 het volgende:
volgende aflevering gaat over een geheugen vretend virus.... zucht...

och wat origineel...
wat zou er gebeuren? wellicht vergeet tienerzoon zijn vorige vriendinnetje zodat hij vrij spel heeft met zn nieuwe vriendinnetje.

Lijkt dus vooral een kwestie van slappe scripts te zijn, wie weet herstellen ze het nog....

Deze discussie liep ook bij SGU en dat is zeker wel verbeterd, maar daar was vooral plot en verhaallijn zoek. Bij TN is ongeveer alles zoek net als bij Fallen Skies, maar wellicht werkt het in Yankeeland om eerst kijkers te binden met cliche's en sentiment en patriotisme en dan langzaam geloofwaardigheid, characters en verhaallijn te verbeteren.......Volgens mij gewoon scheitirigheid, ingegeven door de algehele crisis in de westerse wereld. De beste series maakte juis wel een duidelijke keus, ook de afgelopen jaren.

Afijn bij gebrek aan beter, blijven we gewoon kijken dus.

Weer een filler aflevering en dan in de laatste minuut nog een belachelijke expositie om toch wat info over de rest van het verhaal er in te gooien.

Het is niet zo zeer dat de serie heel erg slecht is, het is best vermakelijk uiteindelijk, maar dat ik er compleet andere, te hoge, verwachtingen van had. Ik had iets intelligenter, serieuzer verwacht, dan een simpele threat of the week show.

Hopeloos voorspelbare verhaallijn deze week. Denk de dino's weg en dit had zo een jaren 80-serie kunnen zijn. De beschrijving voor volgende week ziet er ook niet echt spanned uit:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 11:05 schreef Tweek het volgende:
Weer een filler aflevering en dan in de laatste minuut nog een belachelijke expositie om toch wat info over de rest van het verhaal er in te gooien.

Het is niet zo zeer dat de serie heel erg slecht is, het is best vermakelijk uiteindelijk, maar dat ik er compleet andere, te hoge, verwachtingen van had. Ik had iets intelligenter, serieuzer verwacht, dan een simpele threat of the week show.

Dus ik kan beter alleen de laatste paar minuten checken?

Wow, aflevering 4 is echt diep triest slecht, na 10 minuten had ik al door hoe het eindigde...

Hoe zijn de ratings eigenlijk, dit kan toch niet goed gaan?

dat einde ook met die 2 ''stelletjes'' my god hoe slecht..