Dat is natuurlijk al lang gedaan. Het is al maanden elke keer gezeik in het topic, constant ruzie, trollen, baggerplaatjes en andere off-topic posts. Er zijn er al genoeg gebanned maar blijkbaar gaat men daarna vrolijk weer verder. Daarom is er nu gewoon een zero tolerance beleid en praten we op dit moment achter de schermen over een definitief besluit.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 23:09 schreef TJV het volgende:
Zo is het toch ook te kansloos voor woorden? Stuur de onruststokers een pm dat ze elkaar moeten negeren en als dat niet werkt gooi je ze uit Gam. Ik vind het een beetje heel erg onzin om door een groepje(me incluis) dat steeds in discussie gaat het hele topic een sovjetstrafkamp is. Lijkt mij niet nodig.
Je vraagt dus nu een gam ban voor jezelf aan. Aangezien je 1 van de aanstichters bent?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 23:21 schreef TJV het volgende:
Hmm, ik schaar mezelf voor het gemak even onder de relschoppers. Ik reageer zelf steeds op een bepaald groepje users waar ik een schijthekel aan heb, waarna het weer een flamewar wordt. Jullie komen steeds langs als er weer zo'n gezellig onderonsje gaande is, terwijl tussen de flamewar in het gewoon een normaal, weliswaar druk topic is. De hoeveelheid offtopic is dan niet al te veel, maar wel aanwezig. Is het dan storend? Nee.
Haal de kemphaantjes uit elkaar en je zult zien dat het verder goed loopt. Een topic doodmodden gaat niet werken, dat werkt alleen maar averechts.
Ahhh thanks!quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:40 schreef Pheno het volgende:
Ik ga het even navragen. Iets met een ban voor een reactie bij je favoriete uitgever, maar het fijne (en vooral hoelang een chinees is) heb ik niet paraat.
Bedankt joh, maar had jij niet met alle onzin moeten beginnen in de eerste plaats, dus kijk liever even naar jezelfquote:Op dinsdag 21 februari 2012 23:54 schreef Jajong het volgende:
Er zijn nog nooit mensen gebanned btw. Dat is echt klinkklare onzin Morpheus. Misschien nu net voor 't eerst ofzo. Maar als je Lorrelies en bobbernaut gewoon een ban geeft uit GAM wordt 't ineens het leukste topic van FOK! Real talk.
Wat Lorrelies zegt kloptquote:Op woensdag 22 februari 2012 12:24 schreef Lorrelies het volgende:
[..]
Bedankt joh, maar had jij niet met alle onzin moeten beginnen in de eerste plaats, dus kijk liever even naar jezelf
Dat getroll van alles en iedereen naar elkaar verpest de sfeer.
Maar goed, de mods mogen bepalen wie hier de boosdoener of boosdoeners zijn, maar ik ben me van geen enkel kwaad bewust. Ik verdedig me simpelweg als iemand me aanvalt, maar ben nooit een aanstichter geweest van iets.
Had wel een permban mogen zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2012 01:05 schreef Notorious_Roy het volgende:
Het was voor de 'Gabe mag dood'-reactie.
Ja!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:14 schreef RickoKun het volgende:
![]()
![]()
Ik vind dat mensen die binnen 7 dagen geregistreerd zijn niet mee mogen doen aan die diablo 3 vraag
![]()
Zulke hampels winnen die shit altijd
Vraag toestemming via pr@fok.nl.quote:Op donderdag 23 februari 2012 14:33 schreef KermitKikker het volgende:
Ik ben voor een project van mijn opleiding (Industrial Design) bezig met de ontwikkeling van een muis speciaal bedoeld voor MMORPG gamers, dit gebeurd in samenwerking met een internationaal bedrijf dat al redelijk wat ervaring heeft in deze markt. Zou ik hier in dit forum ergens een link naar een questionnaire mogen posten? Deze is specifiek bedoeld voor MMORPG spelers.
Done en gewaarschuwd via PM.quote:Op donderdag 23 februari 2012 14:43 schreef Fir3fly het volgende:
[MMORPG] SW: The Old Republic #30 - Rep. Privateers vs Imp. Hired Guns
Kan iemand die troll even wegjagen?
Volgens mij (ja ik ben geen mod maar wil toch mijn mening geven) gaat het erom dat GoT meer is gericht op de PC(gamers) dan Fok, immers is Diablo voor de computer, nietwaar? (volgens mij he)quote:Op zondag 26 februari 2012 13:57 schreef outcast_within het volgende:
Is got veel groter dan fok?
Ik meen dat ze bij tweakers onlangs iets van 400 keys voor diablo weggaven. En nu fok 20. Ik vroeg me af waar dat verschil in zat. Welke variabelen blizz hantaart in het weggeven van keys.
got heeft iig een grotere organisatie in totaal denk ik, meende ook dat ze waren "overgenomen" ofzo door een bedrijf (al staat het mij ook vaag bij dat het een grap was)quote:Op zondag 26 februari 2012 13:57 schreef outcast_within het volgende:
Is got veel groter dan fok?
Ik meen dat ze bij tweakers onlangs iets van 400 keys voor diablo weggaven. En nu fok 20. Ik vroeg me af waar dat verschil in zat. Welke variabelen blizz hanteert in het weggeven van keys.
Ze zijn eigendom van VNU Media en ze zijn gekocht voor 36 miljoenquote:Op zondag 26 februari 2012 15:00 schreef mschol het volgende:
[..]
got heeft iig een grotere organisatie in totaal denk ik, meende ook dat ze waren "overgenomen" ofzo door een bedrijf (al staat het mij ook vaag bij dat het een grap was)
Die zijn als het goed is nu al naar de GAM SC.quote:Op zondag 26 februari 2012 17:17 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Vriendelijk verzoekje om het minecraft-topic slowchat-toestemming te geven.
Het is toch behoorlijk zonde als het hele topic dicht moet door een paar debielen die het erom doen.
Dank u!quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:38 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Done en gewaarschuwd via PM.
Ja, laten we een GAM SC die zonder gezeik verloopt, voltiefen met mensen die in hun eigen topic zich niet kunnen gedragen. Zal vast een leuk effect hebben op de samenstelling en het gedrag van de GAM SC-reeks.quote:Op zondag 26 februari 2012 17:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die zijn als het goed is nu al naar de GAM SC.
Dan zou het opgelost moeten zijn.
Nee, de trolls worden aangepakt. Het Minecraft topic gaat over Minecraft.quote:Op zondag 26 februari 2012 17:17 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Vriendelijk verzoekje om het minecraft-topic slowchat-toestemming te geven.
Het is toch behoorlijk zonde als het hele topic dicht moet door een paar debielen die het erom doen.
Het gaat er om dat er overbodig hard gekloot wordt in dat topic. We geven ze niet wat ze willen want in principe is het gewoon zo dat je in topics over het spel kan praten en als je wil SC-en je dat kan doen in de GAM SC. De reden dat we niet nóg een SC openen naast die van bijv. MW is omdat we dan voor elk spel een SC kunnen openen en dan wordt het hele forum verloederd met slowchats.quote:Op maandag 27 februari 2012 19:32 schreef Fallen het volgende:
[..]
Ja, laten we een GAM SC die zonder gezeik verloopt, voltiefen met mensen die in hun eigen topic zich niet kunnen gedragen. Zal vast een leuk effect hebben op de samenstelling en het gedrag van de GAM SC-reeks.
Ik snap het probleem van een aparte MC-SC-reeks niet. Laat iedereen die daar het over MC én over andere zooi wil praten, lekker dat doen. Er is toch ook een apart MW2 SC-reeks? Of moeten die straks ook naar GAM-SC?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |