Dan zou ik maar eens de foto's gaan bekijken als ik jou wasquote:Op dinsdag 27 september 2011 18:13 schreef Samson het volgende:
[..]
Ook alweer zo'n onzin, je bent knap of niet knap, op de foto of niet op de foto. punt. Een foto is gewoon een printje van de werkelijkheid, niets meer, niets minder.
Ik heb zelfs in een huis gewoond met verschillende meiden.quote:Op dinsdag 27 september 2011 18:14 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ooit wel eens in een team met alleen vrouwen gewerkt?
Ik vind die Nancy op de modellenfoto's die ik van haar vind ook niet knap. Ik zie er echt helemaal niets in. Als ze potentie als model had gehad was ze uit zichzelf wel doorgebroken. Veel van die buro's hebben gewoon legio jonge meiden in het bestand staan. Daar valt met een beetje styling etc altijd wel wat van te maken, enkel door het voordeel van hun jeugd. De echte modellen die blijven staan en dat op oudere leeftijd nog zijn zijn de echte blijvertjes die dus wel echte schoonheid hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2011 18:14 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dan zou ik maar eens de foto's gaan bekijken als ik jou was
Hier iemand die ooit een jaar SPW heeft gedaan, met slechts vier jongens in de klas.quote:Op dinsdag 27 september 2011 18:14 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ooit wel eens in een team met alleen vrouwen gewerkt?
De echte bitches doen allebei.quote:Op dinsdag 27 september 2011 18:33 schreef female81 het volgende:
Elk meisje dat er op de een of andere manier een beetje uit sprong, of het nou was vanwege schoonheid of een iets apartere kledingstijl, werd finaal afgemaakt. Rechtstreeks danwel achter haar rug.![]()
Ik heb de foto's opnieuw bekeken en haar foto was zeker niet slecht. Sowieso snap ik niet zo goed wat een aantal tegen haar hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2011 11:20 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
De foto van Nancy was gewoon goed. Ik snap niet dat ze op basis daarvan bij de laatste twee zat. Die van Elise was veel minder.
Waarom hoop je dat? Ik vind dat ze het wel goed doet en als ze op deze manier haar best blijft doen, mag ze van mij wel winnen.quote:Op dinsdag 27 september 2011 15:38 schreef Madame_Paon het volgende:
Riquelle moet alleen wel wat volwassener worden.
En ik hoop nu echt dat Tamara níet wint.
Door haar houding. Behoorlijke arrogantie. En daar bovenop nog dat drama bij dat knippen van haar haar (alsof ze kaal werdquote:Op dinsdag 27 september 2011 18:59 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Waarom hoop je dat? Ik vind dat ze het wel goed doet en als ze op deze manier haar best blijft doen, mag ze van mij wel winnen.
Compleet mee oneens. Iemand kan in real life hartstikke beeldschoon zijn maar op de foto bij het poseren zich geen houden kunnen nemen. Rare grimassen, lelijke lach, onhandige poses.quote:Op dinsdag 27 september 2011 18:13 schreef Samson het volgende:
[..]
Ook alweer zo'n onzin, je bent knap of niet knap, op de foto of niet op de foto. punt. Een foto is gewoon een printje van de werkelijkheid, niets meer, niets minder.
Ben ik het weer mee oneens, zolang je maar een goede fotograaf hebt, het ligt meestal toch echt niet aan het model. Die heeft gewoon het gezicht dat ze heeft, het is aan de fotograaf om er een mooie foto van te maken. Zie je ook vaak in dit soort wedstrijden. Krijgen ze de kritiek dat ze het niet geven op de foto, het is juist aan de fotograaf om dat eruit te halen.quote:Op dinsdag 27 september 2011 19:20 schreef Cee het volgende:
[..]
Compleet mee oneens. Iemand kan in real life hartstikke beeldschoon zijn maar op de foto bij het poseren zich geen houden kunnen nemen. Rare grimassen, lelijke lach, onhandige poses.
En iemand kan een doorsnee uiterlijk hebben en precies weten hoe ze voor de lens moet staan.
Boeiend, zolang ze maar goed op de foto staat en fatsoenlijk over de catwalk kan lopen. En natuurlijk beleeft doen tegenover de opdrachtgever.quote:Op dinsdag 27 september 2011 19:02 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Door haar houding. Behoorlijke arrogantie. En daar bovenop nog dat drama bij dat knippen van haar haar (alsof ze kaal werd).
Dat betekent nog steeds niet dat ik het haar gun.quote:Op dinsdag 27 september 2011 23:30 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Boeiend, zolang ze maar goed op de foto staat en fatsoenlijk over de catwalk kan lopen. En natuurlijk beleeft doen tegenover de opdrachtgever.
Het is aan de fotograaf zaak om de juiste aanwijzingen te geven. Maar hij is geen tovenaar en die gezichtsuitdrukkingen en juiste houdingen moet het model zelf toch echt aannemen.quote:Op dinsdag 27 september 2011 21:15 schreef Samson het volgende:
[..]
Ben ik het weer mee oneens, zolang je maar een goede fotograaf hebt, het ligt meestal toch echt niet aan het model. Die heeft gewoon het gezicht dat ze heeft, het is aan de fotograaf om er een mooie foto van te maken. Zie je ook vaak in dit soort wedstrijden. Krijgen ze de kritiek dat ze het niet geven op de foto, het is juist aan de fotograaf om dat eruit te halen.
Je kan als fotograaf op je kop gaan staan, als een meisje het niet geeft, dan krijg je niks. Model zijn is een vak, en dat heeft minder te maken met puur looks dan je zou denken. Je moet er ook wat mee kunnen. Weten hoe je je schoonheid kan gebruiken, kracht overbrengen... Modellenwerk is ook een soort acteren.quote:Op dinsdag 27 september 2011 21:15 schreef Samson het volgende:
[..]
Ben ik het weer mee oneens, zolang je maar een goede fotograaf hebt, het ligt meestal toch echt niet aan het model. Die heeft gewoon het gezicht dat ze heeft, het is aan de fotograaf om er een mooie foto van te maken. Zie je ook vaak in dit soort wedstrijden. Krijgen ze de kritiek dat ze het niet geven op de foto, het is juist aan de fotograaf om dat eruit te halen.
Zo makkelijk is het niet.quote:Op dinsdag 27 september 2011 18:13 schreef Samson het volgende:
[..]
Ook alweer zo'n onzin, je bent knap of niet knap, op de foto of niet op de foto. punt. Een foto is gewoon een printje van de werkelijkheid, niets meer, niets minder.
Brooke Shields is een prachtige vrouwquote:Op woensdag 28 september 2011 09:08 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik snap niet dat men Nancy lelijk noemt en vervolgens niks zegt van Tamara. De Nederlandse Brook Shields heeft een hoofd met mannelijke lijnen en wenkbrauwen die je als deurmat kan gebruiken.
Zij is het schoolvoorbeeld van fotogeniek, want haar foto’s zijn gewoon goed.
Gisteren pas gezien en ik snap Jildis ook. Jammer dat ze een beetje geďntimideerd leek en een beetje stukliep op "ik ben er blijkbaar net achter gekomen dat ik dit niet belangrijk genoeg vind", terwijl haar oorspronkelijke punt was: "Ik ben het niet eens met de manier waarop ik word neergezet, dus ik vertrek".quote:Op maandag 26 september 2011 21:35 schreef livelink het volgende:
Jildis had inderdaad het volste recht om te willen vertrekken.
Wow, met lang haar is ze onherkenbaar. Wat hebben die gasten daar gedaan?quote:Op woensdag 28 september 2011 08:58 schreef Sushimonster het volgende:
[..]
Je kan als fotograaf op je kop gaan staan, als een meisje het niet geeft, dan krijg je niks. Model zijn is een vak, en dat heeft minder te maken met puur looks dan je zou denken. Je moet er ook wat mee kunnen. Weten hoe je je schoonheid kan gebruiken, kracht overbrengen... Modellenwerk is ook een soort acteren.
Ik vind Nancy trouwens wél mooi, zie:
Ik snap alleen echt niet hoe het zo heeft kunnen lopen met haar, ik bedoel, ze deed de goeie bladen, drie jaar geleden al. En dan nu in HNTM gaan, dan ben je echt diep gezonken.
Lekker gek zo'n kort pittig kapsel.. ik kan me even niet meer herinneren of ze dat al had voor de make over of niet?quote:Op woensdag 28 september 2011 12:57 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Wow, met lang haar is ze onherkenbaar. Wat hebben die gasten daar gedaan?
wtfquote:Op woensdag 28 september 2011 08:58 schreef Sushimonster het volgende:
[..]
Je kan als fotograaf op je kop gaan staan, als een meisje het niet geeft, dan krijg je niks. Model zijn is een vak, en dat heeft minder te maken met puur looks dan je zou denken. Je moet er ook wat mee kunnen. Weten hoe je je schoonheid kan gebruiken, kracht overbrengen... Modellenwerk is ook een soort acteren.
Ik vind Nancy trouwens wél mooi, zie:
Ik snap alleen echt niet hoe het zo heeft kunnen lopen met haar, ik bedoel, ze deed de goeie bladen, drie jaar geleden al. En dan nu in HNTM gaan, dan ben je echt diep gezonken.
Echt mooi vind ik het nog steeds nietquote:Op woensdag 28 september 2011 08:58 schreef Sushimonster het volgende:
[..]
Je kan als fotograaf op je kop gaan staan, als een meisje het niet geeft, dan krijg je niks. Model zijn is een vak, en dat heeft minder te maken met puur looks dan je zou denken. Je moet er ook wat mee kunnen. Weten hoe je je schoonheid kan gebruiken, kracht overbrengen... Modellenwerk is ook een soort acteren.
Ik vind Nancy trouwens wél mooi, zie:
Ik snap alleen echt niet hoe het zo heeft kunnen lopen met haar, ik bedoel, ze deed de goeie bladen, drie jaar geleden al. En dan nu in HNTM gaan, dan ben je echt diep gezonken.
...want aan een kapsel kun je niets veranderenquote:Op woensdag 28 september 2011 20:19 schreef alors het volgende:
Maarja aan een gebit kun je wel wat doen... Dat korte rattenkapsel is echt eeuwig zonde.
zei ik dat? Haar moet groeien en dat duurt nu eenmaal lang. En voor haar natuurlijk honderd andere meisjes met lang haar.quote:Op woensdag 28 september 2011 20:25 schreef Verbal het volgende:
[..]
...want aan een kapsel kun je niets veranderen
V.
Ergens (ook gezien die kansloze shoot in dat zwembad bijvoorbeeld)quote:Op woensdag 28 september 2011 18:09 schreef female81 het volgende:
Volgens mij is het op een gegeven moment toch fout gelopen. Afgaande op de veelal beeldige foto's hierboven (zeker die in m'n vorige posting) lijkt me dat meer aan haar karakter liggen dan aan haar kwaliteiten als model...
Ze was me in het verleden al opgevallen, en óók was me opgevallen dat ze op een gegeven moment van bureau was gewisseld. Van Paparazzi naar Ulla, dat was al een stapje terug. En daarna was het heel snel over.
Mensen die mooi zijn "in motion" hebben vaak een minder symmetrisch gezicht, of een kleine afwijking in de verhoudingen (ogen te hoog, of te dichtbij elkaar).. Ze hebben dan nog steeds de ingrediënten van een knap persoon (bijv volle lippen) maar die ongelijkheid/afwijking zorgt ervoor dat ze niet fotogeniek zijn. De beste modellen zijn vaak nieteens de mooiste, maar ze zijn zeker wel symmetrisch.quote:Op donderdag 29 september 2011 01:04 schreef Lagrinta het volgende:
Je bent fotogeniek of je bent het niet. Jildis mooi meisje als ze in beeld is, op foto's straalt ze niet dat uit. Sommige mensen zijn mooi 'in motion' en veel minder op foto's. Sommige mensen zijn altijd mooi.
Nog steeds onzin vind ik. Kracht overbrengen, lachen met je ogen, blablabla, je hebt gewoon de looks die je hebt, de stylist etc maken er wat moois van en hoppakee, fotootje maken, niks geen zwaar beroep oid. Is allemaal zo overtrokken door dit soort programma's. Bottomline is een beetje over een runway wandelen en mooi op de foto staan. Nog steeds een beroep waar je niet de slimste voor hoeft te zijn en waarbij het enkel om je uiterlijk gaat. Neemt niet weg dat ik dit soort programma's wel vermakelijk vind, anders keek ik niet natuurlijk. Maar kom op zeg, model zijn, wat stelt dat nu helemaal voor. Past wel goed in het tijdsbeeld van vandaag de dag. Met weinig kunnen toch een hoop bereiken....quote:Op woensdag 28 september 2011 08:58 schreef Sushimonster het volgende:
[..]
Je kan als fotograaf op je kop gaan staan, als een meisje het niet geeft, dan krijg je niks. Model zijn is een vak, en dat heeft minder te maken met puur looks dan je zou denken. Je moet er ook wat mee kunnen. Weten hoe je je schoonheid kan gebruiken, kracht overbrengen... Modellenwerk is ook een soort acteren.
Zolang je het gebit niet ziet en het haar niet kort is, is het prima jaquote:Op woensdag 28 september 2011 23:48 schreef megamandy het volgende:
Op deze foto is haar haar opgestoken, maar je "ziet" toch dat ze lang haar heeft. Veel mooier bij haar gezicht en ook wel een mooie foto vind ik.
[ afbeelding ]
Dat bijna alle succesvolle modellen Havo of hoger doen (of gedaan hebben) zal wel zo z'n redenen hebben.quote:Op donderdag 29 september 2011 09:10 schreef Copycat het volgende:
Jij hebt echt een totaal vertekend beeld van het beroep en van de kwaliteiten die een model bezitten om dat beroep goed uit te oefenen.
Mee eens.quote:Op donderdag 29 september 2011 07:27 schreef Sushimonster het volgende:
[..]
Mensen die mooi zijn "in motion" hebben vaak een minder symmetrisch gezicht, of een kleine afwijking in de verhoudingen (ogen te hoog, of te dichtbij elkaar).. Ze hebben dan nog steeds de ingrediënten van een knap persoon (bijv volle lippen) maar die ongelijkheid/afwijking zorgt ervoor dat ze niet fotogeniek zijn. De beste modellen zijn vaak nieteens de mooiste, maar ze zijn zeker wel symmetrisch.
Je hebt mooie mensen met een matige lach. Dat hebben we nu al zo vaak gezien.quote:Op donderdag 29 september 2011 08:55 schreef Samson het volgende:
[..]
Nog steeds onzin vind ik. Kracht overbrengen, lachen met je ogen, blablabla, je hebt gewoon de looks die je hebt, de stylist etc maken er wat moois van en hoppakee, fotootje maken, niks geen zwaar beroep oid. Is allemaal zo overtrokken door dit soort programma's. Bottomline is een beetje over een runway wandelen en mooi op de foto staan. Nog steeds een beroep waar je niet de slimste voor hoeft te zijn en waarbij het enkel om je uiterlijk gaat. Neemt niet weg dat ik dit soort programma's wel vermakelijk vind, anders keek ik niet natuurlijk. Maar kom op zeg, model zijn, wat stelt dat nu helemaal voor. Past wel goed in het tijdsbeeld van vandaag de dag. Met weinig kunnen toch een hoop bereiken....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |