Wow, wat zijn die schitteringen op de achtergrond? Nabewerking, water? Verder toffe fotoquote:Op maandag 26 september 2011 16:43 schreef DitIsFloor het volgende:
@lkb9000 | Zeker gaaf, maar ik vind je compositie minder top: het skateboard zit gewoon precies in het midden. Je uitsnijding vind ik ook niet zo, ik hou daar niet van.
[ link | afbeelding ]
Up in the air. by Floor van den Berg, on Flickr
Ben ik het helemaal mee eens, maar het ging allemaal zo snel dat ik dat niet in de hand had Ik heb dit shot ook niet vaker geprobeerd, ik kwam bij het nabewerken pas erachter hoe scherp sommige delen nog waren, en hoe leuk de onscherpte was.quote:Op maandag 26 september 2011 16:43 schreef DitIsFloor het volgende:
@lkb9000 | Zeker gaaf, maar ik vind je compositie minder top: het skateboard zit gewoon precies in het midden. Je uitsnijding vind ik ook niet zo, ik hou daar niet van.
Lange sluitertijd en een persoon die met twee lampjes in zijn handen naar de tent rent en er in gaat zitten?quote:Op maandag 26 september 2011 23:23 schreef Gripper het volgende:
Ik ben over deze wel erg tevreden, vooral omdat het zo'n lucky shot was. Wie kan bedenken hoe de foto gemaakt is mag het zeggen
[ afbeelding ]
Ja, wel close. 2 personen die vanaf de camera allebei een rondje om de tent heen rennen in tegengestelde richting, achter de tent een high five, en dan bij de camera terugkomen.quote:Op maandag 26 september 2011 23:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lange sluitertijd en een persoon die met twee lampjes in zijn handen naar de tent rent en er in gaat zitten?
Door het zwarte stukje links op/achter de veer lijkt het net een beestquote:
Erg tof. Als ik even nerderig mag doen, mij viel meteen op dat de boog van de horizon gespiegeld is aan die van de veerquote:
Dankjewelquote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:54 schreef 33 het volgende:
Leuke foto!! Hoe krijg jij altijd zo'n zachte/wazige toon in (sommige) foto's? Laag contrast, veel licht en weinig vibrance o.i.d.?
Ah oke, bedankt voor de info!! Zal het split tonen zeker uitproberen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:17 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Dankjewel
Een zachte toon maak ik door de schaduwen net-niet zwart te maken, maar bijvoorbeeld donker blauw/grijzig of donker paars/grijzig. Ik doe dit vaak als ik mijn RAW bestand open in Photoshop, daar kan ik de schaduwen en de highlights net een beetje een tint meegeven (split toning gebruik ik daar vaak voor). Dit kan ook bij bijvoorbeeld color-balance of curves.
Het contrast staat er eigenlijk buiten, ik schroef mijn contrast wel eens omhoog, als ik bijvoorbeeld extra blending layers (layers met bijv kleuren die ik dan blend over de foto) gebruik, maar omlaag eigenlijk bijna nooit. Ik speel wel met de levels, vooral de mid-tones die ik dan extra licht geef, maar dan maak ik de schaduwen vaak ook juist weer net iets donkerder om het contrast niet te verliezen.
Ik fotografeer ook vaak analoog, met name lomografie, en ik vind het leuk om dan te kijken hoe bepaalde sferen in de foto tot stand komen. Dit gebruik ik ook vaak bij de nabewerking van mijn digitale foto's
Verder fotografeer ik digitaal ook met een lichtgevoelige lens (30mm f1.4), deze heeft erg mooi licht vind ik! Ik gebruik dan ook vaak f1.4, f1.6 of f1.8, omdat ik van bokeh en een kleine scherpte diepte houd, en omdat ik dan al veel licht kan vangen in de foto.
Het zweverige snap ik niet zo goed, maar dat het tomaatje erin geshopt lijkt, klopt wel een beetje. Op sommige andere foto's was dat nog veel erger. Weet ook niet waarom. Ik heb geprobeerd wat met jullie tips te doen, en dit is het resultaat (samen met nog twee andere projectjes van vandaag:quote:Op donderdag 6 oktober 2011 21:34 schreef Pizza_Boom het volgende:
Van je tweede drieluik vind ik eerlijk gezegd de linkse mooier dan de rechtse. Die rechtse is zo, tja, beetje zweverig. Het tomaatje komt op mij heel erg erin geshopt over.
Hele gave foto's, mooie kleuren en erg mooie lichtval. Ben er alleen nog niet uit of ik het stukje blauwe lucht in de eerste foto nou juist fris vind of storend.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:33 schreef murp het volgende:
http://www.flickr.com/photos/murp/6220619740/in/photostream/
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
maak eens een foto van je snijplank/tafel? mooi!quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:08 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Het zweverige snap ik niet zo goed, maar dat het tomaatje erin geshopt lijkt, klopt wel een beetje. Op sommige andere foto's was dat nog veel erger. Weet ook niet waarom. Ik heb geprobeerd wat met jullie tips te doen, en dit is het resultaat (samen met nog twee andere projectjes van vandaag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Hele gave foto's, mooie kleuren en erg mooie lichtval. Ben er alleen nog niet uit of ik het stukje blauwe lucht in de eerste foto nou juist fris vind of storend.
2e en 3e zijn echt mooi! heb je die ook iets groter?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:33 schreef murp het volgende:
http://www.flickr.com/photos/murp/6220619740/in/photostream/
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
even op de link klikkenquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 09:01 schreef fotostarter het volgende:
[..]
2e en 3e zijn echt mooi! heb je die ook iets groter?
Stupid me.... thnxquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 10:20 schreef murp het volgende:
[..]
even op de link klikken
http://www.flickr.com/photos/murp/6208894154/in/photostream/
Salontafel in dit geval. Hebben er ook een eettafel van (wat handiger is omdat ie dus wat groter is), maar deze staat zo fijn bij een raam waar de zon op staat.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:33 schreef murp het volgende:
[..]
maak eens een foto van je snijplank/tafel? mooi!
Perfecte kans om je camera, zaklamp en vriend te pakken en te gaan experimenteren of je het effect nog een keer op de foto kunt krijgenquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 13:58 schreef Ongedierte het volgende:
Ik had een foto vna mij en me vriend en toen waren we aan het klote met zaklampen, en toen kreeg je een Kamehameha effect alsof het straalgevecht was. Helaas heeft me vader die verwijderd
Ik vind de eerste foto echt super, met een mooi schilderachtig gevoel. De tweede en derde zijn ook heel mooi maar ik ken het beeld van licht dat zo door het bos schijnt, meestal is dat in het echt veel mooier dan dat het ooit op een foto komt maar deze zijn tof.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:33 schreef murp het volgende:
http://www.flickr.com/photos/murp/6220619740/in/photostream/
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Is het een hele scheve foto of lijk dat zo?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:10 schreef Driepink het volgende:
Onderweg naar Spanje in 2008, gemaakt bij de brug van Milau.
[ afbeelding ]
Weet ik het, ik fotografeer alles met simpele sony cybershots van ongeveer 100¤ Ik zag de zon daar, alles was oranje, ik maak foto en dat kreeg ikquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is het een hele scheve foto of lijk dat zo?
De kwaliteit van je camera heeft he-le-maal-niets te maken met of je foto recht is of niet En volgens mij is Frankrijk niet zo scheef.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:28 schreef Driepink het volgende:
[..]
Weet ik het, ik fotografeer alles met simpele sony cybershots van ongeveer 100¤ Ik zag de zon daar, alles was oranje, ik maak foto en dat kreeg ik
Volgens mij lijkt het maar zo, aangezien Frankrijk gewoon een scheef land is.
Oke, maar alsnog, het is 3 jaar geleden, dat weet ik allemaal niet meer. Misschien is ie iets scheef, maar dat maakt mij niets uit.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
De kwaliteit van je camera heeft he-le-maal-niets te maken met of je foto recht is of niet En volgens mij is Frankrijk niet zo scheef.
Wow, inderdaad die laatste foto is tof Maar die van het Yosemite National Park mag er ook wel wezen!quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:46 schreef ivetje het volgende:
Afgelopen april hebben mijn man en ik onze huwelijksreis gemaakt naar de westkust van Amerika. Daar natuurlijk prachtige dingen gezien, maar dit zijn toch wel mijn mooiste foto's. Allemaal zo ff snel gemaakt, ben totaal geen fotograaf en knip er maar wat op los
Grand Canyon :
[ afbeelding ]
Bryce Canyon :
[ afbeelding ]
Yosemite national parc :
[ afbeelding ]
Sequoia bomen, vind het hierbij mooi dat je ziet hoe groot die bomen zijn zonder dat ik bewust poseer. En het bos er omheen kan je ook mooi zien hier :
[ afbeelding ]
Achtbaan :
[ afbeelding ]
San Francisco, de eerste is gemaakt vanaf het eiland bij Alcatraz. De 2e vind ik persoonlijk het mooist, die wil ik ook uitvergroot in de woonkamer hangen :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thanx, ik vind die laatste ook echt de mooiste foto van allemaal van die hele vakantie haha! Nu alleen nog een plekje vinden n de woonkamerquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 18:03 schreef Driepink het volgende:
[..]
Wow, inderdaad die laatste foto is tof Maar die van het Yosemite National Park mag er ook wel wezen!
Mooi hoorquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:10 schreef Driepink het volgende:
Onderweg naar Spanje in 2008, gemaakt bij de brug van Milau.
[ afbeelding ]
Nu lijkt het op middle earth niet op Frankrijk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 19:17 schreef murp het volgende:
[..]
Mooi hoor
effe getuned
[ afbeelding ]
Doet me denken aan Gladiator. Maar dan scheef.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 19:17 schreef murp het volgende:
[..]
Mooi hoor
effe getuned
[ afbeelding ]
ojaquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 19:22 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nu lijkt het op middle earth niet op Frankrijk.
maar die struiken voor zijn wel horizontaalquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 19:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Doet me denken aan Gladiator. Maar dan scheef.
Je hebt hem ff recht gezet?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 19:17 schreef murp het volgende:
[..]
Mooi hoor
effe getuned
[ afbeelding ]
De lijn van het gras is recht ja, maar de horizon (hoewel moeilijk te zien door de bergen) is volgens mij echt heel scheef. Het gras wat nu recht is stond waarschijnlijk op een helling en hoort dus scheef.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 19:50 schreef Driepink het volgende:
Volgens mij stond ie helemaal niet scheef eigenlijk Die eerste lijn staat toch echt recht of ben ik gewoon scheef?
Alsof er rechte bergen zijnquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 20:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
De lijn van het gras is recht ja, maar de horizon (hoewel moeilijk te zien door de bergen) is volgens mij echt heel scheef. Het gras wat nu recht is stond waarschijnlijk op een helling en hoort dus scheef.
Omgquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 19:22 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nu lijkt het op middle earth niet op Frankrijk.
Mooie foto.quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:11 schreef murp het volgende:
en ontopic:
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/murp/
Onbewerkt is ie meer bruin, meer grijs en meer geel denk ik. Ik vind dat zelf mooier dan dit grijspalet, maar dat is persoonlijk natuurlijk.quote:Op zondag 9 oktober 2011 20:05 schreef ivetje het volgende:
Ik vind het wel altijd jammer dat veel foto's bewerkt zijn. Die van murp is prachtig, maar ook weer bewerkt. Onbewerkt zal er ws niet zo heel veel speciaals aan zijn gok ik zo. Mijn pics bewerk ik nooit, weet ook niet hoe het moet haha! Maar ik ben meer van de echte pics
prachtig!!!! zeer strakke plaat!!quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:11 schreef murp het volgende:
en ontopic:
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/murp/
Ben het wel met je eens, ik vind het zelf ook wel jammer van sommige foto's dat ze bewerkt zijn. Alleen geld dat bij mij alleen voor natuur foto's. Zelf doe ik ook niet aan bewerking van mijn foto's, vind het sowieso bij natuur foto's zonde omdat ik het misschien mooier kan maken door een simpele aanpassing van kleur of contrast maar dan tast ik de werkelijkheid en herinnering aan, van hoe mooi het op dat moment was. Hierdoor zouden mijn eigen foto's ieder en elke emotie verliezen voor mij. Maargoed ieder z'n eigen, vind sommige bewerkte foto's prachtig alleen ik zou het bij m'n eigen foto's niks vinden. daarbij ik maak foto's voor mezelf en niet voor een opleiding of als werk dus ik wil een echte herinnering aan een mooi moment, mijn foto's hoef ik achteraf niet interessanter of mooier te maken .quote:Op zondag 9 oktober 2011 20:05 schreef ivetje het volgende:
Ik vind het wel altijd jammer dat veel foto's bewerkt zijn. Die van murp is prachtig, maar ook weer bewerkt. Onbewerkt zal er ws niet zo heel veel speciaals aan zijn gok ik zo. Mijn pics bewerk ik nooit, weet ook niet hoe het moet haha! Maar ik ben meer van de echte pics
Dus omdat jij je foto's niet nabewerkt zijn alle bewerkte foto's niet mooi? Sowieso is nabewerking in 9 van de 10 keer noodzakelijk om de foto tot zijn recht te laten komen.quote:Op zondag 9 oktober 2011 20:05 schreef ivetje het volgende:
Ik vind het wel altijd jammer dat veel foto's bewerkt zijn. Die van murp is prachtig, maar ook weer bewerkt. Onbewerkt zal er ws niet zo heel veel speciaals aan zijn gok ik zo. Mijn pics bewerk ik nooit, weet ook niet hoe het moet haha! Maar ik ben meer van de echte pics
Is dat paars en blauwe licht links eringeshopt? Dat vind ik namelijk echt lelijk.quote:
Mooi hoor!quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:11 schreef murp het volgende:
en ontopic:
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/murp/
Als je amper verstand van fotografie hebt, hoe kun je dan 'gokken' dat de foto van murp niet veel bijzonders zou zijn? Dan is het alsnog een foto met een goede compositie, alleen minder grijs.quote:Op zondag 9 oktober 2011 20:05 schreef ivetje het volgende:
Ik vind het wel altijd jammer dat veel foto's bewerkt zijn. Die van murp is prachtig, maar ook weer bewerkt. Onbewerkt zal er ws niet zo heel veel speciaals aan zijn gok ik zo. Mijn pics bewerk ik nooit, weet ook niet hoe het moet haha! Maar ik ben meer van de echte pics
Mooie foto's!quote:Op zondag 9 oktober 2011 21:09 schreef whitetiger300 het volgende:
[..]
Ben het wel met je eens, ik vind het zelf ook wel jammer van sommige foto's dat ze bewerkt zijn. Alleen geld dat bij mij alleen voor natuur foto's. Zelf doe ik ook niet aan bewerking van mijn foto's, vind het sowieso bij natuur foto's zonde omdat ik het misschien mooier kan maken door een simpele aanpassing van kleur of contrast maar dan tast ik de werkelijkheid en herinnering aan, van hoe mooi het op dat moment was. Hierdoor zouden mijn eigen foto's ieder en elke emotie verliezen voor mij. Maargoed ieder z'n eigen, vind sommige bewerkte foto's prachtig alleen ik zou het bij m'n eigen foto's niks vinden. daarbij ik maak foto's voor mezelf en niet voor een opleiding of als werk dus ik wil een echte herinnering aan een mooi moment, mijn foto's hoef ik achteraf niet interessanter of mooier te maken .
OnTopic:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze sinds kort ingelijst aan de muur.
Eens.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 10:59 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Mooie foto's!
Ik ben het niet eens met je verhaal. Je doet net alsof als je een foto neemt, dat je dan 'de werkelijkheid' gevangen hebt. Dat is niet het geval, je foto is een compromis van vele technische factoren. Los daarvan heb je zelf nog enorme invloed op het eindresultaat (kaderen, stop meer of minder licht, compositie), dus wat is de werkelijkheid? Of zelfs de herinnering?
Zeker als het gaat om foto's met een enorm contrast (bijvoorbeeld in een bos) zal een normale foto nooit de werkelijkheid benaderen. Met je oog zie je duidelijk een blauwe lucht en toch nog een enorm detail in de schaduwpartijen. Een bereik wat geen sensor heeft. Als je de techniek hierbij een beetje helpt, zul je de werkelijkheid (als waargenomen door je oog) dichter kunnen benaderen dan als je genoegen neemt met de uitkomst van je sensor.
Ik denk dat het inderdaad een goed streven is om ´de herinnering' te benaderen, maar ik gebruik daarbij minieme postproductie om dat te benaderen (meestal alleen crop en levels). Vaak denk ik dat het aanpassen van levels niet per sé nodig is, tot ik het aanpas. Als je dan de nieuwe foto vergelijkt met de oude is het een wereld van verschil.
Toffe foto, mooi symmetrisch.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 07:55 schreef murp het volgende:
http://www.flickr.com/photos/murp/6235075159/in/photostream/
[ link | afbeelding ]
oh, volgens mij heb ik die ook nog ergens liggen, alleen (nog) niet bewerktquote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Toffe foto, mooi symmetrisch.
Was het niet mogelijk om deze foto op volle zee te maken?
Dat heb ik dus precies hetzelfde Ik heb die foto zo gemaakt, en als ik hem bewerk is het niet meer hoe het in mijn herinnering was. Mijn broer bewerkt bv vrij veel, ook vakantiefoto's. Dat vind ik zo zonde, maar het is idd ieder z'n eigen keusquote:Op zondag 9 oktober 2011 21:09 schreef whitetiger300 het volgende:
[..]
Ben het wel met je eens, ik vind het zelf ook wel jammer van sommige foto's dat ze bewerkt zijn. Alleen geld dat bij mij alleen voor natuur foto's. Zelf doe ik ook niet aan bewerking van mijn foto's, vind het sowieso bij natuur foto's zonde omdat ik het misschien mooier kan maken door een simpele aanpassing van kleur of contrast maar dan tast ik de werkelijkheid en herinnering aan, van hoe mooi het op dat moment was. Hierdoor zouden mijn eigen foto's ieder en elke emotie verliezen voor mij. Maargoed ieder z'n eigen, vind sommige bewerkte foto's prachtig alleen ik zou het bij m'n eigen foto's niks vinden. daarbij ik maak foto's voor mezelf en niet voor een opleiding of als werk dus ik wil een echte herinnering aan een mooi moment, mijn foto's hoef ik achteraf niet interessanter of mooier te maken .
Ik zeg helemaal nergens dat bewerkte foto's niet mooi zijn. Ik vind die van murp zelfs prachtig. Maar naar mijn idee kan je door te bewerken een gewone foto heel mooi maken, en ik vind het juist leuker om een echt lucky shot te hebben wat van zichzelf heel mooi is en waar je dus niks aan hebt gedaan.quote:Op zondag 9 oktober 2011 22:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dus omdat jij je foto's niet nabewerkt zijn alle bewerkte foto's niet mooi? Sowieso is nabewerking in 9 van de 10 keer noodzakelijk om de foto tot zijn recht te laten komen.
Dat is jouw mening. IK vind ze wel erg mooi en dit is ook het beeld van wat ik heb gezien en wat ik dus wil vast houden als herinnering. Daarom bewerk ik ze niet. Bovendien kan ik niet eens bewerken, geen idee hoe het moet en heb er ook geen behoefte aanquote:Op woensdag 12 oktober 2011 10:27 schreef Moffol het volgende:
[..]
Daarnaast, sorry dat ik het zeg, jouw foto's kunnen ook wel wat bewerking gebruiken. Alle foto's, behalve de laatste, zijn echt ontzettend saai en zonder enig contrast. Vooral die van de Bryce Canyon en Grand Canyon.
Het beeld dat jij met je eigen ogen hebt gezien was sowieso een stuk kleurrijker. Als jij het met een simpele compact camera hebt vastgelegd zijn de kleuren sowieso niet waarheidsgetrouw, wat ook te zien is, want sommige foto's zijn nogal grauw. Daarom zou je met bewerken juist dichter bij de werkelijkheid komen. Dus als jij de beelden vast wilt houden kun je ze beter bewerken om zo dichter bij de werkelijkheid te komen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:57 schreef ivetje het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. IK vind ze wel erg mooi en dit is ook het beeld van wat ik heb gezien en wat ik dus wil vast houden als herinnering. Daarom bewerk ik ze niet. Bovendien kan ik niet eens bewerken, geen idee hoe het moet en heb er ook geen behoefte aan
Ik snap je punt, maar zoals Moffol al zegt kun je het nooit vastleggen zoals je het ziet. Die foto van de Grand Canyon, bijvoorbeeld, vind ik echt niet mooi. De hele foto is praktisch grijs en er zit totaal geen diepte in. De echte Grand Canyon is -naar ik begrepen heb - helemaal niet grauw en plat. Dat zou je met een lichte bewerking kunnen verhelpen, zodat als je er geen precieze herinnering bij hebt (zoals ik nu, en jij over 20 jaar), het er natuurgetrouwer uit ziet. Je maakt met de bewerking als het ware de 'vervorming' van de camera ongedaan. Daar vind ik veel voor te zeggen, en jouw argument houdt voor mij dan ook geen stand.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:57 schreef ivetje het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. IK vind ze wel erg mooi en dit is ook het beeld van wat ik heb gezien en wat ik dus wil vast houden als herinnering. Daarom bewerk ik ze niet. Bovendien kan ik niet eens bewerken, geen idee hoe het moet en heb er ook geen behoefte aan
Ik ben het grotendeels met je eens!quote:Op woensdag 12 oktober 2011 10:59 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Mooie foto's!
Ik ben het niet eens met je verhaal. Je doet net alsof als je een foto neemt, dat je dan 'de werkelijkheid' gevangen hebt. Dat is niet het geval, je foto is een compromis van vele technische factoren. Los daarvan heb je zelf nog enorme invloed op het eindresultaat (kaderen, stop meer of minder licht, compositie), dus wat is de werkelijkheid? Of zelfs de herinnering?
Zeker als het gaat om foto's met een enorm contrast (bijvoorbeeld in een bos) zal een normale foto nooit de werkelijkheid benaderen. Met je oog zie je duidelijk een blauwe lucht en toch nog een enorm detail in de schaduwpartijen. Een bereik wat geen sensor heeft. Als je de techniek hierbij een beetje helpt, zul je de werkelijkheid (als waargenomen door je oog) dichter kunnen benaderen dan als je genoegen neemt met de uitkomst van je sensor.
Ik denk dat het inderdaad een goed streven is om ´de herinnering' te benaderen, maar ik gebruik daarbij minieme postproductie om dat te benaderen (meestal alleen crop en levels). Vaak denk ik dat het aanpassen van levels niet per sé nodig is, tot ik het aanpas. Als je dan de nieuwe foto vergelijkt met de oude is het een wereld van verschil.
mooiquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:21 schreef spiertz het volgende:
[ afbeelding ]
vanmorgen genomen met de hond uit laten
Wel een leuke foto. Alleen de focus had meer op één van de bloemen moeten zijn zodat alles behalve die ene bloem tot de bokeh behoorde. Daarnaast vind ik de compositie ook niet 'je van het'.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 21:01 schreef FitzPercy het volgende:
Ben zeker niet 100 procent tevreden over deze foto, maar ik vind vind het toch wel iets hebben.
Zonder nabewerking, want ik ben momenteel niet in bezit van een programma waarmee ik dat kan doen.
[ afbeelding ]
Gewoon die camera uit het stof trekken en wat plaatjes schieten. Wat je zegt, het is nu juist zo mooí buiten.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 19:33 schreef Phantomesse het volgende:
Ik heb net een oud kaartje gevonden waar deze nog op stond, ben inmiddels zelf alleen spijtig genoeg gestopt met fotograferen al nodigen alle kleuren buiten me toch wel weer uit om de camera uit het stof te trekken en er iets mee te gaan doen. Maak soms wel foto's maar dat is meer zo van aan > klik > uit.
[ afbeelding ]
Deze haalt bij mij anders toch wel het herfstgevoel naar boven hoorquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 19:33 schreef Phantomesse het volgende:
Ik heb net een oud kaartje gevonden waar deze nog op stond, ben inmiddels zelf alleen spijtig genoeg gestopt met fotograferen al nodigen alle kleuren buiten me toch wel weer uit om de camera uit het stof te trekken en er iets mee te gaan doen. Maak soms wel foto's maar dat is meer zo van aan > klik > uit.
[ afbeelding ]
Die eerste is zó gaaf.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 14:32 schreef tubacloud het volgende:
8 dagen geleden begonnen met 365 dagen projectie...
ben over een paar foto's al wel tevreden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja wel een nepperd hoor, uit het asiel gehaald toen ze 5,5 maand was.quote:
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 22:14 schreef _Multiply86_ het volgende:
[..]
Ja wel een nepperd hoor, uit het asiel gehaald toen ze 5,5 maand was.
Vandaag weer wat gedaan.. is gewoon beetje aankloten hoor, heb geen lampen, flitser enz.. ff doorsparen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thanks!quote:
Een foto moet eigenlijk gewoon bewerkt worden.. Onze ogen zorgen ervoor dat in wat we zien, altijd een wit punt zit, en een zwart punt. Als jij een foto maakt van iets me weinig contrast, zul je nooit dat witpunt of dat zwartpunt zien dat we wel zien met onze ogen.quote:Op zondag 9 oktober 2011 20:05 schreef ivetje het volgende:
Ik vind het wel altijd jammer dat veel foto's bewerkt zijn. Die van murp is prachtig, maar ook weer bewerkt. Onbewerkt zal er ws niet zo heel veel speciaals aan zijn gok ik zo. Mijn pics bewerk ik nooit, weet ook niet hoe het moet haha! Maar ik ben meer van de echte pics
haha heel vet deze.... nu voelt mijn "bandfoto" gelijk heel saaiquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
Eindelijk weer een avondje vliegen
Haha, ach ik kan ook niet van elke band een heel 'spannende' foto maken.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 13:19 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
haha heel vet deze.... nu voelt mijn "bandfoto" gelijk heel saai
is dat dak echt paars??quote:Op donderdag 20 oktober 2011 11:50 schreef MaikelNL het volgende:
[ afbeelding ]
Vind deze wel leuk geworden.
haha inderdaad. Maar laatste tijd chronisch weinig tijd dus druppel project op de lange baan gezet. Maar begint laatste tijd weer te kriebelen dus tussendoor toch maar tijd zoeken voor wat foto's. Het blijft zo leuk namelijkquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 00:14 schreef kanovinnie het volgende:
Na alle knoeierij met je wijnglazen was het eindelijk eens tijd om de kleren die daardoor vies geworden waren schoon te maken?
Je vrouw zal blij zijn!
Grappige foto!quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 01:35 schreef Rachel_Penose het volgende:
An offer you can't refuse
[ afbeelding ]
Netjes, leuk, mooi.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 00:11 schreef Uncle het volgende:
[..]
is dat dak echt paars??
Ideetje uitgevoerd voor contest op Nikon forum met onderwerp: "da's niet veel".
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
ik snap niet dat je zo'n foto maakt. Ik snap de bedoeling ook niet helemaal. Maar het zal mijn smaak wel niet zijn.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 01:35 schreef Rachel_Penose het volgende:
An offer you can't refuse
[ afbeelding ]
Ik vind de blaadjes erg mooi, bomen zijn wat minder. Beetje raar zo half-half. Prachtig daar trouwens, een van de bijzonderste plaatsen waar ik ooit ben geweestquote:Op maandag 24 oktober 2011 13:28 schreef Uncle het volgende:
Leuke plaat
[ link | afbeelding ]
Cimetière du Père-Lachaise in Parijs. Ze waren al druk bezig met alle blaadjes op te ruimen maar gelukkig is het zo'n grote begraafplaats dat er nog een hoop over was
Ik ben nooit zo van het overdreven bewerken maar de sfeer die daar hing zazg ik niet terug in mijn foto's. Door z/w omzetting wel, maar dan was ik ook de mooie herfst kleuren kwijt. Dus dit was een beetje een compromiss Vind het zelf wel geslaagde proef (maar daarover kunnen meningen verschillen uiteraard)quote:Op maandag 24 oktober 2011 13:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind de blaadjes erg mooi, bomen zijn wat minder. Beetje raar zo half-half. Prachtig daar trouwens, een van de bijzonderste plaatsen waar ik ooit ben geweest
prachtig!quote:Op maandag 24 oktober 2011 13:28 schreef Uncle het volgende:
Leuke plaat
[ link | afbeelding ]
Cimetière du Père-Lachaise in Parijs. Ze waren al druk bezig met alle blaadjes op te ruimen maar gelukkig is het zo'n grote begraafplaats dat er nog een hoop over was
...quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 17:07 schreef Roos-x het volgende:
Gemaakt met mijn iPod touch http://twitter.com/voetba(...)658146586624/photo/1
1= Sinds de jaren 50/60 verlaten verzorgingstehuis in Duitsland.quote:
Die derde zou een prachtige wallpaper zijn als de kwaliteit hoog genoeg zou zijn...quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:19 schreef Toruk-Makto het volgende:
Thx allemaal!
[..]
1= Sinds de jaren 50/60 verlaten verzorgingstehuis in Duitsland.
2= Verlaten kasteel in Duitsland.
3= Verlaten Chapel in Polen.
Alle3 HDR, laatste iewat teveel saturatie weggehaald...
Weekje op tour geweest door Duitsland en Polen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:21 schreef kanovinnie het volgende:
Je komt ook op een hoop toffe plekken. Via je werk? Of uitstapjes?
Ben niet zo heel erg gecharmeerd van de eerste, teveel HDR imo. 2de en 3de zijn een stuk mooier!
http://www.flickr.com/pho(...)83020/in/photostreamquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die derde zou een prachtige wallpaper zijn als de kwaliteit hoog genoeg zou zijn...
hint hint
Yesss dankjewelquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:58 schreef Toruk-Makto het volgende:
[..]
Weekje op tour geweest door Duitsland en Polen.
[..]
http://www.flickr.com/pho(...)83020/in/photostream
Laat maar weten wanneer je m gedownload hebt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |