Atheisten geloven niet alleen dat er geen schepper is, ze wijzen alle ideeen af dat ze zijn ontstaan door een hoger iets/iemand. Het boek is geschreven door een theoloog die aangeeft dat het Atheisme kortstondig populair is geweest en nu op sterven na dood is. Je zou het, zeg maar een overdreven optimisme van een gelovige christen kunnen noemen. Wel geeft hij knap aan hoe en waarom het atheisme is ontstaan. Dat heeft me een aantal nieuwe zienswijzen opgeleverd. Als je religieus kritische of atheistische literatuur wilt lezen dan zijn er veel betere en vooral objectievere boeken.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 08:13 schreef Beardy het volgende:
[..]
Raar toch eigenlijk dat er een aparte term is voor 'ik geloof niet in sprookjes' (atheisme), er is tenslotte ook geen speciaal woord voor 'ik verzamel geen postzegels' (aphilatelisme?!?!?).
Ik ken dat "De ondergang van het Atheisme -Alister McGrath" niet; waar gaat het over? Is het gezemel van een verwarde Gristen, een bekeringspoging door een Moslim, een Boeddhistisch manifest?
Toch vind ik 'atheisme' altijd klinken alsof het nergens in geloven ook een geloof is. Ik wil me dan ook nooit afficheren al atheïst, maar ik geloof idd niet in de schepping of überhaupt iets 'hogers'. Dat dat niet geloven in iets, zou verdwijnen, terwijl er juist steeds meer dingen worden verklaard in de wereld die eerst aan God werden toegeschreven, vind ik dan ook raar. Maar goed, ik heb 't boek niet gelezen, en ik denk dat dit topic ook niet echt de plaats voor een discussie hierover is.quote:Op zondag 16 oktober 2011 21:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Atheisten geloven niet alleen dat er geen schepper is, ze wijzen alle ideeen af dat ze zijn ontstaan door een hoger iets/iemand. Het boek is geschreven door een theoloog die aangeeft dat het Atheisme kortstondig populair is geweest en nu op sterven na dood is.
Klopt, daar zijn ongetwijfeld al andere topics over, en anders kan iemand die natuurlijk aanmaken, bijvoorbeeld hier.quote:Op zondag 16 oktober 2011 22:36 schreef superjojo het volgende:
en ik denk dat dit topic ook niet echt de plaats voor een discussie hierover is.
En de familie Meijer staat er twee keer in, op #16 en 24 .quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:52 schreef Lange_Lans het volgende:
Dacht eigenlijk mijn lijst van vorig jaar gewoon te kopiëren en hier te pasten. Heb even gekeken maar heb hem flink moeten herzien. Sommige boeken blijven gewoon beter hangen dan anderen. Dus ik heb een aantal boeken die vorig jaar hoog stonden nu wat lager geplaatst, of helemaal niet genoemd. Daarnaast heb ik ook extreem veel gelezen afgelopen jaar. Dochterlief moet regelmatig naar JimJam of BabyTV kijken dus zit er voor mij niets anders op dan lezen.
1; De Magiër – Raymond E. Feist
2; De voorzitter- Ronald Giphart
3; Ik ben niet bang – Nicolas Ammaniti
4; Schaduw van de wind – Carlos Ruiz Zafon
5; Staal - Silvia Avallone
6; Dag na morgen – Alan Folsom
7; Fin de siècle – Seldon Edwards
8; Joe Speedboot – Tommy Wieringa
9; Ik haal je op, ik neem je mee – Nicolas Ammaniti
10; Bonita Avenue – Peter Buwalda
11; Das Parfum – Patrick Süskind
12; Val der titanen / 1 Century - trilogie - Ken Follett
13; De Hobbit – J.R.R. Tolkien
14; De Metsiers – Hugo Claus
15; Zo God het wil - Niccolò Ammaniti
16; Het lot van de familie Meijer - Charles Lewinsky
17; Libri di Luca – Mikkel Birregaard
18; De bende van de Bokkenrijders – Ton van Reen
19; Silmarillion – J.R.R. Tolkien
20; Libri di Luca – Mikkel Birregaard
21; Brandende mannen – Ton van Reen
22; Animal Farm - George Orwell
23; Soldaat van Oranje - Erik Hazelhoff Roelfsema
24; Het lot van de familie Meijer - Charles Lewinsky
25; Het licht van Shambala - Bob Nelson & Michael Peinkofer
26; Duma - Stephen King
Edit: Ik zie dat ik Duma van Stephen King ben vergeten. Dat vond ik ook een erg leuk boek. Nummer 26 dan maar.
Da's dan ook een topboek.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 14:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
En de familie Meijer staat er twee keer in, op #16 en 24 .
Je nummers 17 en 20 zijn ook identiek .quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 16:00 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Da's dan ook een topboek.
Maar ik pas het toch even aan. Daar moet het nieuwste boek van Lewinsky staan.
Ben momenteel Wolf Hall aan het lezen. Als deze niet compleet in kakt komt die volgend met stip binnen.
Dus.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:58 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je nummers 17 en 20 zijn ook identiek .
Wolf Hall Ik heb het pas nog voor de 2e keer gelezen en kijk nu uit naar het vervolg.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 16:00 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Da's dan ook een topboek.
Maar ik pas het toch even aan. Daar moet het nieuwste boek van Lewinsky staan.
Ben momenteel Wolf Hall aan het lezen. Als deze niet compleet in kakt komt die volgend met stip binnen.
Maakt verder niet uit. Ik heb er nu een top 25 van gemaakt. Mocht je nog wat willen aanpassen, dan kan dat nog tot en met zaterdagavond 20:00 uur .quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 21:38 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dus.
Moest het vanmiddag op het werk doen. Vandaar.
Ik lees Hermans wel degelijk voor de lol. Mooie boeken.quote:Op zondag 25 september 2011 11:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vraag me bij dit soort lijsten altijd af of dit nou ECHT de boeken zijn die iemand goed vindt of de boeken waarvan hij/zij wil dat andere mensen denken dat hij ze leest / gelezen heeft. Ik kan me dus echt niet voorstellen dat iemand ter ontspanning een lettertje Hermans of Mulisch gaat zitten lezen.
intressant om deze 2 boeken op je lijstje te zien, ik heb beide boeken kort geleden zelf ook gelezen en ik vond Knielen op een bed violen een prachtig boek, heel mooi beeld van de onophoudelijke strijd tussen familie en het geloof, de Tweeling daar in tegen vond ik een draak van een boek, jemig wat was dit langdradig...quote:Op woensdag 19 oktober 2011 13:45 schreef xBlackHeart het volgende:
1. Jan Siebelink - Knielen op een bed violen
13. Tessa de Loo - De tweeling
Ik moet toch echt eens weer wat gaan lezen. Oh, en ga allemaal Dawn lezen van Elie Wiesel.
In het Nederlands. En het is de beste bestemming voor je bol.com-bon, dus koop het boek. Nu!quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:33 schreef Foeske het volgende:
Vraag: moet ik hem in het Engels of Nederlands lezen? (ik lees bijna al mijn boeken in het Engels omdat ik een hekel heb aan vertalingen naar het Nederlands, maar dit is sowieso een vertaling, dus dan is het weer anders). Tips zijn welkom!
Goede keuze, mooi boek! (Al vind ik persoonlijk The Wind Up Bird Chronicles en Norwegian Wood nog mooier. Deze laatste is aan te raden als je zijn magisch-realisme wat moeilijk lezen vindt, want Norwegian Wood is een heel realistisch boek itt zijn andere boeken).quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:33 schreef Foeske het volgende:
Vraag: moet ik hem in het Engels of Nederlands lezen? (ik lees bijna al mijn boeken in het Engels omdat ik een hekel heb aan vertalingen naar het Nederlands, maar dit is sowieso een vertaling, dus dan is het weer anders). Tips zijn welkom!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |