Neen, als ik een uitroepteken in de TT zou plaatsen in plaats van een vraagteken zou dat zo zijn.quote:
Ik niet.quote:Op zondag 25 september 2011 10:51 schreef WethouderHekking het volgende:
Cabral niet in de basis vind ik wel vreemd
Idd. Toch een beetje een verdedigende move van Koeman.quote:Op zondag 25 september 2011 10:51 schreef WethouderHekking het volgende:
Cabral niet in de basis vind ik wel vreemd
Ik vind het geweldig.... dat gepingel van 'm is al weken dramatisch. Als 'ie daar eens mee zou ophouden en z'n kwaliteiten zou benutten, is het een nuttige voetballer.quote:Op zondag 25 september 2011 10:51 schreef WethouderHekking het volgende:
Cabral niet in de basis vind ik wel vreemd
Oke, oke.quote:Op zondag 25 september 2011 10:51 schreef Merkie het volgende:
[..]
Neen, als ik een uitroepteken in de TT zou plaatsen in plaats van een vraagteken zou dat zo zijn.
Dit.quote:Op zondag 25 september 2011 10:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik vind het geweldig.... dat gepingel van 'm is al weken dramatisch. Als 'ie daar eens mee zou ophouden en z'n kwaliteiten zou benutten, is het een nuttige voetballer.
Daarnaast zitten we nu in het Koeman-tijdperk, niet in het Been-tijdperk. Zelfvertrouwen en ambitie mag weer gewoon.quote:
Ik denk inderdaad dat het te maken heeft met zijn egotrip van afgelopen dinsdag. Heeft hij even goed de tijd om te oefenen op voorzetten en oog voor medespelers in het algemeen. Pingelen is leuk en aardig als het rendement oplevert. Anders ga je maar lekker met je vriendjes spelen in de pannakooi.quote:Op zondag 25 september 2011 10:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik vind het geweldig.... dat gepingel van 'm is al weken dramatisch. Als 'ie daar eens mee zou ophouden en z'n kwaliteiten zou benutten, is het een nuttige voetballer.
is er al een opstelling bekend?quote:Op zondag 25 september 2011 10:51 schreef WethouderHekking het volgende:
Cabral niet in de basis vind ik wel vreemd
twitter:FR1908Nieuws twitterde op zondag 25-09-2011 om 10:41:05Opstelling #Feyenoord: Mulder; Dani Fernandez, de Vrij, Vlaar, Ramsteijn; Leerdam, Clasie, El Ahmadi, Bakkal; Guidetti en Schaken #azfey reageer retweet
quote:Op zondag 25 september 2011 10:56 schreef DeZoektocht het volgende:
[..]
is er al een opstelling bekend?
twitter:FR1908Nieuws twitterde op zondag 25-09-2011 om 10:41:05Opstelling #Feyenoord: Mulder; Dani Fernandez, de Vrij, Vlaar, Ramsteijn; Leerdam, Clasie, El Ahmadi, Bakkal; Guidetti en Schaken #azfey reageer retweet
Ziet het er wel naar uit, ja.quote:
[boulevardmode]Mevrouw Guidetti is zeker van een overwinning[/boulevardmode]twitter:sannadahlstrom twitterde op zondag 25-09-2011 om 10:48:02On our way to the game! Nervous like hell. But in this lovely weather we will win! reageer retweet
Was ook de indruk die ik had ja, met een dergelijk middenveld.quote:Op zondag 25 september 2011 11:14 schreef Paul-89 het volgende:
Koeman wil gewoon de slag op het middenveld winnen en dus niet overlopen worden.
Licht geblesseerd hoor ik net op de radio .quote:Op zondag 25 september 2011 11:15 schreef Muto het volgende:
Volgens EL-twitter is Cabral niet fit genoeg voor in de basis.
Zal het heel zwaar krijgen. Met Roy Beerens als directe tegenstander. En Marcellis kan daar ook overheen gaanquote:Op zondag 25 september 2011 11:37 schreef macca728 het volgende:
maar weer Ramsteijn ? bizar
en geen counterspits a la Fernandez
Dankzij het mooie weer gaan we winnen whoehoe!!quote:Op zondag 25 september 2011 11:08 schreef onlogisch het volgende:
[boulevardmode]Mevrouw Guidetti is zeker van een overwinning[/boulevardmode]twitter:sannadahlstrom twitterde op zondag 25-09-2011 om 10:48:02On our way to the game! Nervous like hell. But in this lovely weather we will win! reageer retweet
twee aanvallers en dan ook nog schaken hmmnquote:Op zondag 25 september 2011 11:45 schreef Ajacied422 het volgende:
Opstelling Feyenoord: Erwin Mulder; Dani Fernández, Stefan de Vrij, Ron Vlaar (c), Kaj Ramsteijn; Kelvin Leerdam, Jordy Clasie, Otman Bakkal, Karim El Ahmadi; Ruben Schaken, John Guidetti.
Bank: Kostas Lamprou, Bruno Martins Indi, Kamohelo Mokotjo, Ricky van Haaren, Sekou Cissé, Jerson Cabral, Guyon Fernández.
De TT heeft gewoon een hoog neuzen-gehalte.quote:Op zondag 25 september 2011 12:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoezo? Als we winnen staan we toch bovenaan
?
quote:
Aanstelleritus, er staat toch gewoon een vraagteken bij.quote:Op zondag 25 september 2011 12:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De TT heeft gewoon een hoog neuzen-gehalte.
Als er geen vraagteken achter stond was dat zo geweest .quote:Op zondag 25 september 2011 12:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De TT heeft gewoon een hoog neuzen-gehalte.
Absoluut. Ik hoop op een punt.quote:
Volgens RojaDirecta doet 13th stream het uitzenden. Kanaal 106491quote:Op zondag 25 september 2011 12:15 schreef heiden6 het volgende:
Leerdam erbij op het middenveld vind ik geen gekke zet tegen AZ. Maar Schaken als tweede spits? Tja, we zullen zien. Althans, ik zal het alleen zien als ik een stream aan de praat krijg (ben niet in NL).
Dat idd, zo snel is Giudetti nou ook weer niet. Gewoon Schaken en Fernandez en dan counteren op snelheidquote:
Gewoon ff zoeken. of naar het stadion gaan....quote:Op zondag 25 september 2011 12:17 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Volgens RojaDirecta doet 13th stream het uitzenden. Kanaal 106491
Krijg alleen geluid maar geen beeld.quote:Op zondag 25 september 2011 12:17 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Volgens RojaDirecta doet 13th stream het uitzenden. Kanaal 106491
Niet hier besprekenquote:Op zondag 25 september 2011 12:42 schreef Merkie het volgende:
AZ begon erg furieus, maar ik vind Feyenoord eigenlijk prima spelen.
Wat een heerlijk schot. Hard, maar met gevoel, op techniek.quote:
Tering wat kansloos is dat hè? Kneuzenkermis daar.quote:
Denk het niet, want de opstelling is zodanig dat ze in kunnen zakken en met de snelheid van Schaken kan je alsnog aanvallende intenties waarmaken als er ruimte komt te liggenquote:Op zondag 25 september 2011 13:20 schreef Dekatria het volgende:
Eens met Merkie - ook hier dik tevreden over eerste helft. Ben benieuwd of KGB nog gaat schuiven voor de tweede helft, want je kan verwachten dat Verbeek hier veranderingen wil gaan aanbrengen.
Hard door het middenquote:Op zondag 25 september 2011 13:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat een heerlijk schot. Hard, maar met gevoel, op techniek.
Schaken heeft ook onder Been heel lang het vertrouwen gehad hoor.quote:Op zondag 25 september 2011 13:29 schreef Dekatria het volgende:
Tekenend dat Schaken ineens veel beter voetbalt dan onder Been. Zo zie je maar weer, vertrouwen is het halve werk!
Eerste 10 minuten zijn het belangrijkst, zoals altijd.quote:Op zondag 25 september 2011 13:29 schreef TC03 het volgende:
Kans is ook nog aanwezig dat AZ snel gelijk maakt en dat Feyenoord er vervolgens niet echt meer aan te pas komt.
En wat waren we er blij meequote:Op zondag 25 september 2011 13:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Schaken heeft ook onder Been heel lang het vertrouwen gehad hoor.
Vind ik dus niet, Been heeft vertrouwen in hem gehad en dat heeft zich niet uitbetaald. Dat was alleen te wijten aan Schaken zelf.quote:Op zondag 25 september 2011 13:32 schreef Dekatria het volgende:
[..]
En wat waren we er blij meehet is bijna een aanklacht tegen Been an sich dat Schaken nu ineens zo opbloeit.
Ze moeten snel die Auassar terughalen!quote:Op zondag 25 september 2011 13:32 schreef Dekatria het volgende:
[..]
En wat waren we er blij meehet is bijna een aanklacht tegen Been an sich dat Schaken nu ineens zo opbloeit.
Als hij linksback kan spelen vind ik het goed!quote:Op zondag 25 september 2011 13:33 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Ze moeten snel die Auassar terughalen!
Zie die irritante klootzak van een Marcellis gelijk kijken naar de scheids en als hij rood ziet verder kermen. Bah.quote:
Ja, hij werd compleet niet geraakt.quote:Op zondag 25 september 2011 14:12 schreef Muto het volgende:
[..]
Zie die irritante klootzak van een Marcellis gelijk kijken naar de scheids en als hij rood ziet verder kermen. Bah.
Dat niet alleen. Ik vond het positioneel erg goed staan, en Bakkal/Clasie/El Ahmadi is een lekker middenveld.quote:
En een gewoon voetballende rechtsbuitenquote:
Gohquote:Op zondag 25 september 2011 14:23 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Ik vond het positioneel erg goed staan, en Bakkal/Clasie/El Ahmadi is een lekker middenveld.
Precies, echt te triest voor woorden dat dit soort dwalingen de competitie bepalen.quote:Op zondag 25 september 2011 14:23 schreef Ajacied422 het volgende:
Vrienden. Wij kunnen niet winnen van de arbitrage. Het leven is hard. Zo voelden wij ons gisteren
Ja echt, schandalig dat kaarten aannaaien altijd moet. Leerdam had geel moeten krijgen, dat was logisch maar ROOD????? nee, daar laat hij zien dat hij een stereotype Nederlandse scheids is.quote:Op zondag 25 september 2011 14:25 schreef Ajacied422 het volgende:
Marcellis ook die met puppieogen naar de scheids gaat kijken
WERNBLOOM/MOISANDER/VIERGEVER HAD OOK ROOD MOETEN HEBBENquote:Op zondag 25 september 2011 14:27 schreef vandermar het volgende:
[..]
Ja echt, schandalig dat kaarten aannaaien altijd moet. Leerdam had geel moeten krijgen, dat was logisch maar ROOD????? nee, daar laat hij zien dat hij een stereotype Nederlandse scheids is.
Klopt.quote:Op zondag 25 september 2011 14:29 schreef Ajacied422 het volgende:
Leerdam had geel moeten krijgen. Schaken had een penalty moeten krijgen. Dan was het 0-2 + rood voor az en alles anders. Dat is het verhaal van vandaag
Leerdam wordt wel kwijtgescholden, anders is het hek van de dam.quote:Op zondag 25 september 2011 14:29 schreef eight het volgende:
Frustrerende tweede helft en naast minimaal 1 punt verliezen we ook nog 2 spelers voor de komende wedstrijden.
Doet wel goed om te zien dat Feijenoord zich goed staande houdt tegen een titelkandidaat.
Ik reken er niet opquote:Op zondag 25 september 2011 14:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Leerdam wordt wel kwijtgescholden, anders is het hek van de dam.
Ik mag het hopen maar reken er maar niet op met die knvb hier.quote:Op zondag 25 september 2011 14:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Leerdam wordt wel kwijtgescholden, anders is het hek van de dam.
krijg je de gestolen 3 punten niet mee terug..quote:Op zondag 25 september 2011 14:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Leerdam wordt wel kwijtgescholden, anders is het hek van de dam.
Ik reken er niet op. 'Wild inkomen met een grote kans om een spelers ernstig te blesseren'quote:Op zondag 25 september 2011 14:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Leerdam wordt wel kwijtgescholden, anders is het hek van de dam.
Dat ook, ja.quote:Op zondag 25 september 2011 14:35 schreef Caland het volgende:
Schaken moet die bal ook gewoon breed leggen, mongool.
Mwoah, zo snel kwam Karim ook weer niet aan.quote:Op zondag 25 september 2011 14:35 schreef Caland het volgende:
Schaken moet die bal ook gewoon breed leggen, mongool.
Afleggen is gewoon doelpunt.quote:Op zondag 25 september 2011 14:36 schreef H.M.Murdock het volgende:
En maar gek opkijken als scheidsrechters bedreigd worden.![]()
Buiten dat de 2 goals gigantische verdedigingsfouten waren.
Schaken had hem wel mogen scoren óf af moeten leggen, maar dat heb je altijd achteraf.
Er stonden nog minimaal 2 AZ-spelers tussen.quote:
Halve gare.quote:Op zondag 25 september 2011 14:36 schreef H.M.Murdock het volgende:
En maar gek opkijken als scheidsrechters bedreigd worden.![]()
Dat dus. Maar dat het een doelpunt had moeten zijn via Schaken dan wel El Ahmadi is wel zeker.quote:Op zondag 25 september 2011 14:38 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Er stonden nog minimaal 2 AZ-spelers tussen.
Daar ben ik het dan wel weer mee eens.quote:Op zondag 25 september 2011 14:39 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Dat dus. Maar dat het een doelpunt had moeten zijn via Schaken dan wel El Ahmadi is wel zeker.
Ja en jij kan het weten. Ik keur dat soort gedrag ook niet goed. Maar ik begrijp waar die woede vandaan komt bij ''supporters'' als een scheidsrechter zo onrechtvaardig fluit.quote:
Volgens mij was er toch ruimte op de pass te geven. Vraag me wel af of Ahmadi in het gezichtsveld van Schaken stond.quote:Op zondag 25 september 2011 14:38 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Er stonden nog minimaal 2 AZ-spelers tussen.
Was gewoon wild ingaan en geel was ondanks dat hij mist terecht geweest, maar rood...quote:Op zondag 25 september 2011 14:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Als je eens heel goed kijkt. zie je dat Leerdam 'm niet eens raakt.
Afwachten. Tegen AZ kunnen spelers zich beter motiveren dan tegen de kleine tegenstanders.quote:Op zondag 25 september 2011 14:42 schreef Paul-89 het volgende:
Hoe dan ook heb ik genoten van Feyenoord. Vol pressie op de helft van Az, felle duels en toch wel het een en ander gecreëerd.
Met dit spel moet je de komende 2 wedstrijden gewoon winnen.
Hij kon hem makkelijk tussen die 2 door leggen. Liepen niet op een lijn.quote:Op zondag 25 september 2011 14:39 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Dat dus. Maar dat het een doelpunt had moeten zijn via Schaken dan wel El Ahmadi is wel zeker.
Ik pleit voor de mogelijkheid om de scheids te kunnen wisselenquote:Op zondag 25 september 2011 14:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik pleit voor 2 schermen aan beiden kanten in het stadion
twitter:Markla94 twitterde op zondag 25-09-2011 om 14:42:06Guidetti moet op gaan passen geen tweede Babovic te worden. Veel woorden, geen daden. #azfey reageer retweet
wat een kneus zeg.quote:Op zondag 25 september 2011 14:45 schreef Paul-89 het volgende:
twitter:Markla94 twitterde op zondag 25-09-2011 om 14:42:06Guidetti moet op gaan passen geen tweede Babovic te worden. Veel woorden, geen daden. #azfey reageer retweet
Ik vind het idee van drie momenten waar een ploeg beelden mag laten raadplegen nog het beste. Beetje als bij rugby.quote:Op zondag 25 september 2011 14:45 schreef eight het volgende:
[..]
Ik pleit voor de mogelijkheid om de scheids te kunnen wisselen
Die is er, moet je hem alleen eerst geblesseerd schoppen.quote:Op zondag 25 september 2011 14:45 schreef eight het volgende:
[..]
Ik pleit voor de mogelijkheid om de scheids te kunnen wisselen
Hoeveel duels zou je daarvoor aan je broek krijgen? Misschien loont het zich welquote:Op zondag 25 september 2011 14:46 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Die is er, moet je hem alleen eerst geblesseerd schoppen.
Inderdaadquote:Op zondag 25 september 2011 14:45 schreef Paul-89 het volgende:
twitter:Markla94 twitterde op zondag 25-09-2011 om 14:42:06Guidetti moet op gaan passen geen tweede Babovic te worden. Veel woorden, geen daden. #azfey reageer retweet
Waren ook wel lastige kansen, en tevens creëert hij ze zelf door slim te lopen of de duels in te vliegen. Fernandez brengt 10x minder in de spits.quote:Op zondag 25 september 2011 14:50 schreef Dekatria het volgende:
Guidetti heeft wel weer een aantal kansen gemist en wil het soms te mooi doen. Moet'ie mee oppassen.
Dat zeker. Had er wel 2 in mogen leggen.quote:Op zondag 25 september 2011 14:50 schreef Dekatria het volgende:
Guidetti heeft wel weer een aantal kansen gemist en wil het soms te mooi doen. Moet'ie mee oppassen.
Nou ja, veel heeft hij nog niet laten zien natuurlijk. Hij laat wel zien het te kunnen, maar voorlopig is er nog niet veel uitgekomen.quote:Op zondag 25 september 2011 14:45 schreef Paul-89 het volgende:
twitter:Markla94 twitterde op zondag 25-09-2011 om 14:42:06Guidetti moet op gaan passen geen tweede Babovic te worden. Veel woorden, geen daden. #azfey reageer retweet
Kan iemand die man opsluiten ?twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 25-09-2011 om 14:52:24Van Boekel: Holman geen strafschop, Schaken geen strafschop, Leerdam brengt gezondheid van zijn tegenstander in gevaar: rood reageer retweet
Guidetti is zeker nuttig alleen jammer dat hij niet het scorende vermogen van Bakkal heeft.quote:Op zondag 25 september 2011 14:51 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Waren ook wel lastige kansen, en tevens creëert hij ze zelf door slim te lopen of de duels in te vliegen. Fernandez brengt 10x minder in de spits.
quote:Op zondag 25 september 2011 14:52 schreef Paul-89 het volgende:
Kan iemand die man opsluiten ?twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 25-09-2011 om 14:52:24Van Boekel: Holman geen strafschop, Schaken geen strafschop, Leerdam brengt gezondheid van zijn tegenstander in gevaar: rood reageer retweet
Nee man. Zo staat het wel goed manquote:Op zondag 25 september 2011 14:52 schreef WethouderHekking het volgende:
En de volgende keer Cabral weer in de basis !!
Da's ook weer waar, inderdaad.quote:Op zondag 25 september 2011 14:51 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Waren ook wel lastige kansen, en tevens creëert hij ze zelf door slim te lopen of de duels in te vliegen. Fernandez brengt 10x minder in de spits.
Opsluiten en aftuigen.quote:Op zondag 25 september 2011 14:52 schreef Paul-89 het volgende:
Kan iemand die man opsluiten ?twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 25-09-2011 om 14:52:24Van Boekel: Holman geen strafschop, Schaken geen strafschop, Leerdam brengt gezondheid van zijn tegenstander in gevaar: rood reageer retweet
Man, Heeft hij een beperking? Marcellis gaat op het grasveld liggen alsof zn zak knikkers afgepakt zijnquote:Op zondag 25 september 2011 14:52 schreef Paul-89 het volgende:
Kan iemand die man opsluiten ?twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 25-09-2011 om 14:52:24Van Boekel: Holman geen strafschop, Schaken geen strafschop, Leerdam brengt gezondheid van zijn tegenstander in gevaar: rood reageer retweet
Neuh...zo laten en Cabral leren effectief te voetballen.quote:Op zondag 25 september 2011 14:52 schreef WethouderHekking het volgende:
En de volgende keer Cabral weer in de basis !!
Zo is hettwitter:sannadahlstrom twitterde op zondag 25-09-2011 om 14:57:08The red card was so wrong! But i still think #Feyenoord did a fantastic game. And im proud of @superguidetti performance! reageer retweet
Kan natuurlijk een flinke verkoudheid oplopen door die slidingquote:Op zondag 25 september 2011 14:52 schreef Paul-89 het volgende:
twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 25-09-2011 om 14:52:24Van Boekel: Holman geen strafschop, Schaken geen strafschop, Leerdam brengt gezondheid van zijn tegenstander in gevaar: rood reageer retweet
Mja, erg slim vond ik de overtreding ook niet. Hij probeert de bal te raken (maar doet dat m.i. niet).quote:Op zondag 25 september 2011 15:00 schreef TheFastOne het volgende:
[..]
Kan natuurlijk een flinke verkoudheid oplopen door die sliding
Dat laatste, ongetwijfeld. Fouten toegeven heb je ballen voor nodig... ze negeren geenzins.quote:Op zondag 25 september 2011 15:01 schreef H.M.Murdock het volgende:
Ik weet niet wat ik erger moet vinden scheidsrechters die hun fouten toegeven na de wedstrijd of scheidsrechters die weigeren hun fouten toe te geven na de wedstrijd.
Mwoa... keeper stond te ver voor z'n doel. Prima poging.quote:Op zondag 25 september 2011 15:02 schreef Irritatie100 het volgende:
Dat lobje in de laatste seconde was ook best achterlijk trouwens
Inderdaad, als je al die aanslagen zag op schakenquote:Op zondag 25 september 2011 15:02 schreef Irritatie100 het volgende:
die scheids wtf
Ik ben er ook nog steeds niet over uit dat geen enkele AZ'er een kaart heeft gekregen.
Verder viel het spel van Feyenoord me heel erg mee. Niet dat we verdiend hadden te winnen, maar een punt zat er zeker in. Jammer dat Schaken die bal niet breed legt. Dat lobje in de laatste seconde was ook best achterlijk trouwens
Ja dat dacht ik eerst ook. Maar toen dacht ik terug aan Blom in Studio Voetbal na Ajax - Feyenoord. Over die rode kaart voor Babovic en Suarez, toen heb ik mijn afstandsbediening bijna door mijn tv gegooid.quote:Op zondag 25 september 2011 15:03 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dat laatste, ongetwijfeld. Fouten toegeven heb je ballen voor nodig... ze negeren geenzins.
Oh, dat herinner ik me ook nog jaquote:Op zondag 25 september 2011 15:05 schreef H.M.Murdock het volgende:
Over die rode kaart voor Babovic en Suarez, toen heb ik mijn afstandsbediening bijna door mijn tv gegooid.
En dat vond jij niet eerder treurig dan moedig?quote:Op zondag 25 september 2011 15:07 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Oh, dat herinner ik me ook nog ja
Heeft ook een beetje met de Feyenoordbril te makenquote:Op zondag 25 september 2011 15:08 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
En dat vond jij niet eerder treurig dan moedig?
Bakkal draait ook wel zijn hoofd weg natuurlijk. Maar inderdaad.quote:Op zondag 25 september 2011 15:08 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik heb trouwens Mulder nog nooit een rechtstreekse vrije trap zien tegenhouden
Ik wel.quote:Op zondag 25 september 2011 15:01 schreef H.M.Murdock het volgende:
Ik weet niet wat ik erger moet vinden scheidsrechters die hun fouten toegeven na de wedstrijd of scheidsrechters die weigeren hun fouten toe te geven na de wedstrijd.
Daar heb je een punt. Maar ik ben niet tegen een strenge scheidsrechter, maar rood aan één kant behoort dat ook te zijn aan de andere kant. Vandaag ook, als de kaarten voor Feyenoord terecht waren (en dat waren de meeste ook wel) dan had AZ er toch ook wel een paar mogen hebben.quote:Op zondag 25 september 2011 15:09 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Heeft ook een beetje met de Feyenoordbril te makenbij een andere wedstrijd vind ik het van karakter getuigen als een scheids z'n fout toegeeft. Het is alleen zonde dat bij het huidige systeem dat mosterd na de maaltijd is - in wezen moet het tijdens de wedstrijd kunnen.
Wat ik niet begrijp is dat hij in de 2de helft opeens zo ontzettend slecht ging fluiten terwijl hij in de eerste helft nog zeer sterk was.quote:Op zondag 25 september 2011 14:55 schreef Paul-89 het volgende:
Dat een scheids fouten maakt kan ik begrijpen maar dan achteraf zo dom lullen kan ik niet begrijpen. Lijkt Blom wel.
Rutte en Bakkal lagen elkaar niet en blijkbaar deed Bakkal niet al teveel zijn best op de training. Nu verhuren ze hem en is het probleem opgelost en kost het ze niks. Tja, wat is wijsheid?quote:Op zondag 25 september 2011 15:13 schreef Caland het volgende:
Ik snap er trouwens steeds meer geen klote van dat PSV Bakkal wegdoet en dan Wijnaldum koopt.
Persoonlijke kwestie tussen rutten en bakkal. Mooi toch dat Feijenoord hier het meeste van profiteert.quote:Op zondag 25 september 2011 15:13 schreef Caland het volgende:
Ik snap er trouwens steeds meer geen klote van dat PSV Bakkal wegdoet en dan Wijnaldum koopt.
Ze verhuren hem maar zijn contract loopt wel af. Tevens heeft Feyenoord natuurlijk nooit en te nimmer het hele salaris van Bakkal overgenomen. Het kost ze dus wel degelijk geld.quote:Op zondag 25 september 2011 15:14 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Rutte en Bakkal lagen elkaar niet en blijkbaar deed Bakkal niet al teveel zijn best op de training. Nu verhuren ze hem en is het probleem opgelost en kost het ze niks. Tja, wat is wijsheid?
We spelen gewoon 4-3-3 hoor, Koeman is totaal niet van plan om vast 4-4-2 te gaan voetballen.quote:Op zondag 25 september 2011 14:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh...zo laten en Cabral leren effectief te voetballen.
Njah, zo vreemd is dat niet als je alles of niets gaat spelen.quote:Op zondag 25 september 2011 15:52 schreef Stokstaart het volgende:
Al hadden we ze met 10 man in het laatste gedeelte van de wedstrijd nog aardig op eigen helft vast staan
Die klappers manquote:
Dat wil niet zeggen dat Schaken daar niet kan blijven staan.quote:Op zondag 25 september 2011 15:42 schreef Caland het volgende:
We spelen gewoon 4-3-3 hoor, Koeman is totaal niet van plan om vast 4-4-2 te gaan voetballen.
Waar?quote:Op zondag 25 september 2011 16:03 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat Schaken daar niet kan blijven staan.
Gewoon als rechtsbuiten?quote:
Ja, maar we speelden vandaag met 2 spitsen he. Mocht het je niet zijn opgevallen.quote:
Het is je misschien niet opgevallen, maar het gevaar van Schaken kwam met name van de vleugel.quote:Op zondag 25 september 2011 16:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar we speelden vandaag met 2 spitsen he. Mocht het je niet zijn opgevallen.
Gevaar voor de gezondheidquote:Op zondag 25 september 2011 16:06 schreef Maastoren het volgende:
Net de rode kaart gezien. Hoe kan je daar in vredesnaam jezus christus gvd nou rood voor geven?!
Onvoorstelbaar inderdaad. En dan nog achteraf de fout niet toegeven. Net als die aanslag op Schaken wat gewoon een penalty moet zijnquote:Op zondag 25 september 2011 16:06 schreef Maastoren het volgende:
Net de rode kaart gezien. Hoe kan je daar in vredesnaam jezus christus gvd nou rood voor geven?!
Klopt, maar dat was niet zijn vaste plek. Volgende week spelen we gewoon weer met 3 aanvallers.quote:Op zondag 25 september 2011 16:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het is je misschien niet opgevallen, maar het gevaar van Schaken kwam met name van de vleugel.
Vond Mulder eigenlijk wel weer prima keepenquote:Op zondag 25 september 2011 16:07 schreef Maastoren het volgende:
En Mulder moet bij vrije trappen eens normaal gaan staan. Op de manier waarop hij staat is elke bal die over de muur richting doel gaat een goal
Niet bijzonder.quote:Op zondag 25 september 2011 16:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Vond Mulder eigenlijk wel weer prima keepen
haha je bent toch niet serieus hoop ik. Leerdam is te laat maar heeft gewoon de intentie om de bal te spelen. Hij raakt Marcellis ook amper. Wat een hond is dat trouwens. Nee ik baal ervan zeg. Dat az publiek hoor je heel de wedstrijd niet en gaan vrouwen van 50+ na de wedstrijd een beetje het uitvak uitdagen. Triest zooitje daarquote:
Balletje dat van de lijn gehaald werd leek toch vrijwel zeker de 2-1 te worden. En verder kun je niet ontkennen dat hij een stuk meer rust uitstraalt vergeleken met vorig seizoen.quote:Op zondag 25 september 2011 16:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet bijzonder.
Hij is wel wat meer zeker, maar pakt nog steeds geen punten voor je.
Bij vrije trap niet bepaald sterk...quote:Op zondag 25 september 2011 16:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Vond Mulder eigenlijk wel weer prima keepen
Klopt. Maar verder blijft het tot nu toe gewoon een hele middelmatige keeper.quote:Op zondag 25 september 2011 16:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Balletje dat van de lijn gehaald werd leek toch vrijwel zeker de 2-1 te worden. En verder kun je niet ontkennen dat hij een stuk meer rust uitstraalt vergeleken met vorig seizoen.
Nee, zo legde van Boekel het uitquote:Op zondag 25 september 2011 16:09 schreef Maastoren het volgende:
[..]
haha je bent toch niet serieus hoop ik.
Ja, ik vind ook wel dat ze die jongen een keer te eten moeten geven. Maar om daar nou rood voor te trekkenquote:
Bij vrije trappen is het gewoon een kopie van Timmer. Vast aan de grond staan, vervolgens je teamgenoten uitschelden omdat de bal erin gaat en tegen de paal schoppenquote:Op zondag 25 september 2011 16:18 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik Mulder best wel goed vind keepen dit seizoen en aan het eind van vorig seizoen ook al. Alleen vrije trappen mag ie nog wel een beetje aan gaan werken
Van Haaren gebruiken voor de schoten, snijdt het mes ook nog eens aan twee kantenquote:Op zondag 25 september 2011 16:18 schreef Irritatie100 het volgende:
Alleen vrije trappen mag ie nog wel een beetje aan gaan werken
Van Haaren zsm naar Excelsior schoppen, wat een slap verschijnsel is dat zeg.quote:Op zondag 25 september 2011 16:20 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Van Haaren gebruiken voor de schoten, snijdt het mes ook nog eens aan twee kanten
Die Van Haaren kan eigenlijk niks inderdaad. En dan te bedenken dat hij niet naar Excelsior mocht omdat hij dicht tegen de basis aan zit bij Feyenoord...quote:Op zondag 25 september 2011 16:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Van Haaren zsm naar Excelsior schoppen, wat een slap verschijnsel is dat zeg.
Enige wissel die ik niet echt begreep. Had zelf ook wel Cissé of Fernandez willen zien voor Schaken, maargoed.
Intentie telt meestal pas als argument zodra de tuchtcommissie de straf gaat bepalen.quote:Op zondag 25 september 2011 16:09 schreef Maastoren het volgende:
[..]
haha je bent toch niet serieus hoop ik. Leerdam is te laat maar heeft gewoon de intentie om de bal te spelen. Hij raakt Marcellis ook amper. Wat een hond is dat trouwens. Nee ik baal ervan zeg. Dat az publiek hoor je heel de wedstrijd niet en gaan vrouwen van 50+ na de wedstrijd een beetje het uitvak uitdagen. Triest zooitje daar
Die vrije trap goal kun je hem niet verwijten als spelers die in de muur staan de bal uit de weg gaan.quote:Op zondag 25 september 2011 16:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij vrije trappen is het gewoon een kopie van Timmer. Vast aan de grond staan, vervolgens je teamgenoten uitschelden omdat de bal erin gaat en tegen de paal schoppen
Deze verwijt ik hem ook niet, al vind ik hem er ook niet geweldig uitzien bij die goal. Maar bij bijna elke vrije staat hij vast aan de grond.quote:Op zondag 25 september 2011 16:29 schreef eight het volgende:
Die vrije trap goal kun je hem niet verwijten als spelers die in de muur staan de bal uit de weg gaan.
Precies, kijk maar eens goed naar de beelden. Als ze bijna op de grond liggen, dan zie je Kelvin zo heel snel niezen in de richting van Dirk. Voor je het weet heb je een griepje te pakken!quote:
Zijn uittrappen doen me ook wel denken aan Timmer. Net zo waardeloos.quote:Op zondag 25 september 2011 16:18 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik Mulder best wel goed vind keepen dit seizoen en aan het eind van vorig seizoen ook al. Alleen vrije trappen mag ie nog wel een beetje aan gaan werken
Precies. We zijn niet door het ijs gezakt, ze bleven gewoon goed doorgaan, ze vonden elkaar best goed, trokken het pootje niet in. Nou ja, en AZ is dan gewoon net een half maatje te groot (vond ze nou ook niet echt heel indrukwekkend maar gewoon beter ingespeeld en rustiger) en na die rode kaart ben je nog zwaarder in het nadeel.quote:Op zondag 25 september 2011 16:51 schreef Caland het volgende:
Tsja, nu mijn woede richting de scheidsrechter een beetje gezakt is overheerst toch ook het positieve gevoel. Was er eigenlijk wat meer vanuit gegaan dat we vandaag weer eens keihard door de ondergrens gingen en dat is niet gebeurd. Het team speelde de gehele wedstrijd ontzettend volwassen en je ziet dat er ook nog enorm veel verbeterpunten zijn waar Van Gastel, Van Bronckhorst en Koeman aan kunnen werken.
Ik heb er in ieder geval veel meer vertrouwen in gekregen na vanmiddag dat dit team redelijk constant kan presteren en niet zo wisselvallig meer is. Tuurlijk zal je dit seizoen vast nog wel een paar keer tegen een zeperd aanlopen. Toch moeten 6 punten de komende 2 wedstrijden mogelijk zijn.
Dat ook jaquote:Op zondag 25 september 2011 16:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Zijn uittrappen doen me ook wel denken aan Timmer. Net zo waardeloos.
Gaan ze morgen bekijken. Denk niet dat we hem nog terugzien dit seizoen.quote:Op zondag 25 september 2011 16:55 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat ook ja
Ik vond Indi trouwens een stuk sterker dan Ramsteijn. En over Ramsteijn gesproken: weet iemand hoe het daarmee is?
Ik denk het ook niet. Het was zo'n typisch kniebanden-afknappende struikelpartij...quote:Op zondag 25 september 2011 16:56 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Gaan ze morgen bekijken. Denk niet dat we hem nog terugzien dit seizoen.
quote:Op zondag 25 september 2011 16:59 schreef Muto het volgende:
Ik las ergens anders zeer waarschijnlijk gescheurde kruisbanden.
Btw,
Mooi ook van Vlaar.quote:
Hoe hij diverse keren die aanstelleritis bij AZ spelers aanpakte, mooi was datquote:Op zondag 25 september 2011 17:04 schreef Maastoren het volgende:
Vlaar was weer lekker bezig ja. Hoort ook wel bij een aanvoerder.
En die bal erin schoot toen die keeper 'm een tikje naar voren had gegevenquote:Op zondag 25 september 2011 17:11 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Hoe hij diverse keren die aanstelleritis bij AZ spelers aanpakte, mooi was dat
Schoot hem alleen niet erin, wat een faal was datquote:Op zondag 25 september 2011 17:13 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
En die bal erin schoot toen die keeper 'm een tikje naar voren had gegeven
Ohquote:Op zondag 25 september 2011 17:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Schoot hem alleen niet erin, wat een faal was dat
Deed die Altidore mee dan?quote:Op zondag 25 september 2011 17:14 schreef Muto het volgende:
De Vrij speelde trouwens wel weer sterk. Maakte wel de overtreding die tot die vrije trap leidde, maar hij had Altidore aardig in de tang.
Denk dat de bijdrage van JP en de Bronck in dezen zéker niet mogen worden uitgevlakt.quote:Op zondag 25 september 2011 17:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
Complimenten aan Feyenoord. Top wedstrijd gespeeld tegen AZ, weliswaar niet gewonnen, maar zeker niet door het ijs gezakt
Onvoorstelbaar hoe de goede weg dit seizoen gevonden is. En dat met Koeman als trainer, dat maakt het nog verbazingwekkender.
Verdediging stond aardig inderdaad. Het was niet voor niets dat er eerst alleen schoten uit de tweede lijn kwamen. Ik vond zelfs El Ahmadi aardig spelen, dienstbaar. Leerdam vond ik helaas niet al te best. Werkte zoals altijd hard, maar zijn passing was slecht en hij kwam vaak te laat. Guidetti mag ze er nu echt in gaan pissen hoor. Grote bek en attitude is leuk, maar nu moet ie het ook waar gaan maken.quote:Op zondag 25 september 2011 17:14 schreef Muto het volgende:
De Vrij speelde trouwens wel weer sterk. Maakte wel de overtreding die tot die vrije trap leidde, maar hij had Altidore aardig in de tang.
Ik denk dat zij het hebben geregeld. Koeman is een waardeloos stuk shittrainer. Heeft nog nergens iets bereikt. Tja, kampioen met PSV, maar dat was zeker niet zijn verdienste, dat was een laatste stuiptrekking van een elftal in verval.quote:Op zondag 25 september 2011 17:19 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Denk dat de bijdrage van JP en de Bronck in dezen zéker niet mogen worden uitgevlakt.
Dat had ik met dat schot van Schakenquote:Op zondag 25 september 2011 17:22 schreef Caland het volgende:
Ik was ervan overtuigd dat die bal van Guidetti in de eerste helft (zijnet) zat. Heeft me godverdomme nog een glas gekost.![]()
![]()
Guidetti stond vaak een beetje op een eiland, maar werkte wel zo ontzettend hard. Enorm sterk. Die goals gaan wel komen hoor.
Inderdaad...Van Haaren weer met zijn dramatisch slechte trappen...quote:Op zondag 25 september 2011 17:26 schreef H.M.Murdock het volgende:
Had de wissel Schaken - Fernandez/Cabral logischer gevonden dan het inbrengen van Van Haaren.
Mwah, daarvoor is die ´zekere goal´ die hij verneukt wel een iets te grote smet. Maar speelde verder wel goed ja.quote:Op zondag 25 september 2011 17:28 schreef Typisch het volgende:
Mwah, Usain Schaken was weer eens ouderwets los. Beste man van het veld in mijn beleving, aan Feyenoord kant.
Dat wel, maar hij leek 'op' aan het einde. Passing werd weer dramatisch onder andere.quote:Op zondag 25 september 2011 17:28 schreef Typisch het volgende:
Mwah, Usain Schaken was weer eens ouderwets los. Beste man van het veld in mijn beleving, aan Feyenoord kant.
Erelijst als trainerquote:Op zondag 25 september 2011 17:22 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik denk dat zij het hebben geregeld. Koeman is een waardeloos stuk shittrainer. Heeft nog nergens iets bereikt. Tja, kampioen met PSV, maar dat was zeker niet zijn verdienste, dat was een laatste stuiptrekking van een elftal in verval.
Indi en D. Fernandez basis?quote:Op zondag 25 september 2011 17:30 schreef Paul-89 het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat ze tegen Ado iets recht willen/gaan zetten.
Tegen ADO is het altijd leuk. Dit jaar komen er toch gewoon ADO-fans mee hoop ik?quote:Op zondag 25 september 2011 17:30 schreef Paul-89 het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat ze tegen Ado iets recht willen/gaan zetten.
Is een Limburger. Mr.VVV luid zijn bijnaamquote:Op zondag 25 september 2011 17:31 schreef Caland het volgende:
Wat een vuile huichelaar joh die Van Boekel, zie hem nu op EL. Kut Brabo die zijn fouten niet toe durft te geven.
Die Marcellis ook, eerst naar de scheids kijken en als ie ziet dat er rood getrokken is pas gaan liggen en aan z'n knie voelenquote:Op zondag 25 september 2011 17:31 schreef Caland het volgende:
Wat een vuile huichelaar joh die Van Boekel, zie hem nu op EL. Kut Brabo die zijn fouten niet toe durft te geven.
Ja, alleen geen 2 vakken helaas (belachelijke kaartprijzen). Wel het onderste vol (800)quote:Op zondag 25 september 2011 17:32 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Tegen ADO is het altijd leuk. Dit jaar komen er toch gewoon ADO-fans mee hoop ik?
Niemand. Spelen gewoon weer 4-3-3 volgende week.quote:Op zondag 25 september 2011 17:33 schreef Dekatria het volgende:
[..]
En wie op de plek van Leerdam? Mokotjo?
Ik gok Cabral erin en weer "gewoon" 4-3-3quote:Op zondag 25 september 2011 17:33 schreef Dekatria het volgende:
[..]
En wie op de plek van Leerdam? Mokotjo?
Of Biseswar.quote:Op zondag 25 september 2011 17:33 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik gok Cabral erin en weer "gewoon" 4-3-3
De bal wordt nooit geraakt. Geen milliseconde. Wat een droeftoeter. Schaken raakt zelf de bal omdat zijn voet geraakt was en daardoor de bal.quote:Op zondag 25 september 2011 17:33 schreef Paul-89 het volgende:
http://eredivisielive.nl/(...)na-az-feyenoord.html
Die man is echt niet goed bij zijn hoofd.
Bij dat moment van Schaken : Eerst wordt de bal gespeeld en daarna is er eventueel contact.
Zal maandag wel met Jong Feyenoord meedoen. Is er toch dik 2 maanden uitgeweest.quote:Op zondag 25 september 2011 17:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bijna wel toch? Had hem vandaag wel al op de bank verwacht.
Wordt nog een leuke strijd tussen Cabral en Schaken. Aangezien ik er vanuit ga dat Biseswar wel een onbetwiste basisspeler is wanneer fit.quote:Op zondag 25 september 2011 17:36 schreef Dekatria het volgende:
Als je de Bies en Schaken op de flanken hebt kan Guidetti nog 'ns een leuke middag krijgen. Als íe ze nou eens een keer maakt, that is. Cabral zal echter wel in de basis starten volgende week.
Inderdaad, maar ik vind het al goed om te zien dat de verdedigers van de tegenstander constant met hem in de weer zijn, soms denk je wat een beroerde lange pass maar dan nog zie je hem de duels invliegen en vaak zorgt dat toch voor balbezit.quote:Op zondag 25 september 2011 17:37 schreef H.M.Murdock het volgende:
Ja zijn vizier stond niet echt op scherp (nog).
Dat de bal door een van de 2 wordt aangeraakt is 100% zeker, want hij verandert van richting.quote:Op zondag 25 september 2011 17:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
De bal wordt nooit geraakt. Geen milliseconde. Wat een droeftoeter. Schaken raakt zelf de bal omdat zijn voet geraakt was en daardoor de bal.
Ik denk toch dat Biseswar zich terug zal moeten knokken. Lijkt me sterk dat hij zomaar even een plekje krijgt.quote:Op zondag 25 september 2011 17:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Wordt nog een leuke strijd tussen Cabral en Schaken. Aangezien ik er vanuit ga dat Biseswar wel een onbetwiste basisspeler is wanneer fit.
Zal tegen ADO wel op de bank starten denk ik.quote:Op zondag 25 september 2011 17:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Wordt nog een leuke strijd tussen Cabral en Schaken. Aangezien ik er vanuit ga dat Biseswar wel een onbetwiste basisspeler is wanneer fit.
Ben ik met je eens - hij trekt gaten en zorgt voor onrust in de verdediging... een beetje zoals Makaay het altijd deed. Guidetti wil het echter vaak te mooi doen met hakjes enzo, dat is gewoon gevaarlijk.quote:Op zondag 25 september 2011 17:38 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik vind het al goed om te zien dat de verdedigers van de tegenstander constant met hem in de weer zijn, soms denk je wat een beroerde lange pass maar dan nog zie je hem de duels invliegen en vaak zorgt dat toch voor balbezit.
Eindelijk een keer een potige spits. De laatste jaren te vaak aanvallers gezien die bij het minste of geringste zich laten vallen of laten aftroeven en dan vragend naar de scheidsrechter blijven kijken.quote:Op zondag 25 september 2011 17:38 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik vind het al goed om te zien dat de verdedigers van de tegenstander constant met hem in de weer zijn, soms denk je wat een beroerde lange pass maar dan nog zie je hem de duels invliegen en vaak zorgt dat toch voor balbezit.
Jup. Rentree in de basis in de arena, met een goal.quote:Op zondag 25 september 2011 17:40 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Zal tegen ADO wel op de bank starten denk ik.
Precies.quote:Op zondag 25 september 2011 17:40 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Eindelijk een keer een potige spits. De laatste jaren te vaak aanvallers gezien die bij het minste of geringste zich laten vallen of laten aftroeven en dan vragend naar de scheidsrechter blijven kijken.
Dat is eigenlijk bijna bij alle buitenspelers bij een subtopper.quote:Op zondag 25 september 2011 18:38 schreef WethouderHekking het volgende:
Biseswar is wel een beetje te vergelijken met Cabral, er zijn periodes dat het nergens op lijkt, maar als ze het op hun heupen hebben, geweldig om naar te kijken.
Die kon wel eens een heel erg vertekend beeld geven. Zoals zo vaak.quote:Op zondag 25 september 2011 18:58 schreef kapiteintje het volgende:
Nou...dan maar ff de samenvatting kijken.
Voetballen om 13:00 op zondag.
Die commentator, wat een droeftoeter eerste klas. Ramsteijn z'n been ligt zowat tegen z'n schouderbladen maar meneer ziet totaal niet wat er nu gebeurd is waardoor Ramsteijn zo'n pijn heeft.quote:Op zondag 25 september 2011 19:01 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Die kon wel eens een heel erg vertekend beeld geven. Zoals zo vaak.
Valt mij bij De Vrij al op sinds hij erin staat (2 jaar terug) dat hij heel erg sterk is in het op het verkeerde been zetten van de tegenstander, hij doet dat iedere wedstrijd wel een paar keer en ik heb het maar heel zelden fout zien gaan.quote:Op zondag 25 september 2011 19:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
Goed gespeeld van Feyenoord, lange tijd heb ik niet meer gekeken omdat het werkelijk waar niet om aan te zien was onder Been maar er lijkt veel duidelijkheid te zijn gekomen sinds de komst van Koeman. Leuk spel, goed middenveld met vooral Clasie die uit het oog springt en met de komst van Bakkal zit er veel voetbal in.
Opvallend in de wedstrijd vond ik het herhaaldelijk uitkappen van de Vrij, hij kapte een keer of drie in de wedstrijd zijn directe man uit om vervolgens een goede pass te geven waardoor het spel goed snel door bleef gaan. Verder vond ik Schaken een goede wedstrijd spelen op de laatste actie na waar hij of moet scoren of moet afleggen op Karim. Guidetti had het lastig al zie je dat hij enorm gretig is en ook vanuit zijn aanname meteen wilt schieten, die legt er nog wel een stuk of 15 in dit seizoen.
De rode kaart was belachelijk, leek me eerder niks dan wel een kaart om heel eerlijk te zijn, zonde dat een arbitrale dwaling zo'n invloed uitoefent op het verdere verloop. Verder was het een goede wedstrijd waarin Feyenoord mij heeft verrast.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |