abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102510660
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 12:38 schreef Artimunor het volgende:

[..]

ik heb het niet over of de verkoper er wel of niet mee akkoord gaat heh, maar over het kopen zonder bubbel in je huis
Dat is een beetje koffiedik kijken, en de meningen zijn heel verschillend, maar als er echt alle lucht uit moet dan neem je de prijs van 1990 en verhoog die met de jaarlijkse inflatie.
(meer een richting, geen absolute wijsheid).
Huizen stegen in die periode met 250% (gekocht in 1990 voor Fl 137.000, verkocht in 2008 voor euro 245.000)
Inflatie ongeveer 35%
Dus huizen zijn feitelijk minder dan de helft "waard".
Maart daar ga jij geen huis voor kopen (executie verkopen daargelaten), de verkopers zijn er nog niet klaar voor, verkeren nog in de denial fase.
Ik denk ook dat de lucht er nooit meer helemaal uit gaat.

Als je er 30% vanaf krijgt, en dan ook nog de helft contant kan betalen doe je het niet verkeerd!
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_102511345
Met de alsmaar stijgende kosten van de vergrijzing zullen we zien dat de bestedingsruimte van starters nog verder verzwakt. Huizen gaan echt nog door de helft... dat is echt geen fantasie van een gek op het web :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102511562
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 12:38 schreef Artimunor het volgende:

[..]

ik heb het niet over of de verkoper er wel of niet mee akkoord gaat heh, maar over het kopen zonder bubbel in je huis
Feitelijk hoef je alleen maar de prijs door 2 te delen en je zit op de realistische waarde, simpeler kan ik het je niet uitleggen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102512717
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:17 schreef sorcees het volgende:
Dat is een beetje koffiedik kijken, en de meningen zijn heel verschillend, maar als er echt alle lucht uit moet dan neem je de prijs van 1990 en verhoog die met de jaarlijkse inflatie.
(meer een richting, geen absolute wijsheid).
Huizen stegen in die periode met 250% (gekocht in 1990 voor Fl 137.000, verkocht in 2008 voor euro 245.000)
Inflatie ongeveer 35%
Van 1990 t/m 2008 maar 35%? Bron?

In die periode zijn de huren zelfs met 92% gestegen: Bron

[ Bericht 3% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 29-09-2011 14:30:20 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102513515
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Van 1990 t/m 2008 maar 35%? Bron?

In die periode zijn de huren zelfs met 92% gestegen: Bron
Nog altijd niets vergelijken bij de 394% prijsstijging van een koopwoning. Wat grappig is om te constateren dat lage rentes zorgen voor een lage stijging van de huren maar zorgen voor een hoge stijging van de koopsom. Typerend voor een zeepbel natuurlijk :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102513630
Bankenvoorzitter: Huizenprijzen te hoog

quote:
Jeroen Pauw vroeg ook aan Mulder of er niet teveel lucht in de huizenprijzen zit: "Bent u het er mee eens dat de huizenprijzen te hoog zijn? Bent u het er ook mee eens dat de huizenprijzen te hoog zijn? Meneer Mulder... hallo! Bent u het er mee eens dat de huizenprijzen te hoog zijn?"
:') _O-.

[ Bericht 64% gewijzigd door pberends op 29-09-2011 14:55:15 ]
pi_102513657
quote:
Recordaantal huizen staat te koop op Funda
http://utrecht.nieuws.nl/nieuws/40543

(Novum) Utrecht - Een recordaantal huizen staat te koop op Funda. Dat meldt een woordvoerder van de huizenverkoopsite woensdag tegenover Novum Nieuws. Afgelopen week brak de website door de grens van 250 duizend te koop staande objecten voor particulieren.

Van de te koop staande objecten is ongeveer 215 duizend een koophuis. De overige objecten zijn bijvoorbeeld garageboxen en stukken land. "We zien dat huizen gemiddeld langer te koop staan, omdat er ook veel nieuwe huizen te koop staan, stijgt het totale aantal", legt de woordvoerder uit.

In het tweede kwartaal stonden huizen gemiddeld 135 dagen te koop, blijkt uit cijfers van makelaarsorganisatie NVM. Voor de kredietcrisis in 2008 was dit net iets meer dan tachtig dagen. Volgende week komt de NVM met cijfers over het derde kwartaal.

Sinds de kredietcrisis zijn de prijzen van bestaande koopwoningen vrijwel onafgebroken gedaald, bleek dinsdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. In augustus waren de huizenprijzen 8,5 procent lager dan drie jaar geleden.

Zaterdag vindt de Open Huizen Dag plaats. Bezoekers kunnen dan in 55 duizend huizen zonder afspraak een kijkje nemen, een record volgens organisator NVM. Op 26 maart werden vijftigduizend huizen opengesteld. Toen kwamen 130 duizend bezoekers een kijkje nemen, gemiddeld tweeënhalf bezoeker per huis.
Zijn ze lekker op tijd mee :').
pi_102513719
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:46 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nog altijd niets vergelijken bij de 394% prijsstijging van een koopwoning.
Bron?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102513760
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:50 schreef pberends het volgende:
Van de te koop staande objecten is ongeveer 215 duizend een koophuis. De overige objecten zijn bijvoorbeeld garageboxen en stukken land. "We zien dat huizen gemiddeld langer te koop staan, omdat er ook veel nieuwe huizen te koop staan, stijgt het totale aantal", legt de woordvoerder uit.
Ik wist wel dat er aantal objecten tussen zaten die geen woning zijn, maar 35.000+ had ik nou ook weer niet verwacht.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102513908
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik wist wel dat er aantal objecten tussen zaten die geen woning zijn, maar 35.000+ had ik nou ook weer niet verwacht.
Rijtjeshuizen zijn in Nederland verkapte garages, dus dat maakt weinig meer uit.
pi_102514035
quote:
6s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Rijtjeshuizen zijn in Nederland verkapte garages, dus dat maakt weinig meer uit.
QFT ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102517299
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Van 1990 t/m 2008 maar 35%? Bron?

In die periode zijn de huren zelfs met 92% gestegen: Bron
consumptie inflatie
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_102517535
quote:
Die 'retro' site van je geeft zelfs al 49,7%. In Belgie neem ik aan?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102518066
Klopt, (slordig gegoogled) voor de periode 1990 - 2008 is dat 46%.
Maar dan nog, t.o.v. de stijging van de huizenprijzen, peanuts.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_102518192
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:46 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Nog altijd niets vergelijken bij de 394% prijsstijging van een koopwoning. Wat grappig is om te constateren dat lage rentes zorgen voor een lage stijging van de huren maar zorgen voor een hoge stijging van de koopsom. Typerend voor een zeepbel natuurlijk :)
moet de stijging niet zijn: 394%-100%=294%?
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_102518218
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:56 schreef sorcees het volgende:
Klopt, (slordig gegoogled) voor de periode 1990 - 2008 is dat 46%.
Maar dan nog, t.o.v. de stijging van de huizenprijzen, peanuts.
Via het CBS kom ik uit op ruim 57%, en voor de huursverhogingen op ruim 92%
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102518259
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 17:00 schreef sorcees het volgende:
moet de stijging niet zijn: 394%-100%=294%?
Die 394% kan ik zo 1-2-3 nergens terugvinden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102518652
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 17:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Die 394% kan ik zo 1-2-3 nergens terugvinden.
gekocht in 1990 voor Fl 137.000, verkocht in 2008 voor euro 245.000

245.000 euro t.o.v. 137.000 gulden (62.273 euro) = 393,4%.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_102518662
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 17:00 schreef sorcees het volgende:

moet de stijging niet zijn: 394%-100%=294%?
Stil nauw.... BVZ is nog aan het zoeken ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102519198
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 17:12 schreef sorcees het volgende:
gekocht in 1990 voor Fl 137.000, verkocht in 2008 voor euro 245.000

245.000 euro t.o.v. 137.000 gulden (62.273 euro) = 393,4%.
Ah, jij bent zelf de bron?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 29 september 2011 @ 17:51:14 #146
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102519963
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 12:20 schreef Artimunor het volgende:
stel, je wilt wel nu een huis kopen, maar geen verlies erop hebben.

hoeveel onder de marktwaarde zou je dan moeten bieden?

ik las paar jaar gelden -30%

er is nu al 10% vanaf, dus 20% onder de marktwaarde en je hebt geen restschuld over als na een jarenlange glijvlucht de luchtbel uit de markt is?

ik verwacht geen absolute wijsheden, slechts wat jullie mening daarover is, met zicht op de openhuizendag dit weekend
Dit gaat je niet lukken... Wat je NU koopt is de marktwaarde, 30% onder de marktwaarde lukt niet, 30% onder de vraagprijs wellicht wel. Maar hoe dan ook, die marktwaarde gaat gewoon verder omlaag.
censuur :O
pi_102520924
De value to market methode. Waarbij we er vanuit gaan dat de markt altijd gelijk heeft over de waarde van een object :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_102538495
quote:
253.338 huizen te koop
pi_102539021
Over die huizenprijzen: kijk eens naar de OP van Huizenmarkttopic #162: met een kwart miljoen wannabe verkopers ;)
Ik weet alleen niet hoe de prijzen er uit zien gecorrigeerd met inflatie.

En dat gegoochel met cijfers is wel grappig, op Funda zelf kan je zien wat ze aanbieden: Woonhuis, appartement, bouwgrond, parkeergelegenheid en 'overig aanbod'. En 'woonhuis' en 'appartement' opgeteld kom ik nu op 167.010 + 68.286= 235.296, oftewel: Funda is keihard aan het liegen met de cijfers, als ik zoek kom ik met wat ik zoek ook bouwgrond tegen.

Het gaat tijd worden dat ze de recreatiewoningen en sloopwoningen (voor de bouwgrond) er ook uit gaan filteren, geeft een veel eerlijker beeld. (dan denk ik dat er maar 150.000 permanent bewoonbare woningen overblijven)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  vrijdag 30 september 2011 @ 07:54:03 #150
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102539338
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 06:57 schreef Resistor het volgende:
Het gaat tijd worden dat ze de recreatiewoningen en sloopwoningen (voor de bouwgrond) er ook uit gaan filteren, geeft een veel eerlijker beeld. (dan denk ik dat er maar 150.000 permanent bewoonbare woningen overblijven)
Het zou tijd worden dat de belachelijke beperking aan recreatiewoningen wordt afgeschaft... Gewoon permanent bewonen! Belachelijk dat dat niet mag in een land met zoveel woningnood.
censuur :O
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')