quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Interessant. Heb er helaas de ballen verstand van maar genoeg om te weten dat dit een big deal is.
			
			
			
			
			
			
			
			In wat voor opzicht?quote:Op donderdag 22 september 2011 22:06 schreef __Saviour__ het volgende:
Ongetwijfeld een foute meting.
Maar het als het zou kloppen, zou dat een enorme impact hebben op ons begrip van het universum.
			
			
			
			Wil ik dat? Misschien word ik dan nooit geboren. Egoïstisch, maar toch.quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:35 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Maar stél dat de mens kan tijdreizen
Zou er dan een groepje Navy Seals naar Duitsland worden gestuurd in 1939 om Hitler uit te schakelen voor de oorlog?
Fantaseren
			
			
			
			Daar zit wat in ja...quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wil ik dat? Misschien word ik dan nooit geboren. Egoïstisch, maar toch.
Persoonlijk hoop ik dat tijdreizen nooit uitgevonden wordt. Terug kunnen kijken in de tijd lijkt me daarentegen wel een goeie uitvinding.
			
			
			
			Metingen hebben ze gecheckt.quote:
			
			
			
			Daar zeg je me watquote:Op vrijdag 23 september 2011 00:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah, dus ineens is het niet meer onmogelijk dat aliens ons zouden bezoeken
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:49 schreef Robus het volgende:
Stel dat het bevestigd wordt, wat zou dat zoal voor gevolgen (kunnen) hebben voor ons beeld van het heelal?
quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:43 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Metingen hebben ze gecheckt.
En de hele relativiteitstheorie is gebasseerd op het feit dat lichtsnelheid de hoogst haalbare snelheid is.
			
			
			
			Maar in hoeverre verandert het ingrijpend ons beeld van het universum? Dat bepaalde deeltjes sneller dan het licht kunnen reizen is op zich natuurlijk niet zo spectaculair, het wordt mijns inziens pas spectaculair als het werkelijk tot een substantieel ander begrip van de wereld om ons heen leidt. Dus vandaar dat ik vraag naar de gevolgen van deze mogelijke ontdekking, welke zaken zijn er met deze ontdekking mogelijk die zonder deze ontdekking voor onmogelijk werden gehouden en vice versa.quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:43 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Metingen hebben ze gecheckt.
En de hele relativiteitstheorie is gebasseerd op het feit dat lichtsnelheid de hoogst haalbare snelheid is.
			
			
			
			Tijdreizen naar de toekomst, het nooit bereiken van verre planeten, zwarte gaten, wormgaten, alles.quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar in hoeverre verandert het ingrijpend ons beeld van het universum? Dat bepaalde deeltjes sneller dan het licht kunnen reizen is op zich natuurlijk niet zo spectaculair, het wordt mijns inziens pas spectaculair als het werkelijk tot een substantieel ander begrip van de wereld om ons heen leidt. Dus vandaar dat ik vraag naar de gevolgen van deze mogelijke ontdekking, welke zaken zijn er met deze ontdekking mogelijk die zonder deze ontdekking voor onmogelijk werden gehouden en vice versa.
			
			
			
			ik heb niet genoeg kennis van natuurkunde, dus +1, ben ook wel benieuwd. iemand?quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar in hoeverre verandert het ingrijpend ons beeld van het universum? Dat bepaalde deeltjes sneller dan het licht kunnen reizen is op zich natuurlijk niet zo spectaculair, het wordt mijns inziens pas spectaculair als het werkelijk tot een substantieel ander begrip van de wereld om ons heen leidt. Dus vandaar dat ik vraag naar de gevolgen van deze mogelijke ontdekking, welke zaken zijn er met deze ontdekking mogelijk die zonder deze ontdekking voor onmogelijk werden gehouden en vice versa.
			
			
			
			Het zou iig betekenen dat ook dit nog maar een vinding is die wellicht op een later moment weer van tafel wordt geveegd door een andere vinding. Kortom: We zijn nog laaaaang niet uitgeleerd.quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar in hoeverre verandert het ingrijpend ons beeld van het universum? Dat bepaalde deeltjes sneller dan het licht kunnen reizen is op zich natuurlijk niet zo spectaculair, het wordt mijns inziens pas spectaculair als het werkelijk tot een substantieel ander begrip van de wereld om ons heen leidt. Dus vandaar dat ik vraag naar de gevolgen van deze mogelijke ontdekking, welke zaken zijn er met deze ontdekking mogelijk die zonder deze ontdekking voor onmogelijk werden gehouden en vice versa.
			
			
			
			De stap tussen een neutrino en een mens is natuurlijk wel fors te noemen. Anders zouden we, net als neutrino's, zonder weerstand van betekenis door materie kunnen reizen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:55 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Tijdreizen naar de toekomst, het nooit bereiken van verre planeten, zwarte gaten, wormgaten, alles.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De stap tussen een neutrino en een mens is natuurlijk wel fors te noemen. Anders zouden we, net als neutrino's, zonder weerstand van betekenis door materie kunnen reizen.
Maar mocht het geen meetfout zijn, dan verandert het alsnog het beeld.quote:Op vrijdag 23 september 2011 00:58 schreef Smoofie het volgende:
EN het zijn "maar" neutrinos. Het zijn nog geen protonen of elektronen.
			
			
			
			Mwah, zo kun je alles wel van tafel vegen, want je kan nooit testen of een theorie altijd waar is. Of je moet alle mogelijke gevallen onderzoek maar dat kan alleen in de wiskunde.quote:Op vrijdag 23 september 2011 01:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
De relativiteitstheorie is natuurlijk ook niet voor niets een theorie.
			
			
			
			Eeeeh, dat is het grondbeginsel van de wetenschap hoor, alles is een theorie....quote:Op vrijdag 23 september 2011 01:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mwah, zo kun je alles wel van tafel vegen, want je kan nooit testen of een theorie altijd waar is. Of je moet alle mogelijke gevallen onderzoek maar dat kan alleen in de wiskunde.
			
			
			
			Dat bedoel ik en mocht dit inderdaad geen fout zijn, dan is ook dat wederom bewezen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 01:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeeh, dat is het grondbeginsel van de wetenschap hoor, alles is een theorie....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |