Ron Paul is slim. En hij laat zich niet zo meeslepen door de christelijk-fundamentalistische tak van de GOP. Rick Perry en Mitt Romney hebben ook geen verkeerd stel hersenen natuurlijk, maar laten zich (net als McCain en Dick Cheney bijvoorbeeld) geheel meeslepen door de christelijk-fundamentalistische tak om de top te kunnen bereiken..... wat zonder niet kan.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:37 schreef Re het volgende:
Bachmann is echt compleet gestoord
hebben ze nou echt geen slimme mensen binnen de GOP?
Heb je het CNN debat gezien tussen deze Republikeinse gekkies? Ik kon ze geen van allen betrappen op een goed stel hersens tbh. Naja, misschien kwam Mitt Romney nog een beetje normaal over maar hij heeft de uitstraling van een inlegzool.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Ron Paul is slim. En hij laat zich niet zo meeslepen door de christelijk-fundamentalistische tak van de GOP. Rick Perry en Mitt Romney hebben ook geen verkeerd stel hersenen natuurlijk, maar laten zich (net als McCain en Dick Cheney bijvoorbeeld) geheel meeslepen door de christelijk-fundamentalistische tak om de top te kunnen bereiken..... wat zonder niet kan.
Bachmann.... tja. Tis een beetje de nieuwe Sarah Palin. Die komt de primaries niet door denk ik, en is denk ik de voornaamste reden waarom Palin zelf niet runt.
Heb m'n twijfels. Eneige wat ie kan is anekdotes aanhalen over hoe vroeger alles beter was.quote:
Je hebt het debat dus niet gezien... Het was namelijk opzich een goed debat van CNN met goede vragen buiten de standaard en vragen die via het publiek werden gesteld. De onderwerpen waren ook kritisch en Bachmann ging flink in de aanval tegen Perry en Ron Paul (Te fel waarschijnlijk want de overspeelde haar hand inzake de HPV-inentingen) Feit blijft dat het allemaal populistische radicalen zijn met extreme ideeën over immigratie, sociale zekerheid, gezondheidszorg en belastingen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 16:50 schreef maartena het volgende:
Dergelijke debatten stellen ook niets voor. Het is een parade show met voorop ingedreunde uitspraken met betrekking tot een bepaald topic. Dat zijn van die zaken waar ze echt dagen op oefenen, en wanneer een bepaald onderwerp wordt aangesneden, dan ratelen ze wat vooraf geprogrammeerde verhaaltjes op. Verder moeten ze elkaar niet al TE veel beledigen, want als er straks iemand wint.... moeten ze toch weer met z'n allen door dezelfde partij deur, en er moet nog een running mate worden gekozen.
Het wordt pas leuker als er een kandidaat is, en er tussen de twee kandidaten van elke partij, en de vice-presidents kandidaten gedebatteerd wordt. En dan helemaal de NBC versie, waar naast de standaard vragen ook een aantal publieksvragen aan de orde komen die NIET van te voren bekend worden gemaakt aan de kandidaten, en waar ze het in plaats van een verhaaltje oprakelen, ze nu moeten laten zien hoe ze de onverwachte vragen aanpakken.
Heb er met een half oog naar zitten kijken, zo vroeg in het stadium ben ik er nog niet echt in geïnteresseerd..... Maar het week niet zoveel af van de debatten in 2008, onder zowel de D's als R's. Veel "catchphrases" en dat soort zaken.... Maar goed, dat doet iedereen, daar heeft Wilders in Nederland ook succes mee, met dat soort one-liner politiek.quote:Op vrijdag 23 september 2011 19:10 schreef Tem het volgende:
Je hebt het debat dus niet gezien... Het was namelijk opzich een goed debat van CNN met goede vragen buiten de standaard en vragen die via het publiek werden gesteld. De onderwerpen waren ook kritisch en Bachmann ging flink in de aanval tegen Perry en Ron Paul (Te fel waarschijnlijk want de overspeelde haar hand inzake de HPV-inentingen) Feit blijft dat het allemaal populistische radicalen zijn met extreme ideeën over immigratie, sociale zekerheid, gezondheidszorg en belastingen.
De republikeinen zijn tenminste eerlijk in hun bedoelingen. Itt de rechterzijde van het spectrum hier in den lande.quote:Op vrijdag 23 september 2011 19:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Je hebt het debat dus niet gezien... Het was namelijk opzich een goed debat van CNN met goede vragen buiten de standaard en vragen die via het publiek werden gesteld. De onderwerpen waren ook kritisch en Bachmann ging flink in de aanval tegen Perry en Ron Paul (Te fel waarschijnlijk want de overspeelde haar hand inzake de HPV-inentingen) Feit blijft dat het allemaal populistische radicalen zijn met extreme ideeën over immigratie, sociale zekerheid, gezondheidszorg en belastingen.
Alleen heb je er net zo weinig aan dus of het eerlijk is of niet maakt geen bal uit. Het politieke klimaat in Amerika is koud en kil en daar gaan we hier op een gegeven moment vanzelf ook naartoe.quote:Op vrijdag 23 september 2011 19:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De republikeinen zijn tenminste eerlijk in hun bedoelingen. Itt de rechterzijde van het spectrum hier in den lande.
http://www.seeingthefores(...)onservatives_s_1.htm
Huh?quote:Op vrijdag 23 september 2011 19:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De republikeinen zijn tenminste eerlijk in hun bedoelingen.
Dit is wel een zorgwekkend artikel zeg! Ga er vanuit dat de werkelijkheid genuanceerder ligt gezien de bron, maar zelfs als het half zo erg is als in het artikel, is het nog steeds zorgwekkend.quote:Op vrijdag 23 september 2011 19:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De republikeinen zijn tenminste eerlijk in hun bedoelingen. Itt de rechterzijde van het spectrum hier in den lande.
http://www.seeingthefores(...)onservatives_s_1.htm
quote:a 24 sep 2011, 19:10
| bron
Amerikanen vinden Obama beter dan Bush
WASHINGTON - Amerikanen vinden Barack Obama een betere president dan zijn voorganger George W. Bush.
Maar ze vinden hem niet zo goed als Bill Clinton, zo blijkt uit een opiniepeiling van USA Today/Gallup zaterdag.
Ron Paul populist noemen. Het moet toch niet gekker worden.quote:Op vrijdag 23 september 2011 19:10 schreef Tem het volgende:
Feit blijft dat het allemaal populistische radicalen zijn met extreme ideeën over immigratie, sociale zekerheid, gezondheidszorg en belastingen.
Ik ben bang dat 't wel gekker wordt.quote:Op zondag 25 september 2011 00:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ron Paul populist noemen. Het moet toch niet gekker worden.
quote:Op zondag 25 september 2011 00:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ron Paul populist noemen. Het moet toch niet gekker worden.
Maar Paul is toch geen populist. Hij was tegen de Patriot Act omdat het inperken van burgerlijke vrijheden je niet tegen terroristen beschermt, hij ziet niks in al die oorlogen die de VS voert, ziet in dat de VS economisch gezien erg ongezond bezig is met haar grote handelstekort en heeft een solide en consistente ideologie aan zijn standpunten ten grondslag liggen.quote:Op zondag 25 september 2011 00:53 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik ben bang dat 't wel gekker wordt.
Mee eens, inderdaad.quote:Op zondag 25 september 2011 00:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ron Paul populist noemen. Het moet toch niet gekker worden.
Op z'n conservatieve kijk na kan ik erg mee gaan in z'n plannen.quote:Op zondag 25 september 2011 00:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar Paul is toch geen populist. Hij was tegen de Patriot Act omdat het inperken van burgerlijke vrijheden je niet tegen terroristen beschermt, hij ziet niks in al die oorlogen die de VS voert, ziet in dat de VS economisch gezien erg ongezond bezig is met haar grote handelstekort en heeft een solide en consistente ideologie aan zijn standpunten ten grondslag liggen.
Onder zijn doelgroep zijn rechten homo's, kleurlingen en vrouwen bepaald niet populair en zijn zijn standpunten flink populsitischquote:Op zondag 25 september 2011 12:33 schreef GSbrder het volgende:
Heeft daar niets mee te maken.
Toch ben ik benieuwd wat je bedoeld met "populistisch goed liggen" bij blanke, hetero mannen. Ligt Obama populistisch goed bij Afro-amerikanen?
Wat heeft Obama er mee te maken? Het gaat er om dat werd geroepen dat Paul niet populistisch zou zijn, dat lijkt me geen juiste constatering.quote:Wanneer is het populisme, wat Ron Paul hanteert en wanneer is het democratisch wat Obama doet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |