Ook al ben ik het niet met ze eens?quote:Op zaterdag 24 september 2011 11:26 schreef Sakit-Gede het volgende:
Mijn mening is dat je gewoon LID moet worden van een vakbond.
Nee, binnen de vakbonden bestaan teveel deelbelangen, en Kamp koos voor de weg van de minste weerstand, met een soort boete op jeugd tot gevolg.quote:Op dinsdag 27 september 2011 14:24 schreef betyar het volgende:
Zonder de bonden was het pensioenakkoord nog belabberder geweest. Jongerius heeft te vlug haar handtekening gezet.
Ik ben trouwens tegen het hele pensioenakkoord.
Maak er eens een inhoudelijke bijdrage vanquote:Op dinsdag 27 september 2011 14:42 schreef Compatibel het volgende:
TS: uitholling van de Nederlandse taalvaardigheid?
Check http://www.spatiegebruik.nl/
Als de jeugd lid was geworden hadden ze grotere weerstand kunnen bieden. Nu zijn het allemaal individuen die apart gaan schreeuwen. Een keuze die ze hebben genomen door geen lid te worden.quote:Op dinsdag 27 september 2011 14:36 schreef JoaC het volgende:
[..]
Nee, binnen de vakbonden bestaan teveel deelbelangen, en Kamp koos voor de weg van de minste weerstand, met een soort boete op jeugd tot gevolg.
Er is een veels te grote demografische onevenwichtigheid, zelfs als jongeren evenredig naar grootte vertegenwoordigt zijn, is er een te grote concentratie ouderen om effectief toekomstbeleid te voeren.quote:Op dinsdag 27 september 2011 14:53 schreef betyar het volgende:
[..]
Als de jeugd lid was geworden hadden ze grotere weerstand kunnen bieden. Nu zijn het allemaal individuen die apart gaan schreeuwen. Een keuze die ze hebben genomen door geen lid te worden.
Onzin, de jeugd zet zichzelf buitenspel door geen lid te worden, als je geen lid bent moet je ook je commentaar voor je houden en niet naderhand aan de zijlijn gaan schreeuwen dat het anders moest. Lijken wel allemaal van die Wilders-tjes, allemaal achteraf gaan schreeuwen en vooral niet met oplossingen komen.quote:Op dinsdag 27 september 2011 14:58 schreef JoaC het volgende:
[..]
Er is een veels te grote demografische onevenwichtigheid, zelfs als jongeren evenredig naar grootte vertegenwoordigt zijn, is er een te grote concentratie ouderen om effectief toekomstbeleid te voeren.
Als de vakbond zich niet aanpast aan de ontwikkelingen op de arbeidsmarkt, en de struikelblokken voor de jongere generaties, zet zij zichzelf buitenspel.
Wat een pure onzin. Ik kan als 20 jarige wel lid worden maar ik vermoed zo dat de vakbond scheit heeft aan wat ik vind.quote:Op dinsdag 27 september 2011 15:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Onzin, de jeugd zet zichzelf buitenspel door geen lid te worden, als je geen lid bent moet je ook je commentaar voor je houden en niet naderhand aan de zijlijn gaan schreeuwen dat het anders moest. Lijken wel allemaal van die Wilders-tjes, allemaal achteraf gaan schreeuwen en vooral niet met oplossingen komen.
Er worden genoeg voorstellen door de jeugd gedaan om de situatie te verbeteren, maar de jongeren die zich wel hebben ingezet, worden weggejaagd, kijk maar naar Martin Pikaart en Jeroen de Glasquote:Op dinsdag 27 september 2011 15:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Onzin, de jeugd zet zichzelf buitenspel door geen lid te worden, als je geen lid bent moet je ook je commentaar voor je houden en niet naderhand aan de zijlijn gaan schreeuwen dat het anders moest. Lijken wel allemaal van die Wilders-tjes, allemaal achteraf gaan schreeuwen en vooral niet met oplossingen komen.
Ach net werd er door jou gezegd dat er voor iedereen onder de 50 een slecht voorstel is, nou durf ik toch wel te gokken dat wanneer er genoeg mensen onder de 50 lid zouden zijn geweest er misschien wel een iets beter voorstel gekomen was. Maar waarom zitten we hier te klagen en worden we geen lid. Alleen door actief lid te worden zul je er iets aan kunnen veranderen. We kunnen hier wel speculeren dat overheden het beter met de jeugd voor zou hebben maar dat vind ik ook nogal naief.quote:Op dinsdag 27 september 2011 14:58 schreef JoaC het volgende:
[..]
Er is een veels te grote demografische onevenwichtigheid, zelfs als jongeren evenredig naar grootte vertegenwoordigt zijn, is er een te grote concentratie ouderen om effectief toekomstbeleid te voeren.
Weggejaagd of gewoon einde termijn?quote:Op dinsdag 27 september 2011 15:14 schreef JoaC het volgende:
[..]
Er worden genoeg voorstellen door de jeugd gedaan om de situatie te verbeteren, maar de jongeren die zich wel hebben ingezet, worden weggejaagd, kijk maar naar Martin Pikaart en Jeroen de Glas
Je leest niet goed. De vakbonden zijn niet het probleem, maar de rol die de overheid hun geeft wel.quote:Op dinsdag 27 september 2011 16:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach net werd er door jou gezegd dat er voor iedereen onder de 50 een slecht voorstel is, nou durf ik toch wel te gokken dat wanneer er genoeg mensen onder de 50 lid zouden zijn geweest er misschien wel een iets beter voorstel gekomen was. Maar waarom zitten we hier te klagen en worden we geen lid. Alleen door actief lid te worden zul je er iets aan kunnen veranderen. We kunnen hier wel speculeren dat overheden het beter met de jeugd voor zou hebben maar dat vind ik ook nogal naief.
Als de overheid het zogenaamd beter met de jeugd voor zou hebben zou de aow ook niet in stapjes verhoogd worden vanaf 2020 maar nu in 1* klabots na de 67 zetten.Dat doen ze ook niet, nee laten de afterBB mensen maar voor hunb opdraaien.![]()
Onzin, 60% van de FNV is tegen en toch gaat het door omdat het FNV een on-democratische manier van tellen heeft.quote:Op dinsdag 27 september 2011 14:53 schreef betyar het volgende:
Als de jeugd lid was geworden hadden ze grotere weerstand kunnen bieden. Nu zijn het allemaal individuen die apart gaan schreeuwen. Een keuze die ze hebben genomen door geen lid te worden.
Wat heeft Wilders hier nou weer mee te maken?quote:Op dinsdag 27 september 2011 15:02 schreef betyar het volgende:
Onzin, de jeugd zet zichzelf buitenspel door geen lid te worden, als je geen lid bent moet je ook je commentaar voor je houden en niet naderhand aan de zijlijn gaan schreeuwen dat het anders moest. Lijken wel allemaal van die Wilders-tjes, allemaal achteraf gaan schreeuwen en vooral niet met oplossingen komen.
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 27 september 2011 16:03 schreef Basp1 het volgende:
Ach net werd er door jou gezegd dat er voor iedereen onder de 50 een slecht voorstel is, nou durf ik toch wel te gokken dat wanneer er genoeg mensen onder de 50 lid zouden zijn geweest er misschien wel een iets beter voorstel gekomen was.
Omdat er niet meer uit te slepen was, wat wilde ze dan Kamp gewoon zijn plan door laten drukken? Wil niet zeggen dat ik er ook mee eens ben hoe het is gegaan binnen de FNV.quote:Op woensdag 28 september 2011 10:52 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Onzin, 60% van de FNV is tegen en toch gaat het door omdat het FNV een on-democratische manier van tellen heeft.
Vond het wel een leuke, Wilders is een goed voorbeeld van flink schreeuwen vanaf de zijlijn.quote:Op woensdag 28 september 2011 10:53 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Wat heeft Wilders hier nou weer mee te maken?
Precies, de jongeren moeten de lasten gaan dragen en de babyboomers gaan lekker met pensioen. Als je de pensioenleeftijd omhoog wil gooien doe dat dan direct.quote:Op woensdag 28 september 2011 10:55 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
Onze volksvertegenwoordigers hebben toch ook maling aan de jongeren en de werkgevers toch ook?
Laat de jongeren eerst maar eens sparen voor hun pensioen.quote:Op woensdag 28 september 2011 10:59 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Precies, de jongeren moeten de lasten gaan dragen en de babyboomers gaan lekker met pensioen. Als je de pensioenleeftijd omhoog wil gooien doe dat dan direct.
Nu gelijk to 68 doorwerken. Op deze manier stel je die grijze golf nog net 3 jaar uit.
Tja misschien doen ze dat al maar zijn ze slim genoeg omdat via andere manieren te doen dan een centraal pensioenfonds.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Laat de jongeren eerst maar eens sparen voor hun pensioen.
Wat is het probleem dan voor die jongeren?quote:Op woensdag 28 september 2011 11:01 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Tja misschien doen ze dat al maar zijn ze slim genoeg omdat via andere manieren te doen dan een centraal pensioenfonds.
Dat ze als ze toch voor een baan kiezen waar een pensioenfonds aan vast hangt vast zitten aan die hogere pensioenleeftijd.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat is het probleem dan voor die jongeren?
Als die oudere nou niet zo lui waren en gewoon 2 of 3 jaar langer door werkte.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Laat de jongeren eerst maar eens sparen voor hun pensioen.
Jij hebt het over weerstand bieden en dat doe je als je met 60% tegen bent.quote:Op woensdag 28 september 2011 10:57 schreef betyar het volgende:
Omdat er niet meer uit te slepen was, wat wilde ze dan Kamp gewoon zijn plan door laten drukken? Wil niet zeggen dat ik er ook mee eens ben hoe het is gegaan binnen de FNV.
En wat doe jij dan?quote:Op woensdag 28 september 2011 10:59 schreef betyar het volgende:
Vond het wel een leuke, Wilders is een goed voorbeeld van flink schreeuwen vanaf de zijlijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |