FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat zou kunnen, maar die willen dus profiteren van de schaarste door exhorbitant hoge prijzen te vragen. Netjes is anders.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 16:02 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Cameranu en cameratools verkopen ze voor 2899,- Misschien is dat de reden waarom camera.nl nog een voorraadje heeft
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar die willen dus profiteren van de schaarste door exhorbitant hoge prijzen te vragen. Netjes is anders.
Bij Cameratools kom ik graag, voor de service alleen al en daar is ie dus 560,- goedkoper... ik weet niet wat zij scherpe prijzen noemen en of er een happy ending bij de service zit, maar het kan inderdaad goedkoper.quote:Camera.nl is de plek waar foto, video en beeld tot leven komen! Camera.nl heeft alle topproducten in huis voor uiterst scherpe prijzen met een hoog serviceniveau.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D800 wint op scherpte, rolling shutter en robuustheid (:'))
5D mk III wint op hoog iso video
(wait for it!)
5D mk III wint op hoog iso video
(wait for it!)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Zag het gisteravond ja, samen met mijn vriendin (heeft een Canon)... maar is dat verschil bij video echt zo groot op hoge iso, of is dat een grap?quote:
D800 wint op scherpte, rolling shutter en robuustheid (:'))
5D mk III wint op hoog iso video
(wait for it!)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Goedgelovig hieroquote:
Dat was wel duidelijk toch?! Hij wilde gewoon de vrouw naakt zien en de man niet
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ahum. Ik lees van meerdere Nikon schieters reviews van de 5DIII die hem stuk voor stuk bruikbaarder vinden dan de D800. Zeker op AutoFocus ligt Canon zwaar momenteel in het voordeel. Op resolutie en dynamisch bereik heeft Nikon het voordeel. Al met al maakt het niet veel uit.
edit: ok zwaar is wat overdreven. maar beter lijkt hij wel te zijn.
[ Bericht 17% gewijzigd door ebeaydojraes op 06-04-2012 15:25:21 ]
edit: ok zwaar is wat overdreven. maar beter lijkt hij wel te zijn.
[ Bericht 17% gewijzigd door ebeaydojraes op 06-04-2012 15:25:21 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
linkjes?quote:
Ahum. Ik lees van meerdere Nikon schieters reviews van de 5DIII die hem stuk voor stuk bruikbaarder vinden dan de D800. Zeker op AutoFocus ligt Canon momenteel zwaar in het voordeel. Op resolutie en dynamisch bereik heeft Nikon het voordeel. Al met al maakt het niet veel uit.
niet dat ik overstap naar canon trouwens, maar leesvoer zeg ik geen nee tegen
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Mja, jammer dat bij een aantal shots (zoals de brick moire test) de D800 foto duidelijk overbelicht is (duidelijk zichtbaar als je het histogram van de afbeelding bekijkt, hoewel het zonder histogram ook duidelijk is)quote:
Deze shootout lijkt me wat degelijker:
http://www.dslrnewsshoote(...)0-vs-canon-5d-mkiii/
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat denk ik ook. De real world verschillen zullen marginaal zijn. 600 euro goedkoper en meer pixels zijn echter wel een flinke pré voor de D800 imo, maar ik ben dan ook een Nikon liefhebber. Had vroeger canon's (AE-1, T70), maar vind Nikon prettiger om mee te werken.quote:
Ik denk dat ze elkaar niet erg ontlopen...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
"Zwaar in het voordeel" lijkt me wat overdreven, ik wil echter best wel geloven dat de AF van de 5d3 beter is dan die in de D800. Heb je een linkje/onderbouwing daarvoor? Ben wel benieuwd naar de testresultaten.
De AF van de D700 werkt (voor mij) eigenlijk al prima; Ik denk dat bij 90% van dergelijke bodies die verkocht worden de body niet eens de limiterende factor is, maar degene die 'm bedient.. (mijzelf incluis)
Zou ik nu blanco een body moeten kiezen denk ik dat ik voor mijn fotografie (voornamelijk lowlight) als ik puur naar de specs kijk ook een 5d3 zou kopen en geen D800. Voordat ik mijn D700 kocht heb ik ook serieus getwijfeld over de 5d2 (en dus een overstap naar Canon).
Wat bediening/handling betreft vind ik persoonlijk in de afgelopen jaren Nikon toch lekkerder werken dan Canon, maar ik kan me prima voorstellen dat iemand anders een Canon fijner vindt.
De AF van de D700 werkt (voor mij) eigenlijk al prima; Ik denk dat bij 90% van dergelijke bodies die verkocht worden de body niet eens de limiterende factor is, maar degene die 'm bedient.. (mijzelf incluis)
Zou ik nu blanco een body moeten kiezen denk ik dat ik voor mijn fotografie (voornamelijk lowlight) als ik puur naar de specs kijk ook een 5d3 zou kopen en geen D800. Voordat ik mijn D700 kocht heb ik ook serieus getwijfeld over de 5d2 (en dus een overstap naar Canon).
Wat bediening/handling betreft vind ik persoonlijk in de afgelopen jaren Nikon toch lekkerder werken dan Canon, maar ik kan me prima voorstellen dat iemand anders een Canon fijner vindt.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik vond dit wel een goed filmpje:
D800 vs 5D3
[ Bericht 62% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 13:11:44 ]
D800 vs 5D3
[ Bericht 62% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 13:11:44 ]
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
-
http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=2192
-
http://www.ryanbrenizer.c(...)e-canon-5d-mark-iii/
haal eruit wat je eruit wil halen
[ Bericht 29% gewijzigd door ebeaydojraes op 06-04-2012 15:26:15 ]
http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=2192
-
http://www.ryanbrenizer.c(...)e-canon-5d-mark-iii/
haal eruit wat je eruit wil halen
[ Bericht 29% gewijzigd door ebeaydojraes op 06-04-2012 15:26:15 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Voorkeur voor de Nikon vanwege resolutie/image quality en ergonomie, maar ze doen dus weinig voor elkaar onderquote:
Komt op hetzelfde neer. Ze doen weinig voor elkaar onder. High ISO heb ik al in de D3s. Daarnaast kun je altijd nog een stop of 2 winnen door -2ev te schieten en later je curves aan te passen. Zeker met de dynamische range van de D800, die afaik bijna 2 stops hoger ligt dan de 5D mk III hou je voldoende informatie over als je iets onderbelicht schiet bij een lagere iso.quote:
Dat de Nikon na de AF nog aanpassingen maakt zal dat bij landschap e.d. niet van toepassing zijn, maar ik zie wel waarom het belangrijk kan zijn. Toch gaat de fotograaf in het eerste filmpje uiteindelijk ondanks dat AF dingetje voor de D800. Dat is verder natuurlijk grotendeels persoonlijke voorkeur.
Sommigen verwachten wellicht een prijsdaling van de 5D3 binnen een half jaar zodat de 5D3 en D800 op een gelijk prijsniveau komen, maar over 3 jaar zijn beide camera's slechter dan hun opvolgers. De Nikon kan over een half jaar ook wel in prijs gedaald zijn. Dat kun je onmogelijk voorspellen natuurlijk
Canon heeft als voordeel nu dat hij leverbaar is, dat dan weer wel.
De Nikon heeft zo'n 74MB per foto nodig (14bit nef obgecomprimeerd) en je zult dus wat extra geheugen nodig hebben als je veel schiet, maar voor het prijsverschil tussen de camera's kun je best wat extra CF/SD kaartjes aanschaffen denk ik
End of the line liggen de camera's qua prestaties erg dicht bij elkaar. Een winnaar zal er niet zo 1,2,3 zijn. Dat is op zich een hele knappe prestatie van Canon die op veel gebieden (AF, high ISO etc) toch altijd achter de feiten aan heeft gelopen.
Voor mij is het precies zoals aan het einde van het filmpje al wordt gezegd; het is onzin om van Canon over te stappen naar Nikon en andersom. Voor mij persoonlijk biedt de D800 meer voordelen dan de 5D3, tegen ook nog eens een gunstiger prijs, maar dat betekent niet dat de 5D3 slechter is.
[ Bericht 12% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 15:33:23 (wijziging ivm verwijderde posts) ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
mooie review. altijd op leuke wijze gebracht ook.quote:
Ik vond dit wel een goed filmpje:
D800 vs 5D3
Heb wel de html uit je post verwijderd. Die rechten zijn niet bedoeld voor dit doeleinde nml.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
DigitalREV heeft altijd geweldige filmpjes vind ik. Kai (presentator) is wel echt een Nikon-man, maar dat maakt niet echt uit
Voor mij zal video ook aan mn reet roesten, dat interesseert mij persoonlijk echt niet. En het is inderdaad onzin om nu te switchen naar Canon, want in de volgende upgrade ronde neemt Nikon weer het voortouw (En Sony schijnt ook hard aan de weg aan het timmeren te zijn met de komende A99) en dan kan je weer switchen.
Het geld wat je daarmee over de balk smijt en de enorme rompslomp van het wegdoen van je glaswerk en andere apparatuur is imho het marginale verschil niet waard waarin het andere merk 'beter' zou zijn.
Het geld wat je daarmee over de balk smijt en de enorme rompslomp van het wegdoen van je glaswerk en andere apparatuur is imho het marginale verschil niet waard waarin het andere merk 'beter' zou zijn.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
- dit is een reactie op een verwijderde post, vandaar dat het kan zijn dat de post niet in de flow van het topic lijkt te passen -
Waar maak je je dan druk om? En ik heb 'de vele negatieve verhalen in eerste instantie over de Canon' gemist geloof ik.
Mij heb je dat in ieder geval nooit horen zeggen/zien typen, want ik heb altijd al geroepen dat als Canon de brakke AF in de 5d2 fixt in een 3d/5d3, ze een killer van een body in handen hebben.
[ Bericht 9% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 15:34:18 ]
Waar maak je je dan druk om? En ik heb 'de vele negatieve verhalen in eerste instantie over de Canon' gemist geloof ik.
Mij heb je dat in ieder geval nooit horen zeggen/zien typen, want ik heb altijd al geroepen dat als Canon de brakke AF in de 5d2 fixt in een 3d/5d3, ze een killer van een body in handen hebben.
[ Bericht 9% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 15:34:18 ]
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Het verbaast me in ieder geval nog steeds dat de D700 nu 1779,- kost (nieuw) terwijl ik m een jaar geleden voor 1699,- heb gekocht. Kortom, met een nieuw model in het assortiment is hij nog steeds duurder... iets wat je gewoon niet zou vewachten. Ik zou dan ook niet willen gokken op wat de prijs van de D800 gaat doen.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
- dit is een reactie op een verwijderde post, vandaar dat het kan zijn dat de post niet in de flow van het topic lijkt te passen -
Sommigen voorspellen een prijsdaling op basis van inkoopprijzen. De verkoopprijzen hangen echter natuurlijk alsnog af van de marge die je als winkel uiteindelijk wilt/moet halen. Het geeft nu enkel aan dat canon meer winst wil maken aan early adopters waar Nikon de camera direct al gunstig prijst.
De statement is dan ook dat de camera's niet voor elkaar onderdoen over de hele lijn genomen. De verschillen zijn zo goed als verwaarloosbaar volgens alle filmpjes en linkjes die hier genoemd zijn in het topic (inclusief in de gegeven linkjes en filmpjes).
Een deel van de reviewers kiest voor Canon, een ander deel voor Nikon.
Ik maak me daar niet graag schuldig aan bashen van een merk/camera zonder geïnformeerd te zijn. Zeker niet voordat er duidelijke vergelijkende recensies zijn. En dan nog geldt voor veel zaken dat het om persoonlijke voorkeur gaat. Als je Nikon schiet is er niet echt een goeie reden over te stappen naar Canon (tenzij je meer dan 4fps nodig hebt of bruiloften schiet), en als je Canon schiet is er niet echt een goeie reden over te stappen naar Nikon (tenzij je meer cropruimte/detail wilt, grotere afrukken wilt maken of landschappen schiet). Ben je unbiased dan moet je beide camera's gewoon een dag huren en op basis daarvan je keuze maken.
[ Bericht 46% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 15:37:01 ]
Sommigen voorspellen een prijsdaling op basis van inkoopprijzen. De verkoopprijzen hangen echter natuurlijk alsnog af van de marge die je als winkel uiteindelijk wilt/moet halen. Het geeft nu enkel aan dat canon meer winst wil maken aan early adopters waar Nikon de camera direct al gunstig prijst.
De statement is dan ook dat de camera's niet voor elkaar onderdoen over de hele lijn genomen. De verschillen zijn zo goed als verwaarloosbaar volgens alle filmpjes en linkjes die hier genoemd zijn in het topic (inclusief in de gegeven linkjes en filmpjes).
Een deel van de reviewers kiest voor Canon, een ander deel voor Nikon.
Ik maak me daar niet graag schuldig aan bashen van een merk/camera zonder geïnformeerd te zijn. Zeker niet voordat er duidelijke vergelijkende recensies zijn. En dan nog geldt voor veel zaken dat het om persoonlijke voorkeur gaat. Als je Nikon schiet is er niet echt een goeie reden over te stappen naar Canon (tenzij je meer dan 4fps nodig hebt of bruiloften schiet), en als je Canon schiet is er niet echt een goeie reden over te stappen naar Nikon (tenzij je meer cropruimte/detail wilt, grotere afrukken wilt maken of landschappen schiet). Ben je unbiased dan moet je beide camera's gewoon een dag huren en op basis daarvan je keuze maken.
[ Bericht 46% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 15:37:01 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Jah, ik ook.quote:
Waar maak je je dan druk om? En ik heb 'de vele negatieve verhalen in eerste instantie over de Canon' gemist geloof ik.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- dit is een reactie op een verwijderde post, vandaar dat het kan zijn dat de post niet in de flow van het topic lijkt te passen -
Maar datzelfde zal ongetwijfeld gelden voor Nikon. Canon fanboys zeuren op voorhand over Nikon en andersom. Er zijn maar weinig mensen die echt objectief kijken. Ja, DxOmark, maar daar mis je weer real-world voorbeelden.
Sommige winkels verkopen duidelijk graag Canon, want daarop is de marge blijkbaar een stuk hoger. Dat zal ongetwijfeld je voorkeur, in ieder geval de voorkeur die je hier uit, beïnvloeden. Ook ik heb lang genoeg in een winkel gestaan om te weten hoe dat werkt. Ik kocht ook vaak spullen van een bepaald merk omdat de personeelskorting dan hoger ligt vanwege de hogere marge.
Wat mij duidelijk wordt als ik naar de vele reviews e.d. kijk is dat niemand een duidelijke winnaar aan kan wijzen. Dat maakt dat beide camera's ongeveer gelijkwaardig presteren. Nikon doet dat vooralsnog met een hogere resolutie voor een lagere prijs. Voor mij erg belangrijk. Nog iets dat voor mij belangrijk is is dat al mijn glas Nikon is en ik heb weinig zin om er een Canon naast te gebruiken. In de praktijk stappen fotografen niet heel snel over van merk a naar merk b, tenzij er echt een enorme leap wordt gemaakt. De D3s was bv zo'n leap. In deze generatie zit die leap er niet echt. Dxo geeft de D800 sensor de hoogste score ooit. Puur op sensorkwaliteit is dat momenteel de beste camera (waar de 5D3 eindigt zal komende week blijken gok ik), maar uiteindelijk is het net zo'n persoonlijke keuze als iOS vs Android, OSX vs Windows 7, BMW vs Mercedes of Sony vs Philips.
[ Bericht 16% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 15:38:18 ]
Maar datzelfde zal ongetwijfeld gelden voor Nikon. Canon fanboys zeuren op voorhand over Nikon en andersom. Er zijn maar weinig mensen die echt objectief kijken. Ja, DxOmark, maar daar mis je weer real-world voorbeelden.
Sommige winkels verkopen duidelijk graag Canon, want daarop is de marge blijkbaar een stuk hoger. Dat zal ongetwijfeld je voorkeur, in ieder geval de voorkeur die je hier uit, beïnvloeden. Ook ik heb lang genoeg in een winkel gestaan om te weten hoe dat werkt. Ik kocht ook vaak spullen van een bepaald merk omdat de personeelskorting dan hoger ligt vanwege de hogere marge.
Wat mij duidelijk wordt als ik naar de vele reviews e.d. kijk is dat niemand een duidelijke winnaar aan kan wijzen. Dat maakt dat beide camera's ongeveer gelijkwaardig presteren. Nikon doet dat vooralsnog met een hogere resolutie voor een lagere prijs. Voor mij erg belangrijk. Nog iets dat voor mij belangrijk is is dat al mijn glas Nikon is en ik heb weinig zin om er een Canon naast te gebruiken. In de praktijk stappen fotografen niet heel snel over van merk a naar merk b, tenzij er echt een enorme leap wordt gemaakt. De D3s was bv zo'n leap. In deze generatie zit die leap er niet echt. Dxo geeft de D800 sensor de hoogste score ooit. Puur op sensorkwaliteit is dat momenteel de beste camera (waar de 5D3 eindigt zal komende week blijken gok ik), maar uiteindelijk is het net zo'n persoonlijke keuze als iOS vs Android, OSX vs Windows 7, BMW vs Mercedes of Sony vs Philips.
[ Bericht 16% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 15:38:18 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
De prijsstijging van de D700 had inderdaad alles te maken met de aardbeving bij Sendai, waar de fabriek staat/stond waar de pro bodies van Nikon vandaan komen. Prijzen waren nog veel hoger trouwens, heb ze hoger dan de retail gezien 
Dat de prijzen nu nog steeds hoog zijn is omdat het nog steeds niet overhoudt met de voorraad, en het een andere doelgroep heeft dan die van de D800.
Overigens kostte de D700 toen ie net uit was ook dik 2700-2800 euro, wat een dikke 1000 euro boven de huidige prijs is; Ik verwacht niet dat ie nog veel gaat dalen in ieder geval, totdat alle voorraden op zijn.
Dat de prijzen nu nog steeds hoog zijn is omdat het nog steeds niet overhoudt met de voorraad, en het een andere doelgroep heeft dan die van de D800.
Overigens kostte de D700 toen ie net uit was ook dik 2700-2800 euro, wat een dikke 1000 euro boven de huidige prijs is; Ik verwacht niet dat ie nog veel gaat dalen in ieder geval, totdat alle voorraden op zijn.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Mja okee, maar dacht dat de pro-line in Natori/Sendai werden gemaakt. Maar natuurlijk rekenen ze dat over de hele linie door...quote:
en prijzen dalen? Volgens mij zijn verschillende mensen hier vergeten dat Thailand 2,5 meter onder water heeft gestaan en dat japan 3x erger is getroffen dan Katrina in de VS. De opruim toestanden gaan zeker nog anderhalf jaar duren en die kosten moeten ergens door gedekt worden (verzekeringen dekken zeker niet alles in deze financiële crisis) en dus door prijsverhogingen. toestanden zoals in de jaren 2003-2006 en verder ga je voorlopig niet terug zien.
[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 15:38:51 ]
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
- dit is een reactie op een verwijderde post, vandaar dat het kan zijn dat de post niet in de flow van het topic lijkt te passen -
Dan snap ik niet wat het hele 'ik ken de inkoopprijzen' verhaal eerder in dit topic betekende. Je. Dat zegt mij, als voormalig retailpersoneel, dat de marge hoger is dan bij Nikon. Als dat niet klopt ben ik wel benieuwd waarop je dán je voorspelling van een prijsdaling van zo'n 600 euro binnen een half jaar voor de 5D3 baseert) Gebaseerd op je uitlatingen in dit topic zou de Nikon net zo hard nog in prijs kunnen zakken namelijk
[ Bericht 7% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 15:42:36 ]
Dan snap ik niet wat het hele 'ik ken de inkoopprijzen' verhaal eerder in dit topic betekende. Je. Dat zegt mij, als voormalig retailpersoneel, dat de marge hoger is dan bij Nikon. Als dat niet klopt ben ik wel benieuwd waarop je dán je voorspelling van een prijsdaling van zo'n 600 euro binnen een half jaar voor de 5D3 baseert
) Gebaseerd op je uitlatingen in dit topic zou de Nikon net zo hard nog in prijs kunnen zakken namelijk Het is de fotograaf die de ontspanknop indrukt en de compositie bepaalt. Een D1 zal echter een beduidend minder scherp, contrastrijk etc beeld opleveren dan een D800 of 5D3. Het is ook de coureur die de race rijdt, maar als je motor het niet haalt bij die van de concurrentie kun je het alsnog wel schudden natuurlijkquote:De 5DIII zal bij DXo verwacht lager scoren en ik schat dat een camera als de Fuji X-pro 1 gelijkwaardig of beter zal presteren, maar ook dat is afwachten. Het is nog altijd de fotograaf doe het plaatje schiet en niet de camera.
[ Bericht 7% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 15:42:36 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
daarentegen is fotografie geen wedstrijd
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dat klopt en dat beweer ik ook niet, maar verschillende vormen van fotografie behoeven verschillend gereedschap. Als dat niet zo zou zijn zou iedereen met een simpel compactcameraatje van trust op zak lopen. De foto die je daarmee maakt hoeft niet perse minder indrukwekkend of sprekend te zijn, maar kwalitatief is het ruk.quote:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
ik bedoelde ook binnen dit (pro) segment als er al een van deze 2 bodies slechter zou zijn, is deze kwalitatief nog altijd beter dan bijna alles van wat er op dit moment te krijgen is in de consumer markt.
als er al een van deze 2 bodies slechter zou zijn, is deze kwalitatief nog altijd beter dan bijna alles van wat er op dit moment te krijgen is in de consumer markt.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Digitalrev is zeker tof met hun reviews en met name bij deze review ook erg eerlijk. Beide cam's hebben iets beters t.o.v. de ander.quote:
[..]
mooie review. altijd op leuke wijze gebracht ook.
Heb wel de html uit je post verwijderd. Die rechten zijn niet bedoeld voor dit doeleinde nml.
Vooral de ruis van D800 verbaasde me (positief) vanuit deze review.
Met beide cam's moet een fotograaf goede foto's kunnen maken!
en check
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Juist in dat filmpje is ie heel onpartijdig. Hij kiest uiteindelijk namelijk ook voor de 5D3quote:
DigitalREV heeft altijd geweldige filmpjes vind ik. Kai (presentator) is wel echt een Nikon-man, maar dat maakt niet echt uit
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Zijn er al mensen op FOK! die trouwens de allernieuwste Nikon die pas is uitgekomen?
hebben aangeschafd of op zijn minst op het welbekende Sinterklaas/Kerst wenslijstje hebben staan?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2012 13:40:52 ]
hebben aangeschafd of op zijn minst op het welbekende Sinterklaas/Kerst wenslijstje hebben staan?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2012 13:40:52 ]
Zo zag ik het niet :p Ach lekker boeiendquote:
[..]
Juist in dat filmpje is ie heel onpartijdig. Hij kiest uiteindelijk namelijk ook voor de 5D3
zodra de d800 leverbaar is bestel ik m iig. Later ruil ik m'n D3S misschien nog in voor de D4.quote:Op zondag 8 april 2012 13:40 schreef Iwanius het volgende:
Zijn er al mensen op FOK! die trouwens de allernieuwste Nikon die pas is uitgekomen?
hebben aangeschafd of op zijn minst op het welbekende Sinterklaas/Kerst wenslijstje hebben staan?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wanneer brengt Nikon eens een 50mm 1.2 uit met AF? 
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Mm denk niet dat zoiets gaat komen op de korte termijn. En als ie al komt wil ik niet weten wat dat dan wel niet gaat kosten, reken maar op 1500+ euro 
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Het enige nadeel dat wat mij betreft beter zou kunnen aan mn 50/1.4G, is de focussnelheid. Hij is echt trager dan de 50/1.4AF die ik eerst had. Aan de andere kant valt er eigenlijk prima mee te werken.
Een 1.2 gaat ook echt niet veel sneller worden, omdat je de precisie nodig hebt bij de flinterdunne DOF op 1.2.
F1.2 heb ik persoonlijk ook niet echt nodig, het komt vaker voor dat ik de 50/1.4G afstop naar 2.0 of 2.2 omdat de DOF anders te klein wordt, en je wijd open nogal wat bijeffecten hebt zoals wolligheid bij hoge licht/donker contrasten, aberratie, en vignetting. Dat zal met de 1.2 (als ik naar reviews van de oude 50/1.2 MF kijk) ook niet veel beter zijn.
Een 1.2 gaat ook echt niet veel sneller worden, omdat je de precisie nodig hebt bij de flinterdunne DOF op 1.2.
F1.2 heb ik persoonlijk ook niet echt nodig, het komt vaker voor dat ik de 50/1.4G afstop naar 2.0 of 2.2 omdat de DOF anders te klein wordt, en je wijd open nogal wat bijeffecten hebt zoals wolligheid bij hoge licht/donker contrasten, aberratie, en vignetting. Dat zal met de 1.2 (als ik naar reviews van de oude 50/1.2 MF kijk) ook niet veel beter zijn.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Mja,... als ik de plaatjes van mn leraar zie met z'n Canon 50mm /1.2quote:
Het enige nadeel dat wat mij betreft beter zou kunnen aan mn 50/1.4G, is de focussnelheid. Hij is echt trager dan de 50/1.4AF die ik eerst had. Aan de andere kant valt er eigenlijk prima mee te werken.
Een 1.2 gaat ook echt niet veel sneller worden, omdat je de precisie nodig hebt bij de flinterdunne DOF op 1.2.
F1.2 heb ik persoonlijk ook niet echt nodig, het komt vaker voor dat ik de 50/1.4G afstop naar 2.0 of 2.2 omdat de DOF anders te klein wordt, en je wijd open nogal wat bijeffecten hebt zoals wolligheid bij hoge licht/donker contrasten, aberratie, en vignetting. Dat zal met de 1.2 (als ik naar reviews van de oude 50/1.2 MF kijk) ook niet veel beter zijn.
Ja,... echt niet te doen.quote:
Heb al een MF 50 /1.4 van mijn vader. Maakt op zich ook wel aardige beelden
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ik heb de plastic-fantastisch 50mm f/1.8, dat vind ik wel een fijn ding
Ik verkijk me alleen nogal eens op de DoF op 1.8, dat is echt al best weinig... ik zou niet heel blij worden van 1.4 of 1.2 volgens mij
Ik verkijk me alleen nogal eens op de DoF op 1.8, dat is echt al best weinig... ik zou niet heel blij worden van 1.4 of 1.2 volgens mij
Mja,... meestal zit begint de optimale scherpte na /4.0 en ik schiet bijna nooit met volle opening. Het verschil zit m in de blur die je bij dezelfde diafragmaopeningen ziet. Die van de 1.2 vond ik zelf erg mooi.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Komt door je focus screen, die is geoptimaliseerd voor f/2.8 dus kleiner DOF zie je niet door je viewfinder.quote:
Ik verkijk me alleen nogal eens op de DoF op 1.8, dat is echt al best weinig... ik zou niet heel blij worden van 1.4 of 1.2 volgens mij
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
je hebt eigenlijk een split nodig...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Lijkt erop dat de d800 voorlopig niet leverbaar gaat zijn.
bron: http://nikonrumors.com/20(...)-news-flash-158.aspx
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Even snel gelezen: schijnt misschien een VS-probleem te zijn. In Finland hebben ze er geen last van.quote:
[ afbeelding ]
Lijkt erop dat de d800 voorlopig niet leverbaar gaat zijn.
bron: http://nikonrumors.com/20(...)-news-flash-158.aspx
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Jezus, hoe scheef kunnen die prijzen zijn 
Nieuwe Nikon 28mm f/1.8G
US: $699,-
NL: ¤719,-
http://www.amazon.com/Nik(...)04RWXY3W7K5XQQ7TY1YF
http://www.cameratools.nl(...)45&artdetail=NI2818G
Nieuwe Nikon 28mm f/1.8G
US: $699,-
NL: ¤719,-
http://www.amazon.com/Nik(...)04RWXY3W7K5XQQ7TY1YF
http://www.cameratools.nl(...)45&artdetail=NI2818G
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Opzich vind ik 719 retail niet echt een gekke prijs voor een gold ring objectief, straatprijs zal nog iets lager zijn.quote:
Jezus, hoe scheef kunnen die prijzen zijn
Nieuwe Nikon 28mm f/1.8G
US: $699,-
NL: ¤719,-
http://www.amazon.com/Nik(...)04RWXY3W7K5XQQ7TY1YF
http://www.cameratools.nl(...)45&artdetail=NI2818G
Maar eerst maar eens die 85/1.8G scoren
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Absoluut. En het prijsverschil is echt huge met de 1.4 versies.quote:
Wel een leuke toevoeging in het bestaande rijtje.
28 f1.8
35 f1.8
50 f1.8
85 f1.8
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Nee, maar goed... 699 dollar = 531 Eur... dat is toch wel ff flink wat minder dan dat t hier kost.quote:
[..]
Opzich vind ik 719 retail niet echt een gekke prijs voor een gold ring objectief, straatprijs zal nog iets lager zijn.
Maar eerst maar eens die 85/1.8G scoren
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Onthoud wel dat prijzen in de VS altijd exclusief belasting zijn, die gooien ze er bij de kassa altijd nog bij dus. (Tenzij je online inkoopt, maar dat proberen ze er al uit te werken.)
Maar 719 minus 19% BTW is 604 euro, dus we worden nog steeds wel genaaid.
Maar 719 minus 19% BTW is 604 euro, dus we worden nog steeds wel genaaid.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
DxO mark van de Canon 5D3 is er. http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/795%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/792%7C0/(brand2)/Nikon
De 5D3 komt op de 10e plek in de sensor lijst. De D800 staat op plek 1. De D800 wint op alle gemeten vlakken.
De 5D3 komt op de 10e plek in de sensor lijst. De D800 staat op plek 1. De D800 wint op alle gemeten vlakken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Danny: Dit is ook wel pijnlijk:
Canon heeft de issue inmiddels bevestigd, maar er bestaat nog enige onduidelijkheid of leveringen opgeschort gaan worden of niet.
Op mn D700 heb ik trouwens hiervoor een schakelaartje naast het oculair zitten met een shutter die de zoeker afdekt Canon had dit blijkbaar niet?
Het is een bekend gegeven dat zoekers van fullframe camera's gevoeliger zijn voor lichtlekken.
[ Bericht 37% gewijzigd door Ener-G op 20-04-2012 09:48:29 ]
Canon heeft de issue inmiddels bevestigd, maar er bestaat nog enige onduidelijkheid of leveringen opgeschort gaan worden of niet.
Op mn D700 heb ik trouwens hiervoor een schakelaartje naast het oculair zitten met een shutter die de zoeker afdekt
Canon had dit blijkbaar niet? Het is een bekend gegeven dat zoekers van fullframe camera's gevoeliger zijn voor lichtlekken.
[ Bericht 37% gewijzigd door Ener-G op 20-04-2012 09:48:29 ]
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
ja, maar in dit filmpje met een simpele lamp erboven geeft het een verschil van 2 stops. Dat vind ik wel erg veel.quote:
Danny: Dit is ook wel pijnlijk:
Canon heeft de issue inmiddels bevestigd, maar er bestaat nog enige onduidelijkheid of leveringen opgeschort gaan worden of niet.
Op mn D700 heb ik trouwens hiervoor een schakelaartje naast het oculair zitten met een shutter die de zoeker afdekt
Het is een bekend gegeven dat zoekers van fullframe camera's gevoeliger zijn voor lichtlekken.
D3s heeft overigens ook zo'n shutter en als ik de afbeeldingen online bekijk heeft de D800 die ook.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
1D camera's hebben interne sluiter. alle andere camera's komen met een afdekplaatje op de neckstrap.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Even een n00b vraag.
Weet iemand waarom de liveview (blijft 30 sec aan) van de D3100 het licht beter/ duidelijker/feller is dan wanneer je de rec knop indrukt
Dit omdat dat beeld beter is qua belichting en meer ziet als je binnen filmt.erg raar vind ik persoonlijk.
Iso staat op 800/F5.3
[ Bericht 38% gewijzigd door Boy_Snakeye op 25-04-2012 10:33:03 ]
Weet iemand waarom de liveview (blijft 30 sec aan) van de D3100 het licht beter/ duidelijker/feller is dan wanneer je de rec knop indrukt
Dit omdat dat beeld beter is qua belichting en meer ziet als je binnen filmt.erg raar vind ik persoonlijk.
Iso staat op 800/F5.3
[ Bericht 38% gewijzigd door Boy_Snakeye op 25-04-2012 10:33:03 ]
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Die D800 is toch wel een mooi dingquote:
DxO mark van de Canon 5D3 is er. http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/795%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/792%7C0/(brand2)/Nikon
De 5D3 komt op de 10e plek in de sensor lijst. De D800 staat op plek 1. De D800 wint op alle gemeten vlakken.
[ afbeelding ]
Just close your eyes...Forget your name...Forget the world...Now go insaneee
Let's go:
http://nikonrumors.com/20...-horizont-nikon-d600.aspx
Unknown MP count at that point
The new camera will be marketed as an entry level full frame camera
Auto DX crop mode
Dual SD card slots
In-camera RAW editor
Built in time-lapse functionality
There will be no build-in HDR feature
Possible integrated GPS
New external battery grip
To be released this summer
40% kans op correctheid volgens NR.
http://nikonrumors.com/20...-horizont-nikon-d600.aspx
Unknown MP count at that point
The new camera will be marketed as an entry level full frame camera
Auto DX crop mode
Dual SD card slots
In-camera RAW editor
Built in time-lapse functionality
There will be no build-in HDR feature
Possible integrated GPS
New external battery grip
To be released this summer
40% kans op correctheid volgens NR.
eerste D800E pics op flickr:
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d800e/
Kijk het detail van deze foto eens op 100% (omgwtfbbq!)
http://farm8.staticflickr.com/7039/7100003839_0989c3c16b_o.jpg
(let op: 36,3MP, dus GROOT!)
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d800e/
Kijk het detail van deze foto eens op 100% (omgwtfbbq!)
http://farm8.staticflickr.com/7039/7100003839_0989c3c16b_o.jpg
(let op: 36,3MP, dus GROOT!)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
ik gok 24MP (zelfde fullframe sensor als in de komende Sony A99), geen AF motor, en het 39punts AF systeem uit de D7000.quote:
Let's go:
http://nikonrumors.com/20...-horizont-nikon-d600.aspx
Unknown MP count at that point
The new camera will be marketed as an entry level full frame camera
Auto DX crop mode
Dual SD card slots
In-camera RAW editor
Built in time-lapse functionality
There will be no build-in HDR feature
Possible integrated GPS
New external battery grip
To be released this summer
40% kans op correctheid volgens NR.
[ afbeelding ]
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Welke ga je bestellen Danny?
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Geen zin om een nieuwe topic te openen, dit ziet eruit als de prima plek om dit te vragen.
Zag bij de nieuwe mediemarkt reclame een Nikon D3100 met een 18-55mm lens voorbij komen voor 369 euro.
Ik heb met fotocamera's nauwelijks ervaring, ben wel voor mijn studie bezig geweest met een Sony HDV. Dat is natuurlijk wel wat anders maar ik heb al enigszins ervaring met focus, diafragma/iris etc.
Heb eigenlijk altijd al een keer een leuke camera willen, dit is volgens mij een prima ding om mee te beginnen toch?
Zag bij de nieuwe mediemarkt reclame een Nikon D3100 met een 18-55mm lens voorbij komen voor 369 euro.
Ik heb met fotocamera's nauwelijks ervaring, ben wel voor mijn studie bezig geweest met een Sony HDV. Dat is natuurlijk wel wat anders maar ik heb al enigszins ervaring met focus, diafragma/iris etc.
Heb eigenlijk altijd al een keer een leuke camera willen, dit is volgens mij een prima ding om mee te beginnen toch?
Ja is een prima beginners camera.quote:
Geen zin om een nieuwe topic te openen, dit ziet eruit als de prima plek om dit te vragen.
Zag bij de nieuwe mediemarkt reclame een Nikon D3100 met een 18-55mm lens voorbij komen voor 369 euro.
Ik heb met fotocamera's nauwelijks ervaring, ben wel voor mijn studie bezig geweest met een Sony HDV. Dat is natuurlijk wel wat anders maar ik heb al enigszins ervaring met focus, diafragma/iris etc.
Heb eigenlijk altijd al een keer een leuke camera willen, dit is volgens mij een prima ding om mee te beginnen toch?
Maar ik zou dan toch voor een losse D3100 en een 35 f1.8 gaan!
Ga je veel meer plezier van hebben.
Eskimo Joe
Een losse D3100 kost volgens mij 350 euro, in ieder geval als je kijkt bij kieskeurig.nl. En zo'n 35 f1.8 is dan ook weer 170 euro. Dan kan ik toch beter gaan voor die mediamarkt actie en altijd later toch nog een andere lens kopen?quote:
[..]
Ja is een prima beginners camera.
Maar ik zou dan toch voor een losse D3100 en een 35 f1.8 gaan!
Ga je veel meer plezier van hebben.
Ik zou even wachten met die D3100, want de D3200 staat voor de deur. Wellicht dat je een nog betere deal kan scoren als die uit is (of haal meteen een D3200).
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Hmmm... De D3200 wordt een beetje te duur voor mij denk ik. Zal de prijs van de D3100 erg gaan zakken?quote:
Ik zou even wachten met die D3100, want de D3200 staat voor de deur. Wellicht dat je een nog betere deal kan scoren als die uit is (of haal meteen een D3200).
Wie weet, al is de prijs inmiddels al wel aanmerkelijk gedaald om de voorraden weg te werken voordat de 3200 komt.
Ik ben het overigens met Mercan eens, zou persoonlijk de D3100 halen met de 35/1.8G.
Qua bereik is de 18-55 kitlens flexibeler, maar de kans is groot dat je je al heel snel gaat ergeren aan de lichtsterkte.
Ik ben het overigens met Mercan eens, zou persoonlijk de D3100 halen met de 35/1.8G.
Qua bereik is de 18-55 kitlens flexibeler, maar de kans is groot dat je je al heel snel gaat ergeren aan de lichtsterkte.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Heb die D3100 nu een jaar in huis. Prima camera vind ik persoonlijk.quote:
Geen zin om een nieuwe topic te openen, dit ziet eruit als de prima plek om dit te vragen.
Zag bij de nieuwe mediemarkt reclame een Nikon D3100 met een 18-55mm lens voorbij komen voor 369 euro.
Ik heb met fotocamera's nauwelijks ervaring, ben wel voor mijn studie bezig geweest met een Sony HDV. Dat is natuurlijk wel wat anders maar ik heb al enigszins ervaring met focus, diafragma/iris etc.
Heb eigenlijk altijd al een keer een leuke camera willen, dit is volgens mij een prima ding om mee te beginnen toch?
Ik val zelf ook onder het kopje beginner voor wat betreft DSLR camera's, en met deze camera kan je makkelijk alle mogelijkheden uitproberen en onder de knie krijgen. Bediening spreekt grotendeels voor zich en vind persoonlijk dat ie zelfs onder de meest onmogelijke omstandigheden nog best leuke foto's kan maken.
Zou er zelf ook nog wel graag een setje verschillende lenzen bij hebben, maar het kost allemaal zoveel
..non est vivere sed valere vita est ..
Als je er goed glas op prikt is die D3100 een heeele leuke camera, zeker als je net begint
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
De prijs van de D3000 is volgens mij gezakt tot 309 euro. Dus de prijs kan wel wat verder zakken maar het zal met de D3100 niet veel meer zijn denk ik. Heb nu ook besloten dat ik een camera ga halen en heb nu geen zin meer om te wachten.quote:
Wie weet, al is de prijs inmiddels al wel aanmerkelijk gedaald om de voorraden weg te werken voordat de 3200 komt.
Ik ben het overigens met Mercan eens, zou persoonlijk de D3100 halen met de 35/1.8G.
Qua bereik is de 18-55 kitlens flexibeler, maar de kans is groot dat je je al heel snel gaat ergeren aan de lichtsterkte.
Kan altijd nog een andere lens erbij halen.Ja ik ga hem denk ik ook maar gewoon halen. Misschien kan ik van een neef nog een lens goedkoop scoren...quote:Op dinsdag 1 mei 2012 11:15 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Heb die D3100 nu een jaar in huis. Prima camera vind ik persoonlijk.
Ik val zelf ook onder het kopje beginner voor wat betreft DSLR camera's, en met deze camera kan je makkelijk alle mogelijkheden uitproberen en onder de knie krijgen. Bediening spreekt grotendeels voor zich en vind persoonlijk dat ie zelfs onder de meest onmogelijke omstandigheden nog best leuke foto's kan maken.
Zou er zelf ook nog wel graag een setje verschillende lenzen bij hebben, maar het kost allemaal zoveel
Maar even wat andere vragen:
Er zit geen geheugenkaart bij? Moet ik gewoon zo'n sandisk 16gig halen?
Zit er iets van een tasje bij?
Las dat er weinig kabels bij zaten, wat voor kabel heb je nodig om hem aan je computer te linken? Gewone USB kabel of micro-USB, volgens mij heb ik die allebei wel ergens liggen.
Andere tips/dingen die handig zijn?
The f....quote:
eerste D800E pics op flickr:
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d800e/
Kijk het detail van deze foto eens op 100% (omgwtfbbq!)
http://farm8.staticflickr.com/7039/7100003839_0989c3c16b_o.jpg
(let op: 36,3MP, dus GROOT!)
Wordt een erg interessante camera zo.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Eindelijk ook een dslr aangeschaft! de D3100..kwam mooi uit met de actie van mediamarkt
Whoop Whoop
Whoop Whoop
Doei.
Ik ga hem zo halen, wat heb je er allemaal bij gekocht?quote:
Eindelijk ook een dslr aangeschaft! de D3100..kwam mooi uit met de actie van mediamarkt
Whoop Whoop
Ik heb gewoon het standaard pakket gekocht, met de 18-55 kitlens.quote:
[..]
Ik ga hem zo halen, wat heb je er allemaal bij gekocht?
Nog geen andere extra's op het moment,
Jij wel van plan om er nog extra spullen erbij te halen?
Doei.
Ik bedoelde meer van de dingen die je nodig hebt. Zoals een sd kaartje, een tas...quote:
[..]
Ik heb gewoon het standaard pakket gekocht, met de 18-55 kitlens.
Nog geen andere extra's op het moment,
Jij wel van plan om er nog extra spullen erbij te halen?
Heb hem inmiddels ook binnen, dat wordt lekker kloten vandaag
[ Bericht 0% gewijzigd door Tobi-wan op 01-05-2012 15:06:14 ]
Een sd kaartje wel handig, beter nog, 2 sd kaartjes, ipv 1 grote. Verder is een tas een must, maar als je niet van plan bent om heel veel nieuwe lenzen aan te schaffen voldoet een snuittas ook, zodat je hem in ieder geval zo in een gewone tas/rugzak kan stoppen die je al hebt.
Een microfiber doekje (2 euro ofzo bij de appie) en een blaasbalgje (met filter) is ook wel een aanrader, Als je nog geld over hebt investeren in een fatsoenlijke neckstrap om de nylon bandzaag met-schreeuwerige-knalgele-opdruk te vervangen die Nikon er standaard bijlevert
Een microfiber doekje (2 euro ofzo bij de appie) en een blaasbalgje (met filter) is ook wel een aanrader, Als je nog geld over hebt investeren in een fatsoenlijke neckstrap om de nylon bandzaag met-schreeuwerige-knalgele-opdruk te vervangen die Nikon er standaard bijlevert
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Aah op die fiets,quote:
[..]
Ik bedoelde meer van de dingen die je nodig hebt. Zoals een sd kaartje, een tas...
Heb hem inmiddels ook binnen, dat wordt lekker kloten vandaag
Die spulletjes heb ik allemaal al, van mijn vorige camera. Wat heb jij er dan allemaal bij gekocht?
Doei.
SD kaartje, gelijk maar 16 gb gehaald. Het advies van Ener-G kwam iets te laat. Tasje erbij gehaald van Lowepro. Ook een UV-filter, daar had ik zelf nog niets over gelezen maar die verkoper vertelde dat he wel belangrijk was. Als onervaren fotograaf vond ik het dan wel een goed idee. Zo duur waren ze ook weer niet.
Ik merkte al snel dat de neckstrap niet heel chill was, maar misschien komt het omdat ik gister weer eens lekker verbrand ben.
Ik merkte al snel dat de neckstrap niet heel chill was, maar misschien komt het omdat ik gister weer eens lekker verbrand ben.
UV filter schijnt niet bijzonder veel nut te hebben anders dan dat het je kostbare glas beschermt en in dat opzicht kan het sowieso weinig kwaadquote:
SD kaartje, gelijk maar 16 gb gehaald. Het advies van Ener-G kwam iets te laat. Tasje erbij gehaald van Lowepro. Ook een UV-filter, daar had ik zelf nog niets over gelezen maar die verkoper vertelde dat he wel belangrijk was. Als onervaren fotograaf vond ik het dan wel een goed idee. Zo duur waren ze ook weer niet.
Ik merkte al snel dat de neckstrap niet heel chill was, maar misschien komt het omdat ik gister weer eens lekker verbrand ben.
(het is natuurlijk wel het soort bijverkopen dat de marge voor de winkelier fors opkrikt, maar soit)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
UV filter op de kitlens is zonde van je geld, een goedkoop filter zorgt voor onscherpte en meer kans op flares en halo's. Een goed filter is weer dermate duur dat het niet in verhouding staat tot de prijs van een nieuwe kitlens. Het is alleen nuttig als je paranoia bent voor krassen, of van plan bent om echt in de regen/bier/troep/stof/zand te gaan fotograferen.. je poetst liever het filter dan je frontelement.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ja ik dacht al dat het niet echt nodig was, maar een beetje extra bescherming als beginnend fotograaf kan geen kwaad denk ik. In ieder geval weer wat geleerd voor de volgende keer
Ben helemaal happy met mijn D3100. Maar de lens geeft je inderdaad niet heel veel vrijheid. Ach, eerst hier nog lekker mee kloten. Heb je een shitload aan foto's gemaakt al maar er zitten ook een paar mooie tussen als je het mij vraagt.
Heb er en paar op Flickr gezet, volgens mij kunnen jullie ze zien als ik deze link geef.
http://www.flickr.com/photos/tobiaswessels/with/6989438034/
Heb er en paar op Flickr gezet, volgens mij kunnen jullie ze zien als ik deze link geef.
http://www.flickr.com/photos/tobiaswessels/with/6989438034/
Ik ben ook helemaal tevreden met mijn D3100, al leuke foto's mee kunnen maken. Bij jou gaat het ook lekker zo te zien!quote:
Ben helemaal happy met mijn D3100. Maar de lens geeft je inderdaad niet heel veel vrijheid. Ach, eerst hier nog lekker mee kloten. Heb je een shitload aan foto's gemaakt al maar er zitten ook een paar mooie tussen als je het mij vraagt.
[ afbeelding ]
Heb er en paar op Flickr gezet, volgens mij kunnen jullie ze zien als ik deze link geef.
http://www.flickr.com/photos/tobiaswessels/with/6989438034/
Doei.
quote:
eerste D800E pics op flickr:
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d800e/
Kijk het detail van deze foto eens op 100% (omgwtfbbq!)
http://farm8.staticflickr.com/7039/7100003839_0989c3c16b_o.jpg
(let op: 36,3MP, dus GROOT!)
Just close your eyes...Forget your name...Forget the world...Now go insaneee
mooie foto iddquote:
Ben helemaal happy met mijn D3100. Maar de lens geeft je inderdaad niet heel veel vrijheid. Ach, eerst hier nog lekker mee kloten. Heb je een shitload aan foto's gemaakt al maar er zitten ook een paar mooie tussen als je het mij vraagt.
[ afbeelding ]
Heb er en paar op Flickr gezet, volgens mij kunnen jullie ze zien als ik deze link geef.
http://www.flickr.com/photos/tobiaswessels/with/6989438034/
Heb zelf de 5100 onlangs gekocht, erg blij mee! Zojuist een tas erbij gehaald, en een polarisatiefilter. Ben nu nog aan het zoeken naar een leuke deal voor een 50mm 1.8 lens, maar helaas zijn de AF-S versies aanzienlijk duurder dan de normale AF lens. Degene die ik zoek kan ik bij de lokale cameraboer bestellen voor 199,-. Niet heel overdreven duur, maar ik werk wel met een enorm klein budget ... een paar tientjes maakt het verschil al. Ach, ik kijk wel ... als ik mn vakantiegeld binnen heb dan kan ik hem alsnog bij hem bestellen. Was een aardige gast, dus als het maar 10 of 15 euro scheelt ... dat gun ik hem dan wel
