Is een motie van wantrouwen met 76+ stemmen genoeg, of moet men zich echt terugtrekken uit de regering als (gedoog)partij?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, semantisch verschil, en daar kan de regering dan zijn conclusie uit trekken.
quote:
Zie mijn postquote:Op woensdag 21 september 2011 19:45 schreef De_Nuance het volgende:
Maar even serieus , waar dreigde hij mee?
Steun aan het kabinet stop te zetten op de punten waar zij het mee eens zijn, als het kabinet hen niet wat tegemoet komt.quote:
quote:
ChristenUnie-fractievoorzitter Slob zei zojuist dat zijn partij tot nu toe soms bereid was om het kabinet te steunen, maar dat het niet vanzelfsprekend is dat de ChristenUnie dit blijft doen. De oppositiepartij wil voor haar steun meer terugzien, aldus Slob. Eerder dit jaar trok de ChristenUnie al haar steun in voor het eurobeleid van het kabinet omdat de partij het nieuwe steunpakket voor Griekenland niet zag zitten.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:45 schreef De_Nuance het volgende:
Maar even serieus , waar dreigde hij mee?
Oo, storm en glas water.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
19.39 uur: ChristenUnie-fractievoorzitter Slob zei zojuist dat zijn partij tot nu toe soms bereid was om het kabinet te steunen, maar dat het niet vanzelfsprekend is dat de ChristenUnie dit blijft doen. De oppositiepartij wil voor haar steun meer terugzien, aldus Slob. Eerder dit jaar trok de ChristenUnie al haar steun in voor het eurobeleid van het kabinet omdat de partij het nieuwe steunpakket voor Griekenland niet zag zitten.
Jep, brave qua standpunten netjes linksprogressieve maar qua achterban rechtsconservatieve menschen. Komt Staaij, hun 4 eeuwen oudere variant.quote:
Leuk voor de D66'er die meer naar de VVD neigt.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:44 schreef zaans_boefje het volgende:
[..]
Het zal mij niet verbazen als bijvoorbeeld d66 en groen-links zouden fuseren.
Dat trekt aandacht, en verlegt de stemverhoudingen -> peilingen
Zo'n uitspraak van de CU staat ongeveer gelijk met Job Cohen die Wilders publiekelijk een lul noemt. Nogal onverwacht, zal ik maar zeggenquote:
Ik blijf hem een v/d Vlies-light vinden... Jammer, maar hij is al wel wat gegroeid in zijn rol.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:47 schreef superworm het volgende:
Je wil die man toch gewoon knuffelen of niet dan.
Ja, maar Van der Vlies wil ik ook knuffelen. Schattige figuren in een soort bubbelwereld van vroeger. Van moraal.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik blijf hem een v/d Vlies-light vinden... Jammer, maar hij is al wel wat gegroeid in zijn rol.
Lol, ok. Dan snap ik je. Eens, dat soort wereldvreemde naïevelingen moet je knuffelenquote:Op woensdag 21 september 2011 19:49 schreef superworm het volgende:
[..]
Ja, maar Van der Vlies wil ik ook knuffelen. Schattige figuren in een soort bubbelwereld van vroeger. Van moraal.
Ik ben ermee opgegroeid, gereformeerd qua kerk. Jammer genoeg kon ik die naïeve bubbel niet accepteren.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Lol, ok. Dan snap ik je. Eens, dat soort wereldvreemde naïevelingen moet je knuffelen
Yepquote:Op woensdag 21 september 2011 19:48 schreef Doodloper het volgende:
Hoe laat begint 't morgen? Weer 10:15?
Het knuffelen heeft niets van doen met de standpunten (voor mij iig)... Het is gewoon aandoenlijk om te zien dat de wereldvreemde mens ook wat van zijn leven kan makenquote:Op woensdag 21 september 2011 19:51 schreef De_Nuance het volgende:
Ik wil ze wel minder knuffelen als ik aan bepaalde standpunten denk maar goed.
Klopt, bovendien is deel uitmaken van die wereld een restrictieve hel van sociale TOTALE controle, inleveren persoonlijke ontwikkeling, kop houden en geen vragen stellen, restrictief wereldbeeld en tv en open internet min of meer no-go; het is echt een kooi. Wat dat betreft knuffel ik ze niet.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:51 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Totdat je bijvoorbeed homoseksueel bent. Kijk dan maar eens of je nog geknuffeld wordt in hun pluizige bubbelwereld.
Vraag me af wat ze JanKees vindenquote:Op woensdag 21 september 2011 19:51 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Totdat je bijvoorbeed homoseksueel bent. Kijk dan maar eens of je nog geknuffeld wordt in hun pluizige bubbelwereld.
Volgens mij is hij een stuk slimmer, een van intelligentere kamerleden. Ik heb die waardering voor Van der Vlies ook nooit zo begrepen. Maar ja, een fossiel is ook interessanter dan een of ander levend kruipdier.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik blijf hem een v/d Vlies-light vinden... Jammer, maar hij is al wel wat gegroeid in zijn rol.
Geen enkel Kamerlid was intelligenter dan v/d Vlies. Noch was er een Kamerlid met meer kennis van zaken over de onderwerpen waar hij/zij over sprak.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij is hij een stuk slimmer, een van intelligentere kamerleden. Ik heb die waardering voor Van der Vlies ook nooit zo begrepen. Maar ja, een fossiel is ook interessanter dan een of ander levend kruipdier.
Vieze paap waarschijnlijk.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:52 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Vraag me af wat ze JanKees vinden
Ben benieuwd wat zwaarder weeg... Zijn katholicisme, of zijn seksuele voorkeur...quote:Op woensdag 21 september 2011 19:54 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Vieze paap waarschijnlijk.
In 2003 overtraden Duitsland en Frankrijk zelf het stabiliteitspact.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:53 schreef superworm het volgende:
Haha, zei Buma nou 2002 of 2003 qua Griekenland? Dat werd in 1998 al besloten. DINGriekenlandFLOFBIPS. En ik was toen gvd 9.
Stabiliteitspact, yerghh.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:55 schreef remlof het volgende:
[..]
In 2003 overtraden Duitsland en Frankrijk zelf het stabiliteitspact.
Hij had het over de euro he?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:53 schreef superworm het volgende:
Haha, zei Buma nou 2002 of 2003 qua Griekenland? Dat werd in 1998 al besloten. DINGriekenlandFLOFBIPS. En ik was toen gvd 9.
Pff, dat doet men overal. Ook in de witteboordencorrupte cultuur in Nederland zal er ongetwijfeld gesjoemeld worden. Lage werkloosheid, maar ook miljoenen mensen in andere verzorg-en-thuiszit-potjes.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:55 schreef remlof het volgende:
[..]
In 2003 overtraden Duitsland en Frankrijk zelf het stabiliteitspact.
Dat soort onmogelijke dingen krijg je als je geen politieke unie maar wel één munt hebt.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Stabiliteitspact, yerghh.
Alleen de naam al.
Tot de euro werd definitief besloten in '98, ging in vanaf 1-1-99 giraal en 1-1-2002 chartaal.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij had het over de euro he?
En ze zitten al sinds '81 in de EU, niet sinds '98
Denk "Bouwfraude"...quote:Op woensdag 21 september 2011 19:56 schreef superworm het volgende:
[..]
Pff, dat doet men overal. Ook in de witteboordencorrupte cultuur in Nederland zal er ongetwijfeld gesjoemeld worden. Lage werkloosheid, maar ook miljoenen mensen in andere verzorg-en-thuiszit-potjes.
Die mensen hebben het geluk dat Nederland dat nog kan betalen. Anders is het snel afgelopen daarmee.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:56 schreef superworm het volgende:
[..]
Pff, dat doet men overal. Ook in de witteboordencorrupte cultuur in Nederland zal er ongetwijfeld gesjoemeld worden. Lage werkloosheid, maar ook miljoenen mensen in andere verzorg-en-thuiszit-potjes.
Ja maar Griekenland kwam pas in 2001 bij de euro.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:57 schreef superworm het volgende:
[..]
Tot de euro werd definitief besloten in '98, ging in vanaf 1-1-99 giraal en 1-1-2002 chartaal.
Dan nog heeft Buma geen gelijk.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:57 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ja maar Griekenland kwam pas in 2001 bij de euro.
Mwa mwa, geen politieke unie is natuurlijk niet waar als je kijkt hoeveel er al in Europa over de landen besloten wordt.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat soort onmogelijke dingen krijg je als je geen politieke unie maar wel één munt hebt.
Ah, okquote:Op woensdag 21 september 2011 19:57 schreef superworm het volgende:
[..]
Tot de euro werd definitief besloten in '98, ging in vanaf 1-1-99 giraal en 1-1-2002 chartaal.
Over de begroting helemaal niks dus. Het is in de verste verte geen politieke unie.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mwa mwa, geen politieke unie is natuurlijk niet waar als je kijkt hoeveel er al in Europa over de landen besloten wordt.
Hoezo dat dan? Ze zaten toch gewoon in de EU?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:57 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ja maar Griekenland kwam pas in 2001 bij de euro.
Helaas is er geen politieke meerderheid voor echte secularisatiequote:Op woensdag 21 september 2011 19:59 schreef remlof het volgende:
Godverdomme, hou geloof eens buiten het parlement jongens
Het is al seculier, kerk en staat is gescheiden in Nederland.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:00 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Helaas is er geen politieke meerderheid voor echte secularisatie.
Mooi, dat ga ik kijken vanavond dusquote:Op woensdag 21 september 2011 19:59 schreef Kwaliteit het volgende:
Rechtse_Hbo_er Jeroen
by APechtold
Gatver @APechtold WEER bij #penw. Weer janken natuurlijk! #pvv #d66
Moet je in Frankrijk eens proberen.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:58 schreef superworm het volgende:
HET KONINKRIJK DER HEMELEN FTW! GEEFT HOOP EN LIEFDE ALS RENDEMENT! BEVRIJDING VAN HEBZUCHT!
Retweeten is wel een sterk somsquote:Op woensdag 21 september 2011 19:59 schreef Kwaliteit het volgende:
Rechtse_Hbo_er Jeroen
by APechtold
Gatver @APechtold WEER bij #penw. Weer janken natuurlijk! #pvv #d66
Ik nie snap nie... Probeert die scholier nou leuk te zijn?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:59 schreef Kwaliteit het volgende:
Rechtse_Hbo_er Jeroen
by APechtold
Gatver @APechtold WEER bij #penw. Weer janken natuurlijk! #pvv #d66
Moet je eerst doodgaan....quote:Op woensdag 21 september 2011 19:58 schreef superworm het volgende:
HET KONINKRIJK DER HEMELEN FTW! GEEFT HOOP EN LIEFDE ALS RENDEMENT! BEVRIJDING VAN HEBZUCHT!
Sja, en awww, 'modern vertaald', hij slaat dus GEHEEL TEGEN REFORMATORISCH OOGPUNT de Statenvertaling van 1637 terzijde om speciaal voor de Kamer quotes te lezen in nieuwere vertalingen. Dat is voor SGP'ers een enorme opoffering.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:59 schreef remlof het volgende:
Godverdomme, hou geloof eens buiten het parlement jongens
Nee hoor, anders waren de partijen CDA, SGP & CU wel verbodenquote:Op woensdag 21 september 2011 20:00 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Het is al seculier, kerk en staat is gescheiden in Nederland.
Nee hij denkt slim te zijn en krijgt een sarcastische retweet van Pechtoldquote:Op woensdag 21 september 2011 20:00 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik nie snap nie... Probeert die scholier nou leuk te zijn?
Dat heeft niks met scheiding van kerk en staat te maken.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee hoor, anders waren de partijen CDA, SGP & CU wel verboden
Lol. Inderdaad. Safe bet. SGP 76 zetels, alle kernwapens in Volkel afgevuurd. "HEEL NEDERLAND VOLLEDIG GELUK Vandaag Nog" headlines van Telegraaf die ochtend.quote:
Eeh, nee.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee hoor, anders waren de partijen CDA, SGP & CU wel verboden
Pechtold was geweldige tv vandaagquote:Op woensdag 21 september 2011 20:02 schreef De_Nuance het volgende:
Ik vind het echt leuk als Pechtold de rechtse partijen loopt te trollen
Omdat zelfmoord niet mag zullen ze dan Volkert van der G. en Mohammed B. de knop laten indrukken in een televisiemoment vol reclame en rondborstige presentatrices.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:02 schreef superworm het volgende:
[..]
Lol. Inderdaad. Safe bet. SGP 76 zetels, alle kernwapens in Volkel afgevuurd. "HEEL NEDERLAND VOLLEDIG GELUK Vandaag Nog" headlines van Telegraaf die ochtend.
Pechtold was baas vandaag.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:02 schreef De_Nuance het volgende:
Ik vind het echt leuk als Pechtold de rechtse partijen loopt te trollen
Wie dan leeft, wie dan zorgt, zou ik zeggen...quote:Op woensdag 21 september 2011 20:02 schreef superworm het volgende:
[..]
Lol. Inderdaad. Safe bet. SGP 76 zetels, alle kernwapens in Volkel afgevuurd. "HEEL NEDERLAND VOLLEDIG GELUK Vandaag Nog" headlines van Telegraaf die ochtend.
Zal wel aan mij liggen, ik vind m niet leuk.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Nee hij denkt slim te zijn en krijgt een sarcastische retweet van Pechtold
Eeh, ja. Kerk en staat gescheiden houdt (imo) ook in dat er geen partijen zijn die een theocratie willen stichten. En dat zijn nou net de 3 partijen die ik noemde (CDA nog in de minste mate, maar willen ook zeker de bijbel tot wet verheffen, indien ze daar de kans toe krijgen)quote:
Ze preken ook voor eigen achterban, 2 zetels, hooguit met een extra restzetel, al 80 jaar.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:04 schreef Doodloper het volgende:
Toch vind ik het altijd saaie speeches.
Hoezo stiekem? Is toch al lang nationaal bekend?quote:Op woensdag 21 september 2011 20:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Thieme is trouwens stiekem ook een religekkie he.
Om bij het thema te blijven, goddank wel.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hij was toch bijna door zijn tijd he?
Nouja stiekem in de zin dat je het normaal niet merkt.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoezo stiekem? Is toch al lang nationaal bekend?
Waarom? Andere levensbeschouwingen (socialisme, liberalisme, etc) zijn toch ook aanwezig in het parlement?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:59 schreef remlof het volgende:
Godverdomme, hou geloof eens buiten het parlement jongens
Krijg je met die (iets té) blije evangelisten.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:05 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Nouja stiekem in de zin dat je het normaal niet merkt.
Mariannequote:Op woensdag 21 september 2011 20:06 schreef Kwaliteit het volgende:
pff wanneer is dit afgelopen? wie is hierna?
Naar huis en slapen.quote:
Klote, ga ik dus morgen het meeste van de beantwoording & de tweede termijnquote:Op woensdag 21 september 2011 20:07 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Marianne
[..]
Naar huis en slapen.
Je mag toch een standpunt hebben dat gebaseerd is op religieuze waarden? Als je tegen abortus bent, dan mag dat niet omdat dit een schending van de scheiding van kerk en staat is? Dat zou belachelijk zijn. Hoe erg ik het er ook mee oneens ben.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zal wel aan mij liggen, ik vind m niet leuk.
[..]
Eeh, ja. Kerk en staat gescheiden houdt (imo) ook in dat er geen partijen zijn die een theocratie willen stichten. En dat zijn nou net de 3 partijen die ik noemde (CDA nog in de minste mate, maar willen ook zeker de bijbel tot wet verheffen, indien ze daar de kans toe krijgen)
Je kunt het opnemenquote:Op woensdag 21 september 2011 20:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Klote, ga ik dus morgen de complete beantwoording missen & het meeste van de tweede termijn. School van 12:00 tot 16:00
Standpunt != geloof. Anders zou je de SP een christelijke partij moeten noemen, aangezien zij voor naastenliefde zijn.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:08 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Je mag toch een standpunt hebben dat gebaseerd is op religieuze waarden? Als je tegen abortus bent, dan mag dat niet omdat dit een schending van de scheiding van kerk en staat is? Dat zou belachelijk zijn. Hoe erg ik het er ook mee oneens ben.
Opnemen kan ik niet, geen pol24 op tv. Ben aangewezen op de stream.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:08 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Je kunt het opnemenen kijken van 10:15 tot 11:30.
En natuurlijk vanaf 16:30 weer, dus het valt reuuuuuuze mee
Neem vrijquote:Op woensdag 21 september 2011 20:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Opnemen kan ik niet, geen pol24 op tv. Ben aangewezen op de stream.
Al zou ik het HC wel kunnen overslaan... Scheelt weer tot 14:15
Zoals ik eerder zei: tweedekamer.nl heeft 'debatgemist', je kunt elke seconde terugzien.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Opnemen kan ik niet, geen pol24 op tv. Ben aangewezen op de stream.
Al zou ik het HC wel kunnen overslaan... Scheelt weer tot 14:15
Ja, maar jij vindt de bijbel lariekoek, maar een PvdA'er vindt het gedachtegoed van een VVD'er ook lariekoek en vice versa. En beide zijn het seculiere partijen.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Standpunt != geloof. Anders zou je de SP een christelijke partij moeten noemen, aangezien zij voor naastenliefde zijn.
SGP cs willen wetgeving op basis van de bijbel. Dat is imo fout & zou verboden moeten zijn.
Voelt net als een Toyota Aygo rijden... Officieel is het een auto, maar het voelt toch nep aan.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:11 schreef superworm het volgende:
[..]
Zoals ik eerder zei: tweedekamer.nl heeft 'debatgemist', je kunt elke seconde terugzien.
quote:Op woensdag 21 september 2011 20:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Daarna WC... Verplichte aanwezigheid
quote:Op woensdag 21 september 2011 20:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Voelt net als een Toyota Aygo rijden... Officieel is het een auto, maar het voelt toch nep aan.
Of gewoon Frankrijkquote:Op woensdag 21 september 2011 20:12 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Ja, maar jij vindt de bijbel lariekoek, maar een PvdA'er vindt het gedachtegoed van een VVD'er ook lariekoek en vice versa. En beide zijn het seculiere partijen.
Een enge samenleving krijg je dan, als je religie/geloof in politieke partijen gaat verbieden. George-Orwell-achtige Ministry-of-Truth-achtige taferelen.
Daar is niks aanquote:Op woensdag 21 september 2011 20:11 schreef superworm het volgende:
[..]
Zoals ik eerder zei: tweedekamer.nl heeft 'debatgemist', je kunt elke seconde terugzien.
Download 'HiDownload Platinum', zoek de stream op van P24, [ http://livestreams.omroep.nl/nos/politiek24-sb ], voer die in, zet hem aan om 10:15 en zet hem uit als je weer thuis bent.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Opnemen kan ik niet, geen pol24 op tv. Ben aangewezen op de stream.
Al zou ik het HC wel kunnen overslaan... Scheelt weer tot 14:15
Ik vind de dreiging van een theocratie wegen boven het recht van vereniging in politieke partij.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:12 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Ja, maar jij vindt de bijbel lariekoek, maar een PvdA'er vindt het gedachtegoed van een VVD'er ook lariekoek en vice versa. En beide zijn het seculiere partijen.
Een enge samenleving krijg je dan, als je religie/geloof in politieke partijen gaat verbieden. George-Orwell-achtige Ministry-of-Truth-achtige taferelen.
Denk niet dat het Saxion het daar mee eens is... Volgens mij krijgen hbo'ers die nou net nietquote:Op woensdag 21 september 2011 20:13 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Neem een ADV dag, zelfs middelbaar onderwijs leerlingen hebben ze, 3 per jaar!
Het "mevrouw de voorzitter" zeggen ook, gok ikquote:Op woensdag 21 september 2011 20:01 schreef superworm het volgende:
[..]
Sja, en awww, 'modern vertaald', hij slaat dus GEHEEL TEGEN REFORMATORISCH OOGPUNT de Statenvertaling van 1637 terzijde om speciaal voor de Kamer quotes te lezen in nieuwere vertalingen. Dat is voor SGP'ers een enorme opoffering.
Kan ook al nietquote:Op woensdag 21 september 2011 20:13 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik lees dan altijd de FOK!topics 'live' mee
Same here, maar toch enigszins hetzelfde Aygo gevoelquote:Op woensdag 21 september 2011 20:13 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik lees dan altijd de FOK!topics 'live' mee
Hey Whisk, klik eens opquote:Op woensdag 21 september 2011 20:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
KeesVee Kees Verhoeven
Een ding is vandaag wel duidelijk geworden. De gedoogconstructie is een vorm die de inhoud in de weg staat. #APB #conclusie
10 minuten geleden
Vast en zeker, maar een partij op christelijke grondslag kan daar niet.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:14 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Zitten heus wel christelijke politici hoor bij UMP
Wattes?quote:Op woensdag 21 september 2011 20:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey Whisk, klik eens op [ afbeelding ] en vul in de pop-up de url van de tweet in
zit die kale pisvlek er alweer?quote:Op woensdag 21 september 2011 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
Ik kijk dwdd, maar Rottenberg heeft wel gelijk.
Cohen moet mensen inhuren die tegen Wilders bestand zijn.
Gedachte 1 :quote:Op woensdag 21 september 2011 20:13 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik lees dan altijd de FOK!topics 'live' mee
Wat een tegenstelling: CU - lichtdoorschijnendquote:Op woensdag 21 september 2011 20:17 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Over jurk gesproken, heb nog steeds de jurk niet gezien waar de VK liveblog het over had:
13.01 uur: Opvallendste outfit van de dag en hét gesprek op de perstribune. De licht doorschijnende jurk van Carola Schouten (ChristenUnie).
Dus er is maar één politieke partij die dan wel door de beugel kan, want er is maar één waarheid.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik vind de dreiging van een theocratie wegen boven het recht van vereniging in politieke partij.
Verder mag iedereen zijn/haar waanideeën hebben. Ik de mijne, v/d Staaij de zijne, jij de jouwe, etc. Geloven die je maar privé, niet op belastingcenten.
quote:
twitter:KeesVee twitterde op woensdag 21-09-2011 om 20:04:23Een ding is vandaag wel duidelijk geworden. De gedoogconstructie is een vorm die de inhoud in de weg staat. #APB #conclusie reageer retweet
Hij heeft wel gelijk.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:17 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
zit die kale pisvlek er alweer?
Das juist de reden dat ik DWDD niet meer kijk... ik walg van die man
Integer misschien wel, hoewel ik naarmate iemand strenger gereformeerd is evenredig minder snel geneigd ben dat aan te nemen. Met die verwerpelijke ideeen ben ik het ook eens. Alleen die kennis van zaken en intelligentie zijn mij nooit opgevallen. Wel dat hij als het staatsrechtelijk geweten werd beschouwd, maar volgens mij is dat deels een kwestie van routine en folklore, je moet die christelijken kennelijk ook wat lof toezwaaien af en toe en dat betreft dan standaard hun staatsrechtelijke inzichten. Anderzijds had dat een hoog koning eenooggehalte in het tijdperk waarin Van der Vlies actief was. Maar lui was hij natuurlijk niet en hij zat er al een tijdje, dus dan was hij er vanzelf wel behoorlijk mee op de hoogte.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:54 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Geen enkel Kamerlid was intelligenter dan v/d Vlies. Noch was er een Kamerlid met meer kennis van zaken over de onderwerpen waar hij/zij over sprak.
Hij mag dan verwerpelijke politieke ideeën hebben, maar dat neemt niet weg dat hij een intelligente en integere politicus was.
Nee hoor, enkel de fascistische, racistische & theocratische partijen. De rest mag blijven. NSB & CP'86 zijn al verboden, dus de eerste stap is al gezet.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:18 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
Dus er is maar één politieke partij die dan wel door de beugel kan, want er is maar één waarheid.
De Piratenpartij zeker.
Het gedachtengoed van de andere partijen berust allemaal op verzinsels. Anders was je immers niet lid geworden van de Piratenpartij. Dus moeten de andere partijen dan ook verboden worden?
Ja, nu de fascistische PVV nog.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee hoor, enkel de fascistische, racistische & theocratische partijen. De rest mag blijven. NSB & CP'86 zijn al verboden, dus de eerste stap is al gezet.
Ja, dat snapte ik wel, maar HOE doe je dat dan?quote:Op woensdag 21 september 2011 20:18 schreef remlof het volgende:
[..]twitter:KeesVee twitterde op woensdag 21-09-2011 om 20:04:23Een ding is vandaag wel duidelijk geworden. De gedoogconstructie is een vorm die de inhoud in de weg staat. #APB #conclusie reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |