Een Lexus ! Omdat Toyota te min isquote:Op maandag 19 september 2011 15:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vast een dikkere dan die van mij.
Ook in dat lijstje staan genoeg punten die waar zijn. Het is ook weer debiel om te zeggen 'dat argument klopt niet, dus het zal allemaal wel onzin zijn'.quote:Op maandag 19 september 2011 15:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Precies. Zoiets kun je gewoon niet meer serieus nemen, in het begin volgde ik het ook nog wel wat er gepost werd daar. Maar nu vind ik dat verspilde moeite, ik geniet wel gewoon van het Feyenoord van nu.
Ze hadden al die onzin dingen die niet te bewijzen zijn er uit moeten laten. Die dingen over buitenechtelijke relaties in die lijst en dergelijke. Gaat nergens over. Interesseert de meesten ook helemaal niet.quote:Op maandag 19 september 2011 15:30 schreef Caland het volgende:
Helaas is dat wel de gedachtegang van veel mensen, waardoor de hele VG en (terechte) protesten tegen het beleid nooit goed van de grond zijn gekomen. Dat en nog genoeg andere dingen trouwens.
Dat hoor je mij ook niet zeggen, maar als een instantie een bepaald iemand van het een en ander beschuldigd wil ik graag lezen waarom. En dan wil ik niet moeten zoeken naar de punten die wel relevant zijn en welke niet. Daar heb ik dan gewoon geen zin meer in, snap je?quote:Op maandag 19 september 2011 15:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook in dat lijstje staan genoeg punten die waar zijn. Het is ook weer debiel om te zeggen 'dat argument klopt niet, dus het zal allemaal wel onzin zijn'.
Helaas is dat wel de gedachtegang van veel mensen, waardoor de hele VG en (terechte) protesten tegen het beleid nooit goed van de grond zijn gekomen. Dat en nog genoeg andere dingen trouwens.
Dan kunnen ze meteen 3/4 schrappen.quote:Op maandag 19 september 2011 15:32 schreef Muto het volgende:
Als ze nou beginnen met de onzinnige punten niet op te sommen, is het gelijk wat geloofwaardiger.
Niks is verzonnen. Meeste is alleen niet te bewijzen.quote:Op maandag 19 september 2011 15:33 schreef Stokstaart het volgende:
De rest zijn verzonnen zaken of zaken zonder bronvermelding en dus lariekoek.
Castaignos-contract, Coen Moulijn herdenking, ontbreken van veldverwarming, rijnmond-conflict. Veel dingen iig die wel te bewijzen zijn hoor.quote:Op maandag 19 september 2011 15:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dan kunnen ze meteen 3/4 schrappen.
Alleen het salaris van Been en Beenhakker zijn steekhoudende argumenten.
De rest zijn verzonnen zaken of zaken zonder bronvermelding en dus lariekoek.
Castaignos was toch de schuld van Don Kameleon?quote:Op maandag 19 september 2011 15:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Castaignos-contract, Coen Moulijn herdenking, ontbreken van veldverwarming, rijnmond-conflict. Veel dingen iig die wel te bewijzen zijn hoor.
Men had alleen een aantal kernpunten moeten pakken en to the point moeten blijven. De documentatie over Jacobs was nog wel zeer aardig vond ik. Daarna begon het een beetje niveau RTL-boulevard te krijgen.
Meer van Van Benthem vind ik. Dat is degene die de constant wijzigende jurisprudentie inzake FIFA-reglementen en dergelijke moet bijhouden. Het was ook Van Benthem die ervan overtuigd was dat het contract van hem nog steeds rechtsgeldig was. Terwijl alle relevante bronnen het tegenovergestelde beweerden.quote:Op maandag 19 september 2011 15:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Castaignos was toch de schuld van Don Kameleon?
Als je met zulke zware aantijgingen komt aan mensen verwachten we wel bewijzen.quote:Op maandag 19 september 2011 15:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Niks is verzonnen. Meeste is alleen niet te bewijzen.
Degene die het contract op wettelijke basis moet nakijken is verantwoordelijk.quote:Op maandag 19 september 2011 15:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Castaignos was toch de schuld van Don Kameleon?
Is dat diezelfde gast die er voor gezorgd heeft dat toen allerlei prima sites opeens uit de lucht moesten worden gehaald?quote:Op maandag 19 september 2011 15:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Meer van Van Benthem vind ik. Dat is degene die de constant wijzigende jurisprudentie inzake FIFA-reglementen en dergelijke moet bijhouden. Het was ook Van Benthem die ervan overtuigd was dat het contract van hem nog steeds rechtsgeldig was. Terwijl alle relevante bronnen het tegenovergestelde beweerden.
Het is ook dezelfde Van Benthem die nu beweert dat we geen poen voor De Guzman krijgen. Ik vraag me af of die man zich uberhaupt wel ingelezen heeft in de FIFA-reglementen of dat hij het gewoon doet met zijn HBO-diploma rechten. Zoja, dan ga ik over een jaar of 3 ook solliciteren.
Maar Leo was wel de eindverantwoordelijke technische zaken. Ook over het functioneren van juristen en ander gespuis.quote:Op maandag 19 september 2011 15:39 schreef Muto het volgende:
[..]
Degene die het contract op wettelijke basis moet nakijken is verantwoordelijk.
Ja. Met dat portretrecht en Feyenoord logo's enzo.quote:Op maandag 19 september 2011 15:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Is dat diezelfde gast die er voor gezorgd heeft dat toen allerlei prima sites opeens uit de lucht moesten worden gehaald?
WTF? Aboutaleb die iets verstandigs zegt?quote:"De politie was zaterdag goed voorbereid", aldus Aboutaleb, "Het gebeurt vaker in Rotterdam dat de politie een wapen moeten trekken." De burgemeester blijft erbij dat het een goed besluit was om geen ME naar De Kuip te sturen. Dat had volgens hem als "een rode lap op een stier gewerkt".
Je mag van Beenhakker niet verwachten dat hij die juridische kennis heeft. Die ging gewoon af op wat Van Benthem hem zei.quote:Op maandag 19 september 2011 15:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Maar Leo was wel de eindverantwoordelijke technische zaken. Ook over het functioneren van juristen en ander gespuis.
Zo'n TD valt dan wel onder de verantwoording van de AD, maar zaken als contracten verlengen heeft zo'n Gudde vrij weinig mee van doen toch?
Maar waarom reken jij dat Gudde dan aan?quote:Op maandag 19 september 2011 15:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Je mag van Beenhakker niet verwachten dat hij die juridische kennis heeft. Die ging gewoon af op wat Van Benthem hem zei.
Omdat die uiteindelijk verantwoordelijk is voor het algemene beleid binnen een club (de titel zegt het al eigenlijk). Daar hoort ook een falende huisjurist bij.quote:Op maandag 19 september 2011 15:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Maar waarom reken jij dat Gudde dan aan?
Schandalig dat je tegenwoordig bewijzen nodig hebtquote:Op maandag 19 september 2011 15:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Niks is verzonnen. Meeste is alleen niet te bewijzen.
Het zijn wel allemaal "kleinigheden" die niet in verhouding staan met de echte problemen waarin Feijenoord verkeerd en die (naar het schijnt) wel goed worden opgelost.quote:Op maandag 19 september 2011 15:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Castaignos-contract, Coen Moulijn herdenking, ontbreken van veldverwarming, rijnmond-conflict. Veel dingen iig die wel te bewijzen zijn hoor.
Men had alleen een aantal kernpunten moeten pakken en to the point moeten blijven. De documentatie over Jacobs was nog wel zeer aardig vond ik. Daarna begon het een beetje niveau RTL-boulevard te krijgen.
naar het schijnt ja. Door ingrijpen van de KNVB.quote:Op maandag 19 september 2011 15:49 schreef eight het volgende:
[..]
Schandalig dat je tegenwoordig bewijzen nodig hebt![]()
Hoe weet je eigenlijk dat het niet verzonnen is als er geen bewijzen zijn
[..]
Het zijn wel allemaal "kleinigheden" die niet in verhouding staan met de echte problemen waarin Feijenoord verkeerd en die (naar het schijnt) wel goed worden opgelost.
Mwah, kleinigheden. Een spits die je eigenlijk voor 15 miljoen hoort te verkopen loopt voor 2 de deur uit. Een club als Feyenoord die in de winter niet eens in staat is om te trainen. Een directie die spottend omgaat met de supportersherdenking van de grootste Feyenoorder ooit.quote:Op maandag 19 september 2011 15:49 schreef eight het volgende:
[..]
Schandalig dat je tegenwoordig bewijzen nodig hebt![]()
Hoe weet je eigenlijk dat het niet verzonnen is als er geen bewijzen zijn
[..]
Het zijn wel allemaal "kleinigheden" die niet in verhouding staan met de echte problemen waarin Feijenoord verkeerd en die (naar het schijnt) wel goed worden opgelost.
Bronquote:KNVB: Feyenoord op weg naar categorie 2
Mogelijk komt Feyenoord binnen afzienbare termijn in categorie 2 van de KNVB, wat duidt op een verbetering van de financiële situatie. Dat stelt vandaag Bert van Oostveen, directeur betaald voetbal van de KNVB.
Momenteel zit de Rotterdamse club in categorie 1. Dat wil zeggen dat de situatie zorgwekkend is.
Van Oostveen: 'Feyenoord voert een verstandig beleid om weer financieel gezond te zijn. De KNVB, en in het bijzonder de licentiecommissie, constateert dat de club zich aan het goedgekeurde plan van aanpak houdt om weer in categorie 2 te komen.'
Meetmoment was in juni, bekendmaking was in augustus (meestal 2 maanden later.)quote:Op maandag 19 september 2011 15:57 schreef Stokstaart het volgende:
Moet het ook nog maar ff zien hoor.
Laatste meetmomentje is slechts een maand geleden en die was nog steeds negatief.
Yup, dit seizoen is het moment van de waarheid.quote:Op maandag 19 september 2011 16:01 schreef macca728 het volgende:
[..]
je mag toch maar 3 jaar in cat 1 zitten ?
Helaas niet, ik zit met smart te wachten.quote:Op maandag 19 september 2011 16:15 schreef Paul-89 het volgende:
Is het al uitgelekt waar John en vrouw vanavond hun avondmaal gaan nuttigen ?
Ik heb genoeg ME gezien anders?quote:Op maandag 19 september 2011 15:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
WTF? Aboutaleb die iets verstandigs zegt?
quote:Nog één hooligan vast voor rellen Rotterdam
Nederland • Geschreven door Novum op 19-09-2011 @ 16:19
Voor betrokkenheid bij de ongeregeldheden bij de Rotterdamse Kuip zaterdagavond zit maandag nog één Feyenoord-supporter vast. Hij wordt ervan verdacht vooral auto's te hebben vernield. Er is 'heel veel' beeldmateriaal en het onderzoek is in volle gang, meldt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie.
De politie hield in totaal zeven verdachten aan, van wie er zes zaterdagavond weer werden vrijgelaten. Bij twee mannen die worden verdacht van openlijk geweld had dat anders gemoeten, aldus de zegsvrouw.
De dagvaarding die zij meekregen wordt ingetrokken. Ze worden niet opnieuw aangehouden, tenzij uit beelden blijkt dat ze meer hebben gedaan. De vier andere verdachten werden voor zaken als belediging opgepakt.
Feyenoord-fans hielden zaterdag voorafgaand aan de wedstrijd tegen De Graafschap een protestactie tegen het beleid van de club en probeerden het Maasgebouw bij het stadion binnen te stormen. Leden van de harde kern staken vuurwerk en fakkels af. De voordeur van het gebouw sneuvelde, waarna agenten hun wapen trokken en wisten te voorkomen dat ze het gebouw binnenkwamen.
De supportersvereniging van Feyenoord en de KNVB hebben de rellen scherp veroordeeld. Burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb en Feyenoord-directeur Eric Gudde reageerden met afschuw en politiebonden lieten weten het supportersgeweld spuugzat te zijn. Een petitie waarin geweld wordt afgekeurd, is door ruim veertienduizend Feyenoord-supporters ondertekend.
Sanna is van ons ole olequote:Op maandag 19 september 2011 16:19 schreef eight het volgende:
[..]
Helaas niet, ik zit met smart te wachten.
Schandalig dat ze dit niet tijdig communiceren
We staan 4e hoorquote:Op maandag 19 september 2011 16:36 schreef rubje het volgende:
Goh Feyenoord bovenaan....lijkt wel een droom...
Dus eigenlijk hebben ze voornamelijk alleen de laffaards met een grote bek van de zijkant eruit gepikt?quote:
Alsof die hooligans niet buitenproportioneel optreden.quote:Op maandag 19 september 2011 01:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Njah, in dit geval werkte het prima. Maar je moet altijd wel blijven oppassen dat je niet te snel op te rigoreuze maatregelen overgaat.
De politie Rijnmond heeft nl. nogal een verleden als het gaat om buitenproportioneel optreden.
Afstuderen aan schoolquote:Op maandag 19 september 2011 17:06 schreef Maastoren het volgende:
Stelletje kanslozen dat hier heel de dag maar zit te ouwehoeren. Ga werken ofzo
Ik heb ook een huisgenoot die al een jaar bezig is met "afstuderen"quote:
Ja verstandig om een een speler te huren die 7 jaar geblesseerd is geweest. Geef dan gewoon je geld aan Jacobs. Die zorgt wel dat het dan ook verdwijnt.quote:Op maandag 19 september 2011 17:12 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Ik heb ook een huisgenoot die al een jaar bezig is met "afstuderen"![]()
Misschien is het mogelijk om in de winterstop Castelen te huren van HSV? Hij is eindelijk weer een beetje in vorm maar speelt nog in het 2e
Heb dalijk een opleiding van 5 jaar (BSc. + MSc.) in 3,5 jaar gedaanquote:Op maandag 19 september 2011 17:12 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Ik heb ook een huisgenoot die al een jaar bezig is met "afstuderen"![]()
Dit kan natuurlijk niet, wij Feyenoorders zijn toch allemaal palletsorteerders??quote:Op maandag 19 september 2011 17:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Heb dalijk een opleiding van 5 jaar (BSc. + MSc.) in 3,5 jaar gedaanHeb alleen een flink lakse begeleider op het moment
Caland hierbij het bewijs dat ons systeem niet werkt waar je me in het vorige deel om vroeg. Ongeveer 50 mensen bestormen het Maasgebouw 7 worden aangehouden en straks zullen er vast 3 stadionverbodjes van een jaar uitkomen. Nee in Nederland doen ze dat een stuk beter dan in Engeland!quote:
Wat is twitter toch hopeloos.quote:Op maandag 19 september 2011 17:26 schreef Maastoren het volgende:
Vlaar ook aan de TwitterT: http://twitter.com/#!/RonVlaar4
Bedankt voor de tip.quote:Op maandag 19 september 2011 17:26 schreef Maastoren het volgende:
Vlaar ook aan de TwitterT: http://twitter.com/#!/RonVlaar4
Oh, het onderzoek is afgesloten en iedereen is al voor de rechter geweest?quote:Op maandag 19 september 2011 17:26 schreef Peak het volgende:
[..]
Caland hierbij het bewijs dat ons systeem niet werkt waar je me in het vorige deel om vroeg. Ongeveer 50 mensen bestormen het Maasgebouw 7 worden aangehouden en straks zullen er vast 3 stadionverbodjes van een jaar uitkomen. Nee in Nederland doen ze dat een stuk beter dan in Engeland!
Ik stel een vraag, is dat trollen?quote:Op maandag 19 september 2011 17:30 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Viel je andere troll niet genoeg op?
Vind ik niet. Hoe hadden we anders op de hoogte moeten blijven wat en waar Guidetti en z'n chick gaan eten?quote:
Ik dacht van wel ja.quote:Op maandag 19 september 2011 17:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik stel een vraag, is dat trollen?
Ja, ik doe palletsorteerkundequote:Op maandag 19 september 2011 17:24 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dit kan natuurlijk niet, wij Feyenoorders zijn toch allemaal palletsorteerders??
Ja, wat is het nut om een statement af te geven dat geweld niet de oplossing is.quote:Op maandag 19 september 2011 17:32 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik dacht van wel ja.
Maaar om je vraag te beantwoorden: nee. Wat is het nut? En we hebben nooit in categorie A gezeten.
Ik vind dit geen statement. Elke mongool kan op een knopje drukken.quote:Op maandag 19 september 2011 17:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, wat is het nut om een statement af te geven dat geweld niet de oplossing is.Laat ze het morgen maar weer doen toch?
En palletbouwers, niet te vergeten.quote:Op maandag 19 september 2011 17:24 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dit kan natuurlijk niet, wij Feyenoorders zijn toch allemaal palletsorteerders??
Ja, elke mongool kan ook een raam ingooien.quote:Op maandag 19 september 2011 17:38 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik vind dit geen statement. Elke mongool kan op een knopje drukken.
"Het is onze verdienste"quote:
Kan ik elke dag wel een petitie tekenen. Tegen pedofielen, tegen vertragingen bij de NS, tegen Barbara Barend.quote:Op maandag 19 september 2011 17:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, wat is het nut om een statement af te geven dat geweld niet de oplossing is.Laat ze het morgen maar weer doen toch?
twitter:superguidetti twitterde op maandag 19-09-2011 om 17:13:40Playing "mulle" with @sannadahlstrom she want me to cutt my hair. Someone who know a good hair dresser?
reageer retweet
Ja, waarom zou je je überhaupt nog druk maken om zaken, laat alles en iedereen maar de tyfus krijgen. Wat boeit het toch allemaalquote:Op maandag 19 september 2011 17:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan ik elke dag wel een petitie tekenen. Tegen pedofielen, tegen vertragingen bij de NS, tegen Barbara Barend.
Verder vind ik het betoog nogal slapTegen een negatief (kritisch) geluid? Openheid van zaken (welke?), categorie A?
waar staat die tegen Barbara Barend?quote:Op maandag 19 september 2011 17:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan ik elke dag wel een petitie tekenen. Tegen pedofielen, tegen vertragingen bij de NS, tegen Barbara Barend.
Verder vind ik het betoog nogal slapTegen een negatief (kritisch) geluid? Openheid van zaken (welke?), categorie A?
Klopt. Dat is wel een duidelijk statementquote:Op maandag 19 september 2011 17:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, elke mongool kan ook een raam ingooien.
Ik ga me inderdaad niet druk maken om een internetpetitie tegen geweldquote:Op maandag 19 september 2011 17:42 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, waarom zou je je überhaupt nog druk maken om zaken, laat alles en iedereen maar de tyfus krijgen. Wat boeit het toch allemaal
verander het effe in categorie 1 ipv Aquote:Op maandag 19 september 2011 17:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, wat is het nut om een statement af te geven dat geweld niet de oplossing is.Laat ze het morgen maar weer doen toch?
opgepakt eergisteren.quote:Op maandag 19 september 2011 17:48 schreef onlogisch het volgende:
Waar is onze vriend voice-over eigenlijk?![]()
Die zal zijn genuanceerde mening ook wel weer klaar hebben liggen. Geniet ie soms nog van een ban ofzo?
twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 19-09-2011 om 17:51:10Medewerkers van #Feyenoord hebben vandaag gezamenlijk met elkaar gesproken over wat er zaterdag gebeurd is. Er heerste een droevige sfeer... reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 19-09-2011 om 17:51:56...vandaag binnen de club. Ook kleine kinderen waren aanwezig in het #Maasgebouw en hebben alles van dichtbij gezien. #Feyenoord reageer retweet
Waar moet ik wat over een categorie aanpassen vriend?quote:Op maandag 19 september 2011 17:50 schreef macca728 het volgende:
[..]
verander het effe in categorie 1 ipv A
Zegt wel veel over hoe betrokken jullie zijn.
waar ik op reageer.quote:Op maandag 19 september 2011 17:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waar moet ik wat over een categorie aanpassen vriend?
hebben die kleine kinderen ook die spreekkoren gehoord bij PSV-Ajax ?quote:Op maandag 19 september 2011 17:52 schreef Maastoren het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 19-09-2011 om 17:51:10Medewerkers van #Feyenoord hebben vandaag gezamenlijk met elkaar gesproken over wat er zaterdag gebeurd is. Er heerste een droevige sfeer... reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 19-09-2011 om 17:51:56...vandaag binnen de club. Ook kleine kinderen waren aanwezig in het #Maasgebouw en hebben alles van dichtbij gezien. #Feyenoord reageer retweet
die petitie wel.quote:Op maandag 19 september 2011 17:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over een categorie?
Al die kinderen moeten op zo'n tijdstip allang in bed liggen. En dat vak P(kindervak) zit ook maar heel de wedstrijd te schreeuwen en ballonnen richting het veld te gooien. Ongehoordquote:Op maandag 19 september 2011 17:55 schreef macca728 het volgende:
[..]
hebben die kleine kinderen ook die spreekkoren gehoord bij PSV-Ajax ?
Zielige tere zieltjes....
Er zat nog 1 persoon vast voor onderzoek n.a.v. de bestorming van het Maasgebouw.quote:Op maandag 19 september 2011 17:48 schreef onlogisch het volgende:
Waar is onze vriend voice-over eigenlijk?![]()
Die zal zijn genuanceerde mening ook wel weer klaar hebben liggen. Geniet ie soms nog van een ban ofzo?
Daar maak je maar één ding mee duidelijk (en dat is hier al voldoende gezegd).quote:Op maandag 19 september 2011 17:45 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Klopt. Dat is wel een duidelijk statement
quote:Op maandag 19 september 2011 18:30 schreef JooB65 het volgende:
Het zijn toch ook een stelletje bosmongolen die de club kapot maken? Ik hoop echt dat ze ze allemaal oppakken en vastzetten. Stelletje hersenlozen.
Mwah ik vind nou niet dat Gudde en Van Well de bak in moeten maar gewoon weg bij de club zou al mooi zijn.quote:Op maandag 19 september 2011 18:30 schreef JooB65 het volgende:
Het zijn toch ook een stelletje bosmongolen die de club kapot maken? Ik hoop echt dat ze ze allemaal oppakken en vastzetten. Stelletje hersenlozen.
jaquote:Op maandag 19 september 2011 18:33 schreef Caland het volgende:
Van Well is toch betrokken geweest bij die bouwfraude? Misschien met terugwerkende kracht ofzo
quote:In vergelijking met het slagveld van zaterdagavond was De Kuip twee dagen later een oase van rust. Spelers, trainers en met name de leidinggevenden van Feyenoord trachtten zo goed en zo kwaad als het ging voorrang te geven aan de orde van de dag.
In de wandelgangen van De Kuip viel nog wel het nodige te horen. De suggestie bijvoorbeeld van enkele politievakbonden om de thuisduels van Feyenoord voorlopig maar te verbieden totdat de clubleiding de problemen met de alom verfoeide hooligans heeft opgelost, werd als 'raar' afgedaan. De omgekeerde wereld, de politie als paraplu bij zonnig weer, zo viel hier en daar te beluisteren.
En dat was en is de bekerwedstrijd tegen AGOVV, dinsdag opnieuw op eigen veld. Met nieuwe rellen houdt eigenlijk niemand rekening, al is de staat van paraatheid na de uitwassen vlak voor het duel met De Graafschap (4-0) bij alle betrokken partijen hoger dan normaal.
Afgezien van hoofdcoach Ronald Koeman, die schoorvoetend instemde, was maandag bij Feyenoord eigenlijk niemand officieel beschikbaar voor commentaar. Ook algemeen directeur Eric Gudde niet.
De voormalige topambtenaar van de gemeente Rotterdam, die wat de harde supporterskern betreft zo snel mogelijk moet opstappen, knokt stug door en blijft ervan overtuigd dat het zowel in sportief als financieel opzicht goed komt met de Europese kampioen van 1970.
In de wandelgangen van De Kuip viel nog wel het nodige te horen. De suggestie bijvoorbeeld van enkele politievakbonden om de thuisduels van Feyenoord voorlopig maar te verbieden totdat de clubleiding de problemen met de alom verfoeide hooligans heeft opgelost, werd als 'raar' afgedaan. De omgekeerde wereld, de politie als paraplu bij zonnig weer, zo viel hier en daar te beluisteren.
Ook bij het optreden van de politie werden vraagtekens gezet. De protestmars van ongeveer 1000 betogers tegen het vermeende wanbeleid van de clubleiding vond onder begeleiding van agenten plaats en was goedgekeurd door burgemeester Ahmed Aboutaleb, die na de rellen nadrukkelijk op de grondwet wees.
Maar, zo viel bij Feyenoord te horen, risicovolle demonstraties van andere groeperingen in Nederland worden toch ook soms verboden? En waarom werden tientallen veelal benevelde en gedrogeerde hooligans bijna voor de deur van de Kuip min of meer 'afgeleverd' door de politie, op een wedstrijdavond nog wel?
Aboutaleb prees maandag voor de camera van RTL nogmaals het snelle ingrijpen van de politie en de mobiele eenheid. Hij vond ook dat Feyenoord intern de (supporters)zaken misschien wel beter onder controle zou moeten krijgen.
De belaagde Gudde hield wijselijk zijn mond. 'Overal hoor ik meningen en reacties. Daar wil ik eerst een goed beeld van hebben, voordat ik zelf weer naar buiten treed.' (ANP/Redactie)
AD
Dit inderdaad.quote:Op maandag 19 september 2011 18:44 schreef TheGreatHooD het volgende:
Is het zo erg dat ze hun dienstwapen trokken dan?
Wordt echt zwaar opgeblazen dit.
Nee. Maar de vraag is meer waarom de pers dit zo enorm opblaast allemaal.quote:Op maandag 19 september 2011 18:44 schreef TheGreatHooD het volgende:
Is het zo erg dat ze hun dienstwapen trokken dan?
Wordt echt zwaar opgeblazen dit.
Je hebt de beelden toch ook gezien?quote:Op maandag 19 september 2011 18:44 schreef TheGreatHooD het volgende:
Is het zo erg dat ze hun dienstwapen trokken dan?
Wordt echt zwaar opgeblazen dit.
Feit is wel dat politie dezer dagen steeds sneller naar het vuurwapen gaat grijpen. Wat IMO echt een kwalijke zaak is. Straks krijgen we Amerikaanse praktijken hier.quote:Op maandag 19 september 2011 18:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Maar de vraag is meer waarom de pers dit zo enorm opblaast allemaal.
Ik denk juist doordat men wapens heeft getrokken.
Ik heb de beelden gezien. Volgens mij is het er wel eens wat ruiger en feller aan toe gegaan.quote:Op maandag 19 september 2011 18:46 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je hebt de beelden toch ook gezien?
twitter:sannadahlstrom twitterde op maandag 19-09-2011 om 16:48:59@luukfr12 I have just been here 2 games but i can se #Feyenoord is a big happy family and I feel comfortable here! reageer retweet
quote:
Dat de politie eerder hun vuurwapen trekt kun je hun niet verwijten. Het is gewoon een logisch gevolg op het toenemende geweld richting politieagenten en hulpverleners.quote:Op maandag 19 september 2011 18:50 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Feit is wel dat politie dezer dagen steeds sneller naar het vuurwapen gaat grijpen. Wat IMO echt een kwalijke zaak is. Straks krijgen we Amerikaanse praktijken hier.
Het feit dat het zo opgeblazen wordt heeft ook wel te maken met het feit dat de camera er zo dicht op zat.
Aannemelijk volgens jou maar niet bewezen. Maakt ook niet uit of ze allemaal een nakkie hadden genomen of heel de dag sinas hadden gedronken.quote:Op maandag 19 september 2011 19:20 schreef eight het volgende:
[..]
[..]
Dat de hooligans gedrogeerd waren is aannemelijk, welk mens doet nou zoiets nuchter?
Maar dan werk je wel weer in de hand dat deze 'supporters' op een gegeven moment ook 'betere' hulpmiddelen uit de kast halen waardoor ze weer quitte staan tegen de politie. Dan ben je nog vele malen verder van huis.quote:Op maandag 19 september 2011 19:20 schreef eight het volgende:
[..]
[..]
Dat de politie eerder hun vuurwapen trekt kun je hun niet verwijten. Het is gewoon een logisch gevolg op het toenemende geweld richting politieagenten en hulpverleners.
quote:Op maandag 19 september 2011 17:31 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Vind ik niet. Hoe hadden we anders op de hoogte moeten blijven wat en waar Guidetti en z'n chick gaan eten?
Heb je helemaal gelijk in. Waarom kijk je wel zo tegen een artikel van het AD aan, maar slik je de berichtgevingen van LN als zoete koekquote:Op maandag 19 september 2011 19:23 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Aannemelijk volgens jou maar niet bewezen.
jij doet toch hetzelfde.quote:Op maandag 19 september 2011 19:38 schreef eight het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in. Waarom kijk je wel zo tegen een artikel van het AD aan, maar slik je de berichtgevingen van LN als zoete koek
Juist niet. Het AD claimt dat de meeste hooligans gedrogeerd waren als een feit, ik schaal het terug naar aannemelijk.quote:
Wie zegt dat ik de berichtgeving van LN slik als zoete koek? Ook naar hen ben ik kritisch.quote:Op maandag 19 september 2011 19:38 schreef eight het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in. Waarom kijk je wel zo tegen een artikel van het AD aan, maar slik je de berichtgevingen van LN als zoete koek
Ja en dan?quote:Op maandag 19 september 2011 20:07 schreef Typisch het volgende:
Mensen die dit goed praten door te zeggen dat het vroeger erger was.
lekker!quote:Op maandag 19 september 2011 18:11 schreef Stokstaart het volgende:
Vroeger kon dat nog gewoon potje knokken na de wedstrijd:
Ik ook wel ja. Maar ik begin dat meestal spontaan in mezelf te krassen door de muziekkeuze.quote:Op maandag 19 september 2011 20:45 schreef Muto het volgende:
Ik heb altijd ontvangst na wedstrijden.
Inderdaad. Maar dat was met de Franse muziek op Rijnmond niet beter.quote:Op maandag 19 september 2011 20:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ook wel ja. Maar ik begin dat meestal spontaan in mezelf te krassen door de muziekkeuze.
Zo zo.quote:Op maandag 19 september 2011 20:56 schreef Tchock het volgende:
Als Feyenoord moeite krijgt met AGOVV lach ik letterlijk zo hard dat alle Rotterdamse hooligans omkijken wat de fuck er aan de hand is.
Ajax doet moeilijk tegen amateurploegen in de beker, Feyenoord pleurt AZ,Twente en PSV eruit.quote:Op maandag 19 september 2011 20:56 schreef Tchock het volgende:
Als Feyenoord moeite krijgt met AGOVV lach ik letterlijk zo hard dat alle Rotterdamse hooligans omkijken wat de fuck er aan de hand is.
nou wij zullen jou niet horen hoor als jij thuis op de zolderkamer de samenvatting kijkt op veronicaquote:Op maandag 19 september 2011 20:56 schreef Tchock het volgende:
Als Feyenoord moeite krijgt met AGOVV lach ik letterlijk zo hard dat alle Rotterdamse hooligans omkijken wat de fuck er aan de hand is.
Ahmadi en Bakkal zullen wel vertrekken na dit seizoen.quote:Op maandag 19 september 2011 21:00 schreef Paul-89 het volgende:
Vormertje wil dus heel graag naar Feyenoord, zal wel rondkomen. Al hebben we dan wel erg veel middenvelders.
Bakkal geven we niet gewoon een contract van drie jaar?quote:Op maandag 19 september 2011 21:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Ahmadi en Bakkal zullen wel vertrekken na dit seizoen.
- Ik heb geen zolderkamerquote:Op maandag 19 september 2011 20:59 schreef Droopie het volgende:
[..]
nou wij zullen jou niet horen hoor als jij thuis op de zolderkamer de samenvatting kijkt op veronica
Ze hebben geen geld meer dus waarschijnlijk wel.quote:Op maandag 19 september 2011 21:01 schreef WethouderHekking het volgende:
De wedstrijdverslagen op Megastad zijn goed te pruimen, geen muziek en allerlei amateurwedstrijdjes er tussendoor.
Maar in Schiedam kost het al pijn en moeite om de zender zonder geruis op de radio te krijgen.
Stadsradio Rotterdam is ook failliet gegaan, Megastad gaat misschien ook die kant op, want nauwelijks luisteraars.
Geloof ik niets van. Ik denk dat Feyenoord, AZ en PSV er als eerste uit gaan, op die volgorde.quote:Op maandag 19 september 2011 20:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ajax doet moeilijk tegen amateurploegen in de beker, Feyenoord pleurt AZ,Twente en PSV eruit.
Ik denk zelf dat Bakkal niet echt op een langer verblijf hier zit te wachten. Die kan lekker ergens voor het tekengeld en een dik salaris gaan. Heeft toch een aardig CV, ex-international.quote:Op maandag 19 september 2011 21:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bakkal geven we niet gewoon een contract van drie jaar?
zucht... obvious ajaxfan is obviousquote:Op maandag 19 september 2011 21:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geloof ik niets van. Ik denk dat Feyenoord, AZ en PSV er als eerste uit gaan, op die volgorde.
Ik zou er geld op inzetten.quote:Op maandag 19 september 2011 21:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geloof ik niets van. Ik denk dat Feyenoord, AZ en PSV er als eerste uit gaan, op die volgorde.
Ik ben absoluut geen Ajaxfan. Ze hebben in de zomer wel wat leuke spelers aangetrokken, maar verder heb ik er niets mee.quote:Op maandag 19 september 2011 21:15 schreef Droopie het volgende:
[..]
zucht... obvious ajaxfan is obvious
Idd, Bakkal die gaat naar transfervrij buitenland na dit seizoen.quote:Op maandag 19 september 2011 21:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat Bakkal niet echt op een langer verblijf hier zit te wachten. Die kan lekker ergens voor het tekengeld en een dik salaris gaan. Heeft toch een aardig CV, ex-international.
mwah een goed seizoen spelen, daarna 6 ton verdienen is toch leuker dan pak em beet everton of stuttgart. kijk naar ruiz zit nu op de bankquote:Op maandag 19 september 2011 21:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat Bakkal niet echt op een langer verblijf hier zit te wachten. Die kan lekker ergens voor het tekengeld en een dik salaris gaan. Heeft toch een aardig CV, ex-international.
nou voor wie ben je dan, twente. zoniet lach ik je zowiezo al uitquote:Op maandag 19 september 2011 21:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen Ajaxfan. Ze hebben in de zomer wel wat leuke spelers aangetrokken, maar verder heb ik er niets mee.
Jij lacht iedereen uit die niet voor Feyenoord, Twente of Ajax is? Wat is dat nou voor mentaliteitquote:Op maandag 19 september 2011 21:19 schreef Droopie het volgende:
[..]
nou voor wie ben je dan, twente. zoniet lach ik je zowiezo al uit
Je bent een troll, das sowieso al het lachen waard.quote:Op maandag 19 september 2011 21:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij lacht iedereen uit die niet voor Feyenoord, Twente of Ajax is? Wat is dat nou voor mentaliteit
Vergaande conclusies hier. Ik ben een troll omdat ik zeg dat het ongehoord is dat een club als Feyenoord moeite zou hebben met AGOVV, het lachterje van de eerste divisie?quote:Op maandag 19 september 2011 21:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je bent een troll, das sowieso al het lachen waard.
Ik doe niet tof, ik geef mijn mening over voetbal. En Feyenoord zie ik niet zo snel PSV, Twente of AZ er uit gooien zoals net werd beweerd. AZ wel, PSV met een stunt en Twente niet.quote:Op maandag 19 september 2011 21:23 schreef Droopie het volgende:
je mag best tof komen doen in een feyenoord topic, maar dan moet je wel met een team komen waar je trots op kan zijn (az mag ook nog)
quote:Vormer volgend seizoen naar Feyenoord.
Ruud Vormer verruilt het aan einde van het seizoen hoogstwaarschijnlijk Roda JC voor Feyenoord. Althans, dat beweert Johan Derksen vanavond in het tv-programma Voetbal International.
De 23-jarige middenvelder is na dit seizoen transfersvrij en staat in de belangstelling van diverse club. Interesse van Standard Luik, Lokomotiv Moskou en een Turkse club wimpelde de bij AZ begonnen voetballer reeds af.
Ook het Italiaanse Parma heeft, na een tip van oud-ploeggenoot Pelle, een oogje laten vallen op Vormer.
Martin van Geel, technisch manager van de Rotterdammers, werkte de afgelopen seizoenen in dezelfde functie bij Roda JC met Vormer en kent de Noord-Hollander goed.
zonder de volgende loting te weten geef je een domme mening en in het verkeerde topic. om te provoceren??quote:Op maandag 19 september 2011 21:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik doe niet tof, ik geef mijn mening over voetbal. En Feyenoord zie ik niet zo snel PSV, Twente of AZ er uit gooien zoals net werd beweerd. AZ wel, PSV met een stunt en Twente niet.
Ik zie in de TT staan AGOVV en ik zeg dat Feyenoord daar absoluut geen moeite mee mag hebben. Domme mening waar?quote:Op maandag 19 september 2011 21:28 schreef Droopie het volgende:
[..]
zonder de volgende loting te weten geef je een domme mening en in het verkeerde topic. om te provoceren??
quote:Zeer gewaardeerde Feyenoord-relatie,
Mogelijk was u er zelf bij en anders heeft u zonder twijfel inmiddels meegekregen dat een groep van circa 50 relschoppers zich afgelopen zaterdag met geweld toegang trachtte te verschaffen tot het Maasgebouw en hier ook vernielingen aanrichtte. Optreden van onze stewards en van de politie voorkwam dat deze mensen toegang kregen tot het Maasgebouw, maar niettemin was voor veel bezoekers en personeelsleden sprake van een beangstigende ervaring.
Wij betreuren de gebeurtenissen van zaterdagavond uiteraard ten zeerste. Zij vormen een enorme smet op een prachtige voetbalavond, een avond waarop ons Feyenoord zich mede dankzij uw steun en die van dik 40.000 goedwillende supporters verzekerde van een toppositie op de ranglijst.
Inmiddels hebben wij van zeer velen van u steunbetuigingen gekregen. Dit hart onder de riem, alsmede het vandaag door de KNVB uigebrachte bericht dat Feyenoord op de goede weg is en daarbij alle steun verdient, sterkt ons in onze mening dat we de ingezette koers moeten vervolgen.
Wij, clubleiding en alle personeelsleden, willen bij deze laten weten dat wij alles wat binnen onze mogelijkheden ligt zullen doen, om er voor te zorgen dat incidenten als deze zich niet meer voordoen. Uiteraard zullen wij ook nimmer wijken voor dergelijke agressie, maar willen wij juist samen met u blijven bouwen aan de toekomst van onze schitterende club.
Morgen (dinsdag, 19.45 uur) staat er met het bekertreffen tegen AGOVV gelukkig weer een voetbalwedstrijd op het programma. Wij zien er naar uit u dan al weer persoonlijk te mogen verwelkomen.
Tot slot kunnen wij ons voorstellen dat u naar aanleiding van wat er zaterdag gebeurd is nog vragen of opmerkingen heeft. U kunt daarvoor in eerste instantie terecht bij uw vaste contactpersoon bij Feyenoord, het beste kunt u dat bij voorkeur doen per e-mail.
Met vriendelijke groet,
Directie en medewerkers Feyenoord Rotterdam
] tevens hopen wij dat uw auto allrisk verzekerd was en uw autospiegelsnel gerepareerd wordtquote:Op maandag 19 september 2011 21:34 schreef Caland het volgende:
Deze mail is trouwens vandaag verzonden naar de businessclub. Daar waar Feyenoord blijkbaar niet denkt aan al dat tuig op die blauwe stoeltjes wil ik hem jullie toch niet onthouden.
[..
Ik weet ook dat jullie de acties bij het Maasgebouw veroordelen, sorry als ik je op je tenen heb getrapt door die nep-fans te noemen. Sorry!quote:Op maandag 19 september 2011 21:35 schreef Droopie het volgende:
de opmerking over hooligans, maar ik maak.geen woorden meer vuil over jou.
De beren dus vandaag weer.twitter:sannadahlstrom twitterde op maandag 19-09-2011 om 21:41:05In the resturant #barendbeer with @superguidetti just ordered some spare ribs and a t-bone steak
reageer retweet
Gadverdamme.quote:Op maandag 19 september 2011 21:42 schreef Caland het volgende:
BREKEND:De beren dus vandaag weer.twitter:sannadahlstrom twitterde op maandag 19-09-2011 om 21:41:05In the resturant #barendbeer with @superguidetti just ordered some spare ribs and a t-bone steak
reageer retweet
Ik zie hier wel een website in. Reviews van horecagelegenheden in Rotterdam door Mr. en Mrs. Guidettiquote:Op maandag 19 september 2011 21:42 schreef Caland het volgende:
BREKEND:De beren dus vandaag weer.twitter:sannadahlstrom twitterde op maandag 19-09-2011 om 21:41:05In the resturant #barendbeer with @superguidetti just ordered some spare ribs and a t-bone steak
reageer retweet
Ik dacht dat je als topsporter een bepaald dieet moet volgen. Guidetti eet elke avond bij Vapianos of een ander restaurant. Straks krijgen we een nieuwe Van Beukeringquote:Op maandag 19 september 2011 21:42 schreef Caland het volgende:
BREKEND:De beren dus vandaag weer.twitter:sannadahlstrom twitterde op maandag 19-09-2011 om 21:41:05In the resturant #barendbeer with @superguidetti just ordered some spare ribs and a t-bone steak
reageer retweet
Ben benieuwd of ze al een keer naar bar/restaurant Stockholm zijn gegaan op de oude haven. Kan je ook heel goed eten daar.quote:Op maandag 19 september 2011 21:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik zie hier wel een website in. Reviews van horecagelegenheden in Rotterdam door Mr. en Mrs. Guidetti.
hmmmm. lekkah lekkah, maar met 8 ton zou ik ergens etenquote:Op maandag 19 september 2011 21:42 schreef Caland het volgende:
BREKEND:De beren dus vandaag weer.twitter:sannadahlstrom twitterde op maandag 19-09-2011 om 21:41:05In the resturant #barendbeer with @superguidetti just ordered some spare ribs and a t-bone steak
reageer retweet
Ik heb het gevoel dat Guidetti niet zoveel met zijn geld doetquote:Op maandag 19 september 2011 21:45 schreef Droopie het volgende:
[..]
hmmmm. lekkah lekkah, maar met 8 ton zou ik ergens eten
Nee joh, dat zal echt wel meevallen. Het zal ook per persoon verschillen. Sommige mensen kunnen gewoon alles eten en aankomen doen ze niet.quote:Op maandag 19 september 2011 21:44 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Ik dacht dat je als topsporter een bepaald dieet moet volgen. Guidetti eet elke avond bij Vapianos of een ander restaurant. Straks krijgen we een nieuwe Van Beukering
haha die suggestie stuurde ik hem voribe week lol.quote:Op maandag 19 september 2011 21:45 schreef Droopie het volgende:
[..]
hmmmm. lekkah lekkah, maar met 8 ton zou ik ergens eten
Hij traint het er zo weer afquote:Op maandag 19 september 2011 21:44 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Ik dacht dat je als topsporter een bepaald dieet moet volgen. Guidetti eet elke avond bij Vapianos of een ander restaurant. Straks krijgen we een nieuwe Van Beukering
Wie gaat het woord doen? Toch niet weer Van Dorp he.quote:Op maandag 19 september 2011 21:50 schreef Happel het volgende:
22.00 op Nieuwsuur, item over Feijenoord. Over het wanbeleid.
Het is iemand die dichter op het vuur zit. Geen bekende mensen i.i.g.quote:Op maandag 19 september 2011 21:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Wie gaat het woord doen? Toch niet weer Van Dorp he.
Ah, beter.quote:Op maandag 19 september 2011 21:54 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is iemand die dichter op het vuur zit. Geen bekende mensen i.i.g.
Ik kan rustig slapen.quote:Op maandag 19 september 2011 21:42 schreef Caland het volgende:
BREKEND:De beren dus vandaag weer.twitter:sannadahlstrom twitterde op maandag 19-09-2011 om 21:41:05In the resturant #barendbeer with @superguidetti just ordered some spare ribs and a t-bone steak
reageer retweet
Bericht van Caland, aantal posts terug. Nog niet zeker trouwens.quote:Op maandag 19 september 2011 22:02 schreef Euribob het volgende:
[..]
Staat nog niks op Feyenoord.nl hoor.
Zag ik ook hoor, maar dat was eigenlijk een quote van Derksen. Derksen heb niet altijd gelijk.quote:Op maandag 19 september 2011 22:02 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Bericht van Caland, aantal posts terug. Nog niet zeker trouwens.
Schakel net in, is het al geweest?quote:Op maandag 19 september 2011 21:50 schreef Happel het volgende:
22.00 op Nieuwsuur, item over Feijenoord. Over het wanbeleid. Kijkje van de andere kant, dus van de mensen die tegen deze directie zijn.
Denk half 11 pas.quote:Op maandag 19 september 2011 22:09 schreef PIETR het volgende:
[..]
Schakel net in, is het al geweest?
Nog niet. Is ook een programma van een uur zie ik net, dus weet niet wanneer het komt.quote:Op maandag 19 september 2011 22:09 schreef PIETR het volgende:
[..]
Schakel net in, is het al geweest?
quote:Op maandag 19 september 2011 22:13 schreef Caland het volgende:
Morgen hopelijk bij rust met 3 goals voor en dan Achahbar erin brengen. Tot januari zoveel mogelijk laten spelen en dan een 6-jarig contract voorleggen![]()
Waar staat dat?quote:Op maandag 19 september 2011 21:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, beter.
Van Cuilemborg is flink pissed trouwens.Geeft zelfs Rijnmond de schuld.
Uh, vaag. Totaal gemist.quote:
ben benieuwdquote:Op maandag 19 september 2011 21:54 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is iemand die dichter op het vuur zit. Geen bekende mensen i.i.g.
zeg dat wel. ze noemen die hooligans gewoon feijenoordsupporters.quote:Op maandag 19 september 2011 22:39 schreef Caland het volgende:
Ik krijg niks van hem
Wat een teringprogramma is dat nieuwsuur zeg.
Kan de fabrikant niet sponsor worden van Feyenoord ofzo? 'Zelfs relschoppers komen bij u niet binnen!'quote:
Wel een aardige palletsoorteerder, hč.quote:
Wat valt er dan om te lachen?quote:Op maandag 19 september 2011 22:49 schreef Dekatria het volgende:
Oké wie van ons was die Markal kwam'ie toch wel redelijk intelligent over.
Hij kwam goed over iddquote:Op maandag 19 september 2011 22:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Wel een aardige palletsoorteerder, hč.
Welbespraakt studentikoos mannetje inderdaad.quote:Op maandag 19 september 2011 22:51 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Zag er toch wel een beetje heel erg jong uit, vind je niet
De reactie van het bestuur werd wel genoemd, en verder werd het ook vanuit meerdere kanten belicht. Ze hebben maar een paar minuten hč. Vond het best evenwichtig gedaan.quote:Op maandag 19 september 2011 22:53 schreef eight het volgende:
Wel een bagger item trouwens. Nieuwsuur vraagt niet eens om een reactie van het bestuur.
Nee, reactie bestuur werd niet genoemd. Kijk maar terug: http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1111517 begint op 39:50quote:Op maandag 19 september 2011 23:00 schreef Gert het volgende:
[..]
De reactie van het bestuur werd wel genoemd, en verder werd het ook vanuit meerdere kanten belicht. Ze hebben maar een paar minuten hč. Vond het best evenwichtig gedaan.
Ik denk dat Koeman aan automatismen vast wil houden, misschien maar beter ook. Alleen Fernandez komt er in ipv Leerdam.quote:Op dinsdag 20 september 2011 00:09 schreef Paul-89 het volgende:
Een jongen als Clasie kun je ook rust geven en gewoon Mokotjo opstellen.
Het wordt inderdaad niet genoemd (het bestuur heeft in andere media wel laten weten zich gesteund te voelen door het statement van de knvb).quote:Op maandag 19 september 2011 23:37 schreef eight het volgende:
[..]
Nee, reactie bestuur werd niet genoemd. Kijk maar terug: http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1111517 begint op 39:50
Supporter mark, justitie,politiebond, Koeman en Vlaar kwamen aan het woord.
Over de kritiek van mark is blijkbaar geen reactie gevraagd. Een gemiste kans als je het mij vraagt want hij haalt 2 punten aan waar veel supporters zich over ergeren.
Maar daar waren de spelers ook zeer triest bezig. Toen had Vlaar ook zijn mond open moeten doen en gewoon naar de begrafenis moeten gaan.. Dus waarom dan alleen de directie hierover aanpakken?quote:Op maandag 19 september 2011 23:53 schreef Caland het volgende:
Tsja, 1 punt iig is geen enkel excuus voor (Moulijn herdenking).
Ging niet eens om de uitvaart, maar over de herdenking 's avonds bij De Kuip.quote:Op dinsdag 20 september 2011 00:48 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Maar daar waren de spelers ook zeer triest bezig. Toen had Vlaar ook zijn mond open moeten doen en gewoon naar de begrafenis moeten gaan.. Dus waarom dan alleen de directie hierover aanpakken?
ook daar waren veel meelopers. Heb het idee dat er tegenwoordig vele alleen maar meelopen. En vandaar kan de politie ze ook zo moeilijk pakken.quote:
Zo en als Edje dat zegt .... !quote:Ed de Goeij: Ik zou nooit met een hoofddeksel spelen
Na de angstaanjagende blessures van Przemyslaw Tyton en Maarten Stekelenburg afgelopen weekeinde laaide in de voetbalwereld meteen de discussie op over een beschermend hoofddeksel voor doelmannen. Keeperstrainer Ed de Goeij zou er niet aan beginnen. Het zit volgens de voormalige sluitpost van Oranje alleen maar in de weg.
'Ik zou het nooit doen en ik denk dat dat voor de meeste keepers geldt. Het is een belemmering. Je gaat ervan zweten en dat ding kan in beweging komen', aldus De Goeij, die momenteel de doelmannen van RKC Waalwijk traint. Hij werkte eerder bij Chelsea met de Tsjech Petr Cech die al jaren met hoofdbescherming speelt. 'Toen ik er zat, had hij dat nog niet. Dat kwam door een botsing. Zijn schedel is op een bepaalde plek iets dunner dan normaal, dus hij moet er wel mee spelen.'
De 44-jarige De Goeij heeft zelf nooit een dergelijke situatie meegemaakt. Een gebroken middenvoetsbeentje is het ergste leed dat hem is overkomen. Angst kende hij nooit in het doel, maar ook De Goeij schrok zich rot toen Tyton zo lang op de grond lag in het Philips Stadion. 'Als je die blik van hem ziet, gaat dat niet in de koude kleren zitten. Hij mag natuurlijk van geluk spreken dat het slechts een zware hersenschudding is. Ik dacht eigenlijk dat het veel erger zou zijn, al kan een getrainde sportman natuurlijk sneller herstellen.'
De Goeij weet dat dergelijke botsingen niet van de laatste tijd zijn. Het kan altijd gebeuren volgens de man uit Gouda. Bovendien zijn keepers kwetsbaar omdat ze met het hoofd naar de bal gaan en het tegen de voeten van de spelers moeten opnemen. De Goeij hamert er bij zijn keepers dan ook op om zichzelf te beschermen. 'Dat kan door je knie uit te steken en met je vuist ballen weg te stompen.'
De situatie van Tyton zal volgens De Goeij niet voor angst zorgen bij de 'gemiddelde' doelman. 'Je moet hier niet te lang bij stilstaan.' Toch kan de voormalig speler van Sparta, Feyenoord, Chelsea en Stoke City begrip opbrengen voor de discussie over de hoofdbescherming. 'Het gaat om de veiligheid van spelers. Misschien moet een keeper wel de keuze hebben om bescherming te dragen.'
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)ddeksel-spelen.dhtml
Toch wel een aantal wijzigingen. Trouwens, Indi en Dani staan andersom.twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 20-09-2011 om 07:49:42Opstelling #Feyenoord: Lamprou; Martins Indi,Vlaar,de Vrij,Fernandez; Clasie,El Ahmadi, Mokotjo; Cisse,Guidetti(mits fit),Fernandez #feyago reageer retweet
Hmm.. maar over het belangrijkste heeft ie het niet... namelijk dat verdediger en keeper goed communiceren en elkaar coachen om dergelijke botsingen te voorkomen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 07:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zo en als Edje dat zegt .... !![]()
![]()
Hoop dat die gast nog een keer terug komt bij Feyenoord in een of andere rol. Goeie kerel wel.
Ik hoop dat dit niet klopt..... team zit nu net in een goeie flow...laten we nu niet een bekerwedstrijd gaan onderschattenquote:Op dinsdag 20 september 2011 07:55 schreef Muto het volgende:
Toch wel een aantal wijzigingen. Trouwens, Indi en Dani staan andersom.twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 20-09-2011 om 07:49:42Opstelling #Feyenoord: Lamprou; Martins Indi,Vlaar,de Vrij,Fernandez; Clasie,El Ahmadi, Mokotjo; Cisse,Guidetti(mits fit),Fernandez #feyago reageer retweet
Je zal ook de rest van je team enigzins tevreden moeten houden.quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:22 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit niet klopt..... team zit nu net in een goeie flow...laten we nu niet een bekerwedstrijd gaan onderschatten
tuurlijk, maar moet dat nu? Doe dat dan als je met 3-0 voorstaat bij AGOVVquote:Op dinsdag 20 september 2011 08:23 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Je zal ook de rest van je team enigzins tevreden moeten houden.
Ja beetje raar om opeens met Lamprou te gaan spelen, Indi begrijp ik wel.quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
tuurlijk, maar moet dat nu? Doe dat dan als je met 3-0 voorstaat bij AGOVV
Gelukkig creëert dickie zelf niet zijn eigen waarheid of zoquote:Dick van Well: Mensen creëren hun eigen waarheid
Dick van Well ligt al maandenlang onder vuur bij een deel van de Feyenoord-aanhang, die hem ziet als het gezicht van het oude beleid. De president-commissaris van de Rotterdamse club geeft antwoord. 'Mensen creëren vaak hun eigen waarheid. Maar dat is niet dé waarheid.'
Waarom doet u dit nog?
Dick van Well: 'In mijn kantoor hangt een spreuk die ik koester. 'Losing is not an option', staat erop. Ik ben geen type dat opgeeft of wegloopt. Feyenoord moet weer een club worden die gezond naar de toekomst kan. Daar werken we keihard aan.'
Voelt u daarin ook een soort morele verplichting? Onder uw bewind kampte Feyenoord op het dieptepunt met een schuld van 43 miljoen euro.
'Als er al iets is misgegaan, zit hem dat in het feit dat we een aantal dure spelers hebben gehaald toen we nog niet wisten dat we, alles bij elkaar, een kleine tien miljoen euro moesten afrekenen als gevolg van een belastingzaak die al jaren liep. Geld, dat we vervolgens moesten lenen tegen zeven procent rente. We kozen noodgedwongen voor een schikking, omdat alle experts het erover eens waren dat het de verstandigste optie was. Hadden we dat niet gedaan, dan was de claim nog veel hoger uitgevallen en hadden we bovendien in één keer moeten betalen - en dat konden we niet.'
U zegt: 'als er al iets is misgegaan'. Maar het ís toch faliekant misgegaan? Die belastingzaak is één ding, maar jullie gokten ook op peperdure spelers zonder restwaarde.
'Ook het scenario dat we geen sportief succes zouden halen, is meegewogen in alle rekenmodellen vooraf. Op dat moment wísten we wat er vanaf Varkenoord aan zat te komen aan erg goede jeugdspelers. Vijf jaar geleden had technisch directeur Peter Bosz het al over Leroy Fer en al die anderen. We gingen voor ervaring, maar óók heel nadrukkelijk voor de jeugd. Maar het punt was dat juist in die periode de transfermarkt instortte. Spelers die kort daarvoor voor miljoenen werden verkocht, bleven nu zitten waar ze zaten. En ook daarbuiten zakte de economie in elkaar en liepen voor alle clubs de tv-inkomsten sterk terug.'
Heeft u zich ooit onveilig gevoeld in uw functie?
'Nee hoor, dat valt heel erg mee.'
En die spandoeken en protesten, rond het stadion en op internet?
'Leuk is het niet als ze met een doodskist voor de hoofdingang staan, dat lijkt me logisch. Of ik lees wat er allemaal op internet staat? Soms krijg ik wat mee, maar lang niet alles. Dat is niet omdat het me niet interesseert wat supporters vinden, maar omdat je simpelweg geen beleid kunt maken wanneer je je laat leiden door al die meningen. Mijn taak is om het schip op koers te houden, niet om het te laten schipperen. Ik respecteer ieders mening, maar mensen creëren ook vaak hun eigen waarheid. Ze gooien geruchten, waarheden, verkeerde aannames en halve waarheden op één grote berg en destilleren daaruit hun waarheid. Maar dat betekent niet dat dat ook dé waarheid is.'
Hoe staat Feyenoord er voor bij de volgende jaarcijfers?
'Wij zullen in de zomer van 2012, zoals gepland, voor honderd procent zeker de gevarencategorie 1 verlaten. Over afgelopen seizoen zullen we nog een verlies draaien, maar dat was voorzien. We moeten over dit seizoen zwarte cijfers schrijven en begrotingsdiscipline tonen. Dat zal ook gebeuren. De schuld is inmiddels minimaal gehalveerd. Afgelopen zomer was op transfergebied natuurlijk zeer winstgevend. We hebben met Castaignos, Wijnaldum, Fer en de jeugdspelers Rekik en Aké bruto ruim dertien miljoen opgehaald. Dat is voor een belangrijk deel het werk van Martin van Geel en Eric Gudde. Die hebben het samen fantastisch uitonderhandeld. Vakwerk.'
Het interview in AD Sportwereld met Dick van Well had plaats vier dagen vóórdat voor de ingang van het Maasgebouw hevige rellen uitbraken. 'Anders had ik dit interview waarschijnlijk helemaal niet gegeven', zegt Van Well nu. 'Ik wilde graag antwoord geven op vragen over het beleid van Feyenoord. Maar niet als een soort verantwoording voor wat er zaterdag is gebeurd. Van het geweld distantieer ik me, in alle opzichten.'
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)eigen-waarheid.dhtml
Uh.... 'dickie'?quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gelukkig creëert dickie zelf niet zijn eigen waarheid of zo
Ja en dan?quote:
Wat heeft het instorten van de transfermarkt er nu mee te maken ??quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja en dan?
Klojo die met zijn kompanen de club bijna de nek heeft omgedraaid en achteraf doodleuk de schuld aan de belastingdienst geeft.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:51 schreef macca728 het volgende:
[..]
Wat heeft het instorten van de transfermarkt er nu mee te maken ??
Wilde hij Makaay en Hofland voor vele miljoenen doorverkopen ??
Echt hč, was per definitie al een kansloos plan, ze hebben gewoon roulette gespeeld en alles op zwart gezet, als Feyenoord kampioen werd kwam het allemaal goed, zo niet, nou ja, je weet hoe we er voor staan.quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Inderdaad.
Allemaal spelers met niet of nauwelijks restwaarde.
Maar het ligt aan de hele wereld behalve aan de gasten. Geen fractie zelfkritiek of iets wat er maar op lijkt. Niks.
Dat hele verhaal slaat nergens op man.quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:51 schreef macca728 het volgende:
[..]
Wat heeft het instorten van de transfermarkt er nu mee te maken ??
Wilde hij Makaay en Hofland voor vele miljoenen doorverkopen ??
En dan gewoon doodleuk zeggen 'gegokt en verloren' (Jacobs) maar vervolgens niet direct conclusies trekken en doodleuk jaren bij de club blijven zitten...quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:55 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Echt hč, was per definitie al een kansloos plan, ze hebben gewoon roulette gespeeld en alles op zwart gezet, als Feyenoord kampioen werd kwam het allemaal goed, zo niet, nou ja, je weet hoe we er voor staan.
Ben het 100% met je eens.quote:Op dinsdag 20 september 2011 09:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dan gewoon doodleuk zeggen 'gegokt en verloren' (Jacobs) maar vervolgens niet direct conclusies trekken en doodleuk jaren bij de club blijven zitten...
Wat dat betreft zit je als supporter constant in de spagaat. Aan de ene kant verafschuw je het geweld en de simplistische redeneringen van bepaalde supportersgroepen. Aan de andere kant deugen dit soort figuren ook van geen kant.
Goed om even wat te rouleren.quote:Op dinsdag 20 september 2011 07:55 schreef Muto het volgende:
Toch wel een aantal wijzigingen. Trouwens, Indi en Dani staan andersom.twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 20-09-2011 om 07:49:42Opstelling #Feyenoord: Lamprou; Martins Indi,Vlaar,de Vrij,Fernandez; Clasie,El Ahmadi, Mokotjo; Cisse,Guidetti(mits fit),Fernandez #feyago reageer retweet
gisyer ook bij pownews. De echte supporters over die coke idioten van zaterdag.quote:Op maandag 19 september 2011 23:16 schreef Paul-89 het volgende:
http://nos.nl/video/274107-feyenoord-twee-dagen-na-de-rellen.html
quote:'Op camerabeelden veel nieuwe en jonge gezichten'
Geschreven op 2011-09-20 om 07:51:05 | Bekeken: 4050 | Reacties: 22 | Foto: OrangePictures | Bron: AD.nl
Ouders van relschoppers die zaterdagavond het Feyenoordstadion bestormden, moeten hun kinderen aangeven bij de politie. Die oproep doet de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb vandaag in het AD. De politie maakt fanatiek jacht op de daders.
De burgemeester noemt het 'ondenkbaar' dat ouders of bekenden van de zestig relschoppers van niets weten, omdat het vooral om tieners lijkt te gaan. 'Ze moeten iets hebben gemerkt en hun verantwoordelijkheid nemen. Als ouders weten dat hun kinderen naar Feyenoord gaan, moeten ze naar dit incident vragen. Blijken ze betrokken, dan verwachten we ze samen op het politiebureau.'
Strandrellen
Nog zeker vijftig relschoppers zijn voortvluchtig. De vijf opgepakte hooligans zijn jongeren van 19 en 20 jaar. Slechts één van hen werd eerder opgepakt voor geweld rond voetbalwedstrijden. Geen van allen was betrokken bij de strandrellen in Hoek van Holland in 2009.
Op de goede camerabeelden die de politie maakte, zijn volgens rechercheurs opvallend veel 'nieuwe en jonge gezichten' te zien. Aboutaleb zegt dat komende dagen meer arrestaties worden verricht aan de hand van die beelden.
'Idioten'
Hij weigert wedstrijden van Feyenoord te verbieden of te verplaatsen. 'Ik zwicht niet voor een paar idioten. Zo denken mijn agenten er ook over, net als die 45.000 echte supporters. Ik ben fanatieker dan ooit. Dit is een probleem van de Feyenoordfamilie, die moet dit oplossen. Maar als de openbare orde weer in gevaar komt, zullen we er staan. En als agenten het nodig vinden om hun wapen te gebruiken, moeten ze dat doen. Ik ben het zat.'
Aboutaleb wijst kritiek op het politieoptreden van de hand. Uit een eerste analyse blijkt dat de agenten die hun wapen moesten trekken, binnen 17 seconden werden ontzet door de mobiele eenheid.
quote:Op dinsdag 20 september 2011 09:49 schreef nomnom het volgende:
Iemand de column van Willem Vissers van vandaag in de VK al digitaal tegengekomen?
quote:‘Gudde weet blijkbaar niet dat hij fans tot waanzin drijft’
Wie de moeite neemt te lezen in de geschriften van Lunatic News, een fanzine over Feyenoord dat ook op internet verschijnt, blijft al gauw hangen bij de kop ‘Eric Gudde drijft supporters tot waanzin’.
Het artikel verscheen op 18 september en reageert op een opmerking van directeur Gudde na afloop van de rellen van zaterdag bij de Kuip, voor het duel met De Graafschap. Doodsbange agenten voelden zich toen dermate bedreigd dat ze het dienstpistool trokken om de razende fans op afstand te houden bij een bestorming van het Maasgebouw.
De vrij algemene reactie is: opsporen en straffen dat tuig. Dat is een goed advies. Maar alleen daarmee zijn de problemen niet opgelost. Integendeel.
Gudde opperde dat het toch goed gaat met Feyenoord. Hij snapt niet waarom dit allemaal gebeurt. Alleen al die opmerking doet sommige fans trillen van woede. Dat Feyenoord nu op een toppositie in de eredivisie staat en dat het langzaam beter gaat met de financiële situatie, speelt helemaal geen rol. De schrijvers vragen zich af of Gudde ‘boter op het hoofd heeft, een bord voor zijn kop of een hele bunker voor zijn taas’.
Dan volgt een opsomming van ongeveer honderd (100!) klachten over de directeur, diens beleid of gevolgen van zijn beleid. Soms zijn de grieven ogenschijnlijk klein, over het te laat verschijnen van de directie bij de herdenking van Coen Moulijn bijvoorbeeld.
Soms zijn ze juist groot en veelomvattend. Ze gaan over organisatorische wanorde, persoonlijke voorkeuren, censuur bij op het oog onschuldige spandoeken (‘clubliefde is Fer te zoeken’, toen Leroy Fer aangaf naar FC Twente te willen vertrekken), of de weigering in te gaan op een aanbod van supporters om de veldverwarming op het trainingscomplex Varkenoord te betalen.
De opsomming is schier eindeloos: het ontbreken van een plan B bij het afblazen van de nieuwbouw van het stadion. Lafheid van Gudde om tijdig op te treden toen de spelersgroep uitgekeken was op Mario Been, verrijking van directieleden met bonussen. Of anders wel het verbreken van de band met RTV Rijnmond.
Ook is er sprake van te grote invloed van de sponsorgroep Vrienden van Feyenoord voor een relatief te lage financiële inbreng en de onduidelijke bestemming van geld in de vereniging Supporters Steunen Feyenoord. Fans konden voor minimaal een tientje lid worden en het faillissement helpen afwenden. Een grote groep vindt gewoon dat Gudde weg moet, en dat is ook nog zo als Feyenoord over vijf weken drie punten voorstaat op Ajax. Ze eisten eerder dat financieel man Jacobs vertrok. Dat is inmiddels gebeurd.
Natuurlijk is het schandalig dat al dan niet doorgesnoven fans directieleden terroriseren, maar dat wil niet zeggen dat kritiek niet terecht kan zijn. In de mars liepen minimaal duizend man mee, hoewel andere schattingen veel hoger zijn. Dat zijn lang niet allemaal hooligans. Dat zijn ook personen met een clubhart, die de club hebben zien marginaliseren, die het niet meer kunnen aanzien.
Met het bestraffen van degenen die zaterdag de grens overschreden, is de band tussen Gudde en een deel van de fanatieke supporters niet hersteld. Sterker nog: hij drijft ze tot waanzin.
eindelijk een journalist die verder kijkt.quote:
Ga je toch niet menen dit. Gewoon weer doodleuk je kop in het zand steken.quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gelukkig creëert dickie zelf niet zijn eigen waarheid of zo
Wie doet dat ?quote:Op dinsdag 20 september 2011 12:05 schreef Tito_Makani het volgende:
Mensen die op twitter flirten met de vriendin van Guidetti
Wat een ei ben je danquote:Op dinsdag 20 september 2011 12:05 schreef Tito_Makani het volgende:
Mensen die op twitter flirten met de vriendin van Guidetti
mooiquote:
47,50 voor een normaal plekje.quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:25 schreef Paul-89 het volgende:
Wat een prijzen voor een wedstrijd tegen AGOVV.
huh ?quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:29 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
47,50 voor een normaal plekje.
LN heeft blijkbare een sterke medestander gevonden.quote:
Ik vind het vooral goed dat hij ook nog even benadrukt dat er nog duizend(en) mensen meeliepen in die mars die geen geweld gebruikten maar zich wel grote zorgen maken over de club.quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:52 schreef eight het volgende:
[..]
LN heeft blijkbare een sterke medestander gevonden.
Willem Vissers is een zeer goede journalist en de Volkskrant is misschien wel de beste krant van Nederland.
Hij schrijft zoals LN zou moeten schrijven.
Die van Gelder had het zondagavond over een groep van 1000 relschoppers. Ik kan me daar echt kwaad om maken.quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:55 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik vind het vooral goed dat hij ook nog even benadrukt dat er nog duizend(en) mensen meeliepen in die mars die geen geweld gebruikten maar zich wel grote zorgen maken over de club.
Dat 'vergaten' erg veel mensen van de media even.
En tegelijkertijd zijn de gevolgen vaak weer verstrekkendquote:Op dinsdag 20 september 2011 14:00 schreef nomnom het volgende:
Lees je in of hou gewoon je mond. Journalisten zijn tegenwoordig zo slecht ingevoerd...
8-0 zou meer in verhouding zijnquote:Op dinsdag 20 september 2011 15:10 schreef Maastoren het volgende:
De stad in. Bier drinken. Ik zeg 5-1 vanavond
Ik zou liever vanavond een baggerwedstrijd met een kleine overwinning zien, zodat de heren goed gemotiveerd tegen de kaasklappers beginnen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 15:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
8-0 zou meer in verhouding zijn
Ik zie hem ook altijd erg meeleven met de selectie, altijd vrolijk.quote:Op dinsdag 20 september 2011 16:05 schreef Cara het volgende:
Lamprou in de goal! Dat is wel fijn voor hem.
Echt dat irritante mannetje van de groep, maar irritant op een leuke manierquote:Op dinsdag 20 september 2011 16:13 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik zie hem ook altijd erg meeleven met de selectie, altijd vrolijk.
Die lengte is voor een keeper gewoon funest. Vrijwel onmogelijk om bij een topclub een basisplaats te krijgen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 16:40 schreef vandermar het volgende:
Ex keeper van ajax is LamprouHet enige manco bij hem is dat hij zo klein is, wanneer hij langer was geweest was hij denk ik ook 1e keeper geweest. Hij is 1.76 ongeveer en dat is gewoon heel erg klein voor een keeper op dit niveau.
Hey, de Zwaluwen is een hele fatsoenlijke club, hier doen we dat soort dingen nietquote:Op dinsdag 20 september 2011 12:25 schreef Caland het volgende:
Hehehe, Fer moet morgen met Twente naar VV Zwaluwen (Vlaardingen) en wordt thuisgelaten.
Toeval.
Als oud-zwaluwen lid moet ik hiermee instemmen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 17:15 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Hey, de Zwaluwen is een hele fatsoenlijke club, hier doen we dat soort dingen niet
quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:25 schreef Paul-89 het volgende:
Wat een prijzen voor een wedstrijd tegen AGOVV.
Ik vind de prijzen wel redelijk eerlijk gezegd.quote:Voor de bekerwedstrijd van aanstaande dinsdag tussen Feyenoord en AGOVV Apeldoorn zijn nog voldoende kaarten beschikbaar. Supporters kunnen tot op de wedstrijddag toegangskaarten aanschaffen tegen prijzen vanaf 17,50 euro. Seizoenkaarthouders hebben tijdens de eerste thuiswedstrijd in het bekertoernooi gratis toegang tot De Kuip.
Kwart voor 8, zo naar de kuip dusquote:Op dinsdag 20 september 2011 17:45 schreef vandermar het volgende:
Begint het kwart voor 8 of kwart voor 9? eredivisielive.nl meldt kwart voor 9 maar op feyenoord.netwerk staat kwart voor 8.
Ja ik zie het ook net maar ze zetten het wat mongolisch neer op eredivisie live website.quote:Op dinsdag 20 september 2011 17:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kwart voor 8, zo naar de kuip dus
Nee...dat moeten we niet hopen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 07:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zo en als Edje dat zegt .... !![]()
![]()
Hoop dat die gast nog een keer terug komt bij Feyenoord in een of andere rol. Goeie kerel wel.
Er is iig een eredivisie live-stream, maar daar moet je voor betalen. Misschien is er iemand zo vriendelijk die via sopcast te delen, maar vrees ook 't ergste ja.quote:Op dinsdag 20 september 2011 18:42 schreef Cara het volgende:
hopen dat er een stream is want ik werk gewoon.. maar lijkt me sterk voor deze pot?
13th Stream als 't goed isquote:Op dinsdag 20 september 2011 19:13 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Er is iig een eredivisie live-stream, maar daar moet je voor betalen. Misschien is er iemand zo vriendelijk die via sopcast te delen, maar vrees ook 't ergste ja.
Lolwut, geen gezeik dat we de hele tijd moeten billenknijpen?quote:
Was ook wel te verwachten.quote:Op dinsdag 20 september 2011 20:11 schreef Ajacied422 het volgende:
Beetje freewheelend zo. Slechte passes wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |