Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 18:22 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip Hier vind je de OP. | |
TC03 | vrijdag 16 september 2011 @ 18:24 |
Zolang er geen bewijs is dat de directie niet functioneert en zolang men beschuldigingen uit op basis van niet gecontroleerde bronnen, kan ik niet anders dan concluderen dat de protestacties worden gevoerd door mensen die als een soort terroristen de club kapot proberen te maken. Niet omdat ze dat doel bewust nastreven, wel omdat ze geen idee hebben waar ze mee bezig zijn. Het resultaat is iig dat we steeds negatief gezeik horen in één van de zeldzame periodes dat het sportief een beetje goed gaat. Laten we dat gewoon koesteren i.p.v. vervalste bewijsstukken op internet zetten. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 18:26 |
We zitten al bijna 3 jaar in categorie 1. In 5 jaar is de schuld met zo'n 30 miljoen toegenomen. Hoe is dat geen genoeg bewijs? Weer dit riedeltje ![]() | |
TC03 | vrijdag 16 september 2011 @ 18:27 |
Dat klopt. Maar gezien het beleid wat toen gevoerd werd en de negatieve uitkomst die toen nog niet bekend was kan ik zijn besluit wel begrijpen. Laten we het omdraaien, waarom zou hij een plan wat al in werking was gezet voordat hij aangesteld werd ineens moeten gaan blokkeren? | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 18:27 |
Omdat dat het beste was geweest voor Feyenoord misschien? | |
TC03 | vrijdag 16 september 2011 @ 18:28 |
Die schuld is toegenomen op basis van eerder gevoerd beleid. De enige echte verantwoordelijke, Jacobs, gaat weg. | |
Maastoren | vrijdag 16 september 2011 @ 18:28 |
Stel je jezelf niet de verkeerde vraag? Het lijkt mij zeer sterk dat een andere directie het uberhaupt zover had laten komen. Er zijn wel degelijk dingen bewezen maar dan moet je het wel willen zien. Kijk naar dat gedoe rond die lease-contracten. Dat staat wel zwart op wit. De Guzman heeft zelf toegegeven dat er wel degelijk een bod was van Man. City. Ik begrijp dat je kritisch bent en dat moet je ook zijn, maar naar mijn mening ben je daar iets te stellig in. | |
TC03 | vrijdag 16 september 2011 @ 18:28 |
Op basis van wat had hij dat moeten concluderen op dat moment? | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 18:29 |
De financiele positie. | |
TC03 | vrijdag 16 september 2011 @ 18:29 |
Dat bod van Manchester City blijft een vaag verhaal, maar dan nog. Het heeft geen nut om de directie nu te veranderen, dus doe dat dan ook maar niet. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 18:29 |
Van Well echter, voorzitter, blijft doodleuk zitten. Die is wmb zelfs meer verantwoordelijk dan heel die Jacobs. | |
Maastoren | vrijdag 16 september 2011 @ 18:30 |
Waarom heeft dat geen nut? Waar komt jouw vertrouwen in de huidige directie vandaan? Ze hebben toch gefaald? Anders speelden we nu structureel mee in de top. Verkeerd besluit nemen en je rotzooi repareren wat je eerder hebt veroorzaakt zijn twee verschillende dingen. | |
TC03 | vrijdag 16 september 2011 @ 18:32 |
Er is gefaald, maar met het aantrekken van Van Geel en de huidige sanering wordt voorlopig goed gehandeld. Sanering is nu prioriteit nummer 1, en ik heb de indruk dat Gudde dat wel kan. Daarom zie ik geen reden om iemand anders aan te stellen. Als Feyenoord sportief en financieel gezien weer uit het dal is lijkt Gudde me niet de juiste man op de juiste plek, maar tot die tijd zie ik geen reden voor vervanging. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 18:37 |
De kritiek op de directie zal nu ook wel verstommen en flink afnemen. We zullen uiteindelijk volgend jaar zien of we uit categorie 2 komen. Op dat moment zal iig Gudde ook wel ontslagen worden verwacht ik. Van Well zullen ze wel laten zitten zodat hij optimaal kan meeprofiteren met het luchtkasteel genaamd 'het nieuwe stadion' en verder blijven aanmodderen in de RVC. Heb sowieso nooit begrepen hoe je iemand voorzitter kan laten worden die naamsbekendheid kreeg door de bouwfraude. Tevens zullen we er ook binnen een jaar of 5-10 uiteindelijk achter komen wat nu werkelijk de intenties zijn van de VVF. De tijd zal het leren. | |
PIETR | vrijdag 16 september 2011 @ 18:44 |
Morgen lekker protesteren met zn allen ![]() | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 18:46 |
Lekker bier drinken de hele dag ja. | |
TC03 | vrijdag 16 september 2011 @ 18:47 |
Ik hou me liever bezig met de plek op de ranglijst, met een beetje geluk staan we zondag boven Ajax en PSV. ![]() | |
Muto | vrijdag 16 september 2011 @ 18:47 |
Even los van die al dan niet bestaande bewijsstukken. Sowieso is het eerste en belangrijkste punt dat tegen de directie spreekt, het bestaan van de FiF. Ik ben al niet zo'n fan van geld lenen van investeerders, maar zeker in die constructie zijn grote fouten gemaakt. De investeerders investeren niet in Feyenoord, maar ze gebruiken de club als bank. Een bank die bovendien nog minimaal 3% meer rente betaald. Wat meer fout gaat binnen de club, is het verlies van de identiteit van de club. Het clubgevoel verdwijnt. De tradities. Bij de directie heerst geen clubgevoel. En dat is pijnlijk, want dat gaat ten koste van de tradities. Het spandoekenbeleid, nog zo'n voorbeeld. De gebrekkige communicatie tussen de club en supporters, nog zoiets. Het falen van het Legioen en het daarbijbehorende stemrecht. De Puma-winkel. Etc. Etc. En het bezuinigen is allemaal mooi en aardig, maar je moet ook aan de inkomstenkant iets doen. Inkomsten zijn niet alleen afhankelijk van prestaties, maar ook van sponsors en andere manieren. Waarom niet meer Feyenoordtruien verkopen? LN doet dat en het is een groot succes. Een mooie trui bijvoorbeeld. Dat mis ik ook bij de club. De handigheid om inkomsten te verwerven. Het boeit mij geen ene fuck of er bonussen zijn, maar ook op andere vlakken twijfel ik of de directie capabel genoeg is. | |
eight | vrijdag 16 september 2011 @ 18:49 |
Dit dus. Vervanging kost onnodig veel tijd en geld terwijl je dan ook nog maar moet afwachten wat je ervoor terugkrijgt. Het lijkt op dit moment goed te gaan dus bij vervanging zal het eerder slechter dan beter gaan. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 18:49 |
Laten we niet vergeten het stelselmatig schofferen van clubiconen en/of nabestaanden daarvan. | |
TC03 | vrijdag 16 september 2011 @ 18:52 |
Het is uiteraard belangrijk om een goed contact met de supporters onderhouden. Ik heb zelf alleen geen seizoenskaart en als ik het in stadion kom heb ik nergens last van. Oftewel, niet behorend tot de harde kern heb ik zelf persoonlijk nergens last van en boeit het me ook niet zoveel. Wel zou het slim zijn om fanshop wat beter aan te kleden als ik het zo hoor, maar dat is meer leuk dan dat het echt zoden aan de dijk zet. Met een paar mooie truien wordt Feyenoord geen kampioen. Feyenoord moet gewoon alle zeilen bij zetten om er financieel weer bovenop te komen, dat is het belangrijkste, en volgens mij gaat dat best redelijk momenteel. Over de identiteit van de club etc. zou best wat verstandiger omgegaan kunnen worden, maar ik kan er zelf niet over oordelen en ik stoor me er zelf ook niet aan. | |
Paul-89 | vrijdag 16 september 2011 @ 18:53 |
Houtman en De Wolf over Guidetti | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 18:55 |
Stelselmatig schofferen van clubiconen ![]() | |
Muto | vrijdag 16 september 2011 @ 18:55 |
Is dat Caland? | |
Muto | vrijdag 16 september 2011 @ 19:01 |
Uiteraard. De berichten in oktober worden van levensbelang. Dan moet je minimaal quitte draaien, anders is het over. | |
eight | vrijdag 16 september 2011 @ 19:01 |
De zoveelste keer dat LN gewoon bullshit verkondigd. Boycotten die zooi | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 19:40 |
Piet Bouts, weduwen van Coen Moulijn en Blankemeijer, Fred Blankemeijer zelf, Gerard Meijer. Voorbeelden te over. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 19:42 |
Ik zie mezelf net niet staan. Of ja, ik zie m'n trainingsbroek. | |
Fuszy | vrijdag 16 september 2011 @ 19:49 |
Dus we kunnen stellen dat Guidetti morgen speelt? Ik dacht dat hij morgen ook nog in Zweden zat. Zag wel twitterberichten waarbij vermeld stond dat hij wel kon spelen, of zelfs samen met Fernandez kon spelen. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 19:54 |
Leuk stukje. | |
Happel | vrijdag 16 september 2011 @ 20:37 |
Boycotten? Omdat jij liever met oogkleppen op blijft zitten? Ze hebben een domme fout gemaakt door de juistheid van de documenten niet te controleren. Dachten eindelijk de doorbraak te hebben om de directie een hak te zetten. Helaas... Al het andere waar ze ooit over gepost hebben is wel allemaal van henzelf uit gekomen, niet van een externe bron. De hele lijst van punten uit het vorige topic zijn zaken waar zijzelf of de VG direct mee te maken hebben gehad. Twijfelen aan de juistheid van die berichten doe ik dus niet. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 20:38 |
Schelvis geeft Mario er even van langs op VI. | |
TC03 | vrijdag 16 september 2011 @ 20:47 |
Wat zei hij? | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 20:48 |
Dat als Mario zo'n echte Feyenoorder is hij gewoon van die 80% doorbetaling afziet. | |
Antaris | vrijdag 16 september 2011 @ 20:48 |
Ik vond het interessant om te lezen maar als de verdediging zijn werk niet doet dan schiet het ook niet op. Ik bedoel ik vertrouw middenveld en aanval op hun kwaliteiten, dat gaat allemaal wel goed komen maar ik ben hoop dat de verdedigers van feijenoord eens een keer wakker worden i.p.v. dat geklungel achterin. Dat is mijn mening, maar wie ben ik. | |
nostra | vrijdag 16 september 2011 @ 20:49 |
Is het maken van 1 domme fout volgens diezelfde mensen niet genoeg om meteen een harde trap onder je reet te krijgen? 1 Fout van de jurist in het contract van Castaignos, 1 fout bij de vermeende deal met MCFC, 1 fout met de FIF, 1 fout met de leasecontracten, enzovoorts. Maar ach, zo'n achterlijke blunder van je eigen kant, dat kan gebeuren. ![]() | |
Paul-89 | vrijdag 16 september 2011 @ 20:50 |
En terecht. | |
eight | vrijdag 16 september 2011 @ 20:57 |
Lekker hypocriet. Als het bestuur dit zou doen schreeuwt Happel moord en brand. Maar doet LN dit is het slechts een 'fout'. Je zou een goede politicus zijn. | |
Merkie | vrijdag 16 september 2011 @ 21:06 |
De hele LN-club is gewoon niet betrouwbaar. Als ze dit al niet controleren, wat hebben ze dan nog meer niet gecontroleerd in hun ellenlange verhalen waar het 4 alinea's duurde om to the point te komen? Ze hebben zichzelf gediskwalificeerd als betrouwbare partij. | |
onlogisch | vrijdag 16 september 2011 @ 21:18 |
Jongens, ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik heb er zin in morgen ![]() | |
Gert | vrijdag 16 september 2011 @ 21:21 |
Het was dan wel een belachelijke sneue blunder, maar het was bedoeld tegen het bestuur dus dan is het niet zo erg want de intenties waren goed. ![]() | |
onlogisch | vrijdag 16 september 2011 @ 21:24 |
Eens. ![]() | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 21:26 |
Wel jammer dat hij het dan over 3 fouten gaat, maargoed. Belangrijkere zaken maar weer:
| |
Paul-89 | vrijdag 16 september 2011 @ 21:42 |
We zou die vandaag gegeten hebben ? | |
Maastoren | vrijdag 16 september 2011 @ 21:47 |
Je gaat mij niet vertellen dat ze dit niet gecontroleerd hebben. Zal waarschijnlijk alleen niet bij de juiste persoon oid geweest zijn. Maar omdat dit een fout blijkt te zijn, zijn alle overige punten natuurlijk ook uit de lucht gegrepen ![]() | |
Merkie | vrijdag 16 september 2011 @ 21:49 |
Ze hebben nooit bewezen een betrouwbare bron te zijn. Het staat me vooral tegen dat ze altijd een verhaal van 3 zinnen in 3 A4'tjes willen vertellen en niet feitelijk te werk gaan en heel veel aannames doen die niet onderbouwd worden. | |
Maastoren | vrijdag 16 september 2011 @ 21:51 |
Dat is jouw mening. Ik ben het niet met je eens. Ik vind dat er wel degelijk goede stukken zijn geschreven. Hier komen we nooit uit denk ik ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 september 2011 @ 21:56 |
Oooh kut wat heeft dit Voice-over in de hand gespeeld ![]() ![]() | |
Happel | vrijdag 16 september 2011 @ 22:18 |
Een fout vergelijken met de tientallen die Feyenoord heeft gemaakt. Ja, dat Lunatic News moet die gozert een trap onder de reet geven inderdaad. | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 22:44 |
Is allemaal uit zijn verband gerukt door mensen die daar belang bij hebben. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 22:47 |
Ja de weduwen van wijlen Fred Blankemeijer en Coen Moulijn hebben er idd een enorm belang bij. Hou ajb je mond dicht als je niet weet waar je over praat. | |
Maastoren | vrijdag 16 september 2011 @ 22:52 |
Ff serieus. Mevrouw Moulijn was niet meer welkom op het ereterras of de business unit omdat Coen er niet meer was oid. Fred Blankemeijer was eerst ontslagen omdat hij niet meer functioneerde. Verbeek joeg Gerard Meijer de Kuip uit. Is toch allemaal schandalig of vind je van niet? | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 22:56 |
Je stelt je weer eens enorm aan. Hier mevrouw Moulijn zelf aan het woord: http://p1.soundcloud.com/(...)F23%2Frtvrijnmond%2F Niets dan lof. En dan nog dit: En reclame maken voor die kledingzaak natuurlijk. Maar vooral lekker stoken man. Ben je goed in. ![]() | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 22:58 |
Stuk uit zo'n huis-aan-huis krantje in Rotterdam:Nee inderdaad joh, vooral de Feyenoord.nl propagandamachine geloven. | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 23:02 |
Pleur op man, Fred heeft tot op zeer hoge leeftijd zijn baan mogen houden. Ook al deed hij qua werk geen reet meer. Pas toen hij half dement door de catacomben liep te spoken hebben ze hem met zachte hand de deur gewezen. Omdat het echt niet meer kon.Schandalig inderdaad ![]() | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 23:04 |
Ik geloof liever de woorden van directe betrokkenen, zoals een vrouw bijvoorbeeld. | |
Steven184 | vrijdag 16 september 2011 @ 23:07 |
Ik geloof meer in een middenweg tussen beide verhalen. | |
TheFastOne | vrijdag 16 september 2011 @ 23:16 |
Hier sluit ik me bij aan ![]() | |
Dr.Mikey | vrijdag 16 september 2011 @ 23:17 |
Is toch mooi als de vrouw van Coen er geld aan overhoudt mag wel na van die rot jaren. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 23:20 |
De PVDA-oplossing ![]() Nee, maar ik zou ook graag in een tussenweg geloven. Maar er zijn ondertussen al zoveel voorbeelden. De directie/club vergroot gewoon steeds meer het gat tussen supporters en club. Tuurlijk gebeurt dat dan andersom ook, logische reactie. Juist de kracht van een club ligt het hem dat je als één optreedt.Dat je elkaar aanvoelt en niet bijvoorbeeld een ludiek spandoekje tegen Twente verbiedt. Zo jammer dat dat al jarenlang niet meer het geval is. Het zou Feyenoord zo onnoemelijk sterker maken. Niet alleen op het gebied van sfeer of traditie. Maar ook met je merchandise bijvoorbeeld, valt zoveel meer uit te halen dan die troosteloze bende die je nu aantreft in één van de Feyenoord Puma-fanshops. Doet pijn om te zeggen, maar neem wat dat betreft eens een kijkje in de keuken in Amsterdam of Enschede. | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 23:22 |
Overigens ging Coen meestal alleen of met Willem naar de wedstrijd, zijn vrouw ging überhaupt zelden tot nooit mee ![]() | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 23:26 |
En waar slaat die TT trouwens op Caland? Nog steeds hetzelfde standaard-gezeik, of is het daadwerkelijk onrustig bij de club? | |
TheGreatHooD | vrijdag 16 september 2011 @ 23:27 |
Wat je hier beschrijft is modern football. Het is allemaal veel commerciëler geworden, dit moet ook haast wel, zo kan je het meeste geld behalen. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 23:28 |
Is toch zo, eindelijk rust rondom het elftal, nog steeds hetzelfde voortkabbelende gezeik tussen directie en supporters. Met weer een paar nieuwe trieste hoofdstukken vandaag. Ja, alleen dat laatste gebeurt nou net niet. Daar ligt het hele pijnpunt. En er is niks 'modern football' aan om gewoon je producten af te stemmen op de wensen van je afnemers hoor. | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 23:29 |
Wees blij dat het sportief en financieel eindelijk eens goede kant op gaat man. En die Gudde rot heus wel weer een keer op. | |
Maastoren | vrijdag 16 september 2011 @ 23:30 |
Ja en dat het financieel weer goed gaat is gebaseerd op? | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 23:30 |
Ik heb werkelijk geen idee of het financieel de goede kant op gaat. Het aan- en verkoopbeleid gaat wel de goede kant op. Bedrijfsmatig blijft het allemaal één groot raadsel. | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 23:30 |
Op de jaarcijfers? | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 23:31 |
Die pas in december bekend gemaakt worden? Want de laatste keer was het weer schrikken geblazen. | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 23:34 |
Nee was helemaal niet schrikken geblazen: Dus met de kapitaalinjectie en de verkoop van Fer en Wijnaldum + verdere sanering in de spelerssalarissen kun je zelf ongeveer uitrekenen waar we nu staan. | |
Muto | vrijdag 16 september 2011 @ 23:37 |
Die verkopen vallen buiten de jaarrekening. Die loopt namelijk tot 31 juni 2011, dacht ik. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 23:39 |
Negatief, negatief, negatief, negatief. Inderdaad erg positief. Tevens stond er in dat jaarverslag nog een flinke opwaardering van de selectie, iets dat (achteraf blijft) helemaal nergens op gebaseerd was. Zegt ook wel genoeg dat we tot op heden, dus ook na dit jaarverslag, nog geen enkele positieve beoordeling hebben gehad van de KNVB. Blijft de vraag waar we nu staan, en dat kan je met geen mogelijkheid zelf uitrekenen. De KNVB kijkt bijvoorbeeld ook naar het bedrijfsresultaat. Transfers hebben daar 0 invloed op. Je merchandiseinkomsten bijvoorbeeld wel ![]() | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 23:42 |
Maar ze dragen wel flink bij aan het weer gezond worden van de club. Blokland VvF hebben sowieso tot 2012 de tijd om de boel verder aan te pakken. En tot nu toe hebben ze het prima aangepakt. Van de keuze voor de trainersstaf tot het aantrekken van V Geel. Veel vertrouwen in die gasten ![]() | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 23:46 |
Dat is dus voor de injectie, staat er toch ook bij man? Dat het daarvoor ernstig knudde is wisten we toch allemaal of niet? En dat die transfergelden geen invloed hebben op het bedrijfsresultaat is natuurlijk helemaal bull. Geld dat binnen is gekomen uit die transfers is regelrecht naar de schuldenpot gegaan. En natuurlijk heeft dat aan het einde van de rit invloed op je netto resultaat. En daar gaat het de KNVB om. | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 23:49 |
Netto-resultaat en bedrijfsresultaat worden apart beoordeeld door de KNVB. Bij het tweede mogen transferinkomsten niet opgenomen worden uiteraard. | |
Stokstaart | vrijdag 16 september 2011 @ 23:51 |
Oke dat weet ik niet man. Maar nu flink die schulden saneren heeft toch uiteindelijk een positieve invloed op beide cijfers? | |
Caland | vrijdag 16 september 2011 @ 23:55 |
Ja, maar tegelijkertijd zul je ook inkomsten moeten genereren op bedrijfsmatig vlak. Ik heb geen idee of dat lukt. Zowel TV-gelden als merchandiseinkomsten nemen jaarlijks af. Vorig jaar was er een éénmalige toelage van 2,5 miljoen van ASR die je dit jaar niet krijgt. Daarom wel frappant dat er opeens een nieuwe sponsor is deze week. Teken van goed beleid of is Feyenoord bang aan het worden voor de licentie en dus lenen ze weer ergens geld? Wie het weet mag het zeggen. Wat mij betreft mag het ook wel wat transparanter op dat vlak, je weet gewoon nog steeds totaal niet waar ze nu mee bezig zijn. Als ze kunnen aantonen dat het goed gaat zal dat zoveel druk wegnemen op de directie. Dat ze dat al tijdenlang verzuimen, zegt dat ook niet iets? | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 00:09 |
In de cijfers van vorig jaar zag je een duidelijke verbetering en van Geel heeft laten weten dat we volgend jaar in cat.2 zitten. Als je geen inzicht hebt op de financiën waar baseer je dan je kritiek op? | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:10 |
Op de meetpunten van de KNVB. Die negatief blijven. Op bijvoorbeeld een uitspraak van Gudde dat we het volgende boekjaar wel winst 'zouden kunnen' draaien dat resulteerde in uiteindelijk nog een verlies van enkele tonnen. Had 'ie nog geluk dat Castaignos en Rekik/Ake werden verkocht. Anders had je nu met een paar verliespunten de competitie ingegaan. Dat soort dingen dus. | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:12 |
Er zijn van te voren een aantal evaluatiemomenten vastgesteld. En die deal met HDI-Gerling betreft een sponsordeal die ons dus alleen geld zou moeten gaan opleveren. Ik zie het straks wel met de jaarcijfers., voorlopig ziet het er allemaal goed uit. Ook het aantrekken van V Geel is een prima zet gebleken financieel. | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 00:13 |
Dat de doelstelling om nog eerder in cat.2 te komen niet gehaald is werd vooraf bekend gemaakt. Volgens van Geel komen we volgend seizoen in cat.2 als er geen onverantwoordelijke uitgaves worden gemaakt. [ Bericht 1% gewijzigd door eight op 17-09-2011 00:18:36 ] | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:14 |
Wanneer was het laatste negatieve meetpunt dat naar buiten is gebracht dan? | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 00:14 |
augustus | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:14 |
Vlak voor het begin van de competitie. | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 00:15 |
In november komt er weer een, toch? | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:17 |
Edit, in oktober en maart. Allebei moeten positief zijn. | |
Smoofie | zaterdag 17 september 2011 @ 00:17 |
Cat. 2 komen ze dit jaar nog niet hoor. Ajax zal eerder naar cat.3 gaan dan Feyenoord naar cat.2 | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 00:20 |
Oktober mag toch nog negatief zijn, zolang maart en augustus maar positief zijn? | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:21 |
Weinig keus dus. | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:21 |
Nope. In juni volgend jaar moeten we eruit zijn. Of zitten we nu op meetmoment 8? [/quote] | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:25 |
http://bin617-03.website-(...)gcijfers_2011_12.pdf | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:27 |
Oktober moet dus al positief zijn inderdaad. Dus volgende maand al. Dat maakt die sponsordeal nog interessanter. | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:28 |
Voetbal dan maar weer:
| |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:29 |
Jij denkt dus dat die nieuwe sponsor een verkapte lening is? Dat zou dan toch ook moeten uitkomen bij de KNVB. Onderdeel van de maatregelen is toch dat Feyenoord niet mag bijlenen? | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:30 |
Nee, dat denk ik niet. Maar het is wel een optie. Helemaal in het licht van de beoordeling van volgende maand, zou niet de eerste keer zijn dat er met dergelijke constructies wordt gewerkt. Vooralsnog ga ik maar gewoon uit van de goednieuwsshow. ![]()
| |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 00:33 |
Inderdaad. Oktober is meetmoment nr 8. Bij meetmoment nr 9 moet je dus in cat 2 zitten en daar kom je pas in als je 2x positief scoort achter elkaar. | |
Smoofie | zaterdag 17 september 2011 @ 00:34 |
Denk je dat de KVNB Feyenoord haar licentie afneemt? Feyenoord is nog steeds een grote club met veel aanhang en historie ![]() | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 00:34 |
Nee, lijkt me sterk. Zal wel puntenaftrek worden. | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:35 |
Om heel eerlijk te zijn zie ik dat ook niet gebeuren. Volgens mij zijn er altijd nog diverse 'escape-opties'. Geloof er gewoonweg niet in dat een club als Feyenoord kapot kan gaan. Of zo'n 50 KNVB-officials moeten voor hun leven willen vrezen ![]() | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:35 |
Dan komt de gemeente ons wel redden. Zou me niks verbazen dat ze daar stiekem al rekening mee houden ook. | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:36 |
Hadden ze dan wel mogen doen voordat de VVF ons kwamen 'redden'. | |
Smoofie | zaterdag 17 september 2011 @ 00:37 |
Idd, a la psv ![]() | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:38 |
Maar die KNVB regels zijn ergens wel raar gewoon man. Jullie hebben toch knaken zat en toch zit je dan in Cat2 ![]() | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:39 |
Alhoewel ik daar moreel sterk op tegen ben was het misschien nog wel de beste oplossing inderdaad. Gewoon de boel op het spits drijven. Feyenoord vertegenwoordig zo'n gigantische maatschappelijke waarde voor de stad Rotterdam dat ze nooit hadden toegelaten dat we failliet gingen. | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:40 |
Ze hebben allerlei ambitieuze projecten (CS, Markthal, nieuwe postkantoor) in de binnenstad en nog steeds teveel werkeloze paupers. Geld is een beetje op ben ik bang. | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:41 |
Zoiets hoeft de gemeente geen geld te kosten. Ze moeten alleen een groot risico willen dragen. Zie Eindhoven. | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:43 |
In Eindhoven hebben ze gewoon de grond verkocht. Die grond van ons is natuurlijk allang verpacht. Nieuw stadion zou de gemeente ook gewoon miljoenen kunnen opleveren a la ajax. Maar dan moet je dat geld wel hebben liggen nu, kennelijk is dat er gewoon niet. | |
Smoofie | zaterdag 17 september 2011 @ 00:44 |
Ohja, was het CS vergeten ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Smoofie op 17-09-2011 00:54:42 ] | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:45 |
Klopt inderdaad ja. Foute vergelijking. | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 00:47 |
In dit persbericht hebben ze het over het einde vh seizoen (meetmoment juni dus). Vraag me af hoe het nu werkelijk zit. | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:48 |
Daarom Ik denk dat dat nieuwe stadion er evengoed wel komt, over 10 -15 jaar of zo. Om te groeien essentieel, ok. Maar dan nog moet er met dit geweldige stadion en al die supporters toch wel fatsoenlijk mee kunnen doen met de top van de Eredivisie? | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:49 |
Als de kansen van de club optimaal benut worden wel ja. Zolang dat niet gebeurt niet. Op technisch vlak hebben we wat dat betreft de juiste stap gemaakt op het eerste oog, nu de rest nog. | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:49 |
Laatste meetpunt was kennelijk nog steeds negatief, details komen einde van deze maand naar buiten. En we hebben tot eind juni om te zorgen dat we uit Cat 1 komen. De rol van die meetpunten is me ook niet helemaal duidelijk. | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:51 |
Exact Zo'n Twente beurt jaarlijks miljoenen door een goede uitbating van de horeca. Waarom dat hier dan niet kan is mij een raadsel. We zullen toch wel genoeg bier zuipen? | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:52 |
Bij Twente is de horeca en alles daarom heen volledig in handen van de club. Dus als jij een broodje unox wegvreet daar gaat dat geld gewoon bijna netto naar Twente. Wij besteden het uit. Zal wel iets met bepaalde rechten van doen hebben ofzo, snap dat ook nooit zo. | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 00:53 |
Aan het huidige stadion kán het haast niet liggen. De entreeprijzen zullen ook wel overal zowat gelijk zijn. Het verschil kan nooit alleen de horeca zijn. | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:55 |
De Kuip is natuurlijk wel peperduur in onderhoud en er zit geen enkele rek meer in. | |
Smoofie | zaterdag 17 september 2011 @ 00:56 |
Hoeveel kost 0.5 liter bier in de Kuip eigenlijk ? | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 00:58 |
4 euro. Amstel lite ![]() | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 00:59 |
Smerig bocht. | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 01:00 |
Amstel, hoe verzin je het ![]() | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 01:01 |
Rotterdam heeft (gelukkig) geen bierbrouwers meer. Anders zaten we aan de Oranjeboom ![]() ![]() ![]() | |
Smoofie | zaterdag 17 september 2011 @ 01:05 |
Ja beetje raar. Feyenoord met Amstel bier en Ajax met Grolsch. Bij ons kost het trouwens 5.50 voor 0.5 liter Grolsch ![]() | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 01:05 |
Het maasgebouw had ook tijdenlang een witte reclame links, een rode in het midden, en weer een witte rechts. Gaf een mooi effect 's avonds ![]() | |
Smoofie | zaterdag 17 september 2011 @ 01:06 |
Daar waren de Feyenoordsupporters vast erg blij mee ![]() | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 01:09 |
Volgens mij is het nog steeds het geval, zal er morgen eens op letten ![]() ![]() | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 01:09 |
In Enschede zal de Grolsch wel het goedkoopst zijn. Begrijp sowieso niet hoe ze daar miljoenen kunnen verdienen met alleen de horeca in slechts 17 thuiswedstrijden | |
Stokstaart | zaterdag 17 september 2011 @ 01:11 |
Daar is het bier het duurst van alle Nederlandse clubs ![]() | |
Smoofie | zaterdag 17 september 2011 @ 01:11 |
Ik weet trouwens niet of de inkomsten bij Ajax naar Ajax gaan of naar de Arena. Of beide ![]() | |
jakees | zaterdag 17 september 2011 @ 01:43 |
Ik vermoed dat Guidetti wel eens porno kijkt! superguidetti John Guidetti @sannadahlstrom is not traveling with me becuse of her earinfection ![]() ![]() Wordt volgens mij wel een topper. Morgen naar stadion erg veel zin in!! | |
mister_popcorn | zaterdag 17 september 2011 @ 08:49 |
zaterdagmiddag pmds ftw! | |
onlogisch | zaterdag 17 september 2011 @ 09:56 |
Zouden er nog acties zijn vandaag? | |
Happel | zaterdag 17 september 2011 @ 10:06 |
Ik ga er wel vanuit. | |
Muto | zaterdag 17 september 2011 @ 10:31 |
Ik vraag het me af. De geloofwaardigheid van de supportersgroepen heeft gisteren een flinke deuk opgelopen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 10:54 |
Vanavond eindelijk weer naar de kuip ![]() | |
Happel | zaterdag 17 september 2011 @ 10:55 |
Mij lijkt het i.i.g. niet verstandig. Beter even hergroeperen en bezinnen om vandaaruit weer verder te gaan. Dit is overigens wel een goed artikel. Wordt precies uiteengezet wat de schuld is en wat het verwachte resultaat van seizoen 2010/2011 zal worden. | |
onlogisch | zaterdag 17 september 2011 @ 11:19 |
Ach, als ik het stuk zo door lees, en ik kom al weer zinnen tegen als : Weet ik alweer voldoende. Ipv het strikt te houden bij objectieve constatering kan men het toch niet laten om wéér een sneer richting Gudde te plaatsen. De schrijvers hebben veel weg van de lunatic boys. Gezien de spelfouten kan dit haast niet missen ![]() | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 11:25 |
Dat vind ik nou ook een goed artikel. Alleen vind ik de negatieve insteek t.o.v. Blokland nog steeds raar. Zo wordt er bijvoorbeeld cynisch gedaan over het feit dat 6% dividend over de winst betaald moet worden. Het kan aan mij liggen, maar 6% dividend over winst (winst is sowieso ver weg) of 5% rente over ¤16 miljoen... De keuze lijkt mij vrij eenvoudig. Ik vind het naïef om te denken dat mensen gratis geld geven, maar de Blokland-regeling houdt Feyenoord financieel gezien een stuk minder in een wurggreep. Overigens is de rentedragende schuld volgens dat artikel ¤13 miljoen, als je daar de verkoop van Fer en Wijnaldum bij optelt moet het 0-punt toch in zicht zijn. Dus ik snap niet zo goed waarom dat artikel dan zegt dat het nog 3 of 4 jaar gaat duren voordat Feyenoord schuldenvrij is. | |
Tito_Makani | zaterdag 17 september 2011 @ 11:26 |
Kom er pas net achter dat Ruben Schaken al 29 is ![]() | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 11:30 |
Het lijkt me op dit moment beter om het te laten liggen en gewoon december af te wachten (jaarverslag). Vanuit daar kan je weer wat betere conclusies trekken. | |
Antaris | zaterdag 17 september 2011 @ 11:34 |
Hoeveel gaat het worden vandaag? Ik zeg 4-1 voor Vitesse. Haha wat flauw voor Feijenoord uiteraard. | |
Paul-89 | zaterdag 17 september 2011 @ 11:35 |
![]() | |
Antaris | zaterdag 17 september 2011 @ 11:36 |
Daar bedoelde ik een andere wedstrijd mee. | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 11:37 |
En dat vond jij grappig? | |
Droopie | zaterdag 17 september 2011 @ 11:45 |
ik vind 6% dividend een normale uitkering. dat je voor 30 miljoen 49% aandelen krijgt is veels te weinig. echter op dat moment was het slikken of stikken. het is een vriendelijk gebaar van de vvf, met een zakelijk rood/wit hart. | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 11:49 |
Je moet je sowieso beseffen dat elke euro toekomstige winst die je maakt, nooit tot stand had gekomen zonder de VvF. Dus in die zin is 6% dividend een hele schappelijke uitkering. | |
Antaris | zaterdag 17 september 2011 @ 11:50 |
Niet echt | |
Gert | zaterdag 17 september 2011 @ 12:04 |
Zoals al gezegd beheren ze de horeca daar zelf en pakken dus ook de winst. Even een snele rekensom. Laten we uitgaan van 20 thuiswedstrijden. In die Veste passen 24.000 man. Dat is dus 480.000 per jaar. Laat die nou gemiddeld een tientje per persoon uitgeven, dan zit je op 4.8 miljoen omzet. Een winstpercentage van 20% is realistisch, waarmee je op een klein miljoen winst uitkomt. Dit is natuurlijk even grof uit de losse pols gerekend, maar het zal er niet zo gek ver naast liggen. | |
dakraam | zaterdag 17 september 2011 @ 12:56 |
Schaken is al 29 jaar? | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 13:14 |
Voor 30 miljoen bijna de helft aan aandelen krijgen in zo'n grote club is natuurlijk voor iedere investeerder een droomdeal. Zodra Feijenoord terugkeert in de absolute top gaan ze daar flink mee verdienen. Anderzijds is het ook goed dat ze bij sportief succes gebaat zijn, zodoende kun je er vanuit gaan dat ze er alles aan doen om Feijenoord weer terug te brengen waar het hoort. | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 13:16 |
Ach joh, die gasten speculeren gewoon op dat nieuwe stadion. Als straks de gemeente nee zegt heb je de poppen aan het dansen. | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 13:19 |
Guidetti zit weer bij Vapiano's. Lekker man, niks mis mee. | |
Happel | zaterdag 17 september 2011 @ 13:22 |
Je begint een beetje trekjes van een stalker te krijgen, doe je rustig aan met die jongen? | |
Happel | zaterdag 17 september 2011 @ 13:23 |
Logisch, ze willen hun geld terug hebben. Over vijf jaar willen ze het. | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 13:26 |
Grolsch ![]() ![]() ![]() Alle andere pils is lekkerder dan G fucking rolsch ![]() ![]() ![]() | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 13:34 |
Dan hebben ze nog altijd de aandelen als backup plan. Verkopen ze die straks aan een rijke arabier. No way. Het waterige Heineken, het mierzoete bavaria of de gegarandeerde hoofdpijn Oranjeboom zijn veel erger. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 13:54 |
Unibet geeft 8,20 voor winst graafschap en 5,50 voor een gelijkspel. tientje op beide, heb ik toch een goede avond als het naar de klote gaat vanavond ![]() | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 13:59 |
Ik heb sowieso altijd een slechte dag wanneer Feyenoord verliest ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 14:01 |
Dit is dan ook milde compensatie. De afgelopen twee jaar ben ik op deze manier ook 200 euro rijker geworden ![]() ![]() | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 14:02 |
Ik heb nog 1,05 op Unibet, alles op Feyenoord ![]() Ik ga proberen met dit geld aan het eind van het jaar rond de 100 ofzo te hebben. Elke week op zekerheidjes inzetten XD Zei ik 1,05? Ik bedoel 1,67 ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 14:05 |
Been krijgt dus dubbel betaald volgens Schelvis (het zal wel al gemeld zijn). | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 14:16 |
Kan nooit zo hoog zijn, | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 14:17 |
Nah maar we doen het rustig aan. Lekker rustig aan sparen voor een macbook pro. | |
Tito_Makani | zaterdag 17 september 2011 @ 14:20 |
Is Unibet nou beter dan Toto? ik heb altijd net een wedstrijd fout ![]() | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 14:21 |
Ik heb 1x dikke mazzel gehad en een combo van 7 goed gehad. Leverde mij ¤700 op. Toen 600 er af gehaald en met 100 niet serieus gedaan ![]() Maar als je combo's wilt doen moet je gewoon van 3 wedstrijden ofzo waar je zeker van bent. Zo heb je meer kans op winst maar goeit het bedrag minder snel. Maar het is imo leuker wanneer je elke week een beetje wint dan dat je 1 keer in het jaar veel wint. | |
Tito_Makani | zaterdag 17 september 2011 @ 14:38 |
Heb je trouwens een clubkaart nodig voor de Graafschap wedstrijd? Ik heb vanavond niks te doen maar heb nog geen clubkaart | |
Mercurial | zaterdag 17 september 2011 @ 14:39 |
Op Toto heb je ook Single bets hé. Maar Unibet en vooral Bwin vind ik beter. Toto heeft te weinig wedstrijden en op Bwin kan je veel met handicap spelen (= op zeker). | |
Gert | zaterdag 17 september 2011 @ 14:48 |
80% werd gezegd. Doorbetaald terwijl Been zélf de handdoek in de ring heeft gegooid én inmiddels een nieuwe club heeft. Al dat gezeur over niet goed omgaan met club-iconen en spandoekjes die worden weggehaald, dat geloof ik allemaal wel. Maar dít is echt een blunder van formaat. Namelijk een formaat van dik een half miljoen. | |
Dekatria | zaterdag 17 september 2011 @ 15:03 |
Wie gaat er vanavond overigens nog mee met die protestmars vanaf Varkenoord? | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 15:31 |
Schandalig als het waar is, ook van onze "echte feijenoorder" Been trouwens. Vorige keer liepen ze met een doodskist. Ben benieuwd waar die geestelijk gehandicapten nu weer mee op de proppen komen ![]() | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 15:35 |
Ik snap niet wat het salaris van Genk met Been te maken heeft. Het is toch logisch dat dat 0,0 invloed heeft op zijn regeling met Feyenoord? | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 15:40 |
Vaak betaald de oude club het salaris door totdat de oud-trainer een nieuwe club heeft gevonden. Dat die afspraak nu blijkbaar niet gemaakt is heel vreemd. Al helemaal als je bedenkt dat hij zelf is opgestapt en eigenlijk helemaal niets zou moeten krijgen. | |
Caland | zaterdag 17 september 2011 @ 15:40 |
Ajax had bijvoorbeeld een regeling met Jol dat als hij een nieuwe club zou vinden zijn salaris bij Ajax stopgezet zou worden. Feyenoord heeft dit weer eens verzuimd. Zo, ik ga de kroeg in. ![]() | |
Paul-89 | zaterdag 17 september 2011 @ 15:44 |
Maar volgens Gudde heeft Been wel een heel mooi financieel gebaar gemaakt. ![]() Benieuwd wat dat dan was. ![]() | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 15:47 |
Hele directie moet gewoon optiefen, dramatisch beleid al jaren lang. | |
knight18 | zaterdag 17 september 2011 @ 15:48 |
start de zweed? | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 15:50 |
Of Fernandez, nog nergens officiele opstelling te vinden helaas. | |
knight18 | zaterdag 17 september 2011 @ 15:50 |
op feyenoord.nl vermoedelijke opstelling start fernandez ![]() | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 15:53 |
Is Cor Adriaanse btw familie van Co Adriaanse? | |
Happel | zaterdag 17 september 2011 @ 15:58 |
Je zou er zo tussen passen. | |
rubje | zaterdag 17 september 2011 @ 16:00 |
waarom dat? ![]() | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 16:03 |
Ben je weer op de teentjes getrapt ![]() | |
Dekatria | zaterdag 17 september 2011 @ 16:04 |
Ik ga vanavond wel even kijken.Men zet iets vreedzaams op poten, en dan zijn het weer josti's ![]() | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 16:10 |
Dunno, dacht misschien is het zo ![]() | |
AryaMehr | zaterdag 17 september 2011 @ 16:40 |
Zekerheidjes bestaan niet in de voetbalwereld. Je zult de meeste wellicht goed hebben, maar uiteindelijk ga je tegen de lamp wanneer een topclub het weer eens laat afweten tegen een club als excelsior/graafschap. | |
onlogisch | zaterdag 17 september 2011 @ 18:34 |
Opletten dus voor wie nog gaat ![]() | |
DeNummer10 | zaterdag 17 september 2011 @ 18:36 |
Goede overwinning van de A1 laatst. 1-3 winnen bij het fysiek sterke PSV. Moet als Feyenoord supporter ook fijn voelen om het grootste aanvallende talent van Nederland binnen de gelederen te hebben. | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 18:37 |
En dan gisteren gelijkspelen tegen RKC WIllem 2 ![]() | |
TheGreatHooD | zaterdag 17 september 2011 @ 18:43 |
Ach, zoveel geef ik daar niet meer om na het Luc-verhaal. Was ook een super groot talent, kijk hoe hij is weggegaan. | |
DeNummer10 | zaterdag 17 september 2011 @ 18:45 |
Dat heb je met jeugdvoetbal, grillig tot en met. Is ook totaal niet erg, gaat om de ontwikkeling. | |
DeNummer10 | zaterdag 17 september 2011 @ 18:45 |
Echter is Castaignos een veel meer beperkte speler, wiens toekomst toch al niet in Nederland lag. Zie Makaay. | |
Chase_Utley | zaterdag 17 september 2011 @ 18:45 |
Resultaat is niet zo belangrijk imo voor de jeugdteams. | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 18:47 |
Castaignos is totaal niet beperkt, Achahbar en Castaignos zijn echt wel totaal verschillende spelers. Achahbar kan je meer vergelijken met een Messi en Castaignos kan je meer vergelijken met een Eto'o of een Milito. Beide hebben ze hun sterke en minder sterke kwaliteiten. | |
Chase_Utley | zaterdag 17 september 2011 @ 18:54 |
Eto'o en Milito zijn toch ook maar beperkt in vergelijking met Messi? Maar wat ze kunnen, kunnen ze goed. | |
RobertoCarlos | zaterdag 17 september 2011 @ 18:54 |
Als ze nou eens een collecte of zo gingen doen, dan halen ze tenminste nog geld op. Doen ze tenminste iets positiefs in plaats van alleen maar te zeiken. ![]() | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 18:55 |
EN Luc kan zijn ding ook goed, geweldige loopactie en prima in de afronding. | |
RobertoCarlos | zaterdag 17 september 2011 @ 18:55 |
Waarom zou ie niet meedoen? Hij is toch al weer een tijdje fit? | |
Chase_Utley | zaterdag 17 september 2011 @ 18:56 |
Klopt, maar dan is het toch nog steeds een beperkte speler? Hij heeft trouwens wel de juiste competitie en club uitgezocht. Huntelaar is ook een hele goede afmaker, maar hij is toch ook gewoon vrij beperkt. | |
Mercurial | zaterdag 17 september 2011 @ 18:57 |
Guidetti moet gewoon basis, Fernandez banken. Schaken (dat ik dat ooit nog eens zou schrijven) en Cabral op de vleugels. | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 18:59 |
Huntelaar is gewoon een heel matige spits. Geen snelheid, geen techniek en alleen bruikbaar bij totale dominatie en voorzetten vanaf de zijkant. Tegen grote sterke verdedigers moet hij het trouwens ook ontberen. Luc heeft dan wel veel snelheid en heeft ook nog wel techniek. | |
Tito_Makani | zaterdag 17 september 2011 @ 18:59 |
Waarom de snelste speler van de eredivisie op de bank zetten? | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 19:05 |
Guidetti staat in de spits | |
Fuszy | zaterdag 17 september 2011 @ 19:07 |
| |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 19:08 |
Als spits is hij zeker niet compleet maar in the box is Huntelaar een vd meest trefzekere spitsen die er nu rondlopen. | |
Cara | zaterdag 17 september 2011 @ 19:26 |
Ik zie Koeman al bij de voorbespreking; 'Sorry Guyon, maar Guidetti is nou eenmaal een echte baas' | |
AartBakkebaard | zaterdag 17 september 2011 @ 19:29 |
Quotering bij Unibet is beter dan die bij Toto. Toto heeft dan wel weer de Toto13, dat dan weer wel. | |
nostra | zaterdag 17 september 2011 @ 19:29 |
Hoe staat het nou met Dani Fernandez eigenlijk? Niets meer over gehoord na zijn rentree. | |
Cara | zaterdag 17 september 2011 @ 19:33 |
Waarom zou je Leerdam eruit halen op dit moment? | |
Dr.Mikey | zaterdag 17 september 2011 @ 19:33 |
of in de bestuur tegen de muur tshirts. | |
Nitrouz | zaterdag 17 september 2011 @ 19:40 |
3 - 1 vanavond | |
knight18 | zaterdag 17 september 2011 @ 19:43 |
Yes Guidetti!!! | |
onlogisch | zaterdag 17 september 2011 @ 19:47 |
Sta nu op varkenoord, best druk | |
DeNummer10 | zaterdag 17 september 2011 @ 19:48 |
Zijn techniek is niet bovengemiddeld. En aangezien Achabar completer is, is Castaignos beperkter t.o.v. hem. Simpel. | |
nostra | zaterdag 17 september 2011 @ 19:50 |
Niet, maar Leerdam 1 linie naar voren schuiven geen optie? | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 19:51 |
Naar links halen dat wel, Ramsteijn op de back is niet zo veel en dat wisten we voor het seizoen ook al. | |
nostra | zaterdag 17 september 2011 @ 19:52 |
Dan zou ik eerder Martins Indi daar verwachten, of Nelom eens proberen. | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 19:55 |
Verrassend, Fer doet gewoon mee bij #Feyenoord lockerz.com/s/139567114 MKrabby ![]() ![]() | |
macca728 | zaterdag 17 september 2011 @ 20:09 |
wel raar dar Ramsteijn blijft staan, die is echt slecht | |
CasselerRIP | zaterdag 17 september 2011 @ 20:33 |
Ga er toch wel vanuit dat we vannacht weer op de juiste plek staan | |
Freudie | zaterdag 17 september 2011 @ 20:36 |
Supporters bestormen maasgebouw. ME grijpt in | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 20:37 |
inmiddels ook bekend op de FP:
| |
TheGreatHooD | zaterdag 17 september 2011 @ 20:39 |
Ik dacht je maakt een fatoe. Schijnbaar niet. Tsja. WTF willen ze bereiken? | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 20:40 |
Triestelingen ![]() | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 20:40 |
Hopelijk worden ze flink aangepakt door de ME. Kotsmisselijk wordt je van dat tuig. | |
Cara | zaterdag 17 september 2011 @ 20:40 |
Pfffff | |
Tito_Makani | zaterdag 17 september 2011 @ 20:42 |
Jammer dat de trainingshirts 40 euro kosten, vind ze erg mooi dit seizoen | |
j0rdiiii | zaterdag 17 september 2011 @ 20:42 |
Ruige shit. ![]() | |
TheGreatHooD | zaterdag 17 september 2011 @ 20:42 |
Prachtig inderdaad. | |
TC03 | zaterdag 17 september 2011 @ 20:43 |
Kneuzen. | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 20:43 |
Gaat er lekker vreedzaam aan toe daar bij het maasgebouw ![]() | |
j0rdiiii | zaterdag 17 september 2011 @ 20:44 |
Waar volg je dat? ![]() | |
Cara | zaterdag 17 september 2011 @ 20:46 |
Zo te zien waren het er een hoop, want het hele vak is leeg.. | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 20:51 |
| |
Hoppahoppa | zaterdag 17 september 2011 @ 20:54 |
Pff, lijkt het sportief eindelijk wat de goede kant op te gaan, krijg je dit weer. Als het organisatorisch slecht gaat en sportief goed: rellen. Als het sportief slecht gaat en organisatorisch goed: rellen. Zou het aan die groep supporters liggen? | |
Tito_Makani | zaterdag 17 september 2011 @ 20:56 |
De hele sociale werkplaats ![]() Die paupers weten niks van leidinggeven af. | |
zoekeenleven | zaterdag 17 september 2011 @ 20:58 |
de tering wat een mongolen zij het ook..... | |
Toekito | zaterdag 17 september 2011 @ 20:58 |
ik schaam me diep om Feyenoorder te zijn zo af en toe. | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 20:58 |
Die zijn knettergek ja. Hoog tijd voor Engelse straffen. | |
Cara | zaterdag 17 september 2011 @ 21:03 |
Die Jochem Jansen heeft voorlopig schijt aan Cabral | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 21:25 |
http://soundcloud.com/rtvrijnmond/jan-dirk-stouten-over-de# een beveiliger is gewond geraakt. | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 21:32 |
Dieptriest dit. Overigens hadden we allang minstens 2-0 voor moeten ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 21:34 |
Gewoon weer kei-hard geneukt door de arbitrage. Vorige week 2 penalty's onthouden, vandaag 1... Teringzooi. | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 21:38 |
T-shirts met "bestuur tegen de muur", vervalse salarisstrookjes, met geweld het Maasgebouw bestormen. Wat een idiote groepering. Elke seconde die Feyenoord met dit soort figuren om de tafel gaat zitten is een seconde teveel. Levenslang stadionverbod. | |
Toekito | zaterdag 17 september 2011 @ 21:39 |
amen | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 21:41 |
Absoluut. Het is zo jammer dat dit het Happel en mij moeilijker en moeilijker maakt de op zich wel goede kritiekpunten van de VG te verdedigen tegen figuren als voice-over. Sterker nog, die moeite ga ik niet eens meer nemen. Ik kan deze mensen niet ondersteunen ![]() | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 21:48 |
Goed standpunt. Toch zou het me niets verbazen als hier straks weer allerlei reacties staan als "het was niet zo erg" en "het wordt door de media aangedikt" | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 21:50 |
Guidetti ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 22:03 |
GUIDETTI ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 22:04 |
Die gozer toen Schaken scoorde ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 22:12 |
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA DEZE CLUB IS KONING ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 22:21 |
Jammer dat guidetti eruit is ![]() 3 keer gescoord, 3 penal's zou geniaal zijn geweest ![]() | |
ajacied4lf | zaterdag 17 september 2011 @ 22:26 |
Vind het best leuk dat jullie het zo goed doen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 22:33 |
![]() ![]() | |
TC03 | zaterdag 17 september 2011 @ 22:37 |
![]() Er is nog veel werk te verrichten, maar 14 punten uit 6 wedstrijden is een ongelofelijk goed begin. ![]() | |
Dekatria | zaterdag 17 september 2011 @ 22:37 |
Netjes weer - ook mooi om te zien hoe Guidetti na z'n goal tegen z'n teammaten aangaf de kop erbij te houden. Echter, die eerste helft was weer erg gevaarlijk - je had zomaar bij rust achter kunnen staan. Mijn rood-witte hart is weer trots ![]() | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 22:37 |
![]() | |
Tito_Makani | zaterdag 17 september 2011 @ 22:38 |
Vind Guidetti nou niet echt veel beter dan Fernandez | |
RobertoCarlos | zaterdag 17 september 2011 @ 22:38 |
GUDDE MOET BLIJVEN!! ![]() ![]() | |
Dekatria | zaterdag 17 september 2011 @ 22:39 |
Hij moet inderdaad werken aan z'n effectiviteit - weer waren er opgelegde kansen voor 'm. | |
Tito_Makani | zaterdag 17 september 2011 @ 22:39 |
Na 19 jaar teletekst kijken denk ik nog steeds dat er Heracles A1 staat ![]() | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 22:41 |
Het was niet heel goed. Maar: 1. 90 minuten gedomineerd 2. Weinig weggegeven 3. Verzorgd voetbal 4. 4-0 winst tegen een tegenstander waar de voorgaande jaren niet van wonnen Ik kan niet anders dan dik tevreden zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 22:41 |
GUIDETTI ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Dekatria | zaterdag 17 september 2011 @ 22:42 |
Moet overigens wel stellen dat Guidetti erg zelfverzekerd is met z'n pingels. Geen gezeik, gewoon die bal erin... eigenlijk net als Kiprich back in the day ![]() | |
TheGreatHooD | zaterdag 17 september 2011 @ 22:42 |
Met Guidetti is er wat meer voetbal in het elftal. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 22:42 |
Ons blikje zoetigheid (fernandez ![]() | |
Tito_Makani | zaterdag 17 september 2011 @ 22:43 |
Ben wel bang wat er gaat gebeuren tegen AZ ![]() AZ heeft een team waarmee je de EL kan winnen | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 22:44 |
2e helft weinig weggeven, eerste helft heeft de Graafschap wel een paar leuke kansen gehad. Maar ook hier dik tevreden, jammer alleen van het incident vooraf. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 22:44 |
Lichtelijk (lees: zwaar) overdreven, maar ik snap wat je bedoelt. Al heeft AZ het toch over het algemeen wel moeilijk tegen ons. | |
Cara | zaterdag 17 september 2011 @ 22:44 |
Guidetti is gewoon sterker en een beter aanspeelpunt - en dat is goud waard. | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 22:44 |
Weten we ook meteen waar we staan. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 22:45 |
Haal dat nou niet aan ![]() | |
Antaris | zaterdag 17 september 2011 @ 22:45 |
Volgens mij was het veld erg glad. | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 22:45 |
Grote toegevoegde waarde, nu nog wat effectiever. Of de verkeerde noppen gebruikt. Het waren telkens dezelfde spelers die uitgleden. | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 22:45 |
Wegkijken lijkt me nou niet de juiste oplossing. Sites als LN zouden een excuusbrief naar Feyenoord moeten sturen over de ontstane situatie. Maar dat zullen ze wel niet doen, zijn allemaal hooliganvriendjes van elkaar ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 22:47 |
Zoals ik zei: het doel kan ik me iets bij voorstellen, de middelen leiden er toe dat ik me ver, VER distantieer van deze randdebielen. In zoverre kan je voice-over nog wel gelijk geven ook. | |
Tito_Makani | zaterdag 17 september 2011 @ 22:47 |
De betrokkenen een levenslang stadionverbod geven, die zijn dan vast zo wanhopig dat ze gelijk van de erasmusbrug afspringen | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 22:49 |
Hopelijk hebben ze het op camerabeelden kunnen vastleggen. | |
ValHallen | zaterdag 17 september 2011 @ 22:51 |
Godver, het zou mooi zijn als ik binnenkort weer eens op jullie kan kankeren. | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 22:51 |
Mooi voor Schaken, gunde ik hem wel na vorig seizoen. Cabral in de 2e helft ![]() | |
Devv | zaterdag 17 september 2011 @ 22:53 |
Dit Feyenoord gaat gewoon meespelen om de titel. [ Bericht 0% gewijzigd door Devv op 17-09-2011 22:58:56 ] | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 22:55 |
Was echt een hele goede actie van schaken. Speelt al weken uitstekend. | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 22:56 |
Zeker. Erg goede goal. Scherp, goed doorgelopen, goed afgemaakt. Niks mis mee. | |
Cara | zaterdag 17 september 2011 @ 22:57 |
Eerste helft slecht, tweede helft zeer degelijk. Alleen vooral El Ahmadi en (buiten zn schuld) Ramsteijn waren zwaar onder de maat. Ook fijn Dani Fernandez weer te zien en ik gun het Schaken van harte! | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 23:01 |
Ik vond El Ahmadi helemaal niet slecht spelen, zette steeds druk en veroverde veel ballen en speelde bijna niet voor postbode, aan de bal is hij echt subliem, niet van de bal te krijgen. 1e helft was wat ongelukkig in de laatste pass. 2e helft ging het niveau omhoog, veel meer tempo en Cabral was helemaal los. | |
TheGreatHooD | zaterdag 17 september 2011 @ 23:03 |
El Ahmadi vond ik ook erg sterk spelen. Echt een jagertje. | |
Cara | zaterdag 17 september 2011 @ 23:07 |
Ik zag alleen maar veel onnodig gedribbel, onnodig vertragen van het spel en toch ministens 6 keer durfde hij de steekbal niet te geven. | |
TC03 | zaterdag 17 september 2011 @ 23:09 |
Viel reuze mee vandaag. Het is idd zijn manco, maar niet vandaag. Ik dacht btw eerst even dat je het over Wijnaldum had. Dan had je gelijk gehad. | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 23:10 |
| |
Cara | zaterdag 17 september 2011 @ 23:12 |
Mh, ik ga niet mee op de El Ahmadi bandwagon, hij doet het precies verkeerd. Aanvallend nooit risico durven nemen, maar verdedigend wel. | |
Fuszy | zaterdag 17 september 2011 @ 23:12 |
Ik ben benieuwd wat die te zeggen heeft. Kun je dat nog ergens volgen? | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 23:12 |
Geen idee. Ik zou FR1908Nieuws blijven volgen. | |
Merkie | zaterdag 17 september 2011 @ 23:14 |
![]() | |
Cara | zaterdag 17 september 2011 @ 23:14 |
Wat een fucking debielen. Nu op NL 1 | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 23:14 |
Waarom moeten ze nou toch weer die bende vernielen, het kan ook nooit normaal. | |
j0rdiiii | zaterdag 17 september 2011 @ 23:15 |
Beelden nu bij de NOS, wat een gekte joh. De tering nog aan toe. ![]() | |
TC03 | zaterdag 17 september 2011 @ 23:15 |
Misschien moeten we een protestmars lopen tegen idioten die de club kapot maken. | |
Cara | zaterdag 17 september 2011 @ 23:15 |
Ik ben er helemaal klaar mee, dat volk | |
eight | zaterdag 17 september 2011 @ 23:15 |
Uitgerekend auto's van sponsors ![]() ![]() | |
Fuszy | zaterdag 17 september 2011 @ 23:16 |
Die idioten maken de club kapot. Je kunt het oneens zijn met het bestuur, maar dit is niet de oplossing. Ze maken zichzelf belachelijk en dat gaat nog eens ten koste van de club ook. | |
vandermar | zaterdag 17 september 2011 @ 23:18 |
Ze moeten het niet zo agressief aanpakken. Een demonstratie is prima maar om nou de boel te vernielen? | |
onlogisch | zaterdag 17 september 2011 @ 23:18 |
Gudde nu op rijnmond. |