SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Plaats: New York, Amerika
Datum: 29 augustus 2011 - 11 september 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten
Rafael Nadal d. Novak Djokovic 6-4 5-7 6-4 6-2
Kim Clijsters d. Vera Zvonareva: 6-2 6-1
Poll: Wie wint de US Open bij de mannen?
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Andy Murray
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open bij de vrouwen?
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• Petra Kvitova
• Caroline Wozniacki
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Disclaimer: Bij de polls zijn de top 4 favorieten bij de bookmakers aangehouden.
Game On!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat een anticlimax
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
3-0* Djokovic opeens.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Wat raar dit zeg. Hoe kan dat nou opeens? Ik had verwacht dat Nadal het wat makkelijker zou krijgen. Nu heeft Djokovic met die blessure opeens de grootste voorsprong in de set van de hele wedstrijd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gaat niet voor dezelfde blessurequote:
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Ik zou bijna toewensen dat Djokovic daadwerkelijk door zijn rug heengaat, zo wil je toch niet winnen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik denk niet dat rafa nogmaals kan terugkomen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Zo wilt Nadal ook niet winnenquote:Op dinsdag 13 september 2011 02:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik zou bijna toewensen dat Djokovic daadwerkelijk door zijn rug heengaat, zo wil je toch niet winnen.
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Riep Djokovic nou 'fuck'? 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
4 uur 
.
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ach, Nadal staat er bekend om om MC te nemen zodat de tegebstander uit zijn ritme raakt. Hoewel ik nietdenk dat dat de reden was van Djoko, zou het mij ook niet echt uitmaken.
Ongekende heldenfinale! Op voorhand was ik zwaar voor Djokovic, maar inmiddels maakt het me niets meer uit wie deze partij winnend afsluit. Genieten dit.
Denk dat Nadal de extra rust ook niet erg vond.quote:
Ach, Nadal staat er bekend om om MC te nemen zodat de tegebstander uit zijn ritme raakt. Hoewel ik nietdenk dat dat de reden was van Djoko, zou het mij ook niet echt uitmaken.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ik geloof er ook niks van. Je merkt wel aan z'n spel dat ie minder fit is.quote:
Ach, Nadal staat er bekend om om MC te nemen zodat de tegebstander uit zijn ritme raakt. Hoewel ik nietdenk dat dat de reden was van Djoko, zou het mij ook niet echt uitmaken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nadal is gezien. 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Zou best kunnen. Ik heb het hem eerder op de avond ook al horen roepen. Zolang het enigszins ingetogen is moet het kunnen. Anders moet je Nadal voor elke puta ook een waarschuwing geven en dan had hij al lang niet meer op de baan gestaanquote:
|
|
