SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Plaats: New York, Amerika
Datum: 29 augustus 2011 - 11 september 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten
Rafael Nadal d. Novak Djokovic 6-4 5-7 6-4 6-2
Kim Clijsters d. Vera Zvonareva: 6-2 6-1
Poll: Wie wint de US Open bij de mannen?
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Andy Murray
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open bij de vrouwen?
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• Petra Kvitova
• Caroline Wozniacki
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Disclaimer: Bij de polls zijn de top 4 favorieten bij de bookmakers aangehouden.
Game On!
sig verwijderd door FA
Ik vroeg me eigenlijk af waarom Nadal geen mouwloze shirts meer draagt.
It's never over..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
op 5-4* 30-30 zo'n rally afleveren 
.
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Zo ontzettend knap dat Djokovic die ballen zo blijft aanpakken
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Is dat de huidige benaming voor flippo'en?quote:Op dinsdag 13 september 2011 01:15 schreef kevin_ het volgende:
Ik ga flippen als Nadal de volgende 2 sets wint
ik stem voorquote:
Ik vroeg me eigenlijk af waarom Nadal geen mouwloze shirts meer draagt.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Nieuw imago. Niet meer het halve wilde jong uit de "jungle van Spanje", maar iets beschaafder.quote:
Ik vroeg me eigenlijk af waarom Nadal geen mouwloze shirts meer draagt.
Ze houden zowaar hun service.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Zonde dat Nadal pas zo laat op gang komt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hij speelde idd de eerste 2 uur als een natte krant.quote:
Zonde dat Nadal pas zo laat op gang komt.
sig verwijderd door FA
Ik heb het gevoel dat Nadal moet breaken om deze set te winnen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik heb Nadal nog nooit zo zien zweten. Zelfs niet tegen Federer.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hehe wtf hoe krijgt ie alles nog terug zodat Nadal die zieke ballen nog moet spelen 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Heb ooit eens gelezen dat als een wedstrijd langer duurt dan 3 uur dat Nadal dan wint.... is dat nog steeds?
Dure misser misschien Nadal 
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Djokovic speelt met cheats. Hij speelt in god mode.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
wimbledonfinale 2007 verloor hij..quote:
Heb ooit eens gelezen dat als een wedstrijd langer duurt dan 3 uur dat Nadal dan wint.... is dat nog steeds?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat kan alleen Martinquote:
Djokovic speelt met cheats. Hij speelt in god mode.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
mini-matchpoint
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
BP Djoko na weer een toprally.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Wat staat Djokovic immens goed te spelen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
geen DF please.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
gedaan zeg ik
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Break
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Djokovic heeft zo'n genadeloze forehand
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
shit, het is gedaan 
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Backhand vooral.quote:
Djokovic heeft zo'n genadeloze forehand
sig verwijderd door FA
Beetje anti-climax als deze wedstrijd in 3 sets eindigt. Dit is zo'n wedstrijd waarbij beide mannen na het laatste punt neer horen te vallen omdat ze op zijn.
It's never over..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
Ik hoop echt dat het een vierde set wordt. Dan wordt het echt een kwestie van wilskracht, vooral mentaal en fysiek voor Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Qua tijd is het gewoon een dikke 4-setter natuurlijk.quote:
Beetje anti-climax als deze wedstrijd in 3 sets eindigt. Dit is zo'n wedstrijd waarbij beide mannen na het laatste punt neer horen te vallen omdat ze op zijn.
sig verwijderd door FA
Dat is het al drie kwart set.quote:
Ik hoop echt dat het een vierde set wordt. Dan wordt het echt een kwestie van wilskracht, vooral mentaal en fysiek voor Djokovic.
GEWELDIG!!!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
wat een punt weer
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Wat een zieke verdiging
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Matig puntje zeg.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
OMG
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
2 punten en de titel is voor Djokovic.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
noch zwei punte
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
2nd serve
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
BP Nadal 
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
2nd serve.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
duidelijk jaquote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Hier komt ie dan hé: Choke-ovic
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Heeft hij laatste tijd weinig last van gehad hoorquote:
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Ja.quote:
Stond Djokovic nou echt 3 keer een break voor in deze set?
Jazeker.quote:
Stond Djokovic nou echt 3 keer een break voor in deze set?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik ben nog nooit zo voor Nadal geweest.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik heb echt het idee dat ik nog nooit zo'n fantastische wedstrijd heb gezien, dit is echt fenomenaal allemaal.
Als ik in zo'n teambox zat was ik echt allang 3x dood geweest 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik vraag me af wat Federer hiervan vindt.
It's never over..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
Het blijft briljant hoe weinig unforced errors ze beide maken na 3 uur toptennis in een zenuwslopende finale.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Federer haalt opgelucht adem nu, want tegen beiden was hij in deze wedstrijd van de baan geveegd.quote:
Ik vraag me af wat Federer hiervan vindt.
Denk dat hij zijn pensioen aankondigt na deze wedstrijd
It's never over..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
Ver uit, lekker lijnrechter
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Waarschijnlijk iets met "didn't watch".quote:
Ik vraag me af wat Federer hiervan vindt.
.
Wat doet Nadal hier nou
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Tegen Nadal wel, Djokovic niet.quote:
[..]
Federer haalt opgelucht adem nu, want tegen beiden was hij in deze wedstrijd van de baan geveegd.
Nachtrust
Geweldig die oudere man in het publiek strak in het pak die als een kind staat te springen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
je moet nadal ook niet een klein beetje hoop geven, zeker niet tot drie keer toe. ik zeg; 6-2 en 6-3 voor nadal na deze set
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Heerlijk was die hèquote:
[..]
Over leuke wedstrijden gesproken: ik heb die uit je avatar gisteravond nog herkeken!
US Open finale vaak genoeg gemist en lopen vloeken de volgende morgen. Heerlijk om nu een keer een echte finale mee te maken.
Zieke return van Djoko daar weer hoor.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ik verbaas me iedere keer weer hoe achterlijk mentaal sterk Nadal is.quote:
je moet nadal ook niet een klein beetje hoop geven, zeker niet tot drie keer toe. ik zeg; 6-2 en 6-3 voor nadal na deze set
Dit is een krankzinnige wedstrijd, zeer zonde als Djokovic in 3 sets wint.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hij moet dat volgende punt echt pakken (nadal), anders gaat het alsnog de verkeerde kant op
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Verkeerde keus Djoko, sla hem dan cross! 
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
MAN OH MAN OH MAN
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat denkt Djokovic nu ookquote:
Verkeerde keus Djoko, sla hem dan cross!
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Is ie Nederlands ja?quote:
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Zou Gijpie kijken? Lekker op het bankje, broekje uit.quote:
OMG even een schoon onderbroekje halen
achterlijk publiek
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Hij denkt zoiets in het nederlands, hij heeft geen idee wat het betekentquote:
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
quote:
[..]
Hij denkt zoiets in het nederlands, hij heeft geen idee wat het betekent
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
YES! NADAL IS BACK!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Welke van de 500 in het stadion?quote:
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Heel de box van Nadal heeft nieuw ondergoed nodig lijkt wel.
It's never over..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
Geweldige pot.
Wat een kutpubliek trouwens
Wat een kutpubliek trouwens
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ze vinden het onterecht dat Djokovic deze TB verloor en verlaten het stadion.quote:
Heel de box van Nadal heeft nieuw ondergoed nodig lijkt wel.
Ongelofelijk. Hebben jullie ooit zo'n intense wedstrijd gezien? Ik vind het echt heftig om naar te kijken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is een klassieker in wording als Djokovic nu gefrustreerd gaat raken. Ik geniet van deze set al meer dan dat ik van de legendarische Federer - Nadal Wimbledon finale.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Heerlijkquote:
Ongelofelijk. Hebben jullie ooit zo'n intense wedstrijd gezien? Ik vind het echt heftig om naar te kijken.
Vette pot tennis dit!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Voor hetzelfde geldt wint Djokovic in 3 en was Nadal gewoon kansloos.quote:
Ongelofelijk. Hebben jullie ooit zo'n intense wedstrijd gezien? Ik vind het echt heftig om naar te kijken.
Hier nog een. Ik ben af en toe gewoon bang dat ze een hartaanval krijgen. Wat is dit ongelofelijk intensief zeg.quote:
Dit is een klassieker in wording als Djokovic nu gefrustreerd gaat raken. Ik geniet van deze set al meer dan dat ik van de legendarische Federer - Nadal Wimbledon finale.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sorry maar je bent echt een mongool als je nu uitschakeltquote:
De 4e set afkijken wordt me toch wat te gortig vrees ik..
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, dat weet je dus niet bij sport.quote:
[..]
Voor hetzelfde geldt wint Djokovic in 3 en was Nadal gewoon kansloos.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ik ga het nu gewoon uitkijken hoor, neem morgen wel een golden power voor college om wakker te blijven
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Sterker nog, ik denk dat je een ban aan je broek hebt hangen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 01:45 schreef Szura het volgende:
[..]
Sorry maar je bent echt een mongool als je nu uitschakelt
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Idd. Dit is een terecht excuus om morgenvroeg brak te zijn.quote:
[..]
Sorry maar je bent echt een mongool als je nu uitschakelt
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Download set 4 (en 5) is ondenkbaar?quote:
ik ga het nu gewoon uitkijken hoor, neem morgen wel een golden power voor college om wakker te blijven
Dat je überhaupt met die suggestie komt.quote:
[..]
Download set 4 (en 5) is ondenkbaar?
sig verwijderd door FA
ja zeg, historische momenten moet je live meemakenquote:
[..]
Download set 4 (en 5) is ondenkbaar?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Pak de fakkels!quote:
[..]
Dat je überhaupt met die suggestie komt.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ja maar college............quote:
[..]
ja zeg, historische momenten moet je live meemaken
Of is gefrustreerd omdat Murray weer geen GS heeft.quote:
[..]
ach mn docent is een chille Brit, die snapt dat wel.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Zodra Djokovic gaat mokken, ligt de wedstrijd wijd open.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Mooi zo, Change is gonna come.quote:
[..]
ach mn docent is een chille Brit, die snapt dat wel.
Murray Brits of Schots, waar is de poll?quote:
[..]
Of is gefrustreerd omdat Murray weer geen GS heeft.
quote:
[..]
Sorry maar je bent echt een mongool als je nu uitschakelt
beide een sterk puntquote:
[..]
Sterker nog, ik denk dat je een ban aan je broek hebt hangen.
(Ik hoop voor Nadal ) Ik kijk met jullie mee
Schotten zijn Britten?quote:
[..]
Murray Brits of Schots, waar is de poll?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
TODAY, ANDY MURRAY IS 72% BRITISHquote:
[..]
Murray Brits of Schots, waar is de poll?
http://andymurrayometer.com/
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Meer fouten door beide spelers. Vermoeidheid begint op te spelen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat een rally weer.
Wat een reflex van Nadal
Wat een reflex van Nadal
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik ben voor het tennisquote:
Is iedereen hier voor Nadal of niet? Ikzelf wel
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik ben voor een vijf-setter. Laat ik het zo zeggen.quote:
Is iedereen hier voor Nadal of niet? Ikzelf wel
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Op
ik welquote:
Is iedereen hier voor Nadal of niet? Ikzelf wel
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Mooie smash voor een klein persoon als Nadal
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat sowieso, maar het zou wel zonde zijn als Nadal dat eruit sleept en dan alsnog verliest. (vind ik)quote:
[..]
Ik ben voor een vijf-setter. Laat ik het zo zeggen.
Klein?quote:
Mooie smash voor een klein persoon als Nadal
Ik vind 1.85m niet echt kleinquote:
Mooie smash voor een klein persoon als Nadal
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Neen! Ik ben voor een mooie pot tennis. Waarbij Djokovic wint.quote:
Is iedereen hier voor Nadal of niet? Ikzelf wel
Nadal, de pygmee uit de jungle van Mallorcaquote:
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Fixedquote:
[..]
Neen! Ik ben voor een mooie pot tennis. Waarbij Djokovic Nadal wint.
Trouwens, dat kunnen jullie me ook vast kort uitleggen: wanneer is iets een forced en wanneer een unforced error?
8 unforced errors in 13 games voor Nadal. Dit is minder dan 1 unforced error per game.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Onnodige fout of niet, zo simpel is hetquote:
Trouwens, dat kunnen jullie me ook vast kort uitleggen: wanneer is iets een forced en wanneer een unforced error?
Er zit iemand achter de knopjes die het bepaald, dus volgens mij is er geen definitie voor.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Dit gaat half 4 worden
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Blessurebehandeling. Dat geeft een psychologische voordeel voor Nadal. Die blessure gaat natuurlijk in het hoofd spelen van Djokovic
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Er zijn nogal wat grensgevallen ja die natuurlijk subjectief worden beoordeeld.quote:
[..]
Onnodige fout of niet, zo simpel is het
Er zit iemand achter de knopjes die het bepaald, dus volgens mij is er geen definitie voor.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Helder, dankquote:
[..]
Onnodige fout of niet, zo simpel is het
Er zit iemand achter de knopjes die het bepaald, dus volgens mij is er geen definitie voor.
Ik geloof niet zo in de blessures van Djokovic. Hij wilt gewoon een massagequote:
Blessurebehandeling. Dat geeft een psychologische voordeel voor Nadal. Die blessure gaat natuurlijk in het hoofd spelen van Djokovic
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Precies, bij 80-90% van de ballen is het redelijk makkelijk te beoordelen, maar de rest...quote:
[..]
Er zijn nogal wat grensgevallen ja die natuurlijk subjectief worden beoordeeld.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Die herhaling. Het blijft sensationeel.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Was even koffie halen zonder succes, rennend en al, kom ik terug heeft die Djokovic een medical time out.
Hoelang mag zo'n medische time out eigenlijk duren? En als je er te lang over doet, geef je dan automatisch op?
Djokovic krijgt wel een bizar lange time-out.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
staat 3 minuten voor toch?quote:
Djokovic krijgt wel een bizar lange time-out.
pussy
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Vrij normaal toch, voor zo'n behandeling?quote:
Djokovic krijgt wel een bizar lange time-out.
Een unforced error van Nadal.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Misschien was het wel een taktische time-out van Djokovic om Nadal uit zijn ritme te brengen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Djoko heeft weer fuel gekregen hoor.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Hij had ff z'n onoverwinnelijkheidscabine op de baan moeten zetten net
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Slaat ie zijn snaar erdoor
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Nadal challenge!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat een hoek van Djokovic
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Zei Nadal nou Come On in plaats van Vamos?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dropshot ongelukkig
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Heeft ie al een paar keer gedaan.quote:
Zei Nadal nou Come On in plaats van Vamos?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Nadal hangt aan een zijden draadje.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Op de belangrijke punten speelt Djokovic zo goed. Behalve dan aan het einde van de derde set.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nee.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Djoko .
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ik geloof nog steeds dat Djokovic die blessure heeft gefaked om Nadal uit zijn ritme te halen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Niet verwacht dat Nadal direct zijn service in zou leveren.
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Eind van de 3e set was idd jammer. Maar verder is hij zó scherp en alert. Bijna bizar soms.quote:
Op de belangrijke punten speelt Djokovic zo goed. Behalve dan aan het einde van de derde set.
dohquote:
Ik geloof nog steeds dat Djokovic die blessure heeft gefaked om Nadal uit zijn ritme te halen
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Net zoals Mantila tegen van Lottumquote:
Ik geloof nog steeds dat Djokovic die blessure heeft gefaked om Nadal uit zijn ritme te halen
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Nahquote:
Ik geloof nog steeds dat Djokovic die blessure heeft gefaked om Nadal uit zijn ritme te halen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
