NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik neem aan dat je de laatste 50 jaar in bed gelegen hebt, geen nieuws gevolgd hebt en te jong was voor politiek;quote:Op woensdag 14 september 2011 09:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Aldus een user met als avatar de 'T' van de Telegraaf, in de Tweede Wereldoorlog een foute propagandakrant en daarmee sympathiserend met het nazi-regime waardoor zes miljoen Joden de dood zijn ingejaagd.
Overigens valt het met de gewelddadige roots van GroenLinks ook wel mee. De EVP, CPN, PPR en PSP staan niet bepaald als gewelddadige, haatzaaiende partijen te boek. Maar zelfs al was dat wél zo, dan kunnen partijen, net als mensen, hun opvattingen verbeteren en herzien.
Die partijen die jij opnoemt hadden allemaal banden met deze groeperingen, daarnaast steunden ze de Sovjet Unie en de DDR en meer vn dat soort regime's;
http://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland
Als jij beter bewijs hebt dat er een dreiging is dan zie ik het graag, voor de rest leef je bij de waan van de dag.quote:
Het is mooi dat je geen angst ervoor hebt,
maar het gaat om of er wel of geen dreiging is en of de overheid die dreiging wel of niet erkent. En de ene dreiging wordt vooralsnog door het kabinet in ieder geval consequent ontkent.
GL neem ik niet serieus. Dat is een clubje luie nitwits met een grote bek over anderen waar nog niets fatsoenlijks is uitgekomen.
Als ze nou geroepen hadden dat kans op een terroristische aanslag uit islamitische landen groter is dan uit de rechtse hoek had ik dat nog aan kunnen nemen.
Als ze nou geroepen hadden dat kans op een terroristische aanslag uit islamitische landen groter is dan uit de rechtse hoek had ik dat nog aan kunnen nemen.
Dat dachten ze immers ook in Noorwegenquote:
GL neem ik niet serieus. Dat is een clubje luie nitwits met een grote bek over anderen waar nog niets fatsoenlijks is uitgekomen.
Als ze nou geroepen hadden dat kans op een terroristische aanslag uit islamitische landen groter is dan uit de rechtse hoek had ik dat nog aan kunnen nemen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Voorlopig is de enige reden die ik heb gelezen waarom een Breivik in Nederland zou toeslaan de opmerking dat het in Noorwegen ook gebeurd is. Dit in combinatie met een hoop gejammer over Geert Wilders
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je vergeet dat alleen al in Europa Turkije, Spanje, Frankrijk, UK, Rusland enz. om een paar landen te noemen het toch van de kant van je geestelijke broeders geweld kwam.quote:Op woensdag 14 september 2011 16:03 schreef Re het volgende:
[..]
Dat dachten ze immers ook in Noorwegen
En dan heb ik het niet eens over de aanslagen in VS, Bali enz. en ook niet over islamitische landen waar ze zelfs elkaars moskee oblazen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 14-09-2011 18:28:48 ]
Dibi lijkt wel een soort Gert Walders zo.
Dibi politiseert door het in de media te gooien.
Het kan waar zijn wat hij zegt. Maar dan moet hij ons daar toch niet mee lastig vallen? Als hij daar aanwijzingen voor heeft dan moet hij naar het OM of de politie stappen.
Ik ga er gewoon vanuit dat er allang rekening met zulke dingen wordt gehouden. Maakt voor de methodes ook niet veel uit welke extreme hoek gestoorde geweldadige idioten komen. Het valt te vatten onder het kopje terreur.
Dat hij zich verdomme maar gaat inzetten voor goed en toegankelijk onderwijs. Of een een ander "stoffig" GL speerpunt als de sociale cohesie. Daar bestrijd je namelijk dit soort dingen.
Wat een armoede.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 14-09-2011 16:35:13 ]
Dibi politiseert door het in de media te gooien.
Het kan waar zijn wat hij zegt. Maar dan moet hij ons daar toch niet mee lastig vallen? Als hij daar aanwijzingen voor heeft dan moet hij naar het OM of de politie stappen.
Ik ga er gewoon vanuit dat er allang rekening met zulke dingen wordt gehouden. Maakt voor de methodes ook niet veel uit welke extreme hoek gestoorde geweldadige idioten komen. Het valt te vatten onder het kopje terreur.
Dat hij zich verdomme maar gaat inzetten voor goed en toegankelijk onderwijs. Of een een ander "stoffig" GL speerpunt als de sociale cohesie. Daar bestrijd je namelijk dit soort dingen.
Wat een armoede.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 14-09-2011 16:35:13 ]
Voor een vegetariër is Dibi een flinke lijkenpikker. Hij gebruikt het Noorse drama om punten te scoren
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 14-09-2011 16:52:14 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 14-09-2011 16:52:14 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Elke aanslag is er een te veel en nu hebben we er een soort bijquote:
[..]
Je vergeet in je euforie dat alleen al in Europa Turkije, Spanje, Frankrijk, UK, Rusland enz. om een paar landen te noemen het toch van de kant van je geestelijke broeders geweld kwam.
En dan heb ik het niet eens over de aanslagen in VS, Bali enz. en ook niet over islamitische landen waar ze zelfs elkaars moskee oblazen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 14-09-2011 16:38:09 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat kan zo zijn maar daarmee hoeft hij het toch nog niet te politiseren?quote:
[..]
Elke aanslag is er een te veel en nu hebben we er een soort bij
Vind jij het geen armoede dan?
Hij geeft zo juist ruimte voor de rare narratieven waar geweldadige gekken zich aan optrekken.
Wat moeten wij met het gegeven? Waarom zou Dibi dit in de media gooien?
Lijkt me meer een zaak voor *vul maar in*.
[ Bericht 3% gewijzigd door Odysseuzzz op 14-09-2011 17:01:59 ]
Niet zozeer, hij heeft namelijk een publieke rol te vertolken. En het gaat dus niet om hem maar zijn positie.quote:
Hij mag de dingen die hij zegt zeker zeggen. Of het nu waar is of niet maakt ook niet uit.
Maar hij moet zijn rol verstaan. En dat doet hij, mijns inziens, niet door dit te politiseren.
*edit
Wil ik nog even aan toevoegen dat bepaalde andere politici hem op dat punt niets kunnen verwijten.
Dus misschien is het wel een geniale zet om bepaalde mensen eens spiegel voor te houden. Maar of hij nu echt zo'n heldere Tom Poes is durf ik niet te zeggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Odysseuzzz op 14-09-2011 17:22:58 ]
Inderdaad. Als Wilders hetzelfde zegt over mogelijke moslimterroristen, dan moet hij zijn toon matigen. Dan is alleen het spreken erover al een reden voor die extremisten om tot actie over te gaan. Daar mag niet over gesproken worden, want ...... dat is stigmatiserend.quote:
Niet zozeer, hij heeft namelijk een publieke rol te vertolken. En het gaat dus niet om hem maar zijn positie.
Hij mag de dingen die hij zegt zeker zeggen. Of het nu waar is of niet maakt ook niet uit.
Maar hij moet zijn rol verstaan. En dat doet hij, mijns inziens, niet door dit te politiseren.
Aan de andere kant echter, mag rustig gedemoniseerd worden. Vooral een hele hoop angst zaaien en als er dan iemand inderdaad tot actie over gaat roepen: "zie je wel".
Meer dan controleren kan toch niet. Hopen dat je er een paar kunt oppakken, aan beide zijde.
Ik vind echter wel dat, wanneer er daadwerkelijk iets gebeurt, van welke zijde dan ook, dat keihard benoemd mag worden welke stroming, ideologie of utopie er aan ten grondslag ligt.
Maar op voorhand al gaan mekkeren schiet niet op.
Ach gossie toch, iemand durft zijn nek boven het maaiveld te steken.quote:Op woensdag 14 september 2011 17:02 schreef Ringo het volgende:
Wat een vervelende aandachtsmekkeraar is die Dibi toch.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Dat deed Wilders toch ook en nu loopt hij al jaren met beveiliging. En raad eens uit welke hoek?quote:
[..]
Ach gossie toch, iemand durft zijn nek boven het maaiveld te steken.
Die beveiliging komt deels uit AIVD-hoek en deels uit particuliere hoek, me dunkt.quote:
Dat deed Wilders toch ook en nu loopt hij al jaren met beveiliging. En raad eens uit welke hoek?
Zal ook wel wat Mossadhoek bijzitten, gezien Wilders liefde voor dat buitenland.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Knap dat je Wilders er met de haren bij weet te slepen. Wilders zijn kop boven het maaiveld? Foei, hij wordt niet graag tot de elite gerekend.quote:
Dat deed Wilders toch ook en nu loopt hij al jaren met beveiliging. En raad eens uit welke hoek?
Och hoe vervelend die dibi ook is hij gaat er nog wel in gesprek over, iets waar die angsthaas Wilders de Zwijger nog wel wat van kan leren met zijn ik schreeuw, ik ben doof, ik heersch strategie waar onze knuppeltjes maar al te graag voor vallenquote:Op woensdag 14 september 2011 17:03 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Niet zozeer, hij heeft namelijk een publieke rol te vertolken. En het gaat dus niet om hem maar zijn positie.
Hij mag de dingen die hij zegt zeker zeggen. Of het nu waar is of niet maakt ook niet uit.
Maar hij moet zijn rol verstaan. En dat doet hij, mijns inziens, niet door dit te politiseren.
*edit
Wil ik nog even aan toevoegen dat bepaalde andere politici hem op dat punt niets kunnen verwijten.
Dus misschien is het wel een geniale zet om bepaalde mensen eens spiegel voor te houden. Maar of hij nu echt zo'n heldere Tom Poes is durf ik niet te zeggen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Foei, een Israëlifan. Moest de doodstraf op staan.quote:Op woensdag 14 september 2011 17:36 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die beveiliging komt deels uit AIVD-hoek en deels uit particuliere hoek, me dunkt.
Zal ook wel wat Mossadhoek bijzitten, gezien Wilders liefde voor dat buitenland.
Wilders is dan ook een partijleider en niet een kamerlid die alleen maar als doel heeft om de PVV en met name Wilders te controleren ipv het regeringsbeleid in het algemeen.quote:
[..]
Och hoe vervelend die dibi ook is hij gaat er nog wel in gesprek over, iets waar die angsthaas Wilders de Zwijger nog wel wat van kan leren met zijn ik schreeuw, ik ben doof, ik heersch strategie waar onze knuppeltjes maar al te graag voor vallen
Van de rechter mag hij dat toch? Die vlieger gaat niet meer op.quote:
[..]
Inderdaad. Als Wilders hetzelfde zegt over mogelijke moslimterroristen, dan moet hij zijn toon matigen.
Neemt niet weg dat het, volgens mij, idd onwenselijk is om zulke dingen op zijn manier te politiseren.
De diensten om deze dingen aan te pakken zijn allang in het leven geroepen. En echt niet door het eerst even helemaal politiek uit te melken. Dus waarom de burger lastig vallen met dingen waar ze toch niets aan kunnen doen?
Het is meer dan een sfeerverpester. Alles wat ermee bereikt wordt is een gevoel van irreële angst, onmacht en haat. Men gaat zichzelf in het verhaaltje plaatsen, allemaal voor niets.
De obsessie met geweld, oorlogsretoriek en debiele strijdersverhalen graag buiten de politiek houden. Het is demagogische volksmennerij.
Als politici over wanhopige geweldadige idioten een maatschappelijk debat aanzwengelen. Dan kun je nog lang praten.
Maar zoals Piet aangaf... Een bewustwordingscampagne om je huis eens wat door te luchten zou rationeler zijn. Daar schiet je nog iets mee op.
Ik volg Dibi niet zo. Mijn standpunt is gewoon dat je niet zulke narratieven moet willen voeden als volksvertegenwoordiger.quote:
[..]
Och hoe vervelend die dibi ook is hij gaat er nog wel in gesprek over, iets waar die angsthaas Wilders de Zwijger nog wel wat van kan leren met zijn
We stellen vast: er zijn geweldadige gekken, van voor naar achter van links naar rechts, zo je wilt.
En dan? Dat wisten we nog niet?
Waarom politiseren waarom moet dat in de media?
Zorg liever voor goede toegankelijke scholen en een beetje sociale samenhang.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 14-09-2011 20:43:45 ]
Dus de haat en angst die Wilders preekt mag wel? Of spreekt hij alleen waarheid
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Van wie mag het niet?quote:
Dus de haat en angst die Wilders preekt mag wel? Of spreekt hij alleen waarheid
Ik lees daar alleen maar dat Wilders afstand neemt van de daad van Breivik? Nou en? Wat heeft dat met de uitspraken van Dibi te maken? Mag Dibi niets zeggen omdat Wilders bewaakt wordt?quote:
[..]
Hey, heb je de OP wel gelezen waar Wilders wordt aangehaald of ben je maar weer aan het roeptoeteren omdat het je niet uitkomt?
