Niet willen meedoen om een paar lullige decennia? Ze wilde niet meedoen omdat als de jonge Amy gered kon worden dat betekende dat Samurai Amy nooit zou hebben bestaan.quote:Op maandag 12 september 2011 09:48 schreef thijsdetweede het volgende:
Boeiende Doctor Who aflevering, die de mindere karakter trekjes van zowel Amy als de Doctor goed blootlegt. Er waren al grotere en grotere hints hoe onbetrouwbaar de Doctor kan zijn (rule nr. 1: The Doctor always lies), maar het soort leugens dat hij nu naar oude Amy smeet zullen hem ooit toch wel opbreken? Hij is in die zin echt een warlord geworden; het doel heiligt de middelen.
Amy (idd fantastisch acteerwerk) maakte een hoop goed aan het eind door de mix van zelfkennis en zelfopoffering, maar gaan mekkeren over een paar lullige decennia, en om die reden helemaal niet mee willen werken aan een oplossing.... een beetje flauw tegenover de man die rustig een paar milennia op je wacht, niet?
Ik chargeerde lichtjes natuurlijk maar toch... SamurAmy begon zo'n beetje met het neerslaan van Rory toen ze hem zag. De Centurion had dat nooit gedaan. Dat maakt, natuurlijk, Amy ook stoer en Rory een beetje een lulletje (ik chargeer, alweer). Maar goed, uiteindelijk doet Samuramy alles vanwege Rory, dus echte liefde is het dan ook wel weer. Vooruitquote:Op maandag 12 september 2011 10:36 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Niet willen meedoen om een paar lullige decennia? Ze wilde niet meedoen omdat als de jonge Amy gered kon worden dat betekende dat Samurai Amy nooit zou hebben bestaan.
Per ongeluk had ik eerder dit weekend Minority Report weer eens gezien, waar die zin ook bijna letterlijk in voorkomt... Geinig.quote:Op maandag 12 september 2011 14:51 schreef MaximusTG het volgende:
Vond het wel grappig die opmerking die the Doctor maakte op het einde van de laatste aflevering kan het nu niet zo snel terugvinden, maar het was iets als: "Sometimes knowledge of the future is what enables us to change it".
Klopt. Maar later toen ze allemaal veilig in de kerk zaten, had ze baby Rose in haar handen ==> Vliegende draakjes in de kerk.quote:Op maandag 12 september 2011 16:12 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Die beesten creerde Rose toch omdat ze haar vader ging redden van het feit dat hij werd aangereden door een auto?
Daardoor overleed hij niet, terwijl dat wel had moeten gebeuren ==> Vliegende draakjes rond de kerk ...
Rose was in het verleden van de Aarde 'echte' timestreams aan het veranderen, en ze waren daar toen al dubbel geweest even. De timestream van Amy was kunstmatig. Denk dat daar het verschil zit. Ofzo.quote:Op maandag 12 september 2011 16:16 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Klopt. Maar later toen ze allemaal veilig in de kerk zaten, had ze baby Rose in haar handen ==> Vliegende draakjes in de kerk.
Amy geeft Amy een knuffel ==> Rory weet niet waar ie het zoeken moet, maar verder niks.
Niet alleen dat. Rose ging terug in haar eigen tijdlijn, en daarna gingen de Doctor en Rose nogmaals terug op het terug gaan in Rose haar tijdlijn. De Doctor zegt daar ook iets over, dat ze daardoor een zwak punt creëren en daardoor die reapers er doorheen komen.quote:Op maandag 12 september 2011 16:12 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Die beesten creerde Rose toch omdat ze haar vader ging redden van het feit dat hij werd aangereden door een auto?
Daardoor overleed hij niet, terwijl dat wel had moeten gebeuren ==> Vliegende draakjes rond de kerk ...
Ik zie geen paradox in Rose die Rose vasthoud of Amy die Amy knuffelt.quote:Op maandag 12 september 2011 16:16 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Klopt. Maar later toen ze allemaal veilig in de kerk zaten, had ze baby Rose in haar handen ==> Vliegende draakjes in de kerk.
Amy geeft Amy een knuffel ==> Rory weet niet waar ie het zoeken moet, maar verder niks.
Aww. Still not ginger thenquote:Op maandag 12 september 2011 17:44 schreef DoomCow het volgende:
Benedict Cumberbatch says no to 'Doctor Who'
http://www.nme.com/filman(...)to-doctor-who/241623
Dudequote:Op maandag 12 september 2011 17:44 schreef DoomCow het volgende:
Benedict Cumberbatch says no to 'Doctor Who'
http://www.nme.com/filman(...)to-doctor-who/241623
quote:
Hij zou geweldig zijn, maar ik ken 'em teveel als Eddie Izzard.quote:Op maandag 12 september 2011 18:56 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hoe leuk ik Eddie ook vind, ik geloof niet dat dat gaan werken.
Yeah, precies.quote:Op maandag 12 september 2011 19:00 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Hij zou geweldig zijn, maar ik ken 'em teveel als Eddie Izzard.
Ik kan die man gewoon nog steeds niet serieus nemen gezien z'n rol in Blackadder.quote:Op maandag 12 september 2011 19:14 schreef MaximusTG het volgende:
Of nog beter; the Master keert miraculeus terug;als Hugh Laurie!
"Doctor, Run!"quote:Op maandag 12 september 2011 19:12 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Nah. Gewoon Hugh Laurie.
[ afbeelding ]
Nah. Hugo Weaving mag de Master spelenquote:Op maandag 12 september 2011 19:14 schreef MaximusTG het volgende:
Of nog beter; the Master keert miraculeus terug;als Hugh Laurie!
Tennant speelde de Doctor op een manier die heel vermakelijk was om te zien, ongeacht of het verhaal goed was. De manier waarop Matt Smith de Doctor speelt is veel meer op het verhaal gericht en die moet dus goed zijn om het leuk kijkvoer te maken. Niet dat de manier van Tennant beter is, maar het is anders.quote:Op maandag 12 september 2011 19:52 schreef trovey het volgende:
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Tennant beter was , Smith kan me nog steeds niet 100% boeien (als ik het verhaal minder vind ben ik sneller het verhaal kwijt dan bij Tennant omdat ik andere dingen ga doen ) en Hugh Laurie als The Doctor.... . Ik blijf de voorkeur houden voor minstens een dertiger als Doctor en omdat Laurie zo om de 50 is zou maar toch nog jeugdig genoeg aandoet zou hij een perfecte opvolger voor mij zijn.
Puntje van de Guardian Blog: Rory heeft de hele hel ook al in 1 scene van The Doctor's Wife doorstaan. En toen wist ie ook niet hoe lang het ging duren - en of er ooit nog iemand voor hem zou komen.quote:Op maandag 12 september 2011 10:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:
En laten we niet vergeten dat Centurion-Rory de wacht hield voor Amy, en dus een duidelijk doel had. Amy moest wachten en overleven zonder dat ze enig perspectief had. In d'r eentje,. Centrurion Rory deed zijn waakdienst op een planeet vol mensen...nogal een verschil voor je geestelijke gezondheid!
Matt gaat gewoon nog door, en dat is al aangekondigd. Sterker: Amy en Rory zijn er volgend jaar gewoon bij.quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:36 schreef Inu het volgende:
Maar is al aangekondigd dat Matt weg gaat dan?
Ik vind David Tennant ( ) ook leuker
En was hij toen niet aardig doorgedraaid?quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:31 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Puntje van de Guardian Blog: Rory heeft de hele hel ook al in 1 scene van The Doctor's Wife doorstaan. En toen wist ie ook niet hoe lang het ging duren - en of er ooit nog iemand voor hem zou komen.
thats some bloody briljant news!quote:Op dinsdag 13 september 2011 16:48 schreef Breuls het volgende:
De afgelopen maand heeft alweer drie afleveringen langs zien komen.
Een vage kerel die claimed dat ie door de tijd kan reizen met zn politietelefoonbox ... die zou ik ook doorverwijzen naar het gekkenhuisquote:Op donderdag 15 september 2011 01:15 schreef SiGNe het volgende:
Rose vond ik ook de mooiste verhaallijn hebben alhoewel Amy ook een erg goede lijn heeft.
Donna vond ik te schreeuwerig en te negatief, maar dat maakt 'r wel weer een uitbundig en menselijk karakter. (overigens speelt Catherine Tate in andere series ook zo, beetje type "Monthy-Python chagerijninge huisvrouw" )
De eerste keer dat de Doctor vroeg of ze zin had om mee te gaan zei ze nee en zeg nou eerlijk, zou jij zo'n vraag van de Doctor laten schieten?
Benedict is een held. En uhm, Ioan Gruffudd? .quote:Op maandag 12 september 2011 18:45 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dude
Hoewel ik "In the interview on ITV, Cumberbatch explained that he likes "to keep his work on the set", a reference to the huge amount of publicity work that taking on the role would require." dat dan wel weer begrijp.
Maar toch, Hji zou echt geweldig zijn.
*hoop vestig op Rufus Sewell*
Ik vind Amy en Rory juist net cartoonfiguurtjes, Rose en Donna met name waren naar mijn mening toch juist heel menselijk en vol emotie.quote:Op woensdag 14 september 2011 15:46 schreef Ugjerke het volgende:
Ben ik het niet mee eens, de vorige personages waren veel meer karakters. Dat de Doctor ze mee neemt om menselijk te blijven verandert dat niet.
Niet echt als kritiek bedoelt overigens, menselijke personages in fictie zie je überhaupt heel weinig. En bij de keren dat het wel voorkomt is het zelden vermakelijk om naar te kijken, maar dit seizoen van Doctor Who heeft het wel op een manier gedaan die leuk is om te zien.
Erg jammer van Cumberbatch, m.i. zou hij ook erg goed zijn als Doctor qua acteerwerk, leeftijd, uitstraling. Misschien stelt hij ooit zijn mening nog bij.quote:Op donderdag 15 september 2011 07:17 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Benedict is een held. En uhm, Ioan Gruffudd? .
Rex overleefde de schotwond door the Blessing, niet door Jack? Hmmm...twitter:JaneEspenson twitterde op donderdag 15-09-2011 om 22:56:17 REX!!!! The Blessing DID give that gift! (not Jack's blood) #Torchwood reageer retweet
Die ken ik niet?quote:Op donderdag 15 september 2011 07:17 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Benedict is een held. En uhm, Ioan Gruffudd? .
Ja The Blessing heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Rex onsterfelijk is. Het was immers ook The Blessing die in eerste instantie het signaal uitzond waardoor iedereen onsterfelijk werd. Maar dat neemt nog niet weg dat het wel het bloed van Jack was dat input was voor The Blessing. En dat dat gezeur met dat bloed nog steeds nergens op slaat (imho).quote:Op donderdag 15 september 2011 22:59 schreef Breuls het volgende:
An interesting observation. Als commentaar op de slotscène van TW4:Rex overleefde de schotwond door the Blessing, niet door Jack? Hmmm...twitter:JaneEspenson twitterde op donderdag 15-09-2011 om 22:56:17 REX!!!! The Blessing DID give that gift! (not Jack's blood) #Torchwood reageer retweet
Hoe langer je er over nadenkt hoe onlogischer het wordt inderdaad.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:00 schreef wonderer het volgende:
Als Jack een fixed point in time is, dan zijn bloed ook (lijkt me?) en ... nee, die redenatie slaat nergens op, dan zouden mensen niet alleen onsterfelijk moeten zijn maar ook onkwetsbaar. En eigenlijk is Jack niet eens onsterfelijk, hij gaat regelmatig dood tenslotte.
Hoe zit het dan met het herstellen? De wond heelde direct; dat is een Jack-ding.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:57 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ja The Blessing heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Rex onsterfelijk is. Het was immers ook The Blessing die in eerste instantie het signaal uitzond waardoor iedereen onsterfelijk werd. Maar dat neemt nog niet weg dat het wel het bloed van Jack was dat input was voor The Blessing. En dat dat gezeur met dat bloed nog steeds nergens op slaat (imho).
Het wordt gewoon niet logisch verklaard in de serie. Ik denk dat het erop neer komt dat de wereld weer in de oude staat teruggebracht is, en omdat Rex het bloed van Jack in zich had is hij geïdentificeerd als Jack inclusief zijn krachten. Maar is hoe dan ook vergezocht als je kijkt naar de oorsprong van de krachten van Jack.quote:Op vrijdag 16 september 2011 09:04 schreef Breuls het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met het herstellen? De wond heelde direct; dat is een Jack-ding.
Ja, maar hoe zit het met de superhealing?quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:37 schreef SiGNe het volgende:
Eerst heeft Rex sterfelijk bloed in zich, net als Jack, de rest van de wereld heeft onsterfelijk bloed.
Rex en Jack doneren hun bloed en de polariteit van de Blessing draait zich om: iedereen heeft sterfelijk bloed maar Jack en Rex hebben onsterfelijk bloed.
Er moest een balans zijn aan beide kanten van de Blessing.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:30 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ja, maar hoe zit het met de superhealing?
Het enige wat ik kan bedenken is dat de superhealing geen onderdeel van zijn 'fixed point in time'-heid is maar een aardigheid wat de Bad Wolf in Jack's systeem achter heeft gelaten om te voorkomen dat hij voor eeuwig zou bestaan in verschillende stukjes als hij een ongeluk zou hebben.
En hier zien we (weer) een geval van hoe dat zo is. Evenals het "and then fall so much further" gedeelte van River's speech in het begin van episode 7. Deze aflevering en de vorige zijn voorbeelden van hoe de Doctor niet perfect is en dat Amy dat ook doorkrijgt. (Rory weet het al).quote:You know what it's dangerous about you? It's not that you make people take risks, it's that you make them want to impress you. You make it so they don't want to let you down. You have no idea how dangerous you make people to themselves when you're around.
Emphasis mine. Dus, place your bets now.quote:River and her parents knew that the Doctor was going to die
He knew they knew (or did he just know himself?)
They didn't know that he knew, or knew that they knew
The Doctor knew Amy was a Ganger
River knew that she was Melody
But Rory hasn't had a secret of his own. And this can't be an accident
Alleen is de kamer weg. Tenzij hij voor een projectie van zijn angst in zijn eigen tijdlijn terug wil reizen.quote:Op zondag 18 september 2011 14:00 schreef SiGNe het volgende:
Wat ik niet helemaal snap is dat de Doctor tegen Amy en Rory zegt dat ze beter thuis kunnen blijven omdat hij ze in gevaar brengt en dat hij vervolgens meteen Gary op gaat zoeken om daar een avontuur mee te beleven.
En inderdaad, room 11, daar was iets mee.
Het zou zo kunnen dat de Doctor op het moment in room 11 is en daar zijn angsten te zien krijgt: Rory en Amy die bij m'n weg zijn en het avontuur van volgende week speelt zich misschien ook wel in die kamer af...
Is de kamer weg of willen ze dat wij dat denken?quote:Op zondag 18 september 2011 20:12 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Alleen is de kamer weg. Tenzij hij voor een projectie van zijn angst in zijn eigen tijdlijn terug wil reizen.
Dun dun duuun..quote:Op zondag 18 september 2011 20:49 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Is de kamer weg of willen ze dat wij dat denken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ik had dat ook een beetje, vond de aflevering een beetje saaiig. Het vergelijk tussen de Minotaur en de Doctor was wel goed gevonden en uitgewerkt. Ook mooi dat de Doctor op na die speech zegt: "Nee ik had het niet over mezelf." Wat Rory en Amy betreft, dit afscheid was zo kort en Doctor Who onwaardig dat ik er zeker van ben dat we meer van ze gaan zien, alleen hoe ze dat vorm gaan geven met nog maar 2 afleveringen te gaan... ik ben erg benieuwd.quote:Op maandag 19 september 2011 11:12 schreef Young_David het volgende:
Vond het maar een matige aflevering eigenlijk. Redelijk standaard verhaal in een saai decor. Het afscheid van Amy en Rory aan het eind kwam ook zomaar ineens uit de lucht vallen.
Kwam misschien ook wel omdat ik gister redelijk moe was toen ik keek, lastig om dan de aandacht erbij te houden.
1. Finale. Denk je zelf dat dit zo zou gebeuren? They'll be back. Wat voor een ouders zijn er nu niet bij als hun geliefde dochter trouwt?quote:Op maandag 19 september 2011 13:04 schreef Karstman het volgende:
[..]
Wat Rory en Amy betreft, dit afscheid was zo kort en Doctor Who onwaardig dat ik er zeker van ben dat we meer van ze gaan zien, alleen hoe ze dat vorm gaan geven met nog maar 2 afleveringen te gaan... ik ben erg benieuwd.
Soms, in dit geval wel.quote:Op maandag 19 september 2011 13:11 schreef Sprouts het volgende:
Kijkt iedereen hier ook DW Confidential? Ik kijk het altijd direct na de reguliere episode en het geeft wel een extra lading aan de serie. Veel dingen die in de ep soms iets te snel gaan worden nog eens even helder besproken.
En wat een werk zit er in zo'n serie. Ik zou best eens een weekje mee willen lopen. *dreams on*
Ik sla geen DWC over. Doctor Who op zaterdag is voor mij een avondvullend event van anderhalf uur.quote:Op maandag 19 september 2011 13:11 schreef Sprouts het volgende:
Kijkt iedereen hier ook DW Confidential? Ik kijk het altijd direct na de reguliere episode en het geeft wel een extra lading aan de serie. Veel dingen die in de ep soms iets te snel gaan worden nog eens even helder besproken.
En wat een werk zit er in zo'n serie. Ik zou best eens een weekje mee willen lopen. *dreams on*
oooh, dat had ik helemaal niet gelezen joh;). Hoorde het meteen toen ik em zag, en de ogen herken je ook.quote:
Ik denk een lege kamer en niet omdat hij nergens bang voor zou zijn...quote:Op zondag 18 september 2011 12:40 schreef Sprouts het volgende:
En wat zit er in room 11? Ik gok de Doctor zelf. Of is dat te simpel?
Het beest richtte zich altijd op de diepste angsten van zijn potentiële voedsel om aanbidding te creëren. Zijn laatste woorden tegen de doc gingen over de doctors dood en dat hij daar niet bang voor moest zijn... een verband of een Moffat ?quote:Op maandag 19 september 2011 21:48 schreef Lod het volgende:
[..]
Ik denk een lege kamer en niet omdat hij nergens bang voor zou zijn...
Nou ja, hij zei toch wel iets van 'Figures it would be you?' als ik het me goed herinner?quote:Op maandag 19 september 2011 21:48 schreef Lod het volgende:
[..]
Ik denk een lege kamer en niet omdat hij nergens bang voor zou zijn...
Misschien een grote spiegel naar de deur gericht?quote:Op maandag 19 september 2011 21:48 schreef Lod het volgende:
[..]
Ik denk een lege kamer en niet omdat hij nergens bang voor zou zijn...
Op zich ben ik het met je eens dat de arc niet constant terug hoeft te komen en dat DW altijd al meer van de losse verhalen was. Zo vind ik het zelf eigenlijk ook leuker (ik heb van deze drie afleveringen veel meer genoten dan van A Good Man Goes to War en Let's Kill Hitler). Die grote levensveranderende gebeurtenissen voor de personages hoeven van mij niet zo nodig. Maar áls je die dan tegen je personages aan gooit, moet je er wel wat mee doen, vind ik.quote:Op dinsdag 20 september 2011 14:59 schreef Breuls het volgende:
Voor een deel is dat te verklaren doordat Night Terrors, die direct na Let's Kill Hitler kwam, oorspronkelijk gepland was als derde aflevering in de serie. Daarin zitten dus geen referenties omdat dat eigenlijk niet kon. Het verklaart niet het gebrek aan doorlopende lijn in The Girl Who Waited maar het is ook niet erg om de arc even te laten liggen. Doctor Who is toch altijd meer van de losse verhalen en een 'losse arc'. Dit seizoen is voor het eerst meer samengebonden.
Dat is een goede samenvatting van mijn enigzins convoluted punt.quote:Op dinsdag 20 september 2011 19:42 schreef Ugjerke het volgende:
De arc is op zich leuk bedacht, maar de uitvoering laat wat te wensen over.
Daarom wist hij wat hij tegen Amy moest zeggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 september 2011 19:58 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Nee, Fenric
[ afbeelding ]
http://tardis.wikia.com/wiki/Fenric
quote:The Cloister Bell was an alarm bell located in the Cloister Room inside TARDISes. The Cloister Bell was to be used in the most serious and utmost emergencies, emergencies so grave that even the TARDIS itself (and its inhabitants) was in danger.
"You used past tense."quote:
Geen Amy en Rory, zo te zien.quote:Op woensdag 21 september 2011 09:14 schreef lunapuella het volgende:
De gaststerren van de Christmas Special zijn bekend! http://www.bbc.co.uk/doct(...)as_Special_The_Stars
Bill Bailey
Kan het niet zijn dat ze de special beginnen of eindigen voor het huis, zonder A&R te laten zien? Als link naar het vorige danwel volgende seizoen?quote:Op woensdag 21 september 2011 17:47 schreef Breuls het volgende:
[..]
Geen Amy en Rory, zo te zien.
Dat is raar, want er waren van de week Christmas Special opnamen voor het huis van A&R.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.~Cheer up, the worst is yet to come.~
Bill Bailey!! Leuk.quote:Op woensdag 21 september 2011 09:14 schreef lunapuella het volgende:
De gaststerren van de Christmas Special zijn bekend! http://www.bbc.co.uk/doct(...)as_Special_The_Stars
Bill Bailey
Oeh, dat vind ik wel een leuke theorie.quote:Op zaterdag 24 september 2011 23:56 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hmm, die eyepatch lijkt me een soort anti-Silence device ...
Ik doe mee.quote:Op zondag 25 september 2011 09:23 schreef Breuls het volgende:
[..]
Oeh, dat vind ik wel een leuke theorie.
^^quote:
Hm, dan is dat inderdaad een beetje verwarrend.quote:Op zondag 25 september 2011 16:12 schreef Young_David het volgende:
In de bibliotheekaflevering van seizoen 4 was ze doctor river song
quote:I'm going to be a professor some day? How exciting!
Jij dacht dat de twee series mekaar niet doorkruisten qua timeline of zo?quote:Op zondag 25 september 2011 22:48 schreef Breuls het volgende:
Er is een groot, wereldwijd probleem. Een ramp. Een wonder. Jack en Gwen zijn er druk mee. Intussen zit de Doctor met zijn companions in een diner in Utah, vlak voor zijn eigen dood. Totaal Miracle Day te negeren.
Wat?
http://feelinglistless.bl(...)hes-supposed-to.html
Hoeft niet. Technisch gezien moet je een leerstoel aan een universiteit hebben om jezelf professor te mogen noemen. Als je die kwijtraakt val je terug in titel.quote:Op zondag 25 september 2011 15:28 schreef wonderer het volgende:
In de aflevering met de Angels was ze toch professor? Volgens mij word je eerst doctor en daarna professor.
Jammerquote:Op zondag 25 september 2011 23:20 schreef Breuls het volgende:
Jawel, ik had hier al eerder over na zitten denken, maar kwam die blogpost net pas tegen.
Punt is, Davies en Moffat hebben gewoon niet onderling overlegd, klaar.
Leuke theorie maar die vlieger gaat niet op, de Blessing had alleen effect op mensen.quote:Op zondag 25 september 2011 22:48 schreef Breuls het volgende:
Er is een groot, wereldwijd probleem. Een ramp. Een wonder. Jack en Gwen zijn er druk mee. Intussen zit de Doctor met zijn companions in een diner in Utah, vlak voor zijn eigen dood. Totaal Miracle Day te negeren.
Wat?
http://feelinglistless.bl(...)hes-supposed-to.html
Er zit dan ook 200 jaar tussen de Doctor van vorige week en de Doctor van deze week.quote:Op zaterdag 24 september 2011 21:07 schreef Omentuva het volgende:
Één deel Harry Potter deus ex machina (Power of Love, capital letters intended), twee delen outrageous amount of running and/or snooping dat niet echt engaging was en wel een leuke plottwist die iedereen al wist op het einde.*
Zonder dat laatste zou ik zeggen dat dit de zwakste aflevering van het seizoen was. Dat, en Smith die elke week enorm solide op het scherm staat, en je kon ook zien dat het absoluut niet de Doctor van vorige week was.
De Amy en Petrichor poster was een hele leuke touch, dat wel.
*En die daarom niet 1-2-3 voor waar moet worden aangenomen. There's something going on here...
Als ik het goed begrepen had waren de data op de telefoons slordigheidjes in de productie en vind MD eigenlijk in 2010 of 2012 plaats. (Weet even niet meer welk van de twee)quote:Op zondag 25 september 2011 22:48 schreef Breuls het volgende:
Er is een groot, wereldwijd probleem. Een ramp. Een wonder. Jack en Gwen zijn er druk mee. Intussen zit de Doctor met zijn companions in een diner in Utah, vlak voor zijn eigen dood. Totaal Miracle Day te negeren.
Wat?
http://feelinglistless.bl(...)hes-supposed-to.html
Says who? Says the Doctor? The Doctor lies.quote:Op maandag 26 september 2011 07:55 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Er zit dan ook 200 jaar tussen de Doctor van vorige week en de Doctor van deze week.
Je kunt het inderdaad wel wegverklaren.quote:Als ik het goed begrepen had waren de data op de telefoons slordigheidjes in de productie en vind MD eigenlijk in 2010 of 2012 plaats. (Weet even niet meer welk van de twee)
Maar dat is achteraf makkelijk te zeggen. Ander excuus kan zijn is dat de MD die wij zagen pre-Big Bang 2 was of iets in die richting. Mja, slordig is het wel.
Exactly. En daarom is het ook goed dat je dat kan zien, dat verschil.quote:Op maandag 26 september 2011 07:55 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Er zit dan ook 200 jaar tussen de Doctor van vorige week en de Doctor van deze week.
Ik neig het wel met je eens te zijn.quote:Op maandag 26 september 2011 09:36 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik wil trouwens wel even zeggen, dat ik Mat Smith voor deze aflevering de perfecte Doctor vond. Hij legt er een soort van wanhoop/berusting in die ik bij Tennant nooit had kunnen accepteren. Smith 's Doctor is soms echt oud, moe. Tennant was de doctor die weet dat hij uiteindelijk een oplossing vind.
Klinkt misschien wat vaag, maar met de Tennnant verheerlijking die sommige mensen hebben, moest ik het toch even kwijt.
Eens!quote:Op maandag 26 september 2011 09:36 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik wil trouwens wel even zeggen, dat ik Mat Smith voor deze aflevering de perfecte Doctor vond. Hij legt er een soort van wanhoop/berusting in die ik bij Tennant nooit had kunnen accepteren. Smith 's Doctor is soms echt oud, moe. Tennant was de doctor die weet dat hij uiteindelijk een oplossing vind.
Klinkt misschien wat vaag, maar met de Tennnant verheerlijking die sommige mensen hebben, moest ik het toch even kwijt.
Het is een heel ander soort doctor, andere rol. Matt heb ik sowieso altijd een goede doctor gevonden, alleen erg jong wat minder goed uitpakt bij sommige scene's ( imho uiteraard).quote:Op maandag 26 september 2011 09:36 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik wil trouwens wel even zeggen, dat ik Mat Smith voor deze aflevering de perfecte Doctor vond. Hij legt er een soort van wanhoop/berusting in die ik bij Tennant nooit had kunnen accepteren. Smith 's Doctor is soms echt oud, moe. Tennant was de doctor die weet dat hij uiteindelijk een oplossing vind.
Klinkt misschien wat vaag, maar met de Tennnant verheerlijking die sommige mensen hebben, moest ik het toch even kwijt.
Says the BBC website.quote:Op maandag 26 september 2011 08:21 schreef Breuls het volgende:
[..]
Says who? Says the Doctor? The Doctor lies.
[..]
Je kunt het inderdaad wel wegverklaren.
quote:
Ik wil het nog even nakijken, maar nee. Volgens mij is het gebeurd voor Let's kill Hitler. De Hint: Zijn jas is nu anders.quote:Op maandag 26 september 2011 10:06 schreef Breuls het volgende:
ALS er daadwerkelijk 200 jaar is verstreken en the Doctor niet gewoon uit zijn nek lult, is dat gebeurd nadat hij A&R heeft afgezet en voordat-ie bij Craig langs ging. En misschien tussen deze en volgende week, maar hij leek heel zeker dat hij zijn laatste dag tegemoet ging.
Stukken beter dan dit in ieder geval.quote:Op dinsdag 27 september 2011 08:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Hij heeft een beetje Captain jack achtige jas nu vond ik
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 69% gewijzigd door yavanna op 28-09-2011 17:35:41 ]~Cheer up, the worst is yet to come.~
Jammer.quote:
Nooo! Me likes Confidential.quote:
quote:The Delaware River is a major river on the Atlantic coast of the United States.
River Song?quote:The canto is a principal form of division in a long poem, especially the epic. The word comes from Italian, meaning "song" or singing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
quote:Op donderdag 29 september 2011 01:24 schreef Ugjerke het volgende:
Canton Delaware III
[..]
[..]
River Song?als dat waar is...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik verwacht ook niet dat het waar is, maar toen ik 'em tegen kwam op Gallifrey Base vond ik 'em leuk genoeg gevonden.quote:Op donderdag 29 september 2011 07:20 schreef The_BoezelaaR het volgende:
No way in hell.
Mooi uitgedacht hoor. Maar River zoals we die nu kennen, met de krullen, is de River die doodgaat/geupload wordt in de Library ... (ze heeft bovendien ook al haar regeneraties opgebruikt om The Doctor te redden ...)
Hmm, misschien een Flesh avatar of een progenation machine?quote:Op donderdag 29 september 2011 21:35 schreef Breuls het volgende:
Haar lichaam is doorgebrand (ofzo) in the Library. Haar bewustzijn leeft voort in de core. Downloaden kan wel, maar dan heb je een lichaam nodig.
De laatste.quote:Doctor Who Confidential: The Finale
For the past seven years, Doctor Who Confidential has put you at the heart of Doctor Who, providing a unique insight into the stars, the show and the entire production.
This journey reaches a fitting finale on Saturday when Doctor Who Confidential premiers a brand new mini-adventure starring Matt Smith as the Doctor. Viewers have seen the story, Death is the Only Answer, being made, watching the entire process from script to screen. Saturday's episode, entitled When Time Froze, also includes the ultimate feature on River Song, with Alex Kingston providing a brilliant timeline of everyone's favourite time travelling archaeologist.
The Confidential team captured the rebirth of the show back in 2005 and for over half a decade they have given an unsurpassed, access-all-areas insight not just into Doctor Who, but the magic and mechanics of making successful drama. From an episode directed by David Tennant, to the special edition that broke the news that Matt Smith would be the Eleventh Doctor, Doctor Who Confidential has always delivered the very best in must-see behind-the-scenes action.
The final episode of Doctor Who Confidential, When Time Froze, is on BBC Three on Saturday, immediately after The Wedding of River Song, and you can catch up on recent episodes here.
Denk het wel. Misschien dat je, mocht je tijd over hebben, ook nog even die andere met River kan doen, dacht dat het er 2 ofzo waren? Die in de Library en die met de Weeping Angels.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:47 schreef Breuls het volgende:
Mooie trailer. Ik heb eigenlijk wel zin om vanmiddag een mini-marathon te doen van de relevante afleveringen. Welke zouden dat zijn?
› The Impossible Astronaut
› Day of the Moon
› A Good Man Goes To War
› Let's Kill Hitler
› Closing Time
Zoiets?
Heb niks gezien van de aflevering die komen gaat maar ik ben heel erg benieuwd naar hoe ze het op gaan lossen. De Doctor moet inderdaad wel een plan hebben, hij heeft 200 jaar de tijd gehad om zich hier op voor te bereiden en we weten allemaal dat hij de domste niet isquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 13:46 schreef Breuls het volgende:
Silence in the Library, Forest of the Dead, The Time of Angels en Flesh and Stone.
Nah, da's teveel.
Heb nu Astronaut en Moon gekeken, straks Good Man en Hitler, en einde van de middag nog even Closing Time en de prequel. Dan ben ik weer bij.
Wat losse gedachten intussen: in het afgelopen seizoen hebben we geleerd dat het meisje en de astronaut beiden River zijn op verschillende momenten in haar leven, maar als het goed is altijd momenten die vooraf gaan aan de picknick met the Doctor, Amy en Rory. Ze lijkt niet 'te doen alsof' ze zich het niet herinnert; ze is verbaasd over de astronaut, verbaasd over het meisje, het ruimtepak en de hele gang van zaken. Ze weet het echt niet meer. Komt dat door de Silence of is er iets anders aan de hand?
In Closing Time pakt the Doctor de enveloppen die ze in Astronaut krijgen. Hij heeft een plan: weet zijn dood maar 'was er niet bij' want zijn eerdere zelf was nog in de diner. Hij nodigt de anderen uit voor... waarvoor? Hij vraagt Canton om een kan benzine mee te nemen en op een afstand te wachten tot het zover is. Hij stuurt de anderen naar 1969, maar om welke reden? Omdat hij zich dat herinnert? Dat is weer zo'n paradox.
Ik heb wat foto's gezien uit de aflevering van vanavond, samen met de trailer en de prequel; ik heb het vermoeden dat heel de aflevering bomvol zit met elementen die (hopelijk) alle vragen beantwoorden.
Confidential is niet direct na de aflevering van vanavond, maar pas om 21:35 (NL tijd). Waarschijnlijk vanwege Merlin.quote:Op vrijdag 30 september 2011 11:43 schreef Breuls het volgende:
[..]
De laatste.
Maa wel; een item over River Song, dat qua timeline best eens interessant is, en blijkbaar zit Death is the Only Answer in Confidential.
En meer vragen. Op welk punt in tijd was dat theekransje met de Dames Pond? Springt River gewoon heen en weer? "Ik kom net uit de Byzantium, en jij?" What the hell?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 20:54 schreef lunapuella het volgende:
Niiiiiice. Ik dacht dat het weer en al grote verrassingen zou worden, met heel weinig antwoorden, maar het viel me 100 procent mee. Er waren daadwerkelijk antwoorden! En behoorlijke ook!
Nee, dat snap ik eigenlijk ook niet.quote:Klein kritiekpuntje: het huwelijk had blijkbaar geen toestemming van River zelf nodig, alleen van haar ouders? Beetje ouderwets. En waarom er precies een huwelijk nodig was is me ook niet.helemaal duidelijk...
Volgens mij niet.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 21:00 schreef SiGNe het volgende:
Begreep ik goed dat de vraag "Doctor who? was?
Niet, maar als dat ding iedereen in het universum (waar er data van is) kan nadoen... Regeneration energy lijkt me simpel te imiteren.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 21:00 schreef Breuls het volgende:
[..]
Volgens mij niet.
Andere vraag: Hoe kan een Teselecta regenereren?
Misschien is dat het wel ja.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 21:03 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Niet, maar als dat ding iedereen in het universum (waar er data van is) kan nadoen... Regeneration energy lijkt me simpel te imiteren.
Volgens mij welquote:Begreep ik goed dat de vraag "Doctor who? was?
Ik dacht eraan omdat de Doctor tegen River zei dat hij zijn naam nooit eerder tegen iemand heeft gezegd.quote:
Ach ja, je weet wat ze zeggen: schrijf personages die je zelf begrijpt. Dus Rule 1 voor Doctor en River zal ook wel Moffat's Rule 1 zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 21:37 schreef Breuls het volgende:
Ik weet waarom ik niet aan de Teselecta dacht. Ik ging er vanuit dat er geen stand-in was, dat het echt the Doctor was.
En waarom? Omdat Moffat zoiets zei als "het is echt the Doctor, daar op het strand".
Gluiperd. Ja, the Doctor was daar inderdaad.
Dat fragment was net ook bij DWC. Er was inderdaad een montage van Rivers tijdlijn vanaf haar geboorte tot haar dood. Erg mooi om te zien.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:08 schreef Omentuva het volgende:
1:30 onwards. Sound familiar? Kudos Moffat, kudos.
Dat Moffat liegt was ook al wel vastgesteld, maar toch. En overigens; hier loog hij niet. Hij zei dat the Doctor daar op het strand was en dat klopt volledig. Dus kudo's voor deze constructie. Het was een mooi verhaal en het belangrijkste: ik voel me als kijker niet bedrogen.quote:[..]
Ach ja, je weet wat ze zeggen: schrijf personages die je zelf begrijpt. Dus Rule 1 voor Doctor en River zal ook wel Moffat's Rule 1 zijn.
Volgens mij is de Teselecta al wel genoemd als mogelijke Doctor stand-in naast de Flesh avatars. Maar het kan zijn dat dat een ander forum was.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 20:51 schreef Breuls het volgende:
Okay.
HOW THE FUCK DID I NOT PIECE THAT TOGETHER
Die hele Teselecta staart ons al sinds Let's Kill Hitler in het gezicht, en niemand die zegt "hey, die Doctor die dood gaat, da's dat ding"?
Wel erg gaaf. En man wat ging de aflevering snel voorbij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens; ik vond het wel leuk dat de Brigadier nog een mention kreeg. Acteur overleden, dus het personage ook.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
'I could go to all of Jacks stagparty's in one night' vond ik zelf ook wel leuk gevondenquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:33 schreef Breuls het volgende:
Overigens; ik vond het wel leuk dat de Brigadier nog een mention kreeg. Acteur overleden, dus het personage ook.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:33 schreef Breuls het volgende:
De Christmas Special heeft hier inderdaad niks mee te maken. Dit is wat er nu over bekend is, qua verhaal:Daar was ik heel blij mee inderdaad. Ik was al verbaasd dat er geen kleine tribute was voor hem. Ik had al een beetje geaccepteerd dat Elisabeth Sladen een uitzondering was omdat ze haar eigen spin-off had.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens; ik vond het wel leuk dat de Brigadier nog een mention kreeg. Acteur overleden, dus het personage ook.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Jah.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:37 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
'I could go to all of Jacks stagparty's in one night' vond ik zelf ook wel leuk gevonden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 2 oktober 2011 00:02 schreef Erasmo het volgende:
Aflevering net gezien, je moest je hoofd er wel bij houden maar het was wel tof.
Dus jullie dachten allemaal dat de Doctor bij het meer echt was?Hij was er ook echt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Moff beloofde het.quote:Op zondag 2 oktober 2011 00:02 schreef Erasmo het volgende:
Dus jullie dachten allemaal dat de Doctor bij het meer echt was?
Doctor who : wie/welke Doctor. Doctor, who : Doctor, wie?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 21:00 schreef SiGNe het volgende:
Begreep ik goed dat de vraag "Doctor who? was?
quote:
Ik doelde hier op maar zo te zien is dit nog niet geland op fokquote:
Hahahahahaquote:Op zondag 2 oktober 2011 09:30 schreef Erasmo het volgende:
[..]
[..]
Ik doelde hier op maar zo te zien is dit nog niet geland op fok
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 20:58 schreef Breuls het volgende:
En Moffats patroon lijkt zich te ontvouwen:
› In seizoen 5 hoorden we "The Pandorica will open and Silence will fall". De Pandorica was seizoen 5, de Silence seizoen 6.
› Nu is het "Silence will fall when the question is asked". Silence was dit seizoen en de Question krijgen we nog.
Volgens mij is het wel de vraag. Sluit ook aan op de opmerking dat de vraag 'out in the open is' . Ook typisch Moffat om iedereen te laten gissen en dan de meest voor de hand liggende vraag te nemen: Doctor Who?quote:Op zondag 2 oktober 2011 09:52 schreef Breuls het volgende:
Ben ik de enige die vindt dat 'Doctor who?' niet de vraag was?
[..]
Moffet heeft het vast in plain sight verborgen, wat dat betreft zou de vraag ook nog "Marry me?" kunnen zijn.quote:Op zondag 2 oktober 2011 09:52 schreef Breuls het volgende:
Ben ik de enige die vindt dat 'Doctor who?' niet de vraag was?
[..]
Dat ligt niet aan DWC. Willis is namelijk gestopt bij Doctor Who. Net als Wenger.quote:Op zondag 2 oktober 2011 13:29 schreef DaFrenk het volgende:
Volgend seizoen geen DWC meer? Dat betekend geen Beth Willis interviews meer
Dacht ik ook al, het deed me in elk geval heel erg daaraan denken omdat op een gegeven moment werd gezegd dat in de taal van een ander volk het woord Doctor tegenwoordig krijger betekendequote:Op zondag 2 oktober 2011 18:05 schreef Breuls het volgende:
Overigens is de post waar je naar linkt de bron van A Good Man Goes To War: er wordt een paar keer gerefereerd naar de betekenis van het woord Doctor in die aflevering. Dat idee komt uit zijn nieuwsgroepenpost van toen.
Of gewoon:quote:Op zondag 2 oktober 2011 17:49 schreef Bensel het volgende:
ik denk dat je moet lezen: Doctor, who? Dus who is de vraag die niet gesteld mag worden. Who created the universe misschien? (the doctor dus, met zijn 2e big bang )
Sowieso fijn dat we een ontzettende fanboy als showrunner hebben ipv iemand die gewoon goed verhalen kan schrijven en bekend is met Who.quote:Op zondag 2 oktober 2011 20:25 schreef Breuls het volgende:
Precies.
"Hij is geen groots krijger."
"Echt? Waarom noemen ze hem dan the Doctor?"
Zoiets. Ik vind het gaaf dat we een showrunner hebben die zo ver over zaken nadenkt.
Ja, gisteren gewoon op tv gekeken. Hoezo?quote:Op zondag 2 oktober 2011 20:55 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Iemand Death Is The Only Answer al gevonden?
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_Is_the_Only_Answer
Uhuh! He's right there with us.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:22 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Sowieso fijn dat we een ontzettende fanboy als showrunner hebben ipv iemand die gewoon goed verhalen kan schrijven en bekend is met Who.
Ik dus niet, en nog niet te vinden volgens mijquote:Op zondag 2 oktober 2011 21:37 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ja, gisteren gewoon op tv gekeken. Hoezo?
Precies.quote:Op maandag 3 oktober 2011 00:17 schreef Ugjerke het volgende:
Best leuk, als je er rekening mee houd dat het door 11-jarigen is gemaakt.
Om Moffat te parafraseren: je accepteert dat die robot in alles kan veranderen (incl. een motor uit zijn benen laten groeien) maar je maakt je druk om een lichtgevende gloed?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:40 schreef wonderer het volgende:
Enige wat ik me nu afvraag is hoe die robot-doctor kon regenereren... Of in ieder geval doen alsof.
Ja, leuk he?quote:Wat een verdomd ingewikkeld seizoen was dit zeg, sodetering.
Ja. Omdat een motor en alles tastbaar is en een lichtgevende gloed niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 07:46 schreef Breuls het volgende:
[..]
Om Moffat te parafraseren: je accepteert dat die robot in alles kan veranderen (incl. een motor uit zijn benen laten groeien) maar je maakt je druk om een lichtgevende gloed?
[..]
Ja, leuk he?
River wist het niet? En in dat kader: Er is nog een zwerver in New York die een keer een klein meisje die truc uit heeft zien halen. Maar die was er ook niet bijquote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:52 schreef wonderer het volgende:
Geen van de toeschouwers wist natuurlijk ook hoe zoiets eruit zag, alleen Rose weet dat.
Oh ja, goed punt.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 18:08 schreef MaximusTG het volgende:
Nou ja, toch ook Jack Harkness, en Donna Noble? Die waren erbij in s04e12 toen de doctor begon te regenereren, maar het teveel aan energie in zn derde hand stopte? Nou is dat Donna natuurlijk weer vergeten.. Maar Jack weet dat nog wel lijkt me.
Lijkt me inderdaad dat je wel wat anders aan je hoofd hebt danquote:Op donderdag 6 oktober 2011 18:49 schreef Breuls het volgende:
River weet het wellicht van zichzelf, al kan het zijn dat je het anders beleeft wanneer je zelf regenereert.
First rule: River liesquote:
Ik zou het liefst zien dat de regeneratie de persoonlijkheid een beetje aangeeft. River en de Doctor lijken in veel manieren op elkaar dus dat zij dezelfde regeneratie en kleur hebben is wel logisch, dat de Master een regeneratie een regeneratie van vele kleuren heeft kan zijn gekte aantonen. Misschien dat een hele kalme en geduldige Timelord een blauw zou kunnen krijgen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 09:03 schreef Breuls het volgende:
The Master is eigenlijk de enige die afwijkt, en dan eigenlijk ook alleen maar qua kleur. Het concept is hetzelfde.
Dat vind ik wel mooi, dat Moffat de wijze van regenereren niet heeft veranderd zodat het consistent blijft. The Doctor is in de oude serie geen tweemaal op dezelfde manier geregenereeerd.
Engeland is dezelfde regio als Nederland.quote:Op zondag 9 oktober 2011 10:04 schreef WheeleE het volgende:
Seizoen 5 & 6 van Doctor Who waren bij vlagen flink nadenken en puzzelen, erg leuk! Daarom wil ik eigenlijk de dvdboxen van die seizoenen kopen bij Play.com. Ik kan daar alleen niet helemaal met zekerheid vinden welke regio de luRay-boxsets van s5&6 zijn. Als het er niet bij staat onder Technical Details, zijn ze dan regiovrij?
D'oh.quote:Op zondag 9 oktober 2011 14:08 schreef Tweek het volgende:
[..]
Engeland is dezelfde regio als Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |