Hoe kan ik het hun duidelijk maken dat het eigenlijk verboden is om met zulke bagger aan te komen zetten?
Als ik hun probeer uit te leggen dat een mp3 met een lage bitrate heel veel informatie mist dan bijv. een mp3 bij 320 kbps of een wav dan krijg ik een reactie van: "Ja, maar ik hoor toch geen verschil, ik vind het goed, dus.."
Een vrijwilliger kan ik niet veel verplichtingen opleggen, maar toch wel dat men met cd's of goede mp3's draait?
Tevens is een soortgelijke discussie ook wel eens losgebarsten bij een hollands-talige programma op een lokale omroep hier in de omgeving van Gorinchem.
Daar dacht men het probleem van lage bitrates te kunnen oplossen door bijv. een 96 kbps mp3 te converteren naar 320...
.... Tsja, wat moet je dan nog?Ik kan wel blijven zeggen dat het hoog totaal weg is en dat het erg vies klinkt, maar dan kijken ze mij aan of ze water zien branden...
Klacht lijkt mij duidelijk!
Ik denk dat veel mensen dit probleem herkennen...
Graag zou jullie reactie / aanpak willen horen.
Vriendelijke groet,
Geluidstechnicus
[ Bericht 0% gewijzigd door geluidstechnicus op 08-09-2011 09:26:24 ]
Ik herken het wel, moet je eens slam FM luisteren die doen dat ook steeds.
Zeer terechte klacht in dat geval.
Dat gaat lastig als je gebruikt maakt van jongeren die erg enthousiast zijn, maar er de ballen verstand van hebben.quote:Op donderdag 8 september 2011 08:57 schreef Bill_E het volgende:
Niet met amateurs werken?
Ik herken het wel, moet je eens slam FM luisteren die doen dat ook steeds.
Verdiep je op z'n mist dan in mpeg-compressie en de werking daar van.
En SlamFM luisteren zou ik op de eerste plaats niet doen (beetje gek als je op je eigen professioneel (m.u.v. die mensen die met 96 kbps draaien
) webradiostation SlamFM doorprikt )En de collega's die een etage onder mij zitten luisteren op het kantoor daar wel naar SlamFM alleen zit ik daar niet de hele dag, maar ik kan het me wel voorstellen dat er bij Slam van die malloten zitten die dat doen
Zeg dat maar tegen hun, dan gaan ze eigenwijs doenquote:Op donderdag 8 september 2011 08:59 schreef cool15 het volgende:
eens, je hoort echt duidelijk het verschil. je moet nooit van youtube rippen
Ik zeg:quote:
Tereche klacht. Ik ken mensen die hun hele mp3 collectie hebben weggegooid of verwaarlozen omdat "ik gebruik nu toch Youtube"
Was trouwens bij een programma genaamd: "Hitcarrousel"...quote:Op donderdag 8 september 2011 09:01 schreef themole het volgende:
Een 96bps mp3 converteren naar een 320.
Zeer terechte klacht in dat geval.
Daar heb je het al heh
Daarom cd'squote:
Maar je streamt 320kbps, dan wil je je bron inderdaad ook 320kbps of meer hebben.
Check.... en een leuke CD speler met fatsoenlijke DA conversie ipv zo'n lullig iPod chipjequote:
Als het kan 320, maar anders is 256 ook wel goed.quote:
Tja, waarschijnlijk luistert het grootste gedeelte van je luisteraars via een slechte onboard geluidskaart, met daarop aangesloten een logitech setje van ¤20,-. Ik vraag me af of zij het verschil thuis wel horen.
Maar je streamt 320kbps, dan wil je je bron inderdaad ook 320kbps of meer hebben.
En als het ECHT NIET ANDERS kan, dan maar 192, maar da's een drama!
En wist je dat Logitech afgestemd is op de verneukte mp3's?
Daarom hebben de meeste pc-gebruikers Logitech.
Met uitzondering van die rappertjes die KRK monitoren hebben omdat de grote bazenrappers dat ook hebben
Joooooow mattie, spit die shit in da mic jwz aaait
Er zijn genoeg torrentjes te vinden hoor.quote:
Naast onwetendheid is het natuurlijk ook een geldprobleem. Goede bron kost meestal geld. Gratis is moeilijk te vinden voor veel mensen.
Alleen moet je dan ook echt gaan zoeken naar mp3's van hoge kwaliteit en niet van die paupers die alle Hitzones in 128 kbps uploaden
De Denon DNS-1000 is wel leuk voor studiogebruikquote:
[..]
Check.... en een leuke CD speler met fatsoenlijke DA conversie ipv zo'n lullig iPod chipje
Serieus?quote:
Daar dacht men het probleem van lage bitrates te kunnen oplossen door bijv. een 96 kbps mp3 te converteren naar 320...
Jaquote:
Ik zou een pixelplaatje maken om het uit te leggen.quote:
96 kbps is acceptabel voor het bekijken van een YouTube-filmpje, maar that's it.
Over dat 'geen verschil kunnen horen tussen 96 kbps en 320 kbps'. Zijn de jongeren van tegenwoordig zó verpest door matige apparatuur, loudness wars, enzovoort, dat ze daardoor helemaal vervlakt zijn qua onderscheid in geluidskwaliteit?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2011 10:49:28 ]
iPod chip/DAC (wolfson) is niets mis mee hoor. Als je de headphone uitgang maar niet gebruikt.quote:
[..]
Check.... en een leuke CD speler met fatsoenlijke DA conversie ipv zo'n lullig iPod chipje
quote:
Lekker boeiend ik draai mijn hardcore gewoon keihagt en dan voel je die bass en de rest boeit niet.
*krijgt hoe langer hoe meer het gevoel te behoren tot een uitstervend ras, wat betreft de behoefte aan meer dan alleen 'iets wat simpelweg je speakers uit pompt'. *
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2011 10:48:02 ]
Terechte klacht iig!
Over de radio kan je dat niet denk ik (tenzij internet radio).quote:
Ik kan het verschil tussen 128 en 320 makkelijk horen. Vanaf 192 wordt het wel wat lastiger...
Terechte klacht iig!
Ik heb het over mp3's.quote:
[..]
Over de radio kan je dat niet denk ik (tenzij internet radio).
maar ik kan btw het verschil tussen mp3 320 kbps en FLAC dan weer niet horen
Dat is dan ook heel normaal. Mits je niet met je ogen luistert lukt alleen heel getrainde luisteraars dit.quote:Op donderdag 8 september 2011 11:17 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik heb het over mp3's.
maar ik kan btw het verschil tussen mp3 320 kbps en FLAC dan weer niet horen
Zo sta ik in de winkel als verkoper en dan komen soms mensen met hun eigen iPod aanlopen om vervolgens dure audio sets te beluisteren. Zie je die mensen hun iPod in het systeem klikken en zie je vervolgens de naam van het nummer: "Artiest + Song" (Officiaal Videoclip) Dan weet je al dat het fout gaat en dat gaat het ook.
Het nummer wordt aangezet en er komt mij toch een tyfus geluid uit die apparatuur.
Uiteindelijk gaan ze met iets goedkoop weg omdat ze het verschil niet kunnen horen.
Tegenwoordig zie je het ook op al die computers van vrienden/kennissen van die Youtube converter software staan, om te huilen gewoon.
Ga naar Youtube toe en zet een willekeurig nummer om in een audio bestand.quote:
Maar op 192 is dat al heel wat minder en alles daarna kan ik echt niet meer onderscheiden
Toch zoek ik altijd naar zo hoog mogelijke bitrate, wel fijn om te weten dat je daar niet aan hoeft te twijfelen terwijl je luistert .
Maar terechte klacht, die manier van met muziek omgaan (liedje op youtube afluisteren en daarna weer een volgende intikken en dan die weer luisteren) staat me erg tegen.
Oh, hoezo dan? Ik heb er eigenlijk alleen maar goede ervaringen meequote:
VBR (variable bitrate) ipv CBR (constant bitrate) is trouwens ook kut
.om gewoon te luisteren is er op zich niets mis mee, maar wat je krijgt is dat als er bijvoorbeeld plots een hoge toon in komt, je de rest minder hard hoort.quote:
[..]
Oh, hoezo dan? Ik heb er eigenlijk alleen maar goede ervaringen mee
omdat de bitrate variabel is, blijft het volume op dezelfde hoogte, maar hoor je soms de andere tonen minder hard dan eigenlijk hoort, bij een constant bitrate blijven alle tonen op hetzelfde volume, alleen als er in dezelfde situatie een hoge toon bijkomt, dan wordt het totale volume hoger, omdat er geluid bijkomt.
je kunt het bij CBR als volgt zien: 1 + 1 = 2
bij VBR: 2 + x = 2
We hebben 3 databases in onze automatisering staan, verdeeld over 3 servers, alleen willen ze daar niet veel gebruik van maken omdat er niet veel dubstep of autotune-meuk in staat.quote:
Is het trouwens niet gewoon veel handiger om de muziek centraal te regelen? Zodat dj's verplicht zijn deze te gebruiken ipv eigen shit?
Ik weet dat dat topic daar ook staat eiquote:
http://www.radioforum.nl/viewtopic.php?f=5&t=27144&p=374459
Hé Rodiequote:
Ja, ze zijn erg verpest voor matige apparatuur en de loudness war.quote:
... Over dat 'geen verschil kunnen horen tussen 96 kbps en 320 kbps'. Zijn de jongeren van tegenwoordig zó verpest door matige apparatuur, loudness wars, enzovoort, dat ze daardoor helemaal vervlakt zijn qua onderscheid in geluidskwaliteit?
Ow.. interessantquote:
[..]
om gewoon te luisteren is er op zich niets mis mee, maar wat je krijgt is dat als er bijvoorbeeld plots een hoge toon in komt, je de rest minder hard hoort.
omdat de bitrate variabel is, blijft het volume op dezelfde hoogte, maar hoor je soms de andere tonen minder hard dan eigenlijk hoort, bij een constant bitrate blijven alle tonen op hetzelfde volume, alleen als er in dezelfde situatie een hoge toon bijkomt, dan wordt het totale volume hoger, omdat er geluid bijkomt.
je kunt het bij CBR als volgt zien: 1 + 1 = 2
bij VBR: 2 + x = 2
Naar gezocht maar kon niets vinden wat beschrijft wat je hier zegt; heb je daar meer informatie over toevallig?
dit is meer eigen ervaring, maar ik zal even kijken of ik een linkje kan vindenquote:
[..]
Ow.. interessant
Naar gezocht maar kon niets vinden wat beschrijft wat je hier zegt; heb je daar meer informatie over toevallig?
Dan converteer ik het liever zelf waarbij ik er wel op let dat de maximale kwaliteit aanstaat. Dat is ongeveer 256 kbps. Dat is naar mijn mening acceptabel voor eigen gebruik.
Bronnen waar je het eigenlijk altijd wel kunt vinden.quote:Op donderdag 8 september 2011 12:31 schreef Casino.Bob het volgende:
Af en toe ben ik gedwongen om het via YT te downloaden omdat andere bronnen zeldzaam zijn niet bestaan of omdat een andere bron ook een YT versie is die daarnaast ook nog slecht geconverteerd is.
Dan converteer ik het liever zelf waarbij ik er wel op let dat de maximale kwaliteit aanstaat. Dat is ongeveer 256 kbps. Dat is naar mijn mening acceptabel voor eigen gebruik.
Prostopleer
Isohunt
Thepiratebay
Thepirateapp
Demonoid
En als het dan toch echt niet te vinden is, koop ik het nog liever in iTunes dan te downloaden via Youtube.
kan zo snel niet iets vinden wat mijn stukje beschrijft, maar dit stukje komt op ongeveer hetzelfde neer:quote:
[..]
Ow.. interessant
Naar gezocht maar kon niets vinden wat beschrijft wat je hier zegt; heb je daar meer informatie over toevallig?
Als in een VBR een lage bitrate gebruikt wordt, klinkt het minder goed dan een goede kwaliteit CBR. (vaak merk je dat het volume minder wordt)quote:Constant Bit Rate (CBR) encoding means that you encode a file at a fixed rate, such as 128 Kpbs. For many people this is a common method of encoding MP3s. You can usually tell CBR files because they have consistent file sizes and sound quality. OK, file sizes aren't the kind of thing most of you will look out for. We know that.
Variable Bit Rate (VBR) encoding is a method that ensures high audio quality bit-allocation decisions during encoding. The encoder allocates an appropriate amount of data per second, depending on the complexity of the audio file.
If there are very complex parts in a song it will use a quite high bit rate and a lower bitrate for something such as silence. The average bit rate may not be as high as the bitrate of an MP3 of the same quality with constant bitrate.
Als je het verschil echt wil horen, kun je het beste 2 nummers (1 in VBR en de ander in 320 CBR) luisteren door een goede koptelefoon of goede speakers en dan hoor je dat er volumeverschillen zijn
die duimpjes waren sarcastisch bedoeldquote:
Dan weet ik meteen dat die 'sterff' op mij gericht was.
*krijgt hoe langer hoe meer het gevoel te behoren tot een uitstervend ras, wat betreft de behoefte aan meer dan alleen 'iets wat simpelweg je speakers uit pompt'. *
Die moet je eigenlijk ook gewoon niet digitaal draaien.quote:
Oude muziek is trouwens ook niet altijd 320 kbps. Terwijl dat meestal de mooiste muziek is.
Ik ben Rodie nietquote:
Ik ben Jimmy, Rodie zit naast me.
Trololololololooooolquote:
Lekker boeiend ik draai mijn hardcore gewoon keihagt en dan voel je die bass en de rest boeit niet.
dat is het genre hequote:
Oude muziek is trouwens ook niet altijd 320 kbps. Terwijl dat meestal de mooiste muziek is.
Jawel, dan is het juist beter hoorbaar, omdat de apparatuur die stations er tussen hebben zitten (ik dus ook) het geluid uitversterken en zo zijn alle oneffenheden in mp3 nog beter hoorbaar.quote:
[..]
Over de radio kan je dat niet denk ik (tenzij internet radio).
Dus 192 kbps klinkt dan totaal niet.
Komt omdat die josti's het in 128 kbps rippen en op de torrentservers uploadenquote:
Oude muziek is trouwens ook niet altijd 320 kbps. Terwijl dat meestal de mooiste muziek is.
Ik had dat ook al gelezen idd.quote:
[..]
kan zo snel niet iets vinden wat mijn stukje beschrijft, maar dit stukje komt op ongeveer hetzelfde neer:
[..]
Als in een VBR een lage bitrate gebruikt wordt, klinkt het minder goed dan een goede kwaliteit CBR. (vaak merk je dat het volume minder wordt)
Als je het verschil echt wil horen, kun je het beste 2 nummers (1 in VBR en de ander in 320 CBR) luisteren door een goede koptelefoon of goede speakers en dan hoor je dat er volumeverschillen zijn
Wat het (voor mij iig) beschrijft, is het dynamische proces dat VBR een hogere bitrate geeft op plekken waar dat nodig is. Dat is wat ik uit dat stuk haal.
De volgende stap, om te zeggen dat het ten opzichte van CBR een effect heeft op geluidskwaliteit (of geluidsniveau's), kan ik niet maken, omdat ik het nooit zelf ervaren heb en omdat ik er ook niks over kan vinden tot nu toe
.Maar misschien heb jij een betere geluidsinstallatie dan ik (of heb je betere oren)
.[ Bericht 99% gewijzigd door Vluchtdeur op 08-09-2011 12:54:12 ]
Digitaal is niks mis mee hoor.quote:
[..]
Die moet je eigenlijk ook gewoon niet digitaal draaien.
Er komt bij je signaal geen extra ruis van kabels etc...
Maar met professionele analoge apparatuur is er nouwelijks ruis.
Meestal ligt het ruisniveau ruim -100dB lager dan de analoge 0dB.
De analoge 0dB is anders dan de digitale 0dB trouwens ;-)
128? wtfquote:
[..]
Komt omdat die josti's het in 128 kbps rippen en op de torrentservers uploaden
VBR is helemaal om te janken vind ik.quote:
[..]
Ik had dat ook al gelezen idd.
Wat het (voor mij iig) beschrijft, is het dynamische proces dat VBR een hogere bitrate geeft op plekken waar dat nodig is. Dat is wat ik uit dat stuk haal.
De volgende stap, om te zeggen dat het ten opzichte van CBR een effect heeft op geluidskwaliteit (of geluidsniveau's), kan ik niet maken, omdat ik het nooit zelf ervaren heb en omdat ik er ook niks over kan vinden tot nu toe
Maar misschien heb jij een betere geluidsinstallatie dan ik (of heb je betere oren)
Gewoon 320kbps CBR.
Okee maar waar is nu het bewijs voor deze stellingnamequote:
[..]
VBR is helemaal om te janken vind ik.
Gewoon 320kbps CBR.
Wat dacht je van FLAC?quote:
[..]
VBR is helemaal om te janken vind ik.
Gewoon 320kbps CBR.
Of WAV Wat dacht je van je spoiler terugzettenquote:
[..]
Wat dacht je van FLAC?
quote:
[..]
Wat dacht je van je spoiler terugzetten
Luisteraars van lokale radiozenders
Lokale omroepen niet kunnen waarderenquote:
Lokale radiozenders
Luisteraars van lokale radiozenders
Geen interesse hebben in informatie over je gemeente
quote:
[..]
Lokale omroepen niet kunnen waarderen
Geen interesse hebben in informatie over je gemeente
Heb je weer zo'n simpele ziel, die naar Radio 538 of SLAM FM luistert, en op straat rond hangt.quote:
denken dat ik radio luister en zomaar zenders gokkenquote:Op donderdag 8 september 2011 13:32 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Heb je weer zo'n simpele ziel, die naar Radio 538 of SLAM FM luistert, en op straat rond hangt.
Ga jij maar weer lekker onder je steen...quote:
quote:
[..]
Heb je weer zo'n simpele ziel, die naar Radio 538 of SLAM FM luistert, en op straat rond hangt.
2Tony Stark is ooit uit een grot gekropen.quote:
[..]
Ga jij maar weer lekker onder je steen...
vertel me wat je ooit aan gemeentelijke nieuwe heb gehadquote:
[..]
Ga jij maar weer lekker onder je steen...
als er echt grote veranderingen komen hoor ik het wel van anderen. Daarvoor hoef je niet naar de radio te luisteren Weten wat er in je gemeente speelt kan best interessant zijn. Culturele programma's zijn ook leuk, dan weet je wat er te doen is in de regio. Volgens mij heb je ooit 5 minuten geluisterd en heb je daar je oordeel op gebaseerd.quote:
[..]
vertel me wat je ooit aan gemeentelijke nieuwe heb gehad
Maakt niet zo veel verschil bij dat type muziek
Dat snappen ze niet ;-)quote:
[..]
Ik zou een pixelplaatje maken om het uit te leggen.
Daarom een goed webradiostationquote:
Lokale radiozenders
Luisteraars van lokale radiozenders
SPOILERGround FM bijvoorbeeld
SPOILERoeps
Okequote:
[..]
Ik ben Rodie niet
Ik ben Jimmy, Rodie zit naast me.
narkotekquote:
Ik draai alleen onder de 320kbps als ik Tekno draai
Maakt niet zo veel verschil bij dat type muziek
Webradioquote:Op donderdag 8 september 2011 14:21 schreef geluidstechnicus het volgende:
[..]
Daarom een goed webradiostationSPOILERGround FM bijvoorbeeldSPOILERoeps
Niet bij een lokale omroep zitten
Dankuquote:
quote:
Webradio is de toekomst hoorquote:
[..]
Webradio
Niet bij een lokale omroep zitten
Nee hoor. DAB+ is de toekomst...quote:
[..]
Webradio is de toekomst hoor
Wat ik overigens dom vindt, want FM is prima.
En of je vlak naast een glas-shredder zitquote:
96 kbps... dat klinkt alsof ze het in een rioolbuis hebben opgenomen
DAB en FM eXtra zijn een flopquote:
[..]
Nee hoor. DAB+ is de toekomst...
Wat ik overigens dom vindt, want FM is prima.
Ik snap niet waarom er opeens iets nieuws moet komen, FM werkt toch prima? Ik vind het maar dom gedoe allemaal, dat nieuwe gedoe.quote:
[..]
DAB en FM eXtra zijn een flop
quote:
Digitaal passen er meer zenders op de FM band.quote:
[..]
Ik snap niet waarom er opeens iets nieuws moet komen, FM werkt toch prima? Ik vind het maar dom gedoe allemaal, dat nieuwe gedoe.
Tja.. alsof dat wat er nu op zit nog niet genoeg is
....vinyl
Vinyl 1:1 op cd (dus zonder kwaliteitsverlies)quote:
Op Dat kán helemaal niet.quote:
[..]
Vinyl 1:1 op cd (dus zonder kwaliteitsverlies)
Analoog naar digitaal?quote:
Da ken wel
Ik ben Rodie, dat was Mediaparkquote:
Maar niet zonder verlies...quote:
[..]
Analoog naar digitaal?
Da ken wel
mitchell0181quote:
Mediapark als usernamequote:
[..]
Ik ben Rodie, dat was Mediapark
Op een forum
Dat Radioforum heet
WAV heeft geen last van mpeg compressiequote:
Vaak zijn de filmpjes op Youtube geupload met een MP3 Geluids codering, Youtube zet deze om in AAC waardoor er kwaliteit verlies is.quote:
Hoeveel kbps is Youtube dan? Heeft iemand misschien een site waar hetzelfde nummer op een verschillende bitrate wordt afgespeeld?
Daarna download je het AAC bestand en zet je het weer terug om in een MP3 codering met nog meer kwalitet verlies ongeacht de bitrate.
quote:
[..]
Bronnen waar je het eigenlijk altijd wel kunt vinden.
Prostopleer
Isohunt
Thepiratebay
Thepirateapp
Demonoid
En als het dan toch echt niet te vinden is, koop ik het nog liever in iTunes dan te downloaden via Youtube.
320kbps
Vinyl naar mp3
Flac ftw!
1. Koop een fatsoenlijk audiosysteem (niet die Sweex boxjes van de Bart Smit)quote:
Hoeveel kbps is Youtube dan? Heeft iemand misschien een site waar hetzelfde nummer op een verschillende bitrate wordt afgespeeld?
2. Zoek een nummer op YouTube in 1080p
3. Speel hem af in 240p
4. Speel hem af in 1080p
5. ???????
6. PROFIT!
Google eens op '128 vs 320' dan krijg je een groot aantal vergelijkende sites.quote:
Hoeveel kbps is Youtube dan? Heeft iemand misschien een site waar hetzelfde nummer op een verschillende bitrate wordt afgespeeld?
Ik moet toegeven mijzelf hier vroeger ook schuldig aan te hebben gemaakt.quote:
Daar dacht men het probleem van lage bitrates te kunnen oplossen door bijv. een 96 kbps mp3 te converteren naar 320...
Niet omdat ik de illusie had dat het geluid er beter van werd, maar gewoon, omdat het mooier oogde.
(Overigens alleen als ik geen gewone 320 kbps kon vinden)http://mp3ornot.com/index.phpquote:
[..]
Google eens op '128 vs 320' dan krijg je een groot aantal vergelijkende sites.
Tot nu toe alles goedhttp://www.noiseaddicts.c(...)uality-test-128-320/ Ook goed
Er is ook nog een site die als het goed is codecs vergelijkt die een sample op dezelfde bitrate hebben gecodeerd
Zelfs binnen die groep zijn mensen die beweren dat ze het verschil horen tussen bijv. 128 kbps Bob_V2CODEC en Pr0Mp4Codec (Volgens mij ging het in het artikel dat ik toen las over de codec van foobar2000 en die van winamp)[ Bericht 22% gewijzigd door -0mega- op 10-09-2011 02:38:28 ]
Vrijwillig is niet vrijblijvend, zij hebben zich te houden aan regels en afspraken die u met ze gemaakt heeft. Zo simpel is dat, met andere woorden: als u met hun de afspraak gemaakt heeft dat ze een goed klinkende show neer zetten dan moeten zij ook ervoor zorgen dat de muziek van hoge kwaliteit is, is dat niet het geval dan is het exit.quote:
Ik maak het bij Ground FM steeds vaker mee dat jongeren de laatste top 40 hitjes van YouTube rippen en dat in hun opname / live-programma verwerken.
Als ik hun probeer uit te leggen dat een mp3 met een lage bitrate heel veel informatie mist dan bijv. een mp3 bij 320 kbps of een wav dan krijg ik een reactie van: "Ja, maar ik hoor toch geen verschil, ik vind het goed, dus.."
Een vrijwilliger kan ik niet veel verplichtingen opleggen
Graag zou jullie reactie / aanpak willen horen.
wat een zure personen lopen er rond daar, niet te spreken over de moderatie
quote:
Dat slaat toch alleen op de resolutie van het beeld
Je hoort alsnog wel verschil.quote:
De HD van YouTube is ook maar 192 kbps hoor
Inderdaad manquote:
Het is alleen jammer dat men geen gevoel voor humor heeft op dat forum van RadioFreak
wat een zure personen lopen er rond daar, niet te spreken over de moderatie
En RadioFreak is trouwens iets anders dan RadioForum.
RadioForum is het forum met de zure personen
RadioFreak is gewoon een soort Telegraaf.nl voor radiorukkers
Ja dat welquote:
[..]
Je hoort alsnog wel verschil.
> Where can I download this?
< Google for YouTube to MP3 converter to download for free!
Gast...
Zowat alles hier 320 kbps; grootte valt wel mee omdat ik alleen Radio Edits luister.
Radio edits niet op de radio luisterenquote:
Leuk nummer op YouTube:
> Where can I download this?
< Google for YouTube to MP3 converter to download for free!
Gast...
Zowat alles hier 320 kbps; grootte valt wel mee omdat ik alleen Radio Edits luister.
Waar denk je dat die goed voor zijn? Als je op je eigen pc muziek wilt luisteren zonder (web/lokaal/fm) radio luister je gewoon de volledige cd versie. Stukke beter dan de verkorte versie.
Ik vind die lange intro's, outro's en herhalingen snel saai worden. Daarnaast wil ik ook gewoon lekker vlug door m'n nummers heen met alleen de beste stukjes van een nummer.quote:Op zaterdag 10 september 2011 15:40 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Radio edits niet op de radio luisteren
Waar denk je dat die goed voor zijn? Als je op je eigen pc muziek wilt luisteren zonder (web/lokaal/fm) radio luister je gewoon de volledige cd versie. Stukke beter dan de verkorte versie.
Ieder zijn ding natuurlijk. Persoonlijk vind ik dat juist mooi aan de wat complexere nummers. Ze maken zo een beter totaalplaatje van het geheel.quote:
[..]
Ik vind die lange intro's, outro's en herhalingen snel saai worden. Daarnaast wil ik ook gewoon lekker vlug door m'n nummers heen met alleen de beste stukjes van een nummer.
Verder OT: Heb zelf geloof ik wel het meeste in 320 Kbs, lager dan 192 wil ik sowieso niet gaan al is dat ook al vreselijk om aan te horen..
Dat jij het niet hoort wil niet zeggen dat niet iedereen het niet kan hoor.quote:
Ach, alsof je het verschil tussen 96 of 128 hoort.
Goede nummers die erg complex zijn mogen wel boven de 4 minuten komen, maar simpele (house)nummers die 9 minuten lang zijn kunnen makkelijk binnen de 3 minuten.quote:
[..]
Ieder zijn ding natuurlijk. Persoonlijk vind ik dat juist mooi aan de wat complexere nummers. Ze maken zo een beter totaalplaatje van het geheel.
Verder OT: Heb zelf geloof ik wel het meeste in 320 Kbs, lager dan 192 wil ik sowieso niet gaan al is dat ook al vreselijk om aan te horen..
Als er van een nummer geen edit is, maak ik die zelf.
Maar het is een mentaliteitsverandering. Vroeger ging het om kwaliteit. Nu is zoals bijna alles kwantiteit de norm. Toen ik nog plaatjes draaide in een kroeg, interesseerde niemand om de kwaliteit. We hebben als try-out eens een Elpeedag gehouden. Heerlijk Pink Floyd van LP erdoor heen galmen. Enkele mensen vonden geweldig. De meerderheid vond het niks en wilden gewoon elke 10 minuten minimaal 3 hits horen. En die mensen interesseren niet als het zelfs 5kb/s is. Als ze maar kwantiteit krijgen!
Vind ik eigenlijk ook.quote:
[..]
Radio edits niet op de radio luisteren
Waar denk je dat die goed voor zijn? Als je op je eigen pc muziek wilt luisteren zonder (web/lokaal/fm) radio luister je gewoon de volledige cd versie. Stukke beter dan de verkorte versie.
M'n ervaring is helaas wel dat mensen snel wegzappen als een plaat langer dan vier minuten duurt, al is 'ie nog zo leuk.
Ik heb op m'n eigen stations, in de eerste maanden, regelmatig vijf/zes/zeven-minuten-versies laten horen, maar dat werkte voor andere mensen niet. Zelfs al waren het hele commerciële nummers.
Kan je wel je kont tegen de krib gooien en je middelvinger opsteken naar al die oppervlakkige luisteraars. Maar er is op Radionomy nou eenmaal een luistercijfer-eis, als je wilt dat je zenders er na negen maanden nog steeds zijn. Dan moet je een balans zoeken tussen je eigen visie en wat voor anderen nog beluisterbaar is. Die lange nummers komen nu alleen nog maar als er geen alternatieven zijn.
Maar eigenlijk kots ik erop, die zap-mentaliteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2011 18:08:21 ]
Er is zeker geen zender waar je alleen maar van die langere heerlijk moeilijke nummers kunt luisteren? Een beetje prog metal als dat kan is leuk, maar in iets anders vind ik ook niet erg!quote:
[..]
Vind ik eigenlijk ook.
M'n ervaring is helaas wel dat mensen snel wegzappen als een plaat langer dan vier minuten duurt, al is 'ie nog zo leuk.
Ik heb op m'n eigen stations, in de eerste maanden, regelmatig vijf/zes/zeven-minuten-versies laten horen, maar dat werkte voor andere mensen niet. Zelfs al waren het hele commerciële nummers.
Kan je wel je kont tegen de krib gooien en je middelvinger opsteken naar al die oppervlakkige luisteraars. Maar er is op Radionomy nou eenmaal een luistercijfer-eis, als je wilt dat je zenders er na negen maanden nog steeds zijn. Dan moet je een balans zoeken tussen je eigen visie en wat voor anderen nog beluisterbaar is. Die lange nummers komen nu alleen nog maar als er geen alternatieven zijn.
Maar eigenlijk kots ik erop, die zap-mentaliteit.
Ben wel blij dat ik niet met de kwantiteit mee ga maar met de kwaliteit. Heb zelf ook liever FLAC, maar daar heb ik de ruimte niet voor op m'n schijven. Nog niet tenminste.
Tuurlijk wel.quote:
Ach, alsof je het verschil tussen 96 of 128 hoort.
Vanaf 128kbps is het eigenlijk prima luisterbaar, en bij 192kbps hoor je normaal het verschil niet meer (op de audiofielen na dan).
Die zullen er heus wel zijn, tussen de circa vijfduizend hobby-stationnetjes op Radionomy.quote:
[..]
Er is zeker geen zender waar je alleen maar van die langere heerlijk moeilijke nummers kunt luisteren? Een beetje prog metal als dat kan is leuk, maar in iets anders vind ik ook niet erg!
Begin hier eens: http://www.radionomy.com/en/Tag/metal
In mijn geval betrof het echter vooral dance- en urban-getinte nummers, die relatief lange.
quote:
[..]
Dat jij het niet hoort wil niet zeggen dat niet iedereen het niet kan hoor.
Grapje johquote:
Heb hier nog een setje magnetostaten aan een Acoustat voor- en eindversterker hangen.
Je hoort ieder detail, en zeker bij MP3 valt dat op.
Ja dat hoor ik.quote:
Ach, alsof je het verschil tussen 96 of 128 hoort.
Ik heb een redelijk getraind gehoor
En nee, ik gebruik geen Monster kabels
, maar gewoon gebalanceerd via XLR pluggen. Of desnoods gebalanceerde jack.
Nee, gewoon Ground FMquote:
www.groundfm.nl/listen check die shit jwz aaaait
ik heb net een nieuwe dr dre koptelefoon fucking geode geluidje komt daar uitquote:
[..]
Ja dat hoor ik.
Ik heb een redelijk getraind gehoor
En nee, ik gebruik geen Monster kabels
Of desnoods gebalanceerde jack.
Betalen voor kutkoptelefoons / hypekoptelefoonsquote:
[..]
ik heb net een nieuwe dr dre koptelefoon fucking geode geluidje komt daar uit
Net als die Skullcandy zooi
alsof dr dre geen goed geluid heeftquote:
[..]
Betalen voor kutkoptelefoons / hypekoptelefoons
Net als die Skullcandy zooi
neger je weet er niks van1. Ik weet dat die Dr Dre koptelefoons wel redelijk klinken, maar er zijn goedkopere koptelefoons die beter klinken (AKG / SONY)quote:
[..]
alsof dr dre geen goed geluid heeft
2. Ik ben geen neger, neger
Geen idee hoe ze klinken, maar ik vind ze vaak iets enorm aanstellerigs over zich hebben, hipster op z'n allerergst.quote:
[..]
Betalen voor kutkoptelefoons / hypekoptelefoons
Net als die Skullcandy zooi
Die van Dr Dre komen vrij gewoontjes op me over, blijkbaar is van alles een hype te maken. Als de juiste persoon er maar mee begint.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2011 20:17:34 ]
Zullen vast sony drivertjes zijnquote:
Wat voor drivers zitten er in die dre headphones ?
Inkopen voor een paar Dollars, en zelf je koptelefoon er omheen bouwen
Koop gewoon een goeie Sony, AKG of Byerdynamic koptelefoonquote:
[..]
Geen idee hoe ze klinken, maar ik vind ze vaak iets enorm aanstellerigs over zich hebben, hipster op z'n allerergst.
Die van Dr Dre komen vrij gewoontjes op me over, blijkbaar is van alles een hype te maken. Als de juiste persoon er maar mee begint.
Thanks! Ik zal eens even gaan rondkijken daarquote:
[..]
Die zullen er heus wel zijn, tussen de circa vijfduizend hobby-stationnetjes op Radionomy.
Begin hier eens: http://www.radionomy.com/en/Tag/metal
In mijn geval betrof het echter vooral dance- en urban-getinte nummers, die relatief lange.
Iedere keer als ik iemand die prut aan hoor prijzen krijg ik een gevoel van plaatsvervangende schaamte.
Of check Ground FM vanmiddag om 15:00, dan heb je een kerkdienstquote:
[..]
Thanks! Ik zal eens even gaan rondkijken daar
Met koor & pianist
Ik ga dadelijk naar Eindhoven. Dus dat zal niet gaanquote:
[..]
Of check Ground FM vanmiddag om 15:00, dan heb je een kerkdienst
Met koor & pianist
Maar ik zal zeker een keer luisteren hoor.
De MDR serie van Sony vind ik best tof. Goed genoeg voor de prijsquote:
wat zijn goede koptelefoons dan max 80 euro?
Ligt aan de uploader.quote:
Stel je download een 1080p video, is het geluid dan nog steeds 96 kbps?
Maar meestal is het geluid wel belabberd.
Of een AKG of Shure koptelefoon is voor dat geld ook wel nicequote:
[..]
De MDR serie van Sony vind ik best tof. Goed genoeg voor de prijs
Hahaquote:
[..]
Ik ga dadelijk naar Eindhoven. Dus dat zal niet gaan
Maar ik zal zeker een keer luisteren hoor.
Een koor is lekker rustgevend vind ik
Ik heb 't vanmorgen opgenomen in de Lutherse Schuilkerk te Gorinchem.
6 microfoons, Soundcraft mengtafeltje een paar compressor/limiters en een portable SD recorder.
En tevens ook een draadloos Sennheiser ew100 microfoontje
Ik moet mijn energie kwijtquote:
[..]
Haha
Een koor is lekker rustgevend vind ik
Dan kan ik niet rustig naar een koor luisteren. En deze koptelefoon heb ik nu:
Eurootje of 30/40 als ik me niet vergis. Je zult er alleen wel naar moeten zoeken.
quote:
[..]
Ik moet mijn energie kwijt
En deze koptelefoon heb ik nu:
[ afbeelding ]
Eurootje of 30/40 als ik me niet vergis. Je zult er alleen wel naar moeten zoeken.
Sennheiser HD518 moet je voor die prijs wel ergens kunnen krijgen?quote:
wat zijn goede koptelefoons dan max 80 euro?
Desnoods koop je 'm in Duitslandquote:
[..]
Sennheiser HD518 moet je voor die prijs wel ergens kunnen krijgen?
Helaas is dit inderdaad zo, dat de meeste jongeren verpest zijn door muziek van nu.quote:
Ik vind, als mede-hobby-streamer, de 128 kbps die je op Radionomy persé moet gebruiken al weinig; als je een andere bitrate neemt is er kans dat je plaatjes over gaan slaan. Het kan nog, maar veel is het niet. Maar goed, het is te begrijpen, omdat de streamingkosten voor die organisatie nú al de pan uitrijzen (en het is nou eenmaal een gratis service).
96 kbps is acceptabel voor het bekijken van een YouTube-filmpje, maar that's it.
Over dat 'geen verschil kunnen horen tussen 96 kbps en 320 kbps'. Zijn de jongeren van tegenwoordig zó verpest door matige apparatuur, loudness wars, enzovoort, dat ze daardoor helemaal vervlakt zijn qua onderscheid in geluidskwaliteit?
Gister luisterde ik over mijn machtige Bose 301 MKII speakers wat oude muziek(Led Zeppelin - Ramble On) en ik kreeg spontaan kippenvel toen de drums inkwamen, waanzinnig
,als ik dan een nieuw nummer luister(Ik noem Justice - We Are Your Friends) heb ik dit totaal niet.. en eerder het gevoel van.... dit is te hard, dit is geclippt etcetc.. en dat zeg ik dan als 20 jarige.Braddie! Yes! Met zijn waardeloze mening en alles! Het punt wat je noemt is echt belabberd, want hoewel de oude muziek tof is is de kwaliteit vaak niet al te best. Luister maar naar Black sabbath in hun begintijd, Hendrix, Zeppelin, the Beatles. Analoog opgenomen op voor onze tijd slechte apparatuur en het is er niet beter op geworden. Dus niet zo miepen oké?quote:
[..]
Helaas is dit inderdaad zo, dat de meeste jongeren verpest zijn door muziek van nu.
Gister luisterde ik over mijn machtige Bose 301 MKII speakers wat oude muziek(Led Zeppelin - Ramble On) en ik kreeg spontaan kippenvel toen de drums inkwamen, waanzinnig
Daarom FLAC.
Je bent gewoon een josti, maar daar kan je zelf ook niks aan doen.quote:
[..]
Helaas is dit inderdaad zo, dat de meeste jongeren verpest zijn door muziek van nu.
Gister luisterde ik over mijn machtige Bose 301 MKII speakers wat oude muziek(Led Zeppelin - Ramble On) en ik kreeg spontaan kippenvel toen de drums inkwamen, waanzinnig
Het is voor mijn oren fijner om oudere muziek te luisteren zonder loudness wars, of het nou in 1930 of 1980 is opgenomen... het klinkt fijner dan die takke herrie van nuquote:
[..]
Braddie! Yes! Met zijn waardeloze mening en alles! Het punt wat je noemt is echt belabberd, want hoewel de oude muziek tof is is de kwaliteit vaak niet al te best. Luister maar naar Black sabbath in hun begintijd, Hendrix, Zeppelin, the Beatles. Analoog opgenomen op voor onze tijd slechte apparatuur en het is er niet beter op geworden. Dus niet zo miepen oké?
Dan luister je compleet de verkeerde muziek. Ik kan je nu ter plekke talloze voorbeelden geven van tracks die helemaal geen last hebben gehad van de loudness war en gemaakt zijn tussen 1990 en vorige week. En ook vroeger waren er tracks die geen diepte hadden. En ook vroeger werd er meer kutmuziek gemaakt dan goede muziek, maar dat is binnen tien jaar vergeten dus het lijkt alsof er nu meer kutmuziek is. En ook toen werd er afgegeven op de reguliere popmuziek.quote:
[..]
Het is voor mijn oren fijner om oudere muziek te luisteren zonder loudness wars, of het nou in 1930 of 1980 is opgenomen... het klinkt fijner dan die takke herrie van nu
Meisje toch.quote:
Er is tegenwoordig ook nog wel hele goede muziek(coldplay/U2/Kings Of Leon/Natasha Bedingfield etc) maar bepaalde artiesten(Lady Gaga, Justin Bieber, Skrillex) zit vol met geclipp, en irritatie aan m`n oren
wat vind jij van de nieuwe plaat van porcupine treequote:
Er is tegenwoordig ook nog wel hele goede muziek(coldplay/U2/Kings Of Leon/Natasha Bedingfield etc) maar bepaalde artiesten(Lady Gaga, Justin Bieber, Skrillex) zit vol met geclipp, en irritatie aan m`n oren
ik vind die zo goed he, pure muzikale genieën aan het werk
kun je van die zooi die in de top 40 staat niet zeggen
Dit kun je toch niet serieus menen. Dan heb je gewoon geen smaak.quote:
Er is tegenwoordig ook nog wel hele goede muziek(coldplay/U2/Kings Of Leon/Natasha Bedingfield etc)
heb jij poep in jou oren dan??? ik blaas 120 db op m'n bose set en als ik daar 128kbps spul in ram dan krijg ik echt hoofdpijn van die bagger geluidje in die boxenquote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:41 schreef Djeez het volgende:
Vroeger waren MP3'tjes standaard 128kbs. Ik hoorde geen verschil...
Dàt heb je fout..quote:
[..]
Dit kun je toch niet serieus menen. Dan heb je gewoon geen smaak.
jij vind het geen smaak. Iedereen heeft een ander beeld bij de term *smaak*
Als ik nu naar een 16-17 jarige loop, en ik laat die Queen horen, is het takkeherrie... Loop ik naar een 30-35 jarige en laat ik die Skrillex horen of zo.. dan vinden die dàt weer takke herrie.
Op een Logitech Setje hoor je amper verschil tussen 128 en 320 kbps..(Been There Done That.. heb een Z-323 liggen... bagger dingen) en op m`n oude Bosejes hoor je 192-320 duidelijk.quote:
[..]
heb jij poep in jou oren dan??? ik blaas 120 db op m'n bose set en als ik daar 128kbps spul in ram dan krijg ik echt hoofdpijn van die bagger geluidje in die boxen
Joh, want Queen en Skrillex zijn allebei takkeherrie. Geen wonder dat zij daar dan ook zo over denken.quote:
[..]
Dàt heb je fout..
jij vind het geen smaak. Iedereen heeft een ander beeld bij de term *smaak*
Als ik nu naar een 16-17 jarige loop, en ik laat die Queen horen, is het takkeherrie... Loop ik naar een 30-35 jarige en laat ik die Skrillex horen of zo.. dan vinden die dàt weer takke herrie.
Ja, dat is waar. Maar om eerst te zeggen dat je oudere bands betere kwaliteit geluid vind hebben (= niet waar) en dan vervolgens als voorbeeld van goede muziek die niet beïnvloed is door de loudness war van tegenwoordig U2 en Coldplay noemen getuigt van een zeer slechte smaak. U2 is zelf een groot slachtoffer van de loudness war en het nieuwe album van Coldplay is meer overgeproduceerd dan Skrillex. En dat wil nogal wat zeggen.quote:
[..]
Dàt heb je fout..
jij vind het geen smaak. Iedereen heeft een ander beeld bij de term *smaak*
Als ik nu naar een 16-17 jarige loop, en ik laat die Queen horen, is het takkeherrie... Loop ik naar een 30-35 jarige en laat ik die Skrillex horen of zo.. dan vinden die dàt weer takke herrie.
ja maar ik heb een bose set die net zo duur is als jouw huis daar ligt het aanquote:
[..]
Op een Logitech Setje hoor je amper verschil tussen 128 en 320 kbps..(Been There Done That.. heb een Z-323 liggen... bagger dingen) en op m`n oude Bosejes hoor je 192-320 duidelijk.
ik luister graag kwaliteit
Die edit deed het m hequote:
[..]
ja maar ik heb een bose set die net zo duur is als jouw huis daar ligt het aan
ik luister graag kwaliteit
U2 valt de eerste paar albums(tot aan passengers) wel mee kwa Loudness war. Coldplay is inderdaad enorm over geproduceerd, het eerste album ging wel, maar sinds Viva La Vida is er wat misquote:
[..]
Ja, dat is waar. Maar om eerst te zeggen dat je oudere bands betere kwaliteit geluid vind hebben (= niet waar) en dan vervolgens als voorbeeld van goede muziek die niet beïnvloed is door de loudness war van tegenwoordig U2 en Coldplay noemen getuigt van een zeer slechte smaak. U2 is zelf een groot slachtoffer van de loudness war en het nieuwe album van Coldplay is meer overgeproduceerd dan Skrillex. En dat wil nogal wat zeggen.
Kijk dat bedoel ik.quote:
[..]
Helaas is dit inderdaad zo, dat de meeste jongeren verpest zijn door muziek van nu.
Gister luisterde ik over mijn machtige Bose 301 MKII speakers wat oude muziek(Led Zeppelin - Ramble On) en ik kreeg spontaan kippenvel toen de drums inkwamen, waanzinnig
Zulke jongeren hebben we nodig
En toch noem je ze naast Bieber en Skrillex als tegenwoordige muziek. Dat is gewoon bullshit, en daarom vind ik dat je geen smaak hebt. Dat je het leuk vind, daar zeg ik niets over. Maar de manier waarop je het zegt is gewoon onzin.quote:
[..]
U2 valt de eerste paar albums(tot aan passengers) wel mee kwa Loudness war. Coldplay is inderdaad enorm over geproduceerd, het eerste album ging wel, maar sinds Viva La Vida is er wat mis
idd, maar ik ben bang de echte muziekliefhebbers in de minderheid zijnquote:
[..]
Kijk dat bedoel ik.
Zulke jongeren hebben we nodig
Niet het verschil horenquote:
Vroeger waren MP3'tjes standaard 128kbs. Ik hoorde geen verschil...
En dan onderdeel zijn van Fok!
Hoezo? Jij luistert toch ook niet naar de muziek van je ouders?quote:
[..]
Kijk dat bedoel ik.
Zulke jongeren hebben we nodig
Jongeren die naar oude muziek luisteren, en dan ook nog beweren dat het zo veel beter is dan nieuwe muziek zijn vroeger gewoon gepest
Nee. Braddie heeft geen smaak en waait met alle winden mee. Ook heeft hij geen verstand van muziek. Kijk dan naar de échte muziekliefhebbers, die goede muziek luisteren én weten waar ze het over hebben.quote:
[..]
Kijk dat bedoel ik.
Zulke jongeren hebben we nodig
Logitech ontwerpt de speakersetjes op basis van de crappyness van mp3.quote:
[..]
Op een Logitech Setje hoor je amper verschil tussen 128 en 320 kbps..(Been There Done That.. heb een Z-323 liggen... bagger dingen) en op m`n oude Bosejes hoor je 192-320 duidelijk.
Jawel hoorquote:
[..]
Hoezo? Jij luistert toch ook niet naar de muziek van je ouders?
Jongeren die naar oude muziek luisteren, en dan ook nog beweren dat het zo veel beter is dan nieuwe muziek zijn vroeger gewoon gepest
LP's van Toon Hermans, Wim Sonneveld, Jan Blaaser enz...
nederlands taligquote:
[..]
Jawel hoor
LP's van Toon Hermans, Wim Sonneveld, Jan Blaaser enz...
ik luister tenminste underground metal als burzum dan ben je pas een echte liefhebberIk heb een pa van 75..quote:
[..]
nederlands talig
Denk je dat hij naar metal luistert
?als mijn pa geen metal zou luisteren had ik hem geslagen, gelukkig staat ie ieder weekend lekker te headbangen op een zieke underground bandquote:
[..]
Ik heb een pa van 75..
Denk je dat hij naar metal luistert
Djeez heeft overal stront zitten als ik die verbale diarree van hem op de FP lees.quote:
[..]
heb jij poep in jou oren dan??? ik blaas 120 db op m'n bose set en als ik daar 128kbps spul in ram dan krijg ik echt hoofdpijn van die bagger geluidje in die boxen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2011 18:59:59 ]
Wat een trieste jeugd tegenwoordig zeg :")quote:
[..]
als mijn pa geen metal zou luisteren had ik hem geslagen, gelukkig staat ie ieder weekend lekker te headbangen op een zieke underground band
Dat is alleen omdat dat lekker uit je strot roltquote:
Radiozenders met FM in de naam terwijl ze niet eens op de FM te ontvangen zijn.
Ik luister graag naar de muziek van m`n oudersquote:
[..]
Hoezo? Jij luistert toch ook niet naar de muziek van je ouders?
Jongeren die naar oude muziek luisteren, en dan ook nog beweren dat het zo veel beter is dan nieuwe muziek zijn vroeger gewoon gepest
M`n ma: Red Hot Chilli Peppers/Guns N Roses/Rod Stewart.
M`n pa: Aretha Franklin/Ray Charles/Willie Nelson/Otis Redding/Johnny meijer.
Te beginnen met kneuzen die met hun mobiele telefoon hun tv filmen en al je zoekresultaten vervuilen wanneer je iets zoekt
Jij bent dan ook vroeger gepest, als ik zo naar de sig van Rectum kijk.quote:
[..]
Ik luister graag naar de muziek van m`n ouders
M`n ma: Red Hot Chilli Peppers/Guns N Roses/Rod Stewart.
M`n pa: Aretha Franklin/Ray Charles/Willie Nelson/Otis Redding/Johnny meijer.
Helemaal mee eens!!!!quote:
Die lui van youtube moeten ook eens beginnen met in plaats van het bannen van 'illegale' content ook beginnen met het deleten van alles wat er in crap kwaliteit op gezet is.
Te beginnen met kneuzen die met hun mobiele telefoon hun tv filmen en al je zoekresultaten vervuilen wanneer je iets zoekt
Zoek je expliciet op HD content, filmen die kut mobieltjes tegenwoordig ook in iets wat ze HD noemen. Aaaaargh.quote:
Na even spitten vond ik een nummer van 70 kbps, even geluisterd en:
Met een 320 kpbs nummer is het een hemelse verrijking voor mijn oren.
70kpbsquote:
Ik had een album van de Golden Earring gedownload, de meeste nummers waren 220 kbps+
Na even spitten vond ik een nummer van 70 kbps, even geluisterd en:
Dat moest wel heel erg zijn klinkt weer als vanoudsbinnenkort komt mijn nieuwe 3.2.1. binnen, met monster HDMI 1.4, alles digitaal
voor de leken, het gaat om deze set
wel de nieuwste uitvoering (serie iii)volledig 5.1 surround uit slechts 3 speakers, ongeevenaard. speel hier uiteraard alleen FLAC op af.
quote:
[ afbeelding ]
voor de leken, het gaat om deze set
volledig 5.1 surround uit slechts 3 speakers, ongeevenaard. speel hier uiteraard alleen FLAC op af.
Beter heb je dit:quote:
[ afbeelding ]
voor de leken, het gaat om deze set
volledig 5.1 surround uit slechts 3 speakers, ongeevenaard. speel hier uiteraard alleen FLAC op af.
Een computer met 8 user accounts. Das mooi balen.quote:
[..]
Beter heb je dit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wel pluspuntje voor de 2008 top40 cd natuurlijk.
heilig.
Vinyl
als ik bieber zou luisteren zou ik ook geen goeie kwaliteit speakers willenquote:
Ik begrijp wel waar dit fenomeen vandaan komt. Gistermiddag liep ik even snel de saturn in om een nieuwe audiokabel te scoren voor m'n senheiser headphones omdat er helaas een draadbreuk in zat. Op weg richting de kassa komt er zon 15 jarig iphone type met halve familie als aanhang speakers kopen voor haar "nieuwe laptop". Nu staan er best wat half redelijke stereo setjes opgesteld van o.a. creative en logitech, maar je ziet gelijk aan de holle blikken in hun ogen en de moeilijke gelaatsuitdrukkingen dat het uitzoeken van speakers voor deze infantiele zieltjes gelijkstaat aan het ontwerpen van een kerfusiereactor. "die zijn wel mooi" word er 1 keer geroepen zonder dat dat een reactie oproept bij de rest. Ondertussen glijd deze optocht verder langs de schappen zich vastgrijpend aan de steeds verder dalende prijzen. Uiteindelijk word er een doosje met no-brand speakers van 5,- euro in het mandje geworpen. Het geheel bestaat uit een gammel plastic torentje met daarin een 2,5cm niet verder te noemen plastic membraak speakertje. Gelijk is de hele groep in zijn nopjes door de nieuwe aankoop. "Die zijn best goed hoor, X heeft ze ook" hoor ik ze nog zeggen. Op het moment dat ik ze paseer en mijn blik vluchtig langs 1 van de iphone's haal vang ik nog net de titel op van de laatste bieber "hit".
Ha, weer zo'n wannabe columnistquote:
Ik begrijp wel waar dit fenomeen vandaan komt. Gistermiddag liep ik even snel de saturn in om een nieuwe audiokabel te scoren voor m'n senheiser headphones omdat er helaas een draadbreuk in zat. Op weg richting de kassa komt er zon 15 jarig iphone type met halve familie als aanhang speakers kopen voor haar "nieuwe laptop". Nu staan er best wat half redelijke stereo setjes opgesteld van o.a. creative en logitech, maar je ziet gelijk aan de holle blikken in hun ogen en de moeilijke gelaatsuitdrukkingen dat het uitzoeken van speakers voor deze infantiele zieltjes gelijkstaat aan het ontwerpen van een kerfusiereactor. "die zijn wel mooi" word er 1 keer geroepen zonder dat dat een reactie oproept bij de rest. Ondertussen glijd deze optocht verder langs de schappen zich vastgrijpend aan de steeds verder dalende prijzen. Uiteindelijk word er een doosje met no-brand speakers van 5,- euro in het mandje geworpen. Het geheel bestaat uit een gammel plastic torentje met daarin een 2,5cm niet verder te noemen plastic membraak speakertje. Gelijk is de hele groep in zijn nopjes door de nieuwe aankoop. "Die zijn best goed hoor, X heeft ze ook" hoor ik ze nog zeggen. Op het moment dat ik ze paseer en mijn blik vluchtig langs 1 van de iphone's haal vang ik nog net de titel op van de laatste bieber "hit".
Ik vind bands van deze tijd ook wel goed hoor, soms iets ouds soms iets nieuws op m'n spelertje.quote:
[..]
Ha, weer zo'n wannabe columnist
Daarnaast heb ik een hoge kwaliteit philips koptelefoon wat de pret van muziek luisteren nog plezieriger maakt.
Maar...zo iemand als Bieber wil ik dan dus niet op 320kbps horen
Ik doelde vooral op je schrijfwijze.quote:
[..]
Ik vind bands van deze tijd ook wel goed hoor, soms iets ouds soms iets nieuws op m'n spelertje.
Daarnaast heb ik een hoge kwaliteit philips koptelefoon wat de pret van muziek luisteren nog plezieriger maakt.
Maar...zo iemand als Bieber wil ik dan dus niet op 320kbps horen
Overdrijven is ook een kunst hequote:
FLAC is de bomb. Vooral bij soundtracks en Pink Floyd met hoog volume
Gaan we nou richting CD vs FLAC/MP3/*andere compressor discussie?
Ik ben sinds kort ook CD's gaan kopen, 't spul staat in de kast en in FLAC op m'n laptop. (:
flac is slechte kwaliteit, kun je goed horen op mijn bose set.quote:
*breekt topic open*
Gaan we nou richting CD vs FLAC/MP3/*andere compressor discussie?
Ik ben sinds kort ook CD's gaan kopen, 't spul staat in de kast en in FLAC op m'n laptop. (:
lol als ik die luister heb ik gelijk 3 weken koppijn en moet ik morphine slikkenquote:
Dan heb je een bijzonder slechte rip. Klinkt een 96 kbps mp3'tje wel goed.