De atmosfeer staat op ontploffen #452 : Storm op komst?

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 18:54 schreef ForzaScuderiaFerrari het volgende:
Best wel wat wind. Mijn Fordje had er flink last van op de A12.

In het zuiden valt het mee. Heel de dag met een 2,60 meter hoge bestelbus rondgereden, bijna geen last van de wind.

Frutsel, wat moet er precies gebeuren of is dat teveel uitleggen? Ik ben niet echt op de hoogte denk ik....


Het regent hier wel aardig door maar de wind valt me best tegen. Hele week blijft bagger...

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 15:05 schreef IkWilbert het volgende:
estofex met een code 2 voor NL

Levels 1 and 2 were issued for parts of the UK, Benelux, Germany, Denmark, Norway and Sweden mainly for severe convective wind gusts and tornadoes.


[ afbeelding ]

Het westen ruim in het lvl 2 gebied. Hoeveel drank had die forecaster op .

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 19:13 schreef JDude het volgende:

[..]

In het zuiden valt het mee. Heel de dag met een 2,60 meter hoge bestelbus rondgereden, bijna geen last van de wind.

Inderdaad, op de A58 regende het harder dan het waaide.

Het KNMI heeft de waarschuwing tot middernacht doorgetrokken. De buien vanuit Londen doen er blijkbaar toch wat langer over..

Wat een zeikweer

Het is écht net herfst zo.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 20:31 schreef Disorder het volgende:
Het is écht net herfst zo.

Ik voel wel een enorm contrast met de zomer hoor.

Zo, ik heb lekker anderhalf uur hardgelopen in de regen, wat is dat lekker Het regent hier trouwens al 3 uur non stop hard..

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 20:32 schreef RiKe het volgende:

[..]

Ik voel wel een enorm contrast met de zomer hoor.

Welke zomer? We hadden voorjaar/lente, toen voorherfst en nu de herfst

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 20:35 schreef INViCTuS het volgende:

[..]

Welke zomer? We hadden voorjaar/lente, toen voorherfst en nu de herfst

You don't see sarcasm when it hits you in the face huh?

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 19:52 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat een zeikweer

niet zo zeiken

Vanaf nu krijgen we hier 1 uur lang de volle laag

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 19:22 schreef INViCTuS het volgende:
Frutsel, wat moet er precies gebeuren of is dat teveel uitleggen? Ik ben niet echt op de hoogte denk ik....

Er komen soms klachten van buitenstaanders of crew dat wij te weinig uitleggen aan nieuwe users die daardoor soms wegblijven of afhaken. Vooral op drukke momenten. Er worden soms termen gebruikt die wij wel snappen, maar zij niet, ook al zijn het voor ons 'normale' begrippen (die overigens ik bijv ook niet allemaal snap)

Er was lange tijd bijv een discussie over: Wat is CAPE? Mensen werden gek van die vraag, waarbij users steevast naar de OP van dit topic werden gestuurd. Maar de OP klopt niet meer. De linkjes sturen je grotendeels naar de Wikipedia en daar zie je niets op. Dus is er maar een extra lap tekst ingegooid ter uitleg.

Dit is al een paar keer aangegeven of dit kon worden opgelost.
Nu zei ik het vanochtend nog al bot (bij deze dan sorry speedy) , maar ik kreeg weer de indruk dat er niets mee gedaan wordt en dat vind ik gewoon jammer.

Daarnaast hadden we dus ook het idee geopperd om een soort van weer-woordenboek voor beginners te maken, waar we 'simpele' begrippen als bijv Convectie, LiftedIndex in kleine vorm gingen omschrijven en eventueel naar een ruimere omschrijving zouden doorlinken, maar daar ging het me hier niet eens om.

Ik merk gewoon aan vragen die ik krijg als dm/pm en soms van mede en hogere crew dat het fijn zou zijn als die uitleg er is. En als we dan in elk geval de OP up to date kunnen houden, is dat al een hele stap. That's all.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 20:54 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Er komen soms klachten van buitenstaanders of crew dat wij te weinig uitleggen aan nieuwe users die daardoor soms wegblijven of afhaken. Vooral op drukke momenten. Er worden soms termen gebruikt die wij wel snappen, maar zij niet, ook al zijn het voor ons 'normale' begrippen (die overigens ik bijv ook niet allemaal snap)

Er was lange tijd bijv een discussie over: Wat is CAPE? Mensen werden gek van die vraag, waarbij users steevast naar de OP van dit topic werden gestuurd. Maar de OP klopt niet meer. De linkjes sturen je grotendeels naar de Wikipedia en daar zie je niets op. Dus is er maar een extra lap tekst ingegooid ter uitleg.

Dit is al een paar keer aangegeven of dit kon worden opgelost.
Nu zei ik het vanochtend nog al bot (bij deze dan sorry speedy) , maar ik kreeg weer de indruk dat er niets mee gedaan wordt en dat vind ik gewoon jammer.

Daarnaast hadden we dus ook het idee geopperd om een soort van weer-woordenboek voor beginners te maken, waar we 'simpele' begrippen als bijv Convectie, LiftedIndex in kleine vorm gingen omschrijven en eventueel naar een ruimere omschrijving zouden doorlinken, maar daar ging het me hier niet eens om.

Ik merk gewoon aan vragen die ik krijg als dm/pm en soms van mede en hogere crew dat het fijn zou zijn als die uitleg er is. En als we dan in elk geval de OP up to date kunnen houden, is dat al een hele stap. That's all.

Zal ik vanavond + morgenvroeg eens wat knutselen?

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 20:55 schreef Drassss het volgende:

[..]

Zal ik vanavond + morgenvroeg eens wat knutselen?

Wie wat wil doen graag, alle hulp is welkom. En de vaste club weerfanaten hier kan elkaar vast prima aanvullen in een daarop volgende OP lijkt me.

Mensen kunnen toch ook gewoon Google raadplegen? Het maken van een weer-wiki is toch gewoon het wiel opnieuw uitvinden?

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 21:02 schreef Coelho het volgende:
Mensen kunnen toch ook gewoon Google raadplegen? Het maken van een weer-wiki is toch gewoon het wiel opnieuw uitvinden?

Eigenlijk wel, maar als je in de OP al 75% neer kan flatsen qua info kan het snel leerzaam lijkt me Ik zal eens kijken naar de bronnen die elke keer raadpleeg voor info etc.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 21:02 schreef Coelho het volgende:
Mensen kunnen toch ook gewoon Google raadplegen? Het maken van een weer-wiki is toch gewoon het wiel opnieuw uitvinden?

Dat kan uiteraard... maar op drukke (onweers)dagen loopt het hier toch meer storm dan normaal. Nieuwe users willen graag iets weten en dan is het ook nogal bot om te roepen: Google is ur friend... Voordat die user het op google vind, is het topic twee pagina's verder.. nee hij komt hier omdat hij het interessant vind en graag een antwoord wil... op dat moment.. en dan zit je niet op een 'snauw' te wachten. Kleine moeite toch?

Maar goed, misschien is zon defenitie-topic teveel van het goede, maar het bookmarktopic probeer ik ook up-to-daten waar ik kan, omdat mensen het toch gebruiken.

Als je in de OP links of een begrippenlijst hebt staan van meest voorkomende dan kan dat best handig zijn. Met name in de latere lente, zomer en vroege herfst heb je veel termen die moeilijk of onbekend zijn. Cape, lifted en veel daarmee komt toch meestal in die maanden voor.

Ik zou wel voorstellen om eerst is na te denken over wat er precies in moet komen voordat je ergens aan begint en het weer 10x bij moet werken of aan moet passen. Laat een aantal mensen het maken en iedereen is meedenken over wat er in moet/zou kunnen. Stel dan ook een deadline dat het af moet zijn. toch?!

Eigenlijk zou iemand die het goed snapt hier een Nederlandstalige wiki van moeten maken: http://en.wikipedia.org/w(...)ble_potential_energy ?

Eigenlijk is het te gevaarlijk om de populierendijk op te lopen, zo nu en dan heftige windvlagen hier in Zeeland. Eigenlijk niet echt spectaculair te noemen.
Al heb ik wel het idee dat de windvlagen sterker worden.

Oke om te beginnen.

De vaste kern, stuur eens wat begrippen naar mij per PM die je graag in de OP wil hebben met uitleg. Links mogen ook, of waar info vandaan gehaald kunnen worden.

Dat kunnen we alvast een begin maken!