[Tennis] US Open #9: Wie stopt Djokovic?

maandag 5 september 2011 @ 13:24:36 #1

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

Plaats: New York, Amerika
Datum: 29 augustus 2011 - 11 september 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt

Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik

Tijdsverschil:

Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten

Rafael Nadal d. Novak Djokovic 6-4 5-7 6-4 6-2

Rafael.Nadal.US.Open.2010.jpg

Kim Clijsters d. Vera Zvonareva: 6-2 6-1

Poll: Wie wint de US Open bij de mannen?
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Andy Murray
• Een outsider
^Tussenstand:
results.cgi?pid=374405&layout=3&sort=prc

results.cgi?pid=374405&layout=3&sort=prc

^{Ook een poll maken? Klik hier}

Poll: Wie wint de US Open bij de vrouwen?
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• Petra Kvitova
• Caroline Wozniacki
• Een outsider
^Tussenstand:
results.cgi?pid=374406&layout=3&sort=prc

results.cgi?pid=374406&layout=3&sort=prc

^{Ook een poll maken? Klik hier}

_{Disclaimer: Bij de polls zijn de top 4 favorieten bij de bookmakers aangehouden.}
Game On!

[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

maandag 5 september 2011 @ 13:27:26 #2

franklop

Fran knock

Nou Nadal niet met al die pijntjes

Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+

maandag 5 september 2011 @ 13:37:59 #3

Yamahahaha

Alsof het bij de heren van zelfsprekend is dat Djonko wint?

maandag 5 september 2011 @ 13:43:02 #4

Morthill

Dodo

Hij is dit seizoen alleen verslagen door zijn lichaam en een fenomenale Federer, daarnaast stond hij al twee keer eerder in de finale. Hij is torenhoge favoriet, dat is vrij duidelijk.

<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."

maandag 5 september 2011 @ 14:05:05 #5

Splackavellie02

Ma gavte la nata

quote:
Op maandag 5 september 2011 13:43 schreef Morthill het volgende:
Hij is dit seizoen alleen verslagen door zijn lichaam en een fenomenale Federer, daarnaast stond hij al twee keer eerder in de finale. Hij is torenhoge favoriet, dat is vrij duidelijk.

Hij is wel een paar keer bijna verslagen. Als Murray, Federer of Nadal vijf sets krijgen, kunnen ze best winnen. Djokovic is fenomenaal, maar het is niet alsof hij onverslaanbaar is, zeker niet voor tennissers die zo goed zijn als de rest van de top-4

maandag 5 september 2011 @ 14:11:09 #6

BobW

Djokovic is nu net zo dominant als dat Nadal is/was op gravel. Ik zie niemand van hem winnen. De finale Djokovic - Murray zal wel weer tegenvallen (AO) maar de halve finales worden twee 5-setters tussen de top 4

maandag 5 september 2011 @ 14:14:29 #7

Wereldgozer

quote:
Op maandag 5 september 2011 14:05 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Hij is wel een paar keer bijna verslagen. Als Murray, Federer of Nadal vijf sets krijgen, kunnen ze best winnen. Djokovic is fenomenaal, maar het is niet alsof hij onverslaanbaar is, zeker niet voor tennissers die zo goed zijn als de rest van de top-4

Dit jaar zo ongeveer wel.

maandag 5 september 2011 @ 14:17:47 #8

Norrage

En in tegenstelling tot de vorige 3 grand slams lijkt er geen andere speler uberhaupt in vorm te zijn. Op Wimby speelde Rafa gewoon erg goed en waren Murray en Fed ook wel goed aan het spelen. Daar kon je realistisch gezien nog verwachten dat Djoko ging verliezen. Op RG en de AO ook (Nadal, Murray, Fed allemaal supergoed)...

Nu daarentegen...Nadal is geen schim van eerder in het seizoen (alhoewel tegen Nalby het al wat beter ging), Fed is ook totaal niet overtuigend..en Murray werd er bijna door Haase afgeragd.

De enige waarvan ik denk dat ie kan stunten is Tsonga. Maar die is weer niet topfit (tenminste, gezien zijn Cinci en Montreal blessure...)

Djoko gaat dit gewoon winnen...en hij hoeft er niet eens voor op zijn best te gaan spelen....

maandag 5 september 2011 @ 14:36:14 #9

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op maandag 5 september 2011 13:37 schreef Yamahahaha het volgende:
Alsof het bij de heren van zelfsprekend is dat Djonko wint?

Wie moet er dan winnen?

[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

maandag 5 september 2011 @ 14:38:05 #10

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op maandag 5 september 2011 14:05 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Hij is wel een paar keer bijna verslagen. Als Murray, Federer of Nadal vijf sets krijgen, kunnen ze best winnen. [...]

Nadal en Murray zie ik niet van Djokovic winnen als het een spannende vijfsetter wordt (ik bedoel een vijfsetter waar het vooral in de vijfde set gelijk opgaat). Nadal is volgens mij nog te bang voor Djokovic en Murray gelooft er aan het eind ook niet in denk ik, al is het voordeel dat het een halve finale is. Federer zie ik nog wel van Djokovic winnen in een spannende vijfsetter.

[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

Unibet Unibet

maandag 5 september 2011 @ 14:39:10 #11

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op maandag 5 september 2011 14:17 schreef Norrage het volgende:
En in tegenstelling tot de vorige 3 grand slams lijkt er geen andere speler uberhaupt in vorm te zijn. Op Wimby speelde Rafa gewoon erg goed en waren Murray en Fed ook wel goed aan het spelen. Daar kon je realistisch gezien nog verwachten dat Djoko ging verliezen. Op RG en de AO ook (Nadal, Murray, Fed allemaal supergoed)...

Nu daarentegen...Nadal is geen schim van eerder in het seizoen (alhoewel tegen Nalby het al wat beter ging), Fed is ook totaal niet overtuigend..en Murray werd er bijna door Haase afgeragd.

De enige waarvan ik denk dat ie kan stunten is Tsonga. Maar die is weer niet topfit (tenminste, gezien zijn Cinci en Montreal blessure...)

Djoko gaat dit gewoon winnen...en hij hoeft er niet eens voor op zijn best te gaan spelen....

Mee eens. En Del Potro is blijkbaar ook nog niet helemaal terug. What about Fish trouwens? Is dat geen dark horse?

[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

maandag 5 september 2011 @ 14:42:10 #12

Szura

Kijk eens aan!

Ik snapte al niet waarom Lisicki op Unibet genoteerd stond met 1.70 ong tegen 2.50 tegen Zvonareva, dat was echt goud geld op de Russin.

Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.

maandag 5 september 2011 @ 14:44:12 #13

TheGeneral

Verloren

.

maandag 5 september 2011 @ 14:47:38 #14

de_boswachter

VIESDIK

quote:
Op maandag 5 september 2011 14:44 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]

Verloren .

Die verdient echt een piemel in d'r gezicht.

Aftrap om 17:00 met Tipsa-Ferrero. Ben eens benieuwd wat de Spanjool kan laten zien.

U MAD?

maandag 5 september 2011 @ 15:00:23 #15

Norrage

quote:
Op maandag 5 september 2011 14:39 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Mee eens. En Del Potro is blijkbaar ook nog niet helemaal terug. What about Fish trouwens? Is dat geen dark horse?

Fish moet tegen Tsonga. 1 van die twee zou het Fed/Djoko lastig kunnen gaan maken. En dan zet ik mijn geld op Tsonga...(sowieso zie ik Tsonga niet verliezen van Fish)

maandag 5 september 2011 @ 15:03:11 #16

Drassss

Oklahoma!

quote:
Op maandag 5 september 2011 14:44 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]

Verloren .

Ze zit nog in de dubbel

maandag 5 september 2011 @ 15:09:57 #17

kevin_

Hoi

quote:
Op maandag 5 september 2011 15:00 schreef Norrage het volgende:

[..]

(sowieso zie ik Tsonga niet verliezen van Fish)

Waarom niet? Dit lijk me echt zo'n match waarbij beide evenveel kans hebben om te winnen. Qua slagen gaat het vrijwel gelijk op, maar Fish is wel wat fitter.

maandag 5 september 2011 @ 15:10:50 #18

rhubarb

Ik snap niet dat mensen Tipsi als favoriet zien tegen Ferrero. Ferrero staat 2-0 in H2H (op hardcourt en gras).
Fish wordt door veel mensen vergeten, maar is in erg goede vorm (misschien nog wel beter dan Nadal en Federer op dit moment).

maandag 5 september 2011 @ 15:13:49 #19

Norrage

quote:
Op maandag 5 september 2011 15:09 schreef kevin_ het volgende:

[..]

Waarom niet? Dit lijk me echt zo'n match waarbij beide evenveel kans hebben om te winnen. Qua slagen gaat het vrijwel gelijk op, maar Fish is wel wat fitter.

Ik vind Fish zo overrated. ALs het er echt op aan komt wint hij echt nooit. Hij heeft een goed hardcourt seizoen, maar afgezien van een winstpot tegen Nadal (die gewoon abominabel slecht was) heeft ie geen grote namen verslagen. Hij kan mooi tennissen maar als de druk te hoog wordt lukt het hem niet meer.
Tsonga daarentegen....

maandag 5 september 2011 @ 15:15:58 #20

Salamando

Altijd sarcastisch

quote:
Op maandag 5 september 2011 15:13 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik vind Fish zo overrated. ALs het er echt op aan komt wint hij echt nooit. Hij heeft een goed hardcourt seizoen, maar afgezien van een winstpot tegen Nadal (die gewoon abominabel slecht was) heeft ie geen grote namen verslagen. Hij kan mooi tennissen maar als de druk te hoog wordt lukt het hem niet meer.
Tsonga daarentegen....

Haten op Fish

.

Fish is in goede vorm, heeft het thuispubliek mee. Tsonga was geblesseerd, geen ideal voorbereiding. 50/50 pot en de winnaar maakt het Federer sowieso lastig.

Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@

Unibet Unibet

maandag 5 september 2011 @ 15:21:10 #21

Norrage

quote:
Op maandag 5 september 2011 15:15 schreef Salamando het volgende:

[..]

Haten op Fish .

Fish is in goede vorm, heeft het thuispubliek mee. Tsonga was geblesseerd, geen ideal voorbereiding. 50/50 pot en de winnaar maakt het Federer sowieso lastig.

Ik haat niet op Fish hoor. Vind het een geweldige speler. Maar hij kan het gewoon niet bolwerken tegen de toppers...

maandag 5 september 2011 @ 15:25:05 #22

kevin_

Hoi

quote:
Op maandag 5 september 2011 15:13 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik vind Fish zo overrated. ALs het er echt op aan komt wint hij echt nooit. Hij heeft een goed hardcourt seizoen, maar afgezien van een winstpot tegen Nadal (die gewoon abominabel slecht was) heeft ie geen grote namen verslagen. Hij kan mooi tennissen maar als de druk te hoog wordt lukt het hem niet meer.
Tsonga daarentegen....

Tsonga komt zelf ook nog gewoon te kort tegen de top 4.

maandag 5 september 2011 @ 15:26:55 #23

VerdwaasdeVogel2

Tsonga lijkt me wel favoriet.

Beiden hebben een goede service, maar Fish heeft vaak een laag percentage. Fish heeft een betere backhand, maar de forehand van Tsonga is natuurlijk een stuk beter. Daarnaast is Tsonga mentaal sterker en uiteindelijk toch moeilijker te breaken.

maandag 5 september 2011 @ 15:27:33 #24

Norrage

quote:
Op maandag 5 september 2011 15:25 schreef kevin_ het volgende:

[..]

Tsonga komt zelf ook nog gewoon te kort tegen de top 4.

Tsonga heeft ze alle 4 al meerdere keren verslagen en ook nog eens op GSs, waar heb je het over?

maandag 5 september 2011 @ 15:28:15 #25

VerdwaasdeVogel2

quote:
Op maandag 5 september 2011 15:25 schreef kevin_ het volgende:

[..]

Tsonga komt zelf ook nog gewoon te kort tegen de top 4.

Hij heeft Federer verslagen op Wimbledon en in Canada.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» sport algemeen

» tennis

» sport algemeen

» tennis