POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nederlandse uitkeringsgerechtigen die buiten de Europese Unie wonen, krijgen straks aanzienlijk minder geld op hun bankrekening bijgeschreven.
Minister Henk Kamp (Sociale Zaken) stuurt daarover maandag een brief aan de Tweede Kamer, zo meldt De Telegraaf. Aan weduwen en weduwnaars zal circa 5600 euro per jaar minder worden uitgekeerd.
''Ons uitkeringsstelsel is bedoeld voor mensen die wonen in Nederland'', aldus Kamp.
"Het is niet de bedoeling uitkeringen over de hele wereld te verspreiden.'' De minister past de uitkering aan het kostenniveau aan van het land waar de ontvanger woont. Vanaf 1 juli volgend jaar wordt de toelage aangepast.
Kamp maakte zijn voornemen om te korten op de uitkeringen in het buitenland al eerder bekend.
In 2008 ging voor 5028 kinderen bijslag naar Marokko, voor 2370 naar Turkije, voor 1332 naar de VS, voor 413 naar Suriname en voor 404 naar Thailand. Per euro kan in sommige landen tot zes keer zoveel worden gekocht als in Nederland.
Het kan dan 'winstgevend' zijn om naar een land buiten de Europese Unie te verhuizen. Daarom vindt het kabinet het logisch dat iemand die in een goedkoper land woont, ook minder uitkering krijgt.
Door het aanpassen van de uitkeringen zou per jaar dertig miljoen euro kunnen worden bezuinigd.
Bron, nu.nl
Eindelijk gaan ze dit eens aanpakken.
Het is te gek voor woorden dat dit zolang moest duren en wat mij betreft stoppen ze helemaal met het verstrekken van uitkeringen naar welk buitenland dan ook.
Ik meen zelfs dat men buiten de EU twee maal kinderbijslag krijgt en dat is totaal uit de hand gelopen.
Toen het CDA er in de vorige regering naar gevraagd werd vertelde Mirjam Sterk dat daar niets aan te doen was omdat dat nou eenmaal de afspraken waren.
Nu blijkt dus maar weer dat die dame gelogen heeft.
Kortom, goede zaak dat dit kabinet dit aanpakt.
Minister Henk Kamp (Sociale Zaken) stuurt daarover maandag een brief aan de Tweede Kamer, zo meldt De Telegraaf. Aan weduwen en weduwnaars zal circa 5600 euro per jaar minder worden uitgekeerd.
''Ons uitkeringsstelsel is bedoeld voor mensen die wonen in Nederland'', aldus Kamp.
"Het is niet de bedoeling uitkeringen over de hele wereld te verspreiden.'' De minister past de uitkering aan het kostenniveau aan van het land waar de ontvanger woont. Vanaf 1 juli volgend jaar wordt de toelage aangepast.
Kamp maakte zijn voornemen om te korten op de uitkeringen in het buitenland al eerder bekend.
In 2008 ging voor 5028 kinderen bijslag naar Marokko, voor 2370 naar Turkije, voor 1332 naar de VS, voor 413 naar Suriname en voor 404 naar Thailand. Per euro kan in sommige landen tot zes keer zoveel worden gekocht als in Nederland.
Het kan dan 'winstgevend' zijn om naar een land buiten de Europese Unie te verhuizen. Daarom vindt het kabinet het logisch dat iemand die in een goedkoper land woont, ook minder uitkering krijgt.
Door het aanpassen van de uitkeringen zou per jaar dertig miljoen euro kunnen worden bezuinigd.
Bron, nu.nl
Eindelijk gaan ze dit eens aanpakken.
Het is te gek voor woorden dat dit zolang moest duren en wat mij betreft stoppen ze helemaal met het verstrekken van uitkeringen naar welk buitenland dan ook.
Ik meen zelfs dat men buiten de EU twee maal kinderbijslag krijgt en dat is totaal uit de hand gelopen.
Toen het CDA er in de vorige regering naar gevraagd werd vertelde Mirjam Sterk dat daar niets aan te doen was omdat dat nou eenmaal de afspraken waren.
Nu blijkt dus maar weer dat die dame gelogen heeft.
Kortom, goede zaak dat dit kabinet dit aanpakt.
Dat wordt de volgende stap, en terecht.quote:Op maandag 5 september 2011 10:50 schreef ABombali het volgende:
Wat dacht je van, helemaal niks meer als je niet in NL woont?
quote:
Wat dacht je van, helemaal niks meer als je niet in NL woont?
Als ze dat direct voor AOW'ers ook doen, is dat prima, natuurlijk....quote:
Wat dacht je van, helemaal niks meer als je niet in NL woont?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Waarom? 'Ze' kiezen er toch zelf voor om NL te verlaten danwel hun kinderen ergens heen te sturen?quote:
Laten we "ze" dan ook minder premies betalen?
Als ik mijn auto niet gebruik moet ik nog steeds wegenbelasting betalen.
Als ik geen vuilniszak buiten zet betaal ik nog steeds de vuilniswagen die elke week langsrijdt.
Best hoor maar hoeven mensen zonder kinderen dan helemaal niets te betalen?quote:
Laten we "ze" dan ook minder premies betalen?
Precies. in het buitenland betaal ik ook gewoon allerlei belastingen, zonder dat ik daar 'profijt' van heb.quote:
[..]
Waarom? 'Ze' kiezen er toch zelf voor om NL te verlaten danwel hun kinderen ergens heen te sturen?
Als ik mijn auto niet gebruik moet ik nog steeds wegenbelasting betalen.
Als ik geen vuilniszak buiten zet betaal ik nog steeds de vuilniswagen die elke week langsrijdt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Prima, maar ook geen recht op AOW.quote:
[..]
Best hoor maar hoeven mensen zonder kinderen dan helemaal niets te betalen?
Moeten kinderbijslag-ontvangende ouders woonachtig in het buitenland ook 42% afdragen van hun inkomsten dan?quote:Op maandag 5 september 2011 10:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Precies. in het buitenland betaal ik ook gewoon allerlei belastingen, zonder dat ik daar 'profijt' van heb.
Als je geen kinderen hebt, krijg je geen AOWquote:
[..]
Prima, maar ook geen recht op AOW.
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je betaalt premie voor deze verzekeringen. Als die verzekering moet uitbetalen moet het ook uit betalen waar je premie voor betaald.quote:
[..]
Waarom? 'Ze' kiezen er toch zelf voor om NL te verlaten danwel hun kinderen ergens heen te sturen?
Als ik mijn auto niet gebruik moet ik nog steeds wegenbelasting betalen.
Als ik geen vuilniszak buiten zet betaal ik nog steeds de vuilniswagen die elke week langsrijdt.
Edit Wat en kromme zin eigenlijk. Even een beetje gefikst.
Omslagstelsel he. Mijn kinderen betalen mijn AOW straks.quote:
[..]
Als je geen kinderen hebt, krijg je geen AOW
Mensen die geen kinderen kunnen krijgen buiten beschouwing gelaten.
De relevante met mijn post zie ik nog even niet?quote:Op maandag 5 september 2011 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Moeten kinderbijslag-ontvangende ouders woonachtig in het buitenland ook 42% afdragen van hun inkomsten dan?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dus dan hoef ik ook niet voor de scholing, kinderopvang en studie van jouw kinderen te betalen?quote:
[..]
Omslagstelsel he. Mijn kinderen betalen mijn AOW straks.
Mensen die geen kinderen kunnen krijgen buiten beschouwing gelaten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Toeslag op de AOW gaan ze al wel aanpakken voor mensen die in het buitenland wonen.quote:
[..]
Als ze dat direct voor AOW'ers ook doen, is dat prima, natuurlijk....
Kinderbijslag mogen ze wmb helemaal afschaffen en zeker voor kinderen die niet in Nederland wonen. Ik heb veel liever dat dit geld gestoken wordt in stichtingen als 'stichting leergeld', in het kindgebonden budget, alleenstaande ouderaftrek en het verbeteren van het onderwijs.
Dan gaan er een hoop BB'ers over de zeik, vrees ikquote:
[..]
Okee, maar dan ook geen premie meer betalen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat ligt aan de regels die je eraan hangt. Ik zie in het artikel trouwens alleen de ANW als verzekering, de kinderbijslag is dat niet. Of ook andere uitkeringen worden gekort kan ik niet uit de OP opmaken.quote:
[..]
Je betaalt premie voor deze verzekeringen. Als die verzekering moet uitbetalen moet het ook uit betalen voor de naar premie afdracht.
Het was meer een algemene vraag, aangezien we het over premies betalen hebben e.d. Ik neem aan dat als je kinderbijslag ontvangt je hiervoor ook gewoon een donatie doet in de grote pot, van ongeveer 42% van je inkomen.quote:
[..]
De relevante met mijn post zie ik nog even niet?
Overwinteraars moeten gewoon geen AOW krijgen. Miljoenen (zo niet, miljarden) worden op die manier de grens over geëxporteerd.quote:
[..]
Toeslag op de AOW gaan ze al wel aanpakken voor mensen die in het buitenland wonen.
.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nee. Het ontvangen van kinderbijslag is niet afhankelijk van het hebben van inkomen.quote:
[..]
Het was meer een algemene vraag, aangezien we het over premies betalen hebben e.d. Ik neem aan dat als je kinderbijslag ontvangt je hiervoor ook gewoon een donatie doet in de grote pot, van ongeveer 42% van je inkomen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat zal best eens kunnen.quote:
Dan gaan er een hoop BB'ers over de zeik, vrees ik
Dan lijkt me dat een prachtig uitgangspunt om af te schaffen voor kinderen en ouders woonachtig in het buitenland.quote:
[..]
Nee. Het ontvangen van kinderbijslag is niet afhankelijk van het hebben van inkomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2011 11:05:07 ]
Jawel omslagstelsel he, je betaalt voor de ouderen.quote:
[..]
Okee, maar dan ook geen premie meer betalen.
Ik vind het nu al een goed plan, dan.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wat een flauwekul, die mensen hebben een leven lang gewerkt om er op hun oude dag de vruchten van te plukken. Als zij dit onder de Spaanse zon willen, lekker laten doen toch?!?quote:
[..]
Overwinteraars moeten gewoon geen AOW krijgen. Miljoenen (zo niet, miljarden) worden op die manier de grens over geëxporteerd.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Je zou nog een verschil kunnen maken tussen mensen die altijd gewerkt hebben en mensen die nooit gewerkt hebben.quote:
Overwinteraars moeten gewoon geen AOW krijgen. Miljoenen (zo niet, miljarden) worden op die manier de grens over geëxporteerd.
Met het idee dat je zelf ook recht hebt op AOW in de toekomst.quote:
Jawel omslagstelsel he, je betaalt voor de ouderen.
Kinderbijslag ben ik achter elkaar mee eens, die zouden helemaal niet nar het buitenland mogen gaan, de rest... er is gewoon premie voor betaald. En de kinderen die hier blijven betalen gewoon mee aan de AOW. Ik zie het probleem niet.quote:
[..]
Dat ligt aan de regels die je eraan hangt. Ik zie in het artikel trouwens alleen de ANW als verzekering, de kinderbijslag is dat niet. Of ook andere uitkeringen worden gekort kan ik niet uit de OP opmaken.
Denk niet dat dat realistisch is. Wij gaan geen AOW meer zien, althans niet in deze huidige vorm.quote:
[..]
Met het idee dat je zelf ook recht hebt op AOW in de toekomst.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2011 11:07:56 ]
Ik ook, zeker omdat er voor ons geen AOW meer is.quote:
Ik vind het nu al een goed plan, dan.
Waarom dan korten voor mensen die in het buitenland gaan wonen? Ze hebben netjes afgedragen als je het zo stelt.quote:
[..]
Met het idee dat je zelf ook recht hebt op AOW in de toekomst.
Ja, dat mogen ze prima doen, maar dan zonder de Nederlandse AOW, die wij betalen (zij hebben er nauwelijks aan bijgedragen). Het is een eigen keuze.quote:
[..]
Wat een flauwekul, die mensen hebben een leven lang gewerkt om er op hun oude dag de vruchten van te plukken. Als zij dit onder de Spaanse zon willen, lekker laten doen toch?!?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zozo, per jaar liefst 30 miljoen bezuinigd! Daar kunnen we weer mooi twee wielen voor een JSF mee kopen!
Beetje jammer dat deze (terechte) bezuiniging zo weinig oplevert.
Beetje jammer dat deze (terechte) bezuiniging zo weinig oplevert.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat ben ik met je eens maar totdat dat echt in feit is blijven we graag in sprookjes geloven.quote:Op maandag 5 september 2011 11:07 schreef Scorpie het volgende:
Denk niet dat dat realistisch is. Wij gaan geen AOW meer zien, althans niet in deze huidige vorm.
Mja, je mag gewoon op vakantie als je bejaard bent. Ik geloof 3 maanden aansluitend, zonder consequenties. Dit geldt ook voor mensen die niet binnen de EU op 'vakantie' gaan.quote:
[..]
Overwinteraars moeten gewoon geen AOW krijgen. Miljoenen (zo niet, miljarden) worden op die manier de grens over geëxporteerd.
Dus, op die manier worden deze maatregelen alsnog ontdoken.
Voor kinderbijslag kan nog de eis worden gesteld dat ze in Nederland of tenminste in de grensstreek op school zitten.
Die mensen hebben een leven lang de vruchten geplukt en willen de lege gaard achterlaten om ons de restjes te laten plukken en alsnog achter ze aan te sturen.quote:
[..]
Wat een flauwekul, die mensen hebben een leven lang gewerkt om er op hun oude dag de vruchten van te plukken. Als zij dit onder de Spaanse zon willen, lekker laten doen toch?!?
Jij begon over minder premies betalen toch?quote:
Waarom dan korten voor mensen die in het buitenland gaan wonen? Ze hebben netjes afgedragen als je het zo stelt.
Dat hebben ze wel hoor, het is in 1957 ingevoerd. Mensen betalen vanaf hun 15e 2% premie. Hoe kom je erbij dat ze nauwelijks hebben meebetaald?quote:
[..]
Ja, dat mogen ze prima doen, maar dan zonder de Nederlandse AOW, die wij betalen (zij hebben er nauwelijks aan bijgedragen). Het is een eigen keuze.
Ah, fijn om te weten dat ik op mijn oude dag van jou dan wel mag overwinteren. Wat een gemiep over waar iemand zijn geld uitgeeft zegquote:
[..]
Ja, dat mogen ze prima doen, maar dan zonder de Nederlandse AOW, die wij betalen (zij hebben er nauwelijks aan bijgedragen). Het is een eigen keuze.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Hebben ze dat gedaan, minder premie betaald? Nee, dus gewoon recht op het te uit te keren bedrag.quote:
[..]
Jij begon over minder premies betalen toch?
Men betaalt geen 2% premie. Je bouwt tussen je 15 en 65 jaar elk jaar een recht op van 2%. Dat is echt heel wat anders. Ik zie je wel vaker van die 'hearsay'-dingen posten.quote:
[..]
Dat hebben ze wel hoor, het is in 1957 ingevoerd. Mensen betalen vanaf hun 15e 2% premie. Hoe kom je erbij dat ze nauwelijks hebben meebetaald?
Er is gewoon veel te weinig AOW-premie betaald. (nog even afgezien van het feit dat het vooral vrouwen zijn (traditionele gezinnen: man werken, vrouw huisvrouw), die sowieso nooit betaald hebben.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Jan de arbeider zou eens kunnen genieten na een werkzaam leven.......quote:
[..]
Ah, fijn om te weten dat ik op mijn oude dag van jou dan wel mag overwinteren. Wat een gemiep over waar iemand zijn geld uitgeeft zeg
'Zijn geld'quote:
[..]
Ah, fijn om te weten dat ik op mijn oude dag van jou dan wel mag overwinteren. Wat een gemiep over waar iemand zijn geld uitgeeft zeg
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Volgens mij zie jij het verkeerd.quote:Op maandag 5 september 2011 11:09 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Die mensen hebben een leven lang de vruchten geplukt en willen de lege gaard achterlaten om ons de restjes te laten plukken en alsnog achter ze aan te sturen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Verdiep je eens in wat cijfers, dan praten we weer eens verder....quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja, hij heeft er immers voor gewerkt.quote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Goed om te weten dat ik zelf mag bepalen wat er met mijn inkomstenbelasting wordt gedaan.quote:
[..]
Ja, hij heeft er immers voor gewerkt.
Maar nauwelijks voor betaald. Nogmaals: lees je eens in in het onderwerp 'vergrijzing' en 'stijging staatsschuld'. Ik begrijp dat het vervelend is om te lezen dat (O)pa & (O)ma er een puinhoop van gemaakt hebben, maar de feiten zijn gewoonweg zo.quote:
[..]
Ja, hij heeft er immers voor gewerkt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Jij haalde de AOW erbij dus nu snap je misschien hoe dom dat was.quote:
Hebben ze dat gedaan, minder premie betaald? Nee, dus gewoon recht op het te uit te keren bedrag.
Lol @ die smileysquote:
[..]
Maar nauwelijks voor betaald. Nogmaals: lees je eens in in het onderwerp 'vergrijzing' en 'stijging staatsschuld'. Ik begrijp dat het vervelend is om te lezen dat (O)pa & (O)ma er een puinhoop van gemaakt hebben, maar de feiten zijn gewoonweg zo.
Zit de AOW niet in de volksverzekeringen?quote:
[..]
Men betaalt geen 2% premie. Je bouwt tussen je 15 en 65 jaar elk jaar een recht op van 2%. Dat is echt heel wat anders. Ik zie je wel vaker van die 'hearsay'-dingen posten.
Er is gewoon veel te weinig AOW-premie betaald. (nog even afgezien van het feit dat het vooral vrouwen zijn (traditionele gezinnen: man werken, vrouw huisvrouw), die sowieso nooit betaald hebben.
Ik zag ze ook, inderdaad....quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:
[..]
Jij haalde de AOW erbij dus nu snap je misschien hoe dom dat was.
quote:
[..]
Als ze dat direct voor AOW'ers ook doen, is dat prima, natuurlijk....
Hij zegt dat het daarvoor bedoeld is, voor in nederland. Dat klopt dus niet anders was dat wel zo geregeld al. Ten tweede, dit is een relatief kleine groep dus komen ze ermee weg. Devide and conquer enzo.
Inderdaad... schuldigquote:
Sorry, TS.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nee hoor, hij quote je niet dus dan ga ik ervanuit dat hij on-topic is.quote:Op maandag 5 september 2011 11:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Inderdaad... schuldig
Sorry, TS.
Vice versa.quote:
Sorry voor het niet quoten maar ik meen dat het wel duidelijk was.quote:
[..]
Nee hoor, hij quote je niet dus dan ga ik ervanuit dat hij on-topic is.
Prima betaal ik ook geen premie meer.quote:
[..]
Prima, maar ook geen recht op AOW.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Me too.quote:Op maandag 5 september 2011 11:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Prima betaal ik ook geen premie meer.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Dat sorry heeft weinig zin als je eerst Vice versa. schrijft.quote:
Vice versa.
Sorry voor het niet quoten maar ik meen dat het wel duidelijk was.
Kortom, bekijk het verder maar.
Sorry was ook niet de bedoeling, Je punt klopt gewoon niet. En heeft niks met quoten te maken. Een fout kun je best toegeven i.p.v. te zoeken naar alternatieven om jezelf eruit te lullen. Je lijkt Rutte en co. welquote:
[..]
Dat sorry heeft weinig zin als je eerst Vice versa. schrijft.
Kortom, bekijk het verder maar.
quote:
[..]
Prima betaal ik ook geen premie meer.
Goed, maar volgens sommige hier is het een recht en betaal je niet maar bouw je op.quote:
Op
Tuurlijk betaal je het. De burger betaalt alles, linksom of rechtsom.quote:
[..]
[..]
Goed, maar volgens sommige hier is het een recht en betaal je niet maar bouw je op.
De AOW-premie zit momenteel in de eerste belastingschijf (17,9%), maar als jij je hele leven geen belasting betaalt, krijg jij gewoon AOW als je 65 bent (nou ja... nu nogquote:
[..]
[..]
Goed, maar volgens sommige hier is het een recht en betaal je niet maar bouw je op.
). Het is niet zo dat je elk jaar 2% premie betaalt (2% waarvan zou dat moeten zijn, dan?)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Iedereen in Nederland betaalt belasting.quote:
[..]
De AOW-premie zit momenteel in de eerste belastingschijf (17,9%), maar als jij je hele leven geen belasting betaalt, krijg jij gewoon AOW als je 65 bent (nou ja... nu nog
Dus iedereen die in Nederland woont heeft recht op AOW of in ieder geval. Het uitsluiten het in vermindering brengen van mensen die gaan verhuizen naar het buitenland is natuurlijk net zo absurd als mijn tegenvoorstel om mensen die geen kinderen "nemen" geen AOW te geven.
AOW'ers betalen helemaal geen AOW-premie. Daarom zijn de eerste twee belastingschijven ook lager wanneer je 65+ bent.quote:
[..]
Iedereen in Nederland betaalt belasting.
Dus iedereen die in Nederland woont heeft recht op AOW of in ieder geval. Het uitsluiten het in vermindering brengen van mensen die gaan verhuizen naar het buitenland is natuurlijk net zo absurd als mijn tegenvoorstel om mensen die geen kinderen "nemen" geen AOW te geven.
Nogmaals: als je niet werkt, betaal je ook geen loonbelasting.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Als je niet werkt krijg je een uitkering en die worden belast in box 1 dus AOW.quote:
[..]
AOW'ers betalen helemaal geen AOW-premie. Daarom zijn de eerste twee belastingschijven ook lager wanneer je 65+ bent.
Nogmaals: als je niet werkt, betaal je ook geen loonbelasting.
Mensen die de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt dragen inderdaad minder belasting af in box 1. Edit en 2
Sinds wanneer krijgen huisvrouwen een uitkering? Verder is die uitkering natuurlijk gewoon een vestzak/broekzak-verhaal. De overheid betaalt dan feitelijk je premiequote:
[..]
Als je niet werkt krijg je een uitkering en die worden belast in box 1 dus AOW.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Huisvrouwen waarvan de partner werkt hebben recht op de algemene heffingskorting, de "aanrechtsubsidie". Maakt verder niks uit en staat los van de discussie.quote:
[..]
Sinds wanneer krijgen huisvrouwen een uitkering? Verder is die uitkering natuurlijk gewoon een vestzak/broekzak-verhaal. De overheid betaalt dan feitelijk je premie
Verder is het natuurlijk een vestzak broekzak verhaal.
Maar vergeet niet dat je ook premies hebt betaald om gebruik te kunnen maken van de uitkeringen mocht het even tegenzitten.
Zou de beste oplossing zijn ja.quote:
Wat dacht je van, helemaal niks meer als je niet in NL woont?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Da's geen inkomen, bestaat pas sinds 2001 en wordt momenteel afgebouwd (ten gunste van de BB'er uiteraard; die heeft er het meeste aan gehad, namelijk. Daarvan werkte de vrouw al nauwelijks. Op het moment dat de jongere vrouw haar eigen AOW zelf krijgt (de man ontvangt nu immers de partnertoeslag voor z'n (gemiddeld genomen) jongere vrouw), profiteert ze gewoon weer van de volledige algemene heffingskorting.quote:
[..]
Huisvrouwen waarvan de partner werkt hebben recht op de algemene heffingskorting, de "aanrechtsubsidie". Maakt verder niks uit en staat los van de discussie.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Daarom staat er ook bij dat het los staat van de discussie.quote:
[..]
Da's geen inkomen, bestaat pas sinds 2001 en wordt momenteel afgebouwd (ten gunste van de BB'er uiteraard; die heeft er het meeste aan gehad, namelijk. Daarvan werkte de vrouw al nauwelijks. Op het moment dat de jongere vrouw haar eigen AOW zelf krijgt (de man ontvangt nu immers de partnertoeslag voor z'n (gemiddeld genomen) jongere vrouw), profiteert ze gewoon weer van de volledige algemene heffingskorting.
Wat????quote:
[..]
Dat hebben ze wel hoor, het is in 1957 ingevoerd. Mensen betalen vanaf hun 15e 2% premie. Hoe kom je erbij dat ze nauwelijks hebben meebetaald?
Gevalletje klok en klepel!
Je bouwt vanaf je 15de 2 % AOW per jaar op als je in Nederland woont. Of je nu wel of niet werkt, wel of niet premie betaalt!
Haha, 2 % premie betalen!
Ik werk nog altijd in NL dus bouw ik op.quote:
[..]
[..]
Goed, maar volgens sommige hier is het een recht en betaal je niet maar bouw je op.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Een AOW-gerechtigde krijgt alleen partnertoeslag als de partner niet werkt.quote:
[..]
Da's geen inkomen, bestaat pas sinds 2001 en wordt momenteel afgebouwd (ten gunste van de BB'er uiteraard; die heeft er het meeste aan gehad, namelijk. Daarvan werkte de vrouw al nauwelijks. Op het moment dat de jongere vrouw haar eigen AOW zelf krijgt (de man ontvangt nu immers de partnertoeslag voor z'n (gemiddeld genomen) jongere vrouw), profiteert ze gewoon weer van de volledige algemene heffingskorting.
Meestal werkt de jongere partner en dan vervalt dus die toeslag.
Dit mogen ze wmb het eerste afschaffen aan de AOW voor mensen in het buitenland.
Vaak is het zo dat de vrouw haar hele leven in het buitenland woonde, met de kinderen, waarvoor ze gewoon kinderbijslag ontvangen. Dan krijgt de man AOW, voor de tijd dat hij in Nederland woonde, welke wordt aangevuld met de partnertoeslag, omdat de vrouw (in 't buitenland) niet werkt en vaak (veel) jonger is. Is dit dan nog onder het bijstandsniveau voor een gezin, dan wordt aanvullende bijstand aangevraagd en wil men ook nog het recht hebben om met al dat geld: AOW, toeslag, aanvullende bijstand en kinderbijslag te gaan wonen in een land waar alles 7 keer goedkoper is dan hier.
Terecht dat hier wat aan gedaan wordt.
Wmb geen kinderbijslag voor kinderen die niet in Nederland wonen en onderwijs volgen en geen partnertoeslag op de AOW voor partners die nog nooit in Nederland hebben gewoond, of ook alleen voor het percentage dat ze tussen hun 15de en 65ste in Nederland hebben gewoond.
En dat dan nog relateren aan het welvaartsniveau van het land waar ze wensen te wonen.
Ik woon in NL dus bouw ik op.quote:
[..]
Ik werk nog altijd in NL dus bouw ik op.
De AOW zit in de volksverzekeringen dat betaal je wel degelijk.quote:
[..]
Wat????
Gevalletje klok en klepel!
Je bouwt vanaf je 15de 2 % AOW per jaar op als je in Nederland woont. Of je nu wel of niet werkt, wel of niet premie betaalt!
Haha, 2 % premie betalen!
Bij het gemiddelde BB-gezin (waar dit op van toepassing is, aangezien dit in 2015 wordt afgeschaft) werkt de jongere partner (in de meeste gevallen de vrouw) helemaal niet. Verder is het niet zo dat deze vervalt zodra er gewerkt wordt. Er wordt verrekend.quote:
[..]
Een AOW-gerechtigde krijgt alleen partnertoeslag als de partner niet werkt.
Meestal werkt de jongere partner en dan vervalt dus die toeslag.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Leg dat de bejaarde huisvrouwtjes met een AOW-uitkering eens uitquote:
[..]
De AOW zit in de volksverzekeringen dat betaal je wel degelijk.
. Die hebben wel een volksverzekering, maar zijn de Nederlandse staat geen premies verschuldigd.
Gelukkig is 3-VWO economie voor iedereen toegankelijk, dus dan kan je dat keurig nalezen, betyar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het lijkt me een stap in de goede richting. Eén van de eerste maatregelen van dit kabinet waarmee ik het eens ben.
Die betalen dat inderdaad niet meer. Die zijn het de nederlandse staat niet meer verschuldigd, ze hebben immers de leeftijd van 65 bereikt.quote:
[..]
Leg dat de bejaarde huisvrouwtjes met een AOW-uitkering eens uit
Die hebben wel een volksverzekering, maar zijn de Nederlandse staat geen premies verschuldigd.
Gelukkig is 3-VWO economie voor iedereen toegankelijk, dus dan kan je dat keurig nalezen, betyar.
Die laatste zin slaat natuurlijk nergens op.
AOW is onderdeel van je pensioen. Voor al je berekeningen zul je in het verleden rekening hebben gehouden met een absoluut bedrag. Dat ze dat nu willen terugdraaien als je in het buitenland woont is gewoon het versoberen van de regeling. Omdat het een relatief kleine groep is krijgen ze het er wel door, maar netjes is het natuurlijk niet.
Maar "2 %" heeft niks met volksverzekering te maken. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?quote:
[..]
De AOW zit in de volksverzekeringen dat betaal je wel degelijk.
Die 2 % die te maken heeft met AOW is opbouw van recht. 2 % per jaar, 50 jaar lang is dus 100 %.
Iemand die hier komt wonen op zijn 45ste, bouwt dus maar 20 jaar x 2 % is 40 % AOW op.
Nu is het zo dat iemand die geen volledige AOW krijgt hiervoor aanvullende bijstand krijgt. Normaal gesproken mag je met bijstand niet in het buitenland gaan wonen, maar voor Marokkanen en Turken worden hiervoor weer uitzonderingen gemaakt, omdat die anders zielig zijn, want dan zouden ze na hun 65ste niet naar hun 'thuisland' kunnen.
Gelukkig gaan ze dit allemaal aanpakken. Als Jan met de Pet niet met bijstand in het buitenland mag wonen, mag Ali met de fez dat ook niet.
Bijstand in het buitenland vind ik dan wel weer kwalijkquote:
[..]
Maar "2 %" heeft niks met volksverzekering te maken. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
Die 2 % die te maken heeft met AOW is opbouw van recht. 2 % per jaar, 50 jaar lang is dus 100 %.
Iemand die hier komt wonen op zijn 45ste, bouwt dus maar 20 jaar x 2 % is 40 % AOW op.
Nu is het zo dat iemand die geen volledige AOW krijgt hiervoor aanvullende bijstand krijgt. Normaal gesproken mag je met bijstand niet in het buitenland gaan wonen, maar voor Marokkanen en Turken worden hiervoor weer uitzonderingen gemaakt, omdat die anders zielig zijn, want dan zouden ze na hun 65ste niet naar hun 'thuisland' kunnen.
Gelukkig gaan ze dit allemaal aanpakken. Als Jan met de Pet niet met bijstand in het buitenland mag wonen, mag Ali met de fez dat ook niet.
*zucht* Een huisvrouw heeft daar nog nooit aan betaald. De meeste vrouwen die nu een jaar of 70 zijn, zijn nog van de generatie dat je je ontslag kreeg als je trouwde. Een getrouwde vrouw hoorde niet te werken.quote:
[..]
Die betalen dat inderdaad niet meer. Die zijn het de nederlandse staat niet meer verschuldigd, ze hebben immers de leeftijd van 65 bereikt.
Die laatste zin slaat natuurlijk nergens op.
Dus..........die betaalden ook geen premie.
Enkelen daarvan zijn in de loop der tijd toch nog wel gaan werken en hebben dus wel meebetaald.
Bottomline is dat je voor het verkrijgen van AOW geen dag gewerkt hoeft te hebben in je leven. Je hoeft alleen maar in Nederland te wonen van je 15de tot je 65ste om recht te hebben op 100 % AOW.
quote:
[..]
Maar "2 %" heeft niks met volksverzekering te maken. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
Die 2 % die te maken heeft met AOW is opbouw van recht. 2 % per jaar, 50 jaar lang is dus 100 %.
Iemand die hier komt wonen op zijn 45ste, bouwt dus maar 20 jaar x 2 % is 40 % AOW op.
Nu is het zo dat iemand die geen volledige AOW krijgt hiervoor aanvullende bijstand krijgt. Normaal gesproken mag je met bijstand niet in het buitenland gaan wonen, maar voor Marokkanen en Turken worden hiervoor weer uitzonderingen gemaakt, omdat die anders zielig zijn, want dan zouden ze na hun 65ste niet naar hun 'thuisland' kunnen.
Gelukkig gaan ze dit allemaal aanpakken. Als Jan met de Pet niet met bijstand in het buitenland mag wonen, mag Ali met de fez dat ook niet.
voor zover ik weet heeft mijn opa geen volledige AOW ontvangen (terecht) en heeft hij nooit enige bijstand gekregen van de Nederlandse overheid(terecht). Mijn opa is van Hongarije naar Nederland gegaan en is geëindigd in Duitsland.quote:De AOW wordt betaald volgens het omslagstelsel, voor het grootste deel uit de AOW-premie. De AOW-premie maakt deel uit van de premies volksverzekeringen en wordt alleen opgebracht door belastingplichtigen beneden de 65; het is voor hen een vast percentage (2010: 17,9 %) van het inkomen in de eerste en tweede schijf van box 1 van de Wet inkomstenbelasting 2001 en ook onderdeel van de loonheffing. Sinds 2001 wordt geen AOW-premie geheven over inkomsten uit vermogen. Daarnaast geeft de overheid een bijdrage uit de algemene middelen.
Voor bepaalde nationaliteiten worden naar mijn weten geen uitzonderingen gemaakt.
Dat klopt, maar het doet niet af aan het feit dat het wordt betaald via de volksverzekeringen.quote:
[..]
*zucht* Een huisvrouw heeft daar nog nooit aan betaald. De meeste vrouwen die nu een jaar of 70 zijn, zijn nog van de generatie dat je je ontslag kreeg als je trouwde. Een getrouwde vrouw hoorde niet te werken.
Dus..........die betaalden ook geen premie.
Enkelen daarvan zijn in de loop der tijd toch nog wel gaan werken en hebben dus wel meebetaald.
Bottomline is dat je voor het verkrijgen van AOW geen dag gewerkt hoeft te hebben in je leven. Je hoeft alleen maar in Nederland te wonen van je 15de tot je 65ste om recht te hebben op 100 % AOW.
Ik vind elke uitkering naar het buitenland waar je recht op hebt zonder hiervoor te hebben moeten werken, niet kunnen.quote:
Bijstand in het buitenland vind ik dan wel weer kwalijk
Voor vakantie? Ja, moet kunnen. Maar in het kader van remigratie, dus definitief. Nee, dat moet niet kunnen. In dat geval mag er paal en perk aan gesteld worden.
En ja, dat vind ik ook gelden voor iemand die definitief naar Spanje verhuisd.
Maar goed, op gebied van vakantie is er natuurlijk veel mogelijkheid om de regelgeving te ontduiken. Controleren is namelijk erg moeilijk. Zeker als iemand bij een broer, zus, kind ingeschreven staat.
Daar zal iedereen mee eens zijn. Echter de mensen die hier hebben gewerkt in welke vorm dan ook (ja daar geldt ook de huisvrouw voor die voor het gezin klaar staat) en vervolgens op hun pensioengerechtigde leeftijd naar het buitenland gaan hebben gewoon recht op hun AOW en pensioen.quote:
[..]
Ik vind elke uitkering naar het buitenland waar je recht op hebt zonder hiervoor te hebben moeten werken, niet kunnen.
Voor vakantie? Ja, moet kunnen. Maar in het kader van remigratie, dus definitief. Nee, dat moet niet kunnen. In dat geval mag er paal en perk aan gesteld worden.
En ja, dat vind ik ook gelden voor iemand die definitief naar Spanje verhuisd.
Maar goed, op gebied van vakantie is er natuurlijk veel mogelijkheid om de regelgeving te ontduiken. Controleren is namelijk erg moeilijk. Zeker als iemand bij een broer, zus, kind ingeschreven staat.
Ten eerste even een reactie op je quote: Er staat dat de AOW wordt opgebracht door de belastingplichtigen. Iemand die niet werkt is niet belastingplichtig, maar krijgt wel gewoon AOW.quote:
voor zover ik weet heeft mijn opa geen volledige AOW ontvangen (terecht) en heeft hij nooit enige bijstand gekregen van de Nederlandse overheid(terecht). Mijn opa is van Hongarije naar Nederland gegaan en is geëindigd in Duitsland.
Voor bepaalde nationaliteiten worden naar mijn weten geen uitzonderingen gemaakt.
Dat terzijde.
Als jouw opa in Nederland had gewoond na zijn 65ste had hij gewoon een aanvraag in kunnen dienen voor aanvullende bijstand. Omdat we hier een zorgstaat hebben en iedereen die hier woont recht heeft op een minimum inkomen. Hij is naar Duitsland verhuisd, wat ook een zorgstaat is, dus het kan zijn dat hij dáár recht had op een vergelijkbare 'bijstands' aanvulling op zijn nederlandse AOW.
Turken en Marokkanen krijgen in hun eigen land helemaal niks van de staat en dat vindt men hier dan zielig, dus die mochten met aanvullende bijstand naar 'huis'. Anders waren ze min of meer gedwongen hier te blijven wonen, als ze anders hun bijstand kwijt zouden raken. En da's zielig!
Dit gaat in elk geval vervallen. Niet voor de gevallen die dit nu al hebben, maar er komen geen nieuwe gevallen meer bij die met aanvullende bijstand in Turkije of zo mogen gaan wonen.
Maar het werkt niet als iedere andere verzekering of als bijvoorbeeld premie WAO. Die betaal je namelijk om er zelf recht op te hebben.quote:
Dat klopt, maar het doet niet af aan het feit dat het wordt betaald via de volksverzekeringen.
De AOW is ooit in het leven geroepen als uitkering voor mensen boven de 65, waarvoor de werkende man betaalde. Iedereen heeft recht op AOW, al naar gelang de tijd die je in Nederland hebt gewoond. Je betaalt geen premie om recht op AOW te hebben, maar om de AOW voor de 65-plussers van nu te bekostigen.
Het feit dat je je hele leven premie volksverzekeringen hebt betaalt geeft je dus geen recht op AOW.
De regering zou het hele concept AOW zo af kunnen schaffen en overgaan op bijstand voor iedereen die geen ander inkomen heeft. En dan heb je je hele leven wel betaald voor anderen en moet je het zelf doen met je bedrijfspensioen en eventueel een aanvulling vanuit de bijstand.
quote:
[..]
De AOW zit in de volksverzekeringen dat betaal je wel degelijk.
In uitspraak 1 of 2 jok je dus.quote:
[..]
Dat klopt, maar het doet niet af aan het feit dat het wordt betaald via de volksverzekeringen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat klopt omdat het een omslagstelsel is.quote:
[..]
Maar het werkt niet als iedere andere verzekering of als bijvoorbeeld premie WAO. Die betaal je namelijk om er zelf recht op te hebben.
De AOW is ooit in het leven geroepen als uitkering voor mensen boven de 65, waarvoor de werkende man betaalde. Iedereen heeft recht op AOW, al naar gelang de tijd die je in Nederland hebt gewoond. Je betaalt geen premie om recht op AOW te hebben, maar om de AOW voor de 65-plussers van nu te bekostigen.
Het feit dat je je hele leven premie volksverzekeringen hebt betaalt geeft je dus geen recht op AOW.
De regering zou het hele concept AOW zo af kunnen schaffen en overgaan op bijstand voor iedereen die geen ander inkomen heeft. En dan heb je je hele leven wel betaald voor anderen en moet je het zelf doen met je bedrijfspensioen en eventueel een aanvulling vanuit de bijstand.
Nee.quote:
[..]
[..]
In uitspraak 1 of 2 jok je dus.
True.quote:
[..]
Ik vind elke uitkering naar het buitenland waar je recht op hebt zonder hiervoor te hebben moeten werken, niet kunnen.
Voor vakantie? Ja, moet kunnen. Maar in het kader van remigratie, dus definitief. Nee, dat moet niet kunnen. In dat geval mag er paal en perk aan gesteld worden.
En ja, dat vind ik ook gelden voor iemand die definitief naar Spanje verhuisd.
Maar goed, op gebied van vakantie is er natuurlijk veel mogelijkheid om de regelgeving te ontduiken. Controleren is namelijk erg moeilijk. Zeker als iemand bij een broer, zus, kind ingeschreven staat.
|
|
