KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het mooie is dat hier gelijk wordt aangenomen dat iedereen maar wiskunde B moet volgen. Niemand weet wat er in het hoofd van de minister om gaat, maar een algemene basis in de wiskunde moet goed mogelijk zijn.
Voorbeeld van mijzelf: ik ben een beta, maar was in de eerste van de middelbare echt bagger in wiskunde. Het jaar daarna kreeg ik een andere docent en het ging een stuk beter. Het ligt ook vaak aan de leeftijd idd, pubers zijn niet de meest wijze mensen (voor de 100e keer)
Voorbeeld van mijzelf: ik ben een beta, maar was in de eerste van de middelbare echt bagger in wiskunde. Het jaar daarna kreeg ik een andere docent en het ging een stuk beter. Het ligt ook vaak aan de leeftijd idd, pubers zijn niet de meest wijze mensen (voor de 100e keer)
Volgens mij is wiskunde allang verplicht op havo. Als je C&M als profiel neemt moet je in ieder geval wiskunde C doen als ik me niet vergis.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Dat jij het een makkelijker vindt, wil niet zeggen dat het ook zo is en dat het vak wat jij moeilijk vindt dus automatisch 'quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:39 schreef Argo het volgende:
[..]
Leuk dat je maar op de helft ingaat van wat ik zeg. Ja je kan moeite met Engels hebben, maar Engels kan je beter uitleggen dunkt me zo. Dat je I met een hoofdletter moet gebruiken, dat je dit zus en zo moet gebruiken daar zijn regeltjes voor. Regeltjes die makkelijk uit te leggen zijn in het Nederlands. Maar wiskunde dat is geen normaal Nederlands daar word gepraat in formules.
' is.Uh, nee? Wiskunde en taal zijn basisvaardigheden, zonder die twee vakken wordt het met filosofie of politiek o.i.d. ook niks. Dat is het hele punt nou net.quote:Maarja als kennis zo belangrijk is dan gooien we filosofie toch ook verplicht erbij? En al die vakken? Politieke inzichten moeten we dan ook krijgen dat moet verplicht zijn! Ja dan moet je ook gelijk alles leren! En alleen Engels is dan ook niet genoeg, Duits, Frans, Spaans, dat moet ook verplicht. Misschien ook nog een Aziatische taal. Want das ook belangrijk natuurlijk?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2011 12:47:08 ]
Wacht even. Een taal (Engels nota bene!) is uit te leggen, want daar zijn regeltjes voor? Wiskunde daarentegen niet?quote:
[..]
Leuk dat je maar op de helft ingaat van wat ik zeg. Ja je kan moeite met Engels hebben, maar Engels kan je beter uitleggen dunkt me zo. Dat je I met een hoofdletter moet gebruiken, dat je dit zus en zo moet gebruiken daar zijn regeltjes voor. Regeltjes die makkelijk uit te leggen zijn in het Nederlands. Maar wiskunde dat is geen normaal Nederlands daar word gepraat in formules.
Maarja als kennis zo belangrijk is dan gooien we filosofie toch ook verplicht erbij? En al die vakken? Politieke inzichten moeten we dan ook krijgen dat moet verplicht zijn! Ja dan moet je ook gelijk alles leren! En alleen Engels is dan ook niet genoeg, Duits, Frans, Spaans, dat moet ook verplicht. Misschien ook nog een Aziatische taal. Want das ook belangrijk natuurlijk?
Zelden zulke onzin gezien.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Filosofie was er toch als eerste? Daaruit zijn vele vakken gestroomd.quote:
[..]
Dat jij het een makkelijker vindt, wil niet zeggen dat het ook zo is en dat het vak wat jij moeilijk vindt dus automatisch '
[..]
Uh, nee? Wiskunde en taal zijn basisvaardigheden, zonder die twee vakken wordt het met filosofie of politiek o.i.d. ook niks. Dat is het hele punt nou net.
Ja jong als er zoiets als STAM+T etc was, bij wiskunde dan kon ik het ook wel.quote:
[..]
Wacht even. Een taal (Engels nota bene!) is uit te leggen, want daar zijn regeltjes voor? Wiskunde daarentegen niet?
Zelden zulke onzin gezien.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2011 12:50:14 ]
Hier ben ik het als wiskundestudent volledig mee oneens. Wiskunde kan je net zo goed uitleggen als dat je taal kan uitleggen, zoniet beter. Taal heeft allerlei uitzonderingen op de regel, iets wat bij wiskunde absoluut niet het geval is, want dan noemt men het geen regel meer.quote:
[..]
Leuk dat je maar op de helft ingaat van wat ik zeg. Ja je kan moeite met Engels hebben, maar Engels kan je beter uitleggen dunkt me zo. Dat je I met een hoofdletter moet gebruiken, dat je dit zus en zo moet gebruiken daar zijn regeltjes voor. Regeltjes die makkelijk uit te leggen zijn in het Nederlands. Maar wiskunde dat is geen normaal Nederlands daar word gepraat in formules.
Wiskunde is veel logischer, als je 10 appels verdeelt over 2 mensen krijgt ieder er 5. Dat je "I" in het Engels met een hoofdletter schrijft, tja, daar zie ik de logica niet van in.Dat je wiskundedocent faalt om het uit te leggen, dat is natuurlijk een ander verhaal.
Wiskunde is juist alleen maar regeltjes en logica. Talen hebben onregelmatigheden, uitzonderingen, subtiele verschillen in syntaxis en betekenis, om nog maar niet te beginnen over de tienduizenden verschillende woorden die gewoon zijn wat ze zijn, zonder logica daarachter.
En denk eens aan dialecten...
En denk eens aan dialecten...
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
In wiskunde heb je x + y = y + x, x*y = y*x, a + (b+c) = (a+b) + c, etcquote:
Ja jong als er zoiets als STAM+T etc was, bij wiskunde dan kon ik het ook wel.
Ik ben niet goed in wiskunde, maar ik moet toch al examen in wiskunde doen dus het maakt me niets uit.
Precies, net zoals 2*(1/2) = 1/4quote:
[..]
In wiskunde heb je x + y = y + x, x*y = y*x, a + (b+c) = (a+b) + c, etc
Hoera! Weer een kuttopic!
Maar wat dacht je van de grammatica. Die is aardig lastig voor veel mensen, en wordt ook vaak na 10x nog niet begrepen. Net als wiskunde dus!quote:
[..]
Leuk dat je maar op de helft ingaat van wat ik zeg. Ja je kan moeite met Engels hebben, maar Engels kan je beter uitleggen dunkt me zo. Dat je I met een hoofdletter moet gebruiken, dat je dit zus en zo moet gebruiken daar zijn regeltjes voor. Regeltjes die makkelijk uit te leggen zijn in het Nederlands. Maar wiskunde dat is geen normaal Nederlands daar word gepraat in formules.
Maarja als kennis zo belangrijk is dan gooien we filosofie toch ook verplicht erbij? En al die vakken? Politieke inzichten moeten we dan ook krijgen dat moet verplicht zijn! Ja dan moet je ook gelijk alles leren! En alleen Engels is dan ook niet genoeg, Duits, Frans, Spaans, dat moet ook verplicht. Misschien ook nog een Aziatische taal. Want das ook belangrijk natuurlijk?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Wat ik al eerder zei:quote:
[..]
Leuk dat je maar op de helft ingaat van wat ik zeg. Ja je kan moeite met Engels hebben, maar Engels kan je beter uitleggen dunkt me zo. Dat je I met een hoofdletter moet gebruiken, dat je dit zus en zo moet gebruiken daar zijn regeltjes voor. Regeltjes die makkelijk uit te leggen zijn in het Nederlands. Maar wiskunde dat is geen normaal Nederlands daar word gepraat in formules.
Maarja als kennis zo belangrijk is dan gooien we filosofie toch ook verplicht erbij? En al die vakken? Politieke inzichten moeten we dan ook krijgen dat moet verplicht zijn! Ja dan moet je ook gelijk alles leren! En alleen Engels is dan ook niet genoeg, Duits, Frans, Spaans, dat moet ook verplicht. Misschien ook nog een Aziatische taal. Want das ook belangrijk natuurlijk?
Ik moest als beta wel vijf talen doen maar de alpha's hoefden geen beta vakken te doen (behalve een klein beetje wiskunde wat dan ook meteen het grote struikelvak werd). Ze hebben dus eigenlijk maar een halve diploma. Als je het niveau niet hebt dan hoor je daar niet thuis. Daarnaast zal die wiskunde geen drol voorstellen.
Het is nooit eerlijk geweest. Beta's moesten alles kunnen en alpha's maar de helft.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
http://www.google.nl/sear(...)ial&client=firefox-aquote:Op vrijdag 2 september 2011 13:09 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Precies, net zoals 2*(1/2) = 1/4
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Volgens mij was het soort van sarcastisch bedoelt.quote:Op vrijdag 2 september 2011 13:22 schreef Pharkus het volgende:
[..]
http://www.google.nl/sear(...)ial&client=firefox-a
Anders
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Kneus.quote:
[..]
Vooroordelen.
Dus zonder wiskunde ben je geen waardig man? Ja Alexander de grote wie weet wat hij voor Wiskunde zou krijgen, of een Julius Caesar. Maar een ding weet ik wel jullie voorouders zoude al in hun broek pissen als zon baas in de buurt kwam.
. Dit kon misschien 2000 jaar geleden maar niet nu.Nu hebben alle leiders van grote landen wel wiskunde gedaan op de middelbare school; Obama, Poetin, Cameron, Merkel etc etc.
somige mense zijn belangerijk (L) andere niet
Op de middelbare school krijg je een aantal vakken die je verplicht op een bepaald basisniveau moet hebben, als je daaraan niet voldoet, dan hoor je een niveau lager... Als je ergens in uitblinkt trekt dat later toch wel recht in de functie die je gaat vervullen.
Filosofie zou verplicht moeten zijn, maar het is moeilijk om daar examenstof voor te bedenken.quote:
Maarja als kennis zo belangrijk is dan gooien we filosofie toch ook verplicht erbij? En al die vakken? Politieke inzichten moeten we dan ook krijgen dat moet verplicht zijn! Ja dan moet je ook gelijk alles leren! En alleen Engels is dan ook niet genoeg, Duits, Frans, Spaans, dat moet ook verplicht. Misschien ook nog een Aziatische taal. Want das ook belangrijk natuurlijk?
Politieke inzichten krijg je bij maatschappijleer.
Duits of Frans zijn ook al verplicht. Meer talen vind ik niet echt nodig, net zoals je ook niet alle wiskunde ooit hoeft te leren. Wiskunde a is trouwens niet veel moeilijker dan wat je in de onderbouw leert volgens mij.
Jesus hates you.
Zeker weten?quote:
[..]
Mijn helft voor talen etc.. Doet het naar toebehoren.
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Oh jammer, was al gezegd.
Nou ja, topic toch maar half gelezen.
Nou ja, topic toch maar half gelezen.
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
nu kan je op de havo wiskunde laten vallen, slechte zaak vind ik..quote:
In mijn tijd was dat ook al hoor. (op de havo)
